Школа
62

Акриловые ванны-посоветуйте фирму

Может кто-то из профессионалов на еве найдется) по ванным? Какую фирму предпочесть?

Свернуть
Ответить
я не профессионал ;-) у меня была pool spa служила верой и правдой 8 лет .
Ответить
а потом что случилось?
Ответить
А потом она поехала служить верой и правдой на дачу , а в квартиру купили другую , большую по размеру.
Ответить
Мне советуют Германию AM - PM. Говорят, что это аналог фирмы Джакузи. Такой же толстый акрил 4мм, дно укрепление имеет ввиде плиты и металической пластины.
Ходила я ходила вчера. Все трогала и щупала. И понимаю, что чугун не сравнить ни с чем другим. Единственное, что подкупает в акриле, так это различные варианты форм и их размеров.
Мраморная крошка под прессом "цвет и стиль" тоже понравилась по различным вариантам формы, но совсем не понравились эти ванны по ощущениям, они как будто покрыты чем то не приятным.
Ответить
Это Китай, по секрету
Ответить
Спасибо за информацию! Жду еще отзывов
Ответить
Чешская Ravak, лучшее соотношение цена/качество.
Ответить
Плюсанусь
Два года ванная угловая и душевые поддоны
Полет супер
Ответить
И я плюсанусь, 5 лет стоит, как новая. И раковина акриловая их же, тоже все супер.
Ответить
ап
МONACO **K**
8.02 15:17
10
ап
Ответить
Мы взяли Колпосан. Говорили с профессионалами по ваннам, многие категорически не советовали rovak. Очень тонкий акрил. Качество ниже среднего.
Ответить
нам тоже Kolpa посоветовали, но не нашла нужный нам размер...А российские вообще нельзя покупать?
Ответить
у нас glass италия. акрил толстый, 2 г пользуемся - все ок
Ответить
ап
МONACO **K**
11.02 12:16
ап
Ответить
Мы два раза брали российскую BAS. Первая прослужила нам 3 года - а потом мы переехали. И снова купили BAS. Нас устраивает.
Ответить
Имхо , если есть возможность - нужно брать все-таки проверенного европейского производителя. У нас на данный момент не то голландская , не то чешская ( продавцы сами не могут определиться :-)) Riho . Нууу что сказать - с виду конечно ничего , но чувствуется что акрил в ней не такой толстый как в предыдущей poolspa , залезаешь в нее , а она вся поскрипывает и немного
" ходит ", причем даже когда в нее садятся дети.
Ответить
Т. е. Пул спа -лучше? Пишут, кто Испания, кто Польша...Вранье видимо сплошное. Продавец утверждает, что фирма на ступени с Джакузи, Альбатросом и акрил английский 5 мм...Не знаю, хорошо это?
Ответить
Да , определенно пулспа лучше , чем нынешняя рихо. Насчет на одной ступени с джакузи- ну не знаю , мне кажется , все-же на ступеньку пониже :-) Вы рассматриваете ванну с гидромассажем или без ?
Ответить
Без гидромассажа, просто нашла нужный размер только у пулспа, с удовольствием поставила бы чугун, но угловой чугун стоит более 2000 баксов
Ответить
Простите за вмешательство, а где вы увидели угловой чугун? Пожалуйста подскажите.
Ответить
В интернете набрала, случайна набрела на сайт, сейчас конечно, не вспомню, Фирма нераскрученная на К начинается названия, Германия по-моему
Ответить
Ууу, а я то обрадовалась.... Ищу... Нет таких...
Ответить
Kaldewei по-моему
МONACO **K**
13.02 15:08
Kaldewei по-моему
Ответить
Посмотрела и заинтересовалась. Это сталь и эмаль как у чугуна. Формы и размеры разные. По этому производителю пишут, что он делает дополнительное шумопоглащение и грязеотталкивающее покрытие.
Ответить
Если и без г/м то я бы выбирала самую хорошую из возможных акриловых! ( poolspa, villeroy &boch , roca, albatros, duravit..) тогда удовольствие от использования ванной будет долгим!
Ответить
Т.е. Пулспа -одна из лучших?
Ответить
в своем сегменте , да , пожалуй. Правда , мы брали ее аж 8 лет назад , не знаю как сейчас у них с качеством . Имхо, если есть финансовая возможность, тогда конечно лучше взять кого-то из общепризнанных лидеров - villeroy & boch , jacob delafon , roca , albatros, teuco... в качестве этих ванн сомневаться не приходится.
Ответить
Щас задам глупый вопрос:-) А почему вы выбираете акрил, а не чугун?:mda Чем лучше акрил? Конфигурациями разными?
Ответить
Вопрос не глупый. Сама стою перед выбором таким. Акрил выигрывает лишь только в различных вариантах формы. Больше плюсов нет.
У меня всегда был чугун и у мамы и в первой квартире тоже. Хожу и не могу понять, толи угловой акрил (очень хочется угловой) или прямоугольный чугун (других не бывает)....
Ответить
В некоторых случаях еще важен вес. У нас дом, и ванная на 2 этаже. Для квартир это наверное неважно.
Ответить
У нас тоже дом и чугун стоит на втором этаже вот уж лет 15.
Ответить
Я чугун даже не рассматривала, акрил нравится больше :) И нужна была именно угловая ванна.
Ответить
Акрил лучше весом) У нас дом, перекрытия деревянные. Побоялись ставить чугунные ванные, да и к тому же чугун тяжело тащить наверх.
Ответить
Купили ванну Равак. Теперь большой вопрос как правильно ее установить и швы загерметизировать. Оказалось, что это большая проблема и много разных вариантов существует и неясно, какой из них более верный.
Ответить
могу расказать про свой опыт, у нас тоже равак. Устанавливали вплотную к стене с уже выложенной плиткой, затем заливали стык ванна/стена прозрачным силиконом, затем на жидкие гвозди устанавливали бортик родной раваковский. Шов ванна/бортик и угловые стыки замазали жидким герметиком ПВХ, он когда застывает превращается в твердый пластик, а шов бортик/плитка замазали обычным герметиком. Да, и перед тем как начнете заделывать швы обязательно наполните ванну водой полностью и дайте постоять хотя бы минут 30, она за это время даст усадку под тяжестью воды и швы потом не разойдутся, не спуская воду замажте швы.
Ответить
Это такая проблема с акрилом?
Ответить
В чем проблема? У нас никаких проблем нет, ванна стоит как влитая. У нас с этим стыком было больше проблем на чугунной ванне, за 10 лет несколько раз переделывали.
Ответить
мне кажется проблема с акрилом в том , что эти ванны ходят ходуном от нагрузки , поэтому с ними нельзя выкладывать швы плиточкой , только силикон + уголки.
Ответить
У виллероя и др нет моего размера, мне предлагают Пулспа с дефектом-трещина на внешней части ванной, мол заделают ее ну и скидка аж 50% ,акрил 5 мм, английский как говорят, гарантия 5 лет вроде...Стали бы брать с заделанной трещиной? Разойдется или нет, кто ее знает...
Ответить
сложный вопрос... если б видела , что заделают хорошо , без риска расхождения трещины , тогда возможно и взяла . Ну акрил у нашей и правда был хороший такой , крепкий и износостойкий.
Ответить
Я бы не брала с трещиной. Зачем? Это что последняя ванна? Сделайте заказ, пусть везут новую. Или ищите в других местах. Я летом шторки 3йные раваковские искала, тоже убеждали, что в хроме нет, берите мол белые, ничего нашли.
Ответить
У меня акриловая ванна стоит 5 лет, ни разу не скрипела, стоит "мёртво", ничего не ходит ходуном. Установлена на подставку , которая шла в комплекте. Шов между ванной и плиткой заделан тонюсеньким слоем силикона. Ничего не отошло, не треснуло. Может дело в установщиках? :)
Ответить
а какая фирма- производитель ?
Ответить
Равак чешская
КаЯkas C.S.
13.02 16:54
Равак чешская
Ответить
Спасибо. У нас сейчас голландская Рихо ( по цене - качеству аналог раваку ) , все ничего , но поскрипывает и как мне кажется чуть прогибается все-таки под весом воды и людей в нее заходящих.
Ответить
Так у ввсех.
Anonymous
25.01 12:33
Так у ввсех.
Ответить
У нас только слой силикона, никаких бортиков, стоит 5 лет без проблем. Я только тут впервые услышала, что ванна "должна" скрипеть и ходить ходуном :) При этом обычно в нее залезают двое детей одновременно, и они там не сидят тихонечко, а очень даже активно плещутся :)
Ответить
Как вы это делали, говорят, обычный герметик через несколько месяцев отходит от акрила...
Ответить
К вашей ванне есть паспорт? В нем нарисовано (и выше писали), что при нанесении герметика ванну наполняют водой, и ванна должна стоять с водой, если не ошибаюсь, 12 часов. Ну и герметик должен быть достойным.
Ответить
В паспорте к ванне подробнейшим образом все расписано. Проблема может быть в том, что рабочие хотят ставить как им вздумается, кто на пену в плитку врезает, кто на кирпичи ..., а паспорт к изделию им не указ.
А можно позвонить к специализированным установщикам, на сайте Равак поищите их контакты.
Ответить
12
МONACO **K**
18.02 19:44
12
Ответить
А где в Москве самый большой выбор акриловых ванн, чтобы приехать, сравнить и выбрать?
Ответить
Еще вопрос по ваннам-нам посоветовали акрил 1Марка.Вроде как наш аналог Равака,но значительно дешевле.Жаба давит,пытаюсь сэкономить на ремонте,но боюсь,что скупой платит дважды)))))Никто не сталкивался с этой фирмой?
Ответить
Равак однозначно, 1марка качество ужасное да и жутко воняет!
Ответить
Спасибо,учту.А меня уверялии,что 1марка это именно акрил ,а не пластик,поэтому и не воняет.
Ответить
это именно и есть акрил, деушка что-то путает
Ответить
ерунда про марку 1. Не воняет, качество отличное.
Ответить
у меня 1 марка.
Это первая акриловая ванна, сравнить не с чем. Но меня все устраивает. Ничем она не воняет, и не воняла, моется хорошо. Ровная, белая, не скрипит, не гуляет ни капли.
Ответить
Сегодня в Артисане видела Акватика "каллипсо" угловую ванну 146 на 146. Даже не ожидала. такая уютная, обтекаемой формы и бела белая. Сама думала Равак покупать, но такой формы у равак нет.
Ответить
Я брал две ванны AmPm, в квартиру и на дачу, ничего не скрипит, акрил достаточно толстый и укрепление дна хватает чтобы ходуном не ходило. По размерам тоже были варианты но взял побольше, благо место позволяет, а моющиеся все не маленькие. Промазка вроде как дольше сидит если основа крепко стоит и борта не "играют", поэтому лучше выбирать потолще.
Ответить
Когда делали ремонт выбирали комплект AmPm, не знаю насчет того германское оно полностью или сборное, но после русских Рс-уют и салют просто как небо и земля. Свекровь до сих пор матерится вспоминая на то как делали в россии, и даже китай не сравнится с их виртуозным исполнением. Пока никаких нареканий нет, если буду брать комплект на кухню, а там тоже скоро ремонт намечается, наверно снова эту фирму, то уже привычно.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)