Сухая стяжка пола - за и против
Очень надо услышать мнение тех, кто стоял перед таким выбором - обычная бетонная или сухая стяжка пола. Ключи от новостройки получаем со дня на день - сперва планировали обычную бетонную, но потом на просторах интернета нашли информацию про сухую. Поскольку ремонт планируется без привлечения рабочих и по срокам желательно ускориться (на данный момент мы на съемной квартире) - то плюсы сухой в нашей ситуации очевидны. Но у нее также и минусы - якобы создают неоднородную усадку, отсутствует надежная влагостойкость, возможны впадины и серьезные перепады высот, а также "завышенная влажность обязательно будет способствовать размножению грибка и плесени" - но все это информация из инета, а где тут правда, а где происки конкурентов - понять сложно. Муж склоняется к сухой, я сомневаюсь по поводу кухни и с/у. Поделитесь, пожалуйста, своими аргументами ЗА и ПРОТИВ. Буду благодарна
Минусов особо не нашли, плюсы делается быстро и самостоятельно. За 2 года впадин не заметили, возможный перепад 1-2мм. А откуда влажность то возьмется?
В санузлах делали гидроизоляцию поверх ГВ, потом клали плитку, швы затерли. Проникновение воды в стяжку почти =0
Пишите, отвечу еще.
Серьезные перепады высот это только от того как сами засыпите.
При классической (мокрой) тоже можно так залить криво что те еще перепады будут. Потрескаться может. Грибок и плесень с большей вероятностью разовьются от непросушенной "мокрой" стяжки
+сухой
1 быстро
2 сохнуть не надо
3 звукоизоляция лучше
- пока не нашла
ну может чуть дороже обошлась, и то спорно.
Итог- в комнатах прекрасно, ровно тепло и звукоизоляция шикарная
В санузле потрескалась плитка по углам, сложно понять из-за усадки дома или из-за стяжки, но тем не менее есть такой деффект
1. Быстро делается
2. Дополнительная звукоизоляция
3. В случае необходимости достаточно легко заменить покрытие, сделать подсыпку
Другую даже не рассматривали.