Ванна из каого материала

хороший настоящий чугун лучше всего

Нет сейчас хорошего.

есть, просто вы не нашли)

Мы рассматриваем чугун либо литьевой мрамор. Если у вас кот, то вам лучше чугун.

Акрил

а почему? тоже думаю про акрил тк форма больше всего подходит, но доверия нету к этому материалу (тк никогда не пользовалась)

Холодный тяжелый чугун - нафик-нафик. Акрил гораздо приятнее к телу. Ну и плюс любую форму и даже цвет выбрать можно.

Чугун прогревается, а в акриле прогреваться нечему. И это ощущение пластмассы под попой.... бррррр.

чугун

можно ванну и из камня взять...

Сталь уж совсем бюджет-бюджет. Хотя мы прожили с такой 5 лет от муниципального ремонта - ничего плохого в целом. Сейчас сделали акрил, т.к. подходящего по всем параметрам чугуна я не нашла. Все со своими плюсами-минусами.

Стальные ванны бывают и не бюджет. Вот, например http://www.kaldewei.ru/

бюджетные? хорошей калдевей по цене якобделафон чугун

ну если сравнивать соотношение цена-качество, то сальные выигрываю. у делафона по сравнению с калдевеем эмаль совсем плохонькая

Согласна.

у новых все одинаково, но то что калдевей дает 30 лет гарантии, означает что в качестве своей эмали они уверены

мне кальдевей советовал продавец чугунных ванн. как ни странно) рассказывал. что лично был на производстве и видел этот долгий процесс. но так как у нас ванная граничит со спальней. я побоялась что будет греметь вода.
можно было за 10 тыс купить http://www.superbath.ru/product_1114.html

мы поставили пластины шумоизоляционные , ничего не гремит

Да, у нас тоже ничего не гремит.

чугун ROCA

у роки не все модели одинаково удобны. я искала 170*75, у роки модель малибу зауженная посередине и неудобная, стоять в ней негде, лежать тоже не очень. а вот модель 170*70 не помню как называлась, широкая, глубокая и с плоским днем. почему бы не сделать такую же 170*75 ? пришлось переплачивать за якоб делафон.

А финские TIMO? Есть глубокая модель хорошей формы, как они по качеству?

Они вроде всегда под заказа долгий.

видела на рынке, внешне да, хорошая и глубокая. по качеству много плохих отзывов, а так я ее тоже рассматривала как вариант.

Стальная Roca стоит 10 лет и до сих пор выглядит как новая.У меня модель Малибу называлась,сейчас таких наверное и нет уже.Но ни одной царапинки,белоснежная!

Есть они в продаже, только никому не нужны из-за дурацкой формы.

+1

Модель принцесса , перепутала. Форма идеальная.

Посмотрела на эту модель, и поняла, что это то, что мне нужно: и бюджетненько и все нужные мне опции есть.

всё смешалось в доме Облонских? Рока Малибу ваще-то из чугуна.

Да, модель неправильно написала. Стальная Принцесса у меня.

Чугун самый теплый из всех, вода в такой ванне будет оставаться горячей дольше всего
Минус чугуна:
-ванны только в стандартных размерах, никаких тебе огромных угловых
-Со временем эмаль желтеет, это связано со свойствами самого чугуна. Важно выбирать хорошего производителя, который делает качественную эмаль- это отсрочит время пожелтения
-требует подбора чистящих средств дабы не повредить эмаль

Плюсы:
-самая долговечный и надежный материал из всех
-комфорт от приема горячей ванны без включения каждые 5-10 минут крана с горячей водой

Акрил-прекрасный современный материал, позволяющий делать ванну любого размера и формы
Минусы:
-хрупкость, можно уронить на край ванны что-то увесистое и получить трещину или дырку, правда это должно быть что-то прям очень увесистое типа кирпича)
-плохо держит тепло
Плюсы:
- чистить ванну можно чем угодно, хоть мылом, 2 минуты и красота)
-царапины лечатся мужем и мелкой наждачкой, очень удобно

Сталь самый худший материал из трех. Громкая-набор воды не останется незамеченным для домашних, а иногда даже для соседей), плохо держит тепло, быстрее выходит из строя эмаль, особенно если качество отливки и самой стали плохое

У меня были ванны из всех материалов, сейчас в очередной ремонт купила акрил -но в моих размерах чугуна просто нет. А так по комфорту чугун конечно лучше всего

Громыхание лечится при установке ванны. А про остывание рассказывают те, кто физики не знает нишиша. Ну да, лишние 40 кг чугуна наберут тепла. Но они его наберут столько же, сколько 6 литров воды. Мизер. И чугун нишиша не теплоизолирует. Миф о низкой скорости остывания чугуна пошёл потому, что медленнее остывает ПУСТАЯ чугунная ванна, чем ПУСТАЯ стальная, просто потому, что чугуна больше. Но что чугун, что сталь на фоне теплоёмкости налитых 100 литров воды просто "потеряются". Разницы практически не будет, процентов 5. И эта разница в плюс чугуну будет просто из-за того, что на нагрев чугуна потребуется первоначально затратить больше тепла, наливая для получения той же начальной температуры воды более горячую воду, чтобы часть её тепловой энергии прогрела чугун. То есть для не очень долгого купания в полчаса на стальную ванну при той же температуре потребуется на 5% меньше горячей воды.

По поводу долговечности чугуна.
Технологии нанесения эмали на чугунные и стальные ванны принципиально разные. Эмаль на чугун просто наливают, а стальные ванны после нанесения эмали отправляют в печь, т. о. эмаль "впекается" в сталь и становится практически "вечной". Смысл в долговечности чугуна, если эмаль быстро портится, облезает и теряет вид?

Вы не правы.Самая плохая эмаль у чугуна,у стали как раз самая качественная.И вода падает только в 1 место,там снизу мягкий шумоизоляционный материал,поэтому воды вообще не слушно.И эмаль не желтеет.

Мне помогло вот это обсуждение http://www.mastercity.ru/showthread.php?t=172652&highlight=%F1%F2%E0%EB%FC%ED%E0%FF+%E2%E0%ED%ED%E0+%E8%EB%E8+%F7%F3%E3%F3%ED%ED%E0%FF

Кварил например со всех сторон хорош. Это ванны Вилерой Бох оберон, цетус и т.д.