Ламинат: за и против

можно написать что люблю))?
лежит 10 лет, брали дешевый, тогда еще ничего не понимала в нем, ла и денег не было, сейчас ремонт-опять буду класть ламинат, теперь к выбору подхожу серьезней))
ощущения и отношение к нему такие же как у вас)

У меня нет предвзятого отношения к ламинату. На прошлой квартире лежал 8 лет и не убился совсем, даже при наличии 2х детей. На даче ламинат, по причине его цены:) В новой квартире массив, потому что появилась финансовая возможность. Если бы ее не было, на заморачивалась бы и стелила ламинат (и точно не пробку).

Это обычный снобизм. Расслабьтесь.:)

Я не люблю именно за тактильные ощущения, неприятен он мне. Но это ведь все индивидуально. Мы ходим только босиком, поэтому важно, на что наступать :)

У нас лежит такой по всей квартире. Поменять пока не можем - ещё выплачиваем за квартиру и машину. За что не люблю:
- очень громкий (пришлось покупать всем мягкие тапочки, чтобы подошвы не стукали по нему. Раньше, кстати, у нас ни у кого не было тапочек. До ламинатного пола. А тут пришлось - холодный, зараза);
- если что роняем - грохочет ой как! (однажды дочка рассыпала горсть монет - я думала оглохну!);
- мыть проблемно - остаются пятна после влажной тряпки. Приходится отжимать очень сильно;
- остаются пятна от босых ног (летом).

плохой у вас ламинат

и грязные ноги :)

хм, ваш след тоже там останется, если наступите ))). У вас тоже ноги грязные, скажете?

Подложку не ту положили. У нас двойной опыт, первый раз по неопытности положили на обычную подложку и пол стучал, второй раз по совету строителей на специальный, не стучит.

Подскажите,на какую подложку правильную ложить?

Класть надо на подложку, класть!

+

Пробковая или хвойная.

+ 1 у нас на пробковой.

Про то что мыть плохо и пальцы остаются это видно такой ламинат. У нас светлый, ничего не остается. А мыть как раз одно удовольствие. Так что видно сильно от производителя зависит.

У нас все точно также

А мне нра. Недорого, долговечно, положить самим можно. Никаких искуственных ассоциация не вызывает.
Но снобизм у многих к нему признаю. Хотя кладя паркетную доску люди не понимают что это не паркет это тот же вид ламината.

Мне просто наощупь не приятен, этого достаточно.

Вы по нему голышом ползаете? Что вы там щупаете то беспрестанно? Придумают же. :)

Я хожу всегда только босиком. И таки да, не приятно ходить по ламинату, линолеуму и многим сортам плитки (не всем). Это личные ощущения, я же их никому не навязываю, просто автор спросила, я ответила.

У нас вся семья ходит босиком. По ламинату, особенно погретому солнышком из окна. Ходить весьма приятно. Особенно по чистому ламинату )
Но я пол мою дважды в день - это касается любого покрытия.

Вам приятно, мне нет. У каждого свои ощущения. Мой муж паркет-то выбирал с закрытыми глазами и наощупь (выбрал, блин, пижонский, и не сдвинешь его - приятно прикасаться и все тут).

не люблю искусственных покрытий. Дома массивная доска и плитка.

Аналогичная история :). Только ламинату чуть больше 10-ти лет. Как новенький, даже в прихожей у порога. Сейчас плавно "вплываем" в новый ремонт. Я, начитавшись всякого-разного, мечтаю о новациях. Муж и дочь ни о чём другом, кроме ламината, слышать не хотят: удобно, практично, симпатично, долговечно. Может в старые добрые времена ламинат лучше был, а сейчас "испортился", что его все так презрительно ругают?

Не испортился и даже напротив:)

Спасибо :).

Я терпеть не могу ламинат и для меня это ругательное слово. Но я его не люблю потому что это пластик (химическое соединение), а я предпочитаю натуральные материалы. У меня в нынешнем доме даже плитки керамической не будет - по максимум натуральные материалы (натуральный камень, дерево и т.д.).

Я терпеть не могу звук ламината при хождении по нему - пластик так звучит, для меня это как скрежет ногтей по стеклу.

А в чем вы по нему ходите так, что получается скрежет ногтей по стеклу? (Картина в моём воображении нарисовалась ужасная ;)).

Я сказала про восприятие КАК ногтем по стеклу.

Поддерживаю. Это чистая химия. Можно есть кусок мяса и знать, что ешь мясо, а можно некий мясоподобный суррогат без единого мясного ингредиента. Наесться можно, но ... Дело качества жизни.

Некоторые не любят мясо. А некоторые его вообще не едят :). При этом на качество жизни не жалуются.
Тему насчёт "суррогата" я уловила, но если кто-то не хочет на пол дерево и пробку (не важно по каким соображениям), ему куда? Земляной пол не предлагать!

Но и арбузы с нитратами не употребляют:). Как вам сказать "куда ему"? Если "ему" не важна натуральность,экологичность и т.п. и т.д. , то ему в "гавноеды". Это даже не вопрос цены, ибо можно легко найти натуральные материалы по ценам, которым всякая "дешевая химия" позавидует.

Я за ламинат сильно не держусь. Если вы мне сейчас чётко сформулируете чем ламинат вреден, я может быть быстро "уговорюсь" на массив. Только пожалуйста без апелляций к терминам "натуральность", "экологичность" и "какашка". Вреден потому что: выделяет, излучает, взаимодействует, пропускает или не пропускает и т.д.

http://bezvreda.com/laminat-vsyo-chto-neobxodimo-znat/
Просто первое что попалось хорошо сформулированное. А у нас есть еще особенность рынка: нельзя доверять ни консультанту-продавцу, ни сертификатам. Ни цена, ни что иное не будет гарантом качества. Помните, что ламинат это имитация. Просто картинка дерева.

Неудачная ссылка. Ни о чем. Страшный зверь формальдегид, есть, увы, не только в ламинате, а в ламинете он как раз довольно хорошо заламинирован. А синтетические смолы и лаки в современных деревянных полах разве напрочь отсутствуют? Или они там другие, лучше? :)
К хорошему деревянному полу нужна хорошая домработница, чтобы он хорошим оставался. Или самой надо иметь очень много свободного времени. А у меня нет ни времени, ни хорошей домработницы :). А всякие комромиссные деревянные варианты - это таки кот в мешке. Лучше ламинат от проверенного производителя. И любоваться хорошей картинкой дерева :).
А то, что

Паркетную химия вы сами можете взять у немцев, которые просто помешаны в этом плане на экологии. Грубо говоря, здесь вы сами способны хоть чем-то управлять. Деревянному полу ничего не надо особенного. Квартира и 3-хэтажный дом все в деревянных напольных покрытиях (планирую и санузел переделать) в том или ином виде. Никакой особой уборки не требуют.

Ламинат я тоже могу взять у немцев, которые... ну дальше вы знаете :).

Документы проверить не забудьте:). Если вы можете потратить такие суммы на подделки, то почему не приобретете натурпродукт? Реально, порой ламинат стоит дороже приличного массива. Я не пойму приоритетов выбора. Единственное, что говорят клиенты более менее понятное, так это такая версия: ламинат выглядит лучше, а у вас сучки и вообще картинка менее идеальна,а я хочу как в Версале, но только это позволить не могу.

КАЧЕСТВЕННЫЕ натуральные материалы по малым ценам никто вам не продаст. :)

А вы не упирайтесь в сортность. К примеру индустриальный паркет кладут во многих местах большой проходимости. Это делается из отходов производства и стоит не дорого.

Вы знаете, у нас есть паркет по 6-7 долларов за квадратную ногу (умножайте на 9 если хотите получить в квадратных метрах), а есть по 88 центов. А ламинат в ценовой категории 2-3 доллара. Так вот я лучше положу паркет за 88 центов, чем самый супер-дупер ламинат.

Кто вам запрещает? Делайте что хотите.

Я и делаю, к вашему сведению.

это сколько в шекелях?))

когда свой дом из кирпича, то можно и говорить об экологии и древесине исключительно из мебели. А когда живешь в бетонной квартире, то от ламината уже точно хуже не будет.

Первый раз слышу, чо по пластику ходить шумно. Это вы конечно перегибаете.

Это вы моим ушам расскажите. Вот сейчас сосед сверху прошел из кухни в гостиную:). Хорошо хоть, что он спать в нормальное время ложится и не в 5 утра встает.:).

По такой логике вы можете около Фукусимы урожай собирать, везде же химия.

вы о чем вообще? какой звук? какая пыль? вы хоть бы прежде чем свое мнение писать, изучили бы предмет!!!! постеснялись бы своей некомпетенции, мнения и предпочтения у всех разные, я тоже люблю натуральные материалы, но я не буду фыркать и тем более писать, что кем то так любимая синтетика говно...синтетика крепче, долговечнее и по внешним и тактильным данным уже давно как делается не менее приятной, чем натуральные материалы...

Тактильные ощущения от ламината это извращение.Мертвая, мерзкая, холодная поверхность.

эээ.. ну эт к врачу...

С чем? С тем, что мне не нравится ощущение пластика под ногами? С тем, что к этому неприятно прикасаться? Сформулируйте диагноз, плиз. Снобизм? Так у меня часть покрытия дешевле среднестатистического ламината.

эээ..ну видимо вы сами и ответили на свой вопрос, я даж не ожидала такого поворота...думала тут чисто медицинское))) ладно забейте))

О... Вы ошибаетесь. У нас в доме такой ламинат - просто мягенький, по-другому не выразить. Может за счет того, что поверхность у него волнистая что-ли... не совсем ровная. И вид у него очень приятный. Я уже давно поняла - ламинат-ламинату рознь.

А где я писала о пыли?!?!?!?!?!
Я не люблю ламинат и вы можете мне сколько угодно доказывать его хорошесть, но я с закрытыми глазами и в обуви отличу хожу я по ламинату или дереву.

Я кинестетик, мне по нему ногами неприятно ходить. И только. Парадокс, но по линолеуму толстому с имитацией древесного покрытия, - ОК. Вот такой вот парадокс.

а линолеум ваш теплый?

я не ваш оппонент, но отвечу, для меня по ощущениям линолеум в разы теплее.

согласна

У меня отличное отношение к ламинату. Лежит себе в детских комнатах уже лет 7, на влажность не реагирует, срок службы у него 25 лет. Моем пол через день - люблю это ощущение чистоты и свежести (не то что душные паласы).

Вот вам тема про паркет http://eva.ru/topic/28/3180343.htm
По-моему с ламинатом в тысячу раз проще.

Многие говорят, что ламинат не экологичен. Пошла почитала. На мой взгляд все весьма не плохо: прессованные древесноволокнистые материалы, прессованная бумага, целлюлоза. Все очень даже экологично. А пластик 0,2 мм. примерно и он в середине ламината, т.е. с ногой он не соприкасается. Верх ламината полимерное покрытие. Это я так и не определила, что за зверь.

все эти плюсы для тех, кто финансово не может позволить себе деревянный пол.

Кто не может себе позволить натуральный пол?

Деревянный пол деревянному полу рознь. Лучше хороший ламинат, чем непонятного какая доска или паркет. Ламинату средней ценовой категории ничего не станет много лет, а низкосортное дерево может повести, оно может рассохнуться, разбухнуть, начать скрипеть и так далее. Думать в общем нужно что важнее удобство и качество или понты. :)

Правильно, долой понты - покрасьте бетон как подметете мусор после строителей дома.

+1000000000000

при этом вы лучше паркет на 88 центов купите , чем ламинат за 3 долл

Естественно, потому что паркет этот с большим количеством сучков, но все равно это лучше чем это пластиковое гавно.

К слову сказать, спор бесполезен. Ламинат это подделка дерева. Есть сотни копий известных картин. Одни более удачны, другие менее. Оригинал один и гений, который его написал, на то и гений. Так вот дерево это оригинал, а уж чем вы его подделаете и в каком качестве, не даст вам того наслаждения, которое способен принести оригинал. По мне, лучше картина менее известного мастера, пришедшаяся мне по душе, чем копия известного полотна, выполненная мазилой-копировальщиком. Более того, ламинат и дерево в принципе нельзя сравнить. Это принципиально разные материалы и вся путаница происходит из-за конечной картинки. Только одна естественная, а другая нарисована. Это очаг папы Карло.

"копия известного полотна, выполненная мазилой-копировальщиком" - это о паркетной доске плохого качества.

Что вы понимаете под плохим качеством? Низкая сортность? И не путайте паркетную доску и паркет. Паркетная доска чуть лучше ламината, но это также клееная продукция с очень тонким ценным верхним слоем. У нас сейчас такая путаница в головах потребителя, что люди часто сами не понимают, а уроды им впаривают, что они получают за продукт. Так что паркетная доска это приличная копия если брать аналогии, а ламинат это самый низкий уровень мазни.

Нет. Паркетная доска плохого качества - это не приличная копия. Это куда хуже ламината.

+1 при этом она стоит в 2 раза дороже хорошего ламината)

Но у нее есть преимущество, хоть раз, но отциклевать можно. Ламинат только выкинуть.

Ну да выкинете ламинат через 20 лет и купите новый)))

Опять же, не всегда есть возможность переложить при его повреждении, а отциклевать можно без глобальных перемен в доме. На крайняк циклюют до мебели вдоль стен, которую нельзя легко сместить.

Циклевать сложнее и дороже.

"Более того, ламинат и дерево в принципе нельзя сравнить." - вот и не сравнивайте. Вы же на керамическую притку не ополчаетесь, за то, что она не дерево? Мне кажется, у тех, кто выбирает ламинат, давно уже нет никакой путаницы, на предмет дерево он или не дерево.
И, кстати, известные полотна, копируют не только мазилки-неумехи, некоторые копии представляют собой самостоятельную ценность :).

Так здесь сравнивают именно эти два вида напольных покрытий.
Некоторые копии может и представляют, но никогда не станут оригиналом.

Извините, но сравнивать их начали вы. Топикстартер написала, что у неё ламинат и он её устраивает. Кто-то её поддержал, кто-то нет. И всё.

Кроме живописи есть ещё фотография. Тоже, между прочим, искусство :).
Зачем сравнивать несравнимое? Почему никогда не разгораются бои "керамогранит против паркетной доски", "пробка против натурального камня", "мормолиум (или как там его) против массива"? А как вспомнят ламинат, так обязательно появляется кто-нибудь, кто призывает не путать его с деревом, ругает его плохими словами или жалуется на свои тактильные ощущения. Вот наверное это как раз те, кто пытается ламинат с деревом сравнивать, а в результате получает когнитивный диссонанс :).

Сравнение производится естественным путем, т.к. внешняя картинка, в большинстве случаев, совпадает только с деревянным напольным покрытием. Поэтому и всплывает один из аспектов, который многие приравнивают к минусу: это попытка выдать нечто за дерево. А уж дальнейшая дискуссия пошла и по остальным сравнительным характеристикам.

У меня керамогранит под дерево.Сделано настолько классно(стоил очень дорого),что гости всегда удивляются,что это не дерево.Почему то нет желания его сравнивать с паркетом.Если что,то из всех покрытий люблю качественный линолеум.На плитке мне холодно и жестко,ламинат ни разу не "пробовала",натуральный паркет не впечатлил,паркетная доска слишком нежная.

А скажите название пож-та. Ищу керамогранит под дерево, но большинство выглядит очень плоско и топорно.

Сейчас не смогу Вам написать,т.к. 4года прошло и просто не помню,а квартира в подмосковье и коробка с остатками там.Италия.Цена была около 4тыс за метр и тогда это было дорого.Могу фото пола сбросить если почту напишите

Да уж, недешево. Верю, что должно быть хорошо :). Потому что если нет, то это не может быть! :)

Да, но, как минимум 50% населения не отличат оригинал от копии. Ценность оригинала надумана. Просто чувство, что я владею "шедевром", единственным в своем роде. А если бы Ван Гог свои подсолнухи лично в серию пустил? Как бы вы к этому отнеслись?

Вы хотите сказать что половина населения не отличит ламинат от паркета? Это вы загнули.

Да нет. Я говорю о том, что сравнение неуместно... Только и всего. )))

Я за! Это при том,что у меня сейчас лежит на полу очень дорогой массив под маслом.Да,он приятнее на ощупь,но я по полу ползать не люблю голышом,поэтому всей радости прочувствовать не могу.Босиком ходить по полу у меня лично не получается из за того,что в доме живет котейка и сколько не пылесось,ноги в шерстинках потом,ходить с грязными лапами я не люблю,а мыть ноги каждые 5 минут мне утомительно.Насчет красоты изделия я лично после года эксплуатации тоже уже начала сомневаться,вмятинки откуда то есть,хотя ничего не роняла,на кухне пятно жирное появилось,в коридоре как то тоже он уже не как из магазина.
Ламинат ,как и линолеум на мой взгляд дает прекрасную возможность не дробить полы на куски плитка-массив,а положить его везде,что выглядит намного красивее .Можно спокойно мыть полы,уронил что то жирное случайно-протер и все.

Отциклевать его и заново масло нанести или лак. Зачем менять?

Как? Я только год назад закончила ремонт,стоит встроенная мебель,в квартире ребенок астматик,как сейчас это отциклевать так,чтобы не было ни пылинки,ни соринки? Или можно циклевать кусочки испорченные? Так ведь ямы будут? Да и денег жалко ужасно,а вдруг опять уроню кусочек жирного,вмятины от чего появились вообще не знаю.Мне уже проще наверное подождать еще 1-2 года и опять затевать ремонт.

Если будем пол менять,обязательно вместо ламината положим что нибудь потеплее, нескользкое и не громкое.Но увы наш ламинат чета совсем не "снашивается" вроде как и менять резона нет.Уж как его дети не убивали,все как новый.
Посмотрите с мужем в магазинах какой паркет красивый,выглядит солидней

все таки, как я понимаю, ламинат выбирают изза практичности и стойкости, и при этом не считают его заменителем дерева

Я против ламината.
Тактильно не приятный, громкий, пыль притягивает, пятна от воды остаются, на вид дешевый.
Если только из вынужденной экономии можно его положить.
Был когда то у нас, больше никогда не положим.
Уж лучше линолеум.

Гыыы "Уж лучше линолеум". Насмешили.

Ну посмейтесь, полезно.
Качественный линолеум для меня лучше, совершенно осознанно и серьезно написала.
Был у нас и ламинат и линолеум, сейчас массив, вот массив лучше всего, никакой ламинат с ним не сравнится, ни по внешнему виду, ни по качеству, все равно что соевую отечественную шоколадку и швейцарский шоколад сравнивать.

Я тоже только за линолеум на кухне и в коридоре.Во второй квартире положили очень дорогой керамогранит под дерево.Выглядит супер,но холодный и твердый(пятки болят),а я люблю ходить босиком.При этом муж умудрился его поцарапать.
Сейчас делаем косметику в первой квартире и ни о какой плитке или керамограните даже думать не хочу.Правда на мой вкус очень сложно подобрать линолеум и ремонт не начинался пока не нашла то что нужно.

В Европе ламинированные полы стандарт. Никто от них нос не воротит.

И что? А в штатах фаст-фуд на конференциях стандарт, и от этого он гадостью быть не перестает.

Глупость сказали, ламинат стандарт в очень бюджетных ремонтах, стандарт именно дерево на полу, ламинат только в подвальных помещениях и в бедных ремонтах.

Да в обычных ремонтах. Да, не для миллионеров, но весь средний класс живет с ламинатом и не парится.

Стандарт именно для среднего класса это нормальный паркет.

А если паркет не нравится саоим видом? Вот просто терпеть не могу его. Хотя могу позволить положить хоть в два слоя ;-)

Надо же, буду знать )))

А если мне, как конкретному такому среднему классу, нафиг не нужен весь этот гимор с паркетом, уходом за ним, поддержанием влажности и температуры?

Гимор у вас потому что имеете говеное центральное отопление, а у нас индивидуальные обогреватели (газовые) и на них устанавливается увлажнитель. И никакого гимороя и трудностей.

У меня вообще нет отопления - все батареи перекрыты, а стояки заштроблены. Где-то там в стенах трубы греют, вот и все. И увлажнитель пашет нон-стоп.

Но у нас дома днем +18, а ночью я открываю окна настежь, и к утру в спальнях может быть +8 (а иногда и +5). Паркету это не годится.

Пилят... а у нас в квартире газ, а у вас...ржу, как вы умудряетесь несколько лет подряд одно и то же говорить и одним и тем же гордится. А у вас, а у нас....хахахаха

делали ремонт в этом году, положила снова ламинат. До ремонта был HDM 32класс, теплого медового цвета. Новый -светлый дуб короче очень светлый но не белый, глянцевый, с фаской. Ужасно нравится, моется легко, ходить по нему приятно, гладкий такой. Класс! Еще и объем прибавляет в комнате за счет глянца. Грязи ососбо не собирает, может темный глянец - гемор, не знаю, но светлый по мне нормуль.

Не, ну я могу понять что кому-то ламинат чисто тактильно не нравится (хотя очень часто тут вопрос понтов играет роль), но как, нет КАК может при этом больше нравится линолеум?!! Дорогой ламинат будет так же безвреден, как и... даже не знаю что, пробка наверное, с деревом не могу сравнить, ибо всякие лаки и пропитки далеки от натуральности, это почему-то все опускают, что не "живое" дерево кладется на пол. Но линолеум фонить начинает если не сразу, то через какое-то время и нуждается в замене. Ну я могу понять линолеум в учреждениях, где "мягкий" и теплый пол нужен и нет возможности положить что-то другое, ибо убьется. Но дома! Линолеум - бюджетный вариант и почему бы и нет, если нет возможности положить что-то другое, но просто из-за "нравится"? Не понимаю. А вообще я плитку люблю на полу)) керамогранитную. В комнатах в этот раз положим массивную доску для разнообразия (раньше ламинат делали), посмотрим что больше понравится.

Я бы отказалась от плитки даже если бы мне ее бесплатно положили.В санузле без вариантов практически,т.к. при моск жесткой воде надо пол регулярно в ванной с кислотными средствами очищать,а вот кух и коридор линолеум,хотя могу по финансам любую плитку положить.Во второй квартире сделали керамогранит(писала выше)-красиво-это без вопросов,но для меня он твердый.В комнатах у меня ковры,а на кух ковер не положишь,поэтому линолеум.Правда,очень сложно найти то,что мне понравится.Несколько лет искала замену и нашла только по каталогу и специально заказывали с оптовой базы и это было сложно,т.к. его продавали только оптом и на рынках при этом не найти.В основном,продают такой колхоз,что я уже почти сдалась и начала думать о другом покрытии.

Оооо, мы и правда разные приоритеты расставляем. Ковры НЕНАВИЖУ. Пылесборники, чтоб их. Максимум - деревенский коврик микроскопического размера)), и линолеум не лю тоже из-за неопрятного вида со временем. По мне чем меньше швов и стыков, или как в доске или ламинате швы впритирку - тем лучше.

Ковры надо регулярно пылесосить,стирать или сдавать в химчистку.Большинство избавляется от них,т.к. не умеют или не любят содержать их в чистоте.Линолеум надо регулярно менять и его содержать в чистоте проще,т.к. нет швов как на плитке,которые надо вымывать,а иначе вид неаккуратный.Неэкологичность линолеума сильно преувеличена и еще забывают сколько лаков и клеев используется в паркетной доске и паркете.

А я паркет и не люблю)) Правда экология тут не причем, просто не люблю. А насчет швов в плитке и линолеуме - вы серьезно? В линолеуме швы никак не заделаны, максимум их встык сделать поплотнее, но все равно в них будет грязь набиваться, в плитке как раз нет проблем, если затирка не светлая и еще сверху можно покрыть чем-нить, моется все прекрасно - хорошо положенная и затертая плитка как монолит, что не скажешь о швах у линолеума. А про ковры... Ну это надо каждую неделю в химчистку сдавать, чтобы они были чистыми прям чистыми. Полюбому за 3-4 дня пыль в квартире собирается, пылесось-не пылесось, а влажная уборка с тряпкой - самая лучшая защита от пыли, а ковры тряпкой не протрешь.

Вы любите одно, другие - другое :) В моем доме ламината не будет в первую очередь из-за тактильных ощущений. Только линолеум. Для понимания глубины трагедии, мне и паркет не нравится ))

Паркет мне тоже не нравится)) Доска нравится. И керамогранит)) А ламинат мне нравится именно из-за неприхотливости в уходе - тряпочкой протер и всё, ходи по нему в чем угодно - хоть в шпильках, хоть в тапках, да и босиком у меня отторжения не вызывает.

У нас ламинат самый простой 6 лет лежит,но толи от того что положили плохо-есть зазорины между досками,и там где стол диван,под ножками дырки образовались. Я бы сейчас взяла пропковый пол в спальню и обогрев обязательно.А в коридо ре и на кухне у нас плитка-нареканий нет,удобно

Не хотела ламинат, потому что фальшивка, подделка, на дерево не похож, пластиково выглядит, ни с чем натуральным не сочетается. Еще холодный и звонкий.
А потом мы пошли в Леруа. А там лежат образцы ламината, паркетной доски и инженерной доски. И некоторые посетители в целях проверить прочность, эти образцы проверяют монеткой. И все все паркетинки даже самые дорогие исчерчены глубокими бороздами по всякому. А на ламинатинках, даже самых дешевых ни черточки.
Я тоже взяла монетку и попробовала - увы! паркетная доска для аккуратных людей.
И вот я посидела и подумала, хочу ли я каждый раз психовать, что кто-то каблуками процокал, что дети игрушкой стукнули, что кресло на колесиках или там диван полосы оставляет? Нет не хочу.
Тогда я просто выбрала светлый ламинат с фаской и фактурой дерева. И осталась довольна. Холодный - да. Звонкий - да. Пыльный? Не замечала, на моем не видно пыли вообще. На ощупь нормальный. На натуральное дерево не похож, конечно. Но не противный. Зато прочный. Довольна.
Маэстро Баллада Дуб Шарман назывался.