Школа
37

Столешница. Какая?

Хочу заменить на кухне столешницу. В идеале хочется без швов, чтоб не боялась воды-горячего, глянцевую. Посоветуйте материал.

Свернуть
Ответить
У меня искусственный камень, корейский по-моему, все нравится. Появились царапинки мелкие, но особо не заметно. Мастера, которые устанавливали, сказали, что при появлении царапин можно отшлифовать и опять, как новая. Пока не заморачивалась. На даче гранит, но пока не пользовалась активно, выглядит круче, а в полной эксплуатации еще достаточного опыта нет.
Ответить
Кварцевый агломерат. Никаких царапин вообще. У меня белая в крапинку
Ответить
Но есть шов. Она хороша прямая до 3 метров. Просто супер отлично.
Ответить
У меня угловая 120 на 180 длиной и шириной 65см. Без шва (или я его совсем не нахожу, как ни пыталась... )
Ответить
Кварц не стыкуется без шва. Даже идеальную стыковку можно разглядеть.
без шва только акрил можно состыковать.
Ответить
Значит, шва нет =)
Он же пластами изначально. Не помню только размер...
Ответить
Если не очень напряжет, сделайте фото, пожалуйста :)
Ответить
Чего именно фоткать? Угол?
Ответить
Anonymous
23.01 22:35


Ответить
Наташ, не напрягло. Прокомментируете все-таки?
Ответить
Стыка действительно нет и угол зашлифован идеально. Но кварц поблескивает ( на второй фотке увидела) и край острый слишком для акрила.
Обычно это выглядит так http://kitchenguide.su/wp-content/uploads/2017/02/g19.jpg
и https://www.unicapietra.ru/assets/gallery/2/3/11/262.jpg

А ваша выглядит как-то так http://www.stol-stoleshnica.ru/assets/gallery/59/657.jpg

Но если это все-таки кварц, то это возможно только если загиб короткий и шов у вас где-то в другом месте (примерно 130см.от угла) . А сам угол вырезан из цельного слэба.
Ответить
Стыка нет совсем. И это действительно кварц самсунг
Делали здесь
http://stonetime.ru/brands/aglomerat/samsung-radianz/
Цвет aw130
Длина столешницы перемерила 2000*1300
Ответить
Ясно. Угол короткий, помещается в целый слэб. Поэтому вырезали из целого куска и нет швов :)))
Ответить
Угадали. Так что у меня не единичный случай)))
Ответить
Общий ракурс
Anonymous
25.01 18:28
Общий ракурс
Ответить
Лучше натурального гранита ничего не представляю. Цвет верный выбрать только, делала самый простой в крапинку, а то на однотонном и темном на глянце видны капли и т.д. Ничего не боится, вечный. По стоимости вышло дешевле искусственного. На искусственном лично я вижу царапки, много, у всех. Но у меня зрение хорошее))
Ответить
Подскажите пожалуйста, а где вы нашли камень дешевле искусственного? Я сейчас как раз столешницу заказала.. Кварцевый агломерат на мои размеры 100 стоит, шов будет обязательно, Кориан посчитали 65. Его и заказала. Если не сложно, и пока не поздно, бросите в меня контактами? буду очень благодарна!
Ответить
Простите, была в командировке, не заходила на форум. У нас основная рабочая поверхность 3 метра + стеновая панель к ней и еще отдельная часть 1,5 метра, стоила 3 года назад 70 тыс. Не, дешевле 65 конечно, не будет. Просто когда я считала себе, то мне искусственный камень выходил под 100. Вам если все-таки нужны будут контакты, напишите, в личку отправлю.
Ответить
Натуральный гранит фонит. Я бы в квартиру не поставила.
Ответить
Не смешите. "Фонит" красный гранит и то такой мизер, что человеку от этого никакого вреда. Сто раз эту тему обсуждали. Как бы выжили работники метрополитена)))
Ответить
впитывает краски от чая , фруктов
Ответить
Гранит камень пористый, поэтому поверхность нужно покрывать силером, специальным средством. Но у нас руки так и не дошли, мы ничем не покрывали и прекрасно столешница 3 года жила. Хотя и разливали всякое цветное, но вытирали быстро и ни одного пятна не осталось.
Ответить
А что так все царапок-то боятся? Мне пофик как-то, рабочая поверхность - а какая она должна быть, как в музее что ли? И по моим наблюдениям, мое окружение раз в 20-25 лет так или иначе меняет недвижимость или делает ремонт и все нафик переделывает, т.к. морально устаревает и хочется смены экспозиции. Не замок же сросписью от Давинчи и интерьерами от великих декораторов и архитекторов)) Можно и зашлифовать, кнечно, но мне это все равно абсолютно
Ответить
На кварце никаких царапин!
Ответить
А это так важно? Там и царапины-то не ЦАРАПИНЫ, а так, рабочий момент. Мне даже нравится такая поюзанность на кухонных столешницах, есть в этом что-то. Ну ясное дело не когда это уровня "на выброс", а добротное , но натруженное
Ответить
С хорошим освещением столешка из акрила смотрится как поюзаный лед. Ужасный вид.
Ответить
Это как вы юзаете столешку, интересно, если она у вас вся изрезанная? Не, если планируется не использовать разделочные доски, то тогда, конечно, нужно что-то антивандальное.
Ответить
Кто-то не обращает внимание на царапки, а кто-то и пыль не замечает. Все люди разные. Я люблю, что было чисто, как в музее, да)) мне так комфортно.
Ответить
Ниче не поняла в итоге, что ставить. Тоже нужна столещница. 366*208 стороны. Хотелось бы не очень дорого . Посоветуете тоже, плиз
Ответить
Если не дорого, значит не кварц. Берите любой искусственный, какой понравится по фактуре и по цене. Гранит мне не нравится, потому что это неподъемное нечто и холодный. И вообще мне не нравится такая монументальность в обычной квартире. Этот гранит по сути с таким сроком службы, что нафик оно сдалось - вряд ли потомки оценят, т.к. двадцать раз переделают все и квартиру продадут-разменяют. Ладно ещё в своем доме такие вещи делать с заделом на века.
Ответить
Кварц мне обошелся дешевле акрила.
Ответить
какая в итоге самая хорошая? при условии что она будет светлая? белая или белая с крапинками?
цена не важна
Ответить
Кварц
Anonymous
8.02 17:20
Кварц
Ответить
кварц
♋Русалка К ✹ ✺ ✻ D*
8.02 21:09
кварц
Ответить
Он не впитывает цвета?
Ответить
Нет
Anonymous
9.02 11:11
Нет
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)