Школа
29
Автор
Дом и интерьер
25.06.23 20:45

Мойка на кухню !

Можно здесь немного повесит )
Помогите пожалуйста советом , какую мойку лучше купить , в пределах 5 - 7 тыс.? Сталь или камень

Свернуть
Ответить
Я за камень, ну у меня долго были стальные, поменяла, очень довольна. НО у меня посудомойка, если ее нет, то стальная, может, и лучше. Тоже долго колебалась в выборе. Утешила себя тем, что мойку можно просто поменять :) она обычная накладная, ничего особенного. Но пока не понадобилось, 7 лет уж прошло. А я не самая аккуратная хозяйка (проще говоря, свинтус обыкновенный).
Ответить
Горячо рекомендую фирму polygran. Дёшево и качественно.
Ответить
однозначно сталь.
У меня в ванной умывальник из литьевого мрамора, есть 2 пятна от "стакнов" ничем убрать не могу, даже шуманит по камню не взял их.((
Ответить
Белизна все уберёт.
Ответить
пробовала не помогает.((
Ответить
Купите санфор белизну.
Несколько раз повторите (налить, потереть, подождать, потереть). Растворяется все на глазах. Никакие шуманиты рядом не стояли.
Ответить
Сталь конечно. Потом, зависит какое у вас все остальное на кухне, какие кабинеты.
Ответить
Выскользнувшая из рук тарелка в каменной мойке почти не имеет шансов остаться живой, а в стальной имеет.
Ну и камень за 5-7 тыс кажется что будет плохим. Для стальной мойки нормальная цена.
Ответить
Только не круглую! Если планируете в ней мыть посуду.
Ответить
У меня был и керамогранит и сталь. Я за сталь. Керамогранит с нашей водой может изменить цвет ( особенно если он светлый), оттереть невозможно. А со сталью ничего не будет.
Ответить
Соглашусь со сталью. У меня керамогранит, но черный. Тоже не фонтан. Хоть пятен и не видно, но видно, что он в какойто мути. Мою каждый день, если че. Со светлым я б вообще куканулась 😏
Ответить
На съемной квартире был керамогранит. От водыстрадает внешний вид. Ухитрилась царапку оставить.
Ответить
Камень за 7тр?? Только если темно-коричневый. На нем грязи вообще не видно. Ну и с учетом того, что дешевый камень может не выдержать кипяток, взяла бы лучше сталь. Хотя, выбор тоже так себе.
Ответить
А мне что-то не нравятся все эти нововведения и мода. По мне, так самое лучшее, это типа чугунные как раньше. С эмалью.... По типу ванны. Ее начистишь, как новая, долго держит эту чистоту. А эти, прости господи, каждый раз натирать надо. Конечно как-то внешний вид нужно посовременней бы, но само качество меня устраивает.
Я человек, который успел попользоваться всеми этими раковинами и материалами. Все ерунда.
Ответить
Девочки всем спасибо за советы , нашла вот такую , что думаете ?

Ответить
Не видно.
Anonymous
27.06 17:04
Не видно.
Ответить
Ответить
40х40 это очень маленькая мойка
Felicita 47729 ♤ Clair
27.06 19:42
40х40 это очень маленькая мойка
Ответить
Маленькая, это неудобно.
Ответить
Если по моде, то сейчас на кухне сталь, в ванной камень.
Ответить
перед 5-7 никакие цифры не пропущены точно? Стальная практичнее.
Ответить
Чёрную!
artистка H*
27.06 19:17
Чёрную!
Ответить
Почему ?
Anonymou
27.06 22:01
Почему ?
Ответить
Стальную. Есть обе
Мента SD*
27.06 22:05
Стальную.
Есть обе
Ответить
Девочки , поняла , что многие за сталь , а какую лучше , фирма ?Вот такую еще нашла , что скажите
http://gerhans-shop.ru/mojka-dlya-kukhni-iz-nerzhaveyushhej-stali-gerhans-k35050.html
Ответить
У нас бланка, сейчас с производителем сложно, у этой толщина металла хорошая. По размерам вам судить. Форма мне нравится, не люблю круглые
Ответить
у нас такая, нормальная мойка, все устраивает
Ответить
У меня каменная из дешевых. Во сторой квартире такую ставим. Сталь - на дачах. Ни за что в квартиру не возьму. На каменной ни грязи, ни капель не видно, тихая и цвет можно подобрать. У меня светлая и не однотонная.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (xNM0h0d3)