самолёт упал(

((((((((((((((

ох...:( :( :(

Беда у кого-то в семье случилась... Царствия небесного погибшим. Хочется верить, что они не успели ничего понять и всё случилось быстро. А провожают людей не только на самолет. Знакомая мужа проводила на работу утром, а днём у него случился инсульт и к вечеру не стало... Чуть за 40 мужику было. Все под Богом ходим и каждому суждено своё. Поэтому бояться авиакатастроф можно с тем же успехом, что и бояться пользоваться лифтом или автомобилем.

По статистике поездка на автомобиле намного опаснее полета на самолете.

О чём я и говорю. Жить вообще опасно.

Зависит от того, где это самолет и где автомобиль.

Это не так. Это жонглирование статистикой от авиакомпаний.
ПОЕЗДКА на автомобиле (2 часа) гораздо безопаснее ПОЛЕТА на самолете (2 часа).
Вероятность погибнуть в самолете меньше, чем вероятность погибнуть в автокатастрофе (да, это так, потому что люди гораздо реже летают, чем ездят). Ну и по некоторым направлениям статистически лететь безопасней, чем ехать, потому что ехать туда долго и через небезопасные места. То есть скажем вам ехать двое суток, а лететь три часа, и тогда уже лететь безопаснее. Но сам перелет в разы опасней, чем 3 часа ехать до дачи.

Последнее предложение - неверно. Сравнивайте число поездок/вылетов (даже пусть без учета километража, а то у авто будут показатели еще хуже) и количество погибших. Поездка на дачу - на порядок опаснее.

Я и сравнивала.
Поехать на дачу (3 часа) - гораздо безопасней, чем полететь на Кипр (3 часа).

Нет, если считать в часах, то риск примерно равный, у машины уж точно не меньший (в России - больший, в Германии - примерно такой же). Но для самолетов имеет смысл рассматривать количество взлетов и посадок, для автомобиля - длину пути.
Я даже вам дам ссылку на книгу, которую я читала, но она на немецком
https://books.google.de/books?id=KJukBgAAQBAJ&lpg=PA144&ots=xnKUU_CsM5&dq=verkehrsmittel%20sicherheit%20in%20%22Passagierstunden%22%20flugzeug%20auto&hl=de&pg=PA144#v=onepage&q=verkehrsmittel%20sicherheit%20in%20%22Passagierstunden%22%20flugzeug%20auto&f=false

Вы не учитываете, что в России и самолеты падают немного чаще, чем в Германии. И еще тут до работы добираются дольше.
И еще - около трети погибших в автомобильных авариях - это пешеходы...

Пешеходов в этих расчетах не учитывали. Насчет того, что в России падают чаще - возможно, но на Кипр вы можете полететь западной авиакомпанией, а на дачу - только по российским дорогам.

Ну можно на Кипр наверное через Мюнхен и тп, но по факту вы же не будете лететь 16 часов вместо 3. А если и будете, то, опять же, увеличите риск.

Зависит от того, насколько та или иная авиакомпания надежнее другой. Мб эмиратами лететь даже с пересадкой надежнее, чем каким-нибудь ВИМ-Авиа...(но, честно говоря, когда писала, не знала, что западные компании уже не совершают прямые рейсы из Москвы на Кипр. Раньше летали. Я не в России.)

Справедливости ради, разные компании в России все же имеют разную степень надежности. Тот же Аэрофлот в рейтинге надежности стоит выше, чем British Airways или Delta Air Lines. Падают в основном региональные дешевые компании.
Но ведь и с автомобилями та же фигня. Не садитесь к пьяным или агрессивным ездокам, ездите на хороших тяжелых надежных машинах, и вероятность погибнуть резко понижается.

Сейчас глянула - только наши прямыми летают.

Ну да, и будет в итоге опять так на так... Если летать только Emirates или KLM, то, судя по цифрам, поездка на дачу окажется-таки в несколько раз опаснее даже на крепкой легковушке... Но иногда нет выбора :(

Гы, а я на крузаке на дачу. Кстати, тут тоже интересно - по статистике по МО ездить в несколько раз опасней, чем по Москве.
KLM - почти как Аэрофлот по рейтингу, лучше уж Qatar Airways, правда, получается, что сильно ограничивается направление :D.

Ну зачем вы пишете ерунду, никогда не был Аэрофлот по рейтингу как KLM...
http://www.jacdec.de/airline-safety-ranking-2017/
http://www.telegraph.co.uk/travel/news/safest-airlines-2018/
KLM всегда на первых местах, Аэрофлот хорошо если в четвёртой десятке.

В четверг муж этим же бортом из Саратова летел.
Все рядом ходим.
Царствие Небесное погибшим.

Соболезную родным и близким.

Самолёты падают,на то это и самолёты.Странно,что это вызывает удивление .Когда берете билет на самолёт,помните,что можете не долететь.Моменто море!.Осознанный риск,как у альпнистов.

Бабушка кошечек кормила, ей на голову сосулька упала в СПб. И бабушки не стало.
Вы когда на улицу выходите, помните, что можете не вернуться. Осознанный риск, как у альпинистов.

на машине ездите? осознаете больший риск?

На машине есздить гораздо более опасно.

Это вранье - выше написала.

Memento mori

Если бы самолеты просто сами "падали", то статистика крушений коммерческих рейсов по всем странам была примерно одинаковая.

Это зависит еще от марки самолета, топлива, погодных условий и проч. Нельзя сравнить авиапарк Германии, например, и Анголы.

Да что вы. Значит, самолеты не просто "падают", потому что они самолеты, а есть другие причины? Например, плохое техническое состояние или некомпетентность экипажа?

И еще десяток причин.

Мы раньше пользовались услугами Air Berlin. У них был новый парк самолетов и по статистике это была очень надежная кампания. Но потом они разорились (а может и помогли им разориться), мы перестали летать. Так вот просто так самолеты не падают. Самолеты вообще считаются самым безопасным видом передвижения. Например, в автомобильных катастрофах погибает намного больше народу.

А как они падают (не просто так)?

ААА. Сколько можно...
Если в астокатастрофах погибает больше народу, это НЕ значит, что автомобили опасней, Просто на них гораздо чаще ездят. У вас так космические корабли станут вообще нереально безопасным транспортом. Да даже летчики испытатели вообще не рискуют :D, тк при испытании самолетов погибло ГОРАЗДО меньше людей, чем в пассажирских самолетах. Другое дело, что каждый пятый погиб, но кого это волнует?

Прально. Железо не летает. Это нам в МАИ объясняли.
Это была грустная шутка.
Всем семьям глубоко соболезную.

Светлая память погибшим и соболезнования их близким ((((((((((((.

https://vk.com/mash?z=video-112510789_456242073%2Fe181fa8a7a6d89a90a%2Fpl_wall_-112510789

Ссылку поменяла на авторскую. Сначала просто на фейсбуке увидела.

Как-то странно, все присыпано, даже дымочка нет..

В воздухе развалился?

Говорят, в воздухе горел. Я в Жуковском, километров 20 от туда, метёт сильно.

Как-то странно, все присыпано, даже дымка нет..

Не сразу открылось. Но все равно непонятно - Ни пожара ни тел...

страшно увидеть тела на этом видео.

Тел на видео нету.

На этом видео обломки старого крушения.

Нет, он самый, рыженький(

Раменский район, около деревни Степановское. У нас тоже там недалеко дача. Не выжил никто по оценкам экспертов. Уже нашли 2 тела и фрагменты нескольких...Соболезную.

2 км почти набрал.

8 лет, не старый ведь самолет...

Не старый, но уже требует замены некоторых деталей. Очевидно, деньги на его поддержку не выделялись, ну или использовались на что-то еще.

завидую ононимам. им всё так очевидно

Понятно, что не просто так упал.

Столкнулся с вертолетом

Хлебом не корми, дай повыть, да?

вы эксперт по катастрофам? очевидно ей, ппц

Уже написали, что техобслуживание самолет проходил в 2 раза реже, чем требуется по нормативам, плюс пилот перед вылетом отказался от обработки противообледенительной жидкостью. А сегодня погода неважная, метет весь день (мы как раз рядом с Раменским р-ном живем).

Мне это очень странно, как пилот может отказаться от тех обслуживания? Никто не контролирует что ли, кроме пилота?
И с техобслуживанием. Почему Росавиация допускает к полетам самолеты, которые не проходят техобслуживание достаточно регулярно? Вот вы даже на машину ТО обязаны постоянно делать.

Таки смешно.( Для машин - не ТО обязательно (это для новых только, в связи с гарантией), а диагностика для ОСАГО. Ну и кто ее делает? Все в комплекте с полисом поставляется, уже готовое. Возможно, ситуацию электронный вид диагностической карты изменит, вместе с видеофиксацией прохождения этой самой диагностики (недавно вносили такой проект как раз), но когда это будет...
Так и с самолетами - договорились, так сказать, и летай хоть вообще без всего обслуживания, которое денег стоит, авось повезет. Но везет не всегда.

Для машин обязателен тех осмотр, его без тех обслуживания не пройти по сути. Ну можно за деньги наверное, но коррупция в самолетах должна гораздо сильней наказываться.

Очередной «сам упал» :-( недавно очередной подъезд жилого дома взлетел в питере
Земля пухом погибшим

Выборы на носу! Конечно сам

А если бы не выборы, то какая причина была бы? Какая связь между причиной падения и выборами?

Ну не надо так топорно. Причину лишь корректируют, чтоб имидж никому не запятнать

Вам в соседний топ, про психов.

Я за вами туда не пойду)

Кошка родила котят - это Путин виноват.

уже официальную версию объявили?

Пока только предварительную - человеческий фактор. Уголовное дело возбудили по статье ненадлежащей эксплуатации (если в терминах не заплутала), обычно заводят терракт и потом по этой статье идут или переквалифицируют. А тут как-то иначе

А вы сомневаетесь в том,что версия будет другой,кроме как «сам упал, ошибка пилотов»?

Ясновидящая? Вам в Мистику.

зато у вас заранее никаких сомнений

Да как то после крушения самолета МО в Сочи стало ясно, что других версий в современной России не бывает...
Но вы продолжайте- надо же народу зубы заговаривать

Ну да, ну да...

трололо, мож харе нагнетать???!!!

В первые же минуты как стало известно о катастрофе заработала горячая линия. Интересно как их так быстро организовывают? Есть специальный департамент где то, где специально обученные психологи сидят и ждут?

В МЧС специально обученные психологи сидят, да. Что вас удивило?

Сидят и ждут катастрофы чтоб начать работать?

Вы тролите что ли? ПРи чем тут сидят и ждут? Работают. И один из пунктов их работы - быть готовым к ЧС в любую минуту. Скорее всего и дежурные психологи есть, конечно.

Ага, и на скорых врачи сидят и ждут, когда же кому-нибудь плохо станет.

Вы пытаетесь сейчас сравнивать тёплое с мягким, на вопрос не ответили

Вам уже ответов накатали море, но, как я понимаю, вас они не устроят.

Да, сидят и ждут. Скорой помощи и работникам травмпунктов платят зарплату за готовность к работе. И за работу, когда она есть. И никто уже не интересуется, в каком темпе ты впахиваешь, чтобы успеть принять всех пациентов.
Что вас удивляет?

У меня под окном круглый год дежурит скорая. Сидят и ждут вызова.

Это их работа :(((

У вас с пониманием плохо. Психологи работают в МЧС круглосуточно. Если что-то случается, оперативно вызывают на работу тех, кто выходной. В выходные и праздники есть всегда вероятность, что вызовут, поэтому далеко никто из них не разъезжается и телефон всегда рядом, и варианты быстро добраться до работы предусмотрены заранее.

И пожарные ждут пожара, а реаниматологи - вообще суки :D.

Меня резануло быстрое появление соболезнований. Я такого не помню, точно. В 2 с чем то взлетел. В четыре 23, и четыре 27 соболезнования . Как отрезали надежду, хотя с экранов эксперты ещё говорил о вероятности что короток выжил.

Опечатка- " кто то выжил"

Эксперты с экрана могли не знать точно. Меня другое удивляет: почему-то в Новостях по России 24 сейчас периодически говорят, что толи это был почтовый самолет без пассажиров, то ли всё же пассажирский, что еще не понятно. Как это может быть непонятным? Уж такая-то информация должна быть ясной.

Эти соболезнования под копирку пишут секретари. Я не удивляюсь скорости реакции

Не в первые, а почти через час линия заработала

Вот интересно, а если бы не сидели и не ждали, вопрос был бы видимо, почему так долго организовывают, почему нет специально обученных людей.

Дома совсем близко. Как еще на жилые дома не упал!

Москва 24, показывают кадры как близкие пришли встречать самолёт, их реакцию... это обязательно снимать? Нет уважения к беде человека?(

У меня те же мысли. Всегда при авиакатастрофах журналисты едут в аэропорт и снимают падающих в обморок и рыдающих родственников. Понятно, что это не запрещено ( к сожалению), но должна быть хоть какая-то этика...

Есть спрос на такие съёмки, поэтому и снимают. Не журналюги виноваты, а те, кто это хавает.

На наркотики тоже спрос есть. Наркоторговцы не виноваты, виноваты те, кто это хавает. Да? Спрос же есть, чо. Они ж не виноваты, что приходится, рискуя свободой, доставлять эту гадость нуждающимся.
Снимать людей в горе и показывать это на всю страну - мерзко. Неважно, есть на это спрос или нет. Не зря же, когда хоронят знаменитостей, родня не пускает на кладбище журналистов. Потому что никому не хочется, чтобы на твоем горе спекулировали. А тут простые люди, им не до чего, они не могут запретить снимать себя, им не до того просто.

Конечно-конечно, журналюги мерзкие снимают и силком заставляют добропорядочных граждан смотреть снятую ими мерзость.

Ну конечно, виноваты не журналисты. НИкакой этики у этих людей нет!

Вся этика досталась тем, кто это хавает.

Что значит хавает? Вот сейчас Новости по 1 каналу идут, там в сюжете про эту авиакатастрофу показали плачущую девушку "Верните брата". Надо было подскочить к телеку в три прыжка и выключить? а потом включить? Козёл тот, кто навел камеру на рыдающего человека. Девушка отвернулась, когда на неё направили камеру. И не надо про тех кто хавает. Стервятники, снимающие чужое горе...

Никуда не надо прыгать, человечество уже давно изобрело дистанционное управление. Никто не снимал бы рыдающих, если бы биомасса не хавала.

Вы с пультом в кармане передвигаетесь по комнате? И строго выключаете тв на полторы минуты , когда идут такие сюжеты? Или вы и есть та биомасса, ради которой стараются стервятники?

Вам обязательно надо лично меня обосрать в этой ветке? Даже не пытайтесь, где вы учились, там я преподавала. У меня, слава труду!, шея пока еще разворачивается от экрана, если мне не хочется на что-то смотреть. А поскольку я сама работала на катастрофах не один год, мне смаковать чужое горе на экране не надо. И 1 канал я вообще не смотрю. Но я абсолютно точно знаю, что "если звёзды зажигают, значит это кому-нибудь надо".

Лично до вас мне вообще нет дела. Но вы пытаетесь защищать и оправдывать поведение людей, которые ведут себя мерзко. Направлять камеру в опухшее от слез лицо человека - гадко. Кому бы это ни было надо. Это ясно любому нормальному человеку.

У вас большие проблемы с пониманием прочитанного. Я никого не защищаю и не оправдываю, я доношу до вас, что вам показывают то, что вы хаваете.

Я не хаваю. А вы, похоже, да. Раз вам так замечательно вложили в голову, что всё что показывается по ТВ - оправданно. И проблемы с пониманием именно у вас. Потому что вам говорят об этике, а вы о всеядстве. Говорить больше не о чем. Удачи.

И снова читаете то, что вам хочется прочитать. И правда, букв-то мало в алфавите.

Лично до вас мне вообще нет дела. Но вы пытаетесь защищать и оправдывать поведение людей, которые ведут себя мерзко. Направлять камеру в опухшее от слез лицо человека - гадко. Кому бы это ни было надо. Это ясно любому нормальному человеку.

Мало ли кому что нужно. Наркоманам вон наркотиков нужно, давать-продавать? Хавают же. Порно опять же. Очень многим нужно, почему не показываете по всем каналам в прайм-тайм? Неэтично? А к людям в страшном горе приставать - этично? Продажные вы твари, вот что......

Кстати, каким образом на ТВ узнают, что именно людям нравится смотреть? Есть какие-то опросы или как?

Да, есть опросы, разные компании используют разные методики. Кто-то звонит по телефону и спрашивает про просмотр ТВ, наша компания монтирует специальное оборудование: https://ru.wikipedia.org/wiki/Пиплметр

Вы потакаете пороку. За деньги. Это и есть - продажные твари.

:D Этим занимаются все работники сферы развлечений. От телека/радио до бара/клуба.

Я потакаю? Или это вы и вам подобные потакают??? Вы ещё зеркало обвините в том, что у вас прыщ на носу, увидев в нём отражение своего носа с этим прыщом.

Зачем вообще смотреть этот ящик? Есть новости в инете - зашел и прочел то, что сам выбрал.

Это ужасно(((. Соболезнования родственникам. После якутских авиалиний не могу заставить себя летать. Интересно, что это за авиакомпания.

Саратовские авиалинии.

Саратовские авиалинии

Имела ввиду какого качества.

Плохого качества. Входит в черный список авиакомпаний. У них было отвзято разрешение на международные вылеты.

"отвзято" - это на каком языке?

На айфоновском

А на чем бы они летали заграницу? На Ан что ли?
У них нет соответствующей техники для таких полётов, вот и все.
Никакого «чёрного списка», не бредь.

За границу.

Саратовские авиалинии

Соболезнования родным погибших.....

Ужасно, соболезнования родным и близким.

Пишут, мог столкнуться с вертолетом Почты России. Почта России все отрицает. В самых первых сообщениях проскакивала инфа про письма в большом количестве, сейчас, такое ощущение, подчищают - но ведь невозможно же будет скрыть такое столкновение, если оно действительно было?

На видео выше про письма тоже говорили. А смысл скрывать и подчищать?

От страха, может.

Как-то глупо с их стороны, скрыть такое вряд ли получится. Катастрофа очень близко к цивилизации произошла.

письма лежат в обломках самолета. и не летают вертолеты на такой высоте. просто не летают. что вы все бред придумываете

Опровергли уже

Опровергла сама Почта России, но я им не верю. Они в опровержении говорят, что у них вообще нет вертолетов - но ведь это не так

Я форум пилотов читаю, ага, у почты россии вертолеты есть, даже фото выложили и видео

а ссыль на форум можете дать?

Не знаю, можно или нет, вот тут https://aviaforum.ru/threads/katastrofa-an-148-saratovskix-avialinij.45162/page-5

спасибо, смотрю тоже. Ужасно все , грустно, страшно(((

Угу

Вы как-то плохо читаете форум. На фото вертолет с Дальнего Востока, фото 14 года. В опровержении говорится, что да, было несколько вертолетов на Дальнем Востоке , но сейчас не используются.

На том видео, где письма показывали, они лежат в обломках оранжевого самолета. Очень сомневаюсь, что это письма из вертолета. Почту часто перевозят и на обычных самолетах. В этом нет ничего удивительно.

Вертолет не мог лететь на высоте самолета и столкнуться ним , люди , вы чего ?

На двух тысячах наверное мог, другой вопрос, что скрывать это абсолютно не имеет смысла.

Не мог , не летают на такой высоте почтовые вертолеты . Похоже что самолет вообще хотел дотянуть до Жуковского и там сесть , но уже не успел.

Так упал через 10 минут после взлета, самолет не успел набрать высоту.

Он успел подняться на 2 км, где никаких вертолетов с почтой не может быть вообще .

как раз на такой высоте вертолеты и летают

Нет, они летают на высоте нескольких сот метров , ниже километра .

Писали, что высота была около 900-1000 м.

На РБК сейчас какой-то эксперт говорит, что это только внешнее вмешательство.

мой домашний эксперт говорит - это или нарушение центровки при загрузке (что маловероятно), или взрыв

Будь это не взрыв, о котором знали специалисты в первые минуты крушения- не было бы соболезнований родственникам так быстро. Всем понимающим было понятно, что выжить шансов не было, ни у экипажа, ни у пассажиров

Пойдите уже ...пожуйте что-нибудь.

Да,вам лучше жевать- в это вся ваша мыслительная деятельность и заключается
В перерывах между воплями про хохлов и омерику

Так как я никогда про украинцев и Америку ничего и никому плохого не говорила, напрашивается логичный вывод. У кого-что болит...

Жуйте, жуйте, не отвлекайтесь
И повторяйте как мантру «сам упал»

Смените пластинку, сделайте усилие.

Послушайте иранского шейха https://www.youtube.com/watch?time_continue=83&v=0S4QnzBFHuE

то есть при взрыве выживших точно не было бы,, а если бы он развалился в воздухе и упал с 6000 метров на землю - то вполне выжить могли бы? вы бредите??

Им эфир надо забить любой информацией. Скорее всего плохо убранная полоса в аэропорте. Наледь летит в мотор, лопатки повреждаются..возгорание двигателя...

Сейчас на Москве24 говорят, что у самолета очень хорошее оборудование против наледи, эта наледь, как и вся непогода не могли стать причиной падения.

Да конечно нет. Иначе бы в Россиии вообще по полгода не летали бы самолеты- страна то северная

угу. Хорошее. И зачем их только перед полетом поливают спецсоставом.

РБК всегда врет.

Хозяева РБК, семейка Прохоровых, ненавидят нашу страну

Давно другой владелец.

а вдруг внутри была бомба. провокация какая перед выборами. Внутренние рейсы проще досматриваются. Тут маленький Орск, в самолет такого маленького городка легче подбросить, кмк

У нас пишут (Хорватия, "Ютрани Лист"), что самолет горел уже в воздухе во время лета, прежде, чем упал.

Очевидцы сообщают.

То же самое, что и самолетом в Сочи и на Синайском полуострове, те тоже горели в воздухе. Соответственно, и распались в воздухе. И тоже «сами упали, ошибка пилотов»

очень все странно, конечно ((((((((((

"Саратовские авиалинии" попали в черный список

У 13 российских авиакомпаний средний возраст парка самолетов превышает 20 лет. Самые новые самолеты - у авиаконцерна "Аэрофлот" (менее пяти лет), самые раритетные воздушные суда - в арсенале компании "Ижавиа". В черном списке компаний с наиболее старым авиапарком оказалось и ОАО "Саратовские авиалинии", средний возраст парка ее 9 самолетов составляет 23,2 года. Все они одной модели (Як-42) и обслуживают рейсы из Саратова в Москву, Сургут, Сочи, Ганновер и Франкфурт. Возраст самолетов колеблется от 15,5 до 28 лет. По задержкам рейсов "Саравиа" занимает в рейтинге авиакомпаний 19-е место. Всего за первые четыре месяца этого года областной перевозчик задержал вылет 7 рейсов, доставив неудобство 624 пассажирам. Из них 508 пришлось задержаться более чем на 6 часов. Это составляет 7,7 чел. на 1 тысячу пассажиров. Всего же было доставлено в пункты назначения 80 тыс. 677 человек.




https://www.aviaport.ru/digest/2010/06/29/197775.html

Этот самолет был 8 летний , что для самолета детский возраст еще и вообще другой модели ? Задержано 7 рейсов за зиму в нашем климате -это ни о чем вообще . Странно было бы если летали всегда в нелетную погоду.

Высота - голубая линия
6000 футов=1828,8 метров

в МЧС России также подтвердил: на месте крушения найдены обломки вертолета. Возможно, он принадлежит "Почте России". Однако, в компании на официальном уровне опровергают эту информацию. Здесь заявили, что собственных вертолетов у "Почты России" нет.
да. смеяця нельзя. помню.

На авиафоруме пишут, что вертолеты в большинстве не имеют маячков и не видны на радарах в России по крайне мере. С другой стороны пишут, что на такую высоту только военный самолёт полетит или чокнутый.

Ну да, в собственности вертолетов нет, есть арендованные или как там это правильно называется в отношении вертолетов.

ссылку, дайте, пжл.

В первой тройке авиафорумов по поисковику.

Забыла добавить , что имелось ввиду на такую высоту в такую погоду!

:scared2:-o

Да, они и лопасти от вертолета видели :-#

Кто они ????

Очевидцы! Хто ж еще может так врать!

Очевидцы да , это такие люди , которые вообще могут не отличать лопасти вертолета от лопастей турбины. Я уж думала МЧС Ники видели ))) а могли написать что видели инопланетян еще.

Где ? Никаких обломков вертолета, который, как ранее сообщили некоторые СМИ, мог столкнуться с самолетом Ан-148, на месте крушения не найдено, сообщили в пресс-службе МЧС России.
"Спасатели не нашли никаких обломков вертолета", - сказал собеседник агентства.

А они видели. Своими глазами.
Я вот не верю.
Ничему не верю.

Какие "они"? И ссылку можно на то, что МЧС подтвердил наличие обломков вертолета?

Оно уже опровергло.
Я тут попробовала 20 минут посмотреть телевизор, так он такое сообщает, шо ни в какие ворота. Например, самолет упал через 20мин после взлета, тут же сообщают, что это случилось через 4 минуты, потом понеслось - через 7 мин. и наконец, через 2 минуты!:scared2
Выключила нах.
Просто надо успокоиться всем, че-то нам втирают, от чего уводят, типа так надо. Я чую.

"Нам" ничего не втирают. Журналисты и каналы делают себе рейтинг, кто громче и раньше крикнет - то и выиграл. Отсюда полный разнобой в информации

Так а кто виноват что СМИ начали писать ерунду до приезда еще МЧСников на место аварии? Данные с флайрадар были опубликованны скриншотом сразу. Там видно время и высоту . Зачем что то додумывать было то ? И сразу было написано что пилот сообщил о неполадке.

Естественно видели , они же там на месте это обнаружили. Я ехала по Мкаду и пронеслись 6 машин МЧС на место проишествия

Лопасти от вертолёта они обнаружили. Вы С МКАДа не видели лопасть, случаем?

Нет заявления от МЧС об обнаруженных лопастях. Это чья-то утка. Сперва кто-то решил, что был почтовый вертолет, потому что письма разлетелись, АН перевозил и почту в том числе. А потом в чьем-то творческом мозгу выстроилась цепочка письма-почта России-вертолет-должны быть обломки - лопасти!

Да да да! Письмо нашли, а тела, чемоданы, кресла не увидели? Ну хоть что-то окромя бумажек? Ведь снимали через минуты, якобы, ведь светло было.

Короче, с вертолетом поняли, да? Вот так и журналисты, ровно как вы. Услышал что-то, схватил, свое добавил и понес дальше быстрее

По-моему, профи не имеют на это права.

Вооьще то это их журналистский хлеб , писать выдумки и привлекать аудиторию .

Никаких лопастей от вертолета как раз МЧС ники и не обнаружили. Я сообщение про вертолет видела раньше , чем едущих на место крушения машины МЧС.

Да, нет лопастей и не было.
Завтра нам расскажут, как они в темноте нашли всё-всё-всё и увезли.

Сами придумали про лопасти и утверждения МЧС о вертолете - теперь сами и обиделись, что от вас скрывают.

Мне думать незачем, пусть медведь из единой думает, у него голова больше. Пишете в поиске про лопасти и почту и саравиа и вуаля -

Очевидцы в беседе с телеканалом Царьград подтвердили информацию об обломках вертолета на месте крушения Ан-148 в Подмосковье. Люди рассказывают, что в минуты крушения они услышали сильнейший гул, как при землетрясении. В некоторых из домов выбило окна, шатались люстры. А когда пришли на место происшествия, увидели не только обломки самолета, но и лопасти вертолета. https://amp.tsargrad.tv/news/ochevidcy-podtverdili-informaciju-o-vertolete-s-pochtoj-na-meste-krushenija-an-148_110459

Я и думаю, что не зря поговорка есть "врет как очевидец". А вам мало того что люди погибли. Вам надо упиваться мыслью, как власть врет, МЧС врет, Почта России врет, и все они обломки спрятали.

Я про почту и телеграф(на всяк случай) ничего такого - ни боже мой.
Упивайся, не упивайся, один х.

Там снег два метра глубиной кое где. И разброс в километр . Не смешите про " обнаружили".

Если бы эти обломки кто то видел уже , то наверное они их видели не под 2 метровым слрем снега ?

а вы не думаете, что любые обломки, упавшие с неба, явно не на поверхности? я то иду по снегу и проваливаюсь, а тут с высоты свалились.

Я вам пишу о том, что если обломки чего угодно упали в снег глубиной 2 метра , то никакие очевидцы , приехавшие до МЧС их видеть не могли. И неоткуда там было вообще вертолету быть .

Неймётся пост*мат*ся?((

Ну что вы. Как можно.

Клоун юродивый вы...

Не завидуйте.
С вами всё.

Завидовать психической болезни?! Это с вами - все.

А хотелось посмеяться?

Министр транспорта Максим Соколов, находящийся на месте катастрофы, рассказал, что обнаруженные тела находятся в таком состоянии, что придется проводить генетическую экспертизу для опознания

Горе какое!!!!!

Трое детей: 17, 13 и 5 лет.

Всех безумно жаль((

У Домодедово могут быть проблемы.

Про взрыв уже все позабыли?

пишут, один из двигателей сперва заглох, потом загорелся

Я про давний теракт в Домодедово 24 января 2011 года

Ну от владельца как бы отстали на сегодняшний день. Сейчас если чтото связано с системой очистки полос и самолетов от льда , то прицепятся по- новой.

А Домодедово тут вообще каким боком то ?

Потому что самолёт в первые минуты полета разбился(. Конечно обязаны проверять аэропорт.

А аэропорт то тут причем? Пилот после взлета сообщил о неисправности .

Сотрудники аэропорта проводят предполетную подготовку самолета.

Ничего он не сообщал.

Сообщал , это было в одном из первых сообщение от диспетчеров Домодедово . Что пилот сообщил о неисправности и пропал с радаров.

по ТВ сказали, что экипаж запросил посадку в Шереметьево

Наврали.

в Жуковском. Шереметьево далеко

В Жуковский он просил посадку.Про это писали сразу после падения.

Не просил он посадку. https://www.youtube.com/watch?time_continue=6&v=qVLEB1muqE0

За 4 мирты!!

Опровергли. И вообще это ничего не меняет , обычный приём, чтобы дать понять, что экипаж старался выйти из ситуации. Он еле набрал 2000 метров, и что то произошло.

71 человек...
погибшим - светлая память...
родным и близким - сил и выдержки, они им очень нужны будут...

Несчастные люди!!!! И погибшие и их родственники! Соболезную всем сердцем!!!!!

Трагедия. Бедные родственники и близкие

Что-то у меня аэрофобия все сильнее и сильнее. Глупо, конечно, но тем не менее:scared2

Это из-за того, что небо - не среда обитания человека. Я довольно часто в напряжении еду на автомобиле. При том, что муж водит ооочень аккуратно, но вокруг столько...Д.
А, вообще, чем чаще ездишь или летаешь, тем меньше рефлексируешь.

Автобусы влетают в переходы, хоть из дома не выходи...

на автобусах можно выжить, а самолет без вариантов

неизвестно, что лучше

Если автобус сверху прилетит - фиг выживешь..


Почему-то мне стыдно за РФ.
Ни в одной стране мира с такой частотой самолёты не падают.

Пассажиров жалко!...

За Америку переживайте,пусть вам будет за нее стыдно,у них в два раза чаще самолеты падают.

Где это вы такую статистику нашли?
С "подаЮщими" самолётами.
Поделитесь.

Это откуда такие сведения интересные? :)

а что там в итоге признали? почему всё же автобус уехал? Было столько версий, а сейчас забылось и замялось.

Мне завтра надо было лететь. С сыном. Сдала билеты сразу, вернее просто отказалась, невозвратные взяла...
Недалеко, поэтому поедем завтра поездом. Аэрофобия тоже...
И часто летаю., а страшно все равно....

Что-то про отсутствие обработки антилёдным реагентом пошла информация. Разве такое может быть?

Может, лет 7 назад в Тюмени такое произошло, тоже пожалели реагента. Могли обработать, но недостаточно.

Жалеют не реагент, авиакомпании жалеют деньги на него тратить.

Командир может отказаться от обработки вообще, сегодня объяснили. Она денег стоит. Компания маленькая, у них 12 самолетов в авиапарке. Сегодня её назвали впопыхах старейшей компанией, что не лезет ни в какие ворота. Выпуск этих самолётов прекращён, нет комплектующих, они шли из Украины.

Сегодня её назвали впопыхах старейшей компанией - а так и есть.

Светлая память погибшим... iiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
Сил их родным и близким.... :(:(:(:(:(

Камера наблюдения на частном доме сняла крушение самолёта Ан-148 в Мособласти. ВИДЕО https://t.me/breakingmash/3984

Извините , но скажу , не за все аэропорты и всех людей, но вы бы знали , как многие в аэропортах работают на - "так пойдёт . А то штрафы будут" :-(
Или вот я писала , как в Домодедово не попросили достать бутылки и чек из Дьюти-фри показать . У нас и у мужчины . Было 23 часа , тётка домов хотела , после нас ленточку натянула (
Досмотр оч хреновый

Бутылки и чеки ваши никакой роли не играют. Точнее, играют, но для пассажиров: вам спокойнее, когда вас трясут на досмотре и отбирают бутылки, вам кажется, что это залог безопасности.

бутылки из дьютифри разве где-то с чеками сверяют? впервые слышу о таком.

Не сверяют . Просто чек внутри )
В Сингапуре , Гонконге , Германии , Дубае при транзите , но при выходе из чистой зоны, поймите , а потом опять при проходе на досмотр , мы показывали бутыли , и что они из дьютика.
В Москве так пропустили ((((

Вы дура какая то.. в Москве у вас просто не могло быть никаких бутылок ,кроме как из дьюти фри при себе вообще . А Домодедово потому что нельзя выйти из чистой зоны. И вы в нем никогда не были . Как и в Германии тоже. Это в каком аэропорту Германии можно после паспортного контроля на улицу ходить ?

А зачем доставать бутылки и чеки из Дьюти Фри? Нигде в мире их не достают.

Странно, я в этом году летела с Мальдив через Сингапур , с Сейшел через Дубай, с Ямайки через Германию, с Гонконга через Пекин при транзите показывала пакет дьюти -фришный , а там чек. А вот с Майорки через Москву когда летела - не попросили бутылки достать.
Это к слову о Мире )
А теперь , скажите , за этот год в каких странах вас не просили бутыли прказывать?)

Из Германии во Францию
Из Голландии в Россию
Из Германии в Россию
Из Испании в Россию
Из Италии в Россию . Это еще не весь список за этот год .
Дальше перечислять где еще не просят показывать бутылки и чеки из Дьюти Фри ? Потому что товары купленные в этой зоне не могут представлять никакой опасности , а другие вам взять просто негде .

Зачем просить достать бутылки и чек? У вас в чистой зоне не могло быть непроверенной бутылки.

Какая чистая зона ?
Я прошла границу , вышла из чистой зоны , пошла на регистрацию на внутренний рейс )
Зы. Успокаивайте себя дальше , раз проблему не заметили. Я выше написала , в каких странах проверяли . Ога, особенно благополучные ОАЭ и Гонконг дураки, зато в Маааааасквеее все умные.

Обычная чистая зона,во всех аэропортах мира.Ощущение что вы аэропорт только на картинке видели. Не были вы ни в ОАЭ,ни в Гонконге никогда,раз не понимаете устройство аэропорта.

Пусть земля будет пухом погибшим! Огромнейших сил родным! ...

Царствие Небесное!

в среду лететь на азур эир.... чета как то невесело совсем...
вроде и успокаиваешь себя,что по статистике самолет-самый безопасный вид транспорта, но после такого трагического происшествия не помогает это знание(

человеческий фактор

не накручивайте себя, все будет хорошо. лететь далеко, наверное?

угу.. таиланд...

прилетите, а там.... солнце, пальмы, кокосы, манго, красотень же, на дальние рейсы нормальные самолеты бегают, не переживайте. вообще я вас понимаю, сама трясусь всегда, ну вы винца примите перед взлетом и все будет гуд.

спасибо)

Сегодняшняя катастрофа — не неожиданная трагическая случайность, а давно сложившаяся порочная СИСТЕМА, регулярно убивающая пассажиров на российских авиарейсах.

Весь вечер по «зомбоящику» — бравые по форме и идиотские по сути сообщения: «увеличена группировка спасателей» (?!), пострадавшим семьям выплатят страховые премии (разве это заменит любимого человека!), возбуждена куча уголовных дел (конечно, «после драки» мы горазды махать кулаками и сажать «стрелочников»), «работает правительственная комиссия» (она всегда работает, только самолеты как падали, так и продолжают падать) и прочая, прочая. На месте ЧП — куча больших начальников. Неужели спасатели не способны вести работы без их присутствия?! Вся эта хрень льется с экранов, чтобы за словесной шелухой скрыть главное: руководство страны совершенно не способно обеспечить безопасность полетов. И это — диагноз, который не перебить заявлениями об оказываемой психологической помощи и денежной поддержке. Просто надо понимать: ничего после сегодняшней катастрофы в авиации не изменится, ни один министр не пострадает, ни один крупный чинуша не подаст в отставку, ни один руководитель страны не признает, что он повинен в развале авиации России. Снова спишут на «ошибки пилотов» или плохую работу наземных служб; попавшихся под руку инженеров или диспетчеров посадят под стражу и будут заставлять взять всю вину на себя, чтобы выгородить настоящих преступников.

Итак, чтобы не было иллюзий, немного убойной статистики. По перевозкам пассажиров Россия занимает по разным данным 7-14 место: 7-е по числу полетов и 14-е по количеству перевезенных пассажиров. Отставание от ведущих стран значительное: от США примерно в 12 раз, от Китая — в 5 раз, значительно впереди нас Канада, Япония, Германия, Великобритания, Индия, Бразилия. Мы в группе Франции, Италии, Индонезии и Австралии. Теперь посмотрим, насколько безопасно мы летаем. Есть несколько методик и периодов подсчета(с 1918, 1945 и за последний период). По данным с 1918 и 1945(без терактов, сбитых лайнеров и упавших маломоторных самолетов) — мы уверенно занимаем (с большим отрывом!) второе и совсем не почетное место. С 1945 г. США — 764 катастрофы/10505 погибших; РФ(СССР) — 326/7061; Канада — 177⁄1755 (маленькие самолеты); Бразилия — 176/2681; Колумбия 173/2774; Британия — 103/1278; Индия — 94/2341; Индонезия — 95/1226. Обратите внимание, в этом списке числа катастроф «по валу» нет таких лидеров авиаперевозок, как Китай, Япония, Австралия, Италия и т.д. Они занимают места в конце 2-й «десятки» и еще дальше.

Но и это еще не все. По числу аварий на 1 млн. вылетов показатель России просто позорный: 8,19(!). В Северной Америке, например, этот показатель почти в 7 раз меньше, 1,31! То есть наши лайнеры разбиваются в 7 раз чаще. Даже в Африке летают лучше: 6.17! Виноваты, говорите, пилоты, совершающие ошибки?! Ага, они у нас, извините, полные идиоты, не могут научиться летать хотя бы как летчики из Папуа-Новой Гвинеи. Или, может, что-то «в консерватории» не то происходит?!

Но и это еще не весь позор. За последние 6(!) лет (случайно совпадает с длительностью 3-его или 4-ого? срока пребывания у власти нашего президента) Россия вырвалась в АБСОЛЮТНЫЕ ЛИДЕРЫ по авиакатастрофам в мире: в РФ — 41 катастрофа, рекорд! В тех же США — всего 11(последняя в 2013), а в Германии — 4, (последняя в 2010). Практически нет серьезных происшествий за этот же срок в большинстве крупнейших авиадержав мира. А теперь ответьте сами: кто виноват в смерти российских пассажиров, погибающих в катастрофах в небе нашей страны почти каждый год, порою по несколько раз? Пилоты, инженеры или те, кто назначает и кого назначают «поднимать с колен» гражданский флот?! Ответ, надеюсь, совершенно очевиден.

И, наконец, последнее. Уже не первый исправный и совсем не старый самолет гибнет, даже не подав сигнал SOS. Такое может случиться только тогда, когда все происходит настолько МОМЕНТАЛЬНО, что у летчиков не остается времени даже нажать кнопку аварийного сигнала. Я знаю только одну причину для такого сценария: моментальное разрушение всего корпуса лайнера. Но, по — моему, такая причина аварии не устраивает ни одну правительственную комиссию. Впрочем, давайте дождемся хотя каких-нибудь официальных объяснений. Жаль только, что мы с Вами НИКОГДА не сможем проверить их правдивость.
-----
Статья полностью здесь:
https://echo.msk.ru/blog/gudkov/2146204-echo/

даладна! Это всё хохлы виноваты. АН в 2010 ещё в Хохляндии делали. Это уж потоооооом.

в Воронеже сделали этот АН. Не трындите.

чё, в Воронеже хохлов что ли нету?

Хохлы даже в российском правительстве есть. И че?

а чё, ничё не случилось, да?

Все правильно.

подпись : евреи.

Не угадали. А вы местный олигарх? Как часто российскими региональными авиакомпаниями пользуетесь?

никада. 70 тыщ адалжите?

Вся статья вранье от первого до последнего слова вообще. . А последний самолет разбился в США практически месяц назад. 4 января 2018 года.
В Германии 24 марта 2015 разбился самолет и унес 150 жизней.Руки бы оторвать тому,кто писал вашу статью и на место не пришить.

24 марта - теракт. Они в статистике не учтены. Так же как и российский самолет на Синае.

Не было там никакого теракта,он через 30 минут после взлета начал падать,врезался в гору и разбился. Никакого теракта там не было,даже версия такая не выдвигалась,вы с чего вообще так решили то?
А приведенная вами статья просто голимая ложь,человек ее писавший даже не в курсе что когда и где упало в этом мире.

А что? Неполадки с самолетом или ошибка пилота?
Нет, Любитц намерено направил машину в гору. Терракт и есть. Их не только мусульмане устраивают.

Если целенаправленная настройка параметров полета на столкновение с горой - не теракт, то что?

Не имели право допускать такого пилота к рейсу. Это ошибка проверяющих органов. Пилот, как и самолет - на их ответственности. Во всяком случае его здоровье.
Многие ошибки пилотов можно списать на их плохое настроение или невнимательность, от этого ошибками они не перестают быть.

Какой это самолет разбился в Америке в Январе? Что за гон?

Гугл забанили у вас?

Гуглу об этом ничего неизвестно. только про двух погибших американцев в Коста рике гугл вещает от 4.01.2018

Учитесь лучше пользоваться Гуглом:) Нельзя же только Еву и Алиэкспресс осваивать))

Так дайте же уже скорее ссылку, сколько уже всего написали, а главного нет.

Гон и есть
https://nypost.com/tag/plane-crashes/

"А последний самолет разбился в США практически месяц назад. 4 января 2018 года."
Не было такого, вы нагло врёте.

Я вообще не имею привычки врать . А уж зачем американцам врать что у них разбился самолет и это писать вообще не ясно. ))))

Вы просто в приступе шапкозакидательства выдаете желаемое за действительное.
(Или это вы так прочитали сообщение про крушение частного легкомоторного самолета в Сиднее? Больше ничего в эти дни с гражданскими лицами точно не происходило.)

Все пишут о теракте. 1. Плоты не сообщали о неисправностях, 2. Самолёт взорвался в воздухе,

А по радио 7 сейчас сказали, что наиболее вероятная версия - в двигатель попал кусок льда, а там не исправна была, вероятно, система противообледенения.

Он взорвался на земле. Очевидцы с земли видели пожар под крылом. В новостях сказали, что экспресс анализ на взрывчатку уже отрицательный.

Пишут, что в воздухе был взрыв

Наоборот версию о теракте уже отвергли и практически не рассматривали. Смотрела разные новостные программы в районе 11-12 часов. Это сказали четко.

Ну отвергнуть-то они могут. Про самолёт МО тоже отвергли.

А вот мужчины- пилоты, которые в отличае от евских "умных" кур знают поболее, утверждают, что это был взрыв в воздухе.

мужчину-пилота в студию!

н уне сознаваться же , что самолет говно.

Отменили сегодня масленичные гуляния. На москва24 сказали.

Сейчас причина трагедии только выясняется. Не надо домыслов, дамы. Все будет известно позднее.
Не слушайте пока журналистов, они все врут. Те еще шавки.

А если посмотреть самое первое высказывание о наличии или отсутствии взрывчатого на борту...ТО вопрос в том, КАААК они успели сделать такие выводы? В поле?ПРисыпанном снегом..ага