Альтернативная версия о нападении на пятиклассницу в Химкинской школе
В продолжение старой темы
https://eva.ru/topic/287/3649324.htm
Мама напавшей девочки прервала молчание и наконец-то высказала свою версию случившегося.
У меня нет оснований ей не верить.
Во-1, на отзовиках Лицея еще до происшествия народ жаловался, что там процветает махровый буллинг.
Во-2, суд по взысканию морального вреда отклонил требование родителей потерпевших о назначении родителей напавшей девочки ответчиками. Сделал он это по требованию прокуратуры, которая в действиях родителей состава преступления не нашла.
В-3 травля, которую организовали семье, поливая ее грязью, распространяя о них клевету, как выяснилось, исходит от ближайшего окружения пострадавшего ребенка. То есть травить для них - привычное занятие, этому же и Соню обучили. Подлая и изощренная травля длилась почти год, пока у напавшей девочки не сорвало крышку в остром психозе.
Кроме постстрессового расстройства никаких других отклонений у ребенка психиатры не нашли.
Ссылка на статью Аллы Яричевской, мамы напавшей девочки
https://dzen.ru/media/id/64ee6b151987760b594ac000/v-poslednee-vremia-vokrug-moei-semi-mnogo-sluhov-64ee6b24aeffcf0dce0e4b30
Платить присудили лицею, хотя родители пострадавшей заявили двух ответчиков - лицей и родителей напавшей. Но прокуратура возражала против определения родителей ответчиками. А это явное свидетельство тому, что их вины в случившемся следствие не усмотрело.
Из-за этой бессмысленной фразы я ей не очень верю, хотя думаю, что ребенка, действительно, довели, и поведение родителей жертвы это подтверждает.
Таки нет. Примет он вас ПОСЛЕ уроков, когда дети уже разойдутся. И обстановку в классе вы уже не увидите, знать о ней будете лишь со слов учителя, который говорить с вами будет один на один. А если он попустительствовал фактам травли в классе - естественно, он вам о ней и не расскажет ничего.
А учитель, ага, не в курсе :party2
Вам самой-то не смешно?
Потому что в одном из них участвует мой ребёнок. Она конфликтует с 2 одноклассницами. Я спросила у учителя, что происходит, она сказала, что не в курсе.
Со вторым так же
Гнать такую училку из школы с волчьим билетом.
Как можно было за полгода не заметить, что одного из детей класс демонстративно игнорит?
Я не говорю о том, что были и при учителях недопустимые выходки в адрес девочки. Причем преимущественно со стороны пострадавшей.
О травле в классе я узнавала от своих детей, и причем и о травле чужих детей. Если БЫ учитель попустительствовал травле в классе, то моего ребенка немедленно в той школе не было бы, но такие идиоты мне не попадались.
Чисто теоретически по договоренности с учителем можно присутствовать и в классе во время урока, но не вижу смысла.
До этого знала и учителей и родителей и детей своих дочек
Вторая странность. По словам мамы нападавшей девочка не спала всю ночь перед днем ****. Разве нормальный родитель отпустит своего ребенка после бессонной ночи в школу? Как? Зачем?
Очень много вопросов к этой маме.
Про передачу Алла написала в статье. Это единственный ее выход в публичное пространство и сделан он был исключительно ради того, чтобы пострадавшей девочке оплатили лечение. Но родители пострадавшей от этой помощи отказались и предпочли пойти в суд.
В буллинг в школе охотно верю, причем подконтрольный учителям буллинг, а то и с их подачи.
Я из тех, кто считает, что в этой истории обе девочки - жертвы.
Девочки обе жертвы, факт. Та, что была травильщицей, а впоследствии пострадавшей, родителями напрочь заброшена. Оттуда деструктивные попытки привлечь к себе внимание.
"Однако через 5 дней позвонили с телевидения и предложили участие в передаче, которая оказывает помощь в восстановлении здоровья и внешности. К тому времени пострадавшая девочка уже пришла в себя и позже уже через 5 дней была выписана из больницы. Мне предложили полное лечения для нее от лучших хирургов, косметологов, других врачей, включая психологов и адвокатов, штатных или оплату любых которых выберут родители самой девочки. Я когда-то управляла медицинской организацией, понимала, что на тот объем процедур, который потребуется ребенку, наших ресурсов возможно не хватит, а помощь нужна здесь и сейчас. Я хотела заручиться согласием на участие у мамы девочки, но она отказалась со мной говорить. Поэтому решение об участии я приняла сама. Я понимала формат передачи и готова была пройти через унижение ради восстановления пострадавшего ребенка. К сожалению, от предложенных услуг родители девочки отказались, предпочтя сотрудничество с фондом и возможность получения финансовых средств из других источников. Это их право, каждый решает сам за себя и своих детей.
В конце передачи мне отдали конверт с вознаграждением. Я объясняла, что не за этим сюда пришла. На что мне ответили «У нас так положено, возьмите, они вам пригодятся». С этой суммы уплачен налог и конверт до сих пор лежит нетронутым. "
А выполнение его обязательств гарантирует правительство Московской области
А не объясните мне тогда, соседушка, почему Соня даже на торжественное фотографирование в класс явилась грязная, мятая и сальная как чушка? Настолько грязная, что ее даже не поставили в общий ряд с ребятами - фоткали сидящую на грязном полу, на фоне которого ее затрапезность не так бросалась в глаза?
Где были ее мама и няня, почему не проследили, в каком виде ребенок в школу ходит?
![](https://cloudstatic.eva.ru/eva/50000-60000/58662/photoalbum/1693477332398_12894045843441986.jpeg)
У Сони волосы тонкие, поэтому может показаться, что грязные. Никогда она не ходила "грязной", "сальной" и "как чушка".
Ребенок всегда был чистый и ухоженный! И не брошенный точно.
Ну прекратите уже писать чушь, пожалуйста.
Убрала анонимность. Мне нет никакой нужды писать ложь здесь
И то, что ребенка нет в общем ряду с ребятами, он сидит отдельно на полу - что вы тут доказываете?
Почему-то тонкие волосы Милвиры не производят впечатление сальных. Или вы будете утверждать, что профессиональный фотограф не сумел сфоткать так, чтоб ребенок нормально выглядел?
Врать нужно умеючи. А не умеете - лучше молчите, "соседка".
Волосы, рубашка и носки у меня не вызывают вопросов.
Странно, что у вас вызывают. Помнится, вы доказывали, что ходить ребенку в босоножках на 2 размера меньше, нормально, полгода в сапожках с магазинным магнитом тоже считали нормой.
Могу прислать паспорт и выписку из ЕГРН, чтобы доказать соседство, лишь бы вы заткнулись и перестали лить грязь на ребенка.
Тем не менее есть факт - в школу ребенок пришел в непотребном виде.
Тогда как я указываю на явные признаки отсутствия ухода за ребенком
Вы чего несете?
А в комплексе с другими деталями - вполне себе говорящий момент.
Девочка по факту заброшена родителями, оттуда эта нездоровая страсть установить влияние над одноклассницей при помощи травли. Это ее способ получить внимание.
Естественно, чего бы Соне не подхватить пользующуюся успехом модель поведения, тем более пример в виде учителя истории перед глазами.
Если 20 жен годами молча терпят мужа-садиста, это не значит, что 21-я, прибившая его сковородкой, автоматически становится виновной.
Травля по любому травмирует психику, так что "в порядке" там быть ничего не может. Но надо разделять понятия "ребенка никто не обижал, и он напал лишь потому что был психически болен" и "ребенка довели травлей до острого психоза и поэтому он схватился за нож".
В данной ситуации имел место второй вариант. Тогда как родители пострадавшей девочки настаивают на первом.
Я ненавижу буллинг в любом его проявлении, но оправдывать физическое насилие так, как делаете это вы, - это за гранью.
Вы все время лжете в каждом посте, то извращая общую ситуацию, то приписывая мне то, чего я не писала.
Я писала о том, что ребенку приписывали НЕСУЩЕСТВУЮЩИЕ диагнозы, которые якобы явились первопричиной на падения.
Тогда как на самом деле диагноз был следствием травли.
Не бывает людей вообще без какого-либо диагноза. "Здоров" - это к вашему сведению, тоже диагноз.
Стресс ребенок мог получить только в двух местах: либо в школе, либо в семье. Если бы она получила острый стресс в семье - родителям ее бы не вернули, девочка сейчас сидела бы в реабилитационном центре, а не дома. Следовательно, в семье у нее все хорошо.
И в сотый раз напоминаю о судебном решении, где выступала прокуратура и объявила виновной стороной исключительно лицей. Решение суда лежит в открытом доступе.
Если у Сони и были проблемы в семье (а они наверняка были), это не значит что нужно притягивать и обсасывать внешний вид.
Мой сын ходит в серьезную языковую школу, одну из лучших в Москве.
Дети через одного так выглядят.
Что-то вас несет. мож реально выпимши...
Странный вопрос. Например, потому что стыдно писать от собственного имени. Потому что именно мама Сони изуродовала психику собственной дочери, забив на ее воспитание и элементарный уход за девочкой. Поэтому она вынуждена была искать себе внимания столь недостойным способом.
Насчет неанонимности немного смешно, учитывая малое количество постов, тем не менее, нашла тему в Декабрятах 11 года, и что зовут вас не так, как маму Сони.
Тем не менее, ваше соседство ни о чем не говорит. Вы могли подружиться именно на фоне одинаково безалаберного отношения к детям и предпочтению заниматься собственными делами. Одинаковой небрежности к виду собственных детей. Поэтому вид Сони на фото кажется вам нормальным.
Не обязательно быть психологом и психиатром, чтобы определить значимые аспекты поведения человека как неадекватные.
Если ваша мама будет мазать стены дерьмом - вы и без психиатра поймете, что у нее с головой беда.
Мама знала лишь то, что у девочки нет друзей в классе. И что подружка ее предала.
Обычно делается целая серия фоток для альбома. Естественно, фотограф выбрал вариант фотографирования, где Соня могла быть запечатлена в компании других детей. Как я понимаю, еще и фотошопом немного облагородил Сонин вид
То, что носки по вашему мнению не подходят к рубашке - это ваши личные проблемы. Но вы же описываете Сонин вид, как требующий фотошопа.
И это пишет взрослый человек. Что тогда ждать от детей?
Я пишу не о ребенке, а о ненадлежащем уходе за этим ребенком.
Увы, "положительная семья" вообще не панацея от склонности к буллингу.
Во-2, да, лично я считаю, что слова Аллы заслуживают куда большего доверия. Потому что в отличие от Мажугиных (родителей Сони), она ни разу не засветилась ни в хейте противоположной стороны, ни в каких-либо других нелицеприятных вещах. И лишь когда следствие подошло к концу, а прокуратура четко и ясно выразила в суде позицию, что родители напавшей невиновны и не подлежат ответственности - высказалась. Заметьте, высказалась весьма корректно, без описания "жареных" подробностей травли. Тогда как Мажугины и их подпевалы не стеснялись врать про Милвиру о том, что та якобы имеет тяжелый нелеченный психический диагноз.
"Не засветились в хейте" - а что им светиться, у них никого не порезали. У вас вот никто не пострадал в этой истории, а вы тут уже Соню захейтили по самое небалуйся. Всего лишь потому, что вам более симпатична другая сторона и вы хотите верить ей безоговорочно.
Когда я задаю уточняющие вопросы, а защитники Сони вместо прямого ответа извращают их смысл и приписывают мне то, чего я не писала - как мне воспринимать этих защитников, если не лжецами и манипуляторами?
"Ни на грамм не верю в буллинг со стороны Сони" - если это, то ничего странного не вижу...
Я вполне верю ,что травля, издевательства, постоянное нервное напряжение , могут привести к самым страшным последствиям.
Здесь же речь о детях. Они еще более беззащитны.
Само следствие еще идет, оно подходит к концу, но не завершено. По его итогам будет вынесено обвинительное заключение, и тогда уже предстоит другой суд - уголовный, если виновные будут установлены.
Ткнуть лишний раз родителей пострадавшей девочки, вот какие они нехорошие, помощь нужна прям здесь и сейчас, я им предлагаю, а они отказываются, какой-то там фонд предпочитают.
Может как раз потому она и пошла в РК, чтоб быть ближе к происходящему в классе?
Писала статью Алла сама - это я точно знаю. Потому что она высылала мне свои версии, прежде чем опубликоваться. Первая была очень сумбурная и взволнованная. Я посоветовала описание событий переставить местами так, чтоб выглядело все последовательно, а то она в волнении все время перескакивала с пятого на десятое. Она прислушалась к моим советам - и статья полностью изменила вид.
Как мать могла не заметить, что девочку чморят, если отношения с дочерью нормальные, а уж тем более доверительные, вот в чём вопрос. Если буллинг был невыносимый - почему не перевела дочку в другую школу, или на СО, или на дистант.
Я его не писала. Я в лучшем случае корректор.
Если вы статью читали глазами, а не другим местом - то должны были бы понять, "как мать могла не заметить".
Сменила имя из-за травли, а школу или класс не сменила. Очень странное отношение родителей к буллингу.
На самом деле ее в классе унижали из-за имени, говоря, что оно обозначает какую-то пошлость. Этой пошлостью ее и обзывали.
Что она должна была родителям сказать? Зачем вы дали мне столь дурацкое имя? Чтоб еще и с родителями отношения испортить?
Она продавила родителей на смену имени в надежде, что это избавит ее от травли. А родители пошли навстречу, поверив, что причина подавленного состояния - именно в нелюбви к имени.
Пошли в загс, все переоформили.
А проблема не решилась.
По мере того, как до ребенка стало доходить, что травят ее не за что-то а просто по приколу - стал копиться протест и негатив.
Проблема в том, что травильщики же не признаются открыто, что они издеваются потому что они уроды и им это нравится. Травля основана на систематическом внушении жертве, что это она какая-то не такая и потому заслуживает нынешнего отношения. Почему дети зачастую и не жалуются родителям. Поначалу думаю, что произошло недоразумение - сейчас все разрешится. Потом начинаются сомнения в собственной нормальности. А с комплексом неполноценности тоже не пойдешь к родителям рассказывать, что ты какой-то не такой и за это тебя в школе не любят.
Бойкот - особо подлая форма воздействия на человека. Ребенок страдает от группового отторжения, но предъявить ничего не может, ведь ребята не обязаны с ним дружить, верно? А что это не случайное, а целенаправленное воздействие - он понять не способен.
Вы сознавали, что у вашего ребенка могут быть причины для травли и поэтому держали руку на пульсе. А родители Милвиры видели перед собой красивую, стройную, хорошо одетую девочку с таким же красивым именем Милена, умницу-отличницу. И им в голову не могло прийти, что у этой девочки может быть что-то плохое в классе. Конечно, какая-то часть происходящего, которую Милвира могла оценить, до них доходила. Но это такой мизер от реального объема трешака, что они просто не имели возможности адекватные меры принять.
А верю я им, потому что сама в детстве пережила похожее, и тоже была доведена до состояния готовности к убийству. Поэтому я еще 7 февраля, когда только первая информация о случившемся появилась - сразу подумала, что тут не просто в психе ребенкином дело. До такой одержимости нужно было долго и планомерно доводить.
Ребёнок в началке хочет сменить имя, хочет настолько, что родители разделяют ее позицию.
И при этом они не пытаются разобраться в причине отрицания самой себя, а просто верят, что имя не нравится?
Да, представьте себе, бывает самая банальная причина у смены имени - оно не нравится. Вызывает плохую ассоциацию.
И что вы сделаете? Потащите ребенка на обследование к психиатру? Да не заливайте.
Мы с мужем старались, выбирали ребенку имя...
А потом вдруг он потребовал его изменить.
Сомневаюсь, что мы сразу побежали бы менять. Не нравится - это не причина. Потом другое разонравится, третье... Вырастет - сам поменяет, если не передумает.
Не, ну если родители шли на поводу всех капризов дочери, тогда понятно...
А если есть причина глубже "не нравится ", может и будем менять (а может и нет), но точно будем разбираться.
Но факт остается фактом: дикая история, дикое поведение Милвиры. Неадекватное. Пусть врачи разбираются, что с ней, но что-то не в порядке.
Очень хорошо, что её перевели на семейное обучение, родители должны внимательно следить за её психическим здоровьем.
Просто удача, что Соня осталась жива.
И суд гражданский исключил ее родителей из числа ответчиков по иску о возмещении вреда здоровью и морального вреда
А родителей отказались привлекать, потому что вины ребенка не усмотрели.
Поэтому если ваши моральные ориентиры не ставят вам запрет на травлю - может, хотя бы живой пример заставит из чувства самосохранения воздержаться от скотинизма?
И да, у вас получается всё наоборот.
Я этой фразой обозначаю не то, что Соня плохая, а то, что она не получает надлежащего ухода от родителей. Вы фразу-то до конца цитируйте, а не вырывайте из контекста, придавая обрывку извращенное толкование.
Вы сейчас пытаетесь манипулировать общим восприятием, используя свои фантазии. Или слова Аллы., сказанные вам лично.
Если бы была - лица девочек вырезали бы с одной и той же фотки.
Или вы готовы обвинить учителя, который говорит - Соня, в таких носках тебя на фото не будет. Иди сядь на грязный пол.
Инфа от человека - это сплетни. И вы их разносите.
Как раз наоборот. Присуждение 5 млн является подтверждением ее вины.
Сама девочка в силу возраста не попадает под уголовную ответственность. За нее отвечает лицей в учебное время. Он и ответил за преступление девочки.
Взгляд с другой стороны.
Мой ребенок как раз был на черной стороне.
До таких последствий не дошло, был легкий вред здоровья, нанесенный однокласснице, но были и прокуратура, и детская комната.
А по факту мы имели именно жесткий буллинг при поддержке нашего учителя или даже с его подачи.
Первой реакцией было уйти из школы. А уж как этого хотела сама школа, учитель и родители девочки – словами не передать. Обвинения в наличии у моего ребенка психиатрического диагноза и его утайки со стороны тех родителей тоже были.
Психиатру тогда мы ребенка показали сразу, диагноза вы боялись, скажу честно, однако диагноз был – нервное расстройство и острое состояние.
Вот психиатр и психолог посоветовали не менять школу, о чем я и сообщила школе в достаточно жесткой форме.
Что сделала я? Я обратилась к родителям класса с просьбой параллельной работы с нашими детьми. Я работаю со своим ребенком, они со своими с целью пресечения буллинга.
Донесла до администрации школы, что у меня с точки зрения буллингу большие вопросы к учителю и к родителям пострадавшей стороны, предложила администрации вести работу с этими сторонами конфликта.
В итоге после того, как школа поняла мою позицию, им стало резко выгодно выжить из школы уже не нас, а пострадавшую сторону, а по факту зачинщика буллинга.
А многие родители в классе развернулись лицом к нашей ситуации, тем более к нашей учительнице вопросов у родителей было достаточно и без моего ребенка. У родителей как-то зашевелось в мозгу, а чей ребенок следующий? Так как до моего ребенка этой же учительницей уже был слит еще один ребенок, и неугодным вдруг стал мой, который до этого был всего лишь одним из детей класса.
В итого ушла пострадавшая зачинщица, ушла учительница. Все тот же класс со сменой классного руководителя, прошло 5 лет, у моего ребенка все хорошо в классе, есть друзья, гуляют ходят на день рождения.
Пара отдельных моментов. Когда на пике этой истории я пыталась звонить родителям одноклассников: «Катя, поговори, пожалуйста, со своим ребенком, он сегодня буллил вместе с главной зачинщицей моего», то от некоторых слышала: «Этого не может быть!» Да я к тебе не с претензиями и не с обвинениями, я пытаюсь в первую очередь помочь своему ребенку, поэтому звоню тебе, чтобы ты еще раз проговорила ситуацию со своим чадом, чтобы не подливать масла в огонь. Родители, имейте ввиду этот момент, иногда и от небольшого вашего слова и разговора с вашим ребенком очень много зависит.
Есть ли у меня вопросы к той стороне? Безусловно нет! Хотя крови друг другу мы попортили массу. Отдаю себе отчет, что на их месте я бы поступила точно также, включая обвинения в диагнозе.
Есть ли у меня вопрос к той учительнице? Масса. Наверное это чуть ли не единственный человек в моей жизни в отношение которого я могу сказать, что ненавижу. Есть ли вопрос к администрации? Разумеется, есть. Но и тут, будь я администрацией, я бы тоже скорее всего попыталась избавиться от проблемы, а не решать ее, что они в итоге и сделали, не в одного конца, так с другого.
Мне как-то в школе сказали, что самые сложные для школы дети те, кто идеально ведет себя дома, и безобразно в школе, управы на них нет, т.к. родители за них горой, "мой ребенок не такой".
Мой ребенок на тот момент находился эмоционально в очень подавленной депрессивном состоянии.
По мнению специалистов забрать его из школы - это было уничтожение его, закапывание его еще дальше, однозначное объяснение ему, что он не прав. Я сейчас не хочу обсуждать, прав он был или нет на самом деле, тогда мне было важно помочь своему ребенку.
И еще, нет идеальных новых классов, где все радушны новичку, тем более новичку очень ранимому и совершенно не стрессоустойчивому на тот момент. Переход в новую школу - это вообще стресс для ребенка, поэтому в нашей ситуации с переводом можно было ситуацию усугубить еще больше, я имею ввиду эмоциональное состояние моего ребенка.
Нам дали добро специалисты на перевод в параллельный класс нашей же школы, то есть, чтобы администрация и учителя были в курсе истории и ситуации. В переводе в параллель администрация мне отказала, поэтому остались, где были.
Теперь о буллинге. Ни один буллинг не носит 100% массовый характер. Вспоминайте Чучело, там тоже была лишь группа зачинщиков. Просто их очень видно, поэтому создается впечатление, что буллят все. Нет это не так.
Даже несмотря на то, что заявление на имя директора, чтобы убрать моего ребенка из класса, подписало большинство родителей после нанесения им травмы однокласснице, в основе их действий все равно лежал принцип прицепа.
Что сделала я? Начала с того, что спросила ребенка, кто из детей класса по-прежнему к нему относится нормально или спокойно с учетом всей развернувшийся ситуации? Кто симпатичен моему ребенку? И такие нашлись. И даже не мало. Позвонила всем родителям этих детей и пригласила детей в гости. Прямо вместе с родителями. Отказали мне, удивительно, только одни, хотя многие из тех, кто согласился, напомню, подписали до этого письмо против моего ребенка. Пришли. Многие потом признавались, что ими двигал интерес, любопытство. А не важно мне это было. Пришли и спасибо. Пришли раз, пришли два. И стали разворачивать своих детей к моему ребенку. Видимо, стали беседовать со своими детьми, поняли всю неоднозначность ситуации. Дети, которые до этого не были ни одной из сторон конфликта, а просто учились в этом же классе, стали очень дружелюбны и доброжелательны к моему ребенку. В итоге, когда через пару месяцев у моего ребенка был ДР, у меня дома была уже толпа детей без родителей.
Вижу ее как попытку матери оправдать не дочь, а себя.
Да, у дочери были проблемы в школе, но она перестала рассказывать сама, а я не стала спрашивать.
Да, дочь грустная приходила из школы, но я верила, что она просто устала.
Да, дочь не спала всю ночь, но я не заметила, что с ней что-то не так.
Да, ножи и ножницы дочь взяла, но я не заметила, когда это случилось.
Сначала она пишет, что весной 22 года было все прекрасно у ее дочери в классе. А потом оказалось, что за год до этого даже имя девочке поменяли из-за буллинга.
Эта статья - попытка матери оправдать себя за то, что не обращала внимание на проблемы дочери.
То есть никаких игровых компьютерных персонажей, как ей приписывалось, тут и близко не было
Насчет странной мамы согласна, поменяли вполне нормальное имя на что-то несуразное.
обычное имя, Милен полно (только у меня три учатся в разных классах), никто ни с чем не ассоциирует это имя, тем более дети, они о таких вещах и не слышали.
![](https://i.postimg.cc/RFhQyFGY/IMG-20230208-WA0017.jpg)
На домашнем фото обычный ребенок, согласна. Но факт грязного вида в школе это не отменяет
Как говорится, громче всех кричит "вор!" сам вор.
В истории с Башкировой вы ждали обвинительное заключение?
И споры были больше морально-юридического характера, кто больше виноват - мать детей или водитель.
Здесь же не было известно ничего кроме факта на па дения.
Но для вас видимо это новость, что само по себе *** - это еще не преступление без установления обстоятельств случившегося. А обстоятельства могут быть разные. В том числе самозащита.
Башкировой тоже "солнце в глаза светило", несмотря ни на что.
То есть ее объяснения ни капли не оправдывают случившееся. Как ни крути - нарушение правил налицо.
Тогда как напавшую доводили почти год и однажды таки довели, что подтвердили врачи-психиатры.
И здесь не было никаких сомнений в том, кто совершил это на-па-дение.
Но у вас, как и у матери напавшей, альтернативная версия.
Но многое от класса и педагога зависит, у нас в классе есть мегастранные личности, одна из них отличница аутистка с аспергером например орет гимн во все горло без слуха одна в классе каждый понедельник на первом уроке. Но никто таких не буллит, просто класс спокойный, привыкли к ней. Посмеются тихонько и все. Ну классная иногда выйдет в коридор проржаться и возвращается.
Моя дочка не была одноклассницей, они с той девочкой вместе в группу на психотерапию ходили.
Так ведь это классика жанра. Именно так происходит буллинг и моббинг. Сначала систематически травят, а когда у жертвы происходит нервный срыв, её же и обвиняют.
А травля - это настолько тонкая материя, что в 90 % случаев дети о ней не расскажут даже при самых хороших отношениях. Либо расскажут не все. Не потому что не доверяют, а потому что сами не могут оценить адекватно ситуацию, а соответственно и родителям правильно не могут ее обрисовать.
Ну вот узнала мама о том, что с ребенком никто дружить не хочет. И что она должна делать? Перетаскивать ребенка в другую школу? Так там уже сложившийся коллектив и дружить с новенькой тоже вряд ли разбегутся.
А то, что против ребенка целенаправленно класс настраивают, даже сам ребенок скорее всего не сознавал.
А смена имени без смены школы - вообще тупизм высшего уровня. Можно подумать, одноклассники тут же забыли ее прежнее имя и перестали дразнить. Новое имя, кстати, хорошо характеризует семью.
На этой матери лежит основная вина за случившееся.
Так вот, я считаю, что все эти "буллки" - это от учителей идет. Как ни печально.
Статья мамы мне понравилась, девочка такая же жертва.
Но и версия матери, которая забивала болт на дочь, тоже далека от правды
От того, что мать статью напишет - решение суда никак не изменится.
А прокуратура уже сказала свое веское слово, определив родителей напавшей девочки как невиновных. И все суды будут руководствоваться этим выводом.
"Прежде чем осуждать кого-то возьми его обувь и пройди его путь, попробуй его слезы, почувствуй его боли. Наткнись на каждый камень, о который он споткнулся. И только после этого говори, что ты знаешь- как правильно жить".
— Далай-лама
Каждое наше действие или бездействие приводит к определенным результатам, нам остается только делать выводы и стараться действовать или наоборот бездействовать, с учетом накопившегося опыта и знаний... Если бы можно было вернуть все назад, зная к чему приведет то, что происходило, уверена, это была бы другая, не такая страшная история.
Теперь очередь всех, кого зацепила эта история делать выводы...
Держитесь, теперь такие случаи будут происходить чаще - прокуратура действия ребенка оправдала.
Дело было в день последнего звонка в 6 классе. Если бы я пошла в эту же школу в седьмой - думаю, точно бы трупом дело закончилось. Но мама меня тогда не просто из школы забрала, но и в другой город отправила.
И тоже учителя "ничего не видели", хотя все на их глазах происходило. Вот это демонстративное безразличие, понимание, что никто не заступится, больше всего вымораживало
Травля тем и страшна, что человек, не переживший ее на собственной шкуре, в большинстве случаев даже не поймет, что происходит.
Я в этом вопросе опытная была, и то почти год не могла у сына в классе выявить источник травли. ХОтя признаки буллинга явно видела. Но я их и видела-то как раз потому, что опытная была. Другой бы родитель и не понял, что происходит
Она знала о том, что ребята с ней не дружат. Ну, может о каких-то мелких неприятностях. О том, насколько глобальный и системный характер они носят - мать не знала.
Подробности она узнала уже после случившегося в туалете.
Вы уж извините человека, что недостаточно проработал изложение фактов. Сделайте скидку на человеческий фактор.
В принципе, если читать целиком, а не фрагментарно - то это вполне можно понять.
Его отец был дипломатом, а мои родители инженерами. Естественно, он был мальчик-одуванчик, гордость школы.
Ну да, я сейчас больше симпатизирую Милвире. Её довели. Она жертва в этой истории.
После морального прессинга отключила телефон и не пришла ночевать - негодяйка
После морального прессинга взяла нож и нанесла 126 порезов - бедолага, довели.
2. В случае Милвиры имел место не просто прессинг, а полноценная травля длиной в год.
Так что вы лгунья и манипуляторша.
Кстати, я не уверена, что эта история - не выдумка.
Вы на весь мир пишете про ребенка, имя которого известно, все известно, фамилия, школа, место проживания, имена родителей -
что он грязный, сальный как чушка, настолько затрапезный, что испортит общее фото - причем все это вы услышали от третьих лиц и решили поделиться с окружающими.
Еще и психика ее изуродована, матерью - кто вы такая, чтобы оценивать сохранность чужой психики?
Модераторы, а вы куда смотрите? Любое из этих высказываний в адрес какого-нибудь политического деятеля было бы мгновенно удалено со штрафом.
А тут РЕБЕНОК, существующий на самом деле, живой, травмированный.
Не имеет значения, какую благородную цель имел автор, но то, куда она скатилась - это просто запредельно.
Мое мнение базируется на фото, на объяснениях реальных людей, на решении суда. А не на грязных домыслах, которым в течение полугода щедро поливали семью девочки
Да, у меня острое желание явить миру неприглядные рожи "защитников Сони", именно они виноваты в том, что одна девочка сейчас вся в дырках, а другая долечивает такие же дырки в своей психике. И красивого в этом процессе ничего быть не может
Это неисключительное требование законодательства. Если бы было доказано, что в случившемся виноваты родители напавшей - ответственность была бы поделена ними, либо вовсе возложена на родетелей.
Виновата сама напавшая. Она совершила преступление. Наказание назначено на того, кто в тот момент отвечал за нее.
"Альтернативная версия" не моя, а как раз-таки родителей напавшей девочки. Вы если пост не осилили - так может воздержитесь от писания на тему того, чего не понимаете?
В решении суда указано, кто совершил преступление, и назначено наказание. К чему вообще альтернативные версии?
Он оценивает кто ответственен за нанесение вреда, и кто должен его возмещать.
Ответственным за нанесение вреда признали лицей. Его представители отрицали свою ответственность, но согласно ст. 1073 ГК РФ они не смогли доказать, что их вины в случившемся не было. А представитель прокуратуры прямо заявил, что вина исключительно лицея.
Получается, раз здесь не назначено наказание Соне, то ее вины в случившемся тоже нет?
С какого фига ГРАЖДАНСКИЙ суд должен устанавливать виновность ИСТЦОВ?
В гражданском суде истец заявляет о нарушении своих прав и просит привлечь к гражданско-правовой ответственности тех, кого считает виноватым. Приводит доводы и доказывает свою вину.
Ни один гражданский суд не будет принимать решение сверх того, что заявлено типа "нет, это вы сами виноваты, выплачивайте ущерб ответчикам".
Вот если родители напавшей подадут встречный иск в суд о взыскании морального вреда за травлю дочери - тогда и будем смотреть, признает их суд ответственными или нет. Но пока они ничего не подавали - ждут окончания следствия.
Опять же - когда будут результаты следствия - тогда мы точно узнаем окончательных виновных.
Пока известно то, что ни напавшей, ни ее родителям виновных действий не вменяется.
В ситуации с Башкировой суд был уголовный. Там следствие всесторонне изучало материалы дела, само устанавливало виновных. Кого определило виновными - тот и предстал перед судом.
"В гражданском суде истец заявляет о нарушении своих прав и просит привлечь к гражданско-правовой ответственности тех, кого считает виноватым. Приводит доводы и доказывает свою вину." - ИСТЕЦ доказывает СВОЮ ВИНУ??? зачем ИСТУ доказывать СВОЮ вину???
Какая ВИНА вообще в гражданском процессе??
Вы в своем уме?
"Ни один гражданский суд не будет принимать решение сверх того, что заявлено типа "нет, это вы сами виноваты, выплачивайте ущерб ответчикам"." - схрена ли? Про встречные иски слышали что-нибудь, юридически вы наша грамотная????
Например, если бы родители ненадлежащим образом относились к воспитанию ребенка, если бы в семье была нездоровая обстановка, которая довела ребенка до стрессового состояния, проконтролировать которое школа не могла ввиду отсутствия доступа в семью - то родителей признали бы соответчиками.
Полностью вину со школы бы не сняли уже хотя бы по тому, что они допустили пронос ножей в школу.
я же вам предложила видео прислать, чтобы вы убедились, что ребенок чистый и ухоженный, но вы не ответили, вам не нужно, продолжили дальше унижать жертву и ее мать
у меня достаточно фото и видео в разных ситуациях - в машине, дома, на улице... хотите ко мне в гости приехать посмотреть?
Обоср.лись.
А я теперь знаю точный адрес, на который они трусливо свалили после того, как научили свою дочь паскудным методам травли, доведшие ребенка до тяжелых ран.
Они мой, кстати, тоже знают. Так что у них проблем не будет указать, на какой адрес исковое слать.
Оригинально.
Кстати, не обязательно учить прицельно. Достаточно пример подать. А судя по поведению Елены, она активно использует манипулятивные методы общения. Как и вы.
Модераторы, надо удалять топ и ненормальную авторицу!
Вы у неё про Таню спросите, как она травила"" приёмных детей.
И где они теперь.
Одна учится в колледже, причем весьма успешно.
Вторая, "затравленная" числится в колледже, но по факту тратит время на пьянки. Пьянствовать начала ровно с того момента, как покинула мой дом. При мне не решалась.
Хотя казалось бы, после ухода от меня должна была задышать полной грудью на радостях
вы о совершеннолетних детях пишете??
Я не на свой канал ссылку дала. Так что популярности мне эта тема не прибавит. А Алле она пофигу - она других статей писать не собирается.
Вам большинство ев единодушно ещё в предыдущем топе высказали своё мнение по вопросам клеветы, виновности-невиновности напавшей и т.п., так зачем же Вы сюда статью принесли, если не затем, чтобы вокруг Вас "плясали сатанинские пляски", а Вы всех несогласных с Вашим мнением обвиняли во всяком-разном, попутно поливая грязью девочку пострадавшую и её семью?
О ситуации в классе знали лишь то, что с дочкой ребята не дружат
Я была в курсе происходящего, поддерживала ребенка, пыталась помочь ей справиться с ситуацией. ----
С весны 22 была травля, осенью 22го ребенок пошел в ТУ ЖЕ школу. Да еще к ужасному учителю.
"Мне самой пришлось по крупицам собирать информацию от одноклассников и их родителей."
То есть мама пишет о том, что удалось узнать уже ПОСЛЕ инцидента.
А изначально, в первые дни, они прилюдно каялись за произошедшее и говорили, что готовы нести ответственность. И лишь потом, когда стали всплывать подробности - изменили отношение к ситуации.
Справиться она помогала лишь с бойкотом - чтобы у дочери было "сведено к минимуму общение с одноклассниками"
Я БЫЛА В КУРСЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО, поддерживала ребенка, пыталась помочь ей справиться с ситуацией»
Ребенок попал к этому учителю в 5 классе. И до 7 класса они ждали конца года? Какого именно? Чем конец 5 или 6 классов их не устроил?
Старшую дочь травить начали в 11 классе.
Младшую в 5. В пятом же классе под влиянием двойного стресса случился срыв.
Девочка в 5 классе и училась на момент инцидента.
Она попала к той же учительнице. Вряд ли они с 1 сентября поняли, что сейчас начнется все то же самое. А в разгар учебного года не решились ребенка срывать, решили ждать мая.
По ходу, там наследственное.
Во-1, не отец, а дед.
Во-2, сердечное заболевание у него было еще до инцидента, поэтому от него случившееся скрывают.
Проблема в том, что ребенок не может множественные пакости объединить в общее название "травля". Это как если бы мы каждый Сонин царапок расматривали по отдельности. По отдельности он - просто царапина. Замажешь йодом - пройдет практически без следа.
Не зря же многие тут верещат "за какое-то оскорбление с ножом набросилась". Это все равно что в отношении Сони сказать "за какие-то царапки столько шуму подняли".
Но проблема в том, что когда этих царапков уже 126 - возникает прямая угроза жизни.
Так и травля. Это не просто оскорбление или подножка, или тычок под ребра. Это огромная серия травмирующих действий, да еще длительная по времени.
Но ребенок не может пожаловаться на серию. у него нет навыков систематизации. Он не может сказать, что его травят, но может рассказать "мне поставили подножку". А скорее всего и этого не скажет, т.к. понимает, что по отдельности его жалобы будут выглядеть мелочно.
Поэтому родители так же, как и многие здесь, тоже не могли подумать, что отдельно взятая обида может привести к срыву у ребенка крыши.
Денежками не побрезговали и конвертик держат ближе к сердцу. Даже больным детишкам, собачкам и участникам СВО пожидились хоть копеечку пожертвовать.
Ждут, как все рассосется. :-D
Бабка там огонь, подметки на ходу рвет, трусы вывернет за волшебные хрусты. :-D
Из любой непонятной ситуации извлекай выгоду.
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325