Школа
607
Anonymous
Происшествия
16.10.24 21:55

В Тайгане львы загрызли работницу

Видели новость? :( Леокадию убили.
Прикроют теперь их, наверное.
А сколько подсевших на Алексагину и гамадрилят...

Свернуть
Ответить
Очень жаль, надеюсь обойдётся.
Ответить
что обойдется?
Anonymous
16.10 22:13
что обойдется?
Ответить
Обойдётся без закрытия.
Ответить
Хотите больше смертей людей и животных?
Ответить
Наблюдаю за Тайганом давно. На моих глазах там спасали огромное количество животных обреченных на смерть в живой природе. Вы им смерти желаете?
Ответить
Вы спасенными животными называете 40 медведей, которых Зубков лично застрелил? 2 погибших краснокнижных животных? Умерших снежных барсов? Лошадей и крокодилов которых отдали на съедение львам?
Или тех растерзанных львов которые постоянно погибают из-за того что львов содержат как селедки в бочке.
Никого там не спасают, хотя бы потому что там даже нет ветеринара. Там живут только те кому посчастливилось не заболеть
Я не желаю смерти, я желаю закрытия живодерни и чтобы государство обеспечило животным нормальное содержание.
Ответить
Ок, закроют парк. Животных куда?
Ответить
Государство обеспечит им нормальное доживание. Так у них появится шанс. А сейчас средняя продолжительность жизни в тайгане меньше чем в дикой природе
Ответить
Где именно государство обеспечит доживание?
Ответить
Полагаете в стране нет места? Вам приятнее смотреть как животные убивают друг друга в угоду публике? Как львы убивают сотрудников Тайгана?
Ответить
Я в Тайгане была уже раз 20 за последние 10 лет. Ни разу не видела, как там львы убивают друг друга, хотя гуляла по этой зоне сафари по 3 часа рано утром и часа по 2 перед закатом.

Ответить
Если вы не видели то не значит что этого нет. Даже Зубков говорил что львы регулярно убивают друг друга
Ответить
Можно ссылку где это говорится? Потому что если так, то это живодерня и Зубков должен давным-давно сесть на пожизненное
Ответить
На сотрудников мне начхать, а вот о "как животные убивают друг друга в угоду публике? " с чего вы взяли?
Но есть один момент, который вызвал у меня миллион вопросов. Даже два момента, исходя из которых я могу предположить, что вы, возможно, правы.
Было два случая когда не могли найти львят и Зубков очень и очень халтурно походил по одной территории, одного львенка нашел, на второго забил, хотя, если бы он был нормальным человеком, который любит животных, он бы согнал всех львов на другую территорию или в зимники, собрал бы всех сотрудников и прочесал каждый сантиметр территории, особенно учитывая, что она не такая уж и огромная, а потом согнал всех на другую половину и сделал тоже самое. Но он этого не сделал, просто забил на малышей. И после этого я в нем разочаровалась, а уж после заявления о том, что он жалеет, что поддержал освобождение Крыма, вообще перестала смотреть.
НО - животные не должны платить за грехи владельца. Зубкова могут хоть на ленточки порезать, главное, чтобы ни одно животное не пострадало.
Ответить
Что значит с чего? Зубков сам говорил что в драках в сафари регулярно в драках гибнут львы. Он это и не скрывает.
Он специально поместил крокодилов в сафари и крокодилы были разодраны на глазах у посетителей. Потом так же были выпущены свиньи.
О том и речь что животные гибнут по вине владельца. В зоопарках львы обычно живет по 20 лет. У Зубкова по 5-7 в лучшем случае. Сколько детенышей оказываются замученными в фотозоне история умалчивает, потому что учет приплода в Тайгане не ведется
Ответить
Я такого не слышала, хотя одно время смотрела их плотно. Можете дать ссылки на "крокодилы были разодраны на глазах у посетителей. Потом так же были выпущены свиньи.", "Сколько детенышей оказываются замученными в фотозоне история умалчивает, потому что учет приплода в Тайгане не ведется" тоже потому что это по отдельности просто чудовищные обвинения. Если хотя бы что-то из этого правда, Зубков давно должен был отправиться в тюрьму пожизненно.
Я видела что он выхаживал детенышей и животных, вывезенных с Донбасса. Такого о чем говорите вы, не слышала ни разу.
Ответить
Ответить
О, Господи((( Теперь я тоже думаю, что владельца нужно сменить (парк закрывать не обязательно), а эту гниду посадить. Хотя мне сложно представить, что человек, который вывозит животных с Донбасса может быть такой мразью( Бедный крокодил((( Сколько страха и боли ему пришлось пережить из-за этого конченного ублюдка((
Ответить
+100 Ужасно ((((
Anonymous
17.10 19:04
+100 Ужасно ((((
Ответить
А то что удавов и сов живыми мышками кормят?
Ответить
Не кормят сов живыми мышами.
Ответить
А чем вы думаете их кормят? Веганскими стейками? У меня сова жила на даче, на дороге подобрали. Именно мышами и кормили в основном.
Ответить
умерщвлёнными мышами, цыплятами и крысами. Во всяком случае в зоопарках. И никто живых не требует
Ответить
Потому что удобней хранить большой запас пищи в замороженном состоянии. Они ж в брекеты спрессованы. Всегда под рукой и предсказуемого качества, в отличие от живого корма, гораздо удобней в применении и питомец его гарантированно съест, не упустив.
Ответить
Почему живыми???(((
Anonymous
18.10 15:23
Почему живыми???(((
Ответить
Нет такого Ну как вы себе представляете сову? Ну вот поймала она зайку, и будет его есть только пока тот жив? А как только помер, сова говорит "Фу, я не ем мёртвых зайцев"
Удавы так же прекрасно едет мертвых мышей.
Ответить
Вы путаете домашних животных дикими, как я понимаю в Тайгане создали именно условия джунглей, а вы прекращайте сопли распускать. Скольким животным вы помогли?
Ответить
Нет, в законе не говорится что диких животных можно держать как попало.
И нет это не условие джунглей. В природе один прауд занимает территорию куда большую чем площадь всего Тайгана. И в природе на площади Тайгана не приходится уживаться толпе взрослых половозрелых особей.
Это именно тюрьма для животных, в которой животные находятся в постоянном стрессе и постоянной борьбе за выживание.
Ответить
А в чем им надо бороться, если у каждой группы есть своя еда и свои самки?
Ответить
Нет понятия своя еда и свои самки. Еду дают не каждому поименно а кто успел тот получил. Так же и самками, кто сильнее тот и имеет самок. А кто слабый тот погибает и будет съеден
Ответить
Судя по видео, они там даже физически разделены. Вряд ли несколько разных прайдов кормятся в одном месте.
Ответить
Нет в сафари нет физического разделения. Утром в 10 часов на мостик над сафари приезжает мужчина с тележкой замороженых куриц (в нашем случае были курицы) и скидывает вниз по одной тушке. Кто из львов поважнее тот приходит и забирает тушку. Тушек сильно меньше чем число львов. Так что еда достается не каждый день. Так же и самками. 40-50 львов на одном пространстве, ни чем не разделенном
Ответить
Это НЕ сафари. Сафари - это огромные территории, которые невозможно охватить глазом и там можно что-то говорить о воссоздании диких условий. Этот парк именно ПАРК и условия в нем должны быть как в ПАРКЕ
Ответить
Просто они эту зону называют сафари. Именно условия должны быть как в парке, животные должны быть в безопасности а не постоянном стрессе
Ответить
На видео какие-то загородки-вольеры были видны в центре

Вот кстати старое видео, где Зубков просто выходит к львам, никакой защиты.
Ну и там они едут и видно что какие-то вольеры есть.
https://rutube.ru/video/507fe2894164363ded797736e104ae21/
Ответить
Там есть отдельные вольеры а есть зона сафари на которую выпушено порядка 40 львов одновременно

То что Зубков выходит к Львам, не спасло, например, посетительницу от травмы
Ответить
НЕВОЗМОЖНО в парке на клочке территории квадратов в 200 создать условия джунглей.
Я не буду распускать сопли, когда вас в условиях "джунглей" будут убивать. Посмотрю с удовольствием на представление.
Ответить
Поэтому лучше продолжать плодить львят и скармливать их другим львам?
Ответить
Нет! Поэтому нужно кастрировать и стерилизовать всех львов и львиц и не только их. Парк это не плодильня.
Ответить
государство? не смешите! это государство не в состоянии обеспечить бродячих собак и котов приютами и стерилизациями, а вы говорите о нескольких тысячах животных? а чем государственные зоопарки лучше частных? по мне так хуже.
Ответить
Вообще-то стерилизовать несколько тысяч животных в парке намного проще и дешевле, чем сотни тысяч уличных животных, которых надо отловить, стерилизовать, и за ними ухаживать время восстановления.

"Согласно исследованию компании Mars Petcare, в России проживает более 4,1 млн бездомных животных, из которых 3,2 млн - это бездомные кошки, 735 тыс. - бездомные собаки, а 144 тыс. - питомцы в приютах."
Ответить
Да что вы говорите, а я вот видела как Леокадия спасла гомодриленыша Люсю. зубков Степу. Как Зубков ездил по зоопарками Мариуполя, Херсона, Донецка и вывозил животных с территорий где идут военные действия, включая собак которых там нечем было кормить. Они спасают и выкармливают животных и львов в том числе, которых матери отказываются кормить. И ветеринар там есть и не один. И возят они своих животных в клиники регулярно. Посмотрите сайт Доктора Василия, он курирует парк, бывает там регулярно и. к нему животных привозят регулярно. Когда выхаживали Люсю, ее не то что лечили, ей еще и массажиста брали.Не за каждым ребенком так ухаживают
Ответить
И что потом стало с животными которых Зубков вывозил? Я помню как он застрелили 40 медведей, которых перед этим спасал. Я помню как он отдал на корм львам цирковых лошадей, которых взял якобы на доживание. Я помню исторю львицы Бони, которую активисты выкупили у живодеров и отправили Зубкову, поверив в его порядочность. А она просто пропала.
Ветеринар должен быть в парке а не сидеть и ждать когда льва смогут ему доставить. Я сама видела фотозону где эксплуатируют детенышей хищников, хотя это запрещено законом.
То что вам показывают на видео ни как не уменьшает количество смертей по вине живодерни
Ответить
Да вы заинтересованное лицо, раз так "осведомлены". Специально наговариваете. Таких, как вы, наговорщиков, много. Только непонятно, в чем ваша и таких, как вы, заинтересованность? Может быть, рейдеры какие-то работают? Хотят, чтобы зоопарк закрыли, а землю себе захапать? Скорее всего. Др.аноним.
Ответить
Нет, я просто в свое время восторгалась Тайганом, а потом стала изучать свидетельства которые предоставляли люди. И поняла что за красивой оберткой скрывается живодерня. Все кому интересна правда могут изучить документы в ВК, А кому не интересно те так и будут орать бездоказательно что это неправда.
Учитывая что Ляля писала что в Тайган больше не вернется, то большой вопрос что она делала в клетке и сама ли она туда попала
Ответить
Вы типичная бездельница у которой куча времени и сует свой нос куда не попадя. Нормальный человек посмотрел видео из парка и дальше пошел заниматься своими делами.
Ответить
А вы то прямо уработались!
Прямо упахались мне хамить :)
Что мешает вам быть нормальным человеком и заниматься своими делами? Тах хочется заступиться за любимую живодерню? Понравилось как львы крокодилов раздирают? или как друг друга едят?
Ответить
А чем будут питаться львы на воле? Кусками говядины в кормушке?
Ответить
А кто то предлагает выпустить их на волю? Им обязаны обеспечить безопасное и качественное содержание
Ответить
В одном из соседних сообщений писали, что там занимаются адаптацией животных для жизни на воле.
А если дело в безопасном содержании, пусть зоопарки их забирают.
Ответить
Никто животных из Тайгана на волю не выпустит. Да и не нужны больные злобные животные в природе
Ответить
А количество медведей вы лично отсчитывали, или Зубков вам отписался?
Ответить
А где она писала, можно ссылку?
Ответить
ссылка дана ниже
Anonymous
17.10 10:20
ссылка дана ниже
Ответить
Можно ссылки на все это? Очень серьезные обвинения.
Ответить
https://vk.com/taiganonblood - только изучать придется документы за несколько лет. Очевидно что не все это произошло единовременно
Ответить
если это доказательства, собранные за несколько лет, почему они еще не в прокуратуре? Для кого или для чего собираются эти доказательства, как не для прокуратуры?
Ответить
Тем, кто держит канал ВК нужно отправить это в прокуратуру
Ответить
И я это видела
Anonymous
17.10 13:02
И я это видела
Ответить
Там есть ветеринар. Откуда сведения о "40 медведей, которых Зубков лично застрелил? 2 погибших краснокнижных животных? Умерших снежных барсов? Лошадей и крокодилов которых отдали на съедение львам?
Или тех растерзанных львов которые постоянно погибают из-за того что львов содержат как селедки в бочке."?

Если вы правы и речь о "чтобы государство обеспечило животным нормальное содержание.", то соглашусь с вами. Главное - животные, их комфорт, жизнь и здоровье.
Ответить
Но тут надо понимать, что если цель - выпустить этих животных на волю, значит речи о комфорте, жизни и здоровье не идет, потому что на воле все это нужно заслужить. А значит чтобы они там выжили, их тут надо тренировать через лишения, голод, конкуренцию и т.д... И кто-то в этих условиях может и не выжить, хотя их задача минимизировать это число. Однако это не должно касаться крокодилов. Те-то предназначены на корм. Закон жизни
Ответить
Парки и зоопарки о том, что не нужно добывать пищу и обеспечивать комфорт, это все задача человека. Понятно, что мясо это следствие того, что кого-то убили, но хочется верить, что люди убивают быстро и безболезненно, а не через ужас и мучения как в живой природе.
Ответить
Если парк как парк - то да. А если передержка для последующего выпускания на волю, то нет.

К слову сказать, википедия утверждает, что этот парк - самый большой по численности львов парк Европы. А еще он частный. А это означает, что они вынуждены зарабатывать каким-то образом деньги чтобы прокормить такую ораву.
Ответить
Их никто не заставляет плодить такую ораву. Но они плодят потому что есть спрос на шкуры, органы и на детенышей
Ответить
Господи Боже мой((( Я думала этот парк островок безопасности для зверей(
Ответить
А теперь послушали бред впечатлительной дамы для которой желтая пресса - источник истины - и сразу изменили свое мнение?
Ну какие органы животных можно продать? .Пересадку животным в зоопарке что ли делать?
Ответить
? Это вы та дама которая ТАСС обвиняет во лжи не предоставляя никакого опровержения? Полагаете что ваши слова более надежный источник информации?

Вы не знаете что в Китае покупают любые органы животных? Может вы не знали что как раз это одна из причин сильного уменьшения популяции амурских тигров? В Китае, все органы животных используются в лечебных целях
Ответить
Знаете что мне всегда было непонятно - ПОЧЕМУ они не стерилизуют своих животных. Ведь это животные, они все время рожают, куда девать такое количество детенышей?
Ответить
Странно. А Зубков лично говорил что у него в тшате нет ветеринара. Видимо у вас какие то сведения которыми Зубков не обладает
Ответить
Парк залог жизни находящихся там животных и животные точно не должны жертвовать своими жизнями из-за того, что кто-то нарушил технику безопасности.
Если начнутся гонения на парк, это будет такое же преступление, которое было несколько лет назад, когда посадили владельца парка, а не овцу, сунувшую за ограждение своего ребенка. Надеюсь, больше никогда подобная ошибка не будет повторена и наказывать будет именно виновных.
Ответить
офигеть... Царство небесного Ляле((
Ответить
Кто такая Ляля? Погодите... Это не та, которая все время снимала??? Жена Влада????
Ответить
Она.
И кстати, муж говорит, что это был несчастный случай.
Ответить
Нет. Снимает Татьяна Алексагина. А погибла другая сотрудница.
Ответить
Не знаете случайно, Алексагина кто Зубкову? Жена сестра, сноха?
Ответить
Она буквально "с улицы", очень хотела там работать. Смогла себя самопрезентовать.
Ответить
Ну кто их прикроет ??
это крупнейший в Европе питомник львов. Там площадь 30 гектаров , 60 львов, 40 тигров и сотни других животных.
Ответить
Отвратительно.
Anonymous
17.10 02:43
Отвратительно.
Ответить
Что отвратительно?
Ответить
Это не питомник а плодильня. В питомниках у животных есть документы. Ведется генетическая работа. А тут кто выжил, тому повезло. Нет ни одного чистокровного животного
Ответить
Хватит врать. Ваш напор и грубый наезд говорят о вашей личной заинтересованности в закрытии зоопарка. Свои корыстные интересы преследуете или просто в чьих-то интересах действуете?
Ответить
О чем я вру? Вы не видели что в фотозоне используют детенышей хищников? (а это запрещено законом) Или вы не видели что львы нападают друг на друга, хотя по закону владелец обязан обеспечить всем животным безопасное содержание. Может и Зубков врал когда говорил что в Тайгане нет ставки ветеринара?
Ответить
А в чем вранье в предыдущем сообщении?
Ответить
Посрать на чистокровность. Она важна как раз для плодилен. Вы сыпете обвинениями, но не принесли ни одного доказательства, то, что вы делаете, называется оговор и является уголовно наказуемым деянием.
Ответить
Нет, чистокровность важна для сохранения видов. В природе нет нужды в африку выпускать индийского льва и наоборот. Это только всяким передвижным шарагам и циркам все равно кто на арене. И еще всяким китайским медикам не важно печень какого льва они положат в лекарство
Ответить
В новостях сказали что она сама не закрыла две двери, человеческий фактор.
Ответить
Теперь уже никто правду не узнает. Понятно, что владельцам надо всё показать как "самавиновата".
Ответить
Честно говоря если она все положенные двери закрыла, маловероятно, что кто то их снова открыл.
Ответить
Если она вообще самостоятельно попала в клетку
Ответить
Чужих там на территории нет, камеры есть повсеместно.
Ответить
Вот следствие и разберется.... По вашему только чужие могут убить человека?
Ответить
По моему мнению самая вероятная версия уже прозвучала в СМИ. Следствие проверит обоснованность криминальной версии, но она далеко не основная.
Ответить
Безусловно следствие рассмотрит все версии
Ответить
И кому, по-вашему, было нужно ее убивать?
Ответить
Пусть следствие разбирается
Ответить
И чего тень на плетень наводить? Ничего не знаете, лишь бы какой-то туманный намек дать. Глупый, при чем. Вы явно заинтересант.
Ответить
Так и вы ничего не знаете. Следствие всегда рассматривает разные версии.
А вам явно Зубков плати раз вы так рьяно его защищаете
Ответить
Бред какой. Я вообще в Москве живу. С Зубковым незнакома, просто нравится его отношение к животным и активная деятельность. Человек полезным занимается, а вы вообще неизвестно кто.
Ответить
Чем полезным он занимается? Собирает по стране животных под видом спасения и скармливает львам, которых заставляет бесконтрольно и непрерывно плодиться? А потом продает этих львов в цирки, передвижные зоопарки на китайскую медиину?
Ответить
Скорее всего так и было. Как бы ее ни знали, но техника безопасности существует не просто так. Хотя это не отменяет того, что очень жаль, что она погибла. Надеюсь, животные не пострадают, это самое главное.
Ответить
С чего их прикроют?
Ответить
Из первых рук, директор Тайгана:
https://www.youtube.com/watch?v=DK1wVsjoxVU
Ответить
не туда
Anonymous
16.10 22:19
не туда
Ответить
Все же человечество никак не прогрессирует.
Ответить
Безумно жаль. Как же так... Такой опытный сотрудник, столько хищников вынянчила...
Ответить
К сожалению именно так и бывает, во всех сферах. С опытом начинают "лихачить". Скорее всего перестала закрывать двери, которые нужно закрывать по инструкции, и скорее всего много раз до этого ничего не случалось.
Ответить
Расслабилась, забыла, что они животные и хищники. Здесь бывает даже свои коты и то могут куснуть и лапой когтистой махнуть, но это коты, а не львы.
Ответить
Боже! КАК?! Леокадия ((((((
Милена2 H*
16.10 23:05
Боже! КАК?! Леокадия ((((((
Ответить
Не знаю Леокадию, ни разу не была в парке, но всех жалко и сотрудницу и львицу
Ответить
Леокадия спасла и выкормила сотни дитенышей разных видов.
Ответить
😪
котапёс
16.10 23:38
😪
Ответить
Львицу убили?((((
Anonymous
17.10 13:17
Львицу убили?((((
Ответить
Ответить
Что за идиотизм я сейчас увидела? :-О На видео даже не львята, а взрослые львы. Люди совсем чокнутые, дебилы, бля :-(.
Ответить
Добавьте к этому ежедневную пытку громкой музыкой и толпами зевак.
Ответить
Кошмар
Anonymous
17.10 01:07
Кошмар
Ответить
А в зоопарках не так? А вы видели, в каких условиях несчастные животные живут в цирках? Включая Москвариум? Тайган райские кущи по сравнению с этим
Ответить
Тайган плодильня и живодерня. В нормальных зоопарках никто не помещает толпу самцов в крошечную ограниченную территорию. Поэтому в зоопарках животные львы обычно живот по 20 лет в Тайгане 5-7
Ответить
Так они и в природе примерно столько живут
Ответить
Но эти животные не природе. В неволе львы живут по 20 лет. В неволе животным должно быть обеспечено безопасное проживание
Вы сами посчитайте. Допустим в парке 50 взрослых особей, половина из них самки, которые рожают по 1-2 раза в год по 3-4 детеныша.
Куда по вашему они все деваются? Это во 40-50 животных в год
Ответить
.
Anonymous
19.10 01:23
.
Ответить
В зоопарке никогда не включают орущую музыку и вообще музыку.
Ответить
Люди именно дебилы. И таких процентов 80.
Ответить
Почему идиотизм? И кто дебилы?
Люди делают дело, которое любят. Делают хорошо, но вот так сложилось с Лиокадией.((((Следствие разберётся.
А она была профессионалом своего дела.
Восстанавливают поппуляцию тех же амурских тигров, не вот прям топ родословные, но всё же...
И братья Запашные и Дроздов и ещё один украинский дрессировщик хорошо отзывались о питомнике Тайган.
Опять же зеваки ездят, я б поехала, если б оказалась в Крыму,специально бы поехала.
Человек, преданный делу, погиб при очень страшных обстоятельствах.
Может лучше промолчать?
Ответить
Какую популяцию они восстанавливают?? Популяцию тигров на Дальнем Востоке восстанавливают, где есть программы адаптации и выпуска в дикую природу.
А сколько тигров из Тайгана выпустили???
Ответить
Это вы внесли в Госдуму предложение о запрете использовать животных в цирке?
Ответить
Уже есть закон который запрещает изымать детенышей у матерей и использовать в фотозоне, но Зубкову на это наплевать. Есть закон который обязывает владельца обеспечить животным безопасное содержание, а в Тайгане львы постоянно убивают друг друга.
Может Зубков хотя бы текущие законы начнет соблюдать?
Ответить
Тот есть, каждого льва надо запереть в отдельной клетке?

Вы сама хоть раз были в Тайгане?
Откуда бред про отсутствие безопасности животных и громкую музыку?
Ответить
Безусловно. Несколько полозрелых самцов не должны содержаться в одном пространстве. Это как бы правила зоопарков. И это делается ради психологического и физического здоровья животных.
я была в тайгане и видела как задирали львицу
а вот откуда у вас такое желание нахамить человеку?
Ответить
У вас есть финансирование на то, чтобы каждому льву был предоставлен отдельной вольер сходной территории при том, что даже в дикой природе львы, самцы, живут на небольшом пространстве? Если бы этого не было, не нужно было бы защищать территорию.
Ответить
я завожу столько животных, сколько способна содержать.
Зачем заводить и бездумно плодить животных если не можешь обеспечить им нормальное содержание?
Ответить
Нужно СТЕРЕЛИЗОВАТЬ и тогда будет пространство
Ответить
Такие парки спасают животных, которые НЕ могут выжить в диких условиях. Какое выпустить? Выпустить будет означать убить с применением пыток. Это равносильно тому, что выпустить вас в пещеру, аргументируя тем, что так жили ваши предки, значит, вам жить в квартире или доме в городе с музыкой и толпами вокруг ужасно, вам будет гораздо лучше в лесу в пещере
Ответить
Потому что они рождены в неволе? Изначально не должны рождаться в неволе. Они не спасают, они на них деньги делают.
Ответить
Если бы тайган не плодил бездумно животных, то их не пришлось бы спасать. Конечно они не выживут в дикой природе. Именно поэтому зоопарки контролирую численность произведенного потомства стерилизации животных
Прежде всего нужно остановить плодильню и беспорядочное близкородственное скрещивание, и обеспечить всем существующим животным нормальное безопасное содержание
Ответить
Нужно делать, как в Коста Риге : животных, попавших в беду, содержать в парках, но обязательно стерилизовать, чтобы не давали потомство.
Ответить
Да, согласна. Это было бы по-человечески
Ответить
Там не было никаких условий и никоих средств безопасности. Работники были вынуждены обороняться от львов метлой. Ветеринара в тайгане никогда не было.
Дроздов о Тайгане никогда хорошо не отзывался. А Затевахин прямо говорит что это живодерня.
То что дрессировщикам удобно покупать животных в плодильне, не делает плодильню нормальным местом

И нет, никогда Зубков не восстанавливал популяцию амурских тигров, потому что при проверке выяснилось что у него нет ни одного чистокровного амурского тигра. У него только метисы.

Человек погиб по вине руководства этой живодерни. Может лучше органам правопорядка провести проверку и заставить руководителей навести порядок и соблюдать законы Рф?
Ответить
Врете.
Anonymous другой
17.10 07:52
Врете.
Ответить
Докажите!
Если не верите то в вк есть группа Тайган на крови. Там есть все документы подтверждающие мои слова
Ответить
Понятно: зоошиза на марше.
Ответить
+ 1000000000
Anonymous
17.10 08:18
+ 1000000000
Ответить
А вы как истинный живодер, умете только изливать злобу в ответ на правду?
Ответить
Зоошизой недоделки обычно обзывают тех, у кого есть душа
Ответить
Так и суды былии ничего не доказали. Зубков на свободе.
Ответить
Но штрафов он заплатил не мало. И часть животных у него изъяли за ненадлежащее и незаконное содержание краснокнижных видов
Надеюсь теперь его посадят за отсутствие техники безопасности
Ответить
Каких животных изъяли, вы всё придумываете, а потом суёте детей к клеткам и судитесь. Фу, мерзкая баба.
Ответить
Например тюленя Маэстро. Каким красавцем от теперь стал не видели? Исчезли уродские пленки на глазах
Собственно у Зубкова не было никаких законных оснований содержать краснокнижных животных
Ответить
Люди в массе дебилы - те кто устраивают зоопарки, и те кто ходят туда смотреть. Профессионалы, но дебилы.
Вы вроде умный человек, но почему-то в данном случае думать даже не пытаетесь.
Ответить
И что? Все тихо-мирно. Что не так?
Ответить
Правильно сделали. И закончили свою жизнь скорее таким образом, потому что это не жизнь.
Ответить
Это вы за них так решили. Там очень хорошие условия
Ответить
Вы так пошутили? Засунуть 40 взрослых животных на крошечную территорию этто живодерня. А уж то что львов там недокармливают и процветает каннибализм это и сам Зубков не скрывает. Так же он не скрывает что в парке нет ветеринара. Совсем нет! Никакого!
Ответить
Ветеринара сотни тысяч подписчиков видели неоднократно.
Ответить
Сотни тысяч подписчиков так же слышали как Зубков лично говорил что в Тайгане нет ставки ветеринара
Ответить
Львам надо заметить плодиться? Или топить лишних львят?
Ответить
всех на свободу в Африку, и кошкам и собачкам тоже нужно дать свободу, пусть бегают по улицам в их естественной среде обитания, зоошиза она такая зоошиза
Ответить
Вообще то во всем мире животных стерилизуют, если нет возможности обеспечить качественное содержание потомству. Что вас удивляет? Владелец обязан обеспечить всем животным безопасное содержание, это закон РФ
Ответить
Зачем их там столько? Почему не стерилизовать?
Ответить
Львов нужно кастрировать, а львиц стерилизовать.
Ответить
о каком недокармливании идет речь, вы бредите, львы жирные до безобразия, я возмущалась что он их перекармливает, мясо отборное тоннами возит сам и раздает
Ответить
Справедливости ради, львы довольно таки упитанные.
В природе они едят не каждый день вообще-то.
Ответить
ну не знаю как там в природе, но тайгановские львы точно на голодающих не похожи
Ответить
Некоторые жирные, а некоторые тощие. И да, тощие становятся едой для более сильных. Только вот это не дикая природа и убийство льва львом это нарушения законодательства
Ответить
ссылку на видео с тощим сможете дать? А то я исключительно перекормишей вижу
Ответить
ВК группа Тайган на крови, там есть и фото и видео. Просто нужно не полениться и изучить
Ответить
это такая помойка, тут от вас тошнит уже, а там прыгает толпа похожих на вас. Увольте
Ответить
Ну да, только вот там реальные документы.
И вас тошнит от того что против правды которую выкладывают эти люди вам нечего возразить.
Хамить под доказательствами у вас не получается ми вас это бесит
Вам хочется крови и зрелищ в эти люди хотят чтобы животные были живы
Ответить
какие документы, вы тут столько уже наврали
Ответить
Разные документы. Изучайте.
Вы тут только хамите бездоказательно. :)
Ответить
сотрудники вызвали следственные органы, вы врете
https://crimea-news.com/incident/2024/10/17/1490904.html
Ответить
по словам Зубкова. А по документам полиция приехала только в 16 часов. А инцидент произошел в 10 утра

И да, следственные органы не вызывают. Вызывают полицию, но Зубков не в курсе
Ответить
Нашли себе работу, на людей наговаривать? Другую пользу не хотите принести обществу?
Ответить
Не приписывайте мне ваши достижения. :)
В группе все есть
вы пролистайте информацию от начала и до конца, если интересно. там пишут своё видение и бывшие сотрудники. есть видео про стравливание прайдов, про то как тигрят отбирают для фотозоны у кормящих мам, про смерти и увечия работников. Про голод и ненадлежащее медицинское обслуживание, про исчезновения животных и т д. Это не сафари , животные не в естественной среде, а ограничены в передвижениях. Такого не должно быть
Ответить
Хорошие условия - в своей среде, а не в зоопарках. Я за них ничего не решила. За них решили устроители зоопарка. Ну и зеваки вроде вас.
Ответить
Когда речь идет о кошках все дружно говорят, что хорошие условия это дома на диване, потому что на улице кошку ждет короткая и не очень сытая жизнь.
С львами аналогично в целом.
Ответить
Я тут фильм посмотрела, как мучительно умирают белые медведи, не способные найти себе корм. Ну так себе условия в живой природе...
Ответить
Все животные мучительно умирают когда не могут найти корм. Не менее мучительно умирают те кого раздирают более сильные потому что тоже не смогли найти корм.
Ляля тоже умирала мучительно когда ее от голода обгладывали львы
Ответить
Девочки, где вы в век закрытия ютуба смотрите Алексагиных? Давно Люсю со Степой не видела, ломка начинается у меня
Лялю жалко безумно. Светлый человек. Согласна с теми кто пишет о притуплении внимания у опытных сотрудников. Увы((
Ответить
В контакте уже давно выкладывают.
Ответить
На Ютубе через VPN + они и в телеграме есть.
Ответить
а телеграмме как называется канал у них?
Ответить
Ситуация при которой сотруднику приходится входить в клетку к животным это просто полной отсутствие техники безопасности. Такой исход был закономерен к сожалению. Сотрудники не имеют средств самообороны, техника безопасности в работе не соблюдается. львы постоянно голодные и в состоянии стресса от условий содержания.
и это не первая смерть сотрудника, и если это не прикроют то увы не последняя
Ответить
А кто ещё умер из сотрудников?
Ответить
Яковлев. Сейчас как раз идет судебное разбирательство по этому делу. Вот как раз 16 октября, когда погибла Ляля, Зубков был в суде по делу о смерти Яковлева
Ответить
Везде есть. Рутуб, вк, дзен. Да на всех площадках.
Ответить
ђ в рутубе нашла одно старье, свежего нет
Ответить
Да вы что? Какой ужас((((. Слов нет.
Закрыть не закроют, но вот правила должны вводить новые. Все эти заигрывания с дикими животными всегда приводят к одному и тому же. Для кормежки есть тысяча других способов. Гладить львят\тигрят\слонов это ненормально. Животному это абсолютно не нужно. Это люди для себя делают только.
Ответить
Мужик в интервью сказал, что вольер был открыт. То есть, она его не закрыла за собой, зайдя туда, чтобы его почистить. Причину этому они не знают. То есть, она сама и виновата, расслабилась, подумала, что львы ее хорошо знают.
Ответить
У нее просто не было выбора. Или заходишь или будешь уволена
Ответить
Уволена за что, за то, что не закрыла за собой вольер? Глупости не говорите.
Ответить
Уволен что не пошла убираться не смотря на то что правила техники безопасности РФ не разрещают входить в клетку ко львам
Ответить
Она именно пошла, и нe закрыла за собой вольер.
Ответить
А не должна была ходить. Это только в Тайгане Зубков не видит ничего страшного в том что сотрудники обязаны ходить в клетку. И это не первый человек который умер от того что ему не была оказана в во время медицинская помощь
Ответить
вы сумашедшая? Реально считаете что есть зоопарки где не убирает клетки? Она обязана была выполнять свои должностные обязанности, а еще требования техники безопасности, она не выполнила вторые. Если сотрудники не хотят выполнять должностные обязанности, они увольняются. Везде, не только в зоопарках
Ответить
А вы без хамства вести диалоги не умеете? Я реально знаю как устроены нормальные зоопарки. Шибез закрывается заранее, его невозможно забыть закрыть.
И да, если лев не покидает помещение которое нужно убрать, то его не убирают.
Кстати Ляля писала что ушла из Тайгане, так что еще вопрос сама ли она оказалась в клетке или ей помогли
Ответить
когда она это писала? И что что ушла? Люди регулярно увольняются
Ответить
Конечно должна. Все работники зоопарков убирают вольеры у животных. Но при этом выгоняют их в другое помещение, закрыв доступ к вольеру. В этом случае она не закрыла вольер. А причину этому никто не знает. Подозреваю, что она решила, что это безопасно.
Ответить
Она вообще с февраля в тайгане не работала. И кто ей помог оказаться в клетке еще вопрос
Ответить
Вот прокуратура и разберётся как человек который не работает попал в клеку
Ответить
Сама оказалась. Не силой же ее туда затащили.
Ответить
А может как раз силой! Это следствие установит, почему Зубок не полицию вызвал а сам в полицию поехал. И почему вообще ждали приезда зубка не вызывая полицию
Ответить
Прокуратура во всем разберётся не переживайте так сильно, если она не работала в этом парке, то того человека который её пустил в клетку посадят. Так,что успокойтесь
Ответить
в вашей среде нет имен и фамилий? Вам удобнее давать людям кликухи?
Ответить
У вас с головой проблем, лечитесь. Это осеннее обострение. Ляля давно вернулась в Тайган и есть куча роликов за последнее время, где она работает. И чтобы попасть в клетку нужно иметь от нее ключи, а они только у сотрудников.
Ответить
Ролики могли быть сняты давно. Вы не знали что не всегда публикуют актуальное видео?
Безусловно, у тех кто кинул ее в клетку ключи были. Я разве это отрицаю?
Ответить
Вы сейчас занимаетесь распространением лживых сплетен "в виде версий", как пел Высоцкий.
Для того, чтобы такое предполагать, нужны хоть какие-то основания. У вас нет никаких, но вы настаиваете на криминальной версии. Это клевета, которая наказывается штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев либо обязательными работами на срок до ста шестидесяти часов.
И клевета это уголовное преступление, а не административное.
Ответить
в группе Тайган на крови есть все доказательства. Кому надо тот пойдет и сам убедиться. А кому не интересно , так и будут скакать и орать что это ложь.
Ну подайте в суд за клевету. Кто вам мешает? Пока еще никому не удалось засудить эту группу, потому что против конкретных доказательств судиться глупо
Ответить
Если у них доказательства, почему они сами не засудили Тайган?
Видимо такие уж у них "конкретные доказательства", что работают только на впечатлительных дамах
Ответить
Когда человек работает с хищниками, он должен понимать, что рано или поздно он будет сьеден
Ответить
Особенно если работает в тайгане. У них нет ни средств самообороны, ни элементарных правил техники безопасности.
в нормальных зоопарках киперам запрещено входить в клетку к хищникам, какими бы милыми они не были
Ответить
Без разницы где, в клетку везде заходят, убирать всегда надо.
Ответить
Нет, не заходят. Всегда есть 2 помещения и на время уборки животных запирают в одном а в другом убираются. Причем помещение всегда разделено двойной решеткой
Ответить
Вы же сейчас сами написали, что заходят для уборки. Просто надо соблюдать правила
Ответить
Только вот там нет условий для соблюдения.
Ответить
там было помещение куда зашел лев на время уборки, но Ляля его забыла закрыть
Ответить
Вы в тайгане были? Нет там таких помещений почти ни где
Ответить
конечно была, помещения есть
Ответить
Нет нету. Там в 90% львы содержатся в клетках где нет дополнительных помещений
Ответить
Что она тогда убирала, раз там нет помещений
Ответить
А это пусть установит следствие. Что делала в Тайгане сотрудница которая ушла из парка и не собиралась возвращаться и сама ли она оказалась в клетке или ей помогли
Ответить
Ну значит она все таки вернулась и клетки она убирала. Или Вы хотите сказать, что любой человек может убирать клетки с дикими животными
Ответить
Или не вернулась а слишком много знала и ей помогли оказаться в клетке.
Я хочу сказать что сам факт того что никто не вызвал ни скорую ни полицию до приезда Зубка уже настораживает
Ответить
Понимаетели в клетку могут заходить только работники, всех подряд туда не пускают, за это руководство сажают. Так, что она там работала, просто Вам забыла сообщить
Ответить
Понимаете, что тело в клетке может оказаться по желанию другого человека а не самой Ляли.
Вот пусть следствие и установит, сама она зашла в клетку или кто то хотел от нее избавится, потому что слишком много знала
Ответить
Она много знала уже лет 10. Что изменилось недавно?
Ответить
https://dzen.ru/a/Zw_vdMoIlSjYHW-O?ysclid=m2cyf3w5x2117629924 - например она решила уйти
Ответить
Конечно может, в ваших фантазиях и не такое может. Если даже предположить (ну чисто гипотетически) что Ляле хотели навредить, уж точно не таким способом. Зачем ему подставлять себя и свое любимое детище под удар
Ответить
А зачем Зубок открестился от своего детища и даже теперь не директор ни владелец. Никто!
Ответить
Давно ушла? Откуда информация?
Месяц назад она там еще была, судя по другому видео, которое здесь запостили
Ответить
https://dzen.ru/a/Zw_vdMoIlSjYHW-O?ysclid=m2cyf3w5x2117629924
Видео могли снимать и 2 года назад
Ответить
Она уже давно туда вернулась
Ответить
в феврале незнамо какого года было писано, у меня тоже переодически нет сил идти на работу, думаете это криминал?)
Ответить
И вы сразу уходите и всем сообщаете то больше не вернетесь?
Ответить
кому всем? Знакомым могу сообщить
Ответить
И не выходите на работу больше?
Ответить
пишу заявление и не выхожу, что за вопросы
Ответить
Там получается что она увольнялась в феврале какого-то года, а на дворе октябрь.
За это время ее могли "убрать" сто раз, если дело было в том, что она много знала. И рассказать она это могла когда уходила. А тут вернулась. Зачем же ее убивать сейчас?

А когда она вернулась можно узнать у людей, которые там бывали в последнее время. Думаю это не тайна.
Ответить
Но она не говорила что возвращается
Вот следствие и разберется возвращалась или нет. К чему сейчас фантазии?
Ответить
Даже на Еве есть люди, регулярно посещающие Тайган. А уж вне Евы навалом.
Если бы она не вернулась и продолжала сообщать об этом в своем блоге, этой информацией уже пестрел бы данный дзен-канал. А там все что смогли найти - ОДНО(!) сообщение от февраля.

И кстати, может вы подскажете, где этот личный блог ее? Я его не нашла. А читать я люблю первоисточники, а не чужие блоги. Тем более у меня нет веры перепечатывальщикам, не дающим ссылки на источники.
Ответить
Ну найдите сообщения что она вернулась
Ответить
Да успокойтесь Вы уже, прокуратура разберётся
Ответить
я так и сказала :)
Anonymous
17.10 10:55
я так и сказала :)
Ответить
Дайте ссылку на личный блог Леокадии. Не на 5 канал, а на ее личный блог. Есть она у вас? Если вы так глубоко погружены в тему, то должна быть
Ответить
А шнурки вам не погладить? Вам надо ищите информацию самостоятельно.
Ответить
Ты вруха и никакого блога нет. А так бы уже притащила, как другие ссылки якобы на преступления Зубкова)
Ответить
https://vk.com/taiganonblood - группа называется Тайган на крови.
Специально для тех кто не умеет пользоваться поиском даю ссылку. :)
Ответить
Ты вруха! Где блог Леокадии?? Его у тебя нет и не было.
Ответить
Где я вам обещала его предоставить? Ссылку покажите?
Или просто брешете потому что я на ваши капризы не повелась?
Ответить
В соответствии с российскими законами свои слова должны подтверждать обвиняющие, то есть в данном случае вы.
Какие-то мутные группы ВК не являются подтверждением ваших обвинений. Они будут всего лишь вашей компанией на скамье подсудимых по обвинению в клевете.
И вы уже прокуратуру будете спрашивать, погладить им шнурки или нет (подсказываю: придется гладить. То есть предоставить им всю информацию в подтверждение ваших слов. В противном случае рискуете получить уголовное дело)

А я как раз сейчас размышляю, отправить ли в прокуратуру ссылку на ваши высказывания здесь.
Ответить
покажите закон где написано что я обязана вам что то подтверждать
Ответить
Вы троллите или правда настолько не в теме?? Пункт 2 специально для вас, выделен жирным. Остальные тоже можете почитать

УПК РФ Статья 14. Презумпция невиновности

1. Обвиняемый считается невиновным, пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном настоящим Кодексом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.

2. Подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на стороне обвинения.

3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

4. Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях.
Ответить
А мы разве в суде?
Anonymous
17.10 15:01
А мы разве в суде?
Ответить
Бремя доказывания лежит на обвинителе.
Будете клеветать - окажетесь в суде. Только по другую сторону от остальных
Ответить
Ну вот подайте в суд :)
Я разве вам мешают?
Ответить
С нетерпением жду, когда съедят Запашных
Ответить
Ну что друзья!!! Опять зубок все через голубую!!!
Что делают люди когда сталкиваются с пострадавшими людьми, ранеными, покалеченными, убитым и т.д.??? Конечно вызывают скорую и полицию!!! Это нормальные люди вызывают скорую и полицию, а зубковские все прячут и все скрывают!!!
Вопрос СЛЕДСТВЕННОМУ КОМИТЕТУ: почему нападение произошло утром от 9 до 10 утра и никто не вызвал ни скорую, ни полицию и почему все сидели и ждали приезда зубка с суда, а вдруг можно было спасти женщину и почему приехавший на помойку зубок не вызвал скорую и полицию, а сам поехал в полицию??? Поехал проплачивать начальнику нужную версию или тянул время для зачистки улик???
И почему весь состав помойки сильно запуган зубком и боятся слово сказать???
Ответить
Ответ ясен. Он их всех держит на работе на цепи. Я Лялю на цепи держал. А еще всех избивал и насиловал. Ну как по другому. Кто такой зубок? Пишите нормально
Ответить
Работала в 90-е в старом Львятнике Московского зоопарка. Случаи травм и гибели сотрудников - случаются всегда, во всех зоопарках. Просто потому что это содержание в неволе крупных хищников! Это не домашние животные, не ручные!!
У нас была черная пантера, выкормленная котёнком из соски. Ее можно было гладить, она ластилась и мурлыкала, подходя к прутьям клетки. Но ! Никому и в голову не приходило зайти к ней внутрь! Строгая техника безопасности: перед уборкой животное переходит в соседнее помещение ( перегонку). Шибер закрывали. Только после этого сотрудник мог войти, чтобы помыть пол, поменять воду, положить корм.
Крупных кошек ( тигров, леопардов, ягуара) было запрещено кормить "с рук". Никаких просовываний окорочков через решетку!! Никогда. Один бросок лапы с когтями - и у человека нет руки!
Да, старый львятник по содержанию не был современным. Кондовые клетки, мощная защитка, тяжёлые шибера. Замки. Но техника безопасности соблюдалась неукоснительно!
Однажды моя коллега вот также "забыла" перегнать леопарда и зашла к нему. Пару секунд они оба ошарашенные смотрели друг на друга. Затем она на ватных ногах вышла и открыла шибер. Старый кот, не поняв, что произошло, спокойно пошел в перегонку. Неизвестно, что было бы, если бы зверь был молодой ..
Когда я уже уволилась, произошел несчастный случай в слоновнике. Слон придавил насмерть сотрудника. Я его знала. Более того, этот парень работал там много лет, слонов обожал. Они его слушались. Вот так. Никто не застрахован (((
Ответить
Эти случаи бывают во всех зоопарках. Недавно в Красноярском погиб сотрудник. Но именно у Тайваня пасется толпа зоошизиков, один уже к нам "набежал"
Ответить
Потому что так нарушать правила содержания животных как делает Зубок, никому и в голову не приходит
Ответить
Зубков организовал уникальное содержание львов в сафари парке. Львы почти в естественной природе. Они содержатся как должны содержаться в сафари парках. Это другая форма содержания животных
Ответить
Ничего уникального. Он организовал живодерню где львы находились в постоянном стрессе и в борьбе за жизнь.
Нет это не естественная природа. В природе лев может убежать и спрятаться от обидчика. А тут постоянная боевая арена, где кто то кого то убивает.
Такая форма содержания животных нарушает законы РФ, согласно которым владелец обязан обеспечить каждому животному безопасное содержание. Это законы. Все остальное это болтовня в защите преступника и живодера
Ответить
А зачем нам столько львов среди людей?
Ответить
что бы наблюдать за ними в естественной природе
Ответить
тайган это не естественная среда :)
Ответить
В естественной природе одному прайду принадлежит территория в десятки раз больше чем весь Тайган. Такой зоопарк интересно только тем кому хочется видеть смерти животных.
Ответить
+100. А один прайд - это один взрослый лев. А тут созданы не естественнее условия, стрессовые для животных - на потеху публики.
Ответить
бредятина, до трех самьцов в прайде
Ответить
Да, один половозрелый и сильный размножается, а остальные подростки которые пока не могут сами выжить. И Тайган далек от этой картины
Ответить
Нет конечно. размножаются все. Но первый выбирает самок альфа самец
Ответить
Нет не все. Размножается только один. И да все дети в прайде его. Более того детей от другого самца он просто убьет
Ответить
Мультиков насмотрелись? Почитайте что такое коалиция.
Ответить
Наоборот . Изучала не мультики а документальную литературу. Ну почитайте сами.
В любом случае Тайган к естественной природе отношения не имеет
Ответить
Коалиция это не прайд. Это сообщество самцов. Без самок они размножаться не могут
Ответить
добавлю, если меняется альфа самец в правде, то он убивает не всех львят, только тех которые еще кормятся молоком матери, потому что мать пока кормит, не способна к зачатию. Посмотрите фильм какой то документальный хотя бы)). Ну научнопопулярный, научный вы не потянете точно
Ответить
Собственно ради этого и в Тайгане детенышей отнимают у матерей, хотя это и запрещено. Все ради плодильни и дохода с продажи львят и тигрят
Ответить
Да не отнимают у матери, забирают когда мать отказывается кормить
Ответить
Хотите сказать что там все настолько плохо что все матери отказываются кормить? Такое бывает когда мать в стрессе или когда плохое содержание и у матери нет молока
Ответить
Такое бывает когда дикое животное живёт в неволе, я бы даже сказала это норма. У меня кошка то отказывалась кормить одного котенка, а тат дикое животное в неволе
Ответить
Нет, при нормальных условиях содержания это не норма. Во многих зоопарках животные прекрасно размножаются и выкармливают потомство. Вот вам и показатель качества содержания
Ответить
Это норма, когда животное в неволе, это норма и в дикой природе когда мать отказывается от не жизнеспособного детеныша
Ответить
Нет не норма. Именно благодаря тому что не норма зоопарки ведут программы по сохранению видов. по возвращению видов в природу.
Мать отказывается от детенышей когда она в стрессе, это говорит что мать содержится в плохих условиях. Хотя допускаю что при такой бесконтрольной плодильне много будет нежизнеспособных детенышей, из-за близкородственного скрещивания
Ответить
Так у них все животные с тяжелой судьбой. Они в стрессе по определению.
И кстати, зоопарки-то не спешили забрать к себе этих львов. Иначе почему они попали туда?
Ответить
С какой тяжелой судьбой? У них большая часть животных это следствие их собственной безответственной плодильни.
Львы и тигры которые там живут на 98% родились и выросли в Тайгане
Ответить
Это норма, у меня кошка отказывалась от катенка, хотя у неё условия были обзавидуешься. Если вести разговор о возвращении в природу. То там другие условия содержания должны быть. После зоопарков зверей в природу не выпускают.
Ответить
Видимо хреновые условия были у вашей кошки. В деревнях кошки прекрасно рожают и не бросают котят. А вы возможно довели кошку совей гиперопекой и своим вниманием
Нет это не норма. В нормальных зоопарках работают специалисты и у них животные прекрасно размножаются и выращивают потомство.
Ответить
Условия были прекрасные, в деревнях кошки могли съесть своих котят хотя были не голодные. Это нормально когда животное отказывается от нежизнеспособного детёныша,.
Ответить
С вашей токи зрения прекрасные, а с точки зрения кошки плохие. :)
Да кошки не редко съедают нежизнеспособных котят, но успешно рожает куда больше животных. Иначе все магазины были бы завалены искусственным питание для выкармливания котят и щенят. Это конечно есть но поискать придется
Ответить
С точки зрения моей кошки тоже прекрасные. Как бы Вам не хотелось, но животные отказываются от больного потомства
Ответить
Ну да, настолько хорошие что кошка лишилась осинового инстинкта материнства и отказалась от котенка. Все знают что такое только от хорошей жизни бывает :)
Ответить
Они отказываются от котят, когда видят что котёнок больной, да да Вы про животных ничего не знаете, умеете только наговаривать на людей и распространять заведомо ложную информацию
Ответить
Инстинкт материнства один из наиболее легко ломающихся инстинктов. Собственно, это даже не совсем единый инстинкт. Это набор функций, и достаточно сломаться одной.
Известен случай, когда самолет, сбившись в тумане с курса, низко пролетел над фермой чернобурых лисиц .
В результате все недавно родившие лисицы убили своих детенышей.

А глухие индюшки нормально высиживают яйца, но убивают птенцов. Им до нормальногго инстинкта материнства не хватает единственного -слуха, который и позволяет отличить своих птенцов. Они определяют детенышей по писку. Нет звука - не срабатывает "инстинкт".
Ответить
Чтобы что то сломалось должны быть предпосылки.
Ответить
Предпосылка - самолет пролетел низко.
Ответить
Это природа, Вам ее не понять, да так бывает, что животное отказывается от своего детеныша.
Ответить
Бывает, но э о все же не норма а скорее сбой, который случается из-за стресса болезни или других отрицательных факторов
Ответить
зоопарки не ведут работу по возвращению видов в природу - именно потому что в зоопарках животные привыкают к людям и отвыкают нормально охотиться. Только в соотв. заповедниках и заказниках ученые проводят работу по возвращению видов в природу, но никак не в зоопарках.
Ответить
Ведут конечно. Например почитайте о возвращении в природу лошадей Пржевальского силами Пражского зоопарка
Ответить
Сравнили лошадь и хищника. Если хищник вырос в зоопарке он на воле жить не сможет
Ответить
Да, программы по сохранению видов касаются разных животных.
Вы же утверждали что не участвуют :)
Ответить
Зоопарки не участвуют, они не выпускают животных на волю.
Ответить
Конечно участвуют. Вот https://moscowzoo.ru/animals/programs

Про Прагу уде прочитали? Опять будете утверждать что не было такого?
Ответить
Все это не на территории зоопарка, это заповедники куда людям вход запрещен и зоопарк только свои знания дает. ЗООПАРКИ не выпускают животных в природу, у них другое назначение
Ответить
Еще раз, зоопарки участвуют в программах. Ведут генетические книги и многое другое. Программа это не просто выпустил на свободу, это множество разных аспектов
Все это программа по сохранению видов.
И да, каждая программа ведется не одним зоопарком а целым рядом организаций.
Ответить
Еще раз специально для Вас, в ЗОООПАРКАХ животные содержаться и на волю они не выпускаются, работники зоопарков оказывают консультативные услуги тк у них большая база по животным, но в природу они животных не выпускают.
Ответить
Еще раз участие в программе сохранения видов может быть в разной форме. Например по некоторым видам зоопарки поддерживают генофонд. Но это не значит что они не участвуют в программе. :)
Программа это не одна организация которая просто кого то выпускает это большая подготовительная работа, в том числе и предоставление животных для размножения
Ответить
Я не знала, что они именно возвращают в неволю, а не спасают диких животных у безответственных хозяев.
Но если это в самом деле так, и если они единственные, кто это делает в нашей стране (возвращают конкретно эти виды в неволю), то пусть делают как умеют. И не другим их судить. Как говорится "кто может лучше, пусть покажет как".
Может для возвращения в неволю им и нужно пройти через конкуренцию и естественный отбор? Что мы об этом знаем?
Ответить
Все эти программы ведутся не одним конкретным зоопарком а мировым сообществом. Ведется размножение, проверяетс чистота генетических линий. Во все это вовлечены десятки организаций по всему миру. Не просто так решают что Тигр из Москвы едет в Берлин. А леопард их Вашингтона должен попасть в Екатеринбург. Животных подбирают парами чтобы не было генетических отклонений и не было близкородственного скрещивания. Ведутся племенные книги и на их основании покупается животное в том или ином зоопарке.

В Тайгане у животных нет никаких родословных и быть не может потому что никто никогда не проследит кто именно осеменил ту или иную львицу. Поэтому для воспроизводства видов животные тайгана бесполезны
Ответить
Для дикой природы они вполне полезны.
Да и для недикой... они как раз внешний генофонд. Нельзя постоянно скрещивать ограниченное количество особей (только тех, что в зоопарках)
Ответить
Нет, для дикой природы животные Тайгана совсем не полезны. Из-за того что там постоянные близкородственные скрещивание, перемешивание разных подвидов, для природа такие животные не нужны. Не нужен в индии метис африканского льва, так же как в африке не требуются метисы индийского.
Когда был поднят вопрос о законности содержания Зубковым краснокнижных животных, оказалось что у него нет ни одного амурского тигра. а метисы которые у него содержатся краснокнижными не являются
Ответить
Вы вообще не соображаете? Этих скрещиваний изначально не должно было быть, эти животные не должны плодиться в неволе. Это делалось специально для заработка денег.
Ответить
Я об этом же и говорю. Где вы в моем тексте увидели обратное?
Ответить
Откуда мне знать о животных. У меня ни кошки ни собаки от детенышей не отказывались. Но правда все детеныши были здоровые. Вы первая от кого я слышу что отказ от детенышей это оказывается норма. В моем мире такого нет.
Ответить
У Вас их просто нет и Вы не понимаете их природу, Ваш максимум бегать по инету, собирать заведомо ложную информацию и пытаться раздуюсь скандал.
Ответить
Нет, просто в моем мире отказ от детенышей кошками и собаки не является нормой. Поэтому когда на еве возник вопрос как выкормить котенка, толком никто ничего посоветовать не мог
Ответить
А в чем заработок денег-то?
Ответить
Животных продают в цирки, передвижные зоопарки, на органы, на шкуры
Ответить
Животные там настолько бесконтрольны, что их легко можно куда-то продать?
Ответить
Да.
У них нет никакого учета сколько родилось, сколько умерло. Зубков несколько лет обманывал людей о том что львица Бони жива, просто где то в сафари.
Собственно даже банальные прививки животным он сделал только по требованию суда, поэтому у некоторых животных появились ветеринарные паспорта. А учет детенышей вообще никто не ведет.
Ответить
Какая естественная природа для львов в Крыму?
Зачем это?
Ответить
https://www.5-tv.ru/news/5002982/abolse-nemogu-rasterzannaa-lvami-sotrudnica-zooparka-nevyderzivala-raboty/?ysclid=m2cw2ijg27405409774 Сотрудница крымского парка «Тайган» Леокадия Перевалова, которую насмерть растерзали три льва, жаловалась на сложности в работе. Соответствующие комментарии можно найти на страничке у нее в социальных сетях.
Ответить
Я к Тайгану относилась с неприязнью долго, ибо в конце 90 была там. Был огромный орангутанг вечно пил пиво и бросался. Потом я посмотрела интервью и оказалось что его забрали из частного питомника и его в ресторане поили водкой)))) и поэтому он доживал с пивом после всех врачебных манипуляций. Так что не всегда видна истинная картина.
Ответить
Да, а вот единственного выжившего в тайгане тюленя, забрав из Тайгана вылечили. а других там просто погибли
Я наоборот относилась к Тайгану очень хорошо, пока не начала узнавать правду
Ответить
Про этот парк узнала, когда мне на вкладке животные на дзене стали попадаться очень назойливые ролики со спариванием
И понятно что снимают и выкладывают работники
Ответить
Да, неприятно, что они зарабатывают на животных. Это тот же цирк, только под открытым небом.
Ответить
Нет не тот же. Тут вы можете в реальности увидеть как львы раздирают крокодилов, или свиней или других львов
Ответить
А как это можно увидеть? Есть расписание представлений?
Ответить
Нет, это как Зубков решит. Крокодилов он же сам отправил к львам на съедение.
Ответить
Прям здоровых нормальных крокодилов, которых Вы или остальные из этой вашей группы ВК были готовы забрать себе?
Ответить
да здоровых и нормальных выпустил в сафари где их разодрали на глазах у посетителей

https://vk.com/wall-168944612_27847?ysclid=m2d2vk0988812181847
я так понимаю для вас нормально забрать животных под видом спасения а потом на глазах у детей подвергнуть растерзанию?
Ответить
А почему Вы этих здоровых и нормальных не забрали себе?
Ответить
Законодательство РФ, обязывает владельца животного обеспечить нормальное безопасное проживание.
Почему я должна брать на себя обязанности владельца животного?
Животное можно было умертвить более гуманным образом а не раздирая на глазах у детей
Ответить
Так почему не взяли? Почему не создали? Умертвили бы гуманно Орать все могут
Ответить
Какая прелесть. тВ вашем мире не убийца виноват в том что убивает, а окружающие которые не предвидели что он убийца?
Еще раз, человек взял на себя ответственность за животное. И эта ответственность на нем а не на окружающих. Это федеральные законы. Все остальное, не более чем ваша жалкая потуга оправдать преступника :)
Ответить
Нормальная ссылка есть на происшествие? Не с чьих-то слов, а нормальная?

А то это как в 2021 году все зоошизики в очередной раз набросились на Тайган, когда там ребенку палец откусили. А я своими глазами видела, как та мамашка в тот день ПЕРЕЛЕЗАЛА через двойное ограждение высотой около 1 метра, чтоб ребёнка поближе к клетке поднести и показать волчков.
Ответить
А потом суд провел проверку и выяснилось что расстояние от ограждения до сетки нарушает установленные нормы. Что еще раз доказывает что ваши глаза не являются критерием законности или незаконности деятельности организации.
Но вам то не важно что Зубков нарушает законы, вам хочется чтобы было так как вам кажется более правильным.
Ответить
Врете. Вы знаете чем закончился суд? Принесите обвинительное заключение
Ответить
Я как раз знаю чем закончился. А вот вы видимо не знаете.
Вам надо сами и ищите.
Расстояние до решетки должно быт ь согласно стандартам не менее метра. Та расстояние было сильно меньше
Ответить
Это вам надо, потому что вы врете. Голословно только врать и можете
Ответить
:) Ну вы то врете вполне аргументированно.
Прямо прелесть сколько доказательств привели :)
Ответить
Это вы пришли сюда с обвинением, подтверждения которому в природе не существует
Не забудьте результаты гос.экпертизы посмотреть
Ответить
Это ваши домыслы. Те кому важно знать правду изучают документы. А те кому просто поорать, просто орут что это неправда
Ответить
Нашли текст обвинительного заключения? Тащите, обсудим вашу ложь
Пока вы и орете бездоказательно)))
Ответить
Вы хотите его почитать вы и щите. Я же помню что там при проверке расстояние оказалось 50 см а должен быть метр.

https://www.crimea.kp.ru/daily/27424/4624596/?ysclid=m2d6cm9l1k924381460 Владелец парка «Тайган» Олег Зубков получил срок после инцидента, когда лев откусил палец ребенку

Если вам так хочется то пожалуйста. Можете и дальше защищать уголовника
Ответить
все с вами ясно и с вашими источниками информации))))
Ответить
Так покажите свои источники. Обсудим :)
От вас же пока кроме оскорблений ни одного достойного аргумента никто не видел :)
Вы только и можете что обвинять всех неугодных
Ответить
Так вам лучше?
https://tass.ru/proisshestviya/20852421?ysclid=m2d6kh4wf3979636418
Суд изменил приговор главе парка "Тайган" в Крыму на условный срок

Как я и говорила, не все что вы видите вашими глазами является правильным :)
Ответить
Ну вы то в курсе и все прекравно знаете. И про"откусил палец годовалому ребенку"
Вы тоже обвинительное заключение не видели? Что там про откусил?))))))
Ответить
Ну так покажите свои источники, я же не против аргументированного диалога, только вы почему то кроме пыстой болтовни ничего не предъявляете
Ответить
принесите текст обвинительного заключения и только тогда будет тема для диалога, и не путайете, это не я здесь предъявляю)
Ответить
Что еще выполнить по вашему приказу? Вы ножкой топнуть не забудьте!
Пока что вы не опровергнули ни один источник. У вас реальная истерика от бессилия против правды :)
Смешно
Ответить
пока я не увидела ни одного источника для ваших обвинений, кроме текстов, написанных журналистами, также не владеющими темой, как и вы, у них другая задача, и у вас тоже)
Ответить
А я не увидела от вас вообще никаких аргументов кроме визга что все врут. :)
Вы готовы доказать что журналисты врет или голосно будете порочить их имя? :)

Вы такая смешная. :)
Ответить
Журналист может не врать, а ошибаться. Ошибка дело неподсудное, за ошибки не обвиняют. Но и верить им просто по факту того, что они были произнесены, оснований нет. Чтобы слова воспринимались серьезно. журналист должен привести факты, их подтверждающие.
Ответить
так докажите что он ошибается. Пока что кроме пустой болтовни вы не показали ничего в подтверждение ваших слов.
Журналист опубликовал свои слова под своими имением, и любой кто не согласен может обжаловать его слова.
Вы же просто анонимно высказываете ни чем не обоснованное личное мнение. Это вы обязаны привести факты если утверждаете что журналист написал неправду. :)
Это закон РФ.
Никогда журналисты не публикую новости не прикладывают подтверждающие документы. Это опять ваша фантазия и не более того
Ответить
Обжаловать слова журналиста может только "пострадавший".
Если захочет. Может и не обжаловать. если ему на этого журналиста плевать. Не обязан.
Посторонние люди не являются стороной конфликта и обжаловать не могут.

Подтверждающие документы они может и не публикуют, но в одних случаях они у журналистов есть, а в других нет.
И во втором случае журналиста могут привлечь к ответственности. Но не всегда это делают.

Если же речь идет о том, чтобы слова журналиста использовать в качестве ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, то тут от журналиста потребуется подтверждение фактов. Если его нет, слова журналиста во внимание приняты не будут. Но доказывать, что они неправильны, тоже никто не будет, потому что это никому не нужно. Просто не примут и все.
Ответить
Любой может доказать клевету журналиста если сочтет нужным. :)
Ответить
Какой такой правды? Вы не предъявили ни одного приличного доказательства. То есть нет предмета для опровержения. Все ваши аргументы уровня надписи на заборе.
Простой вопрос: если есть серьезные доказательства вины, почему они еще не поданы в суд, почему еще парк не закрыт?
Или эта группа ВК собирает свои аргументы не для того, чтобы обвинить и закрыть парк? А для чего тогда*?
Ответить
А вы ни приведи даже неприличного доказательства. Только требования и голословное обвинение журналистов во лжи. Вот если вы обвиняете что журналист лжет, то это вы доказываете свое обвинение.
Пока вы не доказали обратное, все что написал журналист считается правдой. Нельзя у нас в стране клеветать на человека и голословно обвинять его во лжи :)
Это закон
Ответить
Журналист написал ровно столько, сколько должен был написать. Ему надо создать инфоповод, он не не юрист, не свидетель, не участник процесса. Слышал про палец - написал, что лев откусил палец, условный срок - значит виноват. Вы же следили за процессом? Где в основе обвинительного акта экспертиза о том, что расстояние было меньше метра? Нет такой. Мамаша сама заявила, что подняла ребенка и поднесла к решетке. Вы можете бесноваться сколько хотите. Обвинительный акт так и не принесете? Разговора по существу не хотите?
Визжите и орете - это ваш лексикон и ваш образ действия. Держите себя в руках
Ответить
Вы готовы доказать что журналист лжет? Или вы просто решили оклеветать журналиста голословно?

Если вам нужны документы следствия, запрашивайте их и изучайте. А с чего вы оскорбляете журналиста называя его лжецом? Причем сами вы вообще ни одного источника информации не предъявили
Я вас ни разу не оскорбила, а вот вы тут уже оклеветали и меня и журналистов ТАСС. :)
Ответить
Журналист всего лишь журналист, и точно не источник правды
Повторяю послеждний раз для непонятливых, я знаю чем закончился суд и что написано в обвинительном заключении. Это вы пришли сюда с альтернативной позицией, вот и найдите ей доказательство и подтвердите свои слова. Либо не лгите
Ответить
Если вы не докажете что журналист лжет, то согласно законам РФ его слова считаются правдой. Все остальное никому не интересно
Ваши слова о том что журналист написал неправду просто голословные обвинения с целью оклеветать порочного журналиста. Если у вас есть другие сведения, покажите их. Если не способны показать то хватит клеветать на людей
Ответить
всем интересно, что написано в обвинительном акте, а не в статье никому неизвестного журналиста
Где в акте написано, что ребенку тигр палец откусил?. Вы реально дуро?
Ответить
Ну так найдите раз всем так интересно. Мне вот не интересно. Кому интересно тут пусть и напрягается ради себя любимого. А вы реально хамка, не оскорбив собеседника считаете, что день прожит зря?
Ответить
Я уже написала русским языком, что его там нет. Вам что непонятно?))))
А вам оставаться брехлом)))
Ответить
Чего нет? Приговор есть а решения суда нет?
Ответить
Это Ваши фантазии. Ну или дайте ссылку на это заключение.
Ответить
Я дала ссылку на статью журналиста ТАСС. Если вы готовы доказать что он лжет, то докажите. Без доказательств, написанное журналистом является правдой.
Ответить
В статье нет никакой конкретики. Какие именно вольеры установлены с нарушениями?
Там везде висят таблички, что перелезать через ограждения запрещено.
Ответить
Кроме табличек есть еще и госты по расстояниям. если у вас есть другие данные что вам стоит их показать?
В статье есть решение признать Зубкова виновным.
Ответить
Опять статья:dash1 Принесите текст обвинительного заключения
Ответить
Мне достаточно статьи. Если вы утверждаете что это ложь то докажите. Без доказательств статья является чистой правдой! Смиритесь. Это законы РФ.
Искать какие то конкретные документы по вашему приказу я не собираюсь. Вы со своей стороны ни одного опровержения не предоставили. Только топание ножкой и требование принести вам золотую рыбку!
Ответить
но почему золотую рыбку, просто документ
Ответить
И с чего вы взяли что кто то ради вас его искать будет? У меня нет основания не верить ТАСС. Вы не верите, вы хотите доказать обратное. С чего вы решили что ради ващи хотело кто то напрягаться будет?
Ответить
Вы можете верить чему угодно. Но суд даже слушать ТАСС не будет. И следователи тоже.
Это аргумент только для вас.
Ответить
Да, ваши аргументы о том что журналист лжет суд тоже слушать не будет. Точнее будет но только как клевету с целью опорочить порядочного человека.
Вы можете верить во что угодно. Достаточно того что все нормальные люди видели статью. и не видели ни одного опровержения кроме вашей голословной клеветы :)
Ответить
Хорошая ложь содержит 90% правды и 10% лжи.
в чем именно заключается ложь и есть ли она, разбираться должна не я и не суд. Это репортер должен подтверждать свои высказывания фактами, если хочет чтобы они были учтены где-либо.
Если подтверждений нет, значит это не ложь, а просто высказывания которые никто не будет даже слушать, вообще.
Они могут бытьь и правдой, но если нет доказательств, то считать их правдой будет нгельзя
Ответить
Если нет опровержения, значит смиритесь. :)
Без опровержения ваши слова это просто попытка оклеветать порядочного человека :)
Ответить
вы своей тупостью засрали весь топ, смиритесь и не позорьтесь, в вашем возрасте это приговор
Ответить
А вы своим хамством только подтверждаете что по делу возхразхить вам нечего и что ваш оппонент на 100% прав
:)
Ответить
вы одного единственного возражения понять не в силах,я же говорю, смиритесь
вы против текста обвиниельного заключения суда приводите слова никому неизвестно журналюги, выбор ваш)))
Ответить
А вы против слов журналиста опубликованных в официальном СМИ приводите анонимно только свои мысли :)
С каких пор ваши голословные фантазии стали обвинительным заключением суда?
Ответить
Ради себя, милая. Вы врете и сочиняете, и предлагаете нам доказывать, что вы не брехло. Вы в своем ли уме?
Оставайтесь брехлом, делов то)))
Ответить
Врете и сочиняете тут только вы, Я вам показала новость официального агентства ТАСС. А вы кроме свой лжи и предъявить ничего не можете :)
Если вы кого-то обвиняете в брехне то докажите, а без доказательства ваши слова это просто хамство. Но уже понятно что защитники Зубкова только хамить и умеют. Вести аргументированные диалоги им не под силу
Ответить
Вы жертва прессы и новостей, признайтесь))) А лет вам скока?
Ответить
Ну вы то не жертва, видимо поэтому ни одного документа уличающего журналиста в нечистоплотности у вас нет. :)
Привыкли хамством собеседников давить?
Ответить
Представьте, придет тысяча журналистов, вывалят тысячу версий событий без доказательств. А нам бегать и уличать каждого в нечистоплотности, потому что если мы не смогли, значит они правы?
Нет, это так не работает. Если журналист приводит факты, он или их сам доказывает ссылкаи, чем-то подтверждает, или их просто никто не слушает. Совсем. Это примерно как лай собаки на улице - неинформативно. Хотя случайно может оказаться правдой. А может и не оказаться.
Вот чтобы люди не занимались поиском доказательств ВМЕСТО журналистов (или любых других говорителей), обязанность по предоставлению доказательств негативных фактов лежит на обвиняющих И никак иначе.
Если доказательств нет, значит это просто фоновый звук.

Вы решили этому фоновому звуку поверить -ваше право. Показывающее, что у вас отсутствует критичеакое мышление и вообще умение анализировать информацию.
Ответить
Ну так покажите хотя бы пару других версий. Представлять ваши фантазии нет никакого желания.
Есть закон по которому пока не доказано что СМИ врет, считается что оно говорит правду. Причем сейчас речь о ТАСС.
Ваши предположения и фантазии законом не регулируются !
Ответить
<<Есть закон по которому пока не доказано что СМИ врет, считается что оно говорит правду.>>
Нет такого закона.
Тот, который вы приняли за этот, говорит о СОВСЕМ другом, и ни в коей мере не обязывает считать правдой любое высказывание.
Собственно, данный журналист мог говорить совершенную правду. На ТОТ момент. А через полгода обвинение было снято. И это уже не правда. Хотя журналист и не виноват.
Версии вам уже предложили: обвинения были сняты.

Высказывания журналиста точности такие же предположения и фантазии, как и высказывания на Еве, которая, между прочим, тоже СМИ.
Ответить
Есть конечно. Если вы обвиняете во лжи, то обязанность доказывать на вас. Если вы не обвиняете во лжи, значит это правда
Ответить
" Без доказательств статья является чистой правдой! Смиритесь. Это законы РФ."

:party2
И давно ли у нас статья в газете является доказательством по делу? В каком законе РФ это прописано?

Ну нельзя же такую ахинею нести, ну правда.
Ответить
Ну вообще то всегда. Пока вы не докажете что человек врет, его слова считаются правдой. Вы не знали? Это законы РФ. Тут мало просто прийти и сказать что журналист врет.
Ответить
Нет, не так ))
У вас в голове просто каша.
Пока не доказана ВИНА человека, он считается невиновным.
Но если он обвиняет кого-то другого или приводит факты про кого-то другого, его слова "по умолчанию" правдой не считаются. Ложью они тоже не считаются. Они ВООБЩЕ НИЧЕМ не считаются. Неинформативный шум.
Помимо "правды" и "лжи" есть еще третье состояние - ноль.
Ответить
Какой именно ГОСТ регулирует эти расстояния?
Ответить
:mda;)Интересно, почему у вам ии стал предлагать такие видео ;-)
Ответить
У вас проблемы с пониманием текста?
Ответить
Я другой аноним. Тоже интересно. каждому пользователю предлагают аналогичное.
Мне плетение из бисера, чистку бассейнов и йогу.
А некоторым убийства и зоо-секс (другой аноним)
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)