Как раньше кошки жили без сухого корма?
Вот собственно и весь вопрос. Ну очень интересует общественное мнение. Хочется понять, почему раньше кошки питались всем тем, что ели все члены семьи, но чаще рыбой конечно и чаще минтаем. Сейчас минтай и вообще рыбу не рекомендуется:( Жили кошки как правило долго и счастливо, шерсть не лезла, не знали никаких аллергий практически, за всех не говорю, но у нас и у всех наших знакомых было именно так. Никогда сбалансированно не питались, то есть если удалось приучить к каше-супу, то давалось все это+мясо, рыба, все что использовалось в процессе приготовления еды и после. Сейчас же нет, разделываешьмясо, котенку нельзя, только перемороженное:( Всегда..ВСЕГДА! кошки пили молоко, это просто как по написанному в книге, сейчас и это нельзя. Чтож произошло то, выходит качество продуктов так повлияло или уход за кошками стал более тщательный и все такое. До сих пор совмещаю сухой корм+консервы+мясо и не знаю пока как переходить совсем на один сухой корм, хотя начитана, что надо! прям не уклаывается в голове пока, как можно жрать такое всю жизнь...поделитесь мыслями кто может и кому не лень.
В другой, с ананасами 43% тунец
Меня устраивает.
На вкус я его не пробовала и сушку тоже. Хотя однажды меня интересовал "соленый вопрос" кормов, на этикетке нашла калийной соли хлорид.
Но это же не поваренная соль, не путайте, хлорид калия по интернет справке: Один из важнейших элементов в диете любого живого организма. Важен для нормального функционирования нервной системы и мышц, сердечного ритма. Содержится как в растительной, так и животной пище.
Наверное, необходим.
У родителей кот перс, тоже на обычном корме, ему уже 18 (!) лет
А остальные кошки, питаюдиеся сухой гадостью, жертвы рекламного воздействия на их зомбированных хозяев.
Как правило, даже самый хороший корм имеет в своем составе субпродукты, хорошо если это были жилки и хрящи только, но туда же идет все то, что не подлежит продаже: зубы, шкуры(с волосяным покровом), и САМОЕ ЖУТКОЕ - это мясо градации D(dead animal), имеется в виду собачки-кошки, которые были усыплены из-за проблем по здоровью. Все это дело "припудривается" злаками, вкусовыми добавками, и в чан "на паштетик" и "сухарики" (температура при этом немыслемая), потом добавляются те же самые витамины которые имеются в нормальной еде (пусть даже прошедшей легкую терм.обработку. И вуаля- роял конин уже готов:)
Это ж известный факт - приготовление кормов для животных, никаких секретов тут нет...все поставлено на коммерчесскую ногу:(
Если б в корма шли отборные ягнята, курочки, и молодые бизоны(как с рекламы), то люди б уже вымерли как вид(от голода).
Не удивительно, что та кошка, которая питается "подножным" кормом проживет скорей всего долгую и безболезненную жизнь по сравненинию с той, что питалась сушкой. Правда, первая имеет бОльший шанс умереть от колес автомобиля..
Не в осуждение, так как понимаю, что кормление крупной собаки натур.едой выльется в круглую сумму денег по сравнению с питанием сушкой. Я ЗА то чтоб животное не голодало ес-но!
Сама каюсь: кота пока не удается перевести на натуралку, у него развилась зависимость от сушки:)
Но есть с чем согласиться - Роял Канин - говнятина.
На тему кормов для животных написано десятки книг(в Америке), почитайте и откройте глаза:)
То что пишут на форумах естественно делите на 16, проверяйте всю инфу сами и расчитывайте на свои знания.
Состав посмотрела собственно я по составу корм и выбирала - субпродуктов не сожержит. Grain free. Источником клетчатки служит гороховая клетчатка - общее кол-во клетчатки 2% протеина 50%
Искуственных ароматизаторов, добавок и консервантов не содержит.
Не меланин а меламин вероятно? Я просила посмотреть мой корм - не найдено
Мои родители недано похоронили собачку(Джоя:() которая прожила с ними 19 или 20 лет(уже не помнят точно), помесь какая то.. Питалась она жилками, хрящами и тем что можно найти на рынке в отходах от мяса:) плюс обязательно овсянка(сэр:)) к отварному бульону или пшенная/пшеничная крупа, кефир или ряжека шла по желанию, летом еще и газонная трава:) У пса шуба блестела все годы его жизни и зубы все были на месте, там никакие корма и рядом не стояли!!
Но все равно прожила она очень долго.
Предположу, что экология лучше была и вот и животные здоровее были, а тапк же не спасали задохликов - отбор жестче был
тоже помирать не собирается.
Когда мы заводили котов, начитались о полезности сухого корма. Потому сразу кормить начали им. Позже хотели масявок перевести на натуралку. Рецептов достаточно в интернете нашли:) Но ничего у нас не вышло. У каждого из шестерых оказались свои вкусы, к общему знаменателю придти не удалось. Самый старший вообще отказывался от натуралки. Даже просто от мяса. Вообщем остались пока на сушке. На РК мы были недолго, за пару месяцев получили охренительные проблемы у четверых котов. К РК больше и близко не подходим. Последние полгода были на Леонардо. У Ника (у него же была самая сильная аллергия на РК) появилась аллергия и на Леонардо. С корма пришлось уйти. Присматриваемся сейчас к Фелиде и к Applaws. Найти корм, который бы подходил всем шестерым - не всегда легкая задача:) Сожалеем, что с натуралкой у нас ничего не вышло. Нам было бы спокойней, по крайней мере видно было бы качество той пищи, которой кормишь.
Никто из задающих подобные вопросы не озадачивал себя мыслью, что сметана раньше была сметаной, а не сметанным изделием с растительными жирами и консервантами , молоко было цельным и мясо не напичкано антибиотиками и всякой дрянью. Человек должен быть осторожен, питаясь такими продуктами.
Почему никто из вопрошающих не обращает внимания на то, что многие кошки воротят нос от продуктов, которые они должны бы были есть по своей природе?
А еще по утрам он просто вырывает у ребенка ложку с кашей:) приходится теперь варить кашу без соли, давать ему ложечку-пару и потом только чуть солить для дочери.
Но я вас поняла, что на данный момент, это лучшее из зол, наверное вы правы и я успокоилась. Главное теперь понять какие корма можно-то.
Игл Пак приличный корм. Но в России его теперь нет, как мне сказали:) В интернет-магазинах его видела. Акана вроде бы ничего. Леонардо тоже. Хоть у одного нашего кота проявилась аллергия, но в целом корм неплох (ИМХО). В линейке приличных кормов - Фелиде, Пронатюр. Applaws еще, но не знаю, есть ли он в России.
Фелиде выглядит вот так: http://canidae-felidae.ru/index/felidae_cat_kitten_formula/0-12
Нужно читать состав прежде всего
Посмотрите на содержание продуктов в хороших сухих кормах! Где Вы видите большое содержание консервантов, красителей и т.п.?
даже в органических кормах (в Россию они не поступают) полно разных наполнителей и "подсластителей" вкуса и ароматизаторов под "маркой" полезности..
Ну о каком меланине Вы говорите?
Почему я не должна верить французским производителям, а слушать и верить страшилкам из интернета?
Так что очень даже надо "фильтровать базар"!
Кормов в США - невозможно по пальцам перечесть, и Хде ж им тут столько ягнят и бизонов взять?:-o
Недавно проезжали мимо одного завода по изготовлению корма для собак, вонь стояла в округе - мамадарогая, хорошо хоть завод расположен вне городских границ, а то "угарным газом" одним можно травануться :chr5
ЗЫ. Мой кот уже сегодня травку пожевал(прорашиваю для этого засранца:)) и кусок сыра с утра слопал, процесс пошел так сказать;-)
Обратите внимание, что и в рыбных кормах присутствуют эти самые "субпродукты", а сколько еще там химии в "неактивных ингридиентах" которые по-законы не обязаны указывать на этикетке. Предстваляете при какой температуре нужно переработать это"мясо" чтобы слепить "сухарик" или "паштет"? Как в морге...конечно они потом просто обязаны добавлять туда витамины, так как уже ничего живого в этих "сухариках" не остается. Красивая упаковка да и только:(
Возьмите туже самую газонную или пророщенную траву - живые витамины, кот. усватваются на 100%, добавьте к этому сырую или чуть приваренную рыбу или мясо(куриные потрахи), кусочек сыра или немного сметаны, и нет(ну не может быть) ничего лучше того что создано природой!
Я по своей наивности кота приучила к сушке, а теперь ОЧЕНЬ тяжело его отучить. Пёсика уже травить этой гадостью не буду, он прекрасно ест натуралку, ттт:)
А факты - это только в суде, да и то не для всех, остальное в прессе. Читайте(только не на ночь).
Кстати, вот совершенно информативный абзац по одной из приведенных ссылок, тоже можете пошукать:
"В соответствии с директивами контролирующих органов в развитых европейских странах, а также в США и Канаде, действует закон об этикетках, исходя из которого производитель обязан указывать на упаковке информацию, соответствующую действительности. Если при проверке данные на упаковке не соответствуют результатам анализа продукта, фирма выплачивает астрономические штрафы и даже может прекратить существование."
Вы что, этикетки не умеете читать, чтобы сделать правильный выбор? В этом кто виноват?
Все правильно. И астрономические штрафы выплачиваются ИЗ ГОДА В ГОД. Вы удобно игнорируете мои слова в предыдуших постах. Интересно вам - читайте еще раз, а мне повторяться совершенно неохота. Извините, без обид. ОK?:)
Трава - это один из самых необходимых эллементов для пищеварения и красивой шерсти соотвественно. В США (к примеру) широко пропагандируется сипользование "зелени" в рационе питомцев (собак в том числе): сладкий пропощеный овес и другие живые злаки, они продаются как уже пророщенные так и в семенах, кот. прорастают в течении недели.
Молоко - это животный белок и протеин, у моего кота НЕТ и НИКОГДА НЕ БЫЛО поноса на молоко соот-но все прекрасно усваивается. Творог кот не ест, а сыр (несоленый или малосоленый)прекрасно подходит. Многие известные производители выпускают триты для собак и кошек с использованием сыра чедера, им наверное лучше знать что можно запускать в массовое произваодство а что нет.
Приведу пример, у нас например просроченное мясо продавали в кафе, я уже молчу о способах хранения продуктов и сроках годности...
А не едят кошки нужный корм, т.к. подсажены на корма, в которые, и это ни для кого не секрет, входят добавки, подсаживающие на данный продукт.
У нас в рационе проф.корм супер-премиум и баночки Schesir. Тоже полнорационные, даю не каждый день, одна банка на два приема - половина утром и половина вечером.
Филе тунца или курицы, с добавками.
Рекомендуют делать перерывы между приемами разных видов пищи, потому что для ее усвоения требуются различные комплексы ферментов.
Т.е. чтобы не навредить ЖКТ.
Выходит недешево совсем, т.к в рационе котов и креветки и натур.йогурт, основа индейка или куриное мясо+субпродукты+ламинария+кунжутное масло холодного отжима, даже тыкву сама выращиваю и замораживаю на зиму. Но я бзикнутая на здоровом питании, у меня и дети бедные лишены всех химических мерзостей жизни :-)
Коты, кстати, в хорошей кондиции, шерсть отличная, все, кто видит, это отмечают. Скоро у нас появится третья глотка и я погибну на кухне :-)
У меня кот был, который ел любые овощи/фрукты, включая цитрусовые. За дыни/арбузы готов был родину продать, а мясо ел только в сушке, в натуральном виде ни-ни)))
Для сушки нужно чтобы коты/собаки пили ведрами, а как эту воду в них запихнуть?! Мой кот переодически рыгает этой сушкой прямо в непереваренном виде еще, т.к. воду в нужном кол-ве пить не может а у него этот корм до конца не переваривается сразу:(
Натуралка ведь очень влажная, возьмите к примеру тоже мясо...после нее воды столько хлебать не требуется.
Многие люди кормят дрянным кормом (есть разумеется мение дрянные корма - меньшее зло!) еще потому, что им промыли мозги о полнорационности и полезности сушняка и напугали вусмерть натуралкой. Не каждый ведь в зоо-диетологии разбирается.
Может поделимся опытом?
http://mauforum.ru/viewtopic.php?f=37&t=17783
ЗЫ: согласна насчет "меньшего зла". Если уж оставлять кота на сушке, то как мне кажется, лучше избегать марок, с которыми были проблемы и кормов типа Вискаса с Фрискасом. Но натуралка, конечно, рулит:)
Еще проблема в том, что он ничего не ест из молочного, сыр не ест, творог, йогурт и кефир тоже никак пока, может рано еще, маленький. Вот пьет сливки, но больше я с ними не экспериментирую:( тоже поносит:(
Еще, вот прочитала что курицу-грудку только отварную, а сырую перемороженную нельзя?
Ну и сама большая у нас проблема, что он не ест же кроме мяса ничего, боюсь скомбинировать правильное питание будет сложно. У него уже сложился определенный вкус - обожает индейку, ел бы и сырую курицу, но вот пока не даю, только вареную, ес неохотно, но ест говядину и ни в каком виде не ест рыбное, даже креветки.
Каша кошкам не особо и нужна, они что, травоядные?
Про соль вообще молчу.
Сыр не нужен.
Со сливок Вашего кота несет, а молоко вообще кошкам нельзя.
Рыбу - раз в неделю, и то, сейчас такая рыба, что и людям-то ее есть противопоказано.
Вы просто добьетесь того, что сорвете коту ЖКТ, испортите шерсть, будете долго лечить, а потом в итоге вас все равно посадят на лечебный СУХОЙ корм.
С такими знаниями нужно сначала идти и ЧИТАТЬ, а потом уже задаваться вопросом, а СМОГУ ли я обеспечить свое животное сбалансированным питанием, не наврежу ли..
Кстати у меня кот постоянно копченый тофу просит, но это не показатель полезности тофу для моего кота.
Кстати, закономерность или нет, но когда я его перевела на натуралку (заводчица кормила сушкой), то исчез запах из-за рта, и шерсть прекратила жирниться!! Поэтому еще и боюсь всяких аллергич. реакции на сушку (еще один повод кормить животных натуральной едой:))
А по существу, когда-то давно-давно мы наших кошек ментаем не кормили- только треской(80-тые годы). Молоко если давали, то все равно поносили они.
Как же мне быть, кого слушать-то:( Думаете лучше убрать сырое мясо вообще и оставить на одной Бозите сухой+консервы?
Кроме того, люди склонны преувеличивать возраст своих питомцев. Если проще - нифига не помнят, сколько лет, и для солидности прибавляют, да побольше :))
Я полезла смотреть эти корма...там нет разделения кроме взрослые, котята и толстые? Все из одного пакета грубо говоря?))) Я недавно кастрировала кота, в РК есть как минимум 2 вида корма для моей ситуации, а у этих кормов? Или не важно? И как тяжело их найти на случай если срочно нужно, в магазинах оно есть, в ветках?
Кастрировали кота? Кормите качественным натуральны кормом (даже если и не кастрировали). РК Вас за дуру считает проваливая корм для кастратов. Таким образом у них значительно увеличивается рынок сбыта.
Подумываю о натуралке, когда один кот был- был опыт не долгий, но быстро мне эта тягомотина надоела.
Сечас опять хочу попробовать (по крайней мере, до того как корм пришлют, заказала Пронатюр пока и Леонардо консервы).
Так вот, о натуралке, самый гемор это с овощами заморачиваться, можно ли овощную составляющую заменить детскими овощными пюрешками?
Оказывается в 2008 году умер основатель Игл Пака. Пришли инвесторы, купили компанию, все изменили, кто сам не ушел, тех ушли. Бывшие же партнеры основателя Игл Пак и его соратники продолжили дело основателя в Европе, в Великобритании, запустив линию Голден Игл. То есть теперь есть Игл Пак, но он уже НЕ ТОТ и Голден Игл, который продвигают те, кто продолжает дело того, кто основал настоящий Игл Пак.
О Голден Игл: http://www.goldeneagle.su/ru/2010-05-31-00-27-00.html
http://www.goldeneagle.su/ru/ingredients.html
Вообщем, смотреть надо не Игл Пак, оказывается, а Голден Игл.
Выше ссылки смотрела, но на сколько Я поняла, там не о сухом корме речь (может быть и ошибаюсь) и данные не этого и не прошлого годов (ситуация же могла и измениться).
Тут еще пишут, что это пендосовский корм, а у нас на пачке написано, что произведено в Нидерландах.
В общем ситуация сейчас довольна сложная, либо кормить дорогим кормом, но опять же шерстить прессу и ждать когда и про него напишут. Либо переходить на натуралку, но мне пока сложно сбалансированно кормить, мой кот не знаком с овощами и пока отказывается их ест, да и рис коричневый:) не стал. И какое из зол лучше выбрать....эх:(
У меня кот сейчас переодически ест сухой корм, плюс ворует что-то из щенячей миски (щенок на натуральных продуктах). Кота можно дома оставить смело одного: поросить кого то из друзей заходить раз в 3 дня - менять воду в поильнике и корма подсыпать (лоток меняется раз в неделю), а вот со щенком проблемы будут если в поездку брать. На следующий год нам в Россию лететь, ума не приложу чем его комить в пути!?
Я НЕ сторонница сухого корма, но для многих это просто выход из ситуации, хотя если по деньгам прикинуть то для одного кошака натуралка не такое уж и дорогое удовольствие по сравнение с кормом (ошибаюсь?)
Согласитесь, что и до эпохи промышленных кормов были кошки, которые доживали до приличного возраста. Но в то же время в массе возраст 10-12-14 лет считался вполне приличным сроком жизни, про 18 и не мечтали особо, в 8 лет кот считался пожилым. Отчего бы?
либо сбалансированное натуральное питание -сырое мясо, птица, кисломолочка, витамины соответствующие. либо готовые корма.
со стола хозяйского - ничего!!!
Так сказать, говорите правильно :))) что б было понятно, о чем именно вы говорите, а не о чем вы подумали:)))
Вы считаете мышей для кошек не полезным продуктом?
Если бы была возможность, то это идеальная пища для кошек и решение всех вопросов по питанию кошек!
ИМХО сравнивать сухой корм и домашне-приготовленную еду для своего питомца - это все равно что сравнивать джанк фуд и здорое питание.
Мыши для кошек хороши - но скорректируйте тогда свои ожидания от кошки как от домашнего животного.
Я например ожидаю что мой кот будет жить лет до 20 и не будет иметь паразитов которых я буду от него подхватывать.
- ничего бы не изменилось в отношениях кошки к Вам. Независомо от питания у кошки ( кормите ее хоть кашей)остается инстинкт охотника. Если она не ловит мышей, то охотится за птичками за окном или насекомыми, которые летают перед ней.
Jelly Cat **K** написал(а): >> Я например ожидаю что мой кот будет жить лет до 20 и не будет иметь паразитов которых я буду от него подхватывать.
- давайте пофантазируем: Что мешает мне разводить мышей искусственно, следить за их здоровьем и чистотой, избегать наличия паразитов у животных.
Если мы знаем, что мыши самый сбалансированный корм для кошки, что помешает ей дожить до 20 лет?
Я безусловно соглашаюсь что натуральная еда лучьше. Все что я описал выше собственно к тому, что кошки больше в природе не живут и следовательно не вести им природного образа жизни :-) Мы их и по ветеринарам таскаем, и купаем и балуем - соответственно нужно искать золотую середину которой наверное не существует :-)
Сушка, какая бы она не была, все-таки худо-бедно содержит основной комплекс питательных веществ. И владельцу не приходится ломать голову над тем, как сбалансировать диету. А на натуре слишком много проколов, не со зла, от всей полноты чувств хозяева пихают своим кошечкам обширное меню, где на выбор стоят разные мисочки: в одной сливочки жирненькие, в другой курочка-гриль из ближайшего супермаркета, в третьей сушка (на всякий случай типа), в четвертой печеночка сырая, а порою и консерва рыбная типа лосося в масле. Такое попадается сплошь и рядом. И искренне считается хорошей кормежкой... только результаты такой кормежки как-то не очень(((
Агитируя за отказ от промышленных кормов, стоит начинать с агитации по изучению принципов диеты кошек. Как минимум нужно знать, сколько и какого белка (жира, углеводов и т.п.) требуется кошачьему организму в определенном возрасте и при определенной активности. А так же какие продукты содержат в себе эти самые необходимые вещества и в каком количестве. Последним как раз очень мало кто хочет заморачиваться. Это же надо, морока какая - выяснять, что содержит молодой кролик, а что говядина из шейной части. Тут о собственной-то диете не так много народу успевает подумать, куда уж о звериной...
На самом деле все очень просто. ИМХО, мне оказалось НАМНОГО сложней заморачиваться в поисках правильного и качественного корма для своего кота чем приготовление еды для щенка..
И не надо говорить, что из натуральной пищи кошка лишнего не возьмет. Возьмет не меньше, чем из сушки!
Впрочем, я очень одобряю, когда используется качественная натуральная диета. Это идеальный вариант питания. Просто на практике я встречала единицы таких грамотных хозяев. На десятки безграмотных, которые в своем желании покормить хорошо получали ужас-ужас(((
Есть хорошая поговорка "Заставь дурака Богу молиться - он и лоб себе расшибет". Собственно ею все сказано.
Спокойствие, только спокойствие (с)
Речь идет всего лишь о том, что у каждой кошки могут быть свои особенности, которые нужно учитывать, если не хочется получить лишних проблем. И потому рассматривать кормежку не как единый универсальный рецепт типа "мясом промороженным кормить надо!", а все-таки думать о потребностях. Ну не может справится организм, у которого к примеру аллергия или поджелудочная барахлит с тем, с чем без проблем справляется кот с железным здоровьем. А слабеньких сейчас довольно много(((
А с точки зрения заработать, мне, например, было бы значительно выгоднее не диетами/профилактиками заморачиваться, а наоборот, помалкивать в тряпочку, больных-то в результате кто потом лечит?
Любой корм необходимо подбирать, ориентируясь прежде всего на состояние здоровья животного, а не на рекламу и похвалы других владельцев, потому что то, что прекрасно подходит одной кошке, может вызвать проблемы у другой. Так что лучший советчик - сама кошка, ее настроение, блеск шерсти, нормальный стул. И будь рацион хоть 1000 раз хваленым и рекомендуемым всеми самыми авторитетными спецами, но если при этом у кошки потускнела шерсть или появились другие изменения - это повод в том числе пересмотреть диету :)
Вот еще одна хорошая статья (только на английсском):
Whats in my dogs food?
What's Really in Pet Food
- Source: Animal Protection Institute
Plump whole chickens, choice cuts of beef, fresh grains, and all the wholesome nutrition your dog or cat will ever need.These are the images pet food manufacturers promulgate through the media and advertising. This is what the $11 billion per year U.S. pet food industry wants consumers to believe they are buying when they purchase their products.This report explores the differences between what consumers think they are buying and what they are actually getting. It focuses in very general terms on the most visible name brands -- the pet food labels that are mass-distributed to supermarkets and discount stores -- but there are many highly respected brands that may be guilty of the same offenses.What most consumers don't know is that the pet food industry is an extension of the human food and agriculture industries. Pet food provides a market for slaughterhouse offal, grains considered "unfit for human consumption," and similar waste products to be turned into profit. This waste includes intestines, udders, esophagi, and possibly diseased and cancerous animal parts.Three of the five major pet food companies in the United States are subsidiaries of major multinational companies: Nestlé (Alpo, Fancy Feast, Friskies, Mighty Dog, and Ralston Purina products such as Dog Chow, ProPlan, and Purina One), Heinz (9 Lives, Amore, Gravy Train, Kibbles-n-Bits, Nature's Recipe), Colgate-Palmolive (Hill's Science Diet Pet Food). Other leading companies include Procter & Gamble (Eukanuba and Iams), Mars (Kal Kan, Mealtime, Pedigree, Sheba, Waltham's), and Nutro. From a business standpoint, multinational companies owning pet food manufacturing companies is an ideal relationship. The multinationals have increased bulk-purchasing power; those that make human food products have a captive market in which to capitalize on their waste products, and pet food divisions have a more reliable capital base and, in many cases, a convenient source of ingredients.There are hundreds of different pet foods available in this country. And while many of the foods on the market are similar, not all of the pet food manufacturing companies use poor quality or potentially dangerous ingredients.IngredientsAlthough the purchase price of pet food does not always determine whether a pet food is good or bad, the price is often a good indicator of quality. It would be impossible for a company that sells a generic brand of dog food at $9.95 for a 40-lb. bag to use quality protein and grain in its food. The cost of purchasing quality ingredients would be much higher than the selling price.The protein used in pet food comes from a variety of sources. When cattle, swine, chickens, lambs, or other animals are slaughtered, the choice cuts such as lean muscle tissue are trimmed away from the carcass for human consumption. However, about 50% of every food-producing animal does not get used in human foods. Whatever remains of the carcass -- bones, blood, intestines, lungs, ligaments, and almost all the other parts not generally consumed by humans -- is used in pet food, animal feed, and other products. These "other parts" are known as "by-products," "meat-and-bone-meal," or similar names on pet food labels.The Pet Food Institute -- the trade association of pet food manufacturers -- acknowledges the use of by-products in pet foods as additional income for processors and farmers: "The growth of the pet food industry not only provided pet owners with better foods for their pets, but also created profitable additional markets for American farm products and for the byproducts of the meat packing, poultry, and other food industries which prepare food for human consumption."1Many of these remnants provide a questionable source of nourishment for our animals. The nutritional quality of meat and poultry by-products, meals, and digests can vary from batch to batch. James Morris and Quinton Rogers, two professors with the Department of Molecular Biosciences, University of California at Davis Veterinary School of Medicine, assert that, "There is virtually no information on the bioavailability of nutrients for companion animals in many of the common dietary ingredients used in pet foods. These ingredients are generally by-products of the meat, poultry and fishing industries, with the potential for a wide variation in nutrient composition. Claims of nutritional adequacy of pet foods based on the current Association of American Feed Control Officials (AAFCO) nutrient allowances ('profiles') do not give assurances of nutritional adequacy and will not until ingredients are analyzed and bioavailability values are incorporated."2Meat and poultry meals, by-product meals, and meat-and-bone meal are common ingredients in pet foods. The term "meal" means that these materials are not used fresh, but have been rendered. What is rendering? Rendering, as defined by Webster's Dictionary, is "to process as for industrial use: to render livestock carcasses and to extract oil from fat, blubber, etc., by melting." Home-made chicken soup, with its thick layer of fat that forms over the top when the soup is cooled, is a sort of mini-rendering process. Rendering separates fat-soluble from water-soluble and solid materials, removes most of the water, and kills bacterial contaminants, but may alter or destroy some of the natural enzymes and proteins found in the raw ingredients. Meat and poultry by-products, while not rendered, vary widely in composition and quality.What can the feeding of such products do to your companion animal? Some veterinarians claim that feeding slaughterhouse wastes to animals increases their risk of getting cancer and other degenerative diseases. The cooking methods used by pet food manufacturers -- such as rendering, extruding (a heat-and-pressure system used to "puff" dry foods into nuggets or kibbles), and baking -- do not necessarily destroy the hormones used to fatten livestock or increase milk production, or drugs such as antibiotics or the barbiturates used to euthanize animals.Animal and Poultry FatYou may have noticed a unique, pungent odor when you open a new bag of pet food -- what is the source of that delightful smell? It is most often rendered animal fat, restaurant grease, or other oils too rancid or deemed inedible for humans.Restaurant grease has become a major component of feed grade animal fat over the last fifteen years. This grease, often held in fifty-gallon drums, may be kept outside for weeks, exposed to extreme temperatures with no regard for its future use. "Fat blenders" or rendering companies then pick up this used grease and mix the different types of fat together, stabilize them with powerful antioxidants to retard further spoilage, and then sell the blended products to pet food companies and other end users.These fats are sprayed directly onto extruded kibbles and pellets to make an otherwise bland or distasteful product palatable. The fat also acts as a binding agent to which manufacturers add other flavor enhancers such as digests. Pet food scientists have discovered that animals love the taste of these sprayed fats. Manufacturers are masters at getting a dog or a cat to eat something she would normally turn up her nose at.Wheat, Soy, Corn, Peanut Hulls, and Other Vegetable ProteinThe amount of grain products used in pet food has risen over the last decade. Once considered filler by the pet food industry, cereal and grain products now replace a considerable proportion of the meat that was used in the first commercial pet foods. The availability of nutrients in these products is dependent upon the digestibility of the grain. The amount and type of carbohydrate in pet food determines the amount of nutrient value the animal actually gets. Dogs and cats can almost completely absorb carbohydrates from some grains, such as white rice. Up to 20% of the nutritional value of other grains can escape digestion. The availability of nutrients for wheat, beans, and oats is poor. The nutrients in potatoes and corn are far less available than those in rice. Some ingredients, such as peanut hulls, are used for filler or fiber, and have no significant nutritional value.Two of the top three ingredients in pet foods, particularly dry foods, are almost always some form of grain products. Pedigree Performance Food for Dogs lists Ground Corn, Chicken By-Product Meal, and Corn Gluten Meal as its top three ingredients. 9 Lives Crunchy Meals for cats lists Ground Yellow Corn, Corn Gluten Meal, and Poultry By-Product Meal as its first three ingredients. Since cats are true carnivores -- they must eat meat to fulfill certain physiological needs -- one may wonder why we are feeding a corn-based product to them. The answer is that corn is a much cheaper "energy source" than meat.In 1995, Nature's Recipe pulled thousands of tons of dog food off the shelf after consumers complained that their dogs were vomiting and losing their appetite. Nature's Recipe's loss amounted to $20 million. The problem was a fungus that produced vomitoxin (an aflatoxin or "mycotoxin," a toxic substance produced by mold) contaminating the wheat. In 1999, another fungal toxin triggered the recall of dry dog food made by Doane Pet Care at one of its plants, including Ol' Roy (Wal-Mart's brand) and 53 other brands. This time, the toxin killed 25 dogs.Although it caused many dogs to vomit, stop eating, and have diarrhea, vomitoxin is a milder toxin than most. The more dangerous mycotoxins can cause weight loss, liver damage, lameness, and even death as in the Doane case. The Nature's Recipe incident prompted the Food and Drug Administration (FDA) to intervene. Dina Butcher, Agriculture Policy Advisor for North Dakota Governor Ed Schafer, concluded that the discovery of vomitoxin in Nature's Recipe wasn't much of a threat to the human population because "the grain that would go into pet food is not a high quality grain."3Soy is another common ingredient that is sometimes used as a protein and energy source in pet food. Manufacturers also use it to add bulk so that when an animal eats a product containing soy he will feel more sated. While soy has been linked to gas in some dogs, other dogs do quite well with it. Vegetarian dog foods use soy as a protein source.Additives and PreservativesMany chemicals are added to commercial pet foods to improve the taste, stability, characteristics, or appearance of the food. Additives provide no nutritional value. Additives include emulsifiers to prevent water and fat from separating, antioxidants to prevent fat from turning rancid, and artificial colors and flavors to make the product more attractive to consumers and more palatable to their companion animals.Adding chemicals to food originated thousands of years ago with spices, natural preservatives, and ripening agents. In the last 40 years, however, the number of food additives has greatly increased.All commercial pet foods must be preserved so they stay fresh and appealing to our animal companions. Canning is a preserving process itself, so canned foods contain less preservatives than dry foods. Some preservatives are added to ingredients or raw materials by the suppliers, and others may be added by the manufacturer. Because manufacturers need to ensure that dry foods have a long shelf life to remain edible after shipping and prolonged storage, fats used in pet foods are preserved with either synthetic or "natural" preservatives. Synthetic preservatives include butylated hydroxyanisole (BHA) and butylated hydroxytoluene (BHT), propyl gallate, propylene glycol (also used as a less-toxic version of automotive antifreeze), and ethoxyquin. For these antioxidants, there is little information documenting their toxicity, safety, interactions, or chronic use in pet foods that may be eaten every day for the life of the animal.Potentially cancer-causing agents such as BHA, BHT, and ethoxyquin are permitted at relatively low levels. The use of these chemicals in pet foods has not been thoroughly studied, and long term build-up of these agents may ultimately be harmful. Due to questionable data in the original study on its safety, ethoxyquin's manufacturer, Monsanto, was required to perform a new, more rigorous study. This was completed in 1996. Even though Monsanto found no significant toxicity associated with its own product, in July 1997, the FDA's Center for Veterinary Medicine requested that manufacturers voluntarily reduce the maximum level for ethoxyquin by half, to 75 parts per million. While some pet food critics and veterinarians believe that ethoxyquin is a major cause of disease, skin problems, and infertility in dogs, others claim it is the safest, strongest, most stable preservative available for pet food. Ethoxyquin is approved for use in human food for preserving spices, such as cayenne and chili powder, at a level of 100 ppm -- but it would be very difficult to consume as much chili powder every day as a dog would eat dry food. Ethoxyquin has never been tested for safety in cats.Some manufacturers have responded to consumer concern, and are now using "natural" preservatives such as Vitamin C (ascorbate), Vitamin E (mixed tocopherols), and oils of rosemary, clove, or other spices, to preserve the fats in their products. Other ingredients, however, may be individually preserved. Most fish meal, and some prepared vitamin-mineral mixtures, contain chemical preservatives. This means that your companion animal may be eating food containing several types of preservatives. Federal law requires preservatives to be disclosed on the label; however, pet food companies only recently started to comply with this law.Additives in Processed Pet Foods Anticaking agents
Antimicrobial agents
Antioxidants
Coloring agents
Curing agents
Drying agents
Emulsifiers
Firming agents
Flavor enhancers
Flavoring agents
Flour treating agents
Formulation aids
Humectants
Leavening agents
Lubricants
Nonnutritive sweeteners
Nutritive sweeteners
Oxidizing and reducing agents
pH control agents
Processing aids
Sequestrants
Solvents, vehicles
Stabilizers, thickeners
Surface active agents
Surface finishing agents
Synergists
TexturizersWhile the law requires studies of direct toxicity of these additives and preservatives, they have not been tested for their potential synergistic effects on each other once ingested. Some authors have suggested that dangerous interactions occur among some of the common synthetic preservatives.4 Natural preservatives do not provide as long a shelf life as chemical preservatives, but they are safe.The Manufacturing ProcessHow Pet Food Is MadeAlthough feeding trials are no longer required for a food to meet the requirements for labeling a food "complete and balanced," most manufacturers perform palatability studies when developing a new pet food. One set of animals is fed a new food while a "control" group is fed a current formula. The total volume eaten is used as a gauge for the palatability of the food. The larger and more reputable companies do use feeding trials, which are considered to be a much more accurate assessment of the actual nutritional value of the food. They keep large colonies of dogs and cats for this purpose, or use testing laboratories that have their own animals.Most dry food is made with a machine called an expander or extruder. First, raw materials are blended, sometimes by hand, other times by computer, in accordance with a recipe developed by animal nutritionists. This mixture is fed into an expander and steam or hot water is added. The mixture is subjected to steam, pressure, and high heat as it is extruded through dies that determine the shape of the final product and puffed like popcorn. The food is allowed to dry, and then is usually sprayed with fat, digests, or other compounds to make it more palatable. Although the cooking process may kill bacteria in pet food, the final product can lose its sterility during the subsequent drying, fat coating, and packaging process. A few foods are baked at high temperatures rather than extruded. This produces a dense, crunchy kibble that is palatable without the addition of sprayed on palatability enhancers. Animals can be fed about 25% less of a baked food, by volume (but not by weight), than an extruded food.Ingredients are similar for wet, dry, and semi-moist foods, although the ratios of protein, fat, and fiber may change. A typical can of ordinary cat food reportedly contains about 45-50% meat or poultry by-products. The main difference between the types of food is the water content. It is impossible to directly compare labels from different kinds of food without a mathematical conversion to "dry matter basis."5 Wet or canned food begins with ground ingredients mixed with additives. If chunks are required, a special extruder forms them. Then the mixture is cooked and canned. The sealed cans are then put into containers resembling pressure cookers and commercial sterilization takes place. Some manufacturers cook the food right in the can.There are special labeling requirements for pet food, all of which are contained in the annually revised Official Publication of AAFCO.6 The use of the terms "all" or "100%" cannot be used "if the product contains more than one ingredient, not including water sufficient for processing, decharacterizing agents, or trace amounts of preservatives and condiments." Products containing multiple ingredients are covered by AAFCO Regulation PF3(b) and (c). The "95% rule" applies when the ingredient(s) derived from animals, poultry, or fish constitutes at least 95% or more of the total weight of the product (or 70% excluding water for processing).Because all-meat diets are usually not nutritionally balanced, they fell out of favor for many years. However, due to rising consumer interest in high quality meat products, several companies are now promoting 95% and 100% canned meats as a supplemental feeding option.The "dinner" product is defined by the 25% Rule, which applies when "an ingredient or a combination of ingredients constitutes at least 25% of the weight of the product" (excluding water sufficient for processing) as long as the ingredient(s) shall constitute at least 10% of the total product weight; and a descriptor that implies other ingredients are included in the product formula is used on the label. Such descriptors include "recipe," "platter," "entree," and "formula." A combination of ingredients included in the product name is permissible when each ingredient comprises at least 3% of the product weight, excluding water for processing, and the ingredient names appear in descending order by weight.The "with" rule allows an ingredient name to appear on the label, such as "with real chicken," as long as each such ingredient constitutes at least 3% of the food by weight, excluding water for processing.The "flavor" rule allows a food to be designated as a certain flavor as long as the ingredient(s) are sufficient to "impart a distinctive characteristic" to the food. Thus, a "beef flavor" food may contain a small quantity of digest or other extract of tissues from cattle, without containing any actual beef meat at all.What Happened to the Nutrients?Dr. Randy L. Wysong is a veterinarian and produces his own line of pet foods. A long-time critic of pet food industry practices, he said, "Processing is the wild card in nutritional value that is, by and large, simply ignored. Heating, cooking, rendering, freezing, dehydrating, canning, extruding, pelleting, baking, and so forth, are so commonplace that they are simply thought of as synonymous with food itself."7 Processing meat and by-products used in pet food can greatly diminish their nutritional value, but cooking increases the digestibility of cereal grains.To make pet food nutritious, pet food manufacturers must "fortify" it with vitamins and minerals. Why? Because the ingredients they are using are not wholesome, their quality may be extremely variable, and the harsh manufacturing practices destroy many of the nutrients the food had to begin with.ContaminantsCommercially manufactured or rendered meat meals and by-product meals are frequently highly contaminated with bacteria because their source is not always slaughtered animals. Animals that have died because of disease, injury, or natural causes are a source of meat for meat meal. The dead animal might not be rendered until days after its death. Therefore the carcass is often contaminated with bacteria such as Salmonella and Escherichia coli. Dangerous E. Coli bacteria are estimated to contaminate more than 50% of meat meals. While the cooking process may kill bacteria, it does not eliminate the endotoxins some bacteria produce during their growth and are released when they die. These toxins can cause sickness and disease. Pet food manufacturers do not test their products for endotoxins.Mycotoxins -- These toxins comes from mold or fungi, such as vomitoxin in the Nature's Recipe case, and aflatoxin in Doane's food. Poor farming practices and improper drying and storage of crops can cause mold growth. Ingredients that are most likely to be contaminated with mycotoxins are grains such as wheat and corn, cottonseed meal, peanut meal, and fish meal.LabelingThe National Research Council (NRC) of the Academy of Sciences set the nutritional standards for pet food that were used by the pet food industry until the late 1980s. The NRC standards, which still exist and are being revised as of 2001, were based on purified diets, and required feeding trials for pet foods claimed to be "complete" and "balanced." The pet food industry found the feeding trials too restrictive and expensive, so AAFCO designed an alternate procedure for claiming the nutritional adequacy of pet food, by testing the food for compliance with "Nutrient Profiles." AAFCO also created "expert committees" for canine and feline nutrition, which developed separate canine and feline standards. While feeding trials can still be done, a standard chemical analysis may be also be used to determine if a food meets the profiles.Chemical analysis, however, does not address the palatability, digestibility, or biological availability of nutrients in pet food. Thus it is unreliable for determining whether a food will provide an animal with sufficient nutrients.To compensate for the limitations of chemical analysis, AAFCO added a "safety factor," which was to exceed the minimum amount of nutrients required to meet the complete and balanced requirements.The digestibility and availability of nutrients is not listed on pet food labels.The 100% Myth -- Problems Caused by Inadequate NutritionThe idea of one pet food providing all the nutrition a companion animal will ever need for its entire life is a myth.Cereal grains are the primary ingredients in most commercial pet foods. Many people select one pet food and feed it to their dogs and cats for a prolonged period of time. Therefore, companion dogs and cats eat a primarily carbohydrate diet with little variety. Today, the diets of cats and dogs are a far cry from the primarily protein diets with a lot of variety that their ancestors ate. The problems associated with a commercial diet are seen every day at veterinary establishments. Chronic digestive problems, such as chronic vomiting, diarrhea, and inflammatory bowel disease are among the most frequent illnesses treated. These are often the result of an allergy or intolerance to pet food ingredients. The market for "limited antigen" or "novel protein" diets is now a multi-million dollar business. These diets were formulated to address the increasing intolerance to commercial foods that animals have developed. The newest twist is the truly "hypoallergenic" food that has had all its proteins artificially chopped into pieces smaller than can be recognized and reacted to by the immune system.Dry commercial pet food is often contaminated with bacteria, which may or may not cause problems. Improper food storage and some feeding practices may result in the multiplication of this bacteria. For example, adding water or milk to moisten pet food and then leaving it at room temperature causes bacteria to multiply.8 Yet this practice is suggested on the back of packages of some kitten and puppy foods.Pet food formulas and the practice of feeding that manufacturers recommend have increased other digestive problems. Feeding only one meal per day can cause the irritation of the esophagus by stomach acid. Feeding two smaller meals is better.Feeding recommendations or instructions on the packaging are sometimes inflated so that the consumer will end up purchasing more food. However, Procter & Gamble allegedly took the opposite tack with its Iams and Eukanuba lines, reducing the feeding amounts in order to claim that its foods were less expensive to feed. Independent studies commissioned by a competing manufacturer suggested that these reduced levels were inadequate to maintain health. Procter & Gamble has since sued and been countersued by that competing manufacturer, and a consumer complaint has also been filed seeking class-action status for harm caused to dogs by the revised feeding instructions.Urinary tract disease is directly related to diet in both cats and dogs. Plugs, crystals, and stones in cat bladders are often triggered or aggravated by commercial pet food formulas. One type of stone found in cats is less common now, but another more dangerous type has become more common. Manipulation of manufactured cat food formulas to alter the acidity of urine and the amount of some minerals has directly affected these diseases. Dogs also form stones as a result of their diet.History has shown that commercial pet food products can cause disease. An often-fatal heart disease in cats and some dogs is now known to be caused by a deficiency of the amino acid taurine. Blindness is another symptom of taurine deficiency. This deficiency was due to inadequate amounts of taurine in cat food formulas, which itself occurred because of decreased amounts of animal proteins and increased reliance on carbohydrates. Cat foods are now supplemented with taurine. New research suggests that supplementing taurine may also be helpful for dogs, but as yet few manufacturers are adding extra taurine to dog food. Inadequate potassium in certain feline diets also caused kidney failure in young cats; potassium is now added in greater amounts to all cat foods.Rapid growth in large breed puppies has been shown to contribute to bone and joint disease. Excess calories and calcium in some manufactured puppy foods promoted rapid growth. There are now special puppy foods for large breed dogs. But this recent change will not help the countless dogs who lived and died with hip and elbow disease.There is also evidence that hyperthyroidism in cats may be related to excess iodine in commercial pet food diets.9 This is a new disease that first surfaced in the 1970s, when canned food products appeared on the market. The exact cause and effect are not yet known. This is a serious and sometimes terminal disease, and treatment is expensive.Many nutritional problems appeared with the popularity of cereal-based commercial pet foods. Some have occurred because the diet was incomplete. Although several ingredients are now supplemented, we do not know what ingredients future researchers may discover that should have been supplemented in pet foods all along. Other problems may result from reactions to additives. Others are a result of contamination with bacteria, mold, drugs, or other toxins. In some diseases the role of commercial pet food is understood; in others, it is not. The bottom line is that diets composed primarily of low quality cereals and rendered meat meals are not as nutritious or safe as you should expect for your cat or dog.
1. Если я сейчас даю сушку только в обед (Бозита, присматриваюсь к Акане и вышеперечиленным), а утром- вечером консерва и мясо (всевозможное замороженое мясо, кроме свинины, но только одно чистое мясо). На таком питании как долго можно оставаться? Муж предлагает так кормить все время, так как без сушки тоже не обойдемся, потому что будем на целый день уходить на работу и на 2 недели в отпуск можем уехать. Предлагает, если нельзя смешивать, то день кормить предположим только сушкой+консервой, второй день сушкой+мясо.
2. Если я перехожу на натур.корм и убираю совсем сушку, то я ОБЯЗАНА давать что-то кроме мяса? И как его давать, блендерить ведь и правда не будешь, так как коту нужно жевать, а пока рис и овощи остаются в миске. Кот не дурак, он просто лапой вытаскивает кусочки мяса из миски и все:) Вот в консерву без проблем можно намешать, но в консерве уже все якобы сбалансированно.
Склоняюсь к первому варианту, очень удобно вроде и вроде как видишь, что кот не только всухомятку ест. Все-таки мясу радуется и любит его.
Решайте сами, справитесь, или нет :)
Но... я бы так, как Вы, своих животных кормить не стала. Во-первых, считаю необходимым своим кошкам давать мальт-пасту регулярно для выведения шерсти из желудка, а давать её надо, не смешивая с другой едой, с хорошим интервалом между приёмами пищи. Во-вторых, у меня обе кошки после стерилизации начали набирать лишний вес, и я пришла к выводу, что их порцию сушки надо давать им в два приёма, утром и вечером, причём в количестве, не превышающем суточную норму, указанную на пакете с кормом (сушка). Таким образом я привела своих кошек снова в нормальное состояние. В-третьих, у меня старшая кошь - породистая и очень чувствительна к тому, чем питается. Младшую (она "двортерьер") я, вероятно, вполне могла бы кормить так или почти так, как Вы своего кота кормите, но только днём я бы ей ничего не давала, чтобы не переедала она.
Конечно, я кошек своих балую иногда чем-то, что для них безвредно и им нравится, со своего стола, но именно балую в мизерных количествах, чтобы не навредить, а не кормлю.
Вывод: есть общие правила кормления и питания кошек, но всё-таки для каждой кошки питание хозяин должен индивидуально подбирать, исходя из потребностей и состояния здоровья каждого зверя.
2) Если вы переходите только на натуру, то смесь должна включать: мясо, субпродукты, 5% каши (для балласта), 5% овощей (клетчатка), можно добавлять перепелиное яйцо. А также витамины, то есть вы должны +/- знать сколько фосфора в том количестве мяса, которое вы даете и соответственно добавлять кальций, а также покупать витамины, в которых нет этих двух составляющих, чтобы не вызвать передоз и дисбаланс.
2) Если кормите Бозитой, и если даете эти же консервы, такое может быть. Я поэтому не кормлю Бозитой, на определенном этапе кошек начало слабить.
Консервы можно и другой марки.
Я своим курицу не даю, т.к. они ее отказываются есть из наших магазинов, даю только, когда к родителям езжу, там есть гарантия, что филе не вымачивается:-(
С курицей, да, беда прям, сама то вижу что никакая продается, но себе покупаем эту же, просто больше негде. А индейки у нас не стало, рядом нигде не купить, прям проблема, а на одной говядине разориться можно:)
А я добавляю кальциД - купила специальный девайс для измельчения его в порошок.
А консервы есть и по 20 рублей, российские, очень даже неплохого качества.
Животное - г..о тоже жрать не будет, особенно кошка.
Пять раз в неделю дважды вырезку говядины, выходные - каша с творогом.
Как блестел!!!
Я не понимаю людей которые не могут обеспечить нормальной едой животных и заведя их кормят этой дрянью в виде сухих кормов.Я своего пыталась кормить - он его есть не мог ( тогда только только стали появляться сухие корма и консервы для собак австралийские).
В клубе говорили что лучше мяса еды нет, и это правда.Нет денег на мясо - не заводи большую собаку, возьми ту, что есть с чаайную ложку.нО главное - обеспечить качественым питанием.
Да а всякие витамины мы давали(по совету клуба) - и калия глюконат и глицерофосфат... все как надо, и тренировали ( спинка стала западать) - вырастили супер собаку.
А вы вот говядину выходит даете не каждый день, а как собака может есть целый день одну кашу, я и не знала что такое бывает. У меня у отца ротвейлер, живет в будке около дома ито питается мясом каждый день, правда спокойно с кашами отец мешает.
Ну суп это как-бы не еда. Это как-бы для удовольствия едят :-) Всмысле пиитательная ценность супа не слишком высока. ИМХО если кот на натуралке и если Вы нальете ему супу (без соли и специй) - ничего не будет ужасного (если конечно его желудок такое способен выносить) но как я уже сказала, пользы от такого питания - минимум.
Кашку можно коту дать, только совсем немного и если он ее хорошо переносит. Соль нужна и коту, только в совсем небольших кол-вах. Вы правильно делаете что не даете коту много соли. Можете иногда совсем немного подсаливать.
То что Вы даете ребенку - очень аппетитьненько звучит! Можно конечно коту такое давать. Дело в том, что многие предпочитают кормить сырым, но не все признают такой подход. Например хозяйка питомника где я брала как-то своего британца, кормила котов готовой пищей. Т.е готовой курицей, овощами и т.п сырым не кормила. Коты у нее в хорошем состоянии были и есздили на выставки регулярно и успешно :-)
Так что по большему счету, как кормить - решать Вам. ТОлько здравого смысла еще никто не отменял.
Просто лактоза ОЧЕНЬ полезна, в ней и есть весь смысл молока из-за животных протеинов..
От обычного молока поносят. Непереносят лактозу.
вы ведь понимаете, что то, что подходит для животного, не подходит для ребенка. Почему же так сложно понять, что то, что подходит для ребенка, не подходит для кота? Для людей свое питание, для котов свое, для собак свое, для аквариумных рыбок свое и для морских свинок свое. Заведи вы морскую свинку а не кота, вы стали бы кормить ее паровыми котлетами или все таки кормили бы ее тем, что нужно морской свинке?
Я, кстати, зная ее опыт, жутко боялась тоже ехать в ветклинику, предалагала заводчице, может к ней привезти и т.к. она будет непроданных котят прививать, то и моего бы привила, она сказала, что печати какой-то в ветпаспорте не будет..короче отмазалась...а сама я этого делать не умею:(
смешно когда говорят о том, что натуралка вредна для здоровья кота))), это единственное натуральное и качественное питание в "домашнем обитании" животного.
А сушка... Будь она так непригодна для ежедневного питания, как Вы пытаетесь ее представить, то вряд ли большинство животных, питающихся только сушкой, смогли бы пережить на ней хотя бы десяток лет. Только вот почему-то живут, назло всем и по 15, и по 18.
Кстати, периодически приходится лечить кошек после отравления сырым мясом из магазинов. Лечить серьезно, с капельницами. На сушку таких отравлений пока не встречала. Я не говорю, что отравление сушкой исключено. Просто объективно оно встречается намного реже.
в сушке выбор получше: есть даже усыпленные животные от болезней:(
в сушке выбор получше: есть даже усыпленные животные от болезней:(
Что-то ускользнул от меня смысл второго предложения(((
А насчет покупайте с хрящами, так в том и цель моих постов, чтобы донести до как можно большего количества народу, которые стоят перед выбором "чем кормить" мысль, что если натуральная пища, то не просто мясо из разряда "гуляш". И что бы те, кто советует мясо, все-таки сразу старались объяснять, что мясо жилистое, с хрящиками. А то у нас народ трепетный, для своих пушистиков стараются самый-самый сладенький кусочек - лучшая парная вырезка и т.п., и как раз этим самым вредят своим кошкам. Не со зла, от любви, но вредят...
Так же как и печень, сердце, легкое, пупки, уж этого добра можно купить намного дешевле чем вырезки.
Про печенку вспоминать страшно. Ею стооолько бабуль в качестве основного рациона для котиков пользуются... Уж лучше бы мойвой и сметаной кормили, право слово. В общем почему-то получается, что слыша вроде как нормальный перечень "печень, сердце, легкое, пупки" слишком часто граждане владельцы воспринимают его как "или печень, или сердце, или легкое, или пупки". А на выходе имеем опять же не айс.
Впрочем, я вовсе не настроена доказывать кому-либо правдивость своих слов. Прошу только при рекомендациях диеты все-таки упоминать не просто "мясо", а "мясо, по составу приближенное к мелкой добыче, т.е. с хрящиками, жилками, кожей и т.п.". ОК?
В наших клиниках такое тоже часто можно увидеть((( Иногда просто стыдно за коллег(((
Про впаривание кормов вообще отдельная тема. Печальная. На том же, в свое время очень активно пропагандируемом Хиллсе для кошек действительно была куча проблем, причем даже не столько из-за качества, сколько из-за того, что корм посоветовал ДОКТОР, а значит не обращаем внимание на то, что на нем потускнела шерстка, что поблевывает и т.п., ведь это же ДОКТОР кушать велел. Есть кошки, которым подходит этот корм, но с любым рационом стоит следить за состоянием и если что пошло не так - менять.
А я, конечно, своему супу не налью, он им и наесться если вообще есть станет, я ему грудку куриную из супа дала бы, чем не обед. Вечером можно опять же любое мясо, которое положено для готовки ужина..это и правда удобно. Но я, как робот, морожу кусочки говядины, индейки и прочего. Тут ещзе прочитала, оказывается неправильно, надо с жилами и хрящами...АГА..дала я как-то с жилами, попался неудачный кусок, кот не съел ни куска. И чем его тогда кормить?
А кроме того, на улице у кошки есть возможность найти нужную ей травку, полизать глину, попить из лужи, побыть под солнечными лучами без преград в виде оконных стекол, подвигаться в конце-концов полноценно, с залезанием на дерево и с активацией всех навыков прислушивания-принюхивания (сравните кошку, крадущуюся по улице с любой домашней кисой), в общем возможностей для поправки нарушенного обмена веществ и энергетики не в пример больше чем у запертых в четырех стенах :)