Травля собак во Владивостоке

А если ребенок съест? Собак надо отлавливать или отстреливать.

Скорей всего это изониазид, которым детей не отравишь. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%D0%B7%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B0%D0%B7%D0%B8%D0%B4

а у вас дети с земли еду кушают?

я лично сегодня видела, как ребенок савочком ковырял землю и в рот его потянул-мамаша отобрала, но он лизнул уже

таких как ты отстреливать надо.

Ну я на улице на людей не бросаюсь и не кусаюсь. Вас собаки кусали на улице? Меня да, это больно и очень страшно.

на мою собаку сегодня бросались дети. лаяли и пытались укусить. пытались наехать на собаку своими самокатами. пришлось собаку на руки взять. но я поняла, что ситуация, о том, что дети кусают собаку (здесь был топ) это реальность. есть такие дети психи. собака была в ах*уе...

Подождите, топ о бездомных собаках, которые в некоторых районах представляют реальную угрозу людям.

ога, но я как раз о том, что люди не менее опасны. но их никто не травит

Не люблю собак. Никаких. Но травить - варварство. Совершенно потерять человеческий облик надо, чтобы пойти на такое. И чтобы мимо пройти равнодушно...

Это нелюди, согласна. И это тоже часть облика нашей "цивилизованной" страны. Все, что мешает как-то и где-то, уничтожить, не взирая на методы. Не реашть проблему, а просто на время избавиться, убрать с глаз долой. И как, не важно.
Мне стыдно, что я тоже россиянка

В США ежегодно усыпляется около 4 миллионов собак и кошек. В приютах. Совершенно официально и цивилизованно.

Но ведь не на улицах травят??????? Неужели не чувствуете разницы? Усыпить и отравить, чтобы животное в мучениях умерло, это одно и то же?

Нет, не на улицах. Потому как этим знаимаются соответствующие службы. А у нас они бездействуют, вот и получается так.

Изониазид убивает безболезненно.

Да? Не дай Вам бог увидеть, как умирает ВАША собака, отравленная изониозидом.

ну так сожри его и мы посмотрим

Для того, чтобы собаку умертвить безболезненно нужны бюджеты и ресурсы. Где их взять? Само собой все за гуманизм, пока им вежливо не предлагают на дорогие препараты, зарплаты и аренды офисов из личного кармана скинуться.

Вы за себя говорите, а за других не расписывайтесь. Я не против отчислять из своей зарплаты средства не то что на гуманное усыпление, а даже на приюты. Только бы эти деньги шли не в карманы директоров приютов, как это происходит сейчас, а действительно на дело. Но в нашей ебаной стране как воровали, так и будут воровать. А животные в приютах живут хуже каторжников конца 19 века. Кот с простреленным позвоночником 2 года жил в клетке из-под кролика, в которой он не мог даже сесть в полный рост!
Лично я трачу более 100т.р. в год на помощь бездомным животным. От меня не убудет. Только ведь у нас чинухи сначала карман свой бездонный набьют, а потом только на дело пустят.

Значит надо не просто бабки засылать а целенаправленно заниматься делом. Чтобы получить результат. К тем кто травит собак можно относиться по разному, но одного у них не отнять: они целенаправленно занимаются делом. Закупают отраву, наживку и так далее. А не платят по 100 чтоб " это сделал кто-то другой в этой ебаной стране". И у них, как ни странно, получается.

Вот вы ж, блять, все на свете знаете. И куда мои бабки идут знаете, ага. Мои деньги идут на забор животных с улицы, лечение, нахождение передержки и последующее пристройство. А такие как вы только и горазды, что пиздеть на форумах.

Отравить - много ума не надо, с этим даже алкашня справляется. Смотрю, это как раз ваши методы.

У таких как я есть свои дорогостоящие хобби. С собаками не связанные. В которых, к слову, я достигаю результата, а не половую жизнь своей страны обсуждаю в негативном ключе. Это вам мертвые собачки заснуть не дают а не мне. С чего бы это мне о них думать? Вам надо вы и думайте. Лично мне от того спасут ли собаку в приюте, либо она сдохнет от паралича дыхательных мышц вследствие действия Изониазида не будет ни холодно не жарко. Примерно так же как для вас будет совершенно пофигу кто в этом году Уимблдон в парном разряде выиграет.

"С чего бы это мне о них думать?"
Дык раз вползли в топ, то все же думаете о них. Было бы пофигу, прошли бы мимо, как я мимо топа с мамами-чушкми.

Я общаюсь о проблеме бродячих животных, а не думаю о самомгуманном способе ее решения.

+1000,вы правы!!!

+1000, вы правы!как хорошо,что есть люди как Вы.

Здесь ключевое слово "в приюте". У нас под эти акции попадает куча домашних собак. У меня погибла собака полтора года назад, когда были массовые потравы в Москве. Это страшно, поверьте.

Если бы увидела бы такое около дома, то для начала собрала бы дворовых собак (благо у нас их например всего 5) у себя дома, а потом пошла бы яд собирать. Если была бы мужиком безусловно набила бы морду тому, кто яд разбрасывает. А потом накатала бы на него заявление, что он разбрасывал яд на детской площадке, где гуляют дети. Полагаю просто штрафом дело бы не обошлось.

Собак не забудьте дома и оставить.
В ответ на попытку набития морды получите сдачи и заявление о вашей невменяемости.

+1 набитие морды может потянуть и на уголовщину. Причем совершенно справедливую.

Вас забыла спросить. Собаки дворовые и привыкли жить на улице и охранять наш двор. Насчет сдачи и невменяемости - бить надо уметь и первой написать заявление -тогда проблем не будет.

Все жители дома согласны с этой "охраной"?
А те, кто ходит мимо?
Вот как раз таких "охранничков" и травят.
я умею. не нарвитесь.

А нехрен мимо ходить и в наш двор заходить. А таких как вы - и я, и мои соседи быстро учат какие у нас во дворе порядки.

А все жители вашего дома согласны жить рядом с такой дурой как вы? Или может вас тоже травануть?

От кого бродячие собаки охраняют общий двор?

Они не бродячие, а дворовые. Живут во дворе, благодаря чему в наш двор ни чужие, ни бомжи не заходят.

А как к Вам или Вашим соседям гости приходят? Или врач по вызову, например, почтальон?

Вообще-то собаки не настолько глупы, что не могут отличить нормального человека от бандюги. Во всяком случае у нас проблем никогда не возникало.

А документы у посторонних они не проверяют случаем?

Собаки докУмент умеют проверять? ;) и какие проблемы " у вас" могут возникнуть? Они возникают обычно "у чужих", например у ребенка, который зайдет в чужой двор. Или у врача. Вас там в этот момент и близко не будет - откуда тогда проблемы . Или знание о чужих проблемах ;)

будь я мужиком, морду бы бить не стала. Я бы этим же ядом накрмила, а через пару часиков на все четыре стороны отпустила

Я думаю, если бв от отравления погибла Ваша собака (пусть даже когда-нибудь раньше), вы бы не сомневались.

Собак надо отлавливать, пытаться пристроить, а кого не возьмут гуманно усыплять. Но поскольку этим никто не занимается вообще, то понять отравителей можно.

значит у собаки может быть только один шанс? Прикольно!

Если правительству насрать на то, что бродячие собаки бегают стаями, что хозяева ыгуливают без поводка и намордника, нападая на людей, то за чистку взялись уже люди. Только метод плохой, лучшеб отстреливали.

Соглашусь.
Меня в статье зацепила вот эта фраза: "Много здесь собаководов гуляет, каждого встречаешь и говоришь: внимание, по городу яд раскидывается, гуляйте на поводках, но мало кто прислушивается" - если даже опасение за жизнь собственных питомцев не может заставить собаководов соблюдать предписанные законом правила выгула...

Пововдок не спасет

Стрелять в городе нельзя. закон такой.
А про то, что понюхал и помер - враньё.
Отравленную колбаску надо съесть, тогда помрешь.

Вы точно знаете, что за яд они используют и как он действует?

Изониазид

"Когда разламываешь, внутри белый порошок. Что это за порошок не знаем, люди выбрасывали, на экспертизу не отвозили".

Размолотые таблетки скорее всего.

Предполагать что угодно можно.

Особенно отравление собак парами неизвестного вещества :)

Вы ветеринар?

Если кого-то можно отравить тем малым количеством вещества, которое содержится в запахе от какого-то порошка, то таким делом будет уже заниматься ФСБ :) Потому что такая штука уже практически химическое оружие.

Так что не стоит нагнетать идиотию :)

Ветеринары идиоты? Я не уверена, что мы с вами знаем больше, чем они.

Журналисты точно идиоты. Обычно пишут полную хрень. А о ветеринарах ничего сказать не могу.

В статье приводят слова ветеринара. Мож, он, канеш, идиот, но я не уверена.

А Вы уверены в том, что ветеринар эти слова действительно говорил?
Похоже Вам чуждо такое понятие, как логика. Вам объясняют почему отравление путем вдыхания того яда представляется неправдоподобным, а вся Ваша контр-аргументация сводится к "ну там же НАПИСАНО!"

Давайте не будем про логику, ОК? Вы мне докажите обратное. Пока никаких аргументов, кроме заполошного кудахтанья, что собаки всех сожрут, я тут не увидела.

Доказать я не могу, я не токсиколог. Я даже не говорю, что вот прямо на все сто уверена в полную невозможность такого отравления.
Причины по которым это кажется крайне маловероятным, я(а также другие респонденты) уже называли:
- по описанию в статье, яд был ВНУТРИ котлет. Как может твердое вещество, которое в принципе испаряется куда менее интенсивно чем жидкости, просочиться через слой фарша в таком количестве чтобы вызвать смертельное отравление? Если собака сначала раскусила котлету, а потом понюхала - значит она была без намордника и хозяйка немножко врет.
- люди, раскрошившие котлеты вообще не пострадали, пусть они носом в порошок не совались, но при таком убойном действии, кмк, хотя бы почувствовать недомогание должны были.
- яд, способный убить при вдыхании малой толики, вызывает у собаки, съевшей его симптомы только через 2 часа и она не погибает?
- нафига вообще с таким убойным ядом морочиться, зря тратиться и паковать его в фарш? Насыпал где ни попадя и радуйся.

А какие еще могут быть аргументы? В городе бродячих собак быть НЕ ДОЛЖНО. Можно на этот счет погуглить нормативно-правовую базу. Хоть кусачих, хоть каких еще. Собачникам хочется, чтобы процесс удаления бродячих собак был гуманным - никаких возражений. Пусть берут и делают. Иначе этот процесс никогда не появится: никому кроме собачников не нужно, чтобы с бродячими собаками обращались гуманно.

Читайте внимательнее! Учитесь работать с текстом.

цитата:
"Светлана Колесникова, заводчик доберманов: «Достаточно того, что собака яд вдохнула. Как показывают результаты вскрытия, у него отравление, кровь в легких скапливалась. Он какой-то яд вдохнул и началось легочное кровотечение. Собака захлебнулась собственной кровью»."

Где тут ветеринар?

Джаз, все, ушла на совещание. Некогда искать. Посмотрю позже, если время будет.

тогда значит травить добровольцам придётся, ибо отлавливать и усыплять правительству дорого, судя по всему, куда лучше проституток трахать на мальдивах на эти деньги.

Если засекут этих добровольцев, мне их жаль.

а ваши предложения какие? если моего дитя собака покусает,я пойду с ножом вырезать стаи псин.

ЕСЛИ. А не в целях профилактики. Щас вокруг собак какую-то нездоровую истерию развели. Весна, понимаю, больные на голову добровольцы активизировались.

Так может кого и покусали. Вот и обозлились люди.
Вообще-то это следствие бездействия официальных учереждений.

ещёб, гомно всплыло, тут озвереешь...у нас площадка для собак рядом, но туда лень идти, проще в сквере отпустить собаку, а рядом у нас площадка детская. И вот эти лоси носятся.Срут, ноги поднимают на песочницу. А на площадке для собак гуляет чихуахуашка одна, постоянно. чья какаша как семечка. её при нападении можно пинком отшвырнуть, а вот ретривера или овчарку уже не отшвырнёшь.

Ничего им не будет, даже если поймают.

Мда? Если хозяева поймают? :)

И чего эти хозяева сделают? Ну, будет драка. Учитывая, что собак уничтожают обычно мужчины, еще не известно, кому больше перепадет.

А с чего вы взяли, что обычно мужчины?:) И может быть не только драка, не стоит так злить людей.

Да ,людей стоит только кусать)

Вас кусали хоть раз?

меня - нет. Я страшная.
Дочь пытались покусать - отбила.

вам крупно повезло, меня тоже не кусали, зато я видела разорваные детские личики, когда ещё в больнице работала. Желание было хозяевам паяльник в жёпу сунуть, рах 150 подряд, пока не сдохнет от боли. Причём большинство ещё и детей обвиняли, то что рядом с собакой посмели пройти идя в школу по тропинке которая ведёт именно к школе.

это не везение, а предусмотрительность.
да, кстати, та собачка умерла)

А дочь красавица? :))))
Меня никогда не кусали, никого из моих близких не кусали, ни друзей, ни знакомых, вот как-то так вышло. А на евке кусали практически каждого, вот как так получается? Прям интересно.

Меня кусали, в закрытом парке, во время лыжной пробежки, на воротах парка висит табличка, с собаками вход воспрещен. Кстати укусила домашняя собака, хозяйка которой срать на всех хотела. Это очень больно, а уколы тоже болючие.

Вот на хозяйку надо было в суд подать. Собака без поводка - это безобразие полнейшее.

Подали конечно и хозяйка выплатила мне за лечение,но, при этом упущеную прибыль про причине больничного мне никто не возместил естественно. Судьба собачки была весьма печальна, от полученых травм лыжной палкой она сдохла, хозяйка подавала встречный иск, но ей его не удовлетворили.

Мне пришлось завязать с пробежкой в парке, так как собаки бегут и наровят укусить. Бегаю на школьном стадионе, там тоже выгуливают. Табличка висит, всем срать.

Надо было голову той собаки отвезти на проверку на бешенство :) Тогда бы обошлось без уколов.

Уколы надо начинать делать сразу, а собаку забрали тоже в больничку и всячески укрывались от предоставления справок о прививках.

Меня кусала один раз бродячая собака. К счастью, не сильно, но удовольствие ниже среднего. Подружке в детстве лицо собаки порвали, в шрамах ходила и впадала в дикую истерику при виде любой собаки.
А пару лет назад старую безобидную псину такой же безобидной бабушки-соседки разорвал бойцовый пес мужика из дома напротив. Днем, на глазах хозяйки и кучи других людей, в том числе и детей. И ничего ему за это не было. Не работают у нас законы.

Кроме драк можно найти еще массу способов регулярно жизнь человеку отравлять. А если учесть, что на их очень зло много человек, то я б им не позавидовала бы.

+100. Правда, отстреливать не вариант, стрелять нельзя, да и опасно это.

А когда начнут зачищать людей? На меня собаки ни разу не нападали, а от людей я пострадала. Когда людей травить будем?

А людей и так убивают. Ножами, огнестрелом. И армии есть специально обученные для этого. И частные заказы отрабатываются. Не знали?

О как. Давно у нас людей централизованно травят, массово расстреливают посреди бела дня на улице и сжигают в передвижных крематориях?

На людей в обществе распространяются другие нормы. Вас же не удивляет почему собак в президенты не выбирают или в вузах не обучают? Почему же иные несовпадения в жизни людей и собак кажутся вопиющими?
Ну а то чио людей централизованно убивают в зоде вооруженных конфликтов вы наверняка и сами знаете. Да - тоже по другому, чем собак.

Мы не про военные действия, а про вполне себе мирное время. Мне кажется вопиющем жестокость, только и всего.

Жестокость это плохо. Болезни это плохо. Даже укусы это плохо. Тут спорить не о чем. Тут едва ли кто говорит всерьез о том, что травить это хорошо.

"Ветеринары говорят – яд может быть опасен и для детей."
"Достаточно того, что собака яд вдохнула" - при чем тут поводки и намордники?
Я бы этих тварей самих заставила эту отраву сожрать. Это не люди.

"Достаточно того, что собака яд вдохнула" - - враньё, иначе бы болели и люди

мне тоже в рассказ про отравление от вдыхания не верится

Ветеринарам виднее, однако.

"Когда разламываешь, внутри белый порошок. Что это за порошок не знаем, люди выбрасывали, на экспертизу не отвозили".
Тогда б и люди травились, болели

Неизвестно, как на людей действует этот яд. Может, при вдыхании не действует. И потом, люди вряд ли это нюхали. Вы не видели, как нюхает собака - она же вплотную приближается к тому, что нюхает и вдыхает в себя.

Вы же лично не присутствовали при этом случае. Написать можно что угодно. Почему-то люди, разламывавшие отравленные котлетки вообще не пострадали, а собака, съевшая котлету(последний случай из статьи) почувствовала себя плохо только через 2 часа и в итоге не умерла.

И вы не присутствовали. Но хозяйка вот что говорит: "Достаточно того, что собака яд вдохнула. Как показывают результаты вскрытия, у него отравление, кровь в легких скапливалась. Он какой-то яд вдохнул и началось легочное кровотечение. Собака захлебнулась собственной кровью.
Пес был на поводке и в наморднике. Отраву не ел, а только понюхал." Нужно верить вам, а не ей?

смутно верю.тогда пары яда леталиб в воздухе и уже начали бы люди травиться.

Легиош, пары в воздухе растворяются. А собака, получается, яд вдыхает от непосредственного источника.

Но признаки отравления быть должны по-сути, у детей уже точно ибо они коротышки ещё. То есть яд буквально в метре от них, а то и меньше.

Ну вот как можно отравиться, понюхав неразломанную котлету, у которой порошок внутри при том, что люди разломившие их остались целы и невредимы?
Не надо никому верить, у Вас свое мнение, у меня свое.
Статья задумана как однозначно осуждающая действия отравителей, историю с Аяксом могли просто выдумать или намеренно исказить чтобы показать, что страдают не только те, кто похерил правила выгула, но и те, кто вообще ни в чем не виноват.

Да все могли выдумать. Как и истории с покусами. Тут почитаешь, впечатление, что пол-евки искусали, а потом от бешенства не лечили. И дальше что?

Да ничего. Никто из отписавшихся по-любому не поедет во Владивосток ни ловить отравителей, ни помогать им яд раскидывать. Все как всегда - потреплемся и разойдемся.

Если верить хозяйкам псов, то они у них разговаривают, поют, танцуют и вообще "как люди".

Не всегда и не всем. В данном случае, про то что достаточно собаке понюхать - это либо журналисты приукрасили, либо ветеринар уж очень расфантазировался

Не нужно верить журналистам :)

ага, нагнетают изрядно

А кому нужно? Журналистам не надо, ветеринарам не надо, хозяевам погибших собак не надо. Только те, кто травили, в белом пальто, ага.

Травить собачек, конечно, стоит только адресно.
Какие не нравятся - тех кормишь.
А журналистам нужна сенсация, вот они и пишут чушь

Хуясе. Уже столько домашних собак погибло, это такая, канеш, фигня и чушь. "Какие не нравятся" - не боитесь, что вы кому-нить не понравитесь?

не боюсь.
Травить надо конкретных бездомных собак, а не рассыпать отраву.
Погибло аж 2 штуки.
Одна - Аякс? - не от этого яда

Домашняя собака вообще-то должна быть на поводке и хозяева должны следить за тем, чтобы она ничего не подбирала.

Честно? Не особо верю.
1. Если ионизад, то его действие другое.
2. Если что-то граздо более сильное и с таким действием, как описано (интересно - что), то там город должен быть завален трупами, причем не только собачьими, а вообще всех теплокровных, включая людей.

кстати да, а кошкины трупы есть? ил тока на собак действует? тады и кошаки уличные должны травиться массово.

На кошек изониазид не действует.
Но его надо жрать, а не нюхать

Ну так тут речь не об этом препарате (которым домашняя собака, находящаяся под присмотром хозяина, отравиться не может, т.к. не сьест его), а о таинственном страшном яде, мимо которого достаточно пройти, и все, труп.

Хозяева собачек проходили, дети проходили, кошки проходили, даже мышки проходили...а не повезло Аяксу....
В журналистике это называется "утка"

Да конечно, утка, че там. И ваще никто никого не травил, вранье все, да?

Навряд ли все, что-то там явно было. Но вот в "страшный яд, который достаточно понюхать, причем почему-то досталось только одной домашней собаке" - в это не верю.

Пишут, что действует. Но на собак особенно сильно.

и в наморднике

а собачников заставить сожрать гавно, которое они не удирают за своими собаками

Во Владивостоке катастрофическия ситуация с бездомными животными. И что-то ни одной статьи о том, сколько оюдей за этот год пострадало от животных, кстати и от домашних, которых идиоты-хозяева выпускают без поводка гулять. Пока наше государство не отладит систему отлова животных и УСЫПЛЕНИЯ неразобраных животных, будут вот такие случаи постоянно повторяться.

Ну а что если собаками никто не занимается.На улицу страшно пойти,кучи собак голодных,бездомных.Сама никогда бы на это не пошла,но судить не буду.

Гуляем с подругой по парку, периодически встречаем дедка, который раскладывает в лоточках жрачку под кустами, где много собачьего говна или на особо обоссанных собаками перекрестках жрачку, которая явно ему не по пенсии и на гуманного благотворителя он не похож. Уже несколько дохлых собак нам попадалось.
Я - Лен, а он случайно не травит собак своим фаршем?
Подруга - Может быть. А что?
Я - давай его шуганем что ли?
Лена - А тебе не надоело каждый день трястись, что на детей нападут бродячие псы, у которых вот-вот брачный сезон начнется?
Лена права. Мне нечего ответить.
А вы сами бы шуганули деда? Вот в чем был вопрос топа, а не в общем евасраче.

Евасрач по такой теме неизбежен.
Шугать деда или нет - зависит от места. У нас рядом парк полудикий, практически лес. Там шуганула бы, это уже не безраздельная территория людей (там и дикие звери живут). В парке "десять деревьев на пять дорожек между жилыми кварталами" шугать не стала бы.

Вопрос в адекватности отравителей: Артемис года два назад рассказывала, как неожиданно узнала о том, что ее свекр рассыпает сухую хлорку на всей территории, прилежащей к теплоцентрали, на которой лежат и греются бродячие псы и очень рад, лубуясь на последствия. У людей такого типа - волчий билет в зубах, а не благие намерения очистить город.

Я бы? Безусловно. Пускай бы сожрал свою жрачку не по пенсии. А Лена ваша меньше бы телевизор смотрела, здоровее бы была.

Мне не нужен телевизор, в районе, где живут мои родители, в лесополосе бродячих псов - до жути, периодически они нападают на людей, позапрошлым летом маме самой еле удалось избежать нападения, когда она там мирно гуляла с внуками. Все попытки как-то организовать отлов ничем не кончились, т.к. это все равно санэпид может официально провести. Хотя жители и на усыпление готовы были скинуться (хотя санэпид говорит - деньги отпускаются, но ни копейки не приходит). Но травлю не оправдывает ничто. Я таких людей боюсь больше, чем собак.

Тогда что предлагаете лично Вы?
ходить-бояться?

Продолжаем долбить инстанции, чуток есть подвижки. Чем отличается процедура 2-этапного усыпления (хотя я и за это огребу, конечно, от большинства на еве) от смерти в муках, когда животное выплевывает свой разлагающийся пищеварительный тракт, я хорошо знаю.

Зачем использовать негуманные препараты?
Изониазид дает не только судороги, но и лёгкую эйфорию собачке)

Не видела гуманного отравления, видела бы: съела и спокойно уснула, может быть приняла бы и такой способ. А КОШМАР видела.

Пользуйтесь известными препаратами и собачка умрет щасливой)

Я все же за вывод этого дела на городской уровень, т.к. это программа, а не однократный рейд. Пока надеюсь.

Что значит " вывод этого дела на городской уровень"?

Попытаться расшевелить уполномоченных санитаров-эпидемиологов, в смысле.

ААА, ну-ну..
денег кто даст?
Этот топ начинался с того, что гор.власти нифига не делают, и приходится людям самим сокращать собачье поголовье

Денег до шута. Функционер из санэпида районного привел цифры, которые покроют даже индивидуальные надгробия этим собакам. Но ДЕНЬГИ на освоение НЕ ПРИХОДЯТ.

тогда шевелите их, шевелите....
мож кто поделится

Я понимаю, что на 90% это химера. Но 10% тоже хлеб...

согласна, но вот я тоже стала собак ненавидеть просто... я пока еще не готова их травить, но мне кажется это вопрос времени и случая. Тяпнут однажды меня по настоящему, а не за штаны и я буду готова.

На самом деле в подсознании Вы глухо и безысходно ненавидите ЛЮДЕЙ, которые развели это количество собак. Пока за это не обозначат штрафы в размере 1000 минималок либо пару лет исправительных работ, толку будет ноль.

В моем случае даже не то, что развели, а что выгуливают без намордников и не берут на поводок когда видят человека. И только потом когда она пытается вцепится в меня лениво из далека покрикивают "бобик ко мне".

ну да, конечно вообщем людей в конечном счете ненавижу , но до убийства людей я не дойду не в каком случае, за это можно не беспокоится :-)

Ловлю на слове.
Итак, вас убивают...вы не будете защищаться, ваша жизнь менее ценна, чем жизнь убийцы?
ок. Убивают вашего друга...то же самое?

Согласна, зарекаться опасно: человек, как млекопитающее, существо весьма рефлекторное, а отключить самосознание - как нечего делать. Вот потому я и грю: человек, который нездорОво кайфует от лицезрения потравы собак, может и ребенка подойти шарахнуть по голове ломиком, за измятую клумбу. Ну так...чисто рефлекторно...

А если не кайфует?
Если твой ребенок договаривается с друзьями, как дойти о школы, чтоб не встретить свору?
А если в подъезде уже 5 покусанных милой собачкой, которая весит чуть больше твоего сына?

Я не из жалостливых гуманистов, я просто боюсь одержимых людей больше, чем собак.

Ещё раз повторюсь:
разбрасывать яд - свинство, но иногда грохнуть дикую псину на территории города - благо.

Я бы всех грохнула. Но методом организованного усыпления. Про добрые руки мне не надо рассказывать - такой шанс сводится к нулю. Приюты я видела, это не обсуждается. Это чтобы опять же Вы не подумали, что меня клинит на псевдогуманизме.

А почему человек, отравивший или попытавшийся отравить собаку автоматически становится одержимым? Может у него просто покусали кого?

Если покусали, претензия к конкретным хозяевам/конкретной собаке. Когда начинают травить всех подряд, иначе как одержимостью это не назовешь.

Предупредительные меры. Зачем ждать, пока снова покусают?

Предупредительные - кому? Собакам? Тогда - каким? Тем, что гуляют без поводка, с хозяином? Или тем, кто НЕ ПО СВОЕЙ ВИНЕ шарахается по городу?

Волк невиноват, что ест мясо, собака невиновата, что нападает на людей.
И тем и другим не место в городе на воле.

Волк попадает в город по своей воле. Собака - нет. Это существо не дикое, не природное. Волков перестрелял - и ладушки, а собак как вышвыривали, так и продолжают. Ибо ноль ответственности.

В первую очередь тем кто "не по своей вине". Если со мной или с моими близкими собака сотворит такое как, например, с одной девочкой из относительно недавнего Малаховского телешоу - не думаю, что меня сильно утешат размышления, что собачка-то не виновата, виноваты выбросившие ее или ее прабабушку на улицу люди.
Хозяева, похерившие правила выгула, пусть на себя пеняют. Если верить обсуждаемой здесь статье - даже такие события далеко не всех их привели в чувство .

Человеку, которому похрену его питомец, поплачет и пойдет купит другого. Мозгов такие меры не прибавят ни капли.

Если нашего ребенка ударили в школе, мы же не нанимаем банду неуловимых профи, чтобы она "чуть" избила всех одноклассников - каждого по отдельности, чтобы неповадно было? Это не отождествление детей с собаками, это попытка объяснить, что я имею в виду: в каждом деле должна быть цель и сообразно подобранные средства ее достижения + ответственность за содеянное, и не только по факту текущей минуты, а "на будущее".

Цель - убрать хищников из города.
Сравнение с одноклассниками неуместно.

Это пока ВАШЕГО ребенка не побили - неуместно.

моего не побьют. мы - банда.

Это слова.

Это все-таки совсем другая ситуация. На детей еще можно как-то словами воздействовать - лично, через родителей или педагогов. С собаками это заведомо бессмысленно.
В случае с собаками я так понимаю цель - предотвратить или во всяком случае намного снизить вероятность, что кого-то покусают.
Вот какая радость человеку с уже изуродованным лицом или телом, что эту конкретную собаку застрелят? Разве что моральное удовлетворение, практической пользы-то никакой, свое дело собака уже сделала.

Цель - убрать диких хищников из города. Ничего личного, но это не их территория.

Вы прекрасно понимаете, что отравленный фарш проблему не решит. Выжившие после такого угощения воспроизведут непотопляемую популяцию.

При правильном подходе выживших не будет.
Привычка к некоторым ядам вырабатывается маалыми порциями и не передается по наследству.

Мне кажется, Вы реально далеки от истинных цифр количества бродячих собак.

И вам всех жалко?

Вы тупите или делаете вид? Мне вообще никого не жалко, я говорю о том, что их хватит для того, чтобы произвести естественный отбор.

Понимаю (хотя и не потому, что они приспособятся к яду, это не так просто, собака не микроб). Отравленный фарш - это уже рывки отдельных граждан, которых достало бездействие властей.
Решить эту проблему можно только централизованно, в несколько этапов.
1. Отлов и усыпление всех бродячих животных.
2. Ввод учета домашних животных и усиление ответственности хозяев за них. Типа "не хочешь держать - можешь отдать в приют, но будешь оплачивать. Выкинувшему - серьезная ответственность."
3. Уже после этого, организации службы отлова всех животных, с передержкой на "пристроить" после отлова и на поиск бывших хозяев. Если животное не берут через какое-то время, усыплять.

Это фантастика)

Насколько я знаю, в тех же европах примерно так и делали.

Так займитесь.
Или вы другим работу ищите?

Нет, не шуганула бы.

Шуганула бы. Более того, указала б на него всем знакомым и малознакомым собачникам.

Страшно только за детей. А так - собаки достали, не жалко ни разу, кругом говно, на людей бросаются, выгуливают в парках где люди гуляют... Надо жесткие законы, бездомных - отлавливать, домашних - строго в отведенных местах выгуливать, а какашки за ними чтобы собирали хозяева в мешочки, тогда и ненависти к собакам не будет у людей.

Наше правительство устроило эти джунгли. Понятно, что плохо кого-то травить, обижать. Но вот у нас в парве даже из-за домашних собак без поводка и намордника невозможно ни бегать, ни на лыжах кататься. Типо люди валите все из леса, тут территория собачников.

Ну и предложить отведать этого фарша пойманному "любителю" собак, выкинувшего года 3 назад нестирилизованную суку. Одного прецедента было бы достаточно.

Толкаете людей на уголовку?

"Случайно вышло, перепутал...это было для собачек..."
Человек, который разводит в городе бродячие стаи - во сто крат более социально опасен, т.к. последствия - налицо. А это даже административно никак не наказывают.

Я во всем с Вами согласна. И уверена, что психически здоровые люди никого не травят. Это садисты, которые и людей бы травили, да УК боятся.

Точно!
психически здоровые люди собачек подкармливают!
и разводят! на улице!

Те такие же преступники, и это очевидно. Рука руку моет.

Меня порадовали новости на первом канале, их комментарий: "Теперь владельцы собак так напуганы, что вынуждены гулять со своими питомцами на коротких поводках". Бедные прям. Они в общем-то и должны так гулять.

Нет, на коротких не должны.

А смысл тогда в поводке? Недавно выбегает собака из-за угла дома, знакомая, но очень большая, обегает вокруг меня, запутывая ноги, через секунд 10 появляется хозяин, мило разговаривая с ним, я пытаюсь распутаться. Это так надо гулять? Или еще недавно, заезжаю во двор, хозяин таксу на рулетке выгуливает, сам у подъезда стоит, а собака через дорогу. Это хорошо, что я внимательная, а то ведь этот поводок и на колеса мог намотаться с собакой.

Вы представляете, что значит на коротком поводке? Смысл такого гулянья? Собаке ни пописать, ни покакать. Это не значит, что поводок должен быть три метра, канеш.

Нет, просто в новостях показали обычные такие поводки, нормальные, метра два наверно. И сказали, что они короткие. У нас во Владивостоке просто вообще редко собаку на поводке увидишь. Чаще сначала выходит гулять собака, а потом хозяин выходит ее забрать.

Угу, у нас знакомый так с велика упал и ногу сломал в лесопарке - поводок был протянут через дорогу, заметить на скорости - невозможно. Собачникам на всех пофиг..

И? Моя щеночка и сейчас все подбирает, даже на коротком поводке. "Фу" не успеваешь сказать - лишь бы из пасти выплюнула. Меня должно это радовать? Я так же плачу налоги и считаю, что моя собака, должна быть в безопасности. Охотничьи собаки вообще гуляют с опущенной мордой, меня тоже не радуют стаи собак, но травить... и за ребенком можно не уследить. Конечно, потом все будут кричать "родителей в тюрьму", только отрава на улицах - это ненормально.

А я и не говорю, что отрава - это нормально. Я говорю, что гулять на поводке - это нормально. А по ТВ преподнесли это как вынужденную меру для хозяев. А намордник разве не спасает от поднятия с земли всякой гадости?

У меня щенок. Намордники для взрослых, сформированных собак.

Намордники есть разных размеров.
В законе указано, что выгул собак разрешен в намордниках в населенных пунктах. Это для всех собак. Для щенков тоже.

В каком законе? Там намордники только для опасных пород или как вы на той-терьера наденете намордник? Мне не хочется (я не во Владивостоке) покупать каждые 2 недели новый намордник. Я плачу налог за спокойствие свое и своей собаки. Опять же, есть коты - вы их тоже отравите за то, что без намордника?

У меня борзая, для таких собак НЕ продаетсю намордники в наших зоомагазинах. Ни один на ее нос длинющий не налезает, либо болтается на тонюсенькой голове.

Врать нехорошо.
У моих знакомых борзая русская псовая.
Гуляет в наморднике.

Ну есть еще такие типа воротников на шею в виде воронки, как раз для щенков, чтоб не смогли ничего с земли подобрать.

Вообще-то эти воронуи совсем не для этого. Это чтобы собаки не разлизывали швы после операции. Одевается на несколько дней . Гулять щенку постояноо в таком воротнике невозможно.

не спасает намордник. лизать собака может при желании и в наморднике. сыпать отраву - полный бред, это и домашних животных может задеть

Следить надо за животными, тогда и отрава не будет страшна. А бездомным туда и дорога, раз городским властям насрать. У нас возле школы большая стая собак бегает, кем-то прикормленных на стоянке. Кого-то это колышет из властей? Нет. У них дети пешком в районную школу не ходят. Вот люди и решают проблемы как могут

интересно как следить? Вы представляете вообще что такое собака? Ей полюбому надо все понюхать и намордник здесь не спасение! а людям, которые животных травят - иметь детей противопоказано

А вот так и следить, выгуливать на поводке и в наморднике, тогда ваша собака не сожрет отравленную колбасу 100%. Но вам же лень или насрать, выбирайте сами. Вы хотите замечательных условий для своей собаки и полной безопасности, но не хотите думать, что ваша собака представляет опасность для других людей, даже если это шавка, при несоблюдении условий выгула. Я уж молчу про гавно, которое не убирает никто, ну или 1 из тысячи.

интересно, там мамочкам, дети которых траванулись от некачественного питания на молочной кухне или в садах - вы тоже самое скажите? ты хоронишь ребенка, потому что не уследила? следить за подобранной колбасой это одно, а вот та отрава, которую достаточно понюхать - это другое. Да, и если во Владивостоке всего 616 человек во всем городе убирают за собаками (а то и меньше, так как собаки не у каждого жителя) тяжело Вам там живется.... Я уж молчу про гавно, которые дети летом делают в парке. Ни одной маман не пришло в голову убрать, дите ж терпеть не может - иди под кусты, это норма!

Если ребенок подобрал это самое питание в кустах и сожрал, то-таки да, скажу, сама виновата, не уследила. А про понюхать - миф, раздутый журналистами, чтобы отравиться, вдохнуть недостаточно, да и погода не сопутствует, ветры и ливни. Вот колбаса нормально. Про 616 человек не поняла, вы их что, пересчитали? У нас во дворе ни одна падла не то, что не убирает, но и не считает нужным гулять с собакой, они то в подъезде насрут, а во дворе просто норма. Все выгуливают исключительно на детской площадке, или перед домом. Насрали - пошли. Срущих детей в таком количестве не видела, если и срут - то в штаны.

пересчитала. то, что у Вас собак выгуливают в подъезде, а дети срут в штаны - только показывает общую культуру города. Тогда понятно, что Вы там творите что хотите - для всех это нормально. Слава яйцам не все так живут. У нас ни одна собака в подъезде не насрет никогда, ни один хозяин такого не допустит

Да-да, конечно у вас сплошь и рядом сплошная культура, все за собаками убирают с пакетиками. Не смешите мои тапочки. Откуда ж говно по весне берется? Сами что ль срете? :-)

приедете в Москву, заезжайте к нам во двор. у нас говна нет, можете хоть оборжаться, когда посмотрите как в НАШЕМ дворе с собаками гуляют...

Но это исключение, не правда ли?
А в Москву не собираюсь, у нас предпочтительны другие направления, туда, где люди добрее :-)

Прально! Не *ер в нашу Москву всякой злобной лемите лезть. И так налезли -девать некуда!

Слава богу, нам и не надо. Нам средств хватает жить в городе у моря, а не искать работу поденежней в Москве :-) А вам только посочувствовать можно.

И вообще, культурная вы наша. Вы с маленькой буквы пишется. Я, если что, ничего не творю. Мне колбасу жалко изводить. И собак у меня сроду не было, только рыбки. Но я рада видеть на улицах родного города собак на поводках, хозяева мозги, наконец, включили, пусть и из страха.

бездомыш не виноват, что люди-самый страшный зверь на свете.Человек заводит и человек выгоняет, а виновата собака? Отравливая животных не надо таить надежду, что та жа отрава не прибьёт и руку дающего. Бог всё видит. Сытая собака не набросится ни на кого. Вся беда в том, что проявить милосердие и покормить несчастное животное гораздо тяжелее, чем его грохнуть. Заипись логика!

Вот такие как вы и прикармливают "бездомышей", которые потом решают, что это их территория, и охраняют ее. Такие "добрые" люди страшнее тех, кто травит. Лично я никого не заводила и не выгоняла, но я боюсь за ребенка, который выходит из школы, потому что рядом стая откормленных, но бесхозных собак, которые по им лишь одним ведомым причинам выбирают одного человека, окружают и злобно облаивают. Либо на колеса машины кидаются и кусают. Лично я за то, чтобы такого на улицах не было, а каким способом, не колышет. Вот мне нравится у нас рядом со стоянкой корейский ресторан - они прикармливают собачек, а потом их съедают. Так там и собак не стало практически.

а вот в Москве чувака поймали, который в прошлом году 6-ых человек сожрал, вот бы его во Владивосток - там столько детей откормленных у школы можно отловить

У нас тоже надавно поймали на Русском чувака, который собутыльника съел. И чё? Где аналогия? Для корейцев наши собаки, это все что для русского свиньи по улицам бесхозные бегали. Есть собак - это нормально для многих народов, а людей нет, не знали? Племена канибалов еще остались, но на нашем континенте их нет.

Даже смотреть не стала... но смысл понятен... пусть к нам, на Ярославку приедут, потравят, пристрелят, не знаю что... у нас бегают огромные лошади, штук десять, лают, кидаются на людей, рядом детские площадки, дети... Я не из пугливых, и чтобы меня до слез довести, нужно не знаю, как уж постараться. Шла с пакетами со стоянки, собаки окружили, этот безумный лай, картина еще та, я реву, пакеты бросила, вино по всему тротуару разбилось, мужик какой-то палкой отогнал трех собак огромных, проводит до подъезда...
Второй случай, лежали эти собаки посреди дороги, МЫ СТАЛИ ИХ ОБХОДИТЬ с дочкой, метров за тридцать, дочка с самокатом, они на самокат что ли кидаться начали...
И такие примеры десятками есть!
Короче, не жалко...

В таких случаях спасает перцовый баллончик. Просто носите с собой

Блиииин, да я хочу чтобы они сдохли эти собаки каким-то образом, чтобы вообще не видеть их... хоть самой отраву сыпь)))

Только не просто так, а рядом с собачками, чтоб гарантированно съели, пожалуйста))

И еще бы до кучи с собачниками. гуляющими на детских площадках и срущими собачками)))

Точно, а то вопят о жестокости, а сами хоть бы раз ГОВНО за своими ЛЮБИМЦАМИ подобрали. Я живу в поселке, у нас есть переулочек между многоэтажными домами и частным сектором, так там по весне пройти страшно: ВСЯ дорога в собачьем дерьме

+100. и мне не жалко. Я б добровольно сыпала эти таблетки. Начать, что ли...У нас тоже во дворе начинает собираться компашка" - причем собачки-то не болонки, а овчарки, доги, и прочие, как Вы их назвали, "лошади". Просто милашки, ага.

Надеюсь вы отдались спасителю в благодарность за подвиг

кто-бы у нас местность "почистил".
Все собак-кошек "любят" - кормят возле подъездов и школ, раз так любят - пусть бы домой к себе взяли, чтобы животные не представляли опасности для жителей. Сейчас все оттаяло - горя собачьих какашек и прокисших остатков пищи возле подъездов "любителей" животных.
Официально чистят территорию раз в 3 мес, но вот в эти дни бездомных животных кто-то прячет((( Видимо информация сливается заранее, а собаки как бродили у детского сада и школы, так и бродят толпами.

всё в руках ваших)

Не могу я своими руками. Страшно мне.

Не волнуйтесь, едят охотно.
Дрыгаться начинают через 2 часа

Вот от этого и страшно, что их убивать надо. И не разберут их по домам любители животных, наоборот, с каждым окончанием дачного сезона новые стаи образуются(((
Дочку осенью собака только напугала - уронила на землю, видимо пыталась поиграть, а если бы взрослых не оказалось рядом... Несколько покусанных в районе, но недостаточно для решительных мер со стороны чиновников (если вообще они за это отвечают).

Ну страшно, и что?
Или вам менее страшно, когда вас кусают?

Чем вам кошки не угодили? Грабят вас по ночам? У меня лично дома живут два кота с улицы. Была бы возможность, забрала бы всех.
Гавно им мешает. Мне вот мешает куча хачей, которые без дела слоняются да плюют людям под ноги или улюлюкают проходящим мимо девушкам. Меня русские обыдлевшие мужики, которые с утра едут на работу с пивом, угнетают гораздо больше, чем какашки собак.

У нас тоже беда: рядом частный сектор. Окна невозможно открыть потому что собаки лают ночью (сторожевые, домашние). Возле помойки под окнами подкармиливают бродячих собак добрые люди, те лают тоже по ночам. Площадку в подъезде сделали, мы, мамы, так радовались. Но к нам из частного сектора 5 детей ходят, а с ними 2 собаки дворняжки. Прогоняли собак, они к детям возвращаются, хозяева, видать. Приходится всех детей с площадки уводить. Родителям этих пятерых пофиг на все, какие-то они асоциальные...
Одно радует: мы живем на территории университета и скоро вместо всех частных домов построят спорткомплекс. Или не скоро.

Эмпатия людская зашкаливает. Когда травят крыс и тараканов все почему-то деловито учат детей всякую херь в рот не совать и вообще не гулять, там где не надо. Как только речь зашла о собаках - так сразу давай собак к людям приравнивать. Удобно. Можно просто жалеть . Думать не надо, откуда берутся случаи бешенства и прочие неприятные вещи. Они же только с плохими, чертсвыми людьми происходят. А не со мной.

Многим собачникам их собаки давно мозги засрали.Людям похер на детей,которые вынужденны дышать испарениями собачачьей мочи и говна,ходить по собачачьим говнам.Они завели себе "игрушку" и довольны,все остальные для них хуже собак.
Когда нибудь ,надеюсь они станут старыми,плоховидящими и слышащими как все старики и будут так же как наши малыши вляпываться в эти кучи,наслаждаясь запахом и видом.И еще блевать как мы(мамы),отмывая эти какашки от своих сапог. И поделом им! Сволочам и гондурасам.
А то что травят-так пусть травят! Я могу еще и спонсировать это дело:) Нашему прав-ву насрать на экологию в городе,ментам насрать-а могли бы и штрафов в бюджет натрясти.Вот и приходится как-то самим справляться.

А что делать семьям где дети и собака? Знаете, так тоже бывает. Мне вот машины не нравятся, они покруче собак мне жизнь отравляют. Давайте я начну царапать чужие машины, дырявить колеса? А что, война так война, каждый сам за себя, за свои удобства.

Домашних собак уже тоже принудительно травят? Или обсуждается лень и нежелание хозяина исполнять правила выгула домашних собак?

Домашние собака и кошки могут стать случайными жертвами и вероятность - огромна. Я выше писала - у меня щенок и он вполне может что-то подобрать, тем более охотничья собака. Да, я за выгул в установленных местах, только сделайте их. Я никогда, у меня 3 детей, не выгуливала собаку в песочниках или каких-то местах скопления людей. Но про остальные места - остается только догадываться: там можно или нет

Собаки гуляющие на улице могут стать жертвами многих опасностей. В том числе и пищевых отравлений. Но ведь это же ваша собака. Кому как не вам быть заинтересованным в ее безопасности? Покупайте намордники. Регулярно. По мере роста. Или приучайте не хватать на улице. Кому крове вас интересно чтоб собака ваша не сдохла? А закон людской не гарантирует собакам ничего. И не будет.

Понятно. Значит мне можно таки повредить автомобили, которые паркуют у меня под окнами. Это же проблема хозяев охранять их. Спасибо, вы мне дали индульгенцию.

Да ради бога :-).

Да я пока воздержусь. Но мне стала понятна ваша точка зрения - все что не охраняется можно уничтожить.

Не все. Только то, что представляет угрозу здоровью вследствие нарушения санитарных норм. Микробов (влажной уборкой и хлоркой). Крыс ,опять же, тоже можно.

По моим данным, у вас там достаточно машин представляют угрозу здоровью, такшта....

Да, с машинами надо начинать борьбу. Лучшее - колеса, не поедут.

Есть такой способ борьбы с неправильными парковками. Эффективный. Если бы пробивание бродячим собакам лап гвоздем давало бы такой же эффект - хрен бы кто их травил. Изверги что ли...

Как тока машины будет в стаи собираться и кусать - буду травить. Дело нужное.

Зачем кусать? Многие из ваших машин у нас тут инспекцию ни в жисть не пройдут, не должны такие машины ездить, совсем, травят они народ.

Согласен. Не должны.

Вы как-то мыслите..четко по прямой. Машины не кусают и в стаи не собираются :) Они просто стоят в неположенных местах, занимают тротуары. Из-за этого пешеходы вынуждены выходить на проезжую часть и подвергать свою жизнь риску. Я уже молчу о том, что у нас половина автолюбителей ездить не умеет и учиться не собирается. Только у нас возможна ситуация, когда пешеходы идут на свой зеленый свет, а мимо них пролетает машина.

Логика точно такая же: по хорошему надо обращаться а гибдд. По плохому народ режет колеса у неправильно припаркованных. Работает и то и другое.

Вы верите, что моему здоровью реально угрожает парк машин под окнами? И на дорогах моего города тоже. Загазованность, СО, как следствие - парниковый эффект. Уж лучше на собаках бы ездили.

Травите машины - я что ли запрещаю?

Вам не дает покоя тень отца Гамлета ? Вам всех надо отравить? Машины не травят, это не живой предмет, их можно поломать.

Никого мне не надо травить. Если не будет бродячих собак, то собственно и травить некого. Такое ощущение, что вы считаете, что кто-то это делает назло из вредности, а не для того, чтобы решить конкретную проблему так как умеет. Потому что никто другой ее вообще не решает. И примеры такие же приводите: машины портить из вредности или еще что.

Что значит как умеет? Ну давайте их взорвем или расстреляем, атомную бомбу сбросим. Ерунда, что кто-то может пострадать, зато может пуля и в бродячую собаку попадет. Это как во времена репрессий, - всех подряд, а там и реальные "враги народа" попадутся

"Что значит как умеет? Ну давайте их взорвем или расстреляем, атомную бомбу сбросим"

У вас есть взрывчатка или ядерное оружие в условиях городской квартиры? Обращаю еще внимание на то, что травить бродячих собак безвредными для людей препаратами едва ли является даже административным правонарушением. В отличии от хранения взрывчатки или применения огнестрельного оружия. Про ядерную бомбу молчу.

"Это как во времена репрессий, - всех подряд, а там и реальные "враги народа" попадутся"

Это вообще не понял. Решается конкретная проблема: травля крыс, тараканов или бродячих собак. Кого еще подряд?

Травля грызунов и тараканов проводится локально - в конкретном доме или складе. Никто не распыляет яд из брандспойтов по улицам, не разбрасывает его как сеятель семена только по площади города. Еще раз, есть мировой опыт. Велосипедов изобретать не надо - все уже изобретено до нас. Кроме как поля деятельности для живодеров и садистов - я в этом методе, ничего другого не вижу.

Ну так и травля собак проводится адресно. Полагаете килограммы порошка или тонны из бранспойта сыплют?

"то кто-то это делает назло из вредности"
Вы таки не поверите, но многие это делают совершенно не из благих намерений. Садистов с каждым годом все больше и больше.

"И примеры такие же приводите: машины портить из вредности или еще что."
Какая уж тут вредность. Вредность, это когда машина стоит на положенном месте, а ей колеса прокалывают. Когда она загораживает проход и ее портят - это уже не вредность.

Садист едва ли будет собаку травить. Он скорее будет камнями работать. Или палкой лыжной. И никто не говорит что садисты намного лучше бездомных стай собак.

Собака - это ваше личное имущество. И о своем имуществе вы должны заботиться сами.

Очень хорошо. Теперь начну портить чужое имущество с криками, что хозяева должны его сами охранять. Думаю, попортить много чего можно, то что без охраны.

Можно. Если не повезет, то грозит административная или даже уголовная ответственность. Если не страшит - то в добрый путь. Вы взрослый человек и знаете что делаете.

А как не повезет? Ну кто меня арестует за то, что я зацепила железным предметом чью-то машину? Ну вот первое, кто вообще докажет, а второе - надо ставить на парковку, под охрану. Или сидеть в ней круглосуточно. Так что пугать мифической ответственностью не надо.

По всякому бывает... Могут и не доказывать. Если поймают. Зачем?

Как поймают? Это можно любую мимо проходящую тетку так поймать. Или дядьку. А вдруг это не я?

У нас и в тюрьмах все сидят, кто мимо проходил :-). Безневинные. Это я к слову.

Ну тогда хоть за дело. От судьбы не уйдешь. Не важно ты или не ты поцарапал или разбил, есть понятие КАРМА. У кого-то она подпорчена - машина с дырявыми колесами. Ну а кто-то да, мимо проходил, а кого-то переехали...

Зачем сидеть круглосуточно? Мой муж, например, установил на внешней стене дома(рядом с окном) камеру наблюдения под таким углом, что как раз видно место, где его машина стоит. Так что в случае чего он не только будет сам иметь шанс опознать покушающегося на машину, но и располагать доказательством. Так что... ;-)

Для этой же цели регистраторы подходят. Которые внутри автомобиля стоят

И это тоже. Правда, как показал личный опыт, их-то как раз небезопасно оставлять в машине без присмотра - разбивают стекло и тырят :evil

Смешно, а мимо никто не может пройти? Что вы потом предъявите? То что человек мимо шел?

Вы же вроде колеса собрались прокалывать, не? Имхо - сложновато их проколоть просто проходя мимо.
Да в общем-то проще наверное получить страховку за ущерб, если случай единичный, а вот если кто-то займется постоянным вредительством - камера может пригодиться.

Да нет, я лучше спицей или отверткой полосу проведу.

Разница между вами и "антисобачниками" в том, что те ни к кому лично неприязнь не испытывают. Просто делают то, что считают нужным сделать. Для себя, а не во вред кому-то. потому и эффективны. А у вас вся полезная энергия в форум уйдет :-)

Да я теоретик. Просто вот не представляю, а кому полезна чужая машина? Тоже вред и куда больший чем от всех собак мира. Да, и я сама не за бродячих собак. Есть опыт других стран - вот пусть и перенимают. Разбрасывать яд - ну я против именно этого.

Я тоже не против, чтобы перенимался опыт передовых стран. Но переймут-не переймут (и через сколько лет) дело десятое, а собак, крыс и тараканов не должно быть сейчас. Хоть в приюты их забирайте, хоть под хвост целуйте, хоть топором рубите. Мне это не суть важно. Не будет результата - сделаю сам. Как умею и практически в рамках законодательства. Это моя позиция.

А где это в законодательстве разрешено гражданам рассыпать яд на улицах и травить (или стрелять) животных. Опыт показывает, что такими методами действуют тупые и жестокие люди. Сколько было случаев, когда пули попадали в людей. Или пролетали недалеко от человека. Но "догхантер" об этом не думает. Нечем.

"А где это в законодательстве разрешено гражданам рассыпать яд на улицах и травить (или стрелять) животных."

Яд рассыпать нельзя. Стрелять тоже нельзя. Жестоко обращаться - тоже нельзя. Тонкость в том, что медицинский препарат не является ядом (не опасен человеку, в том числе детям). И жестокое обращение тут сомнительно. Насилие в отношении собаки тут не применяется. Котлеты ей насильно в пасть палками не просовывают. В общем дискуссионный момент.

"Сколько было случаев, когда пули попадали в людей. Или пролетали недалеко от человека. Но "догхантер" об этом не думает. Нечем."

Стрельба в городе - однозначно преступление.