Про бешенство...
Я не с попкорном. Я так... может, кому в пользу будет прочесть?
"О бешенстве. Взгляд котопробирателя.
Я догадываюсь, что сейчас в меня полетят тапки со стороны некоторых непросвещенных зоозащитников и просто тех, кому "птичку жалко", а кто-то даже гаркнет "садистка!", но все же хочу поднять тему подбирательства определенной категории бездомных животных. Это сбитыши и неврология. Сейчас лето, самый сезон таких. Дело в том, что я в прошлом году занималась подозрительным на бешенство животным, которое как раз было подобрано сбитым. Вы знаете, уважаемые сообщники, это очень стремно. За жизнь свою стремно. Случай не подтвердился, но седых волос это мне прибавило. В тот период начиталась тематической литературы и хотела бы поделиться соображениями по поводу.
Во-первых, сбитыми животные оказываются не только по причине лихачей-водил или внезапного выскакивания из куста на дорогу, а еще и по причине отсутствия инстинкта самосохранения, характерного для бешенства. Вы осмотрели животное, но у него "не шла слюна и не было покусов"? Спешу расстроить, бешенство передается и просто через попадание слюны больного на слизистую здорового, и считается заразным за период от 10 до 3 дней до начала слюнотечения (чаще 3 дня). И вот лежит животное у дороги. Вы точно уверены, что хотите это подбирать? Тогда в Ваших интересах возить на такой случай с собой в машине резиновые перчатки и максимально "глухую" переноску на всякий пожарный, чтобы по максимуму себя обезопасить до предъявления животного ветеринару (к которому следует ехать незамедлительно и никуда не заворачивая по пути). Если таковой аммуниции нет и негде достать поблизости, то (о да, тапки, тапки) - лучше проехать мимо. Нет, мой аккаунт не взломали, и это пишу я, в здравом уме и трезвой памяти. Лучше мимо, чем трогать такое животное голыми руками. Во-вторых, помимо известного всем слюнотечения и агрессии есть еще "малоизвестная" широкому кругу обывателей симптоматика. В начальной стадии заболевания возможны поражения периферических или черепно-мозговых нервов. Для тех, кто не знает, как это выглядит, поясняю: возможна нетвердая походка, движение по кругу, сшибание углов и другие расстройства координации. Поэтому если вы лично не видели, что вот животное нормальное бежит, а вот хлабысь - ударилось обо что-то или сбили, и появились нарушения кооринации - лучше опять же голыми руками не трогать, а если уже потрогали неголыми в перчатках - сажаем в глухую переноску и в обязательном порядке тащим в ветклинику. В-третьих, если ветврач видит поводы для беспокойства и хочет забрать животное в 10-дневный карантин - лучше с ним не спорить. Да, животное может там умереть, если у него после автотравмы какое-нить внутреннее кровотечение, да, там ему не окажут помощь, да, валяйте, называйте меня садисткой. Но помните, ни одно животное не стоит вашей собственной жизни и жизни других людей, которых вы можете подвергнуть опасности, увильнув от карантина и притащив животное к себе домой или на передержку. "
Полностью и с комментариями - здесь:
http://ru-cats.livejournal.com/20479049.html
Авторство - НЕ МОЕ! Я только скопировала сюда чужой текст, т.к. посчитала его полезным.
А пристройство придомников, которые ориентированы на людей и идут к людям - это другое дело, т.к. очень большой процент из них - это выброшенные животные по причине:
- наигрались
- потекли
- начали метить
- Умер хозяин и пр.
Для вас, может, и дремучее, может, и заблуждение, но если животное не ранено, в руки оно ней пойдет.
Да и еще, столько ереси, сколько пишут на ру_кетс, якобы, веты, я больше нигде не читала.
Эти варианты симптоматики бешенства - не новинка интернет-форумов. Я черпаю информацию не из форумов (если что).
Все это описано и в старых медицинских справочниках, об этом знают все врачи, и это не домыслы и ересь, а реальность. Как бы вам ни было это неприятно.
В чем вы увидели оскорбления - не представляю просто.
Вы описываете случаи бешенства у домашних животных, я говорю, про бегающих по улицам/придомников. Такое животное не пойдет к человеку за лаской, здесь будет именно место агрессии. Про атипичные формы, опять-таки я о кошках, - они будут прятаться, т.к. им фигово, и никуда ползти не будут. Когда кошке плохо, она старается забраться в такое место, откуда сама с трудом вылезет.
Подобная истерия о бешенстве очень опасна, и может привести к тому, что начнут убивать ни в чем не повинных животных. Я в своем дворе это проходила пару лет назад.
По поводу вежливости:"какое дремучее заблуждение!" - это, видимо, нужно рассматривать, как корректную форму общения.
Также часто отмечается в симптоматике бешенства - отсутствие страха у животного.
В некоторых случаях бешенство вначале проявляется "энтеритной формой", схожей с симптомами отравления. Тут как понять степень опасности?
Если вы реально думаете, что не только сами можете "на глазок" определить по поведению, что животное точно не болеет бешенством, а имеет какие-то другие, не связанные с бешеством проблемы со здоровьем, но еще и можете научить подобной диагностике всех желающих, то вы - маг, чародей, волшебник и спаситель человечества!
" Если вы реально думаете, что не только сами можете "на глазок" определить по поведению, что животное точно не болеет бешенством, а имеет какие-то другие, не связанные с бешеством проблемы со здоровьем, но еще и можете научить подобной диагностике всех желающих, то вы - маг, чародей, волшебник и спаситель человечества!"
Нет, увы, я на себе такую роль не применяю - слишком большая ответственность. А вот вы, видимо, таки-да, такой ответственности не боитесь: ну правильно, зачем думать, что в результате "моих" постов на каком-то форуме, кто-нибудь долбанет абсолютно здоровую кошку или собаку битой по голове, причем собака может быть и домашней, и привитой, но вот причудилось уроду. Про это вы, видимо, не задумываетесь. Ведь главное просветить дремучесть о бешенстве;-)
В заглавном посте (не моем, кстати) речь шла о том, что спасая сбитых на дороге животных с нарушенной координацией движений надо отдавать себе отчет, что нарушенная координация может быть не следствием травмы, а следствием бешенства. И животное попадает на дорогу именно из-за отсутствия страха.
Оказывая помощь такому животному, необходимо максимально защитить себя от возможного контакта с инфекцией.
Ну и? Что неправильно-то?
Потому что обыватель видит не сбитых животных, а то, что все дикие = больны бешенством. А все дикие - это еще и придомники, и выпущенные "умными" хозяевам на прогулку и пр.
Между безопасностью человека и животного, я тоже выберу человека, но между отсутствием возможности абсурдной гибели и ее наличием здорового животного - выберу первое.
У нас общество морально не готово к таким предупреждением, у нас нет культуры обращения с животными в целом, и со своими в частности.
Дополнительная информация не может мешать, она призвана именно помогать.
Вы призываете к чему? Не драматизировать ситуацию с бешенством? Считать, что опасности преувеличены? Рекомендуете любое "придомное" животное априори считать безопасным исходя из того, что оно не спряталось и идет к человеку?
Вы готовы отвечать за возможные последствия своих рекомендаций?
а) есть ваше мнение
б) остальное неправильное.
У меня (если что) в дипломе кинолога из Московской вет.академии по ветеринарии было "5".... Хотя я, конечно же, не врач.
Также, как должны знать ситуацию с любыми другими опасными заболеваниями.
Мама, позволяющая ребенку гладить на улице "бедную кису", должна понимать, что природа бывает не дружественна к человеку.
Если мы будет сначала окультуривать народ, а потом только доверять ему информацию, ситуация во многом может выйти из-под контроля.
Всегда и во все времена просвещенные слои общества боролись за то, чтобы донести до "некультурного большинства" необходимую информацию о гигиене, профилактике и безопасном образе жизни. Почему? Потому что это - безопасность всего общества.
На каком основании вы теперь полагаете, что в нынешней ситуации информацию для не шибко культурного народа надо строго дозировать? особенно, если речь идет о смертельных инфекциях? Когда такой не шибко культурный народ притащит больного щенка из дальнего Подмосковья в ваш двор... выгуляет его у дома и в ближайшей песочнице... а потом карантин объявят (хорошо еще если объявят!) по всем окрестным дворам.. - вы как на это посмотрите?
"Демократия - это не для нас" - это вообще тут причем?
... про ветеринарию.... так.. на всякий случай написала. А то сразу же была ссылка на то, что народ начитается бреда на форумах, а потом ересь несет. Так вот мои (пусть и невеликие в масштабах реальной ветеринарии) знания основаны не на форумных текстах.
А для того, чтобы не подходить к уличным животным, достаточно помнить просто о лишае с глистами - смертельная опасность в виде бешенства совершенно необязательна. ;)
Если бы ситуация с профилактикой и информацией была хотя бы такой же, как в советское время, то и бешенства в таких количествах сейчас не было бы.
В Советском Союзе под контролем были туберкулез и сифилис, бешенство и сибирская язва, а также множество других опасных болезней.
В реках по всей стране брались пробы воды, исследовалась рыба на наличие паразитов и инфекций, рыбу ВАКЦИНИРОВАЛИ в ДИКИХ водоемах!
Леса вблизи населенных пунктов обрабатывались от клещей.
Вам все это неизвестно?
Вы считаете, что подобные меры являлись неправильными?
Не знаю как вы, но лично я с детства знала и о бешенстве, и о туберкулезе, и о глистах, лишаях и прочих опасностях. С детства, понимаете? Это - НОРМАЛЬНО знать об опасностях.
И я не понимаю, почему вы отказываете народу в праве на информацию.
Почему вы население считаете настолько тупым?
Именно, что гос-во держало ситуацию под контролем. Вакцинопрофилактика была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. И народ не спрашивали, че он там знает, а че не знает. Его не спрашивали, хорошо это будет для его отдельно взятой собачки или котика (ну или даже ребенка) или нехорошо. Партия сказала "надо!" - народ ответил "есть!" И попробовал бы он ответить иначе. Народ ни над чем НЕ ЗАДУМЫВАЛСЯ. И я знала, что есть и бешенство, и туберкулез. И даже оспа с чумою. Но я так же знала, что нас, нормальных советских людей, живущих по законам Партии и заветам Ильича, все эти (как и многие другие) напасти ни коим образом не касаются (экая среднивековая дикость!). Потому что Партия бдит. А мы все делаем так, как велит нам Партия. А значит - все правильно. И все будет хорошо. Так, как должно быть.
С развалом Союза развалилась и Система. И проявилось это во всем: начиная от ежедневно льющихся из желтых и не-желтых СМИ потоков дерьма (это к вопросу о том, при чем тут демократия), которые громко называют "информированностью масс", за которую ратуете и вы, до такой ерунды, как прекращение финансирования мер по очищению водоемов и лесных массивов от тех самых клещей и иже с ними. Вакцинация теперь вещь абсолютно необязательная. Все ж начитанные стали! Все знают, что детей можно и не прививать. Вернее даже не можно, а нужно! Потому как прививка - это йад, удар по иммунной системе, от нее болеют и даже умирают часто. В результате мы получили то, что имели в начале 20 века: эпидемии коклюша, кори, дифтерита. Заболеваний, которые давным-давно считались побежденными.
Вот что такое ваша информация в руках народа, который, как вы утверждаете, не следует считать тупым. Он, может, и не тупой. Но только мыслит узко. Так, как удобно только ему и его, отдельно взятой, семье. А есть еще и иное мышление. В масштабах государства, истории. Компрене? ;)
....
Думаю, что мы с вами друг друга не поймем. Потому как я даже в детстве не питала никаких иллюзий насчет Партии, Ильича и т.д. Может, мне повезло... Но мои убеждения о праве на информацию идут из детства.
Ваши убеждения об ограниченной информации и "демократии" идут из детства тоже.
Мы с вами выросли на одном Букваре, но читали нам его разные люди.
"Вакцинопрофилактика была ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ. И народ не спрашивали, че он там знает, а че не знает. " - а плакаты-инструкции, висящие на каждом шагу, вы не помните?? В каждом мед.учреждении была информация о действиях в чрезвычайных ситуациях. О бешенстве плакатов было ПОЛНО!
Вот плакатов в советское время было, действительно, много. Про пьянстов, про вред абортов, про борьбу с коррупцией. Ну и с бешенством, да. Вы все читали, да? И каждый из них побуждал вас к дальнейшему изучению информации, да? В таком случае, вы - уникум. :-7 Я это плакатное творчество как-то всегда мимо глаз пропускала. Вернее, глаз-то видел, сетчатка считывала, но мозг не особо подключался к этим "страшилкам" советского периода. ;)
Я написала первый попавшийся.
Если для дискуссии это важно - я старше вас на 3 года.
Да, я выросла в семье научных работников. Не в ссылке, не на Соловках. И, поверьте, не все в то время любили Партию И Ильича.. И не все верили тому, что вещает телевизор. Как не верят и сейчас.
... интересоваться животными начала с детства. Дома было очень много книг. К 10 годам я прочитала все основные книги по собаководству, изданные на тот момент. В каждой из них была информация о заболеваниях.
... Тот, кто ищет информацию - находит ее в любой ситуации.
Я тоже не из семьи люмпенов. Любить Партию, может, и не все любили. Но верили все безоговорочно. Это была Система. Выстроенная долгими десятилетиями. Если вы не любили и не верили (как сейчас пытаетесь доказать), то следовательно были вне этой Системы, не признавали ее, значит вы были диссидентами. А место диссидентам в то время было определено. Либо ваши родители не любили Партию глубоко в душе, и вы вряд ли могли об этом догадываться. Т.к. были ребенком, а я уверена, что ваши родители любили вас и не могли желать вам зла, ведя при вас ненужные беседы, т.к. тогда еще у народа слишком свежи были в памяти доносы, воронки и иже с ними. Да, мой папа тоже слушал в то время Голос Америки. Но делал это за наглухо закрытыми дверями - не дай бог, кто хоть краем уха услышит!
Книг у вас было много дома? Каких? тех, что были одобрены к изданию в СССР. Вы вообще о чем говорите? То ли вы забыли все, то ли все-таки лукавите сейчас со своим возрастом. А может просто уже в эдакий спортивный раж вошли - остановиться трудно. Тоже вариант. ;)
Я в шоке, если честно!
При мне родители и их гости свободно рассказывали политические анекдоты, обсуждали все, что угодно. Это было НОРМАЛЬНО! Никто не делал этого за закрытыми дверями. Вы что?!
А Высоцкий? Или его тоже за закрытыми дверями слушали?
Речь идет о середине-конце 70-х и начале 80-х...
Все было не так!!!
У меня муж еврей. Его семья как раз таки всегда не любила Партии. Но она ее боялась. Потому как есть генетическая память истребления евреев. Сидели и при всей своей нелюбви помалкивали в трАпочку. При том, что были препоны при поступлении в ВУЗы и на работу, при продвижении по службе (при прочих равных всегда двигали русского, а не еврея). Но с развалом Союза они все эмигрировали. В Штаты. Кроме мужа и его родителей.
Тема "евреи, партия и власть" - очень объемная. Не уверена, что стоит ее начинать в этом разделе. Да и вообще, обсуждение еврейских вопросов на форумах - дело неблагодарное.
Могу рассказать, как с бешенством в Израиле дело обстоит. :-)
И здесь отвечу - либо человек склонен к живодерству и оправдание убийству найдет всегда без проблем (опасность для детей - бездомная собака может покусать, а кошка заразу переносит, а дети святое!), либо не склонен и не пойдет убивать даже зная, что животное больно, будет звонить в службы типа СЭС.
Меньше знала, крепко спала. Подумаешь, пятно какое-то на ноге? Пройдет само...
Вообще, вы знаете, кому надо, тот знает. Все, что надо. ;) Т.к. слава богу интернет у всех подключен, компьютерами все пользоваться обучены и все такое. А вот те, кто хочет жить и умереть в неведении, тоже имеют на это право. Не надо, пардон, засирать им моск лишней инфой. ;) Ваша подруга, видать, из последней категории. ;)
И, возвращаясь к нашим баранам (то бишь бешенству), Кошка опять же права, что у нас в стране и так достаточно много людей, которые не любят животных. Вот в принципе не любят. Считают их бесполезными агрессивными тварями, дополнительными источниками всяко-разной заразы, инфекций и ненужных им звуков. А прочитав о "волне бешенства", захлестнувшей Подмосковье, эти граждане просто пойдут крушить ни в чем неповинных тварей божьих направо и налево. Безо всяких сожалений и угрызений совести. Я понимаю, что вы, просвещая, хотите как лучше. Но только получится, как всегда.
А еще лучше нацепить на себя защитный костюм, какие в лабораториях носят, тогда точно никакая зараза не возьмет, ни клещи, не бешенство.
Только вот всегда получается, что ударит там, где совсем не ждешь:-))). А бояться гипотетического бешенства, клещей и пр. - ну так можно же гетто каменное построить - вход и выход строго по пропускам, зато ни бешенства ни клещей не будет, бгг.
Выслушиваю постоянно истории разные.
Мне не до смеха.
Сколько жизней можно было бы спасти, если бы люди хоть чуть-чуть больше знали.
Пока я вижу, что незнание обходится людям очень дорого.
Большинство живут по принципу "Да лааадно.....".
Хотя, может быть, вы все и правы. Может быть, таким образом ведется естественный отбор, в процессе которого погибают менее развитые особи? :mda
На самом деле, пока у нас общество не будет готово заниматься профилактикой болезней, а не их лечением, пока у нас скорая не станет страховой - спасать жизни будут точно также, как и сейчас. Когда причина вызова скорой:"У ребенка температура 37.5, впервые в жизни", а в это время действительно человек с энцефалитным клещом умирает. Знаем, проходили. У меня так тетушка умерла, правда, там скорая сбивала высокое давление и отказывалась везти в больницу
Это не естественный отбор, это а) гнилость всей системы здравоохранения, в целом.
б) наплевательское отношение людей к своему здоровью, в частности.
Ваш текст: "б) наплевательское отношение людей к своему здоровью, в частности. "
Исходный текст:
"помните, ни одно животное не стоит вашей собственной жизни и жизни других людей, которых вы можете подвергнуть опасности, увильнув от карантина и притащив животное к себе домой или на передержку."
Вы, видимо, всё же читаете через раз.
И ни один владелец животных не потянет подобранное животное к себе домой без карантина.
И я лишь говорила о недопущении массовой истерии, скажем, нагнетании обстановки.
А вот неадеквату в очередной раз доказали, что животные на улицах - мерзость.
И как вам от того что тетушка не знала про клещей? Легко живется наверное и радостно?
А массовая истерия, нуу, ее можно на любом месте создать.
А друг у нас собаку похоронил от пираплазмоза, тоже ведь мелочи - к чему истерить, ведь это же бизнес для заводчиков!
Я обрабатываю раз в месяц животных, живущих у родителей в частном доме, заметьте не в лесу, не в парке, не на даче, а в черте города.
Так что, вы не того к инету отсылаете. Я как раз неплохо информирована практически обо всех заболеваниях. Не только о боррелиозе. ;)
пы.сы. возможно, у меня профессиональная деформация, в силу владения ветеринарной клиникой... но уж лучше перебздеть, чем недобздеть...
я абсолютна не склонна к панике и уж тем более к ее пропаганде... но позиция "меньше знаешь - крепче спишь" - это беспечность чистой воды... когда только в одном не самом большом районе МО за год от бешенства умирают 5 человек, двое из которых - дети, как-то поневоле начинаешь оооочень серьезно относиться к этому вопросу :(
В первую очередь, нужно использовать элементарные меры безопасности, а не массовую истерию:"БЕШЕНСТВО". Я говорю про то, что адекватные люди и так владеют данной информацией, а неадекват примет ее как руководство к действию. И, кстати, такому неадеквату по барабану то, что пишут на Еве и пр. предупреждения.
Это также как с клещами, хоть сто раз повтори народу, что Фронтлайн не помогает, очень много подделок - а всё равно покупают, и считают, что лучше нет.
Или Дронтал, где палева вообще дофиХа, ведь есть более эффективные и безопасные препараты. Нее, "мыши плакали, кололись и продолжали жрать кактус". Если чЁ, это всё моя беззаботная позиция, благодаря которой я подвергаю жизнь своих близких и животных ежедневной опасности:-)))
если угодно, бешенство - это всего лишь отдельно взятый пример того, что философия "меньше знаешь - крепче спишь" может изрядно попортить жизнь... и, в конце концов, ЧТО такого вредного и ужасного озвучил топикстартер? она призывает незамедлительно сжигать напалмом всех мало-мальски подозрительных животных?
Наташ, подозреваю, что очень многие владельцы домашних животных не прививают примерно по тем же соображениям, что и ты - животное "жалко", а на даче - ну что там случиться может, там же забор. Поэтому нужно их долбать через СМИ информацией о том, что прививать необходимо.
З.Ы. Дача за забором и квартира на 9-м этаже кирпичного дома в центре Москвы - это несколько разные вещи, не находишь? ;) Если бы был хоть один шанс из 100, что летом Феня будет за городом, она была бы привита.
Лиса их за яйца точно не укусит - об этом как раз они побеспокоятся.
А про дачу и Феню - я не про тебя говорила, а про других владельцев животных, в глазах которых дача может быть так же безопасна, как и квартира на 9-м этаже.
Но вы же сами ОТКАЗЫВАЕТЕ народу в праве на информацию, называя это лишней истерией?! Где логика?
Вы вообще догадываетесь, что обыватель реально ведется на рекламу и покупает то, что ему советует телевизор? И обыватель не задумается даже о вреде того или иного товара, пока тот же телевизор ему не намекнет хотя бы на это....
С бешенством - так же. Куча народу до сих пор пребывает в уверенности, что в Москве и Подмосковье бешенство практически не встречается. А если что в газетах пишут - это желтая пресса развлекается.
Информированность населения реально меняет жизнь.
Фрагмент из него:
По данным Министерства сельского хозяйства и продовольствия Московской области в 2011 году на территории области зарегистрировано 240 случаев бешенства животных, что в 1,5 раза больше чем за предыдущий год (156). Эпизоотией было охвачено 36 муниципальных образований, в 2010 году - 30. Учтено 11 374 лисиц, являющихся главными распространителями бешенства.
Среди заболевших бешенством собак и кошек доля домашних составила 92,6% и 76,2% соответственно.
Таким образом, далеко не все владельцы домашних животных настолько сознательные, как отметившиеся в данном топе. Если на этих несознательных подействует "истерия" и они пойдут и привьют свою собаку или кошку прежде, чем вывезти на дачу, то будет уже очень неплохо.
По всем остальным пунктам - согласна. Проблему бездомных животных необходимо решать, одновременно вводя регистрацию домашних животных и законодательную ответственность за них, причем я вижу, что это абсолютно реально - у нас на улицах нет бездомных животных, а домашние зарегистрированы и прививаются в обязательном порядке (кошки и собаки). К сожалению, все это должно делаться на уровне государства, потому что в каждом районе должен быть свой местный центр по надзору за животными, это такая же необходимость, как пожарная станция или отделение полиции. Но мне кажется, что это практически нереально воплотить в нынешних Российских условиях. Так что, повторюсь, дай бог хоть своих домашних привьют перед тем, как ехать на дачу.
Я думаю, что таких людей все же очень немало. Тех, кто относится потребительски, тоже, конечно, много, но для них аргументом может быть потеря "дорогой игрушки" (если за животное "уплОчено"), опасность самому подцепить, своего ребенка заразить и т.д.
в продолжение этого поста:
http://ru-vet.livejournal.com/648135.html
