Беда у нас (((

очень сочувствую вам( Надеюсь, что кошечка найдется. Подруга своего через неделю нашла - тощего, но живого. Тоже домашний был.

Ох, у соседей спрашивайте. Могла забиться в сарай, подвал.

поищите её активно. Если она маленькая и не приспособлена к улице - далеко вряд ли уйдёт. Рядом может быть. Мы теряли кошку. Была осень с беспросветными дождями, мы весь район обходили в поисках, все закутки смотрели. И когда совсем потеряли надежду - нашлась. Через 3 недели! Наверное, это дело случая или судьба, как говорится. Она оказалась совсем рядом, в нашем же доме, вернее - за домом ( у нас 11 подъездов ) Мы по периметру его 100 раз обходили за эти 3 недели..

Из собственного опыта могу сказать что кот (ровно как и другое животное) из кустов может прыгнуть под колёса машины так, что даже на тормоз нажать не успеешь, а затормозить тем более. Но с другой стороны сочувствую, у нас тоже двоих машиной сбило. К сожалению когда выпускаешь животное на улицу то этот риск, так же как и риск животного быть порванным бродячими собаками, неотъемлем. К тому же кошки и коты на улице часто падают в колодцы, канавы и так далее и там утопают потому что не могут выбраться, так произошло у моих знакомых буквально в 50 метрах от дома, искали несколько дней, потом вот нашли... Водитель тут может быть совершенно не при чём.

Сейчас вы уже ничего не сделаете. На будущее определитесь, стоит ли оно того - выпускать кошек. Если нет, то делайте вольер для выгула в саду. Вход туда через кошачью лазейку в стене например. Вот примеры таких так называемых кэтио:
http://catioshowcase.com/
http://catbitats.com/catios/
http://jacksongalaxy.com/tag/catio/
http://www.instructables.com/id/Cat-Enclosure-1/all/
http://www.catsofaustralia.com/cat-enclosures.htm

Сочувствую... Жалко Лордика, беда какая! У меня с января пропал кот Барсик - умный, толстый, независимый. Прибился к нам года 3 назад, тощий такой был, бесприютный... Я с собакой гуляла, а он нас увидел и с криком побежал за нами, прямо до дома преследовал. Приютили...
Места не нахожу, все окрестные леса обошла, нет нигде кота ((((

Спасибо большое всем ! Столько положительных примеров мне дали. Тоже верю, что найдется наша маленькая беленькая бегляночка . Будем надеятся на лучшее . Вот, фотка осталась- здесь они еще вместе (((

Красивые какие!

У моей приятельницы кошка сбежала с вязки в частном доме, нашли через 2 недели в подвале у соседа. Потом месяц кошку выхаживали.

Мы за вас зажали кулаки и завязали хвосты узлом, чтобы крошка нашлась!

Очень сочувствую. У меня без особых причин пару раз пропадала стерилизованная кошка. По осени. Думала, умом тронусь. Но она через пару дней все-таки возвращалась. Желаю и Вам того же! Может и правда, ныкается где-то у соседей. Мы тоже завязали хвосты и лапки зажали!

Зажмем кулачки за мурысу.

Пусть скорее найдется киска.

....ТТТ пусть все обойдется!!!! Тяжелая для меня тема...До сих пор надеюсь и жду......

Тщите, она где-то прячется, жму кулаки чтоб поскорее киса нашлась!

ВЫ - безответственная хозяйка. С вашими животными произошло ровно то, что и должно было произойти. За рулем "скотина" сидела. Да,конечно. Надо было водителю разбиться из-за вашего бродячего кота, увиливая от него по всей деревне. Кошечку она выпускала. Я прям сейчас слезу пущу от умиления. В отличии от всех, я искренне желаю, чтобы вы никогда кошку не нашли, а она, в свою очередь, нашла приют у тех, кто готов брать на себя ответственность за жизнь домашнего любимца. Народ тут сетки ставит, да вольеры строит, а вы животных на улицу выпихнули и все у вас чудесно. Как удивительно, что кошака задавили. А водитель скотина. Догадались, кто скотина в моих глазах?

Вы внимательно прочитали пост автора?
Хозяйка НЕ она, а свекровь, попробуйте пожилому человеку объяснить правила обращание с животными. Поэтому давайте не вешать ярлыки.
А водители, ездящие на высокой скорости по улицам деревни/ частного сектора/ СНТ - да, сволочи, я с такими сталкивалась, им пофих, кто перед ним: собака, кот или человек.

Да, согласна.Про свекровь пропустила (честно задел наезд на того, кто кота сбил). Тогда чего выть о чужих животных? Тема про дуру-свекровь? У нас также пол деревни держит котов - тех дерут бродячие собаки, лисы и т.п. Давят машины. Расходный материал. Другое отношение.Заводят нового кота для дела - мышей гонять. Свекрови не сочувствую, автор к животине отношение не имеет. О чем тема? Кошке по-прежнему желаю найти тех, кто вменяем. Автору приношу свои извинения, но по-прежнему не понимаю смысла излияний по поводу беды.
З.Ы. Ни разу не встречала водителя, которому пофиг. Машину жалко всем, если уж плевать на животинок по дороге прогуливающихся. Вмятину придется ремонтировать. Разница между бродячим котом и человеком очевидна всем. Из-за животного машину в столб не направлю. С трассы не съеду, экстремально тормозить на обледенелой трассе не буду. Скоростной режим не соблюдаю - еду на скорости по территории деревни и т.п. ниже рекомендуемой правилами.

1) Знаете, у моих родителей есть кошка, я вот по ее поводу тоже переживаю. БЕда в том, что кошка пропала.

2) Я встречала, у нас был подкидыш, который никогда за пределы двора не выходил, а один раз выбежал за отцом, когда тот мусор выбрасывал, этот же раз стал последним. Этот отморозок даже не остановился.

3) Про несоблюдение скоростного режима по территории деревни - в шоке, ладно животные, а детей там тоже нет? Поэтому я считаю, таких водителей - отморозками, которым плевать на живое существо, в принципе. Главное, ехать на скорости.

1. При таком отношении, когда животное частично бродячее, его конец закономерен под зубами или колесами.
2. Не уследил отец, а отморозок тот, кто не ожидал подкидыша на проезжей части увидеть? Витиевато мыслите. Т.е. водитель виноват?
3. А при соблюдении животные под колеса не бросаются? Коты частенько на обочине замрут, а потом стремглав бросаются наперерез. Дети есть всегда. С ними проблем нет, слава богу. Животных сбивают регулярно.
4.Я собственно к тому, что при таком вольном отношении к содержанию животного, надо быть всегда готовыми к подобному раскладу. Впадать в "горе" - чушь. Это было закономерно. У нормальных хозяев животные умирают в окружении любящих их людей и уходят за радугу, у остальных дохнут. Выбор за нами.

1. Нет, не закономерен, т.к. 99% кастрированных животных не бродят за пределами участка.
2. Отец выходил, никаких машин впомине не было. Поэтому да, еще раз - был бы там ребенок, его ждала та же участь, что и нашу собаку, т.к. собака не брослась под колеса, а сидела в 20 см. от отца. По сути, даже отца спасло чудо.
3. Я не первый день за рулем, муж тоже, всегда пропускаем бродячих собак.
4. Я не за вольный выгул (т.к. кроме машин есть еще куча опасностей), я против отморозков, не соблюдащих скоростной режим.

1. Значит 1% найдет свою смерть на дороге. Что мы и наблюдаем:(.
2. Ваше ЧП не показатель. Такие наезды не рядовой случай, а сбитые животные, которые выпали из-под присмотра, это закономерно.
3. Пропустят все, но при невозможности просто собьют. Вы же не прибегнете к экстренному торможению на трассе, увидев на ней бродячее животное? В вас влетят мгновенно и такой поступок приведет к травмам и жертвам среди людей.
4. Против таких идиотов все.

3. Если нет других машин - тормозим. Ни разу не сталкивались с таким количеством машин на трассе, чтобы торможение было невозможным, едим постоянно по самой загруженной - М1.

Возможно оттормозиться есть всегда:). Вопрос последствий:). Если передо мной водитель резко ударит по тормозам на совершенно свободной трассе, то вероятность неблагополучного исхода достаточно велика. Особенно при отсутствии у меня возможности сманеврировать. Даже если я успею также затормозить, то по принципу домино кто-то точно въедет. Подобное поведение всегда провоцирует аварии.
З.Ы. Вы же не ползете в правом ряду всегда.

Вы считаете, что все люди идиоты, одна вы в белом? :)

Нет, нас в белом много:) Думаю, что вы с нами:) и не подставите нас под аварию, неожиданно затормозив на трассе на скорости под 100 от того, что на трассе мышь умывается:)

Мы ее объедем ;)

Да? :-о

Да. У меня муж еще более трепетно относится к животным, чем я. Поэтому и воспитываю их я, а он - балует:).

На самом деле, хотите верьте, хотите нет: у него был случай, когда не успел затормозить и сбил бродячую собаку, через полчаса попал в аварию и чудом остался жив, поэтому сейчас ездит совсем аккуратно, чтобы не дай Бог не повторить.

Прочитала я вас,как-то вы высокопарно пишите,агрессивно. Это не у вас случаем(пардоньте,если ошиблась)за городом( на даче) овчарка живет?
Кошка - это не вам:)

Агрессивно очень. Полностью согласна. Овчарка у меня - дом требует защиты.Собака рабочая и заведена не только для "любить". Кошка у меня,рыбки, попугай:) - эти просто так для души. Агрессию породило то, что водитель козел, а о так называемых "хозяевах" вообще ни слова. При таком отношении кошки расходный материал. Говорить о беде и ждать сочувствия странно. Высокопарно? Не знаю. Здесь тяжело передать интонацию:). Я искренне полагаю, что большинство хозяев, которые содержат животных на полубродячем образе жизни, должны отвечать за жестокое обращение с ними, т.к. благодаря им, те находят не лучшую смерть:(. Я бы еще вкатала им в случае повреждения машин и обязанность оплатить ремонт. Самый краткий путь к мозгу лежит через кошелек.

Дело в том, что если бы проходила какая то трасса, шоссе - был бы другой разговор .Дорога у нас тупиковая- за нами только Садовое товарищество и старое кладбище , то есть по ней едут либо в саму деревню,либо на дачи , либо на кладбище. По этой дороге также ходят люди, тротуаров нет , даже для того, чтобы дойти до соседа идут по обочине дороги. а большинство из жителей - пожилые люди.

Машины там проезжают? Если да (я не сомневаюсь, что да), то бродячие животные будут гибнуть даже если машина будет ползти. Они обделены человеческим интеллектом и не умеют ходить по подобным дорогам:). Они же не двигаются навстречу движению машин и не могут проанализировать возможность наезда:). Такие дороги по всем деревням проходят. Наезды на людей, по счастью, огромная редкость. Животинок бродячих давят регулярно, что не есть удивительно совершенно. Особенно в темное время суток.

Полностью соглана. Главное, найти крайнего. В этом случае им оказался водитель. Не сбила бы машина, рано или поздно кота порвали бы собаки, огрел бы по хребту сосед лопатой и т.д. Судьба у всех кошек, которые гуляют сами по себе, умереть не своей смертью. И вина в этом только хозяев-придурков.

Водитель виноват априори, т.к. он использует средство повышенной опасности. Ограничение скорости при движении по жилым зонам - 20 км/ч. Но есть те умники, которым пофих, хорошо если едут с 50-60.

Виноват. В след.раз, когда их нового кота порвут собаки бездомные, будут виноваты собаки. А хозяева что? Они страдают, котика оплакивают. Оплачут и нового заведут? Уже писали, что и при скорости 20 км можно легко задавить кота, который бросился прям под колесо.

Мы завели собаку после подобной гибели - за пределами двора она не была ни разу.

А на скорости 60+ км можно подобным образом сбить и человека.

При 20 км/ч кота не собьешь и собаку тоже уверяю вас, не в первый день за рулем ;). При 50-60 уже собьешь.

т.е. вины хозяев нет? Мы живем тоже в деревне. Мой кот прекрасно себя чувствует, не выходя из дома вообще уже больше 7 лет. А вот у соседей кождые год-два новая кошка. Они живут так же, как хозяева Лорда - ну он же котик, жених... Можно долго искать виноватых и рассуждать собьет машина, или собаки разорвут...но если тебе дорого животное, оно сидит дома, а не шляется беспризорником по улицам, и не важно где это происходит, в деревне, городе или СНТ. А если уж и выбрали такую судьбу своему коту, то ищите виноватых у себя.

Я этого не говорила. Я писала много раз, что я против свободного выгула животных. Но при этом я считаю, что водитель в любом случае виноват всегда, т.к. он должен быть крайне внимательным, особенно, в жилом секторе, у него в руках средство повышенной опоасности.

Вы немного путаете, это очень распространенное заблуждение - у нас нет практики наказания пешехода, т.е. он наказан уже тем, что пострадал, но водителю далеко не всегда будет предъявлено обвинение, т.к. если будет доказано, что он не нарушал, не мог избежать наезда и т.п., то дело уголовное будет закрыто, но могут открыть дело в практике гражданского кодекса, но также не факт, что водитель понесет наказание в виде реального возмещения ущерба. В противном случае наши тюрьмы были переполнены теми, кто сбил суицидников, пьянь, "слепых" пешеходов, которые бегут через магистраль или МКАД и т.п. Огромное количество дел по наезду закрывается в досудебном порядке.

А я где-то говорила про вину пешехода? Вы в курсе, что всегда виноват водитель, даже если он сбил пешехода за переход дороги в непредусмотренном месте? И в любом случае будет нести за это ответственность: оплачивать хотя бы расходы на похороны и лечение.

Вы не поняли, я написала про то, управление средством повышенной опасности, не приравнивается к понятию "виновности водителя в любом случае". Это дает пешеходу право не отвечать за нарушение им правил перехода улиц по "полной". Максимум штраф. По крайней мере я не знаю ни одного судебного прецедента, когда к ответственности был привлечен пешеход. Вы заблуждаетесь - только часть дел по наезду на пешеходов имеет судебное преследование. При доказанности отсутствия вины водителя тот избежит наказания и уголовного преследования. Более того, в целом ряде случаев родственники и сам потерпевший не возбуждают гражданского дела о возмещении им материального ущерба. Такова реальность. Так что говорить о "в любом случае" не имеет смысла.

Если наедут на 15, то это никак не поможет. Виноваты тут "хозяева". Априори никто не виноват, что повсеместно, вопреки этому досужему домыслу, доказывается во многих судах. К бродячим животным это вообще никакого отношения не имеет.

Смерть человека при несоблюдении скоростного режима, ага, идите доказыайте, что не было перехода;)

Элементарно. Дело закрывается с формулировкой: "Отсутствие состава преступления". Единственно, если было реальное превышение скорости и экспертиза докажет это на основе анализа тормозного пути. Там куча всего, но приличные адвокаты легко справляются с подобной задачей, что иногда покрывает преступника, а иногда спасает человека. Тут уж тема для другого топа. Но все это никак не действует в отношении бродячих животных.

В данном случае, мне реально без разницы, кто был сбит, т.к. на пути у подобного "урода" (для меня любой, кто превышает скорость, и нарушает ПДД - урод), мог оказаться человек.
Но я поняла: здесь я общаюсь с людьми, которым плевать на ПДД, поэтому услышана и понята не буду, таким что собака, что кот, что человек - монопенисуально. Увы. На сим, закругляюсь, т.к. понята не буду, а объяснять по 3 раза прописные истины, времени нет.

Минуточку, почему плевать? Не надейтесь. Большинство блюдет и уважает как кодекс, так и правила:). Понять как должно свернуть в чужой забор для спасения жизни бродячего кота мне не представляется возможным. Никакая машина на скорости 20 км в час не способна остановиться сиюминутно, а вес автомобиля не оставляет шансов ни коту, ни более крупному животному. Вообще все виденные мною случаи наездов на животных полностью лежат грузом на хозяевах. Основное объяснение вперемежку с причитаниями: А она же никогда...
З.Ы. Соседка, у которой сбили собаку, но та выжила, по-прежнему разрешает ей находиться за забором пока она сама косит траву вокруг забора. Как так? У другой бабули коты живут около года, а потом все...свободная жизнь заканчивается с самой жизнью. Каждому свое...

Мне вот интересно только: почему нам с мужем, при соблюдении скоростного режима удается притормозить, чтобы не сбить собаку, а вам - нет;) И это происходит в городских условиях, а не в жилом массиве, т.е. скорость выше. При этом ни машина ни наша, ни чужая, ни заборы не пострадали.
Кто хочет - делает, кто не хочет - ищет причины.

С чего вы это взяли? У нас не было подобного прецедента. Однако я точно знаю, что при экстренном торможении на трассе, резком маневре и перестроении, вероятность создания аварийной ситуации огромна. Водители, не видя причин для подобного маневра, не успеют отреагировать моментально, т.к. не будут готовы к тому, что сейчас вы начнете перестроение. Опять же, у первых есть еще запас на реакцию, но у сзади идущих он сокращается и авария становится почти неизбежной.
З.Ы. Поверьте, никто не ищет причин для гибели животного. При возможности торможения любой прибегнет к этому средству, но маневрировать, рискуя собой и пассажирами вне зависимости от моего нахождения, я не считаю правильным шагом. Давеча была свидетелем наезда на пса во дворе. Обычная ситуация: распахивается дверь подъезда, вылетает пес, тут же влетает под ползущий автомобиль. Если бы водитель вывернул руль, чего он слава богу не сделал (думаю даже заметить пса он не успел толком), то он вы вошел в ряд припаркованных авто. Хозяин долго распинался в извинениях:). С собакой обошлось - слегка прихрамывала.

Про то, что водитель не обязательно виноват и "скотина" соглашусь.
А по поводу безответственности - нет. Со слов автора, кошка живет в деревне, где все коты и кошки гуляют, живут полной жизнью. Имхо, в деревне свободный выгул это нормально и правильно. Вероятность попасть под машину есть, конечно, но из-за этого держать животное взаперти... я бы не стала. Если это действительно деревня, где машин гораздо меньше чем в городе.

Добрый день всем !!! Пришла сегодня наша гулена !!! Спасибо всем ,кто переживал и поддерживал меня !! Спасибо за ваши кулачки,лапки и хвостики ))) так совпало ,что сегодня у моей свекрови день рождения )) и вот такой подарочек !! Наелась , теперь вот спит,отсыпается . Спасибо еще раз всем за поддержку ))здоровья всем вам и вашим питомцам )))

С возвращением!

Поздравляю!!!
Поставьте лоток девушке и не выпускайте ее больше! Так как не так даже машины страшны, как собаки.

А кошечка красавица.

С возращением:)

Да ,есть лоточек )))Вам-отдельное огромное спасибо

да ну что вы:). Берегите свою девочку.

Бедняжка, искала и не нашла своего друга.

рада, что нашлась )) поздравляю :)
берегите свою красавицу