Стерилизация чихуа и недержание

Не часто, а изредка, в основном у крупных собак. Ищите хорошего врача.

Т.е. это зависит от того,как сделана операция?

Ищите хорошего врача.
Мы недавно стерилизовали 7-и месячную, на тот момент, джек рассел терьера. Никаких осложнений.

Во многом.

А про мелочь я даже и не слышала

Нашей чихуахуа сейчас почти 9 мес.Началась первая течка. Когда лучше стерилизовать?

После того как течка закончится еще пару месяцев подождите, а потом можно

Автор, а зачем собрались стерилизовать здоровую собаку? Если на всяк. случай, то не советую. Все это бред, что или рожать, или стерилизовать. Нет в организме лишних органов. В итоге можете получить толстую, ничем кроме еды не интересующуюся собаку. Подумайте сто раз - отрезать всегда успеете.

или не успеете. тут как повезет
а также, проснется ли 8-9 летняя собака после наркоза.

как можно не успеть? Пиометру не пропустишь, она развивается не за секунду. И риск ее развития ровно такой же как и у рожавшей собаки. Как надо не любить животное, чтобы отрезать ему здоровый орган на всяк. случай. Масса нестирилизованных и нерожавших собак живут долго и счастливо до глубокой старости и не имеют никаких проблем. Зачем заранее придумывать проблемы? Зачем портить здоровое животное? Сейчас очень часто рак груди у женщин, сходите себе обе отрежьте сразу, а то вдруг рак будет, и матку заодно с яичниками.

у вас масса,а у меня нет ни одной знакомой суки,которая дожила своей век не стерилизованной. пришлось оперировать всех. о себе тоже позабочусь вовремя, спасибо.

и много у Вас таких знакомых сук? Ну так придет время и оперируйтесь на здоровье. А если не придет? Не надо торопить события, их может не случиться. А оставить молодую собаку без здоровых органов и гормонов на всю жизнь на всяк. случай, по Вашему - правильно? Вы вообще много видели стерильных сук на всякий случай? Про их проблемы ничего не слышали?

много.только за последние пол года пришлось оперировать двух спаниелей,дворняжку типа лабра. не считаю гормональные сдвиги в каждую течку полезными. моя собака малость того становилась. на улице в туалет сходить забывала-кобелей себе искала, скулила дома постоянно, что то искала, суетилась. у собаки сестры ложная беременность каждую течку. однопометчица моей уже рак молочной железы схлопотала...вырезано уже не только внутри, но и обе гряды,лимфоузлы. их врач сказал,что надо было раньше стерилизовать. я предпочла прооперировать молодую, сдавшую все анализы собаку. чем дальше,тем тяжелее такие операции

Вы какой-то полный бред несете сейчас.

Во-первых, РМЖ бывает и у стерильных, это-то здесь причем? Да и вообще рак других органов у стерильных никто не отменял.

Во-вторых, "учите матчать". Ложная беременность после течки у животных, в том числе у собак - это вариант нормы. И если ложняки протекают легко, без маститов и других неприятностей, пусть себе протекают.

Стерилизуя здоровое животное на всяк. случай, Вы пытаетесь облегчить себе жизнь прежде всего, а не собаке. А Вас у самой перед месячными и в месячные не меняется настроение? Вкусовые пристрастия?

И не надо сравнивать собак из приюта с домашними собаками.

Я не хочу с Вами спорить, я пишу для Автора, что прежде чем отрезать здоровому животному здоровый орган, пусть Автор десять раз подумает стоит калечить собаку или нет, пусть почитает какие последствия бывают у стерилизованных собак. И пусть Автор знает, что заболевания детородных органов у собак случаются одинаково часто как у рожавших, так и не у рожавших и не стерилизованных. И если раку суждено быть, то он найдет орган. И легкий ложняк после течки - это физиологическая норма у животного.

а стерилиных сук видела оч многих,тк общаюсь с волонтерами собачьего приюта, езжу по возможноси к собакам сама. прооперированы все.

Приютских всех стерилизуют, и совсем не из-за пользы для животного. Домашних епнутые единицы.

Знаете, я скорее на Вашей стороне. Я тоже против стерилизации на всякий случай, мои личные собаки не стерилизованы на данный момент. Также хозяев своих сук я стараюсь аргументировано отговорить, но все ж не нажимаю, потому как мне нужно общение с хозяевами, я очень боюсь рекомендаций наших ветеринаров, а мои щенки мне дороги, но вот в вопросе пиометры не все так просто. Бывают случаи протекания пиометры без внешних признаков, к сожалению, так что собаку было не спасти. И я не возьму на себя ответственность в том, что пиометра именно так не будет развиваться...

допускаю, что бывает такая пиометра, но я такого не видела ни разу. Все-таки обычно есть время и до клиники доехать и анализы необходимые сдать, и на операцию пойти.

Я тоже на хозяев своих щенков не давлю, тоже стараюсь мягко аргументировать до последнего чтобы не стерилили на всяк. случай, и именно по причине будущего общения.

Но здесь вроде нет хозяев моих сук, посему пытаюсь просто донести, что "на всякий случай" скорее вред, чем польза. И не надо забывать, что редко, но бывает, что и от наркоза собаки не выходят. Особенно мелочь

К сожалению, я общалась с теми, у кого пиометра прошла тихо... И это были не просто владельцы :( А после одного случая начала рыть, и да, это не один такой, к сожалению

допускаю, еще раз говорю. Но надеюсь, это не так часто случается. Но согласитесь, что стерилизовать молодую собаку по причине того, что где-то когда-то у кого-то такое случилось - верх глупости. Все же полагаю, что предвестники хоть какие, но должны были быть - или течки как-то не так проходили, или страшенные ложняки постоянно, или еще что - но вот так, что собака строго течет два раза в год без проблем и вдруг на ровном месте "за три минуты" погибает от быстро развившейся пиометры.... не видела и не слышала ни от кого, а на тему собак общаюсь часто и много

Я знаю и обратный случай, течка помогла излечить пиометру.
Я тоже много общаюсь, порой (наверно) излишне
И о том случае, котором пишу, было именно так. Все было хорошо, а потом... Так что мы не боги, к сожалению
И я сейчас как раз в стадии отговаривания от стерилизации одного моего щенка, которого бы при других условиях оставила бы себе

согласитесь, что такие случаи скорее исключение и бывает редко.

Я в свое время тоже пыталась отговорить от стерилизации моего щенка - и ссылки приводила, и свои аргументы - не помогло. Хозяева поверили "тете Мане из соседнего подъезда" - вот она после первой течки стерилизовала и собака живет долго и счастливо....

И что... недавно мне писали, что собака весит уже намного больше, чем положено, и что кроме еды в голове мыслей у нее нет никаких.... лает до одури пока не дадут поесть... Больно очень узнавать такие вещи... И ведь говорила, что линии этой собаки по маме обычно не имеют никаких проблем до глубокой старости.... не убедила...

Лишний вес не связан со стерилизацией.
Лабрик свекров и без стерилизации ленива и раскормлена.
Моя стерилизованная дрт скорее тоща, чем нормальной комплекции и подвижна.

не говорите того, о чем не знаете.

Проблемы лишнего веса возникают у 98 процентов собак, если не больше, после стерилизации. У кого-то не сразу, а спустя какое-то время. Причем контролировать этот вес крайне сложно - часто жиреют буквально "с воздуха", из-за нарушенной гормональной системы.

Они жиреют не от воздуха,а от неправильного кормления и недостатка активности.

Вы просто не в теме. И не видели таких собак. Когда собаки даже на легком корме и маленьком количестве набирают вес бешенными темпами. И не помогает никакая физическая активность. Кстати, и активности этой им не очень хочется.

Спросите любого опытного заводчика со стажем, который видел много собак от начала и конца жизни - и стерильных, и нет, чтобы он посоветовал - надо ли на всякий случай это делать или нет. Сразу Вам скажу - Вам скажут нет.

Я не вижу взаимосвязи между стерилизацией и увеличением веса. Если б видела взаимосвязь, давно бы стерилизовала одну из своих собак, уж больна худая

О как! А я и не знала, что мои собаки и все мои клиенты (а их прилично) "толстые, ничем кроме еды не интересующуюся собаки"...
А про "лишние органы", так эти органы для размножения нужны. А если размножать не собираетесь?

Эти органы нужны не только для размножения, а также для выработки гормонов, для нормального функционирования всего организма. Человек, стерилизующий молодое здоровое животное, пытается оградить себя от нежелательных проблем. Неужели так сложно потерпеть течку два раза в год? Брали бы тогда кобеля, если не хотите течек

Спасибо, была у меня уже сука с течками. Я терпела. Потом все закончилось экстренной стерилизацией в 10 лет, что продлило ее жизнь на еще один год.

ну во-первых, 10 лет - это уже собака в возрасте, и здесь могут идти чисто возрастные проблемы. Слушайте, ну если бы она была стерилизована, почему вы уверены, что в эти же 10 лет у нее не случился бы, например, рак другого органа? 10 лет - старость для собаки, и возрастные болезни неизбежны. Я же не говорю, что ни при каких условиях не надо стерилить. Я говорю, что если начнутся проблемы, тогда и идите на операцию. Они могут не начаться.

Потому, что что рак у нее был именно этого органа. Если б другого я б не говорила. Моя вторая стерилизованная сука прожила до 14 лет и умерла тихо от старости. Еще одной стерилизованной скоро 12. Бодра и весела, за белками и оленями носится только так.

Я вовсе не призываю всех срочно стерилизовать своих собак, но я не люблю, когда эту процедуру называют вселенским злом, превращающим собаку в "толстую, ничем кроме еды не интересующуюся".
Каждый решает сам.

я могу привести массу примеров совсем других, просто лень писать. Кому-то везет, кому-то нет. Бывает еще у собак и РМЖ, и нередко. Да много раков бывает у собак, не обязательно пиометра. И уже доказано, что нет связи пиометры и ранней стерилизацией или родами. Кому как повезет.

поддерживаю полностью..

А кобель, у которого стремление все пометить и смыться к течной суке, это просто верх комфорта :).

Вот я и говорю, что все эти "стерилизации во блага собаки", хозяин всегда делает для собственного спокойствия. А чтобы проблем не было совсем. Нет течек - нет проблем.

Открою Вам тайну - кобели не все метят. И не все смываются к течным сукам. Чтобы кобель не метил, его надо правильно воспитывать. А не яйца отрезать, как многие считают.

И вообще - приобретая домой животное, надо быть готовым, что с приобретением животного могут возникнуть проблемы.

Да да,я этих воспитанных так и вижу каждый раз, когда в битце с лабриком гуляем и на даче по забору кобелиная воющая выставка. Очень привлекательный у нее запах, даже вне течки. И как-то владельцы кобелей не парятся,а у нас дождевики только летят и отдиваться от них приходится. Очень переживаю за своих родственниц, которые вынуждены отбивать лабрика от разного размера и агрессии собак.
Бродячих собак так вообще никто не воспитывает.

Какашки для собак есть тоже естественно, но позволять нельзя. Заболеет и помрет.

Гормоны вырабатываются только во время течки, когда течки нет, собака в микроклимаксе...и что, активно ест, думает только о еде и превращается в жирную неповоротливую..?

Не говорите ерунду.
У моей стерилизованной собаки нет агрессии и заскоков, никто ее не пытается насиловать, другие собаки относятся дружелюбно, она игрива, любопытна и подвижна, в питании ничего не поменялось.
Вес расти не начал.
Я прекрасно вижу как мучается лабрик перед и во время течки, она себе места не находит и реагирует на окружающее не так как обычно. Вижу этих кабелей, у которых крышу от запаха срывает.

а где я писала про агрессию и заскоки после стерилизации? Это мой оппонент пишет, что когда текут собаки, у них заскоки и агрессия. А то что вес расти не начал - вроде вы писали, что недавно только стерилизовали. подождите, пока гормоны улягутся, а потом говорите.

А цель -зачем стерилизовать здоровое животное? Уже давно известно, что все эти раки/пиометры случаются с одинаковой частотой у тех, кто рожал и кто не рожал и не стерилен. Что небольшой ложняк после течки - физиологическая норма здоровой собаки. Зачем отрезать собаке здоровый орган? Поймите Вы, не у каждой нерожавшей собаки случаются болезни этого органа. Случится болезнь - тогда и будете думать.

Сейчас ей полных 9 месяцев.
На взрослении агрессия начинала появляться, после, поведение вернулось к норме.

Если мы не собираемся вязать собаку, зачем оставлять ее нестерилизованной? Зачем устраивать гормональные скачки, зачем мучить животное этим состоянием, если заранее известно, что шансов на разведение нет. У собак яйцеклетка остается до следующей течки, и эта особенность не редко приводит к онкологии.

Мне кажется, это каждый сам должен решить для себя как правильно и что важнее.

а кто Вам сказал, что нестерилизованная и ни рожавшая собака мучается?

Про риск онкологии - бред. Он одинаков у стерилизованных и у не стерилизованных.

Скачки гормонов после течки - норма в животном мире, так устроен их организм.

Удаляя молодому здоровому животному здоровый орган, Вы нарушается функционирования всех важнейших систем организма, нарушается гормональные процессы. Конечно, каждый хозяин решает для себя сам. Но чтобы принять правильное решение, иногда надо узнать побольше информации.

Ну наш лабрик очень плохо течку переносит норма это или нет. Ей явно некомфортно и она сама не понимает почему и за что.

а плохо - это как?

Вам самой в критические дни всегда хорошо? Мне лично - ужасно. Но не приходит в голову мыслей об удалении матки. Хотя программа максимум по детям у меня уже выполнена.

Вы читайте что я пишу - если у собаки начались проблемы в течке, которые мешают СОБАКЕ жить, есть есть угроза болезни - безусловно, надо обследоваться, и, возможно стерилизовать собаку для ее же благо.

Здесь вроде идет речь о стерилизации совсем молодого и здорового животного, судя по всему, на всяк. случай. Разводить не собираются, и чтобы не было проблем, решили стерилить.

Лабрику 2,5. У нее нет проблем со здоровьем.
Мелкую собаку многие врачи рекомендуют стерилизовать до первой течки.

Зачем стерилизовать здоровое животное, даже если не планируют вязать, до первой течки? С целью какие проблемы решить?

Риск онкологии есть у любого животного и стерилизация (при отсутствии проблем с детородными органами) - это не метод профилактики онкологии.

Последнее время поголовно проблемы поведения пытаются решить методом стерилизации/кастрации. Надо воспитывать и заниматься животным, чтобы избежать проблем с поведением.

Довелось общаться в жизни с очень большим количеством животных. И того, и другого пола. Поверьте, стерилизованные животные "на всякий случай" очень отличаются от здоровых нестирилизованных. Не в лучшую сторону. Не стоит таким способом решать несуществующие проблемы.

Затем,чтобы собаку, во время течки не порвали несдержанные кобели и не покусали того, кто с ней гуляет. Чтобы у собаки не было этого периода, когда ей явно не хорошо. Чтобы собака не проявляла на гормогальных перепадах агрессию по отношению к другим.
Орган, которого нет, не будет подвержен онкологии.
Чтобы не осложнять жизнь ни себе, ни собаке.
У маленьких собак рекомендуют стерилизацию до первой течки.

??? а зачем во время течки ходить туда, где куча несдержанных кобелей?

Вам собака сказала, что в течку ей нехорошо?

Чтобы собака не проявляла агрессию, ее надо воспитывать.

Все органы не вырежешь, а онкология может возникнуть в любом другом.

Вот Вы и ответили сами на свой вопрос - Вы не хотите осложнять жизнь СЕБЕ. Потому что во время течки надо гулять в безлюдном месте и следить за собакой, да еще какие-нибудь неприятности во время течки.

Вы знаете, несдержанные кобели есть везде, особенно, бездомные. Запах слышен на очень большие расстояния и не надо для этого ходить мимо.
Да собака всем видом показывает, что ей плохо.
Воспитывать? :). Очень мило.
Все вырезать не требуется.
Я ответила на Ваш вопрос. Это вес плюсов,по сравнению с минусами.

Да, Вы ответили на мой вопрос - стерилизуя заранее здоровую собаку, Вы пытаетесь облегчить жизнь самой себе.

У меня дома три нестерилизованные, ежедневно гуляющие суки. И текут они, как правило, одновременно. И в период течек мы ежедневно гуляем, как и обычно, только совсем другими маршрутами и в другое время. Почему то на нас никогда не набрасываются никакие - ни бездомные, ни домашние бешеные кобели.

Вы видите только то, что хотите видеть.
Я за Вас рада, что у Вас получается выгуливать нестерилизованных течных сук. Мою надо выгуливать долго и активно иначе, от избытка энергии, она разнесет дом.
С лабриком в течку выходят быстро-быстро пописать-покакать и бегом домой и комезы отдождевые регулярно покупают. Притом, средства отбивающий течный запах из магазинов не помогают. Добрый человек порекомендовал попробовать отвар лаврового листа. При очередной течке, будем пробовать.

да это Вы видите что хотите видеть. Я что в течку, что не в течку, меньше часа в прогулку не гуляю. Моих тоже надо набегать. И никакими средствами я не пользуюсь. Я хожу в те места, где априори не выгуливают собак. вот ни разу никакие ни бездомные, вообще никакие не налетали. На даче, да, бывает под забором стоят кобели, когда суки текут, но они мне не мешают. Сук то я не выпускаю за забор. Постоят и уходят, их проблемы.

И да - вяжется только одна из трех, две не вязались и никогда не буду. Т.е. не стерелизую я их вовсе не по причине разведения

:) У меня 4 нестерильные суки, текут не одновременно :D
Одна из них ветеранша по возрасту, а не вяжется еще раньше, другая 3,5 лет еще ни разу не вязанная (написала на всякий случай, подозреваю вопросы)

Надеюсь, на Ваших сук не нападают ужасные кобели:)))

Вам так же повторю. Стерилизация животного - это личный выбор каждого владельца по совокупности плюсов и минусов в каждом конкретном случае.
Взрослых стерилизованных собак я видела. Нормальные животные, кстати. Нестилилизоваанных собак у нас в семье было 3, онкология была у двух и именно так они уходили, третьей, извините, рано.

конечно личный выбор - я же не спорю. Но перед стерилизацией желательно узнать как можно больше информации, так как отрезанный орган уже не пришьешь. А отрезать всегда успеешь.

Разумеется.
Но и отрезать не всегда успеешь. Так у мелких пород стерилизация до первой течки так же значимо снижает риск онкологии молочных желез.

бред про онкологию

Бред это от Вас про ожирение, инфантильность и лишние органы.

Не понятно, Вы практикующий ветеринар? Или просто Ваше мнение единственно верное?

А про онкологию откуда мнение?

Я лично, да, кроме всего остального, пытаюсь облегчить и себе жизнь. А почему это плохо?

Ну скажем так, если бы был реально доказанный вред для животного, а не домыслы и мракобесие, если бы репутабельные ветеринары говорили о том, что стерилизация плохо, я бы не стала стерилизовать и как-то пережила течки, но я не видела ниодного животного, с неудачной стерилизацией и недовольными владельцами, а вот обратное - сплошь и рядом.
На данный момент мое чудо отличный беззаботный, веселый игривый пес у которой все мысли за поиграть и побегать, а не быть самой крутой сукой завлекающей кабелей.
Меня это более чем устраивает, да.
Мы озабочены играми, разучиванием фишечек, а не инстинктами размножения.

Вот, кстати, много читала, слушала, мотала на ус (хотя, честно говоря, никто меня разубедить бы не смог, моя собака - выброшенный щенок). Особенно маститых пользователей )) а это кто? заводчики. Но у них претензии своего характера, к здоровью мало имеющие отношение... в основном, экстерьерного плана, для рано стерилизованных, мол, грудина недоразовьется, высокие ноги, бла-бла... оно, может, и так (Радку сравнивать не с чем)). Щенявость эта, опять же. Ну и? кто не выставляется, какая разница.
Про вес вообще бредятина. Не вижу ни одной причины набирать кастратам вес, кроме забот их хозяев.

Мне кажется, что минимален шанс на то, что нормальный репутабельный ветеринар, а не тот, кто кровно заинтересован в операции, который ведет множество животных разного возраста на постоянной основе, напротяжение многих лет будет рекомендовать стерилизацию, зная о том, что эта операция приведет к нарушению здоровья животного и спровоцирует множество проблем.

Ниже приведено исследование, в котором написано о связи возникновения рака кости с кастрацией до окончания формирования костей скелета.

Согласна :)
Просто сердит, когда обвиняют в том, что "о ужас!"человек что-то делает для удобства.
Да, мне удобнее, когда моя собака круглый год веселая и игривая, без течек и ложняков и гуляния на задворках, чтоб не привлекать кобелей.

Ваша собака очень скоро не будет веселой и игривой, как большинство кастратов. Она будет злая к другим собакам и ей не будет совсем хотеться играть. Интересно будет только пожрать. ВОт и попробуйте удержать её в нормальном весе, когда обмен веществ весь нарушен, и её будет нести со столовой ложки корма.

Да у вас щенок ещё, о чем говорить. А владельцы ессно довольны - как удобно-то. Собака это все-таки зверь и живое существо, а не игрушка, которую можно изуродовать себе на потребу

Там, где мы гуляем, есть немало щенками стерилизованных взрослых сук вообще то. Я разговаривала с владельцами до операции. Даже заводчики, которые решили больше не вязать, сразу стерилизуют конкретное животное. Притом, я вижу, что они заботливые и любящие. Во вред делать не будут.
Я даже до операции инициировала обсуждение на эту тему. У нас только одна барышня убежденная защитница природы.

Разумеется, время покажет.

заводчиков сюда вообще не приплетайте. Если заводчик и стерилизуют вышедшую из разведения суку, то совсем по иным соображением. Во-первых, часто у заводчиков дома и суки и кобели - а течные суки с кобелями в одной квартире - отдельная песня, во-вторых, если отдают суку, то стерилизуют с целью, чтобы ее больше не использовали в разведении. Но часто никто никого не стерилизует, если на то нет веских причин.

Если щенок с отклонениями от стандарта заводчики продают таких щенков даже с условием обязательной стерилизации.
Причины у всех разные.

О как! Оказывается мои собаки изуродованы.

А как это назвать, если без медицинских показаний делают такие операции? Не, ну для вас-то улучшены, естественно, подапгрейдены для удобного использования.

Вот мы не успели.... все в один день случилось...была чишка, утром не пошла гулять и перестала выползать из лежанки, в 12-00 к врачу, операция...и все...нет чишки....умерла....

Я Вам сочувствую:-( Держитесь. Их очень тяжело терять..........

Вы правда думаете, что все случилось из-за того, что собака была нестерилизованной? Это не так. Случилось из-за того, что собака элементарно заболела. Была бы стерилизованной, случилось бы в другом месте. Все не удалишь на всяк. случай.

Очень сочувствую Вам. Их терять нереально тяжело.

http://centr-rottweiler.org/forum/index.php?showtopic=309

внимательно читайте статью, про ожирение и у сук и у кобелей там тоже написано, но ожирение - самое меньшее горе стерилизации.

Господи, упаси моих щенков от таких владельцев, которые здесь в угоду себе калечат здоровых животных.

В статье отсутствуют данные о риске возникновения всяких раковых заболеваний, в том числе раке простаты у кобелей, которые не стерилизованы, но и не развязаны. Тоже самое могу сказать по сукам - в статье ссылки на то, что суки, не стерилизованные, но и не вяжущиеся реже болеют раковыми заболеваниями, и прочими заболеваниями по которым вели статистику. Да, статья это 2007 года, 8 лет уже прошло - не информативна, исследование устарело:(
О своих могу сказать - сука с течками , не вязалась, 7 лет- рак, не молочной железы.
Сука стерилизованная - МКБ, и стерилизация - 10 лет.
Сука с течками, не вязалась - 10 лет, диабет.

Про рак простаты кобелей как раз написано - эти случаи так редки, что признаны незначительными, чтоб это могло оправдать кастрацию.
Срок давности в данном случае не имеет значения. Какая разница, или срез заболеваний у собак изменился? Вывод был такой - кобелей нет смысла кастрировать без показаний, сук - не ранее окончания полового созревания.

Дубль два, исследование не точное, т.к. в данной работе нет разграничения исследуемых собак по группам:
группа - суки не стерилизованные, ни разу не вязавшиеся
группа - суки не стерилизованные, вязавшиеся
кобели - не кастрированные, не вязавшиеся
кобели - не кастрированные, вязавшиеся.
Есть лишь общее - не кастрить, не стерилизовать. Срок давности имеет значение - т.к. ничего не стоит на месте, появляются новые заболевания, появляются новые корма, которые способствуют или не способствуют возникновению новых заболеваний.

дубль три.

Есть личный опыт заводчиков с 20-летним, 30-летним стажем, наблюдения опытнейших ветеринаров с не меньшим стажем. Все, в один голос КРИЧАТ:

Не надо "на всякий случай" никого не стерилизовать, ни кастрировать. Пользы от этого нет, а вред - огромный.

Это говорят люди, наблюдавшие лично несколько поколений собак, среди которых были и рожавшие, и не рожавшие, и стерильные, и не стирильные. Риск возникновения онкологии от стерилизации/кастрации не уменьшается, а работу жизненно важных органов и систем, вы калечите собаке, если просто так отрезаете ей органы.

А откуда у заводчиков личный опыт стерильных сук? У них стерильных раз-два и обчелся... и те в возрасте... ОТКУДА они знают про огромный вред, если никого не стерилят? Про покупателей не надо, никто там с канделябром не стоял, чтобы точно знать.

Говорят-кричат... исследование подразумевает кропотливую беспристрастную работу по разным породам собак, а не внутри линий у одного из заводчиков, которые наблюдают только своих собак - тут уж простите, генетика основные болячки дает. Не нужно говорить - нужна сухая статистика - исследовано столько-то пород собак - чтобы избежать болезней, которые типичны для этих пород, столько-то стерильных, столько-то кастрированных, столько-то не вязавшихся и не стерильных, столько-то вязавшихся и не стерильных и т.д. И обязательно контрольная группа, чтобы было с чем сравнивать. Заводчик, один вет никак не катит на исследователя и на контрольную группу. Вообщем, лажа это, а не исследование:(

Ну так соответсвенно и относительно кастрировать/стерилизовать также не понятен смысл, кроме удобства владельцев. Где доказательства того, что это так полезно собакам? Где исследования, что есть связь и уменьшение заболеваний у кастрированных животных? Удалять органы без показанй никогда не считалось полезным. Репродуктивные органы являются частью гормональной системы организма, без последствий эти удаления не проходят.

А где статья о последствиях удаления репродуктивных органов?

Много есть касательно людей думаю. Проекцию на собак сделать не трудно, мы ведь тоже млекопитающие. Как-то странно было бы думать, что людям без серьезных оснований не показаны подобные операции, а для собак от них одна польза.

Физиология репродуктивной системы человека и собаки очень сильно отличается, так что на одном основании, что "все мы млекопитающие" проводить аналогию не корректно.

Вообще-то очень трудно. Вы еще с дельфинами сравните.

А Вы знаете, что после третьего кесарева сечения стерилизуют всех женщин, не зависимо от их желания? И ничего, живут себе прекрасно дальше. У меня несколько таких приятельниц, после операции прошло много лет. Все в порядке у них.

У людей яйцеклетка выходит с месячными, а у собак остается до следующей течки.
У людей есть климакс, у собак нет.
Дальше сами аналогии с людьми проводите. ;)

Всем отвечу. Хаха... про различия мне писать не надо, ессно что они есть, я и сама знаю. А что насчет общего скажете? Нет его? Много, очень много. Интересная логика - если есть отличия, то значит все остальное априори отметаем. А вот и хрен. Репродуктивные органы являются ДЛЯ ВСЕХ, млекопитающих во всяком случае, важным звеном в гормональной системе организма. Или не так, только для воспроизводства важно? Если организм это система (надеюсь никто не спорит с этим), то действует железное правило - все части связаны и влияют друг на друга, как каждое по отдельности на систему в целом, так и вся система в целом на каждое свое звено по-отдельности. Кастрировать удобно, кто ж спорит, и только это является причиной, а не какие-то мифические доводы. Обратное нет нужды доказывать, т.к. кто не кастрит, тот ни во что не вмешивается и не делает из животного инвалида без причины. А вот для того, чтобы вмешиваться должны быть основания. А признавать, что это только блажь, не хочется, вот и выстраиваются какие-то мифические бездоказательные обоснования.

Множество проблем со здоровьем вылезают именно на гормональных всплесках.

Ну так и лечите по мере возникновения. Множество проблем вылезают из-за дисплазии, из-за сердечной недостаточности, из-за проблемного жкт из-за массы чего. И в т.ч. из-за стерилизации и кастрации. И вылезут ли они у вашей собаки, станут ли они так ребром, что это будет вопрос жизни и смерти для неё? Не лукавьте, вы сделали для себя удобно и пытаетесь притянуть за уши какие-то оправдания. Но человек всегда кастрил домашних животных - быков, кабанов, петухов, лошадей и тыды. И никто не озабачивался их здоровьем при этом, не малодушничал, как сейчас принято)). Исключительно потребительское функциональное отношение - так удобней в использовании.

Зачем? Если я точно знаю, что никаких щенков не планируется.
Вот будет что-то другое вылезать, будем лечить.
Связи со стерилизацией у болезней, которые Вы перечислили нет. Они могут возникнуть у любого.

Я перечислила болезни, которые тоже часто бывают, не в связи со стерилизацией, а сами по себе. Болезни вообще в принципе БЫВАЮТ, даже не так - они будут 100% и все мы и наши собаки умрем от чего-нибдуь, что выйдет из строя рано или поздно по болезни, в случае своей смерти ессно. А можно умереть и от кирпича в голову или попасть под машину, банально, но вот так, и стерилизация, увы, не поможет, надо было дома сидеть.

Минус проблемы репродуктивной системы, это уже плюс.

Аппендицит уже удаляли, под лозунгом - одной проблемой меньше, не будет перитонита. Оказалось, что даже такая казалось бы фигня, не понятно для чего, в отличии от матки и яичников, и то нелишняя. М.б. что-то можно ещё удалить потенциально проблемное и без чего можно прожить? Почку? Селезенку? Ухо? Зубы? Один глаз? А чо, зато болеть не будут)) Логика интересная

Подозреваю, что на этом можно остановиться. Каждый все равно при своих останется.

да конечно, каждый останется при своем мнении. Только, стерилизовав свою собаку, Вы даже не потрудились узнать, что 98 процентов стерилизованных животных подвержены ожирению, и это давно доказанный факт.

Где вы взяли статистику по стерильным животным? Вы кто, заводчик с 30-летним стажем, Вы работали в ветклинике много лет? Откуда Вы этот бред взяли?

Заводчики с 30-и летним стажем не имеют и не могут иметь статистики по стерилизованным животным. Тут я больше репутабельным ветеринарам доверяю.
Вы понятия не имеете что я выясняла прежде чем стерилизовать свою собаку.
Более того, моя стерилизованная собака тоща и это никак не поменялось с операцией, равно как ее подвижность, игривость и любопытство, а вот нестерилизованная собака родственников близка к ожирению при том, что норму питания они не превышают и гуляют не мало.
Так что оставьте свой бездоказательный бред и истерики при себе.

А Вы то откуда свой бред черпаете? Только что читала обсуждение на ФБ , и заводчики и ветеринары не против стерилизации, если животное не идет в разведение. Это только у нас - стерилизовать нельзя, а еще лучше дать родить разок, для здоровья.

Не оправдывайте себя! Стерилизуя здоровое животное, Вы априори наживаете ей проблемы гормонального характера, щитовидной железы, лишнего веса - это все не сразу появляется, но обязательно вылезет в ближайшем будущем. И рак молочных желез никто не отменял, также рак других органов.

Вы сейчас придуряетесь? Причем здесь разводить и стерилизация здорового животного! Уже давно доказано, что не обязательно рожать собаке, чтобы жить полной и здоровой жизнью.

сходите на песик, там есть чудная тема про стерилизацию. В ней пишут ДЕСЯТКИ заводчиков с 20, 30-летним опытом, которые наблюдали несколько поколений собак разных пород, от рождения и до смерти, у которых дома много собак разных полов, соответственно тяжело держать вместе течных сук и кобелей, и ВСЕ ОНИ, В ОДИН ГОЛОС, КРИЧАТ: Не надо никогда стерилизовать здоровое животное на всяк. случай, это во вред. Как думаете, почему они так говорят? От не фиг делать? Там тема огромная, потрудитесь, прочтите до конца, может что-то щелкнет в Вашем мозгу

http://pesiq.ru/forum/showthread.php?t=7292&highlight=%EF%EE%E4%F2%E5%EA%E0%E5%F2

Ссылка с Песика. В теме много ветеринарных врачей и опытных заводчиков.

не бредьте, нет никаких проблем у здоровых, не кастрированных животных. Вернее, есть, но точно такие же как и у не кастрированных.

Если что - я второй аноним - специально ставлю цифру 1.

и проработала много лет в ветклинике, видела кастратов, также у самой много десятков лет животные

я знаю четырех женщин,удаливших матку. одна из-за рака груди,две из-за наследственности(рак матки у матери или бабушки), одна из-за тяжелейшего климакса. одной уже нет(это бабушка моя)-умерла от сердечного приступа через много лет после операции,остальные три живут. двум удалили и яичники,колят гормоны.

По показаниям заметьте. А скольким женщинам ничего не удалили и они прекрасно живут и даже те, кто не рожал никогда?

показания то какие?)) все на всякий случай было сделано. метастаз не было, рака не было, ну а тяжелый климакс у многих.

Из-за рака груди - вы написали? И про наследственность. И про тяжелый климакс. Решили удалить не просто абсолютно в профилактических целях, не зная как будет, а так просто, и на заре юности наверно. И я лично не знаю женщин удаляющих матку из-за климакса, а из-за наследственности только А.Джоли, не совсем обычную женщину, скажем так, мягко говоря.

Если вы про ссылку выше, то это ретроспективная статья, суммирующая данные разных выкладок на эту тему за много лет ( с конца 60-х). Есть относительно недавнее исследование по стерилизации (2013) , но по отдельной породе ( т.е. экстраполировать результаты, строго говоря, нельзя).