Найти управу на хозяйку бойцовой собаки без намордника

Если вы в Москве, то собака на улице может выгуливаться на поводке, без намордника. Закон не нарушен. Гуляйте с сыном в парках, где выгул собак запрещен, там вам никто не помешает.

Т.е. собака была на поводке, агрессии к вам не проявляла, шла с хозяйкой по той же дороге , что и вы. все? Хозяйка при этом так же никакой агрессии к вам не проявила, а ушла в сторону по вашей просьбе.

в чем скандал?

ну как жеж. там ГРЫЖА! не убегуть никогда.

Вы уверены, что это был питбуль? Есть более 20 пород , которых постоянно с ними путают. Кроме того, существует точка зрения, что питбули - это общее название для группы разных пород.
А вообще , извините, очень похоже на разводку. "мы просто не сможем спастись" - а от лабрадора или гончей сможете? Жаловаться вы можете только, если были нарушены правила выгула, но в вашем случае собака была на поводке и агрессии не проявляла. На что вы собираетесь жаловаться?

Многие вообще не знают пород). У меня бигль. Вот как его только не называли(. Только с бульдогами наверное не путали. Питбулем мы тоже как-то были.

Да, к сожалению.

Вам надо успокоиться. Ваш ребёнок видя маму, бьющуюся в истерике, испугается ещё больше.
По поводу намордника: узнавайте как зовут владельца, идите в полицию и пишите заявление. Возможно они вам помогут.

МАТЧАСТЬ:

1. Вот сам список: акбаш, американский бандог, амбульдог, бразильский бульдог, булли кутта, бульдог алапахский чистокровный (отто), бэндог, волко-собачьи гибриды, волкособ, гибрид волка, гуль дог, питбульмастиф (не питбуль!), северокавказская собака (подвид кавказской овчарки, выведенный специально ради боя) и все метисы этих пород.

Критерии попадания в список простые — все эти породы не признаны международными кинологическими сообществами, выведены специально для боёв, они мало распространены в России и обладают «генетически детерминированными качествами агрессии и силы».

2. "В список вошли только те породы, в которых не велась селекция на лояльность к человеку, в связи с чем особенности их поведения остаются не до конца изученными, — комментирует президент Российской кинологической федерации Владимир Голубев. — По мнению специалистов, опасными могут быть только отдельные особи, а не родовые и породные группы, особенно если речь идет о планомерной селекции. В стандарте каждой породы любое проявление агрессии упоминается как дисквалифицирующий порок, выводящий собаку из разведения. Мы надеемся, что само понятие «опасная порода» исчезнет — и потребность в каких-либо списках отпадет. По мере появления доказательств, что агрессивные особи полностью выведены из племенной работы с той или иной породой, мы будем ходатайствовать об исключении ее из перечня.
Помимо этого он отметил, что определение «потенциально опасные собаки» может быть переформулировано как «собаки, которые не прошли обучение и не показали положительный результат при их тестировании на социальную адаптацию и безопасность».

И успокоительные вам, конечно, попить надо. А то ребенка доведете до эпилепсии своими истериками.

А кто такой амбульдог?

Американский бульдог.
https://americanbulldogsavvy.com/1/american-bulldog-savvy.php?msclkid=9d21bebd460911731ffee3f8eb852df7&utm_source=bing&utm_medium=cpc&utm_campaign=American%20Bull%20Dog%20Savvy%20-%20UK&utm_term=american%20bulldog&utm_content=American%20Bulldogs
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Bulldog

А почему порода так непонятно написана, не полностью?

Не знаю, просто человек, когда писал пост, сократил. Русскую борзую, например, тоже сокращают - РПБ. Обычное дело.

Ничего человек не сокращая. Именно так в законе и нас чего. Причем, изначально(В первом списке) были указаны и американский бульдог, и амбульдог. Потом американского убрали. Я к чему все это пишу. К тому, что являюсь владелица американского был бога. Именно так, в два слова. Кто такой амбульдог, я не знаю.

Ну, не знаю, тогда нужно искать ответ на вопрос в комментариях к закону или у юриста.

Вот, к примеру, комментарий правовой системы "Гарант", в котором написано, что из первоначального списка исчезли такие породы, как американский бульдог и другие.

American bully, может быть? Это кросс питбультерьера и американского стаффордширского терьера. Учитывая, что в этом списке также экзотика типа булли кутты и гулль донга ( кросс гулль терьера и булли кутты), это вполне возможно.

Да у нас все возможно. Такое впечатление, что составляли этот список люди, не имеющие никакого отношения к кинологии.

Если собака добрая, хозяйка адекватная, на кого Вы жаловаться собрались?
Может Вы как-то драматизируете все? От того и ребенок Ваш перевозбужден и плачет. Он хотел к собаке, а вместо этого получил Вашу истерику. Дети считывают настроение родителей. Успокойтесь сами!

Ну вот смотрите, что я нашла:
https://www.goodhouse.ru/home/najdi-vremja-dlja-zhizni/boimsya-za-detey-kuda-zhalovatsya-esli-sobaku-vygulivayut-bez-namordnika/
Вроде как действия прописаны по шагам, но из последнего абзаца следует, что если нет нанесённого вреда, то как бы и привлекать особо не за что, законодательство не проработано:-((((

Насколько я понимаю, собаку она от вас убрала по первому требованию, собака на ребёнка кидаться не пыталась, дама не пыталась её натравливать, или пугать этой собакой.
Так что максимум, что можно ей обеспечить - это беседы с участковым.

Да там, скорее всего, реакция была на саму хозяйку, на ее слова. Не на собаку. Если что, у меня 3 позвоеночные грыжи, и я вполне дееспособна. Хозяйке не надо напрягать ситуацию, не за что.

Ну так автор и пишет/, что мальчик именно из-за слов распереживался.

у нас и без собак полно людей, которые любят другим советы раздавать. и в том числе, ребенка могут напугать своим тоном, например.

И сами мамаши ещё как собственным детям страх внушают, истерики закатывают при детях. Гуляла я с французом родственников, на поводке конечно, даже с пакетиком, навстречу женщина с ребёнком, идёт и идёт, тротуар широкий, вне зоны детской площадки, вдруг как дёрнет ребёнка и давай орать - псов выгуливают, людям негде пройти, он щас кинется... ну и какой там ребёнок вырастет, неврастеник? Поди потом рассказывала как на неё напала «бойцовая собака» :)

Ага: "Морда - во! Глазищи выпучил! С поводка аж до хрипа рвется!"

Именно, бульдоги ещё и хрипят/хрюкают всяко разно, убивец как есть :)

+10000
вспомнилось.....была у мамы собака, милейшая, абсолютно безобидная и спокойная дворняга, не очень маленькая кг 20. И, когда мама уезжала, то или я или сестра брали собаку себе. У сестры "хрущевка", она живет на 4 этаже. А под ними живет мальчик, года 4, по словам его мамы ужасно боящийся собак, мама мальчика, по словам сестры, вполне приятная молодая женщина. И вот один раз, сестра с собакой спускается по лестнице, мама с мальчиком поднимаются. И сестра говорит его маме, давайте ваш мальчик погладит собаку, она ему лапку даст, я за нее 100 процентов ручаюсь, а мальчик хоть чуть чуть перестанет бояться собак. Реакция мамы- хватает мальчика за руку, приживает его к стенке и дергая его за руку практически орет ему: "Стой и не шевелись, а то она тебя укусит! Укусит". У спокойно стоящего до этого мальчика расширяются от страха глаза и он вот вот заплачет). Занавес....

Вот, а потом рассказки - ребёнок боится собак, он возбулился, он в стрессе. Зла не хватает на таких мамаш, да и детей жаль, в нежном возрасте, а уже психика подпорчена.

Не на ком зло сорвать, как только на собачниках?

Ну а как вы хотели - она ПРИКАЗАЛА! А та ей посмела что-то в ответ... На ком еще срывать то? Собака здесь дело десятое, наверное.

Меня тоже это поразило. ПРИКАЗАЛА! Коза драная. Я бы ей так приказала, что забыла бы, что это такое.

Встреться мне. Я тебя с твоим диванным гонорком так к ногтю прищелкну, что побежишь от меня быстрее собственного визга.

Грыжи не помешают?

Дура ты. Смотри, как бы саму не прищелкнули.

Дык... ещё и пит или «пит», ну главное бойцовый такой, шо ужас...

Еще одна истеричка. Приказала.

У автора ребенок с ДЦП+гипервозбудимость. Мать можно понять.

Понять всех можно, но грани разумного где-то должны быть? Автор сама говорит, что хозяйка собаки ей на встречу пошла, собаку отвела, собака на поводке, агрессии не проявляла. В общем-то на ровном месте бросаться на человека, у которого собака не соответсвует твоему личному представлению, очень странно, это именно что истерика и самоуправство, а дети очень реагируют на состояние матери, мать в истерике - ребёнок возбудился, а виновата хозяйка пса.

Пусть сдаётся психиатру, ей подберут терапию и станет полегче. Без лечения ей будет становиться хуже день ото дня.

А еще можно понять, откуда все это у ребенка...

Совсем поганый рот, такое о ребенке говорить(? Задница приблудной собаки чище твоего рта.

Ребенок не виноват, но, увы, он расплачивается за вашу злобность и нервность. Были б поспокойнее, доносили б здорового.

Просто позор, что вы несете.

Прям на днях приняли закон. Там 10 вроде пород собак, которые обязаны быть не только на поводке, но и в наморднике. Погуглите.

Тетка была в 2 метрах от мамы с дитем, мама попросила(или приказала))) к ним не приближаться. Тетка послушалась и не стала(хотя могла бы и полностью проигнорировать эту просьбу, имела полное право) и сказала мальчику очень правильные и хорошие слова, что собак бояться не надо.. За что и кого надо привлекать к ответственности? Матери гипер возбудимого малыша я очень сочувствую, с такими не просто, но вот усугублять возбудимость собственными истеричными выпадами - вредить самой себе.

В данном случае я тоже не вижу ничего страшного...А вообще - страшное- оно бывает.
В прошлый четверг в нашем районе опять произошел случай аналогичный прошлогодним- я рассказывала ..
Бабушка с ребенком в коляске и чихуа на поводке шла мимо садика, в отдалении стояла группа алкашей - с собаками бойцовских пород. Один из алкашей спустил собаку с поводка, собака бросилась к бабушке и загрызла чихуа на глазах у двухлетнего ребенка.

Вообще ужас, но я заметила одну закономерность, почему-то когда рассказывают про алкашей, к ним всегда прилагается собака бойцовских пород, у них хобби что ли такое... в принципе загрызть чиха, увы, под силу почти любой собаке, их надо беречь и думать наперёд, при этом за всех.

да....их заводят особая группа людей. и зачастую именно натаскивают на собак. алкашам не интересны спаниели с лабрадорами

Как интересно. Не знала, что отношусь к алкашам.

я являюсь волонтером шереметьевского приюта. и те,у кого мы выкупали собак именно такие...сколько искалеченных физически и психически псов попадает к нам ежемесячно именно от маргиналов. почему именно питы и стафы-а вот так.

питы вообще собаки не для всех, и в приюты, очевидно, попадают проблемные собаки от проблемных владельцев, других вы просто не видите в силу специфики деятельности. я ни разу не поклонник питов, но заводят их разные люди.

у вас как с причинно-следственными связями? да,питов заводят разные. но всяким маргиналам именно они нравятся. не устраивают их лабрадоры на другом конце поводка-не круто это. мы же говорим не о породе в целом и поколонниках породы. а об определенных личностях. внутренняя неуверенность, комплексы, проблемы с общением с другими людьми. а завел себе крокодила на поводке и все-ты крут. в моем подъезде есть один пит есть, у бывшего мента...там с кукушкой плохо все, но собака в порядке.присматриваю

Начнем с того, что у вас не совсем правильное представление о том, кто такой "маргинал". Ознакомьтесь на досуге. А второе, если следовать вашему определению, то такие люди вообще никого завести не могут. У них нет на это средств. В моем районе гуляют разные люди с разными собаками. Собак заводят тех, которые нравятся. Мне нравятся крупные, мускулистое собаки. Мелкие это не мое. У меня сейчас уже второй американский бульдог. И это абсолютно не значит, что я "маргинал".

разумеется нет! питы и стафы прекрасные компаньоны! уж мне ли этого не знать-я дофика времени с ними провожу. я не боюсь и никогда не боялась их. но мнение о них другое и личности, о которых я говорю-это проблемные психически люди. собака для них-средтсво увеличивающее их вес в обществе

Я думаю, вы ошибаетесь. "Увеличивать вес в обществе" могут какие угодно собаки. И ротвейлеры, и НО, и хаски. Главное, чтобы крупные были. У нас гуляет милейшая девушка с таким же милейшим стаффом, который идеально слушается свою хозяйку. И полно "маргиналов" (в вашем представлении) с йорками и шпицами. Так что к породе это не имеет отношения.

"Бойцовские" это какие?

Вот на такого похожа http://sobaka.lv/img/K1801/Large/218-1017-7692-K-Pitb.jpg

Это в вашем понимании "бойцовая"?! Вы шутите?

Я как бы далека от шуток..Она разорвать моего Джека хотела год назад.И жив он исключительно благодаря тому, что размером побольше чиха.

Вашего Джека могла разорвать любая другая собака. Зачем сразу ярлыки навешивать?

А где я их навешиваю?

Вы называете этих собак "бойцовыми", хотя они таковыми не являются.

https://rg.ru/2006/04/14/a105773.html

Матчасть.

Ну вот конкретно та собака которая напала на джека реально является бойцовской, т.к. натаскивалась и участвовала в собачьих боях - как говорит ее хозяйка.

Да да, конечно. Моя собака выглядит более грозной, чем собака на вашей фотографии. На самом деле она очень спокойная и контактная. Прекрасно ладит с другими собаками, даже самыми маленькими. И уж, тем более, никогда не проявляет агрессии к людям. А из-за таких, как вы и авторица, навешивающих ярлыки, люди проявляют агрессию к моей собаке.

Амбуль? Хорошка :)

Да. Амбуль.

Знаете, всё, что вы пишете - это хорошо. Но на вашей собаке этого не написано. Т.е. люди, видя вашу собаку, должны заранее предполагать, что ваша собака спокойная, что у неё нормальная нервная система, что у неё адекватная хозяйка и т.д. но ведь бывает же и иначе, а вид у собаки устрашающий.

И что? Почему меня должно волновать, что думают о моей собаке посторонние люди? Если они боятся собак, то это их проблемы, а не мои. Пусть идут к психологу и работают со своими страхами. При чем тут я?

Ну если вас это не волнует - то тогда вас будут волновать сотрудники полиции.
4. Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
5. При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках;
2) обеспечивать уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования;
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
""7. Перечень потенциально опасных собак утверждается Правительством Российской Федерации.

К сожалению, ч. 6 и 7 только через полгода. но ваша собака как раз входит в список.

Эти деления на опасных и не опасных, запреты опасных пород, увы, не действуют на практике. К тому же, этот список не ясный, выше почитайте.
исключать возможность свободного, неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги - Однажды я была свидетелем как дама, которая выгуливает у нас в парке пару очень маленьких собачек неопределенной породы, переходила проезжую часть. Собаки на рулетке, тетенька переходила на зеленый свет, но вдруг одна из собачек рванула поперек улицы, выходящей на проезжую часть перпендикулярно. Там светофоров нет, машины ездят постоянно, это просто счастье, что никто оттуда не выезжал. Думаете, владелица как-то отреагировала? Никак. Это к вопросу об адекватности хозяев и как их воспринимают окружающие. Наверняка, женщина считает себя хорошей хозяйкой, и гуляющие в парке - адекватной, тем более, что собачки у нее не устрашающего вида.

Вы, я смотрю, в каждом разделе отметились. Это правила я знаю лучше вас. Вы у чему все это накатали? Моя собака не входит в список. Почему, я выше уже написала. И еще раз, я не обязана "подлаживаться" (как выразилась авторица) под всех подряд. Собака гуляет на поводке, а если кто-то кого-то боится, то это их проблемы.

Амбуль - как раз входит.
Собаки выгулваются в предназначенных для этого местах. А ваша собака входит в число тех, которых с 2020 года необходимо будет выгуливать в наморднике
.

Я уже выше писала. Я не знаю, кто такой амбульдог. Порода моей собаки в документах записана, как американский бульдог. Именно так, в два слова.

Выше пост со скрином из системы гарант. Там написано, что американский бульдог вычеркнут из списка, а амбуль есть. Мы выше это обсудили, вы б хоть прочитали. Амбуль - это не бульдог, скорее всего метис.

Смотрите п. 13 - метисы собак, указанных в пунктах 1-12 настоящего перечня.
https://sobaka.wiki/wp-content/uploads/2019/05/postanovlenie-2019.pdf

И? Кто такой амбульдог? Такой породы нет. Есть порода американский бульдог. Почему бразильский написан в два слова, а этот в одно?

Ну, во-первых, тогда уж не п. 13 , а п.7. Потому что бандог( бэндог, bandogge) - это общий термин для любых метисов из группы молоссов. Во-вторых, зачем вы мне даете эту ссылку? В комментариях , которые обсуждали выше, разъясняется, что американский бульдог из списка исключен. Кто такой амбульдог - не известно. Также как и кто такой гуль дог: нет такой собаки, есть гуль терр, есть гуль доНг ( пакистанский бульдог). Гуль донг - это помесь пакистанского мастифа( булли кутты ) и чистокровного гуль терра. Все три - исключительная экзотика, их с фонарем искать надо. Также как бульдог отто , к примеру, порода, которая , так сказать, вообще в процессе становления. Или бульдог кампейро, одна из самых редких пород в мире. Подавляющее большинство людей никогда этих собак не встретит, а если и встретит - не узнает.

Вообще, конечно , интересно)) Из 12 собак - 9 - не чистокровные помеси. Как минимум 5 - крайне редкие. Гибриды волка и собаки, особенно в первом поколении, тоже еще нужно поискать, в соседнем дворе их не встретишь.

Не написано. Также как на хаски, к примеру. Но почему-то хаски апроири не считается опасной, а хозяин неадекватным, тогда как к американскому бульдогу отношение заранее негативное, еще до того как собака попадает в поле зрения. А между тем, хаски тоже бывают агрессивными , еще как, и хозяева не всегда адекватные. Что касается зависимости спокойная собака - значит адекватный хозяин, это тоже заблуждение, к сожалению. Бывает и довольно часто, что собака ведет себя нормально, а хозяева - идиоты, и наоборот.

Не, с этим не согласна. Хаски без поводка и намордника также воспринимается для меня негативно.

А к йорку без поводка вы как отнесетесь или к коккеру?
При равных условиях, если и хаски и американский бульдог на поводках, большинство людей больше симпатии( гораздо больше) испытывают к хаски. Мало кто захочет погладить бульдога, с хаски другая история. Кстати, я лично часто вообще сталкиваюсь с таким мнением: собака на поводке - значит что-то с ней не так, а если еще и в наморднике - вообще караул, без, в свободном выгуле - ну, значит, дружелюбная, и хозяин хороший. Многие владельцы у нас намордник не наденут как раз по той причине, что сразу их собака будет восприниматься негативно. То, что намордники разные, что иногда их надевают, чтобы собака не подбирала гадость - мало кто об этом задумывается.

Также негативно, но страха от йорка канеш не будет.
Гладить чужих собак у меня в принципе нет желания.
Для меня адекватные хозяева без поводков собак не отпускают.

Я не исключаю, что бывают случаи, когда хаски кидаются на людей. Но лично я таких не знаю.
Да понятно, что у адекватного хозяина не кидается ни хаски, ни амбуль, ни болонка.
А у неадекватного даже самая мирная собака может проявить агрессию.
Но есть разница между обезъяной с пистолетом макарова обезъяной с ручным гранатомётом.

Такое впечатление, что вам лишь бы написать. Какая разница, знаете вы лично таких собак или нет? Другой вам пример приведу, вместо хаски: шарпей не вызовет негативных эмоций, а бульдог или стафф - вызовет. Потому что щенки шарпея фотографируются на открытках с шариками, а стаффу везде создается имидж опасной, непредсказуемой собаки. А между тем, шарпей изначально выводился для боев, может быть упрямым, подозрительным, иногда проявляет агрессию к другим собакам, подозрителен к чужим. Любая собака может быть агрессивной, но негативный ажиотаж вызывают породы, которые публика считает "бойцовыми".
Да понятно, что у адекватного хозяина не кидается ни хаски, ни амбуль, ни болонка.- Это единственный критерий адекватности? Если собака спокойная, на поводке, а хозяйка на вас истерично орет или делает замечание не по делу, она адекватная?
А у неадекватного даже самая мирная собака может проявить агрессию.- Я уже писала здесь про случай, когда джек-рассел загрыз ребенка. Собака абсолютно домашняя, агрессии никогда до этого не проявляла. Хозяева неадекватные?
Но есть разница между обезъяной с пистолетом макарова обезъяной с ручным гранатомётом. - Плохая аналогия,извините, особенно учитывая вышеуказанный пример. Нет разницы, в обоих случаях обезьяна с оружием.

соглашусь с вами, те же ЮРО, милая большая болонка с хвостиком, сплошное мими, только вот подходить не стоит близко, собаки очень жесткие и сильно непростые.

А вы лично знаете случаи, когда амбуль кидался на людей?

Так вы ее водите на поводке и в наморднике и не будут ее воспринимать негативно. Дело не в породе.

Раз дело не в породе, тогда пусть все собаки ходят в намордниках. Ваша ходит?

Джек - конечно. Чихуа - без.

Ну почему же? Все, так все.

Ну не стоит драматизировать) Моя чихуа гуляет редко)

Ну, что ж вы лишаете собаку прогулок? А по факту, вы никогда не встречали агрессивных такс, джекрасселов, фокстерьеров?

Не лишаю) Избавляю. Она всегда может выбрать - идти или нет.
По поводу агрессивных собак- честно мне не особенно интересно агрессивные они или нет -для меня нет разницы-они мне не интересны. Меня напрягают конкретно собаки без поводков - любые. А человек рядом воспринимается автоматически как идиот, которому на свою собаку плевать.

Где вы прочитали, что моя собака ходит без поводка? Речь идет о намордниках. Почему моя собака должна быть в наморднике, а все остальные без? Практически каждый день происходят ситуации, когда на нее бросаются другие собаки. И находясь в наморднике она не может защититься. Вы понимаете, что происходит в собачьей голове, когда на нее бросается джекрассел из соседнего подъезда, а она не только не может достойно ответить, но еще и получает "плюх" от хозяина? А эта мелкая тварь гордо проходит мимо. Типа, победил.

Достойный ответ достойного пса на выкрутасы шавки - недоуменный взгляд сверху. Если он так же шваркается как нервный джек, то увы, но это та же шавка.

Т.е. недоуменный взгляд это нормальная реакция, когда тебя кусают? Я посмотрю, как вы будете смотреть на кусающую вас собаку.

Так почему она должна защищаться? Собак должен оттаскивать хозяин - каждый свою. Джекрасселы без поводка - также бесят.

И я не знаю. Если собака бросается и кусает, как моя должна реагировать? А хозяева, почему-то, считают, что их собачка первого сорта, ей можно. А моя должна тихо проползать мимо. Опять же, оттаскивать. Т.е. я из-за чьей-то дури должна оттаскивать свою собаку, кричать на нее. Она сама, если ее не трогать, никогда даже в сторону другой собаки не посмотрит. Но... Если на нее кидаются, то может ответить.

на мелочь точно не должна реагировать крупная собака, на моего ротвейлера регулярно кидалось нечто бесповодочное и мелкокалиберное, аж слюни летели от нее, хозяйка - бабуля лишь говорила ой, но ему запрещено было на мелких реагировать, как по мне это норма. хотя я согласна, что встреча малоприятная, но если крупной собаке позволить рвать мелочь - он просто будет убивать.

Пусть хозяйки-бабушки об этом думают и лучше воспитывают своих собак. Для меня они все равны. А не так, что мелким можно все, а большим ничего.

мне проще было воспитать одну собаку, чем всех неадекватных бабушек района. сейчас у меня мелочь, всегда на поводке и не агрессивная, знаете, я никогда не подпущу ее к незнакомой собаке любого размера, слишком большой риск нарваться, увы.

А я не считаю, что должна ущемлять свою собаку в угоду чужим и их бабушкам. Я тоже собаку ни к кому не подпускаю. Мы просто гуляем по определенному маршруту. Вы предлагаете мне шкериться по кустам, когда навстречу мне идет другая собака?

Мне не важно как должна реагировать собака -я ж говорю - чужие мне не интересны.) Я в такой ситуации громко прошу убрать собаку. С тем чтоб хозяин немедленно забрал свою козявку) Но сейчас слава богу крайне редко кто-то без поводка.

Я тоже прошу. Но это лишние телодвижения и нервы. Мои и моей собаки.

Это да, но тут эффект тренировки имеет место быть) Они ж запоминают и в следующий раз, поравнявшись с нами уже на поводкаХ)

Так поводки не спасают. У нас в доме три таких неадеквата. Мопс, джекрассел и древний фокс. Все кобели. Проходя мимо на поводке они бросаются на моего и пытаются укусить. Фокса хозяйка прямо на поводке поднимает в воздух.

Ну так и нехай бросаются, вам то какая разница? Они же на поводках, до вашей не достанут.
Я говорю - мне абсолютно насрать как ведут себя чужие собаки, я на них и не смотрю...Лают,бросаются- бога ради - мне то что?

Как же не достанут, если мы идем по одной узкой дорожке навстречу друг другу?

элементарно- удерживаемые хозяином) Вы свою собаку контролируете?

Я свою контролирую, но если другая собака проявляет агрессию, она может ответить.

Вот куда унесли топ, и не могла его найти.
Отвечаю сразу всем.
Если бы я не остановила тетку, то ее пит приблизился бы к моему сыну вплотную.
Мой сын в силу заболевания, может сделать непроизвольное резкое движение , и тогда эта собака без намордника , находящаяся рядом, могла бы укусить его.
Сын плохо ходит и тяжелый, то есть он отскочить не сможет, а если я его возьму на руки, то потом мне долго восстанавливать спину, мне категорически нельзя поднимать тяжести рывком.
Тетка еле справляется с большой мощной собакой (и это питбуль), она его от броска не удержит.
Тетка, не просто ушла, в ответ на мое обоснованное требование, она позволила себе высказаться в мой адрес, что я зло, а ее неуправляемая собака добро, чем вызвала неконтролируемую реакцию моего сына. Она это сделала мне назло.
Вчера мы с сыном встретили их в то же время , на той же дороге снова. Ее собака откровенно тащит ее по дороге, и это выглядит опасно. Хозяйка маленькой собачки без поводка у них на пути, увидев их , вынуждена была бежать наперерез и хватать свою собаку на руки. То есть не только у меня возникает чувство опасности от этой пары. Тетка это тоже понимает, поэтому при видя нас, резво скаканула в кусты.
На площадке, куда они шли, гуляли пара других собак, но тетка поговорила с хозяевами тех собак, и они туда не вошли, то есть ее собака агрессивна и не может находиться рядом с другими собаками.
Когда они ушли, я подошла к площадке и спросила, знают ли они, откуда тетка и ее собака.
Тут самое интересное. Тетка - не хозяйка, а ее наняли за деньги выгуливать собаку через какую-то фирму.
А обязательно узнаю, что это за фирма. И добьюсь, чтобы приняли меры и к фирме, и к тетке.

" Большая и мощная"? Питбуль - среднего размера собака, от 13 до 27 кг, максимум 53 см в холке.
Не надо судить по тому, что как "выглядит" и что вам показалось. Ретривер без поводка не выглядит опасным, но с ног ребенка сбить и напугать может легко. Борзая, не выглядит опасно, но легко загрызла бы маленькую собачку. Вообще, стоит гораздо больше опасаться собак любого размера в свободном полете, а не на поводке. То, что женщина отошла в сторону - скорее говорит в ее пользу.

Зооагрессия чужой собаки, если таковая имеет место быть (а на площадку они могли не входить по разным причинам), кто с ней гуляет, нанятый человек или хозяин - не ваше дело. К вам агрессии собака не проявляла.

Я бы, на вашем месте, постаралась больше не ходить туда, где вы гуляете, в это время. Займитесь здоровьем ребенка и своим собственным, чем писать кляузы. Ничего плохого она вам не сказала, это ваши интерпретации. Никакого вреда вам нанесено не было. Успокойтесь уже.

То что тетка при виде вас драпанула в кусты, говорит о ее адекватности и том, что она хороший человек - она пожелала испуганную мать с больным малышом и не захотела лишний раз вас пугать. Действует она вполне профессионально, вам не в чем ее упрекнуть. Да, бойцовые породы отличаются агрессией к собакам, для этого их и выводили. Но вы и ваш ребенок не собаки и поверьте, псы это прекрасно видят и замечают, они никогда не спутают малыша с собакой. И то, что тетка не пожелала знакомить подопечного пса с другими собаками - это верная тактика. Она вполне могла подозревать, что может возникнуть конфликт. На сколько я вижу - она старается любых конфликтов избегать. То что собака идет с натянутым поводком и натягивает руку не говорит о том, что тетка не может удержать собаку. Это говорит скорее о темпераменте самого пса. Если бы было иначе - то он бы давно или вырвался, или ходил в строгом ошейнике или удавке. Раз ошейник обычный - то все в порядке.
И данная порода не является крупной(у страха глаза велики)- она средняя.
Да и безответственная хозяйка маленькой собачки, пускающая гулять без поводка своего песика верно среагировала, жаль поздновато, потому-что желающий позавтракать собачкой пит давно бы это сделал, будь у него такая мечта. А коли мечты-то и не было, то значит можно и поистерить и попугаться в волю - никто не запрещает
Скажу больше, я тоже отхожу на расстояние от людей с детьми именно, чтоб их не волновать - это правильное поведение. Исключения - места, где разойтись так нельзя, там уж приходится им потерпеть, что я иду мимо.

Странная вы. И нервная.
Если собака позволяет собой управлять чужому ей человеку, вы считаете такую собаку агрессивной? У такой собаки агрессии на порядок меньше, чем у многих людей.
Если "тетка" не вошла к гуляющим на площадке собакам, это не значит, что ее собака агрессивная, это так же может означать, что две уже гуляющие на площадке собаки могут задираться к "питбулю" и спровоцировать драку.

Бывают люди агрессивными, а поводка с намордником на них не предусмотрено, что делать ответственным владельцам собак? :)

Приказали? Чахлой тетке?
Гм.... Огромный вопрос: кто еще из вас неадекват.
Собака вам ничего плохого не сделала, чтобы обязать вести ее в наморднике.

Поменьше приказывайте и агрессируйте. Наверняка этой собаку вы нах....й не сдались. Сама себе все испортила, а тетка виновата.

Отвечаю сразу всем.
Вы берега потеряли, владельцы собак.(
И агрессии в вас столько же в этом топе по отношению ко мне, сколько в самых дурных псах.
Этот город для людей, а не для собак. И я не собираюсь подлаживаться под владельцев собак и не приходить в сквер рядом с моим домом, где мне удобно гулять с маломобильным сыном, для того чтобы не сталкиваться с очередным собачником.
Я не понимаю, о каком профессионализме тети с питом идет речь - водить собаку на длиннющем поводке, там где ходят люди с детьми и где полно детских садов и школ?
Мои требования вполне разумны. Потенциальная опасность - это все равно опасность. Эта собака должна быть в наморднике.

Нет. Вот хоть усритесь. Не должна.

Зоошиза и неадекват. Таким нельзя иметь собаку больше ладони.

Простите, вы завели топ, чтобы задать вопрос( см. стартовое сообщение). Ответ на свой вопрос вы получили. Теперь что вы пытаетесь доказать, раздавая ярлыки?

Я завела топ в общем разделе, где широкая выборка мнений. Не по моему желанию его перенесли в раздел, где собрались зоолюбители, которые агрессивно на меня набросились (это не про вас) и теперь опустились до того, чтобы обсуждать причины нездоровья моего ребенка.
И кто тут раздает ярлыки?

Вы завели провокационный агрессивный топ и неважно в каком разделе. Теперь жалуетесь на ответную агрессию. В
сообщении выше нет ничего "аномального", того, что обычно принято называть зоошизой, не говоря уже о том, что вам просто скопировали чей-то пост из сети. Так что, да, в этом конкретном случае вы раздаете ярлыки.

Хоть бы раз для разнообразия завели топ, что вам встретился паттердейл на длинном поводке, а не питбуль. Можете пояснить мне, раз вам везде до всего есть дело, почему вас нет, когда человека среди бела дня в парке избивают, отнимают ключи от машины, когда собака сбивает с ног ребенка, когда "путешественники" со своими караванами выбирают парк для постоя в течение недели, срут и писают под заборы жителям близлежащих домов, и им по х*ру, что рядом школа, и они спускают свою свору собак, которая не дает пройти никому? Почему вы не до***ваетесь до владельца мастифа, который стоит уткнувшись в телефон и уходит , не убрав за собакой? Куда вы магическим образом деваетесь?
П.С."Отвечаю сразу всем" - вы на сдельной работе, не успеваете во всех разводках писать?

Я не полезу в драку с преступником, потому что это дурь, я нужна своему ребенку, если со мной что-то случится, растить его некому. Я вызову полицию и для драки, и для бомжей.
Везде нужно действовать законными методами, предложенными обществом.
И где могу, я улучшаю городскую среду вокруг себя. В результате предпринятых мной действий уволили грубую и непрофессиональную медсестру в поликлинике. Я добилась депортации без права въезда семьи таджиков из подвала моего дома.
И уверяю вас, эта тетя, тоже как миленькая, понесет последствия за свои действия.
Первые шаги я уже предприняла в этом направлении.

Какие последствия? Вы попросили ее уйти, она ушла, в следующий раз опять она отошла в сторону. Собака вас покусала? Нет. Набросилась? Нет. Женщина заговорила с ребенком, ну, неприятно, но не смертельно. Она вас не будет караулить, чтобы вам что-то высказать еще раз. Ну, поговорит с ней участковый, дама наденет псу намордник, укоротит поводок. Вас, ведь, это не устроит? Будете продолжать кляузы строчить? Только про законные методы не забывайте, что дама может тоже ими воспользоваться. Чем все это закончится? Ничем. Вы только нервы себе и ребенку портите, на пустом месте. Ну, если , конечно, история не выдумана)

П.С. Я про бомжей не написала ни слова, с чего вы взяли?) Полиция без постановления суда даже пальцем их не тронет.
П.П.С. Ответьте все же на вопрос, если встретите паттердейла на длинном поводке и без намордника также будете реагировать?

Не обязательно наденет. Она НЕ нарушает закон.

Вы правы, но , допустим, наденет. Так ведь автора это не устроит -зацикленность.

Сегодня за завтраком читала в ФБ заметку о том, что город перестал быть предназначен для инвалидов. До правления Собянина, где маломобильный человек запросто мог добраться из пункта А в пункт Б, теперь это стало невозможным.
Будьте добрее к окружающим вас людям. Мир не крутится только вокруг вашего сына и никто не должен под вас подстраиваться.
Совсем не понятно, зачем вы пошли туда же и в то же время, где накануне встретили собаку, которая вас испугала. Не сына, а именно вас! Вы мазохистка?
Вот, кстати, а если ваш сын непроизвольными взмахами рук испугает другого ребенка, вы окажетесь ровно в той же ситуации, только на стороне собаки, на которую требуете надеть намордник. И та мамаша будет требовать одеть на вашего сына смирительную рубашку. Тоже будет права?

ПС: да, мне безумно жалко инвалидов и я уважительно отношусь к родителям, которые не отказались от своих детей-инвалидов или не сдали инвалидов-родителей в дом престарелых. Но это их выбор, они добровольно приняли на себя это бремя, их никто не заставлял. И не нужно смотреть на весь мир, будто он вам что-то должен.

Авторша Вас порвет. Это же неадектват. И она действительно уверена, что ей все должны.

Еще раз я гуляю рядом со своим домом, там где удобно катать самокат. По этой же дороге куча мам с детьми идут из детского сада. Им всем уйти, чтобы там могли водить собаку на длинном поводке?

Нет. Потому что только в вашем восприятии собака агрессивна.
Мои дети, не приученные бояться собак, с детства кидаются к любой собаке. Единственное, чему мне удалось их научить, это спрашивать на лету хозяина "можно погладить вашу собаку?")))))
За 20 лет такой практики только хозяева мааааааленьких собак несколько раз отказывали нам, и то, мне казалось, что от страха за жизнь питомцев:-):-) Уж больно мои полны энтузиазма "залюбить" животное))
Мне кажется, в связи с вашей ситуацией вы, возможно, несчастны, напряжены, раздражены и пр. Понятно, что быть матерью такого особенного ребенка, особенно в нашей стране, непросто. И собаки, например, наилегчайший и довольно удобный способ спустить пар. Но можно ведь и наоборот. По другому.

Я всегда отказываю...А Ваши дети на протяжении 20 лет все еще маленькие?

Нет)))) за двадцать лет выросли уже, как ни удивительно. Но гладить встречных собак мы все любим до сих пор. И согласие хозяина это, в том числе, для меня показатель желания социализировать питомца. Но я не настаиваю)))) Не все люди расположены делиться счастьем:-)

Странная логика. Если на собаке ( на поводке) вот такой знак
https://www.amazon.co.uk/Anxious-React-Cover-Florescent-Yellow/dp/B07KNQ3QPK/ref=sr_1_9?keywords=nervous+dog+sign&qid=1565104131&s=gateway&sr=8-9
или
https://www.amazon.co.uk/Stop-Sign-Not-Leash-Wrap/dp/B00DM0OBNM/ref=sr_1_4?crid=ST5FRXZX6KHH&keywords=do+not+pet+dog+sign&qid=1565104456&s=gateway&sprefix=do+not+pet+dog+sign%2Caps%2C161&sr=8-4
вы тоже будете считать, что это от нежелания общаться?

Ну тут вы не можете знать, чем конкретно руководствуется хозяин. Но по умолчанию - чужих собак (как и имущество) - трогать вообщет не полагается. Опять же - общение с незнакомыми людьми лично мне удовольствия не доставляет, очень хотелось бы просто гулять. Без сопровождения вопросами можно ли гладить собак)

Так вы катаете самокат в месте общего пользования, а не в собственном дворе или на детской площадке. Да, город для людей, только одни заводят детей, а другие - животных.
Если боитесь не агрессивных собак - это ваши проблемы. Катайте свой самокат на детской площадке, там нет собак на длинных поводках.

Ну, во-первых, не факт, что конкретно эта собака входит в список потенциально опасных пород. Во-вторых, закон вступает в силу с 01 января 2020 года.

Факт - не входит.

Где-где полно садов и школ?? В скверике перед домом? Так вы встретили собаку возле детского садика, или в скверике?
Город для людей. И люди, а не кто-то еще, заводят домашних животных. Собака наиболее частый после кошек зверь в городе. Вы собираетесь пойти войной против стольких интересов законопослушных граждан. Ну, идите, флаг в руки. Только потом не расстраивайтесь, что вас будут считать местной сумашедшей, а ваш, не повинный в тараканах матери малыш еще и за это огребет. Мне в этом случае жаль лишь вашего ребенка, который станет заложником истерии матери.

Живу в Европе, и в основном тут владельцы собак извиняются даже если безобидная собачка к тебе подходит. И проблем никаких нет, все довольны. Я вот люблю всех животных, но в собаках совершенно не разбираюсь, всегда думаю - а вдруг укусит? :-) Поэтому мне как то спокойнее, когда хозяин собаки скажет типа: не волнуйтесь, моя собака ничего плохого не сделает....

В России люди агрессивные. А матери инвалидов еще и считают, что их по-жизни кто-то обидел и мир должен крутиться исключительно вокруг них и их больного чада.
Сама, приезжая в командировку во Францию, отдыхаю душой. Люди на много добрее и доброжелательнее относятся и к животным, и к другим людям.
Мне тоже на много спокойнее, когда хозяева пита говорят, что собака добрая. И я сама всегда говорила, что моя собака никого не обидит.

питы во Франции запрещены, ротвейлеров днем с огнем не отыщешь.
опасные малинуа в фаворе, а эти бросаются на людей.

Да, малинуа это ужас. У меня в соседнем доме живёт у дочкиного одноклассника. Хозяйка выходит из подъезда, цепляясь за дверь, иначе собака вынесет ее. Если мимо проходит другая собака, то она с лаем кидается так, что хозяйке приходиться хвататься за что-нибудь, чтобы собака ее не проволокла по земле.

Малинуа не ужас, это просто специфическая собака, она рабочая, ее в профспорт или на службу надо, на диван просто безумие малину заводить. Это опять говорит о том, что люди заводят собак по обложке, не учитывая что их ждёт при неправильном содержании.

Даже у специфической собаки не должно быть столько агрессии.

Ну во-первых, этому причины могут быть все теми же, отсутсвие воспитания банального, нет выхода энергии, вот и беснуется собачка, во-вторых, разводят тоже черти что часто, может и кукушка нездоровая. Очевидно же, что такая собака явно не для женщины, цепляющейся за двери.

Женщина там не тонкая, звонкая. Килограмм 85 весит. Т.е. дело не в женщине. Собачка с виду дворняжка дворняжкой. Я полностью была уверена, что беспородная, пока хозяйка не просветила. А вот с кукушкой точно что-то не в порядке. Ну не может нормальная собака кидаться на всех подряд.

Видите, вы тоже не отрицаете что не в агрессивной и опасной по сути породе дело!

Конечно. Кто бы спорил. Только, почему-то, попали 12 пород. А остальные невменяемые будут так ходить.

Пород там гораздо меньше, сплошные метисы.

Вот именно. Мне просто интересно, а ротвейлер, алабай, кавказец, кане-корсо, ризеншнауцер не опасны?

Ну, мне тоже непонятно почему список так странно выглядит, но, разделение пород на опасные и не очень, запрет каких-то пород, к сожалению, малоэффективно в любом случае.

Совершенно с вами согласна.

У моих соседей гостит очень часто немецкий дог. Он рвет с места и тащит за собой мужика весом 100 кг. В принципе все как вы описываете про опасного малинуа. КМК не в породе дело, а в невоспитанности и отсутствии дрессировки и уважения к хозяину у данной собаки.
Мой дурик пока дрессируем в клочья разодрал учебную шлейку, новые заклепки ставили, и смотрю уже опять протирается. И он микс лабрадора, их то кто к агрессивным причисляет?

Так лабрадоров никто и не причисляет. Вы можете не волноваться.

Так я и говорю... Не воспитывали бы с всей ответственностью. нас бы и этот дворянин таскал по округе и бросался на прохожих

Это да. Но в плане закона вам проще.

Не соглашусь, именно малинуа в качестве служебной сейчас фактически заменила НО. Потому что не испорчены разведением. Воспитанная, отдрессированная малинуа - не для коммунального проживания, брать их домой - это как ружье в пьесе, когда-нибудь обязательно выстрелит.
Лабры агрессивные встречаются, к сожалению.

А женщина с собакой была права;)

https://www.adme.ru/zhizn-zhivotnye/uchenye-dokazali-chto-sobaki-mogut-raspoznat-plohogo-cheloveka-1948365/?fbclid=IwAR2O42-KKN-V_U8AdPmbkbIjBM3Z5RT_CD7zG-L7i_LTCP1KYcMrVFaApEI

Это уже давно известный факт. Мои собаки всегда с интересом смотрели на таких людей, остальных - не замечали. Только дальше действия собаки зависят от ее воспитания и уравновешенности.

моя собака плакала,когда ей надевали намордник. реально-ложилась и у нее текли слезы( невыносимо было на это смотреть. она не была опасна никому,ну разве что кошкам. добыча ж!) контролируема полностью. но мне приходилось ее мучать изза таких психованных. причем они спокойно тянут руки,к примеру, к бассенджи и ягд-терьеру и шарахаются от леонбергера и хаски. они боятся НО, и им не внушает страх малинуа. не понимаю...

Да что тут понимать. Одни собаки "миленькие", другие - автоматически - "опасные". Бассенджи тоненькие, симпатичные, с хвостиком этим и НЕ КРУПНЫЕ = "миленькие". Леонбергер и хаски - крупные, последние вообще ВОЛК = "опасные".
Про малинуа вообще молчу. У большинства несобачников это слово максимум с малиной ассоциируется.

Подпишусь под каждым словом! Моего леона боятся все, и в то же время пиринейку(по комплекции не уступающую леону) ни одна скотина не боится, а следовало бы. Как- же она такая мимими! Беленькая, пушистая, с подведенными глазками и черным кожанным носиком!!! Такой пуфыстичек! Только пушистик рабочий на 100% и может даже носом с закрытой пастью так звездануть, что мало не покажется. Последним апофеозом была чужая вет клиника, куда приехали делать рентген - одни молодой доктор так ею проникся, что стоял без фартука рядом со столом и тискал...ее шнобель!! Ага!! Вот вы можете представить такую картину, когда чужую собаку тискают за кончик носа!! Хорошо, что рабочие аборигены адекватны, и дяде пальцев не прокомпостировали...))

Кучу написала и удалила, все равно не поймете, только срач будет

Это собака вызывает оторопь не только у меня! Сегодня мы встретились на той же дороге. Тетя с собакой увидела меня и перешла на другую дорожку, а там шли две старушки,и собака оказалась рядом с ними. Их реакция оказалась такая же как моя. Они с возмущением сказали тетке, почему такую собаку вы водите без намордника и на длинном поводке. Я подошла поддержать старушек, так тетя вся скривилась при виде меня. Я ей сказала, что если я еще раз увижу ее тут с ее собакой без намордника, то к ней будут приняты меры. А она мне сказала, что я трачу свое время впустую. Это она глубоко ошибается, и ей скоро предстоит в этом убедиться. У старушек я взяла телефоны и имена, и они мне разрешили указать их в моем заявлении в пару мест на эту тетку.

Не угомонишься никак? Уже сто раз написали, что эта женщина имеет полное право водить собаку без поводка.

Нехера делать вам. Не срамитесь лучше. Ребенок больной и толстый, а она кого-то в чем-то убеждать собралась.

Ей некуда больше сливать негатив, вот и старается. Считает, что нашла тех, кто слабее, чем она. Фу такой быть(

Вот в который раз убеждаюсь, что "бойцовые" породы собак на много адекватнее себя ведут, чем некоторые люди.
Бедный ребенок. Мало того, что инвалид, да еще такая бешеная мать ему досталась.

не просто так инвалидность же...наследственное видимо

Вот так же подумала. Хорошо, я в Бога не верю :)

То есть, вы в принципе осознаете, что уровень вашего восприятия и анализа происходящего на уровне старушек? В остальных вопросах вы тоже руководствуетесь мнением любых встреченных на дороге бабок? Вы можете хоть митинг собрать из деменционных стариков, но дама с собакой закон НЕ нарушала. Агрессии ее собака не проявляет. В список опасных пород, обязанных носить намордник не входит. Любой представитель закона будет на ее стороне. Вы просто боитесь собак. Это ваша проблема. Я ни в одном вашем сообщении не увидела опасного агрессивного поведения животного. Вы сразу пошли по пути конфликта. Возможно, познакомившись с ней, вы смогли бы обрести интересного знакомого. Но вам это не нужно. Вам нужна война. Вся ваша жизнь - война.

Да скажут ей в полиции, что провели беседу и оштрафовали, чтобы отвязалась. А ту хозяйку собаки просто вежливо попросят по-возможности не пересекаться с этой сумасшедшей.
Была у нас похожая соседка, жила этажом ниже, наискосок. И во время мелкого ремонта к нам присылала полицию, мол долбим у нее над головой в 11 утра в будний день. И из-за нас у нее вечные пятна протечек на потолке. Умерла, вроде. По крайней мере в ее квартире сейчас идет ремонт. Мы прям вздохнули спокойно. А то трезвонила в дверь, как сумасшедшая. Наверное, больше никто ей не открывал, вот до нас и докопалась :)

Автор мало вам тут говна в панамку накидали? И по ребенку уже прошлись, тут же святые люди, котят спасают. хватит тут писать, не позорьтесь

Вы все злые, собачники и не собачкики. Совдеп и есть совдеп.

Да бросьте, причем тут совдеп. Люди разные везде.

Я заскринила все оскорбительные реплики про моего ребенка и причины его заболевания.Авторов 2-3 самых самых вопиющих я сдеаноню известными методами.
После получения официальной реакции на мои жалобы на выгул потенциально опасной собаки без намордника на длинном поводке, в центральной газете будет опубликована статья на эту тему (журналистское согласие уже получено), где все эти реплики будут приведены с указанием реальных имен и ссылкой на их страницы в сетях (не спешите закрывать, не успеете) ,для того чтобы люди видели настрой и моральный облик владельцев опасных собак. Электронная версия статьи будет направлена по месту работы, для того чтобы HR был в курсе чем занимаются их сотрудницы в рабочее время и об оскорбительных репликах в адрес инвалидов.
Жаль, я не могу кинуть сюда ссылку на предыдущую статью в той же газете с моим участием, чтобы вы увидели к каким последствиям привела статья для лиц, указанных в ней.

Вы сами себя закопали, собачники, своей злобой и хамством.

Прямо вспоминается акция Лизон по отношению к сыну одной форумчанки. "Напишу в школу, домуправу и в спортлото."

А еще в партком и местком. Дама точно не в себе.

тогда ей стоит собак опасаться. они ж чуют ненормальных

К сожалению, она этого не понимает.

Обращайтесь в комитет оон по правам человека, вам должны там помочь.

Так злобствуете здесь только вы. У вас что ни пост, то нападки. Вам надо расслабиться, музыку послушайте приятную, мороженое съешьте.

она им подавится

и что, ваши журналисты не боятся ответственности по 137 ук?

Кроме сочувствующей умилительной улыбки ваш гневный пост не вызвал других эмоций.
АПД: если что - ко мне в паспорт сегодня только вы одна заглянули :) Теперь я знаю ваш ник. И такая боль в цитируемых вами стихах.... Мне вас жаль :(

В какой газете можно будет прочитать весь ваш бред?
Поделитесь пожалуйста! Я очень вежливо прошу.

Это вы мне?

Той, кто писать в газету будет.

я думаю ей психолог нужен. не справляется с навалившимся...бросается на людей,собак. муж видимо бросил сразу...и осталась одна. мне тоже ее очень жаль...

Тоже так думаю. Автор вызывает жгучую жалость. Но пойдет или она, и поймет ли, что ей самой будет легче, если ее отпустит?

Упала под стол от смеха:) лечиться нужно, пока не поздно.