Как защитить свою собаку

Гуляйте в безопасных местах. Любой собачник знает, где тусуются бродячие собаки, если они есть, и кто из окрестных собаководов идиот и не воспитывает свою собаку.

А вы видели сюжет снятый видеокамерой в подъезде, когда женщина с йоркширом лифт ждала, а когда двери открылись, оттуда выскочил пит-буль и перекусил йорка пополам, хозяйка его еще по полу пыталась везти от лифта подальше, но поздно было?

Нет, не видела. Но собачники обычно знают всех других собачников в подъезде. И что у них за собаки - тоже. Если появляется кто-то неадекватный с собакой, лучше не дожидаться беды, а организовываться и пытаться убрать опасность сразу.
Конечно, в любом случае остается какой-то риск, но это уже из разряда кирпича на голову - не застрахуешься.

Обычно, конечно, знают, но вот подстраховаться сложно. По закону, опасные породы должны выгуливаться строго в намордниках и спускаться только по лестнице, а вот на практике.. А уж на улице вы никогда не угадаете, кого встретите.

Почему сложно?
Я не собачница, но, например, одно время жила в доме, где ....очень оригинальные хозяева держали мраморных догов. Так уже просто на автомате вставали около лифта так, чтобы собачина просто не могла снести. Если в доме неадекват, то собачникам своих зверей как бы защищать надо.
На улице еще проще - не надо отпускать свою собаку с поводка. И не надо подходить с ней к чужим незнакомым собакам. Если речь про чихов, то это вообще нечто такое, что можно и на руки взять.

Вот именно, что вы не собачница) Вы - можете отойти от двери лифта, (хотя меня как-то внезапно атаковала такса выбежавшая из подъезда, я просто шла мимо и дверь открылась, благо, была холодная зима и она вцепилась в утепленные штаны, а не в мою голою ногу, хозяйка даже не извинилась), но если у вас на поводке собака там есть минимум метр на ее передвижение, зафиксировать в руках можно только мелкую собачку, и это не спасет от прыжка крупной и агрессивной, вместе с вашими руками перекусит. Так же и на улице, ваша, благовоспитанная, на поводке, а чужая бесконтрольная, или вообще бездомная, без поводка, прибежит и прыгнет, вы ничего не сделаете. Я собственно, к тому, что должно быть какое-то более жесткое законное регулирование таких ситуаций. Опасные собаки должны быть всегда на поводке, если без поводка, то только в наморднике. Далеко не все собаки выдрессированы, и до сих пор это спускается хозяевам с рук. С собаками бездомными еще запущеннее.

В теме про чиха. Это мелкая собака, которую можно взять на руки. Отдаю должное вашей фантазии, она богатая. Я тоже умею фантазировать. Но в тех случаях, о которых говорится выше, предусмотрительность хозяев спасла бы их мелких питомцев.
Кстати, невоспитанную мелочь я встречала куда чаще, чем невоспитанных крупных собак. Почему-то многие хозяева считают, что если их собачка мелкая, то все должны умилиться, а ей можно лезть куда угодно и вести себя как угодно.
При всем при том с требованием намордников и поводков для крупных собак - полностью согласна.

Что за бред "спускаться только лестнице"?
Закон про поводки и намордники есть.
Можно ссылку по поводу лестницы...

Питбуль не относится к опасным породам и по закону намордник ему не положен.

Вы знаете, к нам на дачу прибились три бродячие собаки. Самые обычные дворняги. Но они вылизывают нашего кота, они уступают дорогу нашей старушке-собаке, которая раза в 1,5 меньше каждой из них. И они нам бесконечно благодарны, хотя пока не могут поверить, что их приняли, а не погнали.
Бродячие собаки - ничто перед собакой, воспитанной человеком-уродом.

Кстати, я вот собак не особо люблю, но да. Именно с таким сталкивалась, что бездомные собаки очень душевные оказывались.

Да, я знала безопасное место ... в том году с мужем и собакой в поля гулять пошли, у нас пожилая чиха. Из частного дома дети случайно выпустили двух маламутов, они мою собаку помяли. Хозяйка конечно сильно извинялась, детей материла. Собака наша не пострадала только потому, что мы с мужем ногами расталкивали собак и забрали свою в итоге на руки. У собаки стресс, она у нас и так трусиха была, теперь вообще на улицу ходить отказывается, все время озирается(((

Выгуливайте дома на балконе, если так-то.

Разрешено всё, что можно купить в магазине. Не отпускайте её далеко, будьте поблизости.

У меня активный и молодой метис, всегда на поводке, но тоже мелкий - 5,5 кг. Чаще всего с ним гуляет муж, пару раз агрессоров он просто пинками отгонял. С алабаями, к счастью, он не сталкивался , но джек-расселы и таксы без поводка пару-тройку раз кидались с рыком.
Как уберечься иначе - не знаю. Гуляем только в известных местах, неадекватов в своих окрестностях знаем и стараемся держаться подальше.
Но это тоже не панацея.
Неделю назад, когда с собакой гулала я, с ним хотел "поиграть" (но это неточно) здоровенный пес (ризен, кажется). У него на другом конце поводка болталась девочка лет 7-8. Я схватила своего на руки, большого пса - отпихивала ногами, пока девочка его пыталась оттащить, а ее мама с другого конца двора бежала с криками. Агрессии сильной не было, но и дружелюбия он особого не выказывал (как мне показалось - жаждал "пацанячьих разборок", тоже молодой пес был).

С первой собакой (грифон), был случай - подошла к нам с рычанием сорвавшаяся с привязи молодая алабайка (хозяина поблизости не было, кусок поводка болтался на ошейнике ). Было очень страшно, я не понимала, что делать. Потихоньку рулеткой подтягивала к себе своего пса, чтобы аккуратно взять его на руки (резкие движения делать боялась, алабайка мне по пояс была). Спасибо мужчине, который в этот момент подходил к своей машине через улицу от нас - он взял из машины биту и криком и битой шуганул алабайку (не бил, просто отогнал). Меня трясло еще долго, обычно с собакой я гуляла вместе с детьми (на тот момент 2 и 8 лет), в тот раз они остались дома с бабушкой.

Перцовый баллончик стоит недорого. С момента, как один псих перекрыл мне дорогу и пытался выбить стекло в машине, где сидели мы с дочкой - всегда хожу с ним. Собакам тоже подойдет. Просто свою псинку нужно тут же хватать и относить в сторону, чтоб не успела надышаться.

Да чем можете, тем и защищайте. У нас одна кинолух из соседнего дома приладилась дрессировать чужих собак на моих стариках 5 кг. Хозяевам хочется гулять без поводка и они за это денежку платят, поэтому к нам кто только не прилетал. Один раз шокером отбилась, так хозяева щенка (полгода), который был больше моих собак всех вместе взятых, очень возмущались, что их вонючую собачку шокером напугали. Чуть драться не полезли, так что одна не гуляйте. Моих собак потом отравили, но не знаю, связано это или нет. Зато кинолух осталась довольна, тварь епаная:(

Ну, просто так никого травить не будут. Что-то вы не договариваете.

Значит вы знаете об этом больше, чем я.

Возможно, это вы делаете вид, что знаете меньше.

Мне то это зачем?

Не знаю.

Дополню. С чего бы мне покрывать вонючих ублюдков? Нет, страна должна знать своих героев, чтобы каждый нормальный человек мог плюнуть в поганую грязную харю. Разве вы не согласны?

Это не правда. Люди уроды по большей части и готовы убивать любого, за кого не прилетит. За животных и птиц, увы, не прилетает, поэтому все психиатрическое отребье отрывается именно на них.

Я не верю, что просто так, ни за что, были отравлены две собаки одной хозяйки. Значит, хозяйка накосячила.

Без разницы накосячила хозяйка или нет. Это не повод причинять вред ее собакам. Слушайте, я множество раз сталкивалась с тупейшими хозяйками и их дебильными брехливыми собаками. Это бесит, не могу спорить. НО - сами брехливые маленькие мочалки ни в чем не виноваты, их так воспитали. Если вы хотите кого-тио рвать - рвите их хозяев, но не самих собачонок, ведь самое ужасное - это отыграться на невиновном, тем более, на пустом месте, ведь нет ситуации, в которой средняя или крупная собака может понести вред из-за мелочи, ну нет такого.

Так за хозяйку сесть можно, а за собаку нет. По крайней мере раньше так было. Странная вы какая-то.

За хозяйку - да, если поймают и соберут доказательства. За собаку - самая страшная ответственность - перед собой и не только. Может я и странная, но я никогда не причиню вред никому, если имею возможность его не причинять, вне зависимости от того, кто на сколько на меня брешет и на сколько бесит, я и никогда не позволю причинить вред тому, кто для меня не безразличен вне зависимости от того, что говорит любой закон любой страны.

Ключевые слова:"тому, кто для меня не безразличен"

Конечно. Любое животное не безразлично.

А для меня, моё животное важнее.

Мои собаки были социализированы, привиты и оттитулованы. Без поводка их никто в городе не видел, так что брехливые мочалки это точно не про них. Воспитанность и соблюдение правил не дают никакой гарантии, что ваших собак не убьют, в принципе это абсолютно не важно.

Мне ваша вера или неверие пофигу. Вот не хотела вовлекаться в эту тему, чтобы не терзать сердце. Но вот не знаю я за собой никаких косяков из-за которых моих собак могли положить. Есть навскидку несколько версий, но они носят скорее криминальный подтекст и к моим вымышленным "косякам" отношения не имеют. Может быть скрытые мотивы, но мне они не известны. Так что вам придется примириться с тем, что иногда нас убивают и без косяков с нашей стороны.

Расскажите, как можно отравить выборочно чьих то собак на улице?

Идите на догхантерский форум, если вы не оттуда и там вас легко просветят. А я тут в объяснения вступать не собираюсь. Любой разумный хомо сапиенс и так все понял, а просвещением совсем тупых я не занимаюсь.
Но вы ведь не для того написали, чтобы выяснить этот вопрос? Нет, вам захотелось выставить меня неадекватной собачницей, мой комментарий - бредом, а мои дальнейшие объяснения обсмеять и обесценить. Нет, так не будет, идите туда откуда пришли.

Нет, я собачник, который наблюдает в своем районе деятельность догхантеров и прочих неадекватов, от которых страдают совсем не выборочно чьи то собаки, а достаточно массово. Или вы как теоретик тут чисто панику беспредметную развести пытаетесь?

О, Господи((( Надеюсь, кто-то будет отрабатывать навыки нападения на кинологе, а потом его отравит, если все на самом деле так.
А кто-то еще в качестве пугалки приводит аргумент об исчезновении человечества..., а хуже нас никого нет, мы выбиваем страйк по всем направлениям(( Фактически вся планета будет праздновать, если мы исчезнем((((

А вы дерьмо за своей собакой собираете в пакетик и выбрасываете?

Вы собираете то, что нахаркали и насморкали ваши мужья/отцы и сыновья? От этих выхаркиваний, плевков и сморканий вреда куда как больше, чем от какашек собак, как минимум потому что какашки не несут угрозы в отличие от выхаркиваний, плевков и сморканий.

Не убираете, так и скажите....

Еще как несут, необразованная вы ...

Скажу честно, не знаю, хотя целиком за вас. Наверное, выбирать места/время, где/когда не гуляют неадекваты, купить шокер, сразу просить забрать собаку, если она крупнее вашей и без намордника, предупреждая, что любите свою старушку и будете за нее драться) Пусть прозвучит криповато, зато вас будут обходить дальней дорогой, чего вам и надо)

Гуляем в парке, но и там полно собак без поводков и намордников. Во дворе полно. Если огромная собака нападет, в таких случаях можно нож использовать, это дикиймзверь фактически, такой и руку перегрызёт

Намажьте ей спину ядом - "мгновенная карма" :)

Прочитала совет, носят навесной замок на цепи или веревки и им лупят агрессора. Пишут нож бесполезен. Лучше сабля и рубить попалам этих тварей

Как выяснилось нож даже против дога не бесполезен

Да. Уголовное дело на носителя ножа завели. Ответит мразь

Ношение холодного оружия это уголовное преступление. Привяжите замок к верёвке и потренируйтесь, вы поймете, что попасть куда прицелились не получится, собственную собаку покалечите. Просто гулять на поводке и брать на руки когда рядом другие собаки.

Как человек, который отбивал своего старого пса от американского бульдога, скажу, что лупить бесполезно. Причем и лупила я тогда, и и била, как нас в КСС когда-то учили (когда показывали, как разнимать драки обычных служебных собак). Мне на помощь пришел Джек Лондон с его книгой "Белый клык". Пистолета, как у судьи, у меня не было, зато был здоровенный ключ от железной двери - я им стала лупить конкретно по носу, острой стороной, после чего агрессор тупо захлебнулся кровью и отцепился. Мне потом сказали, что хорошо было бы бить по глазам, но, боюсь, это мне психологически было бы сложно.

ЗЫ. Нет, о том, что эта тварь может выпустить моего пса и переключиться на меня, не думала. Я в тот момент вообще не очень думала.

Вы нормальная?

мне сложно себе представить ситуацию в силу отсутствия такого опыта, слава будде это, но вопрос у меня другой, а хозяин бульдога нормальный, почему он допустил, что его пес вцепился в другую собаку? и как собаку нужно было отбивать от бульдога?

А вы уверены, что драку спровоцировал бульдог?

из рассказа следует, что он вцепился. этого достаточно, чтобы отбивать свою собаку и чтобы иметь претензии к хозяину вцепившегося бульдога.

Я уверена, что у хозяина бульдога есть своя версия.

а какая разница, кто спровоцировал? если мелкая собака спровоцировала - то хозяин бульдога вправе молча наблюдать за убийством?

Большая разница. Если спровоцировала мелкая собака, она и виновата. Ответственность несёт ее владелец.

какую? кровную?

Материальную и моральную.

Напрашивается только кровная месть

И такое бывает. А пока моральная, ну если есть, чем переживать. И материальныя. Я на какие деньги должна свою собаку лечить? Это недёшевое удовольствие.

Моральная - самая мучительная. Я против причинения вреда животным и маленьким детям лет до 10ти, ибо они не ведают, что творят, но их владельцев или родителей нужно бить больно за то что они сотворили или позволили сотворить.

Кому как. Вон люди готовы собаке нож в горло всадить и совесть их не мучает.

Это трусы. Были бы они людьми, были бы готовы всадить нож в горло хозяевам. А так - это просто пузыри на воде, пустые и ничтожные.

Странные у вас мысли. "Были бы людьми, были бы готовы всадить нож в горло". Однако.

Вы не в себе? Мелкая собака может брехать пока не описается, но это не повод ее разрывать. Это все равно что оправдывать убийство брехливой бабки или орущего и бесящего ребенка и в случае ребенка рассказывать, что бугай разорвал его пополам потому что бесил, а родители не заткнули, значит, виноваты, а бабка сама виновата - сама напросилась, сама получила.

Я, как раз, в себе. Мелкая собака будет брехать до тех пор, пока её хозяин ей будет позволять. В его задачу и входит следить за тем, чтобы его животное не провоцировать других собак. Не следит, не вопрос. Его проблемы. Разорвать, конечно, не разорвёт, но потрепать, запросто. Не нарывайся.

Ну слушайте, ну, пожалуйста, вспомните, что вы человек. У меня никогда не было мелких собак, только средние или крупные, но, если вы человек, как же можно позволить своей собаке навредить мелкому нечто вне зависимости от того, на сколько говнисто оно брешет? Ну ведь это несопоставимо.

А кого-то интересует, что в этот момент испытывает моя собака и я? Почему я должна нервничать, почему моя собака должна нервничать? Почему я должна дёргать и оттаскивпть свою собаку, кричать на неё? Мне это зачем?

ДА! Меня, например, всегда это интересует. Вам это затем, что вы человек - высший интеллект, высший разум, высшая сила над всеми, кто живет на материальной Земле. Вы отвечаете за себя и всех, кого приручили, потому ч о у вас есть сила и у вас есть власть. Власть - это ответственность прежде всего.

Я отвечаю за себя и свою собаку. За действия хозяина другой собаки я не могу отвечать и не хочу. Пусть он включает свои мозги и думает о своей собаке.

Да какая разница ваша собака или нет? Она собака, а вы человек, то есть минимум на 10 ступенек выше, а, значит, отвечаете и за себя, и за нее. Ее владельцы отвечают за себя, вы - за себя. И вы имеете полное право дать агрессору по носу или применить электрошокер, если он не смертельный. И ОЧЕНЬ правильно посте этого будет применить его же к его тупому хозяину и не важно имеет это смысл или нет, дойдет до лишенной разума черепушки или нет. Он просто обязан испытать то, что испытала его собака по его вине.

Вот вы и применяйте. А потом сядете за это.

Драки не было - бульдог просто атаковал 13-летнего пуделя. У второго не было шансов отбиться.
Кстати, хозяин потом от бульдога избавился - видимо, понял, что сам его боится и не управляет им.
Вообще, в СССР была отличная система Клубов служебного собаководства и общества охотников - левый человек потенциально опасную породу просто так не получил бы.

В СССР ам.бульдогов не было.

Были немцы, кавказцы, ротвейлеры, среднеазиаты, обожавшие выяснения отношений доберманы, терьеры и т.д. То есть крупные собаки, способные причинить серьезный ущерб здоровью. На них были очереди (иногда на пару лет), они были на учете. В нашем КСС был случай, когда восточника изъяли у нерадивого владельца (не знаю, как это оформлялось юридически, но собаку изъяли, потому что собакой никто не занимался)

А вы считаете, что некрупная собака не может причинить серьёзный ущерб? Зубы есть у всех собак. Даже у мелких. У моей приятельницы цвергпинчер. Так этот пинчер может вцепиться в ноги людям, которые едут с ним в одном лифте. Причём так, что порвёт не только брюки, но и ноги (были случаи). Или мелкий метис, который укусил в лицо 7летнюю девочку.
Дело то не в размере собаки, а в отсутствии воспитания.

Может. Такса может откусить нос, если этот нос полезет ей в пасть.
Мы все-таки говорим не о таких случаях с подвывертом, а о большинстве. В большинстве случаев джек-рассел не оскальпирует, а вот случаи с бойцовыми известны; в большинстве случае укус спаниеля неприятен, но не смертелен, а вот крупная собака в этом случае потенциально опаснее, если мы не про ньюфов каких-нибудь говорим.

По данным статистики таксы являются самыми агрессивным собаки. Поэтому носа в пасти они даже ждать не будут. И лично я не хочу дожидаться неприятного укуса спаниеля.

Она может быть агрессивной до посинения, но нанести серьезное увечье взрослому человеку она физически не сможет в 99 случаях из ста. В отличие от того же от немца.

Руку прокусить она в состоянии. Если для вас это несерьёзное увечье, дело ваше.

На фоне перегрызенного горла не сильно серьезное.

Вы знаете много таких случаев перегрызенного горла? А укусы регулярны.

Это фигня и не увечье. Увечье - это лишиться пальца или руки. Укус - это просто кус.

Прокушенная рука это фигня? Ну не вопрос. Мне это не нужно. Я ниже описала случай с моей мамой, которой пинчер губу порвал. Тоже фигня.

Если уж вы вспомнили про СССР, то неплохо вспомнить и о том, что вет.помощь тогда была бесплатной. Вы в курсе, сколько это стоит сейчас?

Я в курсе, а к чему вопрос?

К тому, что сейчас я полностью содержу свою собаку и сама буду решать, что и как с ней делать.

вы нормальная?) вы в курсе сколько стоит содержание машины? Значит ли это, что я сама могу решать, как и где мне ездить?

А за вас это кто-то решает?!

Жалко и бульдога, и пуделя(( Надо было избавиться от "хозяина" бульдога, а не от него самого. Это было бы справедливо

Ну если бы бульдог был на поводке и под присмотром хозяина, то драки вообще бы не было.

А нигде не написано, что бульдог был не на поводке.

Бульдог был на поводке. Просто хозяин не наматывал поводок на руку, как это делают все при встрече - соответственно, длины поводка хватило для броска. Опять же, мы не впервые встречались, спокойно расходясь по разные стороны тропинки, потому что всегда поводок ограничивал. Каких ворон мужик считал в этот раз - хз

У меня была собака, которая бросалась без предупреждения. Это было до засилия намордников и я всегда(!) предупреждала хозяев других собак и просила не подпускать. И скажу, что мало у кого из людей хватало мозгов услышать и воспринять простой текст - "Может броситься без предупреждения, не подпускайте! Держите на поводке! Мы сейчас пройдем!". Большинство пучило тупые глазенки и блеяло - ничегоооо, мы не аргесссиииивныыыы! Зато, блин, мы агрессивны, о чем вам, дегенератам, и говорим на простом, примитивном, максимально доступном языке!

И к чему этот эмоциональный спич?
Здесь была другая ситуация - раз. Второе: как владелец в том числе крупных собак четко знаю, что вопрос недопущения агрессии со стороны моей собаки - моя задача. То есть либо намордник, либо наматываешь поводок до самого ошейника. Все. Мир не должен подстраиваться под твою собаку.

Абсолютно. В ситуации, когда американский бульдог вцепился в старого пуделя, пусть и большого, а хозяин бульдога стоит на расстоянии вытянутого поводка, лепечет "Фу!" и наблюдает, как девушка лезет чуть ли не в пасть его бойцовому, чтобы спасти свою собаку, я действовала единственно возможным способом. Благодаря этому и длинным пуделиным ушам, которые спасли моей собаке шею, Чарли благополучно почти до 16 лет дожил.

Это все только с ваших слов. А я предполагаю, что пудель мог сам спровоцировать бульдога.

А вы всегда жертву обвиняете?
Пудель уже был полуслепой, и его в принципе какие-то там бульдоги не интересовали. Мы с тем мужиком и его псом спокойно должны были пройти мимо друг друга. Я, кстати, впервые увидела, как собака, не демонстрирующая при приближении признаков агрессии (все-таки обычно мониторю такое) , молча атакует, приблизившись.

очень характерно для этой породы, вот такие молчаливые швырки.

Для какой породы это характерно?

Я, прежде чем делать выводы, стараюсь выслушать версии обеих сторон. И, как владелец собак в течение последних 30+ лет прекрасно знаю, что чаще всего такие происшествия провоцируются не крупными собаками, а именно "жертвами".

Слушайте, не вы одна собачник со стажем. У нас в семье, кроме пуделя, были дог, немец и эрдель. Да, иногда мелкие шмыкодявки сами нарываются, но это лишь повод лучше контролировать своего пса, чтобы не было трагедии.

Здесь же вам описывается конкретная ситуация: обе собаки на поводках (хозяин бульдога явно не рассчитал длину, позволив совершить бросок фактически к моим ногам), пожилой полуслепой пудель, в которого вцепились, хозяин бульдога не предпринимает никаких мер по разрешению ситуации, а после того, как ситуация разрешилась мало кровью, хозяин бульдога избавляется от своей собаки. "Все не так однозначно"? Правда?

Неправда. Вы не можете знать причину, по которой владелец бульдога от него избавился. И все ваши слова это только слова.
Стесняюсь спросить, "лучше контролировать своего пса" должен кто?

Ну, конечно: мой пес спровоцировал, мимо проходя, а хозяин просто решил подарить своего дорого пса кому-то еще и т.д., и т.п. Смешно :)

Для непонятливых. Если вокруг моего дога бегает, заливаясь, чихуахуашка, откровенно провоцируя, я короче наматываю поводок СВОЕЙ собаки.
При этом могу пообещать владельцу чихуахуашки, что если не угомонит свою пародию на собаку, то я спущу с поводка своего - пусть псинки сами повыясняют отношения, и последствия - уже не мои проблемы. Все, обычно на этом расходимся.

Именно так. Вы, как владелец пострадавшей собаки будете обвинять всех вокруг.
Если вокруг моего "дога" бегает заливаясь чихуахуа, то это не мои проблемы, а проблемы её владельца. О чем я и говорю выше.

Во-первых, вы говорите не о том. Выше приведена ситуация, когда две собаки на поводках молча проходят мимо друг друга, и одна атакует вторую, которая не проявляла к первой никакого интереса. Сейчас же мы говорим о ситуации, когда мелочь без поводка наматывает круги почета и заливается лаем, демонстрируя агрессию.

Во-вторых, я могу пригрозить, но я совершенно точно НЕ спущу своего с поводка, потому что осознаю последствия - он, если разозлится, эту мелочь и в наморднике укокошит, просто удавив. Зачем мне эта головная боль и сожаления о шмыкодявке, которой просто не повезло с дурой-хозяйкой?

Вот я и говорю о ситуации, когда хозяева мелких собак почему-то считают, что безопасность их собаки это ответственность владельца крупняка, а не их собственная. Почему я должна нервничать, напрягаться ради кого-то? С какой стати?

Да все поняли, что вы невменяемая. Другой аноним. Хорошо, что начали законы менять. Нужна постановка на учет всех бойцовских собак, паспорта, большие штрафы и уголовная ответственность, если кто-то пострадает. Вплоть до тюрьмы. Это ваша зона ответственности.

Ну, Во-первых, "бойцовых" собак не существует.
А, во-вторых, очень жаль, что таких неадекватных, как вы не ставят на учёт. Хотя вам прямая дорога в ПНД.

"не нужен моей собаке поводок. я считаю что без поводка маленькой собаке безопаснее. хоть спрятаться может где то,убежать."
Ну и кто тут невменяемый?

Среди собачников искать вменяемых напрасный труд. Вон ниже начали уже опять собак с детьми сравнивать....

Каждым своим сообщением вы подтверждаете, что среди несобачников невменяемых полно.
И да, для меня моя собака дороже чужого ребёнка. И это нормально.

Без комментариев)

У вас с голоушкой беда, прям.

С чего бы это? Аргументы приведите. Я и моя собака не нарушаем закон. Не создаём угрозы для окружающих людей и собак. Я забочусь о безопасности своей собаки. Заботы о безопасности чужой собаки не моя зона ответственности.

ну и что? за это нужно загрызть пуделя и его хозяйку?

Хозяйку тоже загрызли?
Если серьёзно, то ответственность в данном случае будет лежать на хозяйке пуделя. А вы как хотели?

ответственность ЗА ЧТО?

Ответственность за повреждения пуделя.

ЗА ЧТО????

За то, что пудель спровоцировал нападение.

Вы же человек, вашу же мать! Если ребенок 3х лет стукнет вас пластмассовым ведерком, вы тоже будете считать себя вправе порвать его в клочья потому что он спровоцировал нападение?? Ну вы же должны иметь мозг, ну хотя бы его зачатки и как следствие иметь возможность соотнести причиненный вред и последствия контратаки?
Ну блин же блин! У меня никогда не было маленьких собак, только средние и крупные, но я бы себя пришибла, если бы позволила своему зверю причинить вред кому-то, особенно тому, кто заведомо слабее, вне зависимости от того как он лает и прыгает. Ну это же просто азы человеческого поведения. Ну что же вы??((((

А зачем вы передергиваете? Не порвать, а поучить. Возможно в следующий раз хозяин мелкой собаки подумает, стоит ли допускать такое хамство со стороны своего питомца. На счёт соотносимости вреда. Повторю ещё раз. Почему я должна трепать свои нервы и нервы своей собаки? Мне моё здоровье и здоровье моей собаки дороже. Да и вреда особенного не будет. Трепанет пару раз и все.

Каким образом?

Хозяйке виднее

Учитывая, что обсуждается моя ситуация, мне очень интересно, чем мой престарелый пес, почти ни на что не реагировавший, спровоцировал американского бульдога. Самим фактом своего существования? :)

Так я не знаю, меня же там не было. Но я уверена, что вы чего-то не договариваете.

Вы не знаете, вас там не было, но вы уверены, что "что-то не договаривают"? :)
Что именно в такой "уникальной" ситуации можно не договорить? Что вас так смущает в раскладе, когда сильный кобель бойцовой породы, не отягощенный дрессурой, атаковал престарелого кобеля изначально более слабой породы?

Я всегда делаю выводы основываясь на мнениях обеих сторон. Естественно, что "потерпевшая" сторона будет рассказывать о том, что она права.
Далее. Ам.бульдог это не "бойцовая" порода. Это рабочая собака. Фраза "не отягощенный дрессировкой" вообще вызывает недоумение. Вы этого знать не можете. Также, как вы не можете знать, провоцировал пудель бульдога или нет.

Пудель бы на поводке, шел, как и положено, с левой стороны, молча. Окружающая действительность его уже не очень интересовала, ибо а) старый, б) полуслепой. Еще раз: каким образом он мог спровоцировать проходящего мимо пса, если только не брать за провокацию сам факт его существования?

Мне плевать, бойцовая это порода по официальной классификации или нет. В народе его принято называть бойцовым, первое попавшееся
https://vseocorgi.ru/bojcovskie-porody-sobak/?ysclid=ltjqwyvct580501655 ,
https://dzen.ru/a/Xyfac7jRp0eoxOm_ ,
https://topcafe.su/fakty/priroda/top-15-populyarnyh-bojtsovskih-sobak.html?ysclid=ltjqz7xd8q485971233
https://givnost.ru/bojcovskie-porody-sobak-opisaniya-nazvaniya-i-vidy-bojcovskix-sobak/?ysclid=ltjr08mhh4272172729

Что у вас вызвало недоумение? Собака не реагировала на команды хозяина - этого достаточно, чтобы признать собаку не отягощенной дрессировкой.

Ещё раз. Вы рассказываете свою версию. И, естественно, она будет выгодной вам. На мою собаку кинулась дворняга без поводка, моя ответила. А по версии хозяйки, которую она разнесла по двору это моя собака напала на её собаку.
Никакой классификации нет. Нет "бойцовых" пород собак. Есть собаки приучены участвовать в боях.
Любая собака, вошедшая в рай не сразу будет реагировать на команды хозяина.

меня кусала овчарка, а тварь с поводком стояло рядом и мямлило фу...
вы все правильно сделали.

Кто на ком стоял?

Что не так?

Вы считаете такую жестокость нормальной?

А что нужно сделать? Дать погибнуть своему псу?
Любой будет отбивать своего питомца, хоть в нос, хоть в глаз, хоть яйца отхерачить.

Лично я не буду избивать чужую собаку. Я буду оттаскивать и закрывать свою.

Даже если вашу собаку атаковали и вот-вот загрызут?

Конечно. Я направлю свою энергию на прикрывание своей собаки, а не на избиение чужой.

Вашу собаку грызут. Как вы будете прикрывать свою, не причиняя вреда чужой?

Очень просто. Оттаскивая за задние лапы чужую и закрывая свою.

Я б на это посмотрела. Вы физически -то это как себе представляете? Пока вы тащите чужую она спокойно загрызет вашу.

Давайте вы мне не будете рассказывать, кто и кого загрызет. У меня есть опыт в этом вопросе.

Так вы порвете свою собаку. Речь же идёт о том, что большая схватила маленькую. Единственный вариант- разжать челюсти большой, а это только насилием.

Вы сейчас пошутили? У меня есть опыт разнимания собак. Поэтому давайте вы не будете мне рассказывать, что и как делать.

Так вы только больше измучаете свою собаку перед гибелью

Что вы несёте? Вы кинолог? Что вы вообще в этом понимаете?

А я БУДУ!!! И избивать и даже убивать владельца этой собаки буду тоже.

Ну сидеть будете. Делов то.

За чужую собаку еще никто не сел и не сядет.

Ну не факт. Ст.245. А за хозяина сядете точно.

Свою собаку я буду защищать любыми способами, не противоречащими УК РФ. А может, и противоречащими, если потребуется.

Описанные вами способы именно противоречат УК. Другими словами это называется жестоким обращение с животным. Ст.245.

Нет, это всего лишь право на самооборону, причем без превышения необходимого минимума. Я ж не убиваю чужую собаку - ОТбиваюсь.

Судя по вашему описанию, именно убиваете.

Раз уж фестиваль начался после моего рассказа, должна заметить, что имею право на оборону себя и своей собаки. Моя собака - член моей семьи. Если для защиты надо будет убить чужую - убью. По возможности постараюсь избежать этого (упомянутого бульдога, кстати, я даже по глазам бить ключом не стала, что гарантированно бы вывело его из схватки, а била всего лишь по носу, рискуя, что сейчас он выпустит мою собаку и набросится на меня)
Бить собаку, разнимая драку, на "убиваете" не тянет совершенно.

Господи, ну что вы там можете гарантировать? Радуйтесь, что этот бульдог вас не порвал.

Ваще насрать на УК РФ и любые другие УК. Я буду защищать своих ВСЕМИ способами, включая уничтожение владельца агрессивной собаки.

))) Прямо даже не понятно что такому как вы ответить) Пожалуй, буду исходить из вашего уровня развития. Скажите, если в вас вцепиться собака, на сколько жестоким вы будете считать, дать ей по носу, чтобы она вас отпустила? Или, если вцепятся в вас, стоит не мешать позавтракать/пообедать/пополдничать/поужинать?

На счёт уровня развития вам бы помолчать. Лично в вас ещё даже н кто не вцепился. Но вы, как в фильме "Блондинка за углом" уже нарисовали страшную картину. Боюсь, что разочарую вас, но если в вас вцепится собака описанная выше, вы ничего сделать не сможете.

Да, именно по носу - это самое болезненное место у всех собак

Добрые все какие)). А недавно в теме про дога, защищавшегося мужчину обвиняли).

Лучше рубить хозяев и им же давать замками. Совершенно серьезно, ведь виноваты именно они.

Слушайте, ну вашу собаку тоже кто-то может посчитать "тварью". Откуда такие двойные стандарты? Своя не тварь, а чужая - тварь. ((
Собак дрессировать надо, воспитывать. Все от хозяев зависит. Собаки всего лишь животные и ими надо заниматься, чтобы они адекватными были.
Глупо видеть причину в собаках.

Перцовый баллончик как в этих случаях? Извините, но на нож или прочее собака просто с собаки на хозяйку переключится и все может быть гораздо хуже. И кстати про старушку - у меня тоже мелкая и удивительно говнистая девчонка, и я тоже долго боялась, что ее могут порвать при таком характере, но собачники мне объяснили, что девчонок не грызут. Так что почитайте тоже на эту тему, да возможно и перестаньте нервничать.

Как ветеринар, работающий в травме, могу вам сказать, что зашивать раны от укусов приходится в равных примерно количествах, и сук, и кобелей, грызут всех

А как ветеринар можете подсказать, как перцовый баллончик действует на собаку?

Да? Серьезно? Тогда почему мою девчонку, той-пуделя, порвали и лишили глаза?

((( Очень вам сочувствую и вашей девочке. Всегда были только крупные собаки разного характера. Никогда не позволяла на кого-то напасть, особенно на малышню. Это вина хозяев и только их одних. Здоровья вам и вашей малышке!

Это в каком городе столько собак агрессоров, что люди боятся на улицу выйти?

Никаких шокеров, не становитесь сама агрессором. Следите за своей собакой, переходите на другую сторону улицы когда идет потенциальная опасность, берите на руки, в конце концов.

Когда я гуляю со своим собакой, очень многие видя нас издалека переходят на другую сторону улицы. Ну потому что большой пес, серьезный, никто не хочет приключений для своей собаки. Они же не могут знать заранее что наш пес это просто концентрация любви ко всем.
Я сама часто перехожу с ним на другую сторону, если навстречу идет собака... подозрительного вида.

Какая сторона, когда бродячие выскакивают из-за любого угла.

Это где такое? Совсем недавно говорили что в Москве, да и других городах, бездомных собак нет. Вы все выдумываете.

А взять свою "концентрацию любви" на поводок и надеть намордник религия не позволяет? Хотя бы идя по улицам до места выгула?

она у нее не куууууусааается, вы что

Тогда табличку на грудь повесить

Это она так играааает

Не увидела, где написано, что собака у нее без поводка идет?

А где написано, что с поводком? Зато точно написано, что люди пугаются.

Люди и лабра моего на поводке пугаются. Многих вообще собаки пугают, размером больше шпица

Потому что вы свою псину тоже без намордника выгуливаете.

Конечно без намордника. С какого мне ему намордник надо надевать

Забейте в поиске "лабрадор покусал ребенка". Много нового увидите и прочитаете. Все эти собаки тоже когда -то были "концентрацией любви".

И? Все собаки кусаются. Не знали?

Так вот вы и ответили на свой вопрос "с какого на вашего лабрадора надо надевать намордник". Потому что "все собаки кусаются".

Тогда и на чихов и прочую мелочь в первую очередь надо. По закону лабрадору намордник не положен

А вы разницу совсем не видите? Чисто физически лабрадор может загрызть чиха? А чих лабрадора?

Некоторые чихи хуже стаффордов.
Моего бульку такой чих за попу укусил, он теперь мелочь боицца.

Укусил за попу и перекусил позвоночник. Опять не понятна разница?

То есть кусать за попу можно?))) Мне, например, не нравится, когда визгливые чихи вьются у моих ног и я не хотела бы, чтобы они кусали мою собаку за попу или меня за сапоги. И, кстати, брехливых чихов без поводка я вижу чаще, чем агрессивных больших собак.

Вот абсолютно согласна!

чих даже самый страшный и злобный по техническим характеристикам никак со стаффом не сравнится. тем более с зооагрессивным, что не редкость.

Чихи могут быть злее стаффов, могут покусать, и покусать больно.
НО - укус чиха не сравниться с укусом стаффорда. Стаффорд несравнимо больше бед наделает.

И? Это повод отпускать чиха без поводка? Повторю, я не хочу, чтобы меня или моего пса покусала эта молекула ужаса. А ударить маленькую, пусть даже агрессивную собачку я не смогу.

Я вообще против выгула собак без поводка. Любых размеров, пород и независимо от степени их доброты и благодушия.
Мои собаки (и первый, грифон, и нынешний мелкий метис) без поводка гуляют только на моем огороженном участке (на даче и у в доме родителей) или на огороженной собачьей площадке.
Но чих без поводка меня не испугает, а вот лабрадор или питбуль без поводка мной воспринимаются как потенциальная угроза.

Вас нет, а меня да

А меня как раз таки оооооочень сильно напрягают чихи и прочая мелочь без поводка.
Крупных собак без поводка я встречала так редко, что и не вспомню. А вот мелочь бесповодочная - постоянно.
Я собак не боюсь, вообще. Никаких. Даже крупных. Но вот чихи - напрягают, потому что я не знаю что с ними делать. Рукой отогнать? Так тяпнет. Ногой? Так травму нанесу.

"Мелочь бесповодочная" - это просто досадная помеха. Я видела множество истеричных чихов или трясущихся брехливых йорков без поводков. Ни разу они не кусали ни меня, моих собак, только истерично лаяли и прыгали рядом.
Первый мой собак (тоже мелочь) просто не реагировал на них. Второй - нынешний (он еще мельче первого) - когда видит такое внимание к себе, норовит поиграть. Но истеричные бесповодочные мелкаши, как правило, дико пугаются даже первого шага в их сторону и резво удирают.
Нападали собаки покрупнее, тоже бесповодочные либо на длинном поводке, без контроля хозяина: таксы, расселы. Выше я писала, что сталкивалась с агрессией алабая.
Лабрадоров часто без поводка можно увидеть ("он добрый, не кусается").
Что касается мелочи бесповодочной ... Рассела, напавшего и вцепившегося в нашего грифона, муж откинул ногой. Не повредил, но и травмировать не опасался. Жестоко, наверное .. Но наш беззлобный и воспитанные грифон (немолодой уже на тот момент), нам дороже чужого бесповодочного агрессивного рассела.
Чихи и йорки, повторюсь, не нападали никогда, только истерично лаяли.

Истеричный лай это и есть проявление пассивной агрессии. И другая собака может на это среагировать.

Вы не сталкивались, а я заколебалась лечить покусы на своем поводочном лабрадоре от карликовых пинчеров, французов и даже йорков. Эти .укины дети кусали за задние лапы и задницу. Причем, подбегали сами. Теперь всех мелкашей отпугиваю еще на подлете.

Вот вот! Зато дамочка ниже не верит, что на ам.бульдога могут напасть мопсы. А то, что мелкие собаки могут прокусить сухожилия на задних лапах у крупных собак это мелочи. Да и любой укус, даже самыми мелкими зубами может привести к инфекции это тоже ерунда. Моя собака атопик. Пожизненно находится на иммунодепрессанте. Соответственно, иммунитет у собаки снижен. И любая царапина может привести к гнойной пиодерме.

Ну да, они же мааааалекиееее, они бояяятсяяя. Тьфу, блин, аж бесит! Мой вроде и не атопик, а на коже несколько раз после ран мокнущие пятна выбривали и лечили. Ухо хорошо только один раз прокусили.

А мы осенью полгода лечили пиодерму. Полгода АБ и гормонов. Сколько денег я заплатила, даже говорить не буду. Но это же фигня.

Я тоже не хочу, чтобы меня или мою собаку покусал йорк, там 1,5 кг от силы живет рядом с нами и его выгуливают без поводка, несмотря на то что он бросается на всех! собак. И на мою тоже, раз не успела схватить на руки и он вцепился моей в шею снизу, НО даже не прокусил до кожи у моей шикарная шуба. А что будет, если так же вцепится Стафф?…

Вот у вашей шираная шуба, а у меня собака короткошерстная и атопик. И я не хочу, чтобы моей собаке прокусили кожу и занесли какую-то инфекцию.

И я не хочу

+100

Нет, не вижу. Где написано что лабрадоров обязаны выгуливать в намордниках? Если вы согласны что все собаки кусаются, то и всем по наморднику. Намордник в первую очередь нужен для безопасности людей от собак. А не чихов от всех кто крупнее их. А агрессивность у мелкашек больше, чем у средних и крупных пород, в том числе в отношении людей. Кусаются они куда чаще

Лабрадору намордник не положен.

Выкиньте глобус Москвы

Вы сами то читали? Там ни слова что данная порода должна выгуливаться в наморднике. Даже в Москве

Ха, люди и моего французского бульдога пугаются. Если чо - всегда на поводке, мне моя собака дорога.

С опасными породами собак многие хозяева ходят с такой миной, готовые сами спустить свое животное на любого возмутившегося. Так что люди пугаются не собак, а внешнего вида их хозяев ).

И? Это не проблема хозяев.

у нас с минами полно и без собак народу ходит, так-то)))) очень добрые мы, че поделать :chr2

Так люди дураки. Они пугаются даже когда собака на поводке

Я вам больше скажу, некоторые даже собак в наморднике пугаются

Да я знаю.

Я даже не представляла такой обширной клиники до появления собаки(

А я не думала, что люди настолько агрессивные.

У соачников все дураки, кроме их собаки

А дураков, в принципе, очень много. И не собачники в этом виноваты.

А может людей просто уже кусали и они не хотят повтора? Часто хозяева собак ведут собаку на поводке, но на узком тротуаре даже и не думают взять ее ближе и она вполне может укусить других людей

Если людей когда-то и кто-то еусал, то это их личные проблемы. Но никак не проблемы хозяев. Рассуждая подобным образом можно предположить, что укусить может даже собака, сидящая на руках у хозяина. Настолько боишься собак, даже близко к ним не подходи. Но требовать каких-то действий свыше положенного по закону от хозяев никто не имеет права.

Глупая вы. Не люди пугаются, а люди с собаками переходят на другую сторону улицы. Эти люди сами с собаками ходят. Не можете такого представить? По улице люди ходят с собаками, иначе нафига еще по улице ходить? И да, все собаки на поводках. Но никогда не знаешь как другая собака поведет себя. или знаешь, потому что не первый раз встречаешь.

Почему вы решили что мой пес не на поводе?
На поводке. Намордники это жестоко для собаки, намордники носят только собаки, у которых не очень хорошая нервная система и которые действительно могут укусить другую собаку.
Вы других то за идиотов не считайте, со своими "умными" советами.
Это обычная тактика всех собачников. Я живу в районе, где в доме (частные дома) в среднем две собаки на дом.

Из за размерами.2.5 кг мою собаку не покусают, убьют сразу.Поэтому я буду отбивать всеми способами и рука не дрогнет напавшему псу проломить череп

А почему вы свою собаку не возьмете на руки? Отбиваться не нужно, достаточно на руки взять, если вы считаете что ее могут покусать.

Может случиться так, что напавший пес успеет раньше вас.

Здравствуйте, купите отпугиватель от собак. Цена вопроса на Валберисс в районе 700 руб, помогает.

вообще не действует

Отлично действует, четыре раза попадали в ситуации, бродячие собаки просто разворачиваются и убегают, своя собака чувствует "тревогу" "не комфорт" наоборот бежит ко мне. Два разных покупала, и все работают.

Гулять там, где крупняк не выгуливают, в парке, сквере и тд. До места выгула, в сумке или коляске. Никакие шокеры, ножи сабли и прочие приблуды вы не успеете или даже не сможете применить.

Автор, вы убираете за своей собакой на улице?

Интересно, как это связано с темой? Не автор.

Убираю, моя в основном в лоток ходит

баллончики, шокеры, ножи - все это совершенно бессмысленно... вы попросту НЕ УСПЕЕТЕ предотвратить серьезные повреждения вашей малявки, если на нее кинется более крупный агрессор... ваших первых 2-х секунд шока вполне достаточно, чтобы вашу "съели" насмерть...

реальный выход только один - гуляя, все время сканировать окружающую местность и при первых же появлениях рядом любой другой собаки - подхватывать свою на руки...

Да, все правильно. Я еще не спускаю рук, пока не осмотрю со всех сторон и предпочитаю выгуливать его на открытой местности, что бы увидеть приближающуюся собаку.

Ну да. Рассказывали пару случаев о том, как собак за задницу выхватывали из рук хозяев.

Моя знакомая всегда ходила с большим ножом на прогулку со своим таксёнышем. Но она гуляла поздно вечером, там и себя защищать нужно было.

есть же приспособа для мелких собачек, жилетка или ошейник с огромными шипами, как раз для таких вот случаев, чтоб большие собаки не загрызли

Мы гуляем днём и я все время на чеку и с сумкой для собаки. Один раз напала такса, прокусила моей плечо и лапу. Такса без поводка и намордника была, но тут проще, пару пинков ногой и такса завывая убежала

Щас вам прилетит за жестокое обращение с животными

только не дать приблизиться. смотреть в оба.
у меня 4.3 кг собака. гуляет без поводка всегда. но она отдрессирована при виде большой собаки подходить ко мне и на подзыв тут же ко мне. между ног моих ставлю и собка не нападает.

Вот о чем и речь. В этом суть собачника. Им говорят выгуливайте на поводке, но они делают наоборот и гордятся....

не нужен моей собаке поводок. я считаю что без поводка маленькой собаке безопаснее. хоть спрятаться может где то,убежать.

Каки то хотя бы убираете?

Вот и ответ на все вопросы.

Владельцы больших собак тоже так считают. )) Вот вы реально достойны друг друга.

Считаю, что подобные породы типа алабая и ему подобных надо запретить держать в квартирах. Это потенциальный убийца. И если что-то подобное произошло, то хозяину уголовку открывать. Может после этого начнут уже намордники надевать. Про поводок у таких собак промолчу, это не удержит.

Когда-то у меня было желание завести собаку, но начитавшись вот этих вот жутей, я поняла, что не потяну вот это вот всё ((

И я (((. Тем более печальный опыт был. Наша собака именно так погибла. Была на поводке, но овчарка напала и разорвала(((. Частный сектор, хозяин выпускал собак на вольный выгул. Мы и в суд подавали, бесполезно(((.

Гуляйте с зонтом. В случае опасности мгновенно открываете зонт (автомат) перед приблизившейся собакой. Это даст время хозяину отозвать/пристегнуть свою агрессивную собаку. Раскрывшийся перед мордой зонт может отпугнуть агрессора. Этот способ мной проверен совершенно случайно. Во время дождя я гуляла со своим кобельком, он рыкнул с дуру на хаски , гулявшего без поводка, и хаски кинулся на моего. Я инстинктивно поставила между ними открытый зонт. Это дало время хозяйке подбежать и пристегнуть своего хаски. Потом почитала на эту тему, нашла совет ставить между конфликтующими собаками любой подручный предмет, в видео был рюкзак. Если появляется препятствие и плохо видно соперника, накал страстей значительно снижается.

Есть ультразвуковые отпугиватели. Вроде говорят помогают они. Стоит копейки на ВБ.

У нас собака живет 2,5 года. Гуляем два раза в день. Ни разу за это время не сталкивалась с безумными алабаями и стаей бродячих собак. Я понимаю, что это может случиться, но это форс-мажор. И действовать уже буду по ситуации.
Ну вот один раз на нас ворона напала, видимо мы прогуливались там, где у нее гнездо было. Ну что, взяла палку, отогнала.

)) я тоже от ворон молодых защищала. а еще на мою утка из пруда бросилась и за бок ее прихватила.
а самый страшный зверь-кошки дачные! вот тут ппц. собаки адекватнее ей-богу. они человека уважают и слушаются. а эти мини-тигры совершенно безбашенные.

Воспитывайте собаку адекватной и социальной, умеющей нормально общаться с другими животными И людьми в городе. Это лучшая защита

но это не значит, что у остальных такие же собаки, впрочем не значит, что остальные в принципе адекватны, зачем рисковать мелкотой? тут вон как-то хозяйка амбуля хвастала, как травила мопсов и чихов... о чем вы?

Хозяйка возмущалась, что мопсы не воспитываются хозяевами и проявляют агрессию к крупным собакам, в том числе к ам.булям. Прекращайте врать!

это вообще со смеху упасть, стада агрессивных мопсов и чихи на подстраховке, жрущие амбулей :party2 вы что ли хозяйка героя-агрессора?)))

Чихи реально многие психи. Еще французы с лозунгом «слабоумие и отвага» кидаются на крупных собак

А ещё йорки, расселы и бигли. У этих вообще инстинкт самосохранения начисто отсутствует. Как и зачатки хоть какого-то воспитания.

Я хозяйка крупной собаки, которая всегда выгуливается на поводке. И которую периодически атакуют вот такие невоспитанные, бесповодочные пусики, хозяева которых считают, что их любимцам все можно.
Вот летом был случай. Я выгуливала свою собаку. Навстречу шла парочка с чихуахуа. За собакой никто не смотрел, парочка шла уткнувшись в телефон. Чих бросается на мою собаку, я закрываю свою от чиха, чих бросается мне под ноги и я, пытаясь не наступить не него, падаю. В результате, у меня сломан палец на руке, а парочка подхватив своего пусика и даже не поинтересовавшись, жива ли я, быстро убегает.

Больная тема…максимально просматривать территорию прогулок и уходить при виде издалека собак, которые могут представлять угрозу. Нож вы сможете применить? Маловероятно. Отпугиватель- шокер можно, но далеко не все собаки бояться.

Не так давно, после того как нас отбил дворник с лопатой от агрессивной дворняги стала гулять с палками для ходьбы, и полезно и отмахаться от бродячих собак можно. Но, тут нужно быть очень осторожным, поскольку может добавить агрессии, это последнее средство, когда иными способами не получается, хоть что-то. И уже один раз прогнала так собаку дворнягу. Вот так беру свою подмышку, стою столбом не шевялясь, и только если собака кидается получает по хребту. Но для таких собак как алабаи или бойцовые не поможет и может ухудшить ситуацию. Сосед кинолог лекцию мне прочитал, как себя вести

К сожалению у нас контроль собак на законодательном уровне слабый, если бы хозяев штрафовали каждый раз когда любая собака без поводка, а отдельные породы и без намордника, приличными суммами, то может ситуация бы поменялась со временем. Вот как на дороге по фото и письмом на почту, мечты…

А ещё ужесточение контроля собак бойцовых пород необходимо, как оружие разрешение только после оценки адекватности владельца. Эххх, у нас в посёлке живут две дамы, завели бурбуля, гуляют на поводке но без намордника. Был случай с алабаем, когда бурбуль весом килограмм 70 протащил хозяйку на пузе и схватился с алабаем. Теперь тот алабай ( на которого напали) гуляет в наморднике, а дамы… взяли ещё одного бурбуля и гуляют теперь с двумя так же без намордников. Просьбу намордниках игнорируют

Насколько мне известно, по закону РФ бурбуль не входит в перечень собак потенциально опасных пород. Поэтому хозяйки могут с ней гулять без намордника.
С таким же успехом хозяек могла протащить и овчарка, и хаски и любая другая собака крупного размера.

Могут и гуляют, увы теперь их ещё и две, а про воспитание этих собак вывод можно было уже сделать. Сосед кинолог смотрел видео стычки с алабаем и вывод сделал неутешительный поведение хозяйки неправильное в такой ситуации

Это другой аспект. Про воспитание. У нас 90% кинологов профнепригодны. А вы о хозяевах. ((
Начинать надо с изучения поведения собак, как животного. А у нас в лучшем случае все сводится к тупой дрессуре.

Тот же аспект, только с другой стороны. Если ты берёшь такую мощную собаку, то совершенно необходимо ей заниматься, тем более уже был случай. А если бы предметом агрессии был не алабай, а кто поменьше или ребёнок не дай бог…
Нужно нормальное законодательство и контроль исполнения.

Да это все и понятные и очевидные вещи. Понятные и очевидные адекватным людям. Но они итак своих собак воспитывают.
Не будет у нас работать эта утопическая система никогда. Менталитет большинства - если можно нарушить, нарушай.
У нас ходят на красный свет, всегда пробуют "договориться" нарушая, мусорят, орут и бьют своих детей. А вы про воспитание собак. Поэтому все идеи насчёт законодательства являются утопически-иллюзорными.

Менталитет дело не основное и такая его оценка весьма спорная. Все корректируется банальными штрафами. Пару раз заставить заплатить за неубранные какашки по 1 тр, а там может и дойдёт

Неа, все равно будут искать способ обойти.
Хотя мне также как и вам очень хочется верить, что когда-то и это наладится )

Совершенно верно.

Так и алабай по закону не входит в перечень особо опасных и может выгуливаться без намордника.
У нас алабай не первый, воспитанный, послушный. Гуляем исключительно на поводке, в поле и лесу, без намордника. На поводке потому, что я прекрасно понимаю, что он может напугать случайного прохожего просто своим видом.
Ситуация. Выходим из ворот. Навстречу соседка с метисом боксера на поводке. Боксер кидается. Отходим в сторону, собаку сажаю у ноги. Сидим, ждём, пока уйдут. В этот момент боксёр с поводка срывается и цепляется нашему в брылю. Наш, не вставая хватает этого за хребет и держит. Собака беснуется и, находясь у нашего в пасти, пытается его же и ухватить. Хозяйка орёт дурниной, что убийцы без намордника! Не, муж, конечно, пасть разжал и это беснующееся животное оттуда достали. Наш даже не встал, он сидел у моей ноги. Вы бы слышали, что орала та хозяйка...
Вот на такое как реагировать?

Ваша старушка дожила же до этого возраста. Как то справлялись раньше? А сейчас вдруг что случилось?

ТОЛЬКО МНЕ КАЖЕТСЯ СТРАННЫМ? Уже вторая тема, в которой под благовидным предлогом обсуждают причинение ущерба собакам?

Странно, да. Я понимаю если автор завела щенка и хочет обезопасить своего питомца. Но честно пишет "моя старушка". Т.е. 8-10 лет до этого собака из дома не выходила? :mda

До этого был топ от автора-грибника

15 моей. Выходила конечно. Обычно далеко от всех гуляем. Но вот такса прокусила плечо и лапу. Причем сзади напала, тихо, я и не видела ее. Но таксу я пнула пару раз она и убежала с визгом

Да темы про собак уже были куда больше, чем пару раз. Но это не про причинение ущерба собакам, а о защите от собак

В этой теме и в теме от дамы-грибника разбираются подробно рецепты причинения вреда собакам, а не способы защиты

Вспомнилась история про дога.

все проблемы и конфликты от того, что люди позволяют себе спускать своих собак с поводков в общественных местах. я вообще не оправдываю маньяка, убившего дога. но держать своих собак при себе нужно, минимизировать шансы на такое вот наткнуться, как и на собачьи драки, и прочее такое.

Когда одним собачникам мешают жить другие собачники, когда собаки или собачники вляпываются в каки других собак, когда сцепляются две собаки без поводков, а хозяева их не могут разнять, мне кажется, что мир справедлив.

У нас в подъезде живет мужик, который принципиально не выгуливает собаку на поводке, собака не мелкая. Я принципиально выхожу из лифта, если с ним пересекаюсь и этому же учу детей. Мол если дядя неадекват, то и от него и от собаки можно ждать любого неадеквата. Почитала ваше про "нож в горло агрессору", и поняла, что правильно делаю, что избегаю контактов с любыми собаководами....

Где, скажите мне, где именно вы умудряетесь найти этих агрессоров, перекусывающих хребты чихам и пр.?
У меня последние 20 лет собаки живут. И крупные, и сейчас 2 маленьких, до 35 см, и нигде я с таким не сталкивалась.
Хотя гуляем и в Лосином острове и в Сокольниках, там где лес и дикие тропинки. И у нас в районе и ездим в разные места.
В начале 2000-х ещё были своры бродячих, но они обычно кучно ходили и первыми не нападали.
Такое ощущение, что кто-то раз в месяц стабильно заводит срачные темы про собак.

Вот Вы про Лосиный остров написали, я тоже здесь живу и в нем гуляю со своей собакой ( со стороны Погонного проезда)так дофига в лесу неадеквата с собаками, отпускают на вольный выгул, а сами хозяйки стоят группами и болтают, в то время, как их питомцы могут все вместе напасть на какую-нибудь мелкую собаку. А еще дама была, у нее штук семь левреток было, они трусихи, но постоянно провоцировали-задирали других собак.

И я там гуляю тоже иногда, знаю это место.
Ключевое в вашем сообщении - могут напасть. Т.е. вы опять же предполагаете. Но были ли вы очевидцем ситуации, когда собака без поводка с разбегу накинулась и стала драть другую спокойно стоящую или сидящую собаку? Очень сомневаюсь, т.к. такое поведение собакам несвойственно. И драться собаки начинают с определённого толчка-ритуала. Но если ты не знаешь основы собачьего поведения, то вы эти ритуалы не видите и пропускаете, и получается "напала ни с того ни с сего".

Но были ли вы очевидцем ситуации, когда собака без поводка с разбегу накинулась и стала драть другую собаку- была

На нашего так дважды нападали, он даже не видел что на него летит, нюхал землю и не смотрел по сторонам

Кучка безумных грязных такс навскидку. Видишь таксу - готовь оружие.

Ой ти бозе мой, так вы не знаете овчарку со старушкой, которая даже на детей шваркалась? Не говоря уже о том, чтобы броситься на проходящих собак. Их же гоняли все поэтому, Вольф вроде бы овчарку звали. Надеюсь старушка загибается от онкологии, во всяком случае я этой твари этого от души желаю. По закону кармы.

кошмарная живодерская тема. нормальный собачник не способен всадить нож в горло другой собаке.

Где вы нормальных собачников видели?))

Я лично не видела НЕ нормальных собачников. И искренне считаю такие топы и ненависть к собакам и их хозяевам ненормальной.

Автор этого топа пишет)
"Может носить нож туристический и сразу в горло агрессору?"

У каждого свое понятие нормальности...

Да и понятие об агрессивность у каждого свое. Некоторым любая, даже самая безобидная, но крупная собака, кажется агрессором.

У любого собачника на любую ситуацию есть оправдание.... и это только поддтверждает мое утверждение, что нормальных собачников нет(

В моём подъезде живёт дама, которая боится собак. Так вот эта дама требует, чтобы я выходила со своей собакой из подъезда и пряталась за угол, когда она выходит из лифта на первом этаже. И вы после этого говорите о ненормальности собачников?!

И она права! Она имеет право боятся животных, потому что это нормально и в целом собаки опасны (вдвойне с неадекватными хозяевами). Ваша собака нравится только вам. А если сосеедка например купит барабанную установку и начнет вам говорить о любви к музыке??? вы снова поддтверждаете давно уже выведеную мной формулу, что все собачники неадекватны по определению...

Она имеет право бояться кого угодно. Но требовать чего-либо от владельца собаки, который не нарушает закон, она права не имеет.
В законе не указано, что собака не имеет права заходить и выходить из подъезда. А я, в свою очередь, не обязана исполнять прихоти неадекватной дамочки. Свои фобии она должна лечить у психиатра.
На счёт ударной установки. Если соседка не будет нарушать закон о тишине имеет полное право любить музыку.

Н - невмеяемость)
Все что вы пишите, как бы не говорит в вашу пользу только и всего...

Можно все, что не нарушает закон. Подстраиваться под неадекватную тетку никто не обязан.

А почему неадекватная она а не вы?

Потому что адекватный человек не будет выставлять неадекватных условий

Потому, что требует от посторонних людей подстраиваться под её фобии.

Может ее фобии от встречи с собачниками-неадекватами? Откуда вы знаете, что это каприз?
Она человек, вы человек. Вас попросили, почему бы не отнестись к человеку по человечески, а не вот это все про свою любимую собаку, которая точно не кусается....

А меня должно волновать, откуда её фобии? Миллионы людей боятся высоты, темноты, пауков собак, замкнутого пространства и т.д. И все мы знаем, что фобии это тревожные расстройства, лечением которых занимается психиатр. Да, она человек и я человек. Так почему этот человек не лечит свое психическое расстройство? Дело не в собаке, а в том, что своими возмутительными требованиями она ущемляет мои интересы.Она не думает о том, что мне это может быть неудобно? Конечно, не думает. Она думает только о себе. В моем примере эта дама может выйти из лифта, зайти за угол и подождать, когда мы уедем. Но нет! Она не хочет напрягаться. Она хочет, что это сделала я. Вот я и спрашиваю у вас, с какой стати? Почему она считает, что она человек первого сорта, а я второго?

Вы тоже первого, не переживайте... собака в ваших с соседкой отношениях ни при чем

Вот об этом и речь. Её интересы и мои. И кто будет решать, чьи важнее?

Ну уж решите как нибудь)
Вы же считаете себя адекватной, а ее нет. Проанализирутей ситуацию)

А я для себя уже давно все решила. Мои интересы для меня важнее. И я не собираюсь подстраиваться под неадекватных.

ну решили и хорошо...какие проблемы тогда?

У меня никаких. Я поступала так, как считаю нужным и дальше буду также поступать. Проблемы у этой дамы.

Делайте что хотите, только какахи убирайте!

Да, я делаю то, что хочу.

Да все с вами понятно уже....

Аргументы не в мою пользу будут?

Нет стоп. Она имеет полное право бояться собак. И даже имеет полное право не ездить с ними в лифте. Но требовать, чтобы все собаки попрятались и вообще исчезли с лица земли не есть норма.
Барабанная установка... нуууу такое себе сравнение.
Все таки сейчас не совсем адекватно ведете себя вы

Да никто не говорит, чтобы исчезли....просто собака это же хобби, просто хобби и оно не должно мешать жизни других людей. Барабанная установка тоже не должна. И мотоцикл соседа не должен.

Так не бывает. Всегда кто-то кому-то будет мешать.
Я вот не переношу табачный дым. Не курю, выбираю в ресторане залы для некурящих и все такое.
А вот на улице впереди меня может спокойно идти человек и курить в свое удовольствие. А я буду вынуждена этим дышать.
Или на своем балконе этажом выше будет курить человек. И дым будет идти на мой балкон и в мои окна.
Но я не буду иметь права требовать, чтобы эти люди бросили курить.
Могу попросить не курить в мою сторону, например. Но они могут прислушаться к моей просьбе, а могут не обратить на меня внимания.

Курильщики точно такая же проблема как собачники. Но если кто то поступает плохо, зачем ему подражать?

А так прекрасное сравнение...

Нет, собака это не хобби )
Каким образом вы предлагаете не мешать тетке из поста выше? Самоустраниться?
Я просто иду, собака на поводке, закон я не нарушаю. Как и мотоциклист. Вот если он поедет по тротуары - это неадекват. Если вы начнете стучать по барабанам ночью или круглые сутки - вы неадекват. Если я спущу собаку с повадка и крикну фас - я неадекват. А пока я просто иду с собакой по улице ни одна тетка не вправе от меня требовать спрятаться только потому, что она боится собак.

Нет, если вы ради собаки не готовы уступить больному человеку, то неадекват да...

Я в принципе с психическими больными стараюсь не связываться. Но не ради собаки , а ради себя.

Ну если этот больной человек перед вами - почему вы ему не уступите? А место в транспорте больному уступите? А вперед в очереди пропустите?

Что я млять должна уступить с собакой??? Я спокойно иду по улице, собака на поводке, мы никого не трогаем. Собаке вообще пофиг на людей. Куда я должна скрыться и деть собаку и главное почему?

Отвечаю на ваши вопросы - нет, я никогда не уступаю место в транспорте, потому что при этом полно сидящих мужчин.
И нет, я не пропущу в очереди, если только меня об этом вежливо не попросят.
Больного с признаками агрессии обойду как чумного, я таких больше чем собак опасаюсь.