Пожилая мама и пожилая кошка
Вот такое бинго. Кошке 16,маме 78. И котя заболела, гнойное воспаление матки, оперировать боятся, и смысла не видят, может из наркоза не выйти, лечим консервативно, укольчики, результат хз какой будет. Мама всё вроде понимает, что кошка не вечная, прожила счастливую кошачью жизнь, и пора ей на покой. И намекает, что когда Мурка на тот свет отправится, хотела бы какую нибудь животинку завести. Мама не так уж бодра, сердечница и гипертоник, с сердцем очень серьёзно всё. Как бы вы себя повели: отговаривали бы или наоборот, посодействовали? Сейчас ужасную вещь скажу, прости господи, но если что, эта животинка достанется мне, а я ни котов ни собак не хочу, вот прям не хочу. Не хочу я с животным ,я с ними возится устала, не хочу ответственности, обязанностей, переживаний итп. Хомяка ей что ли завести? Или попугая? Или аккуратно убедить, что не надо никого? Только не надо тапок и белых "польт", это жизнь.
Сама вы... игрушка.
И ситуация ваша вообще не к месту. Совсем.
Надо же брякнуть про "живые игрушки" и приплести вашего аллергика, когда об аллергии речи не идет вообще.
Кошку прооперируйте, не мучайте. Найдите нормальную клинику. (Ветсити?)
Заведите ей вторую кошку. Породистую купите, их пристроить легче, если что.
Помню захожу к бабуле в комнату, она в углу кровати дремлет а кот на кровати развалился. Я бы не лишала маму радости
Одинокая тётя очень просила помочь завести кошку. Так смотрела жалобно. Ей несколько пристройщиков отказали из-за возраста (80-82 тогда было). Я поехала сама, пристройщице честно сказала, что беру для тети, но если что, готова забрать кошку к себе. Я так для себя и решила, что заберу. Но кошке не суждено было пережить тетю. Тетя ее потеряла! Из-за развившегося старческого эгоцентризма помноженного на ее обычный ее эгоцентризм. История ужасная, у меня чувство вины на всю жизнь. И пристройщице, судя по всему, нанесена травма. Если бы отмотать назад, сказала бы тете "всему свое время" и закрыла бы тему. Без диалога. Она и сейчас периодически заводит разговоры, я даже не отвечаю.
Неоперированная пиометра - гарантированная мучительная смерть, чего вы тянете?!
Автор тупо брешет. У нее мучается животное, а она пришла насобирать отмазок для матери, чтоб не тратиться на лечение. Ни в какой клинике она не была. Даже в сельской клинике ветеринары дипломы не в подвале распечатали. Если нет хирурга, направят туда, где есть.
Нее, у нас тоже есть такие заведения, но они именуются веткабинеты, там сидит один дежурный терапевт и делает прививки или выполняет назначения полноценных клиник. Типа капельницу сделать. В крупных клиниках полное разделение труда, специализация примерно как у человеческих врачей.
Вообщем ветеринарный анестезиолог это большая редкость и это очень дорого, но если есть тысяч 10-15 долларов - то можно и потратить на любимую кошку, но готовых столько платить мало.
У нас в мелких клиниках тоже стесняются признаться, что не могут чего-то сделать. Будут вешать лапшу, что такого оборудования нет в природе, или что такой-то рак вообще не лечится, тока усыпить, не мучайте животное. А потом садятся на жопу, когда пациент здоровехонек является из Обнинского онкоцентра. "Ой, а мы и не знали, что такое уже практикуют".
И что значит дешевле? Если уж на то пошло, если бы речь шла только о деньгах, мне было бы проще всего сказать хозяину, что кошка может умереть и все равно ее согласиться резать, тк и в случае смерти им придется платить, но я естественно такого никогда не сделаю, а буду советовать либо усыпление, либо если есть возможность ехать в специализированный центр
Естественно, если люди готовы потратить на кошку 16 лет с заболеванием сердца/почек 10-15 тысяч долларов при этом имея очень сомнительный прогноз, я эту кошку буду стабилизировать и направлять к специалистам, но такие люди мне встречаются очень и очень редко, поэтому случаи таких кошек заканчивается усыплением, и да и я, и даже тот специалист, к которому ее привезут, в ситуации описанной мной будут отговаривать от операции
А как у вас на 15 тыщ оперируют кошек, например, с ХПН, можно расписать? И в чем будет разница в расценках на такую же кошку без ХПН. Какие дополнительные процедуры предлагается делать? Любопытно, что будет перечислено в итоговом счете.
Смерть животного во время операции это ЧП вообще то, в моей практике животные либо усыплются, не доводя до смерти на столе, либо уже мертвы когда поступают на прием и их не удается реанимировать, и иногда усыплются на столе, когда разрезал - а там например все в метастазах.
Я написала про кошку с болезнью почек И сердца, что довольно часто встречается. 15 тыс запросто, первичный прием и диагностика $1500 (осмотр/кровь/моча/рентген), заболевание сердца = эко с кардиологом $1000, сама операция $3000-4000, а с анастезиологом может и дороже, этой кошке потребуется госпитализация 2-4 дня (а может и дольше) в реанимации после операции, для такого пациента это будет квалифицироваться как самый уровень сложности, с отдельной медсестрой скорее всего, это в районе $1500-2000 сутки.
И еще вам скажу, существует понятие этики в ветеринарной медицине, оперировать пациента, как обсуждаемая кошка (с инфекцией матки, болезнью сердца и почек 16-ти лет) и давать хозяину надежду что кошка эта потом еще будет жить и жить только заплати $15 тыс - это неэтично, поэтому, любой даже самый офигенный спец скорее всего откажется это делать и донесет это до хозяина, тк это не в интересах кошки или хозяина, поэтому усыпление в этом случае - лучшее решение
Это чистая правда.
Даже если дополнительно несколько дней в стационаре, щитай, + десятка в сутки.
Ну уж дотерпит родня, если кошка проживет чуть дольше чем хозяйка. В конце концов кошка скрашивает маме жизнь, полезное дело.
Но все-таки желание мамы тоже следует учитывать. А забота о ком-то продлевает жизнь людям.
ну и если что дочь будет досматривать.
Но еслиб мама была в этом плане нормально, ухаживала, содержала в чистоте, то я бы завела. Не много радостей в эти годы осталось.
Я сама в таком возрасте планирую брать старых котов доживать у меня, из приютов. Ну то есть котов 12-13 лет. И то если у меня будет здоровье и достаточно финансовых возможностей.
Так что это может быть вариант для вашей мамы, досматривать стареньких котиков из приютов.
"Когда вы говорите, Иван Васильич, такое впечатление, что вы бредите".
Господи, почему на Еве столько патологически черствых и жестоких женщин? Никого не жалко. Ни животных, ни собственных матерей и детей.((((
Просто мысли вслух.
У меня аллергия на животных.
Маму увезли в больницу.
Кто должен ходить и кормить кота?
думайте прежде чем так с людьми разговаривать.
Нельзя заводить животное, если не готов взять за него ответственность на всю его жизнь. В случае автора она не может взять на себя ответственность за новую кошку.
Вы пишете просто общие слова ни о чем. А конкретно, что надо сделать?
Получается, что вариант - на это время забрать животное к себе. Но аллергия. Плюс к этому, остальные члены семьи категорически не приемлют дома никаких животных. Ну вот не любят ни собак, ни кошек, ни рыбок, ни птичек.
Дети пока были маленькие, у нас жили животные. Ради детей я сидела на АГ + ежедневные влажные уборки. Да я сама была помоложе.
А сейчас уже сложно это все выдерживать.
Можно просить детей приходить и кормить.
Можно попросить кого-то из родственников или друзей (либо взять на время, либо приходить кормить-убирать).
Можно на время устроить в гостиницу, наконец.
В общем, вариантов сильно больше одного.
Но мама категорически не хочет искать ни друзей, ни кого-то еще на это время, посторонних в доме быть не должно.
Гостиница категорически нет. Просто до истерики и сердечного приступа. Опять же, денег на гостиницу у нее нет.
Внуки могут приезжать помогать, но 1-2 раза в неделю (учатся в других городах, каждый день не наездишься).
Вчера вот свалилась с температурой и не смогла в больницу съездить. Сегодня тоже пока под вопросом этот процесс.
Кот 2 дня получается некормлен...
Он же может умереть от голода. И воды нет?
Вода есть. Там большая миска.
Мама хотела котика - она его завела. Что в этом ужасного? Котик доставляет ей радость и продлевает дни, как уверяют ниже.
Вот сейчас всплыл еще один момент - кота в гостиницу не возьмут, т.к. у него ни паспорта, ни прививок.
Тот же вопрос - кто именно должен вотпрямщас озаботиться данным вопросом?
И все это при условии, что я ИЗНАЧАЛЬНО озвучила маме, что помогать ей с питомцами я не смогу и не хочу.
Естественно, я поеду сейчас к матери сначала на квартиру, а потом в больницу, чтоб она лишний раз не нервничала.
Естественно, коту оставлю еды на 2-3 дня.
Вот Вам вполне уважительная причина, по которой "больные люди шляются в метро"...
пс. хороший препарат ибуклин. я буквально в пятницу помирала от температуры.
Но меня мама с детства воспитывала, что каждый сам должен нести ответственность за свои слова и поступки. В отношении животных мне прям четко и конкретно говорили: "вот вырастешь, сама заводи себе кого хочешь! Но и отвечать за питомца тоже должна будешь сама"
И я сейчас больше, чем когда-либо вижу, что мама была права - каждый хозяин животного САМ должен заботиться о нем.
Вы никчемное чмо. Ваша жизнь такая какая есть не потому что "обстоятельства" или "не повезло", нет, только потому что ВЫ всеми своими действиями эту жизнь заслужили. Вам плевать на страдания других - Вселенной плевать на ваши. И не важно, дали ли вы булочку бомжу, важно лишь то, что ВЫ забили на несчастного кота.
Я не могу брать всех к себе, могу только одного кота из-за аллергии не у меня, поэтому, я, мы, платим за передержки. Передержки и за тех животных, которых увидела случайно в ситуации, когда им была нужна помощь. Из-за этого мы, возможно, не путешествуем так много, как бы нам хотелось, но это наш выбор.
Лицемерите про наличие у вас души - вы. У вас ее нет, вы - пустота, испражняющаяся, генерирующая мусор пустота, которая исчезнет с исчезновение туловища, создающего исключительно дерьмо.
Что-то я не вижу в этом сообщении https://eva.ru/topic/77/3666787.htm?messageId=107539572 ни одного предложения приезжать и кормить котика, только поубивать людей, не страдающих зоошизой.
Ну как вы так можете? Вы себе представляете, что чувствует животное?
Блин, ну вы вообще....
Животное чувствует ровно то же, что и его хозяйка на момент приобретения этого животного. При этом, хозяйку кота прям ротом предупреждали, что рассчитывать она может только на себя.
Ну и про автокормушку вам правильно выше сказали. Это тоже решение. Для тех, кто его ищет и пытается найти.
Мне МОЁ здоровье в данный момент дороже, т.к. от меня зависит оплата ипотеки, лечение младшей дочери (она инвалид), материальная помощь той же маме. Вот среди всего этого судьба кота явно не на первом месте.
Вам предложили помощь в виде кормушек, в виде приезда покормить, а вы принципиально уничтожаете кота ни в чем неповинного. Виновата ваша мама, да, что вырастила такое, как вы. И понадеялась на вас. Квартирку Мамину вы заберете себе? Даже боюсь, что будет с котом, если, не дай бог, не станет его хозяйки. В подъезд выставите, в лес увезете, усыпите?
Кот - живое существо со своими чувствами кошачьими и ему больно тоже.
Чего только не узнаешь на еве...
Ну и она реально доводит себя до криза, накручивает себя на ровном месте.
У меня , пока мать мужа и муж в последние два года по больницам лежали по несколько раз, сложилось впечатление, что очень этот режим изоляции коронавирусной больницам приглянулся. Никто не шастает туда-сюда, под ногами не болтается. Очень удобненько. Если пошел сдвиг в сторону хотя бы таких посещений - это просто прекрасно.
Но первый... он настолько мнимый, такая глупость, зачем вы в это играете? Из-за своей рабской позиции уже не различаете что такое хорошо и что такое плохо. Пытаться противостоять маме, зная что кот дохнет ... ну жуть же. При этом бегать в другой город с температурой 39 - потому что "мама не ест больничную еду" и будет звонить родне - что за безумие! так себя опускать... ((
Господи, зачем вам эта родня из клуш, жрущих и обсасывающих того, кто мягок на зубок, по их мнению? Это не родственники, это кадавры, зачем они вам?
Как бы мама себя не накручивала - это ее тело, ее нервная система, ее дурная голова и результат ее жизни. Вы ее не рожали.
Дохнущий кот это у вас считается границы, а трепыхания со всем остальным - при этом никакой опасности, одно заебы и жуткие капризы - бегом, ведь не дай бог обсудят? Полный ахтунг
Родне звонила, просила помочь с едой для их любимой сестренки и тетушки, никто не захотел приезжать, у всех дела, работа, учеба... Я от них избавиться не могу, они все очень близки с мамой.
А осудят меня в любом случае. Так что, уж лучше за кота, чем за мать родную.
Ровно все те же варианты - передержка, кормушки, приходящие кормильцы - были предложены маме. Она против. Что я могу сделать, если хозяйка кота против?
Квартира и так моя, именно за нее я и выплачиваю сейчас ипотеку. Свою квартиру она еще ранее оставила моему брату, те продали и уехали за границу жить. Надеяться на меня она может сколько угодно, но я ИЗНАЧАЛЬНО предупредила, что против животных. Т.к. мама сама уже не молодая и активная, болеет частенько. Я не смогу постоянно ездить и ухаживать за котом. У меня тоже уже не тот возраст, когда я легко переносила АГ и отеки слизистых.
Почему никто не принимает во внимание, что мне тоже больно от этой аллергии, от этих мотаний между двумя городами?
Когда у нас жила кошка, мама категорически отказывалась помогать с ней раз в год на 10 дней, когда мы уезжали в отпуск. Нам говорилось, что это наша зона ответственности.
Я сама тогда была моложе и аллергия не так сильно выражена была. АГ пила только в период линьки + ежедневная влажная уборка.
Вот чесслово, Вы как моя маман - что там кто сказал, пофигу.
У меня в голове не связывается воедино образ человека, который в одном посте пишет, что "я в детстве была помешана на животных, постоянно были животные, пока дети были маленькие", а в другом - "я сразу сказала, что кот отправится в приют или усыплю". Ну не относятся так к животинкам те, кто в детстве были помешаны. Это помешательство никогда не проходит. Неа.)
Все, что вы здесь пишете, для меня просто сюр. Так не бывает. Мама любит кота, но при этом категорически отказывается, чтобы его кто-то покормил, т.к. родная дочь не может, т.к. она (а) болеет, (б) сама уже немолодая, и ей трудно ехать из одного города в другой (о каких расстояниях кстати речь идет?), (с) должна приехать покормить маму в больнице, и тут надо выбирать: либо кота покормить, либо маму покормить, т.к. мама не любит больничную еду. Но у кота вовсе никакой еды. И вот это я вообще ну никак не могу осознать: т.е. любящая свою животинку хозяйка в этой ситуации выбирает себя? И так тоже не бывает. Вы простите, но если это не разводка, а чистая правда, то никто из вас не любит животных. И ни о каком "помешательстве" в детстве говорить вовсе не приходится. А мама относится к животному - ну вот как выше сказали: как к живой игрушке. Которая должна быть для ее услады. Свою заботу о ней мама понимает весьма условно. Впрочем, вы также.
Если это все правда. Мне очень жаль кота. Именно таких котов регулярно спасает наша Рыба Пила. Если вам нужна помощь - говорите. Реально на Еве много народу. Может, кто-то живет прямо рядом с квартирой вашей матери. Или рядом с вами. И это все будет не так-то уж и трудно: накормить кота. Может, даже не говорить об этом матери. Но так относиться к животному просто преступно. Даже если у вас температура. Но если больше некому, надо выпивать жаропонижающее и ехать. На такси. Либо искать того, кто поедет за вас, пусть и с обманом матери и нарушением ваших личных принципов. Принципы, когда речь идет о спасении жизни живого существа, не имеют ни малейшего значения.
Все, я кончил. Больше не знаю, что вам сказать. т.к. если вы не хотите принимать помощь, то кота не спасти. Увы.
я была против того, чтоб мама заводила себе игрушку.
Ситуация точно такая же как у автора.
Все дружно автору пишет, что маму надо ублажить и всем пофиг, что автор не любит животных и не хочет о них заботиться. Но все упорно требуют, чтоб автор прогнулась.
Ну и будет вот как у нас с мамой.
И лично мне помощь с котом не нужна. У меня нет животных сейчас именно по причине, что я не могу заботиться о них в силу своего здоровья.
Всё остальные владельцы животных должны сами осознавать СВОЮ ответственность и свои возможности.
Я же сейчас делаю даже больше, чем могу. И при этом в глазах общества я всё равно плохая, хотя я изначально была против животных у мамы именно по той причине, что помогать с ними некому.
Читала про одну американскую блогершу, которую недавно осудили на 30 лет лишения свободы за жестокое обращение с собственными детьми. Она же это называла своими принципами воспитания и вот прямо как вы жестко вещала про зону личной ответственности, и что каждый человек (даже 5-летний ребенок) должен ее четко осознавать. В частности, когда ее младшая дочь забыла в садик собрать ланч-бокс и осталась без обеда, она категорически заявила воспитательнице, что и сама не повезет еду для дочери и запрещает, чтобы кто-то с ней делился. Т.к. собирать ланч-бокс - это ее зона ответственности, и она с ней не справилась. А потому должна извлечь урок и ни обедать, ни ужинать сегодня не будет. Дочери на тот момент было 5 лет.
Вы примерно так же жестите. Пожилая мама не справилась с зоной своей ответственности. Это, конечно, плохо. Но вы-то здоровая взрослая женщина. И дееспособная, надеюсь. Ну будьте мудрее. И лучше. Получите плюс в карму.
Давно ли человек с температурой под 40 считается здоровым?
И без Вас на работе тоже никто бы не умер. Вы сама себе ПРИДУМАЛИ свою незаменимость.
Но то, что Вы больная поехали разносить заразу говорит о Вашем скудоумии и эгоизме.
Вообще, прелестная логика. Сдохни, но покорми маминого котика... Иначе станешь в глазах обЧества плохой.
Я бы поехала на такси или отправила бы старшую дочь. Вы бы отдали в передержку или наняли человека, который бы приходил его кормить. Автор предпочла в итоге ехать сама и на ОТ. Это ее выбор.
ЗЫ. Маски неплохо защищают людей в ОТ от всякой заразы.
Автора, если она хоть на миллиметр отступит от маминых пожеланий, те, кто называет её бездушной, снова здесь обвинят в нечуткости и неуважении мнения мамы, ага.
Я исключительно за решение проблемы. Кто станет "жертвой" этого решения, и сработала ли при этом вселенская справедливость, для меня не имеет значения.
Помню, мне тут дружно писали, что мои родители были тыщу раз правы, что не разрешили мне в детстве уличного котенка дома оставить. Типа, их дом - их правила, я поиграюсь и забью на кота, а весь груз забот ляжет на плечи родителей.
А тут такое единодушие прямо - да и пофиг, что автор не хочет животных и не любит их, ради мамы пусть утрется.
Итак.
1. Давайте договоримся, что каждый из нас рассуждает со своей колокольни. Это, в принципе, нормально: любому человеку его собственная логика кажется самой логичной в мире, его представления о мироустройстве самыми крепкими, а его понимание жизненных принципов и морали - самыми честными, правильными и жизнеспособными.
2. С моей колокольни в обрисованной ситуации самое слабое звено - это кот. Да, мне жалко автора с аллергией и температурой. Но она взрослая, близкая мне по возрасту женщина, поэтому я экстраполирую ее положение и состояние на себя и говорю ей со своей позиции: маш, надо ехать к коту, он там умрет без тебя. Т.к. конкретно Я, будь я на ее месте, поехала бы (на своем месте я бы попросила старшую дочь, но у автора ситуации дети в Москве, поэтому я рассуждаю с ЕЕ места, но из СВОЕЙ шкуры и со СВОИМ же умосложением). Мне жалко и мать автора: лежит там в больничке, еду больничную не любит, друзей не имеет, дочь - свет в оконце. А дома - кот. Один. Без нее. И давай мозг дочке выносить. Да, мне ее жалко. Она старенькая и дочезависимая. Но котика мне жалко больше всех. Так как он котик, и у него лапочки.)))
3. Опять же (уже в энный раз повторяюсь) с моей колокольни: не имеет значения, как поступают другие. Даже если они поступают очень дурно или глупо. Имеют значение только мои поступки. По фигу, что мать поступила глупо, не продумав заранее, кто и как будет с котом, когда она ляжет в больницу или вовсе уйдет из этого мира. Ее глупость и недальновидность - это ее косяк. Который переложил груз ответственности на мои плечи - все так. Но теперь эта ее глупость стала моей проблемой, и МНЕ надо ее решить. И так уж выходит, что фигурант этой проблемы - живой кот. И я не стану делать из него аналог ребенка в третейском суде: чтобы доказать матери то, что она была не права, раздирать его на части (фигурально). Я уступлю. По складу своего характера.
4. (всем любителям зарубежных гамно-теорий) Не о матери я думаю. А о коте. Не о коте МАМЫ. А просто о КОТЕ. Чьим бы он ни был. Т.к. получилось, что сейчас его жизнь в моих руках. И больше ни в чьих.
5. Я не сказала, что автор в описанной ситуации плохой человек. Я сказала, что "не назвать хорошей". Т.к. хороший человек без звука сделает все. И для своих близких, и для своих животных, и для животных своих близких. Ну именно таких людей принято считать хорошими и милыми. А тех, кто в конечном итоге делает, но сопровождает это шлейфом гундежа ("а я ей говорииииила", "ни рубля не дам на материны хотелки", "отдам в приют, или просто усыплю", ну и т.п.), обычно люди не очень жалуют. ))) С другой стороны, они все же лучше тех, кто действительно ни дает ни рубля или идет и сразу усыпляет. Ну или вовсе выкидывает на улицу. Поэтому в общем и целом, автору ситуации низкий поклон. Что все же заставила себя сделать это. Поэтому нет, она не плохой человек. Но и не рубаха-парень, так скажем.)))
Это тоже самое, что молодая семья, родила вопреки воле родителей в квартире кого-то из них и ушла на блядки, бросив младенца, родители, сказав "мы изначально были против!" и свалили не важно куда, бросив младенца года - двух от роду одного в окружении пары плошек с детским питанием, после чего рассуждали "а стоит ли ехать", ведь мы изначально были против!
Вашу мать!!!!!
То есть, Вы предлагаете мне соврать маме, что я попросила постороннего человека съездить в её квартиру?
Кормушку вам подарить предлагают. Съездить и покормить тоже бесплатно. Пока вы отказываетесь там в одиночестве может от голодной смерти умереть животное. Ему тоже сейчас плохо без хозяйки, а еда и еды нет.
Заболеет кот от этого, кто лечить будет? Или этого на улицу, так как игрушка сломалась, а на его место - новую???
У вас нет выхода в данной ситуации. Вам предлагают помощь, и если вы откажетесь, то просто катете самолично этим животное, и маме придется еще сказать об этом.
Соврать про людей приходящих и принять подарок в виде кормушки - это хуже, чем потом говорить, что кот заболел, так как вы не кормили?
Или вы врете маме, что ездите и кормите?
Животное не моё. Я была категорически против него.
Да, Вы правы, выхода сейчас у меня нет. Поэтому как могу, так и помогаю. Мне даже за это никто спасибо не скажет.
Вся ответственность за домашних животных лежит на их хозяевах.
У меня есть свои три, и у мамы есть кошка, которую все любят, и в случае чего, возьмут на себя.
Вам предлагают помощи, вы - отказываетесь.
Я бы на месте модераторов ваше апйи передала в правоохранительные органы за издевательство над животным и убийством, если кот умрет.
Вы сами нормально себя чувствуете, убивая медленно животное мучительной смертью??
У вас есть чувство сострадания!? Вы ничем не желаете помочь животному, что-то доказывая своей маме бедной на больничной койке. Вы, если честно, совсем Ку-ку и вам не жалко мать, что случится с котом, у нее, не дай бог, приступ может быть.
Вы просто тварь какая-то бессердечная.
Вы непробиваема и с вами бесполезно переписываться. Вы решили убить кота на зло маме, чтобы потом сказать: а я тебя предупреждала.
Кот чувствует себя гораздо лучше и не настолько голодный, судя по тому, что сразу начал закапывать корм...
«Сколько насыпала, столько и съест.»
………………….
Вот прям конкретно, что надо сделать сейчас, когда я с температурой и при этом каждый день надо маме отвозить еду, которую ещё приготовить надо?
Тем более я точно знаю, что когда она выпишется, эта купленная мною кормушка сразу отправится на помойку.
С котом ничего не случится, вчера ему еду оставила, завтра приеду опять. У меня аллергия вылезла аж на кожу ночью, я вообще обуться не могу, больно. Температура тоже держится. На 2 часа опускается на ж/п, а потом снова 39+...
Мне очень сложно представить вашу ситуацию. Я могла бы минимум пяток людей зарядить в подобной вашей ситуации, чтобы съездили. Обоих детей, сестру, ее сына, даже бывшего мужа - знаю, что помог бы. Ну, коль форс-мажор. Либо к маме съездить, либо к коту. Ну или одного кого-то к маме, другого к коту... Почему все на вас-то с температурой и аллергией?
Я понимаю, что вам сейчас просто плохо. Оттого и зло берет. И на мать, и на ее кота. И вообще на всю жизнь. Но не может быть, чтоб выхода не было. Это обычная житейская ситуация. Безысходность не такая)
Тут у нас вся родня, какая есть по соседним городам, все заняты, у всех работа и учеба. В выходной могут заехать что-нить оставить для мамы, я потом ей отвезу.
Но опять же, уже был печальный опыт, когда я в такой же ситуации отправила к маме в квартиру свою подругу. С мамой потом был такой скандал, что пусть лучше она сама разбирается со своими котами, цветами...
Вы жизнь кота ставите ниже ваших разборок и доказательств маме: смотри, кот - умер, я была права. Точка.
Ну, наверное, вы такая есть. Я бы не хотела иметь человека такого в своем окружении. Если бы узнала, предложила бы помощь любую. Если бы отказались, то - прекратила бы общение. Я так и сделала, кстати, когда была почти подобная ситуация.
Но вы - непробиваемы. Вам нужно всем и маме доказать, что вы - правы, а какой ценой - всё равно.
Фраза: выбирать между мамой и котом… это за гранью.
А вообще я вам не верю: разводка. Знают, на что эмоционально поведутся пол Евы, вот и пишут.
Ну и потом тут главное, что человек может сам о себе позаботиться, если он не ментальный инвалид, а кот - нет.
Чихать миллиарды раз на вашу мать. Вы можете ее воспитывать как вам нравится, хоть грохнуть и прикопать в лесочке это только ваше дело. Вопрос не в ней, а только и исключительно в коте.
Ну вот автора с ветрянкой в ее возрасте запросто могут госпитализировать. Не исключено, что она влежку будет лежать ближайшие дни. И что? Кто виноват в том, что она на днях больная поперлась кормить кота, еще и кучу народа перезаражала по пути?
Безмерно жаль кота. Вы же издеваетесь над ним. Я бы сказала, что готова приехать и покормить, даже за свой счет, но понятно, что никто не даст ключи от своей халупки с бесценными сокровищами анониму. Это понятно, но ваша мать вполне может обойтись без вашего внимания, это ей никак не угрожает, а кот без еды и питья без вас никак не справится!
Как же я ненавижу такие пустые заготовки как вы. Тело человека есть, душой и не пахнет. Я бы отказывала вам в лечении и помощи на всех уровнях, заявляя, что вы всего лишь человек, людей очень много, польза от вас незначительна/или не было/или уже нет, поэтому, идите-ка вы сами на свалку и подыхайте в муках.
От злости и бессилия я могу понять. Сама ездила после работы кормить и поить, матерясь в голос от усталости, благо что в машине и никто не слышал, и приезжала неживая, в ночи, думала сдохну. КАЖДЫЙ ДЕНЬ! НО - бросить и забить в голову не приходило, потому что они не виноваты и не могут без еды и воды. Уж про своего человека и волнения, которые они тоже испытывают, я промолчу, но они не могут без нас. Все, кого мы приручили, без нас не могут чисто физически.
автор оплачиаает матери квартиру
автор содержит ребёнка-инвалида
автор сразу сказала, что против кота
автор мотается к матери в больницу каждый день, потому что мать капризничает и не ест больничную еду
автор с температурой и аллергией мотается кормить кота (от своего дома до дома матери ей ехать 1,5 часа)
И всё равно автор "всего лишь бездушная и безмозглая субстанция" и пользы от неё никакой. Всё верно?
"автор оплачиаает матери квартиру
автор содержит ребёнка-инвалида
автор сразу сказала, что против кота
автор мотается к матери в больницу каждый день, потому что мать капризничает и не ест больничную еду"??
Автор может не оплачивать квартиру, не содержать инвалида, не мотаться в больницу. Это вообще не имеет никакого значения.
Не знаю виновата ли автор в рождении у нее инвалида, судя по ее речам - безусловно, но кот точно не виноват в том, что его взяла мать автора.
Ключевое - мать автора может не есть больничную еду, не пить больничную воду. Это ЕЕ ВЫБОР. У кота выбора нет! НЕТ!!!!! Поэтому, когда автор тащится к матери с едой вместо того, чтобы ехать к коту, автор безусловно, вне всяких сомнений становится ""всего лишь бездушная и безмозглая субстанция" и пользы от неё никакой.". Все верно и все именно так.
Животное это не игрушка, как некоторые пишут, это - друг, отдушина, утешение, особенно, кто любит их, как можно лишить такого удовольствия
Мои завели кошку в 80+.
тогда еще были вдвоем.
Сейчас папы не стало, мама одна, но - с Кузей. и ее это очень поддерживает. У меня в доме все аллергики, ребенок очень любит кошек, но в котокафе выдерживает час - потом капли, таблетки, это вот все....
Я сейчас часто у мамы бываю - с кошкой тоже ясно вижусь. Стала ее любить. Даже скучаю по кошке... Мама недавно стала говорить про отдать Кузю в приют и добрые руки... но я уже к ней отношусь как с члену семьи, понимаю, что если что - то Кузя поедет жить ко мне, мужу, детям, вот такие дела
Голосую за взять новое животное.
муж войти в квартиру не может,если там кошка. на работу ноут принесли посмотреть,муж не смог ничего=тут же глаза как щелочки и задыхаться стал. в квартире у этого человека есть кошка
Отлично получилось, правда ?
О чем вы разговоры ведете?
Когда мой дед захотел вдруг на даче теплицу и яблони - я их ему организовала. Еще он попросил новый крутой телевизор и дубленку себе. Летом. К зиме. А я понимала, что он до этой самой зимы уже не доживет. Все купила. Но кошку или собаку бы - ни за что!
Я понимаю, что, скорее всего, это так и есть. Но напоминать об этом маме - жестоко...
Котенка - завести. После отхода в мир иной мамы (буде она уйдет раньше котейки) - найти котейке добрые руки и спонсировать содержание.
И да, кошка - это просто кошка.
Вот если нет возможности спонсировать дальнейшее содержание животного, то всё, маму не уважаешь?
Причем эти добрые руки возможно придется искать раньше чем мама умрет, потому что стариканы часто сначала болеют. Вон мои оба по госпиталям мотались, неделя в госпитали, три недели дома в полуживом состоянии. И так почти год. Да, а за два года за этого просила котенка.
Кошка это живое существо, а не просто кошка. Причем зависящее от людей.
Вообще не очень уважаю людей, которым для своего психического здоровья прям необходимо взять котенка или щенка, тешить себя этим мимими. Проще таблеточки попить. Ладно еще те, кто реально спасает с улицы, подбирает, лечит - здесь полный респект, хоть в каком возрасте.
Пройдет немного лет - и вообще порадовать уже не получится.
А вот автор не хочет потом к себе забирать, это не ее вариант.
Зачем автору этот гемор с животными?
Мать там просто эгоистка, ноль уважения к дочери.
Моя купила дачу. И теперь я по мнению всей родни и всех подружаек мамы обязана каждый свой выходной помогать её там на этой даче, оплачивать все стройки, ремонты, завоз грунта, стоимость рассады, продукты привозить... А иначе я ее не уважаю, как пишет Инга выше :dash1
И вот на дачу нужно, а отпуск на море - это лишнее.
На дачу нужно, а новая одежда и обувь - это лишнее.
На дачу нужно, а платная медицина - это лишнее.
На дачу нужно, а летний лагерь ребенку - это лишнее. На дачу ребенку тоже нельзя, если что. Бабушка старенькая, она не в силах уже следить за внучеками.
Умерла не от рака, а от старости.
Если маме грустно и одиноко, помогла бы ей завести животное, сколько у нее получилось бы прожить с животным - столько и прожила бы в радости. А дальше "в случае чего" - пристроила бы, или усыпила, в конце концов.
Не пристраивается - усыпляется.
Сейчас, слава богу, запрещено усыплять только потому что надоела, только по медпоказаниям.
... ну вот ЧО у людей в головах, а?????
Если вы не готовы любить кошку, которая кусается и шипит - не заводите кошку. Живите одна, в пустой чистой квартире.
Вы кажется суть разговора потеряли.
Я двух собак от пожилых людей пристроила, быстро.
Не вижу проблем.
Свекровь может еще и эту кошку пережить. А не переживет-решим, сдавать никуда не будем.
А я, например, кошек не люблю и в доме их не хочу и не представляю. У меня собака. Кстати, вторую собаку взяла бы запросто. Но не кошку, категорически нет. Вы прсто представьте, что у свекрови не кошка, а ротвейлер или крокодил.
Потом сын взял в приюте кота, потом еще к нему подоб*** уличную. :-)
А куда ее? Никто еще не помер от собаки в доме.
А свекрови без собаки не будет повода ходить на улицу 3 раза в день. Засидится, станет шаркающей старушкой, а так вполне резво шустрит на поменянных суставах.
Зачем мучиться?
"От собаки в доме никто не помер" - очень спорное утверждение.
Но свекровь и сама в адеквате, без старческого эгоизма. Во всяком случае, если уезжает в гости к сестре или подруге какой на пару дней, у нее всегда есть кому из соседей дать ключи выгуливать собаку и кормить ее. Когда в больницу ложилась, мы собаку брали.
Пусть заводят поподистую. И нет проблем.
А если совсем бы не могла сама заниматься котейскими делами, из за аллергии допустим, ну как то бы нашла человека, готового подпрячься.
Вот собачека в преклонном возрасте с водружением на детей - я сильно против и сделаю всё во избежание.
Кошка, ессно, не стерилизована, да?
Что опять не так со мной для анонимов?))
Аноним ниже: я ваще отличницей была в средней школе. Понимаю, что сейчас случится очередной приступ фрустрации. Но ничего, потерпишь.)))
"животному не удаляют репродуктивные органы" - и далее "кошкам - удаляют матку".
Матку НЕ удаляют при стерилизации.
Из Википедии:
Методы хирургической стерилизации:
Вазэктомия
«Трубная окклюзия» — перетягивание фаллопиевых труб
Гистерэктомия
Овариогистерэктомия
Кастрация
Кроме хирургических, существуют и другие способы стерилизации — например, медикаментозные и радиационные.
Некоторые пестициды являются стерилизаторами — препятствуют размножению.
Для особо просвещенных гинекологов:
- гистерэктомия -удаление матки
- овариогистерэктомия -удаление матки + яичников.
Кастрация - частный вид стерилизации.
Стерилизация - более широкое понятие. Оно может включать как частичное и/или обратимое ограничение деторожденной функции (например, путем перевязывания труб или семенников), так и полное удаление всей репродуктивной системы (кастрация).
Кастрация (овариогистерэктомия) – удаление органов репродуктивной системы: матки и яичников (у кошек и сук) и яичек (у котов и кобелей). Разновидностью такой операции является овариоэктомия – удаление яичников при сохранении матки. Подобная практика встречается все реже: из-за высокого риска осложнений и развития онкологических заболеваний матка удаляется вместе с яичниками.
Ровно наоборот, все делают именно вазэктомию, никто не удаляет матку. Вы бредите чтоль?
зачем?
Но никто кошкам матку не удаляет в здравом уме.
Это серьезная полостная операция.
Но очень многие хирургии предпочитают именно по старинке: по белой линии. Чтобы наверняка удалить все, ничего не оставить. Чтобы никаких гормональных флюктуации и впоследствии - пиометр.
Моей собаке делали стерилизацию, удалили яичники методом лапароскопии. Почитала, у кошек то же самое чаще всего делают.
Даже 30 лет назад матку кошке не удаляли.
А теперь пиометру лечат "укольчиками", когда нужно оперировать.
И еще новое животное подавай..
Не всегда до пиометры доводят. У нас мы нашу Шушу только собирались везти на операцию через пару недель, ей тогда месяцев 9 было. Ни разу не орала еще. А вдруг обнаружила днем, что она каждые 5 минут бегает в туалет, а ничего не происходит и так часов 5. Муж приехал и сразу в больницу. Там говорят: срочно оперировать. Операцию на утро назначили.
А вот Яся у нас была не стерилизованная. У нее показания были против, хотя. Таблетки и настойки ни разу не давали, так как из-за почек и печени у нее и были противопоказания. Дожила до 19 и рак перенесла, и операцию в 18, и химию, я выше писала. Сейчас бы хотела, конечно, посмотрите в лицу доктору, который запретил стерилизацию в её год. Она каждые три месяца бедная завывала по неделе, при этом залезая под кровать прямо под моей головой. Ведь перенесла в 18 лет анестезию долгую. И не было пиометры. Но, если бы не запрет, мы бы стерилизовали, естественно.
А у кошки 16ти лет, которую всю жизнь "гасили" антисексом - закономерность.
Ветеринар, который запрещает стерилизацию, на 99% идиот, да еще и двинутый на идеях "дайте кошечке рожать". Есть и такие.
Мы в приюте стерилизуем вообще всех животных, большинство из них с различными заболеваниями, либо ослабленные и так далее, немного их подлечить, и на стерилизацию. Мы не можем в приюте держать нестерильных, равно как и не можем отдавать нестерильных. И ничего, нормально все животные переносят процедуру.
В приюте полно возрастных собак, их никто не берет.
Я сама взяла собаку возраста минимум 10 лет (возможно, больше). Отличный пес, почти 3 года у нас.
Только бы маме было хорошо и жила она еще много-много лет.
Если свои дети будут его содержать, значит они и получат, а если нет....
Я понимаю только ситуацию с аллергией. Если ее нет, то непонятно, в чем сложность взять пожилую кошку. Нам тоже досталась в наследство квартира с котом. Кот был нелюдимый, не ласковый, так что симпатии мы к нему не испытывали. Но он честно дожил свой век. Заботились о нем как положено.
Поколение бумеров - их жааалко, их надо холить и лелеять, им нужны песики и котики, чтоб жить долго и счастливо. И даже если они ошиблись в своих убеждениях и не в силах ухаживать за песиками и котиками, ну что ж поделать, бывает, не рассчитали свои силы, понять и простить.
И поколение Х (сендвичи) - должны, должны, должны!!! Что? Не любите животных? Да пох на вас! Ваши родители-бумеры зато любят и вы ОБЯЗАНЫ обеспечить их хотелки! Что? Болеете и не можете поехать в другой город покормить маминого кота на которого, к тому же, у вас аллергия? Да пох на ваши желания и возможности! Вы ОБЯЗАНЫ поехать и покормить кота, даже если после этого сами скопытитесь!
А мама, которая не приемлет чужих людей в доме и не хочет тратиться на автоматические поилки, в своем праве заблуждаться. Она не подлежит критике.
Вот даже взять лично Вас - Вы выше упрекаете женщину, которая с температурой, аллергией и без желания заботиться о животном в том, что она... не хочет заботиться о животном. При этом для хозяйки этого животного Вы делаете снисходительное исключение, мол, ну да, не подумала, поступила легкомысленно, бывает, все мы ошибаемся, ну что ж теперь.
И такое отношение только лишь потому, что хозяйка уже в возрасте, ей простительно быть не взрослой, она не должна оправдывать ни чьих надежд. А вот ее дочь, за счет которой эта хозяйка и живет, собственно, не имеет права быть не взрослой, она должна и точка. Температура там у нее, не температура, она должна подорваться и метнуться к коту.
Хотя вот по большому счету, ничего с тем котом не случится, если он пару дней посидит без свежей воды.
Но вы ведь абсолютно не знаете меня. Но пытаетесь под меня подоткнуть эту свою псевдо "теорию поколений" (все эти Х, Y, Z и прочая чухня, навязанная нам американскими социологами и почему-то с таким удовольствием тиражируемая на просторах инета).
Я всегда на стороне тех, кто более слаб и более уязвим. И кто сам не может о себе позаботиться. Потому что у них "лапочки". Поэтому в данной цепочке для меня на 1м месте кот и ребенок автора, на 2-м - мама, на 3-м она сама. Я бы для себя именно так и расставила приоритеты. И разговаривая с автором, я ставлю себя на ее место. И для нее расставляю приоритеты ровно так же, как расставила бы их для себя самой, окажись я в ее ситуации. При этом я понимаю, что не имею права требовать от чужих взрослых людей, чтобы они поступали так, как поступала и поступаю я. В конечном итоге, это просто мои эмоции, и только. Автор поступит так, как позволяют ей ее здоровье и ее совесть. В конечном итоге она поступила по совести все же....
И если вы заметили и дочитали все до конца, маму автора я осуждаю не меньше (а может даже и больше), чем ее саму. Но тут опять же надо знать меня: я требую от себя, а не от других людей. Даже если другие (близкие или далекие) люди поступают неправильно, это не дает повода мне поступать так же неправильно. Их неправильные поступки - это их взаимоотношения с Вселенной, Богом или Кармой (кому что ближе), а мои поступки - мои.
И никакой теории поколений. Я всегда такой была, есть, и надеюсь, буду. Для меня это просто совесть. Как я ее понимаю. А не теория поколений.
Вам в голову вбили это "я всем должна, даже если я при смерти, это МОЯ совесть, а другие мне ничего не должны".
И вот это вот не правильно.
Если автор сейчас сляжет окончательно, там и кот останется без присмотра, и мать в больнице, и ребенок-инвалид и ипотеку никто не сможет платить за квартиру, в которой живут мать с котом. Поэтому в первую очередь думать надо О СЕБЕ. Именно от этого зависят дети, матери, коты с лапками и без лапок. И именно в такой последовательности.
А уж в ситуации с автором - если хозяйка кота плевать на него хотела и завела себе именно отдушину (как тут все написали по глупости), то это только ее обязанность обеспечить кота едой и свежей водой.
Я пока только стала больше раздражаться на то, что "все на мне, все на мне"))) но пока тяну. Но уже чую, что скоро не потяну)))
Мне никто ничего не вбивал. Это просто мое естество. Попытайтесь это понять. Понимаю, что махровому эгоцентрику, даже если он и неглуп, это пипец как трудно. Но вы все же попытайтесь. Просто примите, как факт: не все умеют заботиться и думать в первую очередь о себе. И это не плод (неправильного) воспитания. И не ваша "теория поколений", которую вам как раз-таки навязали))) Это просто склад характера. От рождения. Определенная жертвенность, если хотите. Думать в первую очередь о других и только в последнюю очередь о себе. Работает именно так. А по-другому не работает.
Жертвенность - это не здорОво.
Например, наша мама, которая как бы из поколения бумеров. Технику всю в нужное время освоила, вполне неплохо пользовалась и телефонами и компом. Заботливая по отношению к своей матери, ухаживала за своимстаршим поколением, нас на бабок-дедок в детстве не бросала, все сама.
Мы две сестры - получается сэндвичи. Я - прям классический сэндвич, переживаю за все, тревожная, ради мамы стараюсь, нервничаю, бегаю, жопа в мыле.
Сестра - полнейшая пофигистка, любит только себя, думает и заботится только о себе. Плевать ей и на маму, и на собственного ребенка, и на мужа - на всех. Главный девиз у нее "нужно себя беречь".
Непонятно, каким боком тут поколения?
У моих родителей умерла собака прошло осенью. Они страдали неимоверно. И мама, и папа. Оба - 1951 года рождения. Оба - активные. Папа работает, мама только-только на пенсию вышла.
Я сама нашла им собаку. Потому что я хочу , чтобы они были счастливы. А когда вижу, КАК они оживились, как отвлекает их Боня, мама ходит гулять (а так бы дома сидела), понимаю, что сделала правильно.
Да, я сразу сказала, что если (не дай Бог! ) они уйдут раньше собаки, я ее не брошу. и я - не брошу. Так же как не брошу животных сестры, если что.
Меня никто не заставлял. И я их так люблю, что готова сделать для них вот это малое.
Никого не осуждаю, никому свое мнение не навязываю. Все написанное- строго ИМХО,
Я бы тоже забрала любое животное, если речь шла бы о моих близких. Даже без размышлений.
Я думаю, что здесь не столько о любви к животным, сколько о любви к родителям. К маме, в данном случае. Отношения разные бывают. я это понимаю И говорю только о том, как сделала бы я. )
У второго автора аллергия на животных.
Но общество настаивает, чтоб оба автора наплевали на себя и прогнулись под сиюминутные хотелки матерей.
Про аллергию - речи нет. тут все понятно.
Того автора уже как только не прокляли здесь за то, что она 1 день не покормила кота, пока у нее самой температура. И это помимо аллергии. Но все равно она должна.
Ну, во-первых, речь велась не об одном дне, а уже о двух (у котов на фоне отсутствия поступления пищи довольно быстро развивается липидоз: смертельная патология печени). А во-вторых, были предложены варианты решения этой проблемы, которые все автор-аллергик отмел.
"Вчера вот свалилась с температурой и не смогла в больницу съездить. Сегодня тоже пока под вопросом этот процесс.
Кот 2 дня получается некормлен..."
Но в тот же день автор все же поехала к коту. То есть кот был некормлен всего один день.
Может жить. А может и не жить. По крайней мере своим животным я такого не желаю. И сделаю все от меня зависящее, чтобы им не приходилось, находясь в своем доме, выживать, как это происходит с котиками на улице. Я уж молчу о том, что для очень большого кол-ва животных (и для котов в том числе, что бы там о них ни думали люди, далекие котофилии) остаться дома одному на несколько дней - это гигантский стресс. Из которого не каждый котик выходит без потерь. У моего младшего кота, к примеру, развился идиопатический цистит (это когда у кота на нервной почве уретра сжимается, и он просто не может проссаться, мочевой пузырь переполняется, ну и... исход понятен, если не лечить). Который закончился хирургическим лечением. Т.к. консервативное лечение не справилось с этой проблемой. И это кот остался не один, а в компании со старшей кошкой, всего на 2 дня, и оба эти 2 дня к котам приходил мой свекр. Но просто он приходил 1 раз в день, кормил, чистил горшки и уходил. А наши коты очень социальные. Они не могут без людей. С тех пор на семейном совете было принято решение: всем вместе больше, чем на 1 день, не уезжать. Кто-то должен быть дома с котами.
Но для нас коты - это равноправные члены семьи. Как дети. А для кого-то, я знаю, это не так.
Логика железная :cool2
"Вот представила я себе, что мы с тобой поженимся. И родится у нас ребенок. Мальчик. И будет он самым лучшим. И красивым. Вырастет он и станет пожарным. И в один день поедет по вызову на пожар и погибнет". ("Блондинка за углом", не дословно).
Автору описанной ситуации (не топа, а ситуации с мамой в больнице и котиком, который 2 дня - со слов самого автора обрисованной ситуации - не ел) предлагали решить КОНКРЕТНУЮ ситуацию. И даже предлагались пути ее решения. Автор ситуации выбрал свой путь. Плохо он или хорош - не важно. Но проблема временно решена. Думаю, на этом можно заканчивать фантазировать.
С автором топа я вообще ни в какие дебаты не вступала. У ее мамы кот, кажется, не голодает.)))
Автору топа все пишут тоже уступить маме и разрешить той завести себе отдушину, понимая, что скоро все заботы о ненавистном животном все равно лягут на нее.
Мне главное, чтобы кот жив остался. Я о нем думаю. О чем думают другие форумчане, понятия не имею. Да и похер, если честно.
Ну и опять же, если собственного здоровья не хватает чтобы заниматься мамой, тогда надо спокойно отнестись к тому, что мама найдет себе заботливых людей за свою квартиру, например.
И с ней сутки не погулять, потому что температура?
Про аллергию... ну те, кому кот дорог, глотают антигистаминные. Моя знакомая, в анамнезе РМЖ и проблемы с щитовидкой и очень большим лишним весом, тем не менее ради любимого кота лет 15 на антигистаминных жила.
Ведь далеко не каждый сможет заботиться о ненужном и неприятном ему животном...
Тут вот речь ведется о кошечках-собачках. Мол, обязательно нужно завести, это отдушина и радость для пожилой мамы...
И это так.
НО
Просто представьте на минуту, что речь идет не о милом котенке, а о каком-то неприятном для вас животном.
Ядовитый паук, например. Или тигр.
Или змея, которую надо кормить мышами и непременно живыми (лично для меня это абсолютно неприемлемо, я не понимаю тех .кто держит таких питомцев).
А вот для вашей мамы - это радость, отдушина, свет в окошке и все прочее. Эта самая змея, которой необходимо живую мышь скормить. Или тарантул.
Неужели надо в любом случае соглашаться на прихоть - даже если понимаешь, что для тебя это может быть очень сложно или даже мучительно?
Кстати, сама я очень люблю животных - и кошек, и собак, и грызунов всяческих. И почти всю мою взрослую (отдельную от родителей) жизнь у меня есть питомцы. Условную кошку или крыску своих родителей взяла бы без проблем. Правда, мои родители как раз к животным равнодушны. Именно поэтому я и знаю, и понимаю мотивы людей, которым не нужны питомцы ни в каком виде.
Змею не обязательно кормить живыми мышами. Они, конечно, теплую кровь предпочитают, но ничего: и убитых и замороженных мышей-крыс хавают. Не охотно, но хавают. Проверено. У нас офисное животное - змея.)))
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325