Бойцовская собака загрызла

слов нету. тварь усыпить, безмозглой бабе исправительные работы.

Там вообще ничего не понятно на видео. Хозяйка йорка бабка, которая подошла потом, когда хозяйка большой собаки пыталась вместе с мужиком достать его из пасти? Как он вообще попал в рот большой собаке, если судя по видео она на достаточно коротком поводке?

Если собака опасна то должна быть в наморднике. Обеспечить безопасность окружающих это обязанность владельцы бойцовской собаки

Все собаки должны быть на поводке, тогда никто ни у кого в пасти не окажется

Собаки бойцовских пород обязаны быть в наморднике. А тут явно тупая неуправляемая тварь. Вместо йорка мог оказаться человек. Или теперь людям ходит возле подъезда нельзя?

А какой породы собака на видео, что вы её к бойцов отнесли?

плохо видно, но это или питбуль или стафф.

Какой бы не была. Если она неуправляема и не слушается хозяев то обязана быть в наморднике.

Не обязана.

Разумеется, обязана.

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

А теперь посмотрите, какие породы входят в перечень потенциально опасных пород.

а вы достоверно знаете породу собаки из ролика?

Нет. Я достоверно знаю породы собак из перечня.

Потенциально опасной может быть собака любой породы если она агрессивна и неуправляема

Может. И что?

И что по закону она обязана быть в наморднике. В законе не говорится про породы совсем.


Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

П.10 статьи 3 закона 498-ФЗ

Обязана. Если она набрасывается на других собак и не слушается команды то она должна быть изолирована от контактов с окружающими

Не обязана.

Обязана. точнее хозяин обязан содержать собаку так чтобы она никого не покалечила и не убила

И где здесь о наморднике?

Вот тут

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Что вот тут?
Где здесь описание, какая собака считается потенциально опасной?

Любая собака которая представляет угрозу для окружающих. Сам владелец обязан оценить опасность своей собаки и предпринять меры. Если он этого не делал и собака кого то покалечила то такой хозяин преступник не выполняющий требования закона.

Что вы чушь то несёте?
12 пород собак считаются потенциально опасными. Всего 12. Все.

Чушь несете вы. В законе говорится что в наморднике обязана быть потенциально опасная собака, а не собака потенциально опасной породы. Учитесь уже читать и понимать тест.
Собака любой породы если она потенциально опасна обязана находится в наморднике. Не думаете же вы что можно гулять просто так с дворнягой которая кидается на людей, просто потому что она не той породы?

С 1 января 2020 г. запрещен выгул потенциально опасных собак без намордника и поводка за пределами огороженной территории владельца.

В связи с этим Правительство РФ составило список 12 пород потенциально опасных собак и их метисов. В него вошли акбаш, некоторые виды бульдогов, бэндог, волко-собачьи гибриды, питбульмастиф. Это собаки, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы, собаки, используемые для травли, и собаки, особенности поведения которых не до конца изучены.

Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак"

И где написано что кроме этих пород другие сока потенциально опасными не признаются? У вас явно плохо с логикой.
Все собаки этих пород признаются потенциально опасными, не значит что собаки других пород не могут быть потенциально опасными
Ссылку в законе покажите.

Определение потенциально опасных собак.
Пункт 10 статьи 3 Закона 498-ФЗ.

собаки определенных пород, их гибриды и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека - иные собаки, а не только собаки определенных пород
Что и требовалось доказать. Это только вы читаете кусочками

Я читаю целиком.
"и иные собаки, представляющие потенциальную опасность для жизни и здоровья человека И ВКЛЮЧЕННЫЕ В ПЕРЕЧЕНЬ потенциально опасных собак, утвержденный Правительством Российской Федерации;"
"И" , а не "или".

Породы включенные и иные собаки. Иначе смысла упоминать других собак не было бы. :)

И иные собаки, включенные в перечень. Не включенные в перечень не считаются опасными.

В перечне есть только породы. Включите логику, зачем упоминать породы и иных собак?
Проще было бы написать породы и их метисы включенные в перечень

Зачем мне её включать? Предложите её включить тем, кто писал закон. В ГД обратитесь.

Вот и обратитесь, если сами не понимаете что иные собаки и собаки включенные в список это не одно и тоже

Для вас не одно и тоже, а для закона одно и тоже.

Зачем мне её включать? Предложите её включить тем, кто писал закон. В ГД обратитесь.

Покажите выдержку из закона в которой указаны признаки потенциально опасной собаки.
Вот прямо конкретно, какая собака считается опасной в глазах закона.

Для начала вы покажите что ссылку что в наморднике нужно водить только собак потенциально опасных пород и никого больше.
Потенциально опасная собака и собака потенциально опасной породы с юридической точки зрения не синонимы, с точки зрения русского языка тоже

+100 у знакомого еще в шальные годы питша была с зооагрессией, он гулял с ней только сам, только в усиленной амуниции, два поводка в том числе, если с карабином что, и намордник обязательно, правда это была первая и последняя его собака, просто человек оказался ответственным. женщине на видео категорически нельзя держать серьезную собаку.

Йорки и прочая мелкая фигня постоянно бросаются на других собак. Давайте их тоже изолируем.

+1000. Мою свекровь такая мелочь укусила. Бабулька просто шла мимо, а эта мелкота куснула. Зубки у них острые. Хозяева не предоставили справки о прививках. Пришлось делать уколы от бешенства.

Вот. И такие случаи происходят гораздо чаще, чем те, что на видео.

Вспоминается фильм Белый Бим чёрное ухо.
Бабка там там тоже вопила, что ее укусили.

Поддерживаю!
Поэтому вся мелочь - на поводки и изолировать. Я понимаю, что бойцовая собака может броситься, но на практике бросаются только всякие мелкие собакосодержащие. Причем если не каждая вторая, то каждая десятая точно.

Вот себя и изолируйте если вас все собаки кусают. Видимо чувствуют вашу натуру подленькую

Если третий муж бьёт по морде - дело не в муже...

На практике бойцовская собака убила другую собаку. а кого убил йорк?

Во-первых, нет такого понятия "бойцовская порода".
Во-вторых, питуль, если это он, в перечень опасных пород не входит. Соответственно, в наморднике быть не обязан.

Хорошо, назовем потенциально опасная. Т.е. собака любой породы которая представляет угрозу для окружающих. Данная собака неуправляема и агресивна
6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

Нет, не хорошо. Потенциально опасные породы перечислены в Постановлении Правительства РФ 974 от 39.07.2019 года. Собаки из видео там нет.

Очень странно. Ведь именно такие, как собака из видео, принимали участие раньше в боях

В боях принимали участие очень разные породы собак. Джека Лондона читали?

В законе не говорится про породы. Это логика для ребенка 8 лет

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ (ред. от 27.11.2023) "Об ответственном обращении с животными и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации"

6. Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащей владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законном основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.

В законе говорится именно о породах.
А породы указаны в перечне потенциально опасных пород.

"С 1 января 2020 г. запрещен выгул потенциально опасных СОБАК без намордника и поводка за пределами огороженной территории владельца.

В связи с этим Правительство РФ составило список 12 пород потенциально опасных СОБАК и их метисов. В него вошли акбаш, некоторые виды бульдогов, бэндог, волко-собачьи гибриды, питбульмастиф. Это собаки, обладающие генетически детерминированными качествами агрессии и силы, собаки, используемые для травли, и собаки, особенности поведения которых не до конца изучены.

Постановление Правительства РФ от 29 июля 2019 г. N 974 "Об утверждении перечня потенциально опасных собак"

ну никто ведь достоверно не указал, что там за порода на видео.

Это и так видно. Стафф, пит (маловероятно) или американский булли.

Там видно что собака потенциально опасна.

В законе не говорится про потенциально опасные породу, там говорится про потенциально опасных собак

Это вам видно. А лично мне не видно. Для каждого конкретного человека опасна определённая порода собак. Какая когда-то кусала, та и опасна. По каким критериям вы решили, что именно эта собака опасна на? Потому, что вам её морда не понравилась или окрас? Или как она на вас посмотрела? Так это ваши личные эмоции и к закону они не имеют никакого отношения. Успокойтесь уже.

Собака бросилась на другую собаку и загрызла ее до смерти и до вас до сих пор не дошло что собака потенциально опасна?

Это говорит о том, что ВСЕ собаки этой породы потенциально опасны и все должны ходить в намордниках?
Позавчера на собачьей площадке джек рассел прокусил заднюю лапу милейшему английскому спаниелю. Накладывали швы.Это говорит о том, что ВСЕ джек расселы должны ходить в намордниках?

Нет это означает что данная собака обязана ходить в наморднике а не все собаки данной породы. У вас русски1й не родной?
И да, если данная собака кусает людей или других собак то она обязана ходить в наморднике не зависимо от породы

Это у вас с пониманием плохо. Кто может обязать хозяина рассела ходить в наморднике?

вы думаете, поводок создал бы вокруг йорка волшебную защитную ауру, через которую большой пес не прорвался бы?

У меня йорк, вожу на поводке.

Несколько раз приходилось одной рукой хватать палку и отбиваться от чужой псины, а другой поднимать йорка выше головы.

А мне регулярно приходится загораживать и удерживать свою собаку, когда на неё с лаем бросаются йорки и прочие чихи.

Мне тоже. Причем хозяева плетутся сильно далеко от этого места.

А вы пробовали воспитывать свою собаку? воспитанная собака без команды никогда не бросится как бы ее не дсотавали шавки

А шавка не собака, или их можно не воспитывать? Или это им хозяева дают команду, потому что "воспитанная собака никогда не бросится на другую без команды" (с)?

Это прямо высшая ступень дрессировки. Мой не бросается, тк пацифист, но но него постоянно эти мелкие кидаются. Мой пес на поводке, а они гуляют как хотят, вот и получите. Либо воспитывать, либо на поводке

Они только тявкают. И любой собачник это знает.

Да вы что? А им кто-то позволял тявкать на других собак? Тявкнул, соответственно проявил агрессию и получил ответку.

В быдлообществе видимо так. Но мы вроде говорим о нормальном

В нормальном обществе собаки не лают, никакие. Это считается что хозяин не справился с воспитанием и это агрессия.

+++

Для собаки лай это не только агрессия. Это их язык общения

Нет. Лай это агрессия.

Лай не всегда несёт в себе агрессивное поведение.

Чаще всего это просто эмоции. Когда собаки лают друг на друга, это способ поздороваться и позвать на игру.

Если во время лая чувствуются агрессивные нотки, нужно научить питомца так не делать. Агрессия может быть вызвана страхом или плохой социализацией.

Если собака лает без причины, скорее всего, хозяин не понимает, почему именно это происходит.
Яндекс выдает сразу. Можно почитать более углубленно

Лай может быть приветствием и приглашением к игре. Ещё страхом. И ты ды

Т.е. вы хотите сказать что ваша собака такая же тупая как эти йорки и так же не понимает команд и бросается без к команды?
Ну так значит вам не стоит заводить собаку если вы не занимаетесь ее воспитанием в должной мере

Нет. Это вам так хочется думать.
Любая собака это животное. Животное живёт инстиктами. У собак хорошо развита иерархия. Более сильная особь "ставит на место" зарвавшуюся слабую особь. Именно это и делает собака, на которую бросаются. А теперь назовите мне хоть одну причину, по которой я должна ломать психику своей собаки и не позволять ей защищать себя и меня?

Не всегда, иногда могут укусить

А любая собака знает, что это нападение. И практически любой не собачник - тоже.
И это даже несмотря на то, что вы врете. Далеко не всегда они только тяфкают.
Но тут просто, как выше предложили - собака проявила агрессию - изолировать ее. Тяфканье без команды - агрессия.

Моего абсолютно мирного и доброго французского бульдога вот такая тявкающая бесповодочная чихуя таки укусила.

у меня 11 летний йорк и 5 летний стаффИ. Я всегда говорю, у меня дома агрессивная собака и добрая плюшевая. как думаете , кого имею в виду под агрессором? нет, не правильно)) йорка))
и когда дети бегут к маленькому с распростертыми руками с криками ав-ав, и бабушки(няни ,мамы) с умилением это им позволяют, не спросив разрешения у меня, но, увидев рядом большую, начинают хватать их за руки, испугавшись) я тихо посмеиваюсь))) ох, не от той собаки вы спасаете ее, не от той)

Только ваша псина и меня пожрать может, не достав собаку, а у моей шавки вся пасть - 3 кубических сантиметра. Улавливаете разницу?

Ну вы тоже не идеализируйте мелкие пасти). На фото шрам, которому 40 лет и который стал раз в 5 меньше чем был тогда. А сделало это животное с очень маленькой пастью). Меньше чем у Йорка. Была рваная дыра на пол руки.

Моя вас пожрать не может. А вот вашу шавку запросто если она сунется. Так вот, чтобы такого не произошло, водите шавку на поводке и не плдпускайте к большим собакам. Для шавкиной же безопасности.

А зачем удерживать? у вас собака настолько неуправляема что не понимает команд?

Понимает. Но я не собираюсь ломать психику собаки в угоду тем, кто не даёт себе труда обучить свое животное хоть чему-нибудь.

Большей дурости сложно себе представить

Да вам, в принципе, вообще сложно что-либо представить. Представлялка не развита.

Хамство признак отсутствия ума

Хорошо, что вы это понимаете. Хотя вас уже не переучить.

Вы правы. Научить меня хамству невозможно.

Как поводок другую бабку убил, обсуждали месяц назад, почти тысячник был.

Ну что значит опасна? Это животные, собаки могут всегда подраться, так они устроены. Не обязательно не модник надевать, просто все на поводках должны быть. Меня за ногу такса укусила нежданно негаданно и очень больно.

Нет, собака должна быть обучена или находится в наморднике. Там мог оказаться ребенок в не йорк, и эта тварь бросилась бы точно так же. И нет, хозяин обязан обеспечить безопасность окружающих, и собаки не имеют права убивать других собак только потому что те прошли рядом

Ну вот она, на поводке, и? Чем он помог

Тем, что йорк не остался бы без контроля и не выскочил бы один на улицу.

https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - нападение произошло у ног хозяйки. Вы бы хоть тему изучили бы.

Нападение произошло, когда собака вышла из подъезда одна.

Поводок её бы не спас

На поводке она бы не вышла из подъезда одна. И её успели бы отдернуть.

Ниже написано, что мелкая выскочила из подъезда, без поводка. Бабуля, хозяйка, подошла позже.
Тойсть ее даже рядом не было в момент нападения. Вафлила где-то.

там есть красная рулетка на видео.

бабка вышла спустя... можно осмотреть, сколько времени, когда там уже по полной трепалии йорка.
И очень удивилась тому, что произошло.

женщина с какими-то пакетами была, похоже йорк вырвался на свою беду. но видна небольшая красная рулетка, сомневаюсь, что питостаффовская. в любом случае опасная собака должна быть изолирована при помощи намордника и короткого поводка, и со знающим хозяином, а не с безмозглой дурой, которая даже не понимает, как справляться с собакой.

с изоляцией согласна на все 100%
но бабки с шавками без поводков - тоже подзадолбали изрядно.

Бабки с шавками никого не убивают. А если бы от бабушки внук отбежал ....

И что? У этих собак нет агрессии к людям.

Вообще то у некоторых есть. Случаи бывают не только собака-собака

Вообще-то агрессивной может быть абсолютно любая собака.

Ну да. Только вот мало пород, которые намертво сжимают челюсть, до смерти укушенного.

Это не снимает с них ответственности.

Зооагрессия и агрессия к людям - это разное, так-то.

Эти шавки постоянно кусают детей, те бежит эта шавка, мимо деть мелкий и она на него кидается.

У шавок размер пасти меньше, чем длина лишь одного зуба большой собаки.

Вы уверены?

Да, у йорков пасти очень маленькие

Ну конечно. Мы ж йорков и их пасти никогда не видели.

А если бы была не собака а ребенок маленький вот так выскочил. Или детей тоже на поводках держать чтобы любители бойцовских собак могли без намордников своих неуправляемых тварей выгуливать?
Собака не просто не понимает команд, она в принципе неуправляема

на детей кстати бульпороды тоже вполне нападают, типа "заигрываются", не могут справиться с ажиотажем. но тут все усугубилось совершенно безмозглой владелицей пса.

Ниже видео где видно что бойцовская собака не была на коротком поводке. И нападение произошло у ног хозяйки йорка

какие ноги? большая собака входила в подъезд, а маленькая ей на встречу вылетела

Собака неуправляемая. С таким же успехом рядом мог проходить ребенок

Да какая разница, КАК он «попал в рот собаке»?? Вы понимаете, что даже если собаки и скалятся или даже хотят укусить друг друга, вооьще немыслима ситуация, чтобы это доходило до летального исхода???? Если у хозяев собакаю которая может ЗАГРЫЗТЬ В ПРИНЦИПЕ, т е она СПОСОБНА, то такую собаку нельзя держать дома!!!

Большая разница. Правила существуют для всех.

а как смотреть-то? убрали видео

Ничего не видно.

Они контролируют поголовье йорков и прочив чихуёв.

Значит люди проконтролируют численность бойцовских

Каким образом?

Естественным.

Конкретнее?

Охота

У нас разрешена охота на домашних животных?

что это за порода такая- бойцовская?

Это неграмотные люди придумали.

А для чего выводили собаку из видео? Охота? Пастьба? Служебная? Компаньон? Декоративная?

Булли изначально был создан с целью быть собакой-компаньоном для семьи, в том числе и с детьми.

В какой семье идиотов должна быть компаньоном собака убийца?

Булли свежевыведенная порода, в которой начисто отсутствует ген агрессии. Прежде чем брызгать слюнями, почитайте хоть что-нибудь об этой породе.

Я вот не понимаю, зачем заводят йорков. Не то чтобы в городе - ВООБЩЕ зачем? Наверное, хотят? Хотят и заводят. Так же и с бойцовыми.
Если что, собаки у меня нет, а когда была - была не бойцовая. Но и не йорк, а СОБАКА.

У меня первая собака была немецкая овчарка. И вторая - йоркширский терьер.
Что не так с йорками? Смелые, умные, преданные.

Я извиняюсь, в чем « смелость» йорков? В том, что они вырываются из ошейника, визжа на всех проходящих собак? И чем крупнее, что характерно, тем громче? Более тупых созданий найти трудно. И, главное, мало кто из хозяев их воспитывает, наоборот умиляется: « защитник мой!»

Умные люди и собаки на них не обращают внимания. Лечите нервы и воспитывайте своих псин.

)) так мы своих воспитываем - они не брешут на каждый столб фонарный)), и вообще молча гуляют, а вы своих, стало бвть, не собираетесь воспитывать? Ну я так и думала)

Мне кошку если будет фыркать увидев вашу собаку тоже воспитывать?

Визжите здесь вы, как я погляжу :-)))

Проблема собак, что их не воспитывают: мелкий.. зачем? Бесит!!!!

У меня нет опыта личного общения с ними (не содержала, имею в виду). Вижу их:
1. На улице, болтаются, как муха на веревочке, или носятся с ошалелым видом, как муха вокруг лампы (без веревочки)
2. В ТЦ в тележках, где должна быть еда (понимаю, что это не они сами туда залезли и это показатель отсутствия ума не у йорка, а у хозяина, но...)
3. В лифте - лапки дрожат, собака аж на визг срывается от каждого входящего
В общем, смелость оценить не удалось, ум и преданность тоже
За 10-15 последних лет моды на йорков вижу их по 20 штук в день, наверное. Только один из постоянно встречаемых (в одном подъезде живем) был адекватным и не вызывал брезгливого чувства.
Прочтите, может неприятно это читать, но вот так со стороны это видится

Я так де их воспринимаю. У самой большая воспитанная собака. У соседки йорк кусает ее и всех домашних за то, что они трогают некоторые вещи, которые ОН считает « своими». Они не наказывают его, они им за это Восхищаются. Надо ли говорить, что он голосит с утра до ночи на всех и вся? Никто ими со щенячества не занимается просто. Принято. Что воспитывают бтльших, а эти сами растут

Кошки тоже кусаются. Но они не угрожают жизни и здоровью. Как и мелкие собаки. Попугайчики кусаются. Хомячки и морские свинки тоже

Я про собак породы йоркширский терьер писала, а не о дворняжках фенотипичных.
Трясутся чихи.

😆 с чего им трястись? Ну и тема, полубезумные граждане всех мастей собрались 😂

Добро пожаловать. Только вас и не хватало)))

Здрасти 🙂

Забор покрасти!

И я про них же. Почему они трясутся - без понятия. Вот таких вижу. И йорка от чихуйни отличить могу, и от дворняжки тоже.

А зачем людям собаки в таком количестве? Более сильный и агрессивный загрыз слабого и мелкого. Это все,что нужно знать о собаках,которых очеловечивают и возводят на пьедестал. Собаки должны служить человеку. Раньше в СССР были клубы служебного собаководства,собак просто так никто не раздавал. Вначале проходили курсы,слушали лекции,потом покупали,дрессировали и отдавали служить в армию,в милицию. Я тоже поучаствовала в этом благородном деле. Моя овчарка Лотта отправилась служить на границу,это Кольский полуостров,80 е год. Умнейшая собака. Сейчас у меня нет собак,отношение негативное к содержанию в квартире и плясок вокруг песика. Место собаки-двор частного дома и охрана. ,.

Это ваше личное мнение. Оставьте его при себе.

этоторужие, заводят люди которые самоутверждается за счет собаки, они так могут хамить и тп, собака как оружие.

Если Йорк был без поводка и сам попер на смерть, вина его хозяев. Я иду с любой собакой на поводке, и если она у ноги и ее начинает доставать какая-то шавка, то извините: все собаки должны быть на поводках. И мелкие чаще всего невоспитанные и агрессивно кидаются. Даже на детей и людей.

Жесть, две раздолбайки (
собаку жалко.

Да и бабку((

нет, бабку не очень.
Следить нужно за собакой.
Она могла точно так же под машину вылететь.

Не факт. Многие собаки понимают что бегать можно только по тротуар.

В подъезде машины не ездят

Питбулька на поводке и хозяйка её не отпускала. Как эта мелочь попала в его пасть? Мелочь жалко, но они часто вообще не понимают что перед ними собака, которой они на один прикус и сами лезут к ним. Итог печальный.

И что сложного надеть на прогулку намордник стаффу? Причем тут попало в пасть?

Сложного ничего. Для собаки это не полезно.

Для соседей оказалось ещё не полезнее.

Это их проблемы.

Как вы добры и человечны...

Я справедлива и не нарушаю закон. Этого достаточно. Добра и человечна я должна быть по отношению к членам своей семьи и своей собаке.

Вы должны обществу в котором живёте. Или идите жить с волками. Всем семейством.
А намордник на крупную собаку как раз требование закона

Обществу я должна путем соблюдения закона. Что собственно, я и делаю выгуливая свою собаку на поводке и убирая ее экскременты.
Про намордник на крупную собаку это ваши фантазии. В законе чётко указано, какие породы собак должны выгуливаться в наморднике. Моей собаки в этом перечне нет. Равно как нет НО, алабая, ротвейлера, добермана, дога, стаффа, бультерьера, пита и т.д.
А где жить мне и моему семейству я разберусь без вас. Рот закройте и помалкивайте.

В общественном месте все что выше 30 см в холке должно быть в наморднике. И себе купите заодно.

Ссылку можно на это утверждение? В Москве такого нет.
Я сама разберусь, что мне купить.

В метро со средней даже собакой без намордника не пустят. Хотите проверяйте. Потом похвастаетесь

Вас на метро заклинило? Мы не возим собак в метро. У нас машины есть. А у вас денег только на проездной хватает?

Так ссылка то будет про 30 см?

Да уж... Тут такие хозяева агрессивные, а мы что-то хотим от собак
Не удивляйтесь только, если ваша, соблюдающая закон собака однажды огребет, как пресловутый дог. Его хозяйка тоже закон не нарушала, но задолбал он всех знатно, за что и поплатился.

Где вы увидели агрессию в моем сообщении?
За свою собаку я любого порву голыми руками.

Вы ответили вторым предложением. Лечитесь.

Вам надо, вы и лечитесь.

А жрать Йорка полезно ?

Эх, хозяйке стафа мозги бы полезно приобрести .

Ну, во-первых, на видео не стафф. А, во-вторых, бабке бы это тоже не помешало.

А кто на видео?

Я думаю, что это американский булли.

Летом в жару сложно собакам в наморднике.

А вы уверены, что этот питбуль разозлиттся мог только на шавку?? Если он настолько неупоавляем, что даже ХОЗЯИН его остановить не может, то тут не только шавке такое создание угрожает

Если собака без мозгов и не обучена то обязана быть в наморднике. Нет закона по которому можно нападать на окружающих

Собаки законов не читают, поэтому их и водят на поводке. Чтобы никто никого не съел и под машину не попал.

а еще их принято обучать. И изолировать от общества если они потенциально опасны

С собаками сложно оценить потенциальную опасность. Она может быть добрейшей души всю жизнь, а в один момент взять и укусить.

но это не должно стать проблемой общества, это личная проблема владельцев. поэтому и говорят, что разумно использовать намордник в данном случае, а не считать пита или страффа безобидным зайкой, технические характеристики этой собаки обязывают.

А чем "технические характеристики " этих собак отличаются от других?

Нет не сложно. В данном случае мы видим агрессивную неуправляемую собаку которую вели не на коротком поводке а на отпущенной рулетке

А еще в наморднике. Тогда многих трагедий просто не случилось бы. Про обучение тем более. Животное нужно социализировать и дрессировать в обязательном порядке даже весом в 1 кг.

Там хозяйка без мозгов . Собака сама на себя намордник не наденет

Может ещё все женщины в доме должны убегать от вашего мужа? Он же большой и у него пенис есть.

Надоели ваши собачные темы.
И шавка и большая собака должны быть на поводке и в наморднике.
Собаки дебильные там, где дебильные хозяева.

почему-то ссылка автора не работает, вот то же видео https://vk.com/wall-43618728_3111356

Правда, удалили. На vk.com - то же самое, да

https://m.vk.com/clip-43618728_456322571

Ссылка на видео, как йорк выбегает из прдъезда без поводка

На видео видно что даже если бы йорк был на поводке его бы это не спасло, потому что его придуши практически у ног хозяйки

и красная рулетка все ж питостаффа, а не йорка. да, сглупила бабуля, нельзя недооценивать дичь нашего общества и доверять нельзя, вот такое из-за любого угла налетит, особенно в сопровождении владелицы редкого кретинизма.

Все произошло у ног бабули. Поводок бы ни как не помог. А вот как люди оказались так далеко от дверей подъезда, хотя собирались в подъезд входить?

Вот тут на повторах все достаточно понятно

https://t.me/Deputat_vnukovo/235?single

в данном случае пожалуй да, ужас конечно. сочувствую бабуле.

Да, без поводка, бабка вообще где то плетется, ситуацию не контролирует((. Выпустила песика одного из подъезда, полностью расслаблена, что то мне это навеяло, как мужик на роликах из за такой же раздолбайки хозяйки , споткнулся и ее уронил. Но тут и владелец питбуля ни хера не авторитет для своей собаки. Он с ней не справляется

Посмотрите чуть выше я дала ролик с повторами, там видно, что бабка прямо рядом.
Уж на что я была с роллером не за бабку, но тут я согласна, что поводок бы ничем не помог.

Она была рядом, но собаку не контролировала. Бабка нарушила правила выгула собак.

Не хотела смотреть. Женщину жалко очень

Вообще не жалко. Она сама во всем виновата.

В чем? Ее собака шла рядом и утащили ее из под ног. А вы совсем бесчеловечны. Эмпатии у вас ноль.

В том, что выгуливпла собаку без поводка. А вы мне диагнозы не ставьте. За собой следите. Поплачьте ещё.

А вторая была на длинном и без намордника. Без поводка там мог и ребенок выскочить

Мог и выскочить. И что?
Да, была без намордника. Он такой собаке не нужен.

Бесят такие хозяева - идиоты.
Давно надо бы ужесточить ответственность хозяев таких собак вплоть до уголовки, научились бы хоть слово "намордник" погуглить.

Вот вы и погуглите, кому положены намородники.

а зачем гуглить и при чем тут "положено"? Хозяева поэтому и идиоты, что не надевают намордник на собаку, которая агрессивная, физически сильная и неуправляемая.

При том. Ни один нормальный хозяин не наденет намордник на свою собаку просто так. То, что собака агрессивная это только ваше предположение. Я уверена, что йорк спровоцировал другую собаку, а она, естественно, ответила.

Спровоцировал выбежав.
Если намордник положен - надевайте.

Так в том то и дело, что собаке на видео намордник не положен.

По размеру в холке и зооагрессии положен

Ссылку на документ дайте. Где написано про размер и зооагрессию у конкретной породы?

К юристу на консультацию сходите

Вот вы и сходите, прежде чем чушь писать.

Прокатитесь с собакой в метро. Вам там такую же "чушь" расскажут

Зачем мне с собакой в метро? У меня машина с большим багажником. Специально купленная, чтобы собаку возить.
Очнитесь! Речь в топе не о метро, а о правилах выгула собак.
Кстати, собака из видео не большая. Моя гораздо больше.

Так вам правила хоть расскажут. Вы ж никак не хотите их узнать

В метро расскажут правила выгула собак? Вы что пьёте то?

Правила нахождения собак в общественном месте. Подъезд это общественное место. А не место выгула

Вообще хозяин питбуля должен понести ответственность, и именно Уголовную. Совершено убийство. Живого существа!! Он , ответственный за собаку, и соответственно, за преступление. Потому что собакой своей он управлять не может, соответственно она представляла опасность для общества. Никто не гарантирует, что собака-убийца не ринулась бы просто на более слабое существо. Не обязательно на собаку.

Вообще бабка нарушила закон, выгуливая свою собаку без поводка.

А если бы была кошка? А если ребенок? А если инвалид в кресле?

Ничего бы не было. Вот моя "бойцовая" собака на кошек не реагирует. А цвергпинчер соседки бросается на каждую кошку.
Агрессии к людям в этих собаках нет.

Вы не понимаете?? Здоровая психически и воспитанная собака НИ НА КОГО НЕ БУДЕТ РЕАГИРОВАТЬ АГРЕССИВНО!!

Расскажите это владельцам йорков, чихов, джек расселов и прочих.

Так они в первую очередь неадекваты)). Будь у них хлебало, как у стаффа, они давно бы всех сожрали. Злобы у них достаточно, у подруги был чих, так он даже ее кусал, хозяйку свою, за все подряд. Потому что носились с ним с детства - утибозимой, какеей мааииинький халесенький))

Вот о них я и говорю. Но к ним, почему-то все относятся очень лояльно.

Да никто к ним лояльно не относится, особенно хозяева больших и средних спокойных собак, которые их уже достали. Просто у хозяек мелких оч редко когда у самих адекватный характер. И свызываться с ними - себе дороже)) Я встречала несколько вполне приятных умных женщин с мелкими - так, о «чудо», у них почему то и мелочь их была спокойной и воспитанной))

О носятся. Даже в этой теме утверждают, что таким собакам можно гулять без поводка.

Ну «можно» конечно. Можно и окурки на тротуары кидать, и носиться на электро самокате по пешеходным тротуарам.

закон не обязывает бабку выводить собаку породы йоркширский терьер на поводке.

А здравый смысл у бабки, которая знает, какая акула живет у них в подъезде, тоже не обязывает беречь свою собачку? Ну хотя бы приподнять ее?

Вот акул и надо на строгаче водить. И лучше в специальных питомниках.

https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - и как ваш здравый смысл помог бы собачке будь она на поводке?

Закон обязывает выводить на поводке все, без исключения, породы собак. Прежде чем писать всякую чушь неплохо было бы ознакомиться с законом.

В данном случае поводок мелкую бы не спас. А если ещё не рулетка, а намотанный на руку, то и женщину повалил и потащил

Не факт. Если бы мелкая выходя из подъезда была на коротком поводке, а не в свободном полете, то ничего бы ней не случилось.

Дело не бойцовой собаке, а в недисциплинированности обоих хозяек. У нас во дворе так пуделя загрызли, причем было бы кто - английский бульдог. Он мне ростом то по колено. Хозяйка пудель пенсионерка, он без поводка гулял всегда , причем пудель любил заигрывать с другими собаками, кусая их за лапы. Бульдог мирный всегда был, на людей 0 эмоций и всегда на поводке, ходил себе, похрюкивал мирно.

https://m.vk.com/clip-43618728_456322571 - вот тут видно что повадок бы не спас йорка. на него набросилась бойцовская собака при выходе из подъезда когда он был рядом с хозяйкой

Да, тут йорку ничего бы не помогло, утащили бы вместе с поводком . Причем он так без объявления войны накинулся .

очень по-питостаффски накинулся. тут однозначно все вопросы к владелице агрессора.

Причем видно что собака не была на коротком поводке и длина поводка в момент нападения увеличилась

конечно. эта клуша и снимать пса не умеет, и амуницию корректную не смогла подобрать, да еще на рулетке такое ебобо водит.

У подруги стаффорд жил, добрее собаки я не видела. Если бы пришли воры в дом, то она бы их зализала до полусмерти если только. Так что дело не в породе все таки , злые бывают и мелкие собаки . Я знаю что у бульдогов и боксёров из пасти что- то вынуть почти нереально, они её так сжимают, что челюсти не разожмешь.

к людям взрослым они и есть влюбленные и готовые зализать, опасны они для других животных и детей, тормозиться не умеют.

Это все же скорее исключение. Стаффы по сути агрессивны, я видела как подросший щенок стаффа, влруг из игры со щенками , такого же возраста, с кем до этого нормально играл во дворе, вдруг в какой то момнт перешел на злобное нападение и децствительно вцепился в безобиднейшего ньюфа, хорошо: у того кожа отвисает на теле, хрен прокусишь, но хозяин долго цепить не мог свого стафа - это страшно

там не никакого исключения, людей они и правда любят, взрослых. а швырок и захват на видео типичное поведение для этой группы пород. они тупо включаются и не выключаются. это действительно страшно.

«Типичное поведение» для натасканных или это у них в крови по умолчанию??

Ничего у них нет в крови

Породное поведение терьера.

Любого терьера, прошу заметить.

Моего Китайско хохлатого Английский бульдог тоже потрепал разок. В одном подъезде живут.
Вышли гулять и те, и мы. Бульдог сорвался как то, подлетел схватил моего. И давил. Мой чудом только как то выскакивал с разных сторон бульдога, но тот ловил и опять подминал под себя. Кхс у меня 3 кг весу. Я с ним мысленно уже попрощаться успела. Потом просто рулеткой лупила бульдога, тот от неожиданности отпустил и мой дал деру с визгами.
Теперь стороной ходим друг от друга и из подъезда аккуратно выводить стараюсь. Но мой да, без поводка. Он уже староват и подслеповат. Рулетку боится, я его стараюсь реже на нее сажать.

На месте хозяина бульдога я бы вас отлуаила рулеткой.

Ну, да. У нее еще две на поводках были, французики. И обе также вырывались.
Мой на них не лаял, он у меня вообще инфантил. Вот дворняга та может. А именно этот пес почти как кот.
С хозяйкой мы общаемся если что. В одном подъезде написала же. Она наоборот поблагодарила что я справилась пока она других удерживала. Так что.

Ещё бы вы не общались. Вы нарушаете правила, выгуливая собаку без поводка. Вы этого не понимаете?

Вообще то мой точно не бойцовой породы. При этом стар, беззуб и очень добр ко всем и вся. Поэтому уверена что я могу его выгуливать без поводка.
Дворняга у нас всегда на поводке.
И попробуйте прочитать. Бульдог сорвался с повадка, именно его не удержала хозяйка. В момент когда он давил моего, обе собаки были не на привязи. И да, это было уроком, чтобы с мелким я выходила аккуратнее.

Во-первых, бойцовых пород не существует.
Во-вторых, вы нарушаете закон, выгуливая собаку без поводка.
В-третьих, претензии можете предъявлять только к себе.
Вот просто бесят такие, как вы. Знаете, что не правы, но обязательно попытайтесь найти себе оправдания.

В чем я не права? Оюе собаки в моменте были без привязи. Почему именно я не права?

Вот в этом:"Поэтому уверена что я могу его выгуливать без поводка."

За что, интересно? Если б какая-то псина вдруг ни с того ни с сего набрасывается, надо стоять и смотреть? Ждать, пока сожрет? Мало еще поводком.. палкой и ногами.

Они не чувствуют ничего, хоть палкой, хоть ногами, увы.

Чувствуют они все. Этот опешил. Он не кусал, тменноименно подминал моего и весом давил. Если бы догадался зубами, думаю моему хана была бы.

За то, что она выгуливая свою собаку без поводка спровоцировала эту ситуацию и посмела нанести побои моей собаке. Я бы сама её прибила.

Вот Вы глупая. Мой пес никого не провоцировал. Он просто шел со мной рядом, ни лаял, ни бегал кругами, он старый песик. Собаки той женщины рвали и метали и одна вырвалась. Вы уж читать научитесь.
Я бы Вам тоже по башке настучала, тронь вы мою собаку в такой ситуации.

Это вы глупая и самоуверенная. Водите собак на поводке. А то уверена она.

Таких собак заводят психически нездоровые люди с кучей комплексов. Надеюсь не надо объяснять почему.

+ совершенно согласна. Такие собаки специфические, на внешность и по сути, и нравятся они определенной категории людей. Так скажем, не обезображенной интеллектом,

Конечно, конечно. Эти собаки очень красивые. Сила, мощь. Гораздо красивее всяких голых и кривоногих с выпученными глазами.

«Красивые»?? Ну да, крокодилы тоже… может кому то нравятся

Очень красивые. И да, крокодилы тоже красивые животные.

Вечерней раздачи таблеток в психушке ещё не было?

))) у нее скорее передоз этих таблеток уже)))

На себя посмотри, чумичка.

Вам виднее.

Эти собаки уродливы и заводят их те, кого гнобили и буллили в школе, чтобы мстить. Всякие закомплексованные уродцы и извращенцы. Ведут такое убожество без намордника и поводка и чувствуют свое превосходство. Когда просишь взять собаку на поводок, у них аж выражение лица меняется - вот он, их звездный час. Сейчас они кому-то отомстят за свое убогое детство

Вот это все вы сами придумали или где-то прочитали?

Нет, но много раз сталкивалась в жизни. Нормальный человек, понимая, что кто-то боится собак молча берет своего питомца в поводок, а ущербный начинает самоутверждаться. Но быстро меняется в лице, когда я свою вежливую просьбу убрать от меня собаку подкрепляю шокером.

И где ж вы в таких количествах видите собак без поводков?
На ваш шокер найдётся другой.

Совершенно с вами согласна. Они компенсируют этой собакой что-то, каждый свое, явно. Но комплексы там однозначно, и огромные.

Диванные психологи подтянулись.

Нужно объяснять. Моя подруга не могу сказать, что психически прям идеал, но она точно без комплексов, у нее стафф жила пoдoбpaшка, нашла больную, выходила, собака тоже не образец была поведения.

большую собаку заведешь - диагноз, маленькую собаку заведешь - тоже диагноз, даже кошку не завести, сразу же диагноз поставят
вы совсем уже ипанулись на ненависти к животным

необязательно. хотя такие тоже встречаются. это очень интересный процесс сам по себе: завести такого щенка и воспитать, "сделать из него человека". хозяин такой собаки как раз должен быть психически устойчив и физически силен. но многие себя переоценивают.

Вы, наверное, из владельцев чихов будете? Тоже определенный тип людей, однако.

+1

У меня голден, и каждый день то йорк, то како-нибудь шпиц, то чихуашка рвет на себе ошейник, визжит до обморока - как ненавидит просто проходя мимо моей собаки))), вот буквально сегодня аж вокруг собственной оси очередная мелкая шавка извивалась, как не удавила себя - удивительно. Ну моя добрая. А вот я представляю, как на такое может ответить питбуль или стафф, или ротвейлер, а ведь у нас такие серьезные породы заводят полные дебилы, не понимающие, как их воспитывать, или еще хуже - отправляющие их гулять с какой нибудь бабушкой-божьим одуваном.

ну мой ротвейлер смотрел с недоумением на пуделеболнку бабушки-соседки, когда та исходилась в истерике, не приучен был слабых жрать, ротвейлер это очень вменяемая собака и его легко обучить нужным вещам. считаю это верным вектором в воспитании собаки.

и еще. ротвейлер служебная собака, а пит и стафф терьеры, питы еще и из бойцов. разные вещи.

И что он делает в квартире?

Больше ничего. Это первая и последняя крупная собака у меня дома. Содержать тяжело, это правда.

Нет такого понятия "из бойцов".
Собаки, перечисленные вами это собаки компаньоны.

А крупным шавкам в городе и не место. Что за придурь держать большую собаку в квартире

Придурь у вас в голове. Законом не запрещено держать в квартирах собак любых размеров.

Скоро запретят

Ждите.

Уже скоро.

Ага, ага!

Как владелица двух буль-собак скажу, что давно считаю, что щенков сильных и сложных в воспитании пород собак надо продавать только после сдачи экзамена. Как на вождение.
У меня один из псов невротик и зооагр к определённым породам. Я всегда с ним на стрёме, на выходе и входе особенно. Т.к. там да, часто бывает, что сталкиваемся нос к носу с другими собаками.
Но ещё момент. Ответственность должна быть у всех. И у владельцев йорка.
Много раз бывало, что к моим подбегали бесповодочные. С агрессивными намерениями. Это очень бесит. Приходится орать чтобы забрали собаку. И очень часто такую собаку сами хозяева не могут изловить.

Согласна. У меня не собака, а котенок - всех других зверей любит, но с одним псом из нашего подъезда отношения не сложились, он огромный мой его боится и лает, тот в ответ агрессит. И вот не надо говорить, что поводок не спас бы йорка - мой на поводке, я его никогда в дверь вперед себя не пущу - вдруг там наш "друг :)" в котором кг.50 и которого сложно хозяевам удержать, если что. Ответственность лежит на каждом из хозяев.
Да, еще было дело что мой был у моих ног, а к нему рванула агрессивная собака - хозяева не удержали. Один рывок - и мой у меня на руках. Поводок - это контроль своей собаки и скорая помощь в таких ситуациях.

Вопрос. А зачем таких собак заводят? Я, правда, не понимаю. У меня всегда собаки были, ретривер, Берн, папильон. Все ласковые, дружелюбные и к детям, и к кошкам, и к другим собакам. Никогда б не пришло в голову брать агрессора.

Я присоединяюсь к вопросу, непонятно, зачем себе на голову проблемы создавать. Но я , кстати, точно так же не понимаю, зачем люди заводят эту мелкоту, которая голосит на каждый шорох. Ну маленькие собаки почти все тупые. Почти - оговорюсь, есть нормальные. Но визжащих - большинство. Вот охота этот ор и писк с утра до ночи слушать?? Они еще и дома носятся, как бешеные.

Ответ прост: им нравится, что собаку БОЯТСЯ, соответственно и ИХ тоже, когда рядом такое, боятся. Это не может быть интересным нормальному психически человеку. А закомплексованным людям, с какими то психическими нарушениями , комплексами - вот самое оно, Я как то разговаривала в лифте с мужиком, он ехал с питбулем. Еще в 90гг было дело. Он прям светился от счастья, рассказывал, что его пес выиграл подполтные бои, и много. И сейчас он будет еще одного брать, и тоже туда же все, натаскивать, драться, ПУГАТЬ, словом,

Им нравятся именно такие собаки. Красивые, сильные, мускулистые. Как другим нравятся трясучки на тонких ногах с выпученными глазами. Вы себя психологом возомнили?

Вас наклинило что ли на «тонких ногах и выпученных глазах»?))) Ну так закусывайте. Не надо быть психологом или Фрейдом, читая ваши охи по поводу « мускулистости и силы», чтобы увидеть хрогический недотрах ваш каким то , не обезображенным мозгом, Васей бодибилдером)))

Судя по всему, недотрах именно у вас, если это первое, что приходит в вашу тупую голову при обсуждении собак.
Вам точно психологом быть не надо, вы неадекватны.

Не нервничайте так, все хорошо, вас обязательно вылечат

А я не нервничаю. У меня и моей собаки все хорошо.

Вы какая-то странная, ей богу! Кто вам сказал, что эти собаки агрессивны? Они тоже ласковые и дружелюбные. К своим хозяевам, членам своей семьи, знакомым людям и собакам. Отреагировать на чужую, кидающуюся собаку может любая порода. У моих подруг лабрадор и цвергпинчер. Так они агрессивнее любой "бойцовой" собаки. Особенно цверг, который может и человека укусить.