8
доктору или знающим
вопрос такой: будут брать биоптат с непрокрашиваемого участка ш.м.
Куда его сдаст доктор - я не знаю, но скорее всего, в гемотест.
А я хочу еще кусочек забрать в другой пузырек и отнести в другое место. Где надёжно? Мне приходит в голову только в ближайший морг отнести, но в какую-нибудь инвитру я бы сходила с бОльшим удовольствием, если честно....
Свернуть
Ответить
вы лучше попросите вернуть вам стекла биопсии ,по требованию все гистологические лаборатории это делают! "стёкла с материалом" проще носить и консультировать где угодно !
гистология,как любой анализ микроскопический ,сверх субъективный,поэтому важна не лаборатория ,А ВРАЧ гистолог,который смотрит стекла.кстати в моргах именно(особенно при онкоклиниках) и сидят те самые опытные гистологи!
гистология,как любой анализ микроскопический ,сверх субъективный,поэтому важна не лаборатория ,А ВРАЧ гистолог,который смотрит стекла.кстати в моргах именно(особенно при онкоклиниках) и сидят те самые опытные гистологи!
Ответить
стекла вряд ли лаборатория вернет (ведь типа гемотеста, инвитро вряд ли возвращают), но даже если... куда их отнести в случае сомнений лучше?
Ответить
возвращают ОБЯЗАТЕЛЬНО!по требованию или просьбе!(кстати если есть такая просьба,то и смотрят внимательнее,поимая что их будут перепроверять)
Ответить
Вклинюсь: а это обязательно, отнести ещё куда-то? Тоже скоро ожидает биопсия с неокрашиваемыми участками ШМ, после взятия врач отправит в CMD, надо ли проявлять самодеятельность и тащить ещё куда-то баночку? Пока с ШМ брали мазок на онкоцитологию, ничего там не нашли.
Ответить
Я на всякий случай спрашиваю. Вдруг что-то нехорошее, чтоб подтвердить или опровергнуть если что.
Мне в гемотесте делали цитологию. так там и подозрение на полип и то и сё, а в ЖК сделали, пришло "без особенностей".
я сегодня уже отзвонилась туда, куда к гинекологу ПОКА хожу. Сказали что стекла отдадут.
Вообще странно, что стали биопсию брать. Перед прижиганием эрозии, лет 6 назад, только цитологию делали и потом прижигали сразу. А теперь и красят, и скоблят, и кусочки берут...
А как готовиться вам сказали к биопсии? Мне в ЖК целый ворох направлений на анализы дали, а в медцентре только свечки повставлять сказали.
Мне в гемотесте делали цитологию. так там и подозрение на полип и то и сё, а в ЖК сделали, пришло "без особенностей".
я сегодня уже отзвонилась туда, куда к гинекологу ПОКА хожу. Сказали что стекла отдадут.
Вообще странно, что стали биопсию брать. Перед прижиганием эрозии, лет 6 назад, только цитологию делали и потом прижигали сразу. А теперь и красят, и скоблят, и кусочки берут...
А как готовиться вам сказали к биопсии? Мне в ЖК целый ворох направлений на анализы дали, а в медцентре только свечки повставлять сказали.
Ответить
У нас с вами всё похоже, я смотрю :-)))
У меня пока биопсия под вопросом. Есть вероятность того, что эррозия зажила и неокрашиваемые участки -- это новая ткань. А есть вероятность, что это ПВЧ какой-то неопасный -- т.к. высокоонкогенных у меня нет и вообще скрытых инфекций нет, а кандиломы на ШМ есть. Вероятно, на фоне падение иммунитета. У брата так было, когда из армии вернулся -- анализы были чистые, а кандиломы росли где ни попадя, потом сами исчезли. Поэтому пока имуннотерапия и наблюдение. Если по-прежнему не будут окрашиваться через месяц -- тогда биопсия.
А эррозию прижигала 4 года назад и тоже не делали биопсию, т.к. все анализы были идеальные. Но я со слов своего врача поняла, что неокрашиваемые участки -- это типа хуже эррозии, т.к. эррозию прижёг и усё, а тут вопрос об онко сразу стоит.
В ЖК, кстати, на мою ШМ вообще врачиха не реагирует: мазок чистый -- иди гуляй. Даже кольпоскопии ни разу не дождалась. Не хожу туда больше вообще. Раньше внимательная врач была, советская такая, но дотошная. Она мне в Б. гестоз отловила в начальной стадии, благодаря чему обошлось без последствий, ребёнка при задержке развития измеряла очень тщательно, когда вопрос об ЭКС появился... в общем, спасибо ей большое. Но вот как всякий хороший врач в п-ке -- ушла, и всё :-(((
У меня пока биопсия под вопросом. Есть вероятность того, что эррозия зажила и неокрашиваемые участки -- это новая ткань. А есть вероятность, что это ПВЧ какой-то неопасный -- т.к. высокоонкогенных у меня нет и вообще скрытых инфекций нет, а кандиломы на ШМ есть. Вероятно, на фоне падение иммунитета. У брата так было, когда из армии вернулся -- анализы были чистые, а кандиломы росли где ни попадя, потом сами исчезли. Поэтому пока имуннотерапия и наблюдение. Если по-прежнему не будут окрашиваться через месяц -- тогда биопсия.
А эррозию прижигала 4 года назад и тоже не делали биопсию, т.к. все анализы были идеальные. Но я со слов своего врача поняла, что неокрашиваемые участки -- это типа хуже эррозии, т.к. эррозию прижёг и усё, а тут вопрос об онко сразу стоит.
В ЖК, кстати, на мою ШМ вообще врачиха не реагирует: мазок чистый -- иди гуляй. Даже кольпоскопии ни разу не дождалась. Не хожу туда больше вообще. Раньше внимательная врач была, советская такая, но дотошная. Она мне в Б. гестоз отловила в начальной стадии, благодаря чему обошлось без последствий, ребёнка при задержке развития измеряла очень тщательно, когда вопрос об ЭКС появился... в общем, спасибо ей большое. Но вот как всякий хороший врач в п-ке -- ушла, и всё :-(((
Ответить
так насколько я знаю - эрозия тоже не прокрашивается, странно что с нее не брали биопсию, а с кусочка берут при том что цитология без подозрений вообще....
Ответить