Лапаротомическая миомэктомия

немного не в тему, какого размера узел у вас?

У меня были 7 и 3 см. Я правда не автор, а ниже, которая уже сделала.

Я 2 недели назад делала. В понедельник вечером сделали, в четверг утром должны были выписать. Но т.к. у меня все было хорошо, то я попросила и меня выписали уже в среду вечером. Просто вечером мне удобнее было.
Ну потом болело еще дня 3-4, к воскресенью уже можно считать все прошло. Наружные швы только тянуло, живот немного побаливал, может из-за внутренних швов, а может это матка так сокращается, не знаю.
Сейчас, через 2 недели, уже и шрамы еле розовые, все зажило совсем, совсем никаких болевых ощущений. Беременеть можно через 6 месяцев.

З.Ы. Блин, извиняюсь, что-то я перепутала в ночи. Вы собираетесь делать полостную? А я-то все это про лапароскопию написала...это конечно же проще переносится.

У меня узел 6 см. по передней стенке. Будут делать полостную операцию.

Зачем удалять 6 см узел?

Зачем? а разве он нужен? Ну плюс ко всему был эндометриоз и аденомиоз.. По гистеро все вычистили. Узел не очень хороший , растет, плюс мне нужно беременеть, а не получается..

А почему именно полостную будете делать?

Ну хирург сказал что узел находится под брюшиной, говорит меньше кровопотеря будет..

А вы уверены, что бесплодие из-за узла? Вы уверены, что после полостной ваши шансы на беременность увеличатся? Как бы наоборот не уменьшились. Вот что-что, а моих врачей миомы напрягают меньше всего. Мне постоянно говорят, что у многих беременных находят по узи миомы.

Находить-то находят, но есть миомы, при которых беременность невозможна. У меня вот была интрамуральная миома с центрипетальным ростом, с деформацией матки. Как вы думаете, при такой миоме вообще возможна беременность?
Единственное что при полостной они сами говорят, что нет никакой гарантии, что матку не удалят вместе с миомой. Так что на месте девушки я бы еще 100 раз проконсультировалась (это же не настолько срочная операция) и искала бы, где удалят лапароскопически. Не пошла бы ни за что вот так к первому попавшемуся врачу, да сразу на полостную.

Это вы мне к чему написали? Я все это и так знаю, сама же была с такой проблемой. Вот и там говорят, что большинство операций можно провести лапароскопически! Поэтому и советую автору не бросаться во все тяжкие, обследоваться, консультироваться еще. Это же не такая срочная операция.

У меня был узел больше, чем у нее, и сложный, интрамуральный. Всякие субсерозные и без деформации - это вообще фигня, их лучше и не удалять до беременности. А она свой диагноз так и не озвучила. Мне сначала вообще говорили, что то, что у меня, не лечится никак, надо матку удалять. И вот бы я поверила и сразу так и удалила, следуя их прекрасным заключениям.

Я вот взяла и вместо этого вылечилась. Хочу теперь пойти туда на консультацию, и спросить, что они теперь думают по поводу удаления моей матки. Ну надо же им хоть как-то развиваться и узнавать, что в мире-то делается, что сейчас лечат или не лечат. И это был платный центр кстати, не жк.

Я как раз в поддержку Вашего поста и написала, т.к. тоже прошла через все это. Если хирург не уверен в своих силах, тогда он и говорит, что нет гарантии сохранения матки,а если хирург нормальный - то он просто берет и удаляет узел, причем лапароскопически

Насколько я понимаю, они не все владеют техникой лапароскопии, или не очень хорошо владеют. Предпочитают по старинке. Ну это мои домыслы конечно. Но все же мне кажется это же тоже не просто взял и сделал, нужна какая-то практика, опыт лапароскопии, причем удачный. Иначе им действительно проще по привычному, разрезать.

Согласна

Да Вам вполне можно лапароскопию сделать! Зачем полостную?!!!!!

К сожалению, уже не у одного врача была, мне могут начать делать лапару, но это большая кровопотеря и не факт что получится, могут после лапары сразу разрезать, а 3 дырки и еще шрам это через чур по-моему. У меня субмукозная миома с центрипитальным ростом, с деформацией полости матки, которая занимает все переднюю и немного заднюю стенку матки. Надеюсь конечно что после Бусерелина узел немного уменьшиться и будет лапара, но хочу быть готовой ко всему. Удалять кстати матку никто и не собирается из врачей.

Я бескровным методом удаляла. У меня еще и гемоглобин 60 был, кровь вообще нельзя терять, и так уже еле ноги таскала.

При лапаре большая кровопотеря?
Это нормальная практика, когда начинают с лапары, а дальше смотрят по ситуации. Учитывая повреждения от полостной операции, три дырки от лапары - это ничто!Обратитесь на Опарина к Аскольской. Со мной в палате девушка лежала, у неё по УЗИ 18см узел был. В Первой градской предлагали убрать всё вместе с маткой. На Опарина заведующий отделением рекомендовал делать полостную, т.к. матка неподвижна была, а Аскольская его не послушала и начала с лапары. В результате, удалила узел 20см! Сказала, что он был буквально вколочен в малый таз. Кровопотеря несколько десятков мл. У девушки гемоглобин к тому же низкий. Беременеть разрешили через 9 месяцев.

Вот именно, то, о чем я и говорю. В интернете можно найти список известных практикующих врачей по этому делу. И стоит сходить к ним на консультации, прежде чем вот так прям делать. Время-то ждет, это не аппендицит. А последствия могут быть всякие, не очень благоприятные для женщины, планирующей беременность.

На вуман.ру есть 2 большие темы "субмукозная миома" и "субмукозная миома -2" Я их почти все прочитала, хоть это заняло немало времени. Но если до прочтения я была в прострации и стрессе, то после что-то начало в мозгу вырисовываться. Наверное это удалят, как рекламу другого сайта, но может на почту автору придет. Они мне правда помогли как-то упорядочить мозг и мысли.

Кстати мне почему-то сделали всего 2 дырки, а третья через пупок. А в ролике 3.

Не смотрела ролик. Но у меня две дырки в боках и третья в пупке. У подруги две лапары было - во второй раз кололи не в пупок, а рядом.

Ну вот и у меня 2 дырки в боках, уже почти и заросли после 2,5 недель. А третья прям в пупок, там вообще уже ничего нет, как был пупок, так и есть. Интересно, зачем рядом, а не в пупок. У меня еще справа давний шрам от аппендцита, так они прям точно в него вкололи, заботились видимо :-D Ну т.е. если не пройдет шрам, то он там и так был.

Затрудняюсь ответить. У неё экстренная диагностическая лапароскопия вторая была. Может из-за этого... Кстати, ещё один пример того, что врачи сначала делают лапару, а потом, при необходимости, переходят на полость, когда не знают, в чём причина.

Мне делали полостную операцию на Севастопольском. Было 4 узла, один из них 10*10. Шов незаметен почти.

Оттуда сейчас многие врачи поуходили, так что уровень упал

Вот и мне собираются делать полостную, иначе сказали никак. Полость матки деформирована, сильно увеличена, миоматозные узлы: два до 3.5см, один 8см, аденомиоз, гиперплазия эндометрия.

А вы делали гистероскопию? мне по узи тоже ставили аденомиоз и гиперлазию, но после гистеро все нормально.
Я буду делать в 50 б-це. Готовлюсь Бусерилином.

А зачем Бусерелин?

Он уменьшает кровопотерю во время операции, а также может уменьшиться узел.. Очень на это надеюсь. Я много где консультировалась, но к известным Пучкову и т.п. не могу позволить себе идти...только из-за лапары. если все говорят что и после полостной будет все хорошо, к тому же есть такие новшества как противоспаечный гель. я буду делать в 50.

Нескромный вопрос. Вы не хотите больше обследоваться и будете делать прям так и сразу несрочную операцию у неизвестного врача в непонятной больнице только из-за финансового вопроса? Или так ему доверяете?

конечно, сделала:) Все подтвердилось:( Ничем не подготавливают, зачем? Делать собираюсь на Иваньковском шоссе по квоте.

Мне делали полостную в 72 больнице в 3 ген. отделении. делал заведующий. Довольна как слон. Ни к какому другому не пойду. а от этого дока после первой консультацтт - уже крылья вырастают.

Из достоверных источников: В 72 свинной грипп, они закрыты на карантин