Доктору! кольпоскопия и цитология
Доктор и ... такие же сведущие люди. Ответьте.
Меня мучают несколько вопросов по одному поводу. Цитология и кольпоскопия. Как я понимаю, изменения шм врач видит при расширенной кольпоскопии, а уже более точный диагноз что за изменения - видно на цитологии, так? Просто мой врач сначала делает кольпоскопию (по моей просьбе). Потому что результатов цито ждать неделю, а кольпоскопия ну более быстро. На осмотре многое видно. Кольпоскопию делает расширенную, все как надо. И я еще прошу тоже цитологию. И вот врач мне говорит, что после ее осмотра (кольпоскопии) цитологию не обязательно.
Цито делала уже три раза за 4 года. (На протяжении этих 4 лет полового партнера не было). Инфекции лечу если бывают. Но редко ТТТ.
И вот вопрос. Если на кольпоскопии все гуд, и я сейчас в панике и ужасе жду результатов цитологии... Может ну там все хорошо и ... А? Блин или все таки паниковать...
кольпоскопия самое первое ,самое не злобливое не для врача не для пациента ,обследование шейки.
На расшир. кольп. видны изменения, но что это за изменения неясно. Они могут быть вообще незначительными, ну непрокрашивается пятншко, а в основном все симпОтично. А вот что это за пятнышко и скажет всем нам цитология. Правильно? Поэтому на приеме надо делать зеркалами осмотр, потом ... бимануальный, расширенную кольпоскопию и по любому цитологию. Если на кольпоскопии что то заметно - то и с того места взять надо.Ну и на флору для порядка. Потом осмотр МЖ у гинеколога там же. Верно?
И надо раз в год.
(вообще писать слово доктор надо всегда с заглавной буквы, такая профессия... ну стоящая, основная. как педагог к примеру)
---
а ну редактирую. ну конечно надо найти своего врача профессионала которому доверяешь.
так что если я не считаю себя экстрасенсом,ТО обязан делать цитологию даже если глазами и с пробами в кольпоскоп вижу что "вродевсенормально"..
паниковать никогда не нужно! ! !нужно.... улицу переходить в положенном месте ,газ закрывать и свет выключать ;от пожаров и под колесами машин умирают чаще...и неожиданней! страх-плох сам по себе!
ну я то делаю, ну раз в год примерно. и каждый раз трясусь. но почему же тогда кольпоскопию вообще назначают по результатам цитологии? в ней что нет смысла?
я читала) в интернете как говорицо. и там многое подчерпнула. надо делать именно ПАП-тест, а не другие цито. там другая техника забора и ну вообще другая.
а что врач говорит?
Нынешний врач, ничего не сказала на счет лейкоплакии, но подтвердила что да, по кольпоскопии есть участок. Взяла цитологию, одну как она объяснила "местную" а другую более развернутую. Так вот, по местной цитологии, клетки в норме, но присутствует воспалительный процесс. А другой анализ еще не пришел, будет в эту пятницу только. Как сказала врач, по нему и посмотрим, он мол, более развернутый, ну и будем решать что делать дальше....
много букв вышло, извините..
© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325