Прыщи после отмены ОК

забеременеете, и пройдет, у меня никогда в жизни небыло такой чистой гладкой кожи и таких ахринительно густых волос, как во время беременности.... ну а потом снова на таблетосы сядите и все норм будет. Так что потерпите.

8 лет, это дохрена много... Ваш организм уже привык к тому, что его принудительно заставляют работать как по часам, вот и пошла такая реакция... Без гормонов не нормализуете. Единственное беременность спасет...

Беременность поможет. Гормональный фон-то сколько лет искусственно правили, вот и ответ.

У меня ситуация аналогичная. Только уже после беременности. Родила, и опять полезли прыщи на лице. А во время беременности и кормления такое хорошее лицо было. Так что это вряд ли пройдет. Вот почитайте, как на меня здесь ополчились http://eva.ru/topic/33/2446878.htm

Девочки, спасибо! придется не откладывать беременность)
Насчет того, что 8 лет до хрена, сейчас врачи говорят, что их можно пить всю жизнь без перерыров. Что говорить, ОК-это ОЧЕНЬ удобно, если назначает врач,но есть некотор. неприятные последсвия((

аналогично - пью ОК много лет, и тоже подозреваю, что после отмены вернутся жуткие прыщи из-за которых я и обратилась к гинекологу, т.к. даже визуально было ясно, что это не косметологическая проблема. Появились после ринопластики, наркоз меня подкосил. Стала часто болеть, потом добавились проблемы в женской сфере. Так что, не согласна, что прыщики вылезли т.к. организм "привык" к искуственным гормонам. Наоборот, ОК сдерживали развитие неполадок в организме.
Кстати, тоже провела опрос среди врачей, все подтвердили, что современные ОК можно принимать сколько угодно долго без перерывов. Я лично без ОК была бы просто старой, больной девушкой :)

а на каком вы препарате и как долго уже?

сначала "Трирегол", потом "Жанин", теперь "Ярина". 7 лет

Я начинала с Диане-35, потом пила Фемоден, потом Жанин)

Сейчас врачи вам говорят что можно пить и 10 лет и 12. А завтра вам скажут что это было ошибочное мнение и это может аукнуться. У вас своих мозгов не хватает чтобы понять что такое вмешательство в эндокринную сестему не есть хорошо?

Простите, а вы врач, что у вас мозгов хватает так категорично высказываться?

Прощаю вас. Не врач, но у меня хватает мозгов чтобы не верить слепо всему что говорят типичные врачи из поликлиники и хватает мозгов почитать исследования которые проводятся уже много лет.

Ну если вы так погружались в этот вопрос, то читали разные мнения и не были бы так настроены воинственно. Кроме того, я разве просила указать мне причину проблемы? Спросила совета, вроде не нарывалась на поучения и в них изначально не нуждалась.

Мнения они делятся на полезно (от производителей этих КОК) и неполезно (независимые исследования) . Воинственность тут не при чем :) Продолжайте травится. Дело ваше.

а можно узнать у вас, что такое "независимые исследования" и кто, вы полагаете, их проводит?

Мне вот тоже интересно)

Конэцно можно. А у вас не хватает смекалки понять что это такое? Это исследования которые не спонсированы производителями КОК. Так яснее?:)

вы, видимо, в своих высказываниях руководствуйтесь только ею (смекалкой)? )) А я руководствуюсь опытом работы в фармацевтической сфере. Так вот, открою вам мааааленький секрет: любые, даже самые простенькие исследования в лекарственной сфере стоят просто ОГРОМНЫХ денег. Я не могу себе представить, какая это такая "независимая" компания будет их проводить и главное ДЛЯ ЧЕГО?

Постклинические исследования или пост регистрационный мониторниг (называйте, как хотите) проводят все уважающие себя фармкомпании, постоянно, это их обязанность. Поэтому, если они вдруг обнаружат, что принимать ОК столь длительно опасно, они первые об этом сообщат. ))

оральные контрацептивы появились лет 60 назад, вполне приличный срок для того, чтобы оценить клиническую эффективность и провести постмониторинг. Заметьте, раньше советовали пить ОК 1-2 года и делать перерывы, сейчас, по прошествии 10 лет, советуют пить столько сколько нужно, потому что месячный перерыв в приеме не дает никакого положительного эффекта.

А вы спросите женщин которые пили эти самы контрацептивы первого поколения. Им тоже тогда рассказывали что это не вредно и на пользу. Не боитесь что через 10 лет вам расскажут как все же вредно принимать КОК по 7 лет?

по личным ощущениям склоняюсь к мысли, что ОК скорее идут на пользу женской половой сфере. На данный момент, благодаря ОК, я избегаю развития распространённой у многих женщин болячки. Т.е. при условии уже имеющихся проблем со здоровьем, плюсы ОК превосходят минусы.
Тем более, в современных препаратах концентрация гормонального вещества небольшая, это не таблетки 40-х годов, от которых росли усы :-<

Усы - это наименьшая проблема которая может постигнуть. Ваши ощущения личные не имеют ничего общего с обьективной картиной. Ярада что вам подходит и вы не испытываете негатива, но как это вам аукнится в будущем....Организм не машина, склоннен бороться до последнего за выжывание. Ваш организм на таблетках работает на износ. Я бы на вашем месте не читала тольько вкладыш от тэ самых КОК, но и посмотрела бы исследования которых в интеренете опубликовано масса. Правда все достойные я видела на английском. Надеюсь у вас есть возмохзность почитать на английском. ну и в заключении наших дебатом напомню вам, американки сидят на КОК нового поколения дольше чем русские соотечественницы, проблема бесплодия в америке стотит очень остро именно у нет кто как и вы полагал что по 10 лет принимать КОК не вредит. И им доктора так говорили. А теперь другие доктора рашлебывают. Вмешательство в биоритм организма - это минус, и большой. Как бы вы не хотели в это не верить.

какая чушь

знаете, вы спорите, исключительно чтобы высказать своё мнение и настоять на нём, а не рассмотреть разные точки зрения и принять во внимание опыт людей, испытывающих действие ОК на себе.
Поэтому, вас не убеждает и никогда не убедит тот факт, что ОК объективно не даёт развиться болячке в моем конкретном организме. Я это чувствую очень просто - мне не больно, а подтверждет это аппарат УЗИ ;-)