26
Anonymous
Красота
12.08.11 02:50

ноги

Девочки, а какой у вас обхват ноги в самом широком месте? Ну под попой. У меня такая проблема с этими ляжками! Чувствую постоянно что такие они у меня мощные и огромные. А объем вроде всего 46 см при росте 165. Не пойму почему так непропорционально они смотрятся...

Свернуть
Ответить
У меня так же ноги у меня нормальные, даже худые
Ответить
Может, от формы ног ещё зависит? У меня 51 см при 170 роста, недавно одна тиотка с Евы обозвала мои ляжки толстыми, я считаю, што худые:-).
Ответить
Дык это твой фанат был, в леопардовых лосинах из позапрошлой жизни. она сама жиртрест, вот и завидует :D..............
Ответить
Дык, я знаю, она меня пару дней назад от анорексии отправила лечиццо, противоречивая наша...:-D Никак не определиццо :crazy.
Ответить
Я читала вчера, в неадеквате чел :).........
Ответить
То ли ещё будет, осень не наступила...:scared1
Ответить
Мы ей на волшебные пилюли скинемся :-7..........
Ответить
:-D
Irina P C.B.
13.08 21:37
:-D
Ответить
50 см... считаю что толстые очень. Если бы голень была бы потолще, то нормально было бы, но там 32 см всего :(. 168 рост
Ответить
у меня 48 щас измерила, рост 174. но я вообще-то субтильная девушка с узкими косточками, хе-хе. может у вас попа плоская, поэтому такой контраст получается :)...........
Ответить
В нормальном состоянии 57 ,рост 181 и это считай стройные :party2
Ответить
Вы выше на 10 см
Anonymous
13.08 18:34
Вы выше на 10 см
Ответить
46 это не толстые совсем! а вес какой у вас?
Ответить
у меня 48-49 при росте 172, вполне нормально смотрятся (общий вес 48), но хочется меньше, у меня бедра - проблемное место ))
Ответить
Дело скорее у меня даже не в пропорциях а в форме Они накаченными выглядят при таком обьеме Смирится никак не могу
Ответить
а чего плохого в накаченных ногах-то? уж в сто раз лучше чем дряблые ляхи )))
Ответить
Не скажи, я в юности перекачала велосипедом... пять лет обтягивающие джинсы носить не могла, разденешься -- вроде рельефно, а под одеждой -- колода колодой )))
Ответить
Странное дело получается :)
У меня толще всех ответивших енто место - 56-58 см при росте 171 см :))
НО КАК НИ СТРАННО, никто меня толстой не считал никогда и сама я себя таковой не считаю...
Наверно, главное - общий вид и гармоничность общего образа :)
У меня, допустим, никогда не было очень тощих ног с дыркой между ними :))
Как-то эти ляжки 56-58 в обхвате вписываются в картину нормально :))
Ответить
круто :) а у меня талия 58 :)
Ответить
Вы, наверно, и ростом не 171 :) Либо оооочень худенькая :)
Ответить
рост 160, вес 45, нога в обхвате тоже 45 :)
Ответить
Так комплекции то разные,у меня бедра 100см в норме ,и при "под попой" 57 у меня дырки "между" ними ,просто "эти " у меня от "косточки" 113 см,поэтому или показывайте Ваши ноги или соглашайтесь что Вы не толстая :-)
Ответить
У меня вообще левая 50, правая 52.И видно невооруженным глазом, что намечающееся галифе справа больше.Рост 170
Ответить
У меня 56 см. Рост 177. Бедра 98 см. Я в процессе похудения, т.к мне кажется, что я выгляжу в своих параметрах лошадкой. В начале похудения параметры были: обхват ноги - 61 см, обхват бедер 105 см. А, да -талия радует :) - на сегодня у меня 66 см.
Ответить
у меня если мерить сразу под попой ляжку то 60, а середина ляжки между попой и коленом 65.Рост 170 вес мой 66-65,талия 70. Надо меньше жрать ))
Ответить

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325