Толстая может быть шикарной?

Может! Только маленькое НО... Есть мужчины, которые "любят любую", есть те, кто неприемлят полненьких, некоторые наоборот, чаще подсознательно выбирают "дам в теле"... Вопрос в том, каков "ваш экземпляр" мужчины...

+100

У моего жена с лишним весом, правда, не с таким, как у меня :)

так он женат?

Да. Я тоже замужем. У нас ничего нет, я просто влюбилась, смотрю и тихо вздыхаю, он не в курсе :)

нет слов :) мы тут вас уже взамуж собрались отдать, а вы фигней страдаете просто :)

Ну, может у нее от этой платонической влюбленности больше стимула "быть шикарной", повысить самооценку. А как добьется... К тому времени тот "товарищщщ" уже и не нужет будет :)

А почему она фигней страдает? Что женатый мужчина уже не мужчина?:):) насмешили. Пусть жена лучше за мужем смотрит, если он от нее гуляет или собирается, значит не так уж ему хорошо в этом браке, можно и так сказать и значит жена не ахти, раз мужчину собой не может держать, чтобы не засматривался на других женщин и не вступал в лямуры:). В любом случае это не проблема автора в кого влюбляться и с кем романы крутить, если мужчина женатый. Ничем женатый от холостого не отличается, совершенно ничем.

Посмотрела бы я на вас если бы на вашего мужа кто то позарился, Шикарная? Вас то видела в реальной жизни и немного знаю. Уж вы бы точно нос разбили любой. А автору даете советы что пусть лезет в чужую семью. Да еще и жена виновата если гуляет. Какая то двойная прямо мораль что ли? Если бы ваш завел любовницу вы бы как пели? Хотя к таким как вы и не надо лезть это уж точно чтобы живой остатся. Ваш муж наверное боится посмотреть то на лево не то что пойти. Баба-бой.

Не собираюсь я никуда лезть, и даже не потому, что он не свободен, а потому что у нас большая разница в возрасте, не в мою пользу :) однако, хочу, чтоб думал "ах, какая, жаль, не моя...":)

Ага:) Давайте обсудим мою кандидатуру, теперь. Я приехала, отдохнула, могу с вами пообщаться:) Вы не угадали, я бы еще нос разбила и своему мужу:) при первых, подчеркиваю при ПЕРВЫХ СИМПТОМАХ подобного поведения, уже даже не говорю о измене:) Хотя ко всему отношусь в то же время философски, значит какой-то мой промах, если муж позарился на другую, прорабатывала бы себя, смотрела бы что сделала не так и в какой момент. Вот, представляете, я полна парадоксов. И не буду никогда говорить причем, что это навсегда, на века, мы вместе, никто не от чего не застрахован, я всегда это повторяю и буду повторять. Но найдет другую, лучше, или хуже меня:) Но что же, значит уйдет, уж хождения налево я точно не буду терпеть и делать вид что ничего не происходит, а как уж там он бы к ней ушел, битый мною или не битый, я не могу вам сейчас сказать, пока такой ситуации у меня в семейной жизни не было:) А совет я даю правильный, авторше. Муж - это не пожизненное клеймо и если бы к примеру я захотела кого-то увести, я бы тоже увела, несмотря на то что сама жена и не смотря на то, что мужчина женат, каждый борется за свое место под солнцем и как считает нужным, так и борется. Вот такое я - чудовище:)

Во-во, узнаю Иришку)

Ну давайте я начну сдавать всю вашу подноготную жизнь, догадываюсь кто пишет. Вам понравится? Я все писала к тому же образно. Лично я, вообще гулять от мужа не собиралась, пока что и врят ли соберусь, ленивая я стала до других мужиков, к тому же меня и мой всем устраивает, родной. Я пишу в общем, что не надо границы ставить самой себе в виде шаблонов - вес, полнота-худоба, лишние кг, ноги кривые, грудь маленькая и прочее, туда же и женатый мужик, в тот же список. Это всего лишь рамки, придуманные самими же людьми, что к женатому низззя. А вот надо непременно холостого. А почему нельзя то? И почему шикарной быть нельзя, если у женщина 20- или 30 кг, сверху? Почему она не может слыть и быть шикарной? Только потому что какой-то Вася решил что у нас другие параметры? А кто придумал эти параметры? Те же самые люди, так зачем жить по чьей то указке, если мы сами может быть хозяевами своего мира, своей жизни. Надо немного расширять границы своего восприятия и шаблоны сжигать, иногда помогает свечой:)

ну и какая разница какой вес
то бишь разница есть - отличный стимул для похудания
так держать

У твоего?:)

ну вот смотрите
я вешу около 50ти, рост 170
что мы имеем
жидкие тусклые волосы, укладка как правило хвостик, мешки и синяки под глазами, нужно ставить импланты
парфюм хороший, макияж время от времени, маникюр есть.
машина, оптимизм, мы ровесницы.
так вот я думаю.. то на то и выйдет!
только зубы, волосы и мешки под глазами исправить сложней, чем лишний вес.
не увлекайтесь! и все хорошо у вас

Да ладно.
Зубы, волосы и мешки исправляются в течение одного месяца, с учетом достаточного финансирования.
Лишнему весу без разницы сколько в него денег вкладывать, он уходит долго и в основном не сильно приятно.

ха-ха :-(
мешки если врожденные не исправить :-( Поверьте мне, прошедшей блефаропластику. Стало лучше, но только по сравнению с тем что было.
Волосы вообще не представляю как улучшить...
Зубы... ну тут зависит от степени запущенности.
Так-что вес - это минимальная проблема.

Всякие ампулки, для волос, мезо поделайте. Улучшаются и очень от мезо, проверено. Это работает. Зубы можно сделать, даже если во рту их и нет:) Главное деньги собрать на зубы.

ну конечно. зубы если имплантировать, то не только денег куча нужна, еще и времени вагон! Если зубов не хватает, то 100% поплыл прикус и нужен ортодонт/брекеты, а это долго очень и дорого. часто нужно наращивать костную ткань (это тоже долго), ждать пока приживется и т.д. потом уже импланты.
Проще и гораздо дешевле похудеть.
про волосы - тоже не все так однозначно. смотря в чем проблема. я уже на волосы порядка 100000 потратила за последние 2 месяца, а толку чуть. похудеть однозначно легче и быстрее.

Святая простота.
Мой муж год зубами занимается. Финансирование не ограничено, а вот такой вот процесс. И еще конца-края не видно.
Волосы за месяц исправить - это как - париком? Можно сверху много чего нанести, но от этого только хуже станет, если волосы проблемные (походишь пару месяцев красивая, а потом добро пожаловать в реальный мир обратно). А если выпадают?

Значит у мужа проблемы с деснами, раз так долго не может пролечить зубы. Поверьте, от десен все и проблемы, укреплять и пролечивать надо именно десны. За месяц волосы не исправить, но за полгода, вполне. Подстричься только придется, чтобы их питать и курсами мезо, колоть. Но кстати сейчас куча париков красивых и с натуральными волосами. Если мужчина уж западет, и полюбит, ему потом все равно будет какие там у вас природные волосы, поверьте уж:)

Проблемы бывают самые разные. Мужу зубы растягивать надо, это как минимум год в пластинках, а не прошло. Кстати о деснах - далеко не всегда десны можно пролечить так, чтобы можно было вставить импланты, что ни делай.
Что до волос, то если нарушен обмен веществ, то можно хоть обколоться - эффект будет, но ровно до тех пор, пока не закончишь. Его не хватит даже на то, чтобы отрастить срезанные волосы обратно.

Я тут не про мужчин :). Это понятно, что любых любят. Отвечаю на шапкозакидательную фразу о том, что все исправляется за месяц. Похоже, автор той фразы никаких проблем не имеет и не вполне понимает, что они бывают.

+100

Я автор фразы))))
Мешки исправила блефаро.
Волосы у меня далеко не шикарные, но короткая стрижка, свежая, укладывается на раз. Правильно подобраные средства для волос самих волос, конечно, не прибавляют, но делают их вид ухоженным.
С зубами у меня была долгая эпопея, длинной лет в 10. 2 раза носила брекеты по 2-3 года. Пока не плюнула и не справила ситуацию кардинально. За пару недель)))

Ваша короткая стрижка не делает волосы хорошими. Она всего лишь маскирует. Если вас устраивает - отлично. Но говорить, что волосы исправлены, это шапкозакидательство.
И как вы исправили ситуацию с зубами? Выдернули все зубы и вставили импланты? Поздравляю, у вас здоровые десны и кости. Будь у вас, например, остеомелит, вопросов было бы куда больше.

Слушайте, ну если бы у меня, не дай бог, ноги не было, вообще была бы проблема шикарно выглядеть)
Мы о здоровых людях говорим, все-таки.
Регулярная стрижка и хороший уход делают качество волос хорошим. У здоровых людей, опять же)))

Не бывает здоровых, бывают недообследованные :) (с)
С вашей оговоркой говорить вообще не о чем, потому что таких здоровых единицы и нет никакого прока обсуждать исключения. У моей сестры, вон, в 40 лет ни одной пломбы. Я же не пишу, что нормальный человек не может иметь проблем с зубами :).

С короткой стрижкой волосы просто легче лечить, питать. Длина волос еще дополнительно с ослабленных волос энергию стягивает и они становятся еще хуже, слабее, тоньше и реже.

Ну так мы друг другу не противоречим. Стрижка маскирует плохие волосы, облегчает уход. Но не делает их хорошими.
А действительно вылечить их, это дело долгое и нудное (и вообще не всегда возможное).

+много. про зубы поржала и про волосы тоже. знакома с проблемой лично, а "не читала в гламурных журнальчиках", как автор категорического опуса))

Не знаю, как уж зубами год заниматься, их у него сколько там?))10 дней один зуб лечит?
Волосы исправляются стрижкой, которая идет, хорошим уходом, поверьте, у меня не шикарная шевелюра) Еще есть мезотерапия, плазмолифтинг и иже с ними.

у некоторых такие зубы, что ими можно всю жизнь заниматься. как только последний доделал, уже первый переделывать нужно.

Такая, как вы описали, - запросто)))

Вы ошибаетесь. Очень даже о чем. Многие мужчины предпочитают пышечек. А кто-то тащится от костей:) так что думаю что вы можете быть шикарной, но все таки хотя бы 5 кг изголитесь, но скиньте. А потом может и еще 5. Но в любом случае думаю что многие полные женщины со мной согласятся. что некоторые женщины с +++ кг смотрятся очень даже шикарно.

Я в стартовом сообщении писала, что в процессе похудения, была 95, сейчас 85, буду еще худеть, разумеется, долго и нудно, а шикарной хочется быть уже вотпрямщас :)

А кто вам сказал что вы уже не шикарная? Я такого не говорила. Вы - уже шикарная, просто надо стремиться чтобы быть еще шикарней. У вас не такой уж и критический вес, кстати. Многие мужчины от этого тащатся. Я вот нормального телосложения и тоже шикарная:) Полно женщин худеньких, тоже шикарных. Вес и рост, это такая ерунда, поверьте. Главное как вы себя будете нести, вкус, уход за собой. Мы же все разные и на шикарность могут претендовать не только параметры 90-60-90, это какие то шаблоны, куда пытаются запихнуть женщин, считаю это в корни неправильно.

у меня свекровь 85 и рост небольшой. Я наоборот тощая (48 при 170), так свекр всегда говорил, мужчина не собака, чтобы на мешок с костями бросаться. Так что любят всяких (и толстых, и худых, и красивых и не красивых и т.д.)

Всё от мужчины зависит. Если нравятся худышки, ни одна естественная не устроит.

еще как может
и может быть такой обаятельной что про вес забываешь моментально
но такая женщина имеет мозги
да, не всяк мужчина абстрагируется от внешности, есть такие кому интересуется просто тело - 90-60-90
но умную женщины такой мужчина надолго не зацепит
не должен
хотя конечно ... что б такое съесть чтоб похудеть )))
а вообще дело не в худобе, а в пропорциональном телосложении
вес этого не отражает
а вообще мужчин как и женщин не понять - иногда такое нравится что ой
но - любовь зла )))

может, безусловно.

НЕТ! ТОЛСТАЯ БУДЕТ ВСЕГДА ПОТЕТЬ, А ЭТО НЕ = ШИК
ХУДЕЙТЕ

да не порите чушь. можно подумать что дохляки не потеют!!!

Конечно может хорошо выглядеть)
Вы и так хорошо выглядите по вашему описанию)

а с сиськами неполного первого размера можно быть шикарной?если с точеной фигуркой,шикарными волосами и зубами,что там еще...да все отлично,а сиськи маленькие(

Любители есть и на большие сиськи и на маленькие. Самое главное вам себя любить.

А почему бы и нет? Опять же на вкус и цвет. Многие большие сиськи выменем считают:) А кто-то тащится от 6 размера груди. Сколько мужчин - столько вкусов, также как и у нас.

А разве нет таких женщин, чтоб она зашла и все мужики поголовно попадали :):):)

Есть. Причем автору никто не мешает стать такой женщиной. Все в ее руках.

Есть. И от внешности женщины это НИКАК не зависит.
Одна из шикарнейших известных женщин, по моему - Лайза Минелли. Действительно шикарна. Но она ведь, если строго посмотреть, попросту уродлива.

Правда рыдаете? Надо же. У меня первый. Если поправляюсь-увеличивается размер, или от дня цикла, бывает-так я смотрю на них сверху с вопросом "что это за ерунда"??? Совсем мне не нравится, нравится, когда маленькие, ладные и не шевелятся при ходьбе ))

Может!
Не мужик, но практически слюну пустила на фотки Киры Найтли топлесс )))

Можно :). Как обладательница некогда таких сисек говорю. Причем я довольно долго рыдала, а потом поняла, что зря. Маленькие сиськи дают возможность очень и очень изящно одеваться, да и вообще это, как ни странно, сексуально. А уж платья с громадными вырезами и без белья.... никогда себе такого не позволишь, если грудь выросла.

у меня всю жизнь был 3.5-4, сейчас 2 и то даже, задумалась??? Отлично себя ощущаю, как говорит моя сестра, зато грудь как у девочки :-)). знаю мульон мужчин среди окружения, которых от больших сисек буэ.

Ну конечно же может. Только куда важнее веса и ухоженности характер, жизненная позиция, легкость в движения и в принятии решений. Все шикарные женщины с лишним весом, которых я знаю оптимистки, любовь к жизни и людям в них бьет через край, они невзирая на вес легко рванут с места, их движения легки и изящны, их вес их не тяготит, они любят себя и свое тело, они умеют обращаться с ним. Вот тогда это шикарно. А тяжело двигающаяся, с отдышкой, полная, унылая и вечно мрачно настроенная, с дурным характером и пусть при этом даже идеально ухоженная дама вызывает недоумение. Вот тогда и думается, что ей надо что то изменить в своей жизни, например, хотя бы похудеть.

Да, Опра Винфри например. Куин Латифа. Кардашьяны.

Вся шикарность заканчивается, когда толстая остается в трусах.
Складки жира тут уже не замаскировать.

У многих полнота распределяется равномерно и складок нет. Вот у меня бывшей худышки они при большом наборе веса в беременность были, пришлось худеть, а массу полных видела в купальниках и у многих нет складок, они просто большие, но гладкие при этом.

Ну почему же?
Не всегда есть складки на толстом теле. Бывает все смотрится очень гармонично.

Многие "худышки" тоже отвратно в труселях выглядят.
Дрябленькое тельце, целлюлит, подвисающий жирок на костях.

Раздень манекенщицу и упади в обморок. Люблю свою золовку, в одежде кукла, но на пляже скелет.

Ладно манекенщицу, они хоть по роду профессии должны следить за своим худым тельцем.
На обычных молодых худых девушек иногда без слез не взглянешь.

Это точно! На худых одежда хорошо сидит. А как разденутся, так куда всё девается? Красивых тел очень мало. Главное не вес, а пропорции и кожа. Толстые же наоборот, порой худее даже выглядят без одежды. Вина лёгонькой промышленности, я считаю. На худых легче шить, вот и культивируют.

вы не правы))
Если жЫр распределен женственно... если кожа светится... если лицо ангельское... если запах влекущий - то все совсем не так))

И зачем трусы-то? Трусы нужно снять:-7

И что? Тут смотря где и как складки. К слову, по мне так тощая раздетая намного хуже.

У меня складка только одна, внизу живота, стало так после кс. После 2ого кс стало еще печальнее. А еще, у меня диастаз. Даже если похудею, складка останется, поможет только операция, но не уверена, что решусь.

ой, на самом деле, мало какая женщина прилично выглядит при дневном свете в нижнем белье.
я на 4 десятке пошла в спорт зал. Толпы голых баб разной комплекции и разных типов фигур. Тонко,звонко и ладненько голыми выглядят не рожавшие девочки 20-25. У них и попка и сисечки и пиз*денка маленькая. Все что старше - обнять и плакать.
Причем я ооочень объективна. Если в одежде большинство очень и очень ничего, то как разденутся то ой нууу.....
А они ведь чьи то жены, любовницы, подруги. Так что мужики ипут любых. Это точно.

З. Ы. Я и сама не идеал, при росте 170, 60 кг вешу, по мне так жыруха, а любимый целует в ямочки на попке приговаривает, что я "круглосуточно красивая женщина"

все зависит от конкретной женщины.Есть и худые,которые смотрятся рыхло,с плоской задницей,без талии,зрелище такое же неприятное,как и полные,оплывшие.Но есть полные женщины,с толстой крепкой кожей,которая не висит и смотрится тело также аппетитно,как и худые крепкие женщины.

Нет, не может. Распущенный или больной человек и шик понятия не совместимые

Смотря какой вес. Если за сотню при росте автора, то да, это распущенность или болезнь.
А так границы здорового тела очень широки.
Я почти всю сознательную жизнь весила 50 кг и чувствовала себя хорошо. Сейчас вешу 85 и...тоже чувствую себя хорошо. Никакого желания худеть нет, я хорошо выгляжу, здорова, нравлюсь себе и мужу.

Вы сейчас потеряли добрую половину клиентов своей кондитерской:)

Из за того,что мое мнение не совпадает с вашем о том,как выглядит шикарная женщина?

Нет, они просто постесняются кофе с пироженкой у вас заказывать)))

Феерическая чушь.

Почему нет? Я часто вижу полных, и при этом очень красивых, ухоженных женщин.

Полные - да, чересчур толстые - нет. Красивых полных знаю много. А еще когда она ухожена - ах просто!!!
Стройная - это еще по умолчанию не красавица. Огромную роль играет лицо, кожа, волосы, жесты и некое внутреннее обаяние.

мой муж любит худых.всегда у него были худые девушки. и тут нарисовалась я.на тот момент была 58 кг при росте 164.он считал меня пухленькой, но приглядывался и...влюбился:) Поженились.я родила(он страдал всю беременность от того, что я набирала вес), родила и он меня "худел",востановилась только до 60 кг, а потом плюнула и разжирела до 85 кг.так вот, с таким весом я уже 5 лет хожу, муж твердит постоянно что я толстая, но не бросает. да и секс у нас регулярный. хотя я прям жирная, пузо висит фартуком, жопа в целлюлите.в итоге, муж мазохист? или строит план побега?:) Муж у меня спортсмен-любитель, очень симпатичный и молодо выглядит. когда узнают,что я его жена-чувствую как охреневают,что мол он во мне нашел:) а, еще, я за собой никак не слежу.ну одеваюсь иногда "по моде",когда муж сам ищет мне шмотки.

смирился. имеет любовницу наверняка.

Не факт. Возможно, просто пьет бром.

бром-это наоборот, чтобы не стояло.

вот именно. на других :))

смирился почему? что его на это сподвигло, выбор-то есть. внешность, деньги, всё есть. о любовнице не знаю, если и есть, то скрывает очень тщательно,а значит, считай её нет:)

ужас

ужас в чём? в том что я толстуха? ну не всем же быть красавицами.это не кинофильм, это жизнь.

А вам самой то не хочется похудеть?
Хотя бы чтобы любимому приятно сделать...

хочется самой, но не можется. А может мой муж скрытный извращенец?:) носил маску,что любит стройных, а на самом -то деле вона как.

На мой взгляд, это как-то не совсем прилично и не честно по отношению к мужу. Понятно, что его не неволил никто жениться на вас. Но вы, со своей стороны, если планируете долгую совместную жизнь, зачем сами бомбу под свой брак подкладываете? И всё с улыбочкой "надо же, любит и так". Не понимаю. Брак и так дело тонкое, сохранить желание быть рядом на годы-непросто. Не все могут любить и желать в любом весе.

то что не честно, согласна. брал он меня замуж иной же...Но, его ярое стремление меня похудеть меня выбесило, и это считайте протестом:) САм виноват. конечно же я планирую похудеть, скорее даже для себя. но вот то что любят не только из-за внешности,в этом я почти убедилась:)

есть шикарные )) На отдыхе в Израиле профессор со своей женой.. ему около 60 ей чуть за 30... вот просто шикарная женщина во все... я каждый день на нее смотрела и взгляд не могла отвести... она не жирная но полная, но такая с лица милая.. и все в ней было прекрасно.. и маникюр-педикюр, и волосы густющие просто убранные в хвост и шляпа огромная с полями)) и длинная просторная туника бирюзового цвета.. от нее просто исходил дух обеспеченности, шикарности, она всегда несла себя с гордо поднятой головой... как же она мне нравилась... пару раз даже хотела влезть в море когда она выходит чтоб муж сфотографировал меня на ее фоне, но стеснялась.. все ее жесты были такие плавные неспешные изящные... вот была бы мужиком женилась бы на такой)))

Никогда не встречала,поэтому думаю не может.Полная-ну рост минус 100 может,все остальное просто жирная туша,волосы,зубы и хорошая кожа к весу не имеют никакого отношения,это все может быть и у самой хрупкой нимфы.

+100

Я встречала :). Одна из самых привлекательных девушек у нас на работе откровенно полная. Ну килограмм 80 при росте примерно 165.

Я встречала. Настоящая пышка - одна родительница у нас в школе. Жопень такой, щёки - всё, как положено. Симпатичная. У нее муж миллионер. Возят её на белом намытом Мерседесе.

Рост минус 100 это вариант нормального веса по ВОЗу.

Рост минус 100-это упитанное такое тело,полненькое.Все что выше-это жирное.Стройное красивое тело это рост минус 110.

Худое это не значит стройное, и тем более не значит красивое. Очень много дурнушек с "рост минус 110" и красавиц с "Рост минус 100/90".

Рост минус 110, это уже далеко не у всех стройное. Многие при таких параметрах уже костляво-тощие.

Да, я была студенткой 164/53 - ОЧЕНЬ ХУДАЯ. Прямо с темной синевой под глазами и выпирающими ключицами.
"Мой" вес это 65-70 кг. Мне в нем удобно и комфортно. тем более у меня хорошая кожа и густые волосы. В общем, нравится и мне, и мужу, и даже прохожим мужчинам.
Мне 40+.

А я 172,у меня шикарные волосы,отличная кожа,так вот я вешу 54 кг,это практически рост-120.И у меня нет ни синяков под глазами,ни выпирающих ключиц.А при соотношении рост минус 100 я буду жирной бабищей и уже не важно какие там у меня волосы.

не верю,что при своем росте и весе вы не худая,при таком соотвошении вы именно засушенная вобла,как не хорохорьтесь!

У меня 4 размер груди и задница 97 см. Так что ваши фантазии можете оставить себе насчет засушенности.

вы шо,издеваетесь?Минус 110-это уже засушенная вобла.

Нужно 105 отнимать тогда нормально.Я бы сказала идеально для меня например.

Это девушка с талией, круглой задницей и 4 размером груди.

Спасибо за комплемент, у меня -110, совсем не вобла :-), все где полагается, очень много мышечной массы при этом ,которая весит много.

ооо, я как-то лежала в больнице с ШИКАРНЕЙШЕЙ толстушкой! во-1, на ней не было ни грамма целлюлита и ни одной складки, она вся была тугая-тугая и крепкая, как каучук... плюс кожа - потрясающе плотная и гладкая как шелк... плюс ОБАЛДЕННЫЕ "гитарные" пропорции - талия, как у 46 размера, при этом здоровенная круглая "латиноамериканская" попа и сиськи размера этак 6-7... нивжисть бы не поверила, что такие сиськи могут быть почти стоячими, если бы не видела этого собственными глазами... ну и плюс изящные запястья-щиколотки-пальцы, роскошные густые волосы и ресницы... и еще у нее были потрясающие осанка и пластика! короче - нереальная красотень! все, АБСОЛЮТНО ВСЕ посетители мужеского полу, которые навещали "своих" женщин - просто шеи сворачивали, слюни пускали и в коленках слабели, когда она проплывала мимо в кокетливом халатике с глубоким декольте :)

У нас такие негритянки ходят - в принципе все негритянки в основном, кому за 40, такие.

какой-то топик девочек-подростков... Тетки, вам не стыдно?

Не-а :)
Чего стыдиться, разве мы делаем что-то плохое? :)

ага....это как бабушку,сидящие возле подьезда и обсуждающие каждую проходящую мимо девушку;-)ничем не отличаетесь.

Мы тут разве кого-то конкретного обсуждаем? :)
Так, трындим на тему.

У меня бабуля была шикарная толстушка. Работала в мин фине, потом в Госплане, всегда в костюмах платях сшитых в ателье, с прекрасными сумками и обувью, прекрасной укладкой.
У нее очень красивые ноги были и попа небольшая, правда.

Нетребко слегка полновата, но красивая и яркая.

Лучше быть слегка полноватой яркой красавицей от природы, чем дурнушкой или серой мышкой с идеальной (для балета) фигурой.

85 кг при росте 160-это слегка? начнем с этого.

Ну, может, это чуток и многовато для "слегка". Но вес может распределяться равномерно по фигуре, тогда это полбеды. Кость может быть "плотной". А может и наоборот все выглядит плохо. Но и у худых часто нет талии и висят складки со всех сторон над джинсами. Это и есть неравномерное распределение веса.

К.Кардашьян полная, но такая секс-баба шикарная.

это считай не полная. у нее просто большая жопа и грудь.

Вес 53 кг это полная???? Вот ее параметры

Рост - 157 см

Вес - 53 кг

Объемы - 99-66-86

Это жопень у нее 86 в обхвате? Снимайте лапшу с ушей. Карлик какой-то в виде кентавра.

Ну для такого детского роста жЕпа у нее более, чем солидная. А цифры это - кто измерял? Она сама сказала?

Автор, ща набегут всякие "вечнохудеющие" вешалки с воплями "фу фу фу", да и пофиг ))) Вот вам, полюбопытствуйте http://prostitutka-ket.livejournal.com/157991.html и запомните уже ЛЮБЯЯ ЖЕНЩИНА МОЖЕТ БЫТЬ ШИКАРНОЙ ЕСЛИ ЗАХОЧЕТ И ЧУВСТВУЕТ СЕБЯ ТАКОВОЙ!!! В независимости от веса, наличия денег и тп! Может! И точка!

На фото все тела пропорциональные. А это и есть секрет любой фигуры)))

Ну дык и не дюймовочки же, правильно? И многие уж поболе автора весят наверняка. 85 кг, пфф, ваще ни о чем. У меня подруги две за сотню, а уж пошикарнее меня будут в разы и поухоженнее. Во мне 78 кг. Я вообще заметила, крупные женщины как правило всегда точно знают как себя подать и что им идет

фотошопом зачистили целлюлит и подтянули, канешн, сразу все хорошо. но по факту, толстушки обычно толстые именно в животе и ляжках, а не в груди и в булках.и жир этот не внутренний,а целлюлит.

И что? Мужикам пофиг абсолютно. Они этого НЕ ВИДЯТ!!! Хотите верьте а хотите нет, но факт! То что женщина ухожена и красива видят, а лишние кг и уж тем паче целлюлит НЕТ!

если женщина одета красиво и ухожена, но при этом висит пузо, мужики это увидят.а уж тем более,если при ее больших ляшках нет сисек:)

И мужикам будет пофиг на пузо вы уж мне поверьте )) У меня как раз фигура "яблоком" и пузо, как вы изволили вырозиться моё слабое место ) Так вот ни одному моему мужчине это не мешало и глаза не резало ))) И уж на качество и секса и отношений и "КАКАЯ ты у меня красавица" с придыханием не влияло ни как ни разу! А большие ляжки ооочень многих мужчин дико возбуждают к вашему сведению! ;) Так что меньше комплексов и побольше любви к себе )))

мой муж мне уже 10 лет твердит,что целлюлит(конечно,в разумных количествах)-это очень сексуально,тем самым отличает женщину от мужчины,считайте это один из первичных половых признаков женщины.

Вы от мужа только целлюлитом отличаетесь?

Если жир распределен равномерно, лицо сильно не поправляется и сама по себе девушка милая, то может конечно. Но это редко встречается.

Как-то была я в бане и видела картину, которая заставила призадуматься. Пришли две подруги в возрасте 35+: одна полная, другая стройная. А когда они разделись, я ахнула. Стройная в одежде оказалась совершенно дряблой, раздевшись. У неё и складки по боками имелись, и ноги-попа в целюлите выраженном. А полная была как младенец - тугая-налитая-розовенькая и очень аппетитная))). Так что... Вес - ещё далеко не все. Важно состояние кожи и тонус тела.

когда ПОПРАВЛЯЕШЬСЯ, то конечно всё наливное. потом только это всё отвисает, и чем больше наел, тем сильнее. а если похудеть - то потом и будешь как ваша стройная - вся обвисшая.
поэтому держать себя в форме нормальной - очень важно.

Когда даме за 50, да, все отвисает, да еще если потеря веса большая за короткие сроки, я худела несколько раз от 5 до 15 кг, никаких растяжек и обвисаний, а вот знакомая у меня была,ей было менее 30, растяжки сильные были, тут все индивидуально

По мне так лучше пропорциональная, обаятельная толстушка, чем хромая лань). Худая не значит, что стройная и красивая. На некоторых смотришь - боже мой, лучше б была полной. Ножки кривенькие, коленки выпирают, про меж ног зияет дыра, опять же груди нет. И ведь считают, раз худая, можно носить мини. Это ужас.

а при этом, если бы та, с кривыми ногами в мини еще бы и весу набрала-сразу красивше стала бы?:) в мини же.

Вы столько раз слово "дорогой" написали, уверена, мужчины тоже воодушевлены дороговизной))))

Имхо. Толстая может быть приятной. Но шикарной- нет(

А что в Вашем понимании шикарная?

В моем понимании, шикарная женщина- это женщина без недостатков) А лишний вес- это недостаток.

Гы-гы три раза.
Многие модельные вешалки с идеальной фигурой не имеют и сотой доли того лоска и "шикарности", как пухленькие кинодивы вроде Моники Белуччи, Софи Лорен, Катрин Денев и иже с ними...

А кто спорит? Но толстые тем более. И кроме того, перечисленные вами актрисы НЕ толстые и толстыми никогда не были.
Я бы их даже пухленькими не назвала...

С моей точки зрения, они - пухленькие весьма :-).
:-)
Что лишь ещё раз подразумевает, что даже в понятие "толстая" мы все вкладываем разный смысл.

http://www.hawtcelebs.com/wp-content/uploads/2014/03/monica-bellucci-at-dolce-gabbana-shop-photocall-in-moscow_1.jpg


http://www4.pictures.zimbio.com/gi/Catherine+Deneuve+39th+Annual+Chaplin+Award+wO8jgKaxnvWl.jpg

http://wallpoper.com/images/00/33/34/26/sophia-loren_00333426.jpg

На этой фотке Софи Лорен стройняшка, а не пухляшка. А Моника, да, но это случайность, короткий отрезок жизни она такой была.

Да вы чё, серьёзно про Софи Лорен???

У ей же там талии и в помине нет! Параллелепипед, а не фигура...
Видно, как шнур врезается в тело... Прям как в анекдоте "где талиию делать будем" - решила обозначить талию синеньким нa красном ;-).

ну вот....сейчас если бы с такими фигурами привели в пример Машу,Глашу и Дашу с евы.ру,вылили бы ушат овна на них,а как назвали известные имена именно очень привлекательных женщин,то сразу они не полные и не пухленькие,ага,они худышки.

В этой теме изначально вообще габариты автора и ей подобных обсуждаются. И они не хилые такие.

Но 85 кг они не весили никогда.

Нет, толстые на любителя, а любителей мало. Найдете любителя-будет вам счастье. Или худейте, не бросайте.

Любителей много, кстати. Моя сестра с сиськами 5 или 6 размера, толстая. Мож 77 при 160. Из-за этой сучки вчегда дрались мужики, бандмты дороги перекрывали, обиженные жены с ножом бегали, так как к ней женатики уходили))) Ее в тай звали, мужик тур хотел оплатить, а тогда еще мало кто ездил))) Но эта сучка в Болгарию с бывшим собралась. Честно, поклонников у нее много было. Росто она красивая. Так что , если толстая баба красива, то у нее мужиков много будет. А вот у некрасивой воблы могут вообще не быть!

Это исключение. Их мало.

Считаю, что нет. Еще раз, сушеная вобла, если не будет красивой , без мужика будет жить:-)
А полная, с красивой рожей, с мужиком:-) можете по другому думать:-)

Да чего вас заклинило на крайней худобе то? Мужчины любят стройных женщин, а не толстых и крайне худых.

Шикарная женщина это не вымытая,накрашенная и надушенная.Это женщина с идеальным телом и лицом.Идеальное тело не может быть толстым.

Мда, и какой только мусор не вываливается из головы у некоторых...

Боюсь, даже с самым идельным телом Вы никогда не будете и на десятую долю столь шикарной, как пухляшка Моника Белуччи

В каком месте она пухляшка? У нее нормальное женское тело. стройное, фигура хорошая, она не пухляшка.

Вы понимаете значение слово стройность?

А Вы?

Только дурак отвечает вопросом на вопрос. Что и следовало ожидать:-)

Какой вопрос- такой ответ)

Много видите идеальных лиц и тел? Почему это идеальное тело не может быть толстым? У всех опять же, свои критерии идеальности. Если у женщины просто животик, есть лишний вес, есть не тонкие руки и есть попа, пусть даже толстая попа, и что? Это многих заводит, даже, но нет дряблости и она не покрыта целлюлитом, почему у нее не идеальное тело?

Не подменяйте понятия. И не пытайтесь белое назвать черным и наоборот. Есть общепринятые нормы. Им можно не следовать, их можно игнорировать, НО ОНИ БЫЛИ,ЕСТЬ И БУДУТ. Не зависимо от Вашего вкуса, мнения или желания.

Тело дрябнет и покрывается целлюлитом, к сожалению, независимо от веса.
Худые тела в ровно таком же процентном соотношении безобразны, что и толстые.
Или вы ни разу не видели отвисшие курдюки вместо задниц, развевающиеся паруса под руками и дряблые животы у худых девиц?
И какие, интересно, есть общепринятые нормы на счет женской красоты?

Вы это к чему? Или просто абы что написать?
Мы о том, можно ли толстушку считать шикарной женщиной. Я, кстати, тоже считаю что нет и аргументировала это.
Худые дряблые тела - не шикарно, жирные НЕ дряблые- тоже.

глупая вы, с промытыми мозгами. шикарная - это та, которая может себя подать и вести, есть куча смазливых худышек с затравленными глазами.

еще как может;)

Если есть талия и красивое лицо- да.

Для меня толстый человек это в первую очередь неухоженный, не любящий свое тело, поэтому ни о каком шике речи идти не может. И толстуха в любой машине с любыми волосами для меня толстуха. А вот общаться с такими людьми приятно, они бывают такие веселушки- хохотушки! И мужики толстые забавные!

толстый человек - это прежде всего непонятно чей критерий. да, от 90 кг и выше - там явно ожирение, но в промежутке 60-90 все очень зависит от роста и других пропопрций. выше вон считают нормой 54 кг при росте 172, а для меня это сушеная вобла, и что?
худые всегда злые ибо сушат себя постоянно диетами.

Для меня толстый- это вполне себе осязаемый критерий. Допустим при росте как у меня( 170см) не толсто это грудь 90-96 см, талия до 70см, бедра до 94. Ляжки до 55 см. Да, вес может быть при этом разный, только он будет примерно 55-60 кг. Если я начинаю расползаться в объемах, то я вешу точно больше 60, можно даже на весы не вставать. Кстати большинство стройных женщин намного добрее полных и сроду ни на какой диете не сидели, просто все в порядке с гормонами и правильный обмен веществ.

У меня рост 166 см, талия 75 см, грудь 96 см, бедра 100 см.
Вес 62 кг
считаю себя не худышкой, но точно не толстой. Худеть не собираюсь.
Это к вопросу о параметрах. Они индивидуальны.
Мое фото

Вы коренастая, да , не толстая. Но 170 и 56 кг это вот так. Что лучше?

Если меня снимет тот же фотограф и так же отфотошопит, то я буду точно не хуже, обещаю :)
Кстати, вы точно знаете значение слова коренастая?

А-а, нашла у себя фотку в купальнике. Честно скажу, нравлюсь сама себе больше девушки на Вашем фото.

Вот с другого ракурса и фотошопа нет нигде. Значение слова коренастая знаю, а вы?

Эта девушка просто худее. Верх красивый, ноги неизящные.
Вам она нравится больше? Мне нет, честно.
Кстати, у нас дискуссия слегка в сторону ушла.
Изначально речь шла о критериях и параметрах "толстоты".

Я знаю, что такое коренастый, и даже умею правильно применять это слово :)

Девушка на фото намного более правильно сложена, у вас короткие ноги, складки лишние, попа дряблая. А чтобы вы знали значение слова коренастая, прочитайте вот это. Мезопластический Фигура такой женщины имеет коренастые пропорции, широкие плечи и таз. Костная и мускульная компоненты развиты значительно, но не чрезмерно. Жировая компонента развита также умеренно.
Рост мезопластичек обычно средний. Для описания этого типа применяют описание — «женщина-работница».
Лицо мезопластичек, согласно Галанту, округленное, широкое, особенно в средней части, с несколько уменьшенной нижней челюстью.

Вы пытаетесь доказать мне, что девушка на Вашем фото Вам нравится больше? Не надо, я уже это поняла, но мнения Вашего не разделяю.
так же как считаю ошибочным мнение о моих недостатках, особенно о длине ног.
Кстати, внимательно вчитайтесь в данное Вами же описание коренастой фигуры и присмотритесь к фотографиям. Из совпадений только средний рост и "развитие жировой компоненты" (отличное словосочетание :) )

Я не понимаю вообще как вас и ее можно сравнивать. У вас короткие ножки, широкая грудная клетка, попа широкая и не подтянутая, широкие коленки. У нее длинные ноги, подтянутая попа, тонкая талия, ровный живот. Хотя ногам там тоже есть куда худеть, бедра не идеальны. Вообще производите впечатление такой массивной женщины, но вы не толстая, широкая скорее.

У Вас свое видение видимо :).
То как я вижу:
Ноги у меня средние, даже длинные для моего роста, хотя короче, чем у девушки на фото, но она и ростом выше, причем, судя по фото не на 2-3 см.
Грудная клетка у меня совершенно нормальная, спина даже узкая, попа не широкая, а круглая, то есть не столько "вширь", сколько "взад", коленки у меня узкие, слегка костлявые даже, не круглые.
У девушки хорошая верхняя часть, но вот ноги тяжеловаты для верха. Широкие щиколотки, форма ног не идеальная, особенно голеней.

Но это обсуждение бессмысленно, на вкус и цвет все фломастеры разные, Вы же знаете. Мы вряд ли друг друга сможем убедить в чем-то.
Во всяком случае мы сошлись на том, что при моих параметрах (которые не вписываются в Ваши "нетолстые" параметры) меня вряд ли можно назвать толстой. Собственно, что и требовалось доказать.
Фото то я выкладывала не для того, чтобы соревноваться с неизвестной мне девушкой в красоте и количестве лайков :)

У вас розовые очки)))

Вы меня извините, но фотография абсолютно ужасная. Уверена, что с вашими параметрами вы действительно не толстая, но на этом фото вы не изящны, какой себе кажетесь, а лежите просто в раскоряку. Вы молодец в том, что любите и принимаете себя такой, какая вы есть. Только подбираете плохую доказательную базу для вашей хорошей внешности)
Картинка для сравнения.

Вот это вас раскорячило, ржу :)

У меня рост 170 и в 55кг я толста. 60 некогда не весила, даже беременная.
В небеременном состоянии весила максимум 53кг, когда активно спортом занималась.
Поэтому нифига это не осязаемый критерий.

Вы не поняли, внешне видно толстый человек или нет. Вес может быть разный, но согласитесь что все в пределах разумного. Я при 170 могу весить плюс минус 5 кг и этого особенно не видно. В 52 я тонкая и звонкая, в 54-56 норм, в 60 пора начинать за собой следить уже конкретно. У кого это может быть чуть больше, чуть меньше, но не плюс минус 15-20 кг же. Но в примере автора 160 и 85 это конкретно жирная тетка!

Внешне тоже каждый человек видит по-своему.
Когда я себе нравлюсь в зеркале, моя мама падает в обморок и причитает что я "себя довела". Когда я считаю, что я покрылась отвратным жиром, мама говорит что я "на человека стала похожа"))
Понятно, что тетка в 90 кг для всех будет выглядеть толстой.
Кстати, у меня есть подружка, которая абсолютно обычного телосложения, но постоянно сидит на диетах, постоянно недовольна своей фигурой, всегда говорит где она поправилась, что ей надо худеть. И ее реально все считают толстой. И есть другая девочка, не худышка, килограмм 75, на вскидку, абсолютно не комплексует, довольна своей внешностью, ест тортики и счастлива. И вот действительно не замечаешь что она полновата.

Безусловно шикарной может быть и пухленькая женщина. Надо смотреть все в комплексе.
Вес далеко еще не показатель шика и гламура ))

Просто худая это вообще ни о чем! Нужно многое,включая хорошую осанку,умение нести себя,про вобл тут уже написали...ну и конечно,свет изнутри чтоб шел)))

Ещё как. Есть у меня несколько знакомых женщин в теле - я курю бамбук со своей идеальной фигурой, но с подобными вопросами в голове (о том, что мне чего-то не хватает для счастья во внешности), что вообще...
Я этими женщинами восторгаюсь. От них мужчины штабелями падают и те, кто любит худеньких и толстеньких и разных - мужчины носятся за ними толпами!

Ну, вот, например...

ничего шикарного имхо в вашем примере нет. естественно тут на цвет и на вкус. обычная тетка в летах уже, и поэтому в теле. ну одели ее причесали подкрасили, причем впечатление, что для какой-то конкретной цели, а не то, что она так каждый день выглядит.

Завидуете? :) Да, она так, действительно, шикарно выглядит каждый день. Мужчины у её ног в большом количестве.

При этом курит, пьёт, работает как папа Карло. Умная до жути. Знает кучу языков.

я человек завистливый, но тут завидовать чет не найДу чему:-о:-D

это вы сами что ли?? фотки постановочные. для постановочных фото специально и одеваются-красятся-причесываются. в жизни все и всегда выглядят намного хуже, чем на постановочных фото. какой смысл доказывать нам, что она так ходит каждый день? если бы так ходила бы каждый день, то на постановочных фото возможно бы реально шикарно могла бы выглядеть)))) да только с клатчем каждый день ходить как-то... странно.

Ну вообще соглашусь. Женщина приятная. И всё собственно))

Женщина с привлекательным лицом, хорошими волосами и кожей, плюс следящая за собой, будет выглядеть прекрасно и с 15-20 лишними кг. Совсем уж жиртрест - тут труднее.
Да и стройная то же примерно так. Стройная/худая это еще не автоматически красивая. Может быть "уау", а может быть мартышка.

Стройная всегда будет в выигрыше, а коасивая на лицо стройная по любому лучше с таим же лицом, но жирная. А две страшных бабы из которых одна стройная, а вторая толстая все равно будут иметь разный успех. Стройная хоть фигурой привлечет, а у толстой вообще шансов не остается.

СТРОЙНАЯ =/= худая.
Пухляшка тоже может быть стройная.
Стройность предполагает пропорциональность фигуры и красивую ОСАНКУ, а не торчащие рёбра и выпирающие ключицы.
Ссутулящаяся "жертва бухенвальда" (моё детское прозвище за чрезмерную худобу) тоже стройной не является ;-)

Стройная никак не равно ни худющая, ни толстоватая. Это нормальное, стройное тело!!!

Про страшных вообще речи нет. И вообще у некоторых женщин кроме внешности есть "внутренний огонек", харизма. А у других этого вообще нет. Это тоже огромную роль играет в том, нравится она мужчинам или нет, производит она яркое впечатление или нет.
Как мы видим, пару себе находят (почти) все. Со всякой фигурой и весом.
У нас в школе была девушка. Если бы я вам дала ее данные на одноклассниках, вы бы дар речи потеряли - полтора центрера весом при небольшом росте. Всю жизнь. И внешность неприглядная. Ей сейчас 40+. А муж такой симпатичный.
А еще я рожала с женщиной, очень полной (она по жизни с огромным весом). Но с "огоньком" в глазах. К ней муж приходил, красавчик вообще. Они много лет вместе, недавно ее встретила - у нее экошные двойняшки, потому что много лет не могла второй раз забеременеть, хотя они с мужем "работали" над этим.

смотря от какого места считать эти самые лишние 15-20 кг))) кто то рост минус сто считает нормой, а для кого-то любое отклонение от (рост - 120) - это нереальный жиртрест.

Полная женщина может быть шикарной красавицей!! А худая корова - еще не газель.