Страшная красота

Так чтобы я одна видела урода, а остальные красавицу - нет, а вообще в меньшинстве оказываюсь часто. Просто я строга к понятию красота.

Всех не опрашивала, однако и ее должность предполагает приятную внешность и пара человек косвенно отозвались как о красавице. Вот и поражена. это у меня что-то со зрением, или у других? У мужа просила по поводу этой сотрудницы (он видел), сказал что не уродина, как мне, просто не красавица, ниже среднего. но допускает что любители на нее найдутся. Муж у меня эстет.
Еще случай: подруга хвалит свою знакомую, именно внешность. Мое мнение - жабка жабкой, но не уродина все-таки. Причем подруга которая хвалит, гораздо лучше ее. А мне даже неловко высказать свое мнение, так она ей упивается), сердце еще разобью человеку) поддакиваю, но внутренне изумляюсь).

Подобное было, да. Это меня удивляет. Особенно часто бывает так, что красавица для женщин не является таковой для мужчин и наоборот.

С этим соглашусь)

Да, с таким тоже встречалась))

Прям, чтобы я вижу страшилище, а другим красота, с таким не сталкивалась. Но был у меня молчел, на мой взгляд почти само совершенство, а для некоторых подруг "ничего особенного".
И ещё был случай удивительный.Есть у меня две подруги, между собой не знакомые. Однажды приехали они обе в Крым. Одна - утонченная красавица, натуральная аристократка. Другая - милая, симпатичная, но далёкая от совершенства, совсем не красавица. Шок был и у меня, и у красавицы, когда её муж(!!!!) перепутал собственную жену с той моей подругой :scared2:-о

Про мужчин не странно. Исследования были на эту тему: красавец для одной, урод для другой и пустое место для третьей. :-)

Тогда это должно быть справедливым в любом отношении, просто как особенности индивидуального восприятия?
Но одно дело красавец(красавица) или "ничего особенного" и другое дело, когда совсем страшный или урод видится..Всё-таки есть какие-то общие стандарты красоты, пропорциональность черт лица и частей тела..

Это справедливо в отношении восприятия мужчин женщинами и только. У мужчин результаты получились другими....

З.Ы. Кстати, я проверяла это на своих знакомых. Работает.

А у мужчин какие результаты?

А у них усредненный. Большинство выбирали фото миленькой барышни - чтобы не толстая и не тощая, на лицо не страшная, но и не писаная красавица.

Как?! Красавицы проигрывают в мужских глазах "серым мышам"?!

Просто мужчины оценивают не черты лица, а нечто иное. Просто миленькая смешливая барышня им кажется симпатичнее классической, но холодной красавицы. И речь все же была не совсем о серых мышках. :-)

Насколько я замечала, мужчины либо на груди сосредотачиваются, либо на заднице. Черты лица, общие габариты уже не так и принципиальны :).
Ну и стройные-ухоженные-неприступно-прохладные действительно чаще отпугивают, чем привлекают..

Так это не о красоте, а о секс-апиле. Это совсем разные вещи.

Получается что мужчины это не разделяют. Большинство из них.

он наверное был сильно пьян?

Например, Джоли- в СШ вечный бой красавица или уродка:)))
бенедикт камбербэтч - я не представляю, как его могут считать красивым, обаятельная роль-да, но внешность?
В жизни тоже бывали случаи- чаще всего ухоженная и обаятельная, умело одетая считается красивой, а присмотришься или увидишь в невыгодном свете- черты совсем некрасивые.

По данным персонам заодно тоже выскажу свое мнение.Я тоже не считаю Дж.красавицей и не понимаю ахов в ее адрес. Вот честное слово..Какой то видимо в кус у меня неправильный..Что касается Бенедикта-для меня он почти уродец, но при этом я могу ради него смотреть фильм , так как талант и внешность между собой совершенно не связаны.

Ну-ну, фигура у нее отпадная. Венера Веласкеса. Это же она в фильме "Соблазн"? Черт, забыла точное название.... героиня выдает себя за другую, приезжает под видом невесты, охмуряет мужика, а потом оказывается, что она аферистка. А настоящую невесту они с сообщником убили.
Потом она втянула героя черте во что, сообщника уже вместе с героем убили, и поехали карточными шулерами по белу свету, лохов обирать... Там есть постельные сцены, фигура... ммм..... очень, очень хороша. Ну и снято, конечно, красиво.

Да ну. Как раз фигура проигрывает. Она очень тощая, осталась одна голова на тощих ножках. Мосластые колени, щиколотки, стопы - и между ними кость в коже.

Мда, по этим фотографиям вообще ничего женственного. Все таки Энистон хоть и старше, а привлекательнее гораздо.

А мне Дженифер- никакущая, Джоли гораздо сексуальнее и харизматичнее. И во всех фильмах весьма привлекательна и разная. Дженнифер- везде "друзья"

Ну я тоже не считаю Энистон прям красоткой, но в отличие от Джоли она не отталкивает.

мне Джоли очччень нравится, в любом виде :), но фигура у неё... ну так себе. хорошее впечатление от её фигуры на 90% заслуга операторов и фотографов.

я даже фильм не могу смотреть, настолько он мне неприятен :(

Точно, сразу о Бенедикте подумала, уродец. Джолька приятная, а мама ее была настоящей красавицей.

От Бенедикта передергивает, не могу с ним фильмы смотреть совершенно

А я привыкла уже, вначале тоже отвращало. Теперь улавливаю харизму:)

Аналогично. Для меня - на редкость нехаризматичный актер с отталкивающей внешностью, но многим нравится же...

Вы зачем старую тему скопировали?:)

Бывают такие люди,к внешности которых нужно привыкнуть,чтобы увидеть красоту.Просто Вы эту девушку видели первый раз,а возможно,если бы с ней постоянно общались,стали бы видеть ее по другому.У меня такое часто бывает,например,когда сначала увидела актрису Сару Джессику Паркер,то прям обалдела,как такая некрасивая актриса может играть главную роль в таком сериале,но со временем привыкла,и даже стала считать ее красивой.

Неее...вы не о красоте, а о притягательности и пр. Например, Хью Лори - страшный, но в роли Хауса....

Пожалуй, не было.
Кроме одной "очень красивой девочки", которая стала очень известной актрисой...
Она, безусловно, красива. Была и есть.
Но у нее ОГРООООООМНЫЙ лоб. Меня всегда пугал.

Кабо?

угу:ups1

а вот для меня Кабо никогда не была красивой.
Рыбьи глаза,большой лоб,маленький рот.
Гуманоид.

Белохвостикова?

Да! Был такой случай! Курсы, первый день, все знакомятся. И вот входит высокий парень страшной наружности! Прямо страшной. В сопровождении двух красивых девушек. Я в крайних непонятках.
До тех пор, пока не нужно было каждому рассказать о себе и парень не стал говорить.
Куда делось внешнее уродство? Человек преобразился, я поняла, почему вокруг него столько красивых девушек. Очень интересный, эрудированный, необычный. Красив внешне он не стал, но появилось некое.. обаяние ужаса, если так можно сказать)

ну, чтоб на столько нет, но бывает то, что нравится другим мне категорически не нравится

Очень странно если действительно уродку считают красивой. Никогда с таким в жизни не сталкивалась.

На работе есть две девушки с очень , я бы сказала, необычной внешностью...Первое время я старалась даже не смотреть на них (в лифте), неудобно было почему-то...Но мнение многих коллег не идет вразрез с моим.Очень многие считают их не уродками, но весьма специфичными.

Я в Водяновой вижу исключительного урода. Однако же она модель.

Так а модели и не должны быть красивыми, скорее необычными и запоминающимися (ну или наоборот такими, чтобы лицо не отвлекало).

Мне водянова не фонтан, но она не пугает, пишу об исключительной некрасивости, когда внешность пугающая. Водянова, как раз понимаю, что многим нравится.

да, не фонтан. не знаю как на счет урода, но как минимум обычная, среднестатистическая деваха, коих миллиарды.

+так же ее вижу, но вокруг меня тока ахи

Вот если бы вы описали действительно страшилище - скошенные назад лоб и подбородок, свисающий раздутый нос, близко посаженные глаза - с вами бы все были солидарны. То, что вы описали - правильные черты, слегка гротескно преувеличенные. То, что называется эффектная внешность. Может восприниматься и как красота, и наоборот.

Бывает. Для меня Вера Брежнева очень некрасива, напоминает жабу. Большинство считает ее красавицей почему-то )

А для меня - Пенелопа Круз. Ее нос крючком к старости в рот въедет.

Вот, а я от неё тащусь...:-) Хотя, из' яны вижу.

согласна целиком и полностью. Считала испанок "удивительно красывыми" женщинами. Но впервые попав в Испанию ( в Барселону) и посмотрев по сторонам, признала что Пенелопа Круз-красавица...испанская.

Она, кстати, на типичную испанку не похожа. С примесью. А типичные испанки вполне себе симпатичные и близки по типажу русским.

Страшные они .как смертный грех и черные в большинстве.Еще и фигура у большинства ужасная. Большая жопа под коленками и массивная кость.

Жопа под коленками это как? :-) Черные - это не типичные испанки, это помесь с арабами.

90% испанок-обычные черные чурки,но не негры же и не арабы.С черными волосами и карими глазами.Жопа под коленками-это имеется ввиду низкая задница.

Но это НЕ типичные испанки. Они стали такими из-за смешения кровей. Такая же ситуация с армянами и т.д. А низкая задница обычно у евреек.

Не знаю уж как типичные или нет,но по улицам Барселоны именно такие и ходят. Черные волосы,карие глаза,не широкие плечи,узкие бедра и низкая жопа,при этом кость широкая,запястья у всех здоровые. А типичные испанцы тогда какие? Русые и голубоглазые?

Серые глаза, каштановые волосы, умеренно-смуглые, рост средний, полнота средняя. В общем со средним россиянином легко можно спутать.

А почему их тогда почти нет в Испании? Я когда первый раз ехала,то наслышанная про красоту испанок надеялась увидеть красивых женщин.В реале увидела только практически наш второй Азербайджан с черноволосыми страшными бабами ,все чурки на одно лицо видимо....

Не знаю...я видела не только черных :-)

вы всю Испанию объехали? в разных регионах разные типажи

А в каком регионе Испании русые красавицы есть? Хоть знать буду .

На Севере Испании. Но там не сильно туристическая зона.)
А в Барселоне( это я не к северу, естественно), вообще, много красивых девушек. Может, они потом становятся некрасивыми. Но молодежь-супер!

А я в Барселоне не увидела ни одной красивой девушки или женщины.Зато у них оказались такие классные парни лет 16-20! Симпатичные,высокие.Прям ням-ням,жаль я им почти в мамы гожусь.

Ну может, просто вам такой типаж не нравится....а мне нравится? Кому-то, например, нравятся шведки...и даже норвежки.

Наверное ))

у меня от Барселонских мужчин основное впечатление - полурослики :-D

И мне показалось что испанцы мелкие :-)

форумчанка, живущая в Испании, писала, что на севере страны - рослые и светлые :)

Ну...а рослые это сколько? Это ж и от роста женщины зависит. :-)

Я выше там зафанатела барселонскими мужиками,так вот они все выше 180 были.

Ну...это мало.

видимо, как минимум выше каталонцев :)... но вряд ли выше скандинавов :-D

Моя сестра после США была в восторге. Сказала что там полным-полно мужчин выше 190см. Вот это я понимаю....эх

У меня коллега была в Северной Испании. В ней 174. Говорит мужчины рослые и не темные, как южане.

В сравнении с канарцами каталонцы просто торы. :) Все коренные канарцы - маленькие коротконожки, еще и на одно лицо.

Тоже Круз считаю неинтересной, а Сальму Хайек наоборот

Чурка чуркой...Согласна с вами.

И для меня, но у нее очень симпатичная сестра. А ведь похожи...

Для меня тоже (и дочка так говорит),но в движении и мимике она совершенно преображается - глаз не оторвать,как красиво.

Пресс-сек не предполагает приятную внешность.

Очень даже предполагает.

Да вы хоть погуглите , прежде чем утверждать, пресс-секретарей известных лиц и компаний. Кто из них с приятной внешностью?
Я почти всю трудовую жизнь работаю в пресс-службах в финансовой сфере, если у пресс-секретаря нейтральная внешность - уже хорошо. Часто у них отталкивающая внешность, так как работа нервная и сродни работе в советской торговле. Женщины-пресс-секретари часто очень хабалистые в жизни, но есть и очень интеллигентные. Вы книжек начитались наверное.
Кстати, при устройстве на работу на внешность никто даже не смотрит.

Не книжек. Я с этим сталкивалась. И все пресс-секретари, которые мелькают в СМИ, весьма симпатичные.

Например? С чем сталкивались-то?
Ваша девушка, о которой вы в первом посте пишете, тоже будет симпатичной, мелькая в СМИ, не сомневайтесь. Это дело техники.

О ком я пишу? Вы ку-ку?

Анджелина Джоли

У Водяновой, Джоли и близко такого нет. Даже в гугле не вижу примеров подобной некрасивости. Там вроде проломлен нос на переносице, а нижняя часть носа торчит огромным шнобелем. выступает лоб и подбородок, скул нет вообще. Вот актер Фрунзик мкртчан, если его представить женщиной, то примерно такой эффект. Хотя у Фрунзика только нос, а у моей коллеги весь комплекс недостатков

Есть такое. Мне, к примеру, внешность актрисы Мишель Пфайффер кажется в чем-то отталкивабющей - как насекомое какое-то. А для большинства она красавица. Притом что к ее таланту актрисы у меня большой респект. Голди Хоун - та же история - как актрису и как личность уважаю, но фильмы с ней в молодости - внешность, манеризм - просто тошноту вызывают. Ну или там Мелани Гриффит в молодости - уродина уродиной.(да и с талантом не срослось) ..а некоторые считали красивой.

По всем пунктам схожусь с вами.)

+100)))

По поводу Голди Хоун и Мелани Гриффит на все сто согласна

С Гриффит засада, да, на фигуре выезжала

Э...гм...да и фигуры особой не заметила - сиськи висячие (даже в молодости), ноги худые, пропорции "средние" - ну в общем типаж такой ""продавщицы из пивларька" или "ПТУ-шницы" - впрочем, роли она как раз такие и играла.

Бывает внешность" на грани" .Такого человека могут счить красивым и уродливым. Пример- Тильда, Бенедикт и т.д....А в общем, мне даже на Еве часто не очень нравятся те, кому пишут красавица. И наоборот....Но про страшных, конечно, речь не идёт. Сталкивалась в разделе Красота.

Думаю,для кого-то "красавица" - это яркость,заявка на внимание,а не правильные черты. А у любителей правильных черт наступает шок,да как Вы можете? Кого-то цепляет энергетика и он уже половину нюансов не видит,а кого-то этим не проймешь))

Для меня Водянова страшная, с вырожденческими чертами лица.
И еще Бушина из Дом-2 (если кто помнит), на мой вкус - самая страшная из всех приходивших туда. А ее там считали красоткой, только потому, что она так себя преподносила.

Мне тоже не нравится Водянова...Речь сугубо о внешности.

Можно вас попросить дать определение "вырождения", проявленного физически и, пару фоток для подкрепления? Это, как бы поточнее, слишком серьезное выражение, чтобы им так вот бросаться. Да, не писаная красавица, но миловидная, аккуратный рот, нос, хорошие глаза и овал лица - все в порядке. Еще раз рассмотрела ее наружность - ничего "вырожденческого" не увидела.

Про Водянову я утверждать не буду, но таких признаков на самом деле много и их можно найти почти у каждого.
"Различают уродства развития (волчья пасть, расщепление позвоночника и т.п.) и относительно мелкие отклонения, так называемые дисгенетические признаки (приросшие мочки ушей, диастема или расщелина между зубами, сросшиеся брови и мн.др.)."

Мне б ,наверное, понравилась ваша девушка. Я вообще имею слабость к нестандартным внешностям. И чем нестандартнее, тем лучше. )

У меня обычно бывает наоборот :-) Мне всегда, с самого раннего возраста всегда нравились мальчики с прямо так скажем нестандартной внешностью :-) Мама моя была в ужасе, она не понимала, почему я вечно влюблялась в каких-то уродов. Ну то есть это не ее взгляд они были уродами, а мне -очень даже ничего.

Для кого-то красавица, для меня нет.
http://lichnosti.net/photos/3181/sets/9_5293ca57ba769.jpg

данный пример может нравится, может не нравится, но она не экспонат кунсткамеры

На грани, как я выше написала.

А выше упомянутые Джоли и Водянова экспонаты кунсткамеры?)))

Нет конечно, я ж написала, что мою коллегу можно сравнить с Фрунзиком Мкртчаном, если бы он был девушкой.
Прикиньте слышать в адрес такой внешности "красотка, куколка"

Это тоже субъективно. Я смотрю и вижу ужас, летящий на крыльях ночи прямо в кунсткамеру. Нафиг я вообще это открыла?:((.

А для кого она красавица? Ни разу не читала.

Ну, по крайней мере для мужа.

Фигасе...Для моего, как бы помягче сказать....

Сомневаюсь. Привык. '"В памяти" другой образ накладывается на сегодняшний.

Она вообще на мужика похожа....

В данном случае губы уточкой настолько портят впечатление, что судить о красоте уже не получается

ужас, кто это? все перекроенное

Ужас.. мой муж испугался

это вроде жена Кирилла из "Иванушек". да?

Просто у каждого человека есть какие-то свои понятия красоты. И для многих "общепризнанные" красавицы таковыми не являются. Для меня Моника белуччи- не ах. Ну не вижу я в ней ничего такого, чтобы назвать ее в моем понимании красавицей. Сразу отвечу, кто для меня АХ- Алферова конечно же и ей подобные, женщины подобного типа. Анна Самохина тоже была красота неимоверная.
В советское время, когда видела на экране Маргариту Терехову, аж шарахалась и думала- ну как такую уродину да на такие роли? Ну реально же страшна как смертный грех. Мнение, кстати, не изменила и до сих пор :)

Мой вкус схож с Вашим:) Про каждую упомянутую согласна с Вами.

Еще Камерон Диаз считаю реально жабой с большим ртом и ужасным носом. Фуфу, какая из нее красавица, как это позиционируется?

И маленькими глазками на бесформенном лице....

Мне она акулу молот напоминает, а рот у нее правда катастрофа какая-то, реально от уха и до уха

На мой взгляд, у нее все лицо катастрофа.

Мне Самохина, Гузеева в молодости - очень красивы. Терехова интересна, не поклонница но понимаю что женщина яркая может нравится, а вот Алферова... абсолютно не нравится, приторная внешность, и не редкая, у меня несколько знакомых, прям дублеры Алфоровой, та же Климова похожий типаж. Но я понимаю что все они выше среднего и не уродки, нравятся большинству и комплименты им не удивляют. В моем же примере, все равно что Вупи Голдберг назвать красавицей, хотя Вупи обаятельней и симпатичней)

У вас что-то с глазами. Климова и Алфёрова совсем не похожи. Только тем, что у обеих нет орлиного носа и губ-вареников, но это не значит, что они похожи.

Алферова и правда невероятно красива.И вообще типаж женщин с хрупкой фигурой,светлыми глазами и не крупными чертами лица очень красив. Намного красивее,чем кареглазые брюнетки с тяжелой костью и высокого роста.

Наоборот. Как раз высокие яркие темноволосые женщины намного красивее.

Ничего подобного,мужчины предпочитают нежных и хрупких женщин,светловолосых с тонкой костью и не высоких. Все же это более редкий вид,чем высокая и темноволосая. Черноволосых женщин в мире большинство,поэтому они мало кому вообще нравятся с точки зрения красоты.Ну и карие глаза всегда проигрывают красивым светлым.

Вы заблуждаетесь. Мужчины предпочитают высоких, с хорошей фигурой и т.д. Самый редкий, красивый, аристократический типаж - высокая, темноволосая, светлоглазая. Софи Лорен и пр. Большинство самых красивых женщин мира именно такие (у большинства народов). Брюнетки, шатенки и темно-русые ВСЕГДА красивее светловолосых. Ну а насчет карих глаз - насмешили. Они всегда яркие, а светлые крайне редко бывают красивыми...чаще бесцветно-рыбьими. А мужчинам и вовсе начхать на цвет глаз,

А мне стихи писали и комплименты именно глазам отвешивали- почти черным:) И действительно, ненакрашенные светлые красивее темных еще поищи:)
у дочки получилось интересное сочетание моих и зеленых от папы. Каре-зеленые, яркие, с вкраплениями золота:)

Вот и я о том же. Я всего 1 раз в жизни видела красивые светлые глаза без макияжа - у мужчины-турка. :-)

Мужчины предпочитают РАЗНЫХ женщин. У всех мужчин РАЗНЫЕ вкусы, так же, как у женщин. Не тупите, тетки, харе мериться письками))).

Разных, да, но таких чаще. Может влияние мода современная накладывает.

То-то же меня считали самой красивой на потоке и куча поклонников всегда была:) тонкая-высокая,да, кареглазая и брюнетка. Мне и макияж не нужен- ярче всех светловолосых- их за мной и не рассмотреть:)

+1. Об этом-то я и забыла. Блондинки в большинстве своем совершенно бесцветны без мейка. Одна моя знакомая сказала что даже мусор без макияжа не ходит выносить....Я все никак не могла понять почему? Потом увидела ее без макияжа. Поняла. Кстати, все знакомые красавицы темноволосы, с темными ресницами и бровями (глаза разные). Блондинка может красавицей быть только если она равна Грейс Келли. А таких ооочень мало. ИМХО.

Сколько знаю блондинок-у всех темные ресницы и брови. И кстати темноволосые с черными бровями могут быть тоже совершенно безликими.Я темно русая,но блондинки все же смотрятся эффектнее,как ни крути.

Вы знаете крашеных блондинок :-) Блондинки не могут быть эффектными по определению.

Ну я их с 1 класса знаю. Светлые волосы и темные брови и ресницы,очень красиво.Единственная девочка-моль в моем классе была рыжая с такими же ресницами и бровями.И были кстати совершенно не яркие и не выразительные девочки-брюнетки. Я сама русая,поэтому с нейтральной стороны могу судить.

Я тоже с нейтральной. Темноволосые люди красивее :-)

Не знаю,блондинки обычно прям выделяются везде,а черненькие-ну есть они есть.Тем более что темноволосых обычно бывает вообще большинство всегда и везде.Ну может кроме Норвегии и Швеции. У меня в классе было только 3 блондинки,все остальные темненькие.От средне-русых до черных.

Вообще считает что в России блондинов нет, только светло-русые. С брюнетами та же история (если на солнце искорки красные, то это не брюнет а темный шатен). Основная масса россиян в разной степени русые. Но на мой взгляд именно яркие и темноволосые выделяются. Самая красивая девочка в классе имела типаж Белоснежки. И она была единственной брюнеткой.

В моем классе из 16 девочек было 2 именно блондинки.Все остальные были темноволосые.Из темноволосых было 5 девочек типажа-темные волосы,светлые глаза.Все остальные были темные,кареглазые и ничем не примечательные вообще. И ни одну из них красивой никто не считал мальчишкам они не нравились.Больше всего поклонников было у этих блондинок.

А у нас все было не так. Это от региона зависит - разные типажи распространены, разные привычны и т.д, У нас яркая блондинка (именно платиновая) была одна, яркая брюнетка тоже одна, остальные в разной степени русые и несколько человек шатенов. А поклонников больше всего у харизматичных и умных бывает, и это чаще всего темноволосые. ;-)

Самые умные и харизматичные в нашей стране живут видимо в Чечне и Дагестане,скопом))) Вы уверенны в том,что вы подумали хорошо над написанным?

А я где-то писала что ВСЕ брюнеты харизматичны? :-) Читайте внимательнее. Харизматичные люди пр прочих равных чаще бывают темноволосыми (и речь не о брюнетах).

Харизма и ум не зависят от цвета волос.А самые харизматичные люди,которых я встречала были лысыми мужиками))))

А я писала что зависят?! Еще раз, читайте внимательнее. Если мы возьмем всех харизматичных людей, то большинство женщин окажутся шатенками. А мужчины точно лысыми, тут Вы правы :-)

Сочетание натуральных светлых волос (блонда именно, а не русых) и темных ресниц и бровей в природе встречается очень редко и считается биологической аномалией. Это красиво, но крайне редко. Два моих младших брата и сестра блондины, в классе были девочки-блондинки, в родне имеются. Темные от природы брови и ресницы были только у одной, она была армянка по папе (от него и получила черные брови и ресницы) и русская по маме (от нее - почти льняные волосы и серо-зеленые глаза).
У дочки моей светло-русые волосы, такого же оттенка брови и угольно-черные ресницы, она тоже метиска.

Так смешанных браков достаточно много, а блондинов мало. Конечно, если кто-то из северных областей России пишет, там, наверное, как раз аномалия. А в моем классе (это было на юге Казахстана), вот прямо блондинов-блондинов было человек 5: 3 - чистые немцы с чисто немецкой внешностью, в варианте девочки это было довольно трогательно, такая кукла с белыми красивыми локонами, большими глазами, ну понятно, отнюдь не серая мышка; и еще 2 блондинки с намешанными кровями и вполне так яркие, не моли, с темными ресницами и интересной внешностью. У одной из них все трое детей в семье такие яркие блондины получились (мама немка, папа уйгур)

Окраска бровей, ресниц и волос зависит от пигмента. У блондинов его мало, поэтому и так редко встречается сочетание черных бровей-ресниц со светлыми волосами. И дело не в смешанных браках.

Бывают блондинки с очень даже яркой внешностью - с загорелой кожей (да, есть и такие, которые хорошо загорают), с темными бровями и ресницами, карими глазами - и при этом светлые волосы (натуральные, у меня МЧ такой блондин был, волосы не красил:-) )
Да что далеко ходить, у меня племянница очень яркая натуральная блондинка совсем не вида Грейс Келли (мама блондинка, да, как раз такая, которая без макияжа никак, а папа брюнет с примесью восточных кровей)

Фу...смуглокожие люди мне вообще не нравятся. А яркие красивые блондинки от природы - огромная редкость все-таки.

Редкость,как и вообще блондинки редкость.Все же в России большая половина людей это темноволосые.

В России в основном русые, так что трудно сказать что большинство темноволосых. По мнению некоторых иностранцев у нас большинство рыжих, а кто-то считает наш средне-русый блондом. :-) Ну и хорошо что блондинки редкость - брюнетки красивее.

Брюнеток весь Кавказ и Азия, да и вообще большинство женщин мира-брюнетки.И далеко не красавицы.

И? Как раз они красавицы. А красивых блондинок еще поискать надо...

Да полно страшнейших как сама смерть брюнеток. Цвет волос не делает человека красивее.Не бывает такого,чтобы была страшная баба,перекрасилась и красавица.

Не видела, а вот блондинок - море.

Да где вы вообще видели море блондинок? Это такой редкий вид.

Ничего редкого. Особенно если и светло-русых считать блондинками.

Вот сейчас мысленно пробежала по этажу,где я сижу.Из 20 женщин-ни одной блондинки.Все от русых до черных,что разумнее отнести к темным скорее,чем к светлым. Где вы видели море настоящих блондинок?

Везде. Вы в каком городе? Я ж говорю - от региона зависит. Для меня скорее брюнетки редкость.

В Москве.

И меня считали самой красивой и куча поклонников была.Только я тонкая-звонкая блондинка с изумрудными глазами.И все брюнетки нервно курили в сторонке. И мне макияж не нужен,потому что у меня черные ресницы и темные брови. Только блондинки-это ярко,красиво и солнечно.А брюнетки-черно,тускло и уныло.

Не врите. Брюнетки - это ярко и шикарно, а блондинки - убого и тускло.

Брюнетки грубые,черные и тусклые. Блондинки это ярко,жизнерадостно,солнечно.Даже дети блондины похоже на красивых ангелов,а брюнетки-на маленьких чурок. И ..как бы вам не хотелось,но "Джентельмены предпочиают блондинок"

Судя по вашим словам джентльмены предпочитают неумных.

Да мужчины вообще любят больше красивых,чем умных и страшных.

Еще раз подтвердили, не красивых они любят, а тупых :-) Они сговорчивее.

ППКС. Я бы даже сказала откровенных дур.

Не соглашусь. По-моим наблюдениям, наоборот. Ну про откровенных крокодилов не говорим. И о светской тусовке, там уже своя субкультура мукл.

Речь не о мужчинах вообще, а о тех, кто предпочитает эту конкретную "красавицу" :-)

Ааа...)

Вы клиническая идиотка. Если вас кто и предпочитает, то точно не джентльмены. Кстати, дети тоже симпатичнее темноволосые, светлые всегда выглядят каким-то чумазыми. А насчет чурок...на Белоснежку посмотрите.

Чумазыми кажется темные дети,а светленькие-чистыми ангелами.Если у вас блондины запачкались,то помойте их просто,что ж вы за мать-свинья то такая?

Как раз блондины загорелые кажутся мерзкими - чумазыми, облезлыми какими-то и пр. Брррр....... А светлокожие и темноволосые - само совершенство.

В России большинство людей светлокожие и темноволосые. Совершенства поголовно не замечаю.

Смотрите внимательнее :-) Среди русских много красивых, особенно в Сибири.

Я не в Сибири и еще не скоро там буду.Вот в Литве и Белоруссии много красивых девушек,прям реально много.Но в Литве в основном они все блондинки,а в Белоруссии русые.

Про другие народы судить не буду, а в России самые красивые сибирячки - из-за смешения кровей. Большинство наверное средне и темно-русые. Чисто русский типаж в общем-то красотой не блещет в принципе.

А какой он-этот чисто русский типаж? Мне он представлялся как раз очень красивым. Как раз наверное таким ,как в Сибири.Русые густые волосы,серые ясные глаза,длинные темные ресницы,овальное лицо и прямой небольшой носик.

Увы, нет. Вы описываете типаж близкий к северному, он более красив и редок. Могу заблуждаться, но чаще всего это - круглое лицо, большой нос-картошка, глаза невнятно-серо-голубые, волосы мышино-светло-русые, брови и ресницы светлые, фигуры нет, ноги толстые и пр. Такой типаж часто встречается в Поволжье и средней полосе.

Странно,мне всегда казалось что это такой фино-угорский типаж,но никак не русский. Хотя я тоже могу заблуждаться.Потому что как должен выглядеть чисто русский человек наверное не знает никто.

:-) это точно, вряд ли кто-то знает.

Вот северный типаж русских - восточный балтид.


Вообще, хорошая ссылка. Для тех, кто серьезно интересуется антропологией))

http://forum.dpni.org/showthread.php?t=54083

Страхолюдина редкостная. В Поволжье близкий типаж распространен.

Мальчик



ЗЫ: в Поволжье красивый народ.
Там тюрки хорошо повлияли на помесь угорцев со славянами. В частности, добавили красок. И точеных скул)))
И, действительно, самые красивые девки - из Саратова-Самары. Все, кого оттуда ни знаю, - красотки.

Тоже урод. Я ссылку глянула...бррр

Парень симпатичный, вы ошибаетесь:-) Вырастет-похорошеет, и даже волосы потемнеют

Не ошибаюсь. Симпатичный Пирс Броснан, а этот урод.

Вы выражаетесь некорректно, мадам:-) Броснан красавчик, да, но поищите его фото в юности, там он менее прекрасен. А мальчик нормальный, у него симметричные черты лица, глаза не близко посажены, даже нос и тот вполне ( с учетом того, что в таком возрасте он не такой, как будет во взрослом виде). У него такой костяк лица, который не вытянется в лошадиную морду (как у Керри) и не предрасполагает к пухлым щекам типа Егора Гайдара. И даже волосы у него потемнеют, такими не останутся. Это будет вполне симпатичный мужик, с руками разберут. А большинство красавчиков в таком возрасте как раз страшными становятся, есть примеры, все время дочери в одноклассниках показываю, что происходит с красивыми мальчиками...

В любом случае он страшный будет. Для кого-то может и ничего. Но для мужчины это вообще не главное.

Страшный - это вот
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B7%D1%8E%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BE%D0%B2
И то, возможноно, в молодости таким не был, не видела
Или вот, где даже молодость не красит
https://yandex.ru/images/search?text=%D1%8F%D1%86%D0%B5%D0%BD%D1%8E%D0%BA
А из парнишки может получиться что-то типа
https://yandex.ru/images/search?text=%D0%B5%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD%20%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&img_url=http%3A%2F%2Fkrasnodar.ekomissionka.ru%2Fcontent%2F2014%2F20141218%2Fvisitor%2Fimages%2F201412%2Ff20141218083357-t_mojunjvr0.jpeg&pos=10&rpt=simage&_=1453997158033
Между прочим, считался красавчиком

Мне показалось, что парнишка мог бы вырасти в Видова))) (выше см.)

А дядюшка Зю был очень даже ничче в молодости.

Мальчик с Олегом Видовым один типаж.
У вас просто очень поверхностное зрение.
Вы ни разу не художник. Не антрополог. И вообще... невнимательный и неглубокий...зритель:ups1

Я внимательна. Для меня это СТРАШНЫЙ!!!

Вы слишком часто смотритесь в зеркало

Матерь Божья...Но это крайность, наверное.

еще

Ну тут более пропорциональное лицо.
У нас в классе девочка похожего типажа была.

И это страшная, но лучше той.

Кстати... вот еще один типичный восточный балтид)))

Ну для того типажа очень даже ничего.)

Тоже стараааашный.

На чувашку больше похожа.Я таких за всю жизнь пару штук видела.

Я дала ссылку на антропологический ресурс.
Но вообще у чувашей и тех, кто населяет северо-восток европейской части РФ - общие корни))

Странно,а почему тогда русских изображали такими http://cs540107.vk.me/c7007/v7007279/bf33/w474AjxM9sg.jpg
http://arcus.a.r.pic.centerblog.net/o/1a673958.jpg
http://i.ytimg.com/vi/sbfVSGAbyYw/maxresdefault.jpg

Поволжье?

Так Поволжье населяет фино-угорская группа,которая как раз и выглядит так.как Весна описала.Но они же не русские.

Не только эта группа, но выглядят они чаще всего так :-)

Приукрасить наверное хотели. :-) Последняя хороша, первые две так себе.

Не думаю,что хотели приукрасить,потому что такой типаж и до сих пор очень распространен.

Назовите фамилию художника, который ЗАДОКУМЕНТИРОВАЛ образ типичной русской женщины.

А вот вам еще Малявина я подкину. Его все знают. Во всем мире.
Надеюсь, и вы тоже.

А Маковского вы не знаете,да? Который запечатлел образ совершенно другой русской женщины.

Он запечатлел РАЗНЫЕ типажи)))
https://www.google.ru/search?q=%D0%BC%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9+%D0%BF%D0%BE%D1%80%D1%82%D1%80%D0%B5%D1%82&newwindow=1&client=firefox-a&rls=org.mozilla:ru:official&channel=sb&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ved=0ahUKEwio5pv1xczKAhVrvnIKHersBG8QsAQIGw#imgrc=SEgjO3KULxY38M%3A

да, по вашим портретам я не опознала даже художника
Потому что больше всего он известен вот этой картиной. И там тоже... менее гламурные типажи)))

Да если судить по картинам,то получается что как таковой "русской" внешности нет вообще.

Хм...не уверена что распространен и если женщина такая, то это не чисто русская. 100%

Ну среди моих знакомых и подруг это самый распространенный типаж,из чего делаем вывод,что в России русских не осталось?

Русские изначально смешанный этнос.
Смесь славян, балтийцев, финно-угорцев.
Потом добавились тюрки.
При СССР вообще все со всеми перемешались)))
Черту оседлости отменили... учиться все поехали со всех сторон... на стройки коммунизма.
Иное - потные фантазии нацпатов-дрочеров на "расовую верность":ups1

Да, а есть те кто уверен в обратном?

Да в том то и дело,что все русские,только типаж у них совершенно другой.Вовсе не блондинистый.А скорее нация с достаточно темными волосами и светлыми глазами.

Я не об этом. Они уверены что они русские? Смешно, если люди на самом деле так думают.

А они и правда русские.Никто никогда никуда с территории России не выезжал,предки да Бог знает какого колена все русские.То есть ни с какими другими нациями смешения вообщем то и не было.

А кто в этом уверен на 100% в наше стране? Национальностей много. Революция была, т.ч. историю большинство на 1000 лет не знают. И т.д.

Да раньше у людей возможности передвижения были очень сильно ограничены,дальше соседнего села на лошади не уедешь. И поэтому как выглядят русские можно сделать вывод по фото поселения.На фото моей прабабки все жители села-это люди с достаточно темными волосами,светлыми глазами ,узким вытянутым лицом,небольшим тонким прямым носом.

А ссылки и пр (всякие переселения немцев, война с французами и др)? Были возможности и люди активные тоже были.

Вот вы как себе представляете активность той деревни,которую я описала? Жили люди там веками и вдруг все спохватились и переехали? Бросив дома и взяв в охапку все 5-10 детей и домашний скот? И поехали в..кстати куда? Во Францию? Да место,про которое я говорю находится как раз посередине России. Оттуда на лошади даже до Польши полжизни ехать надо было.
Или пришли французы и всю деревню оплодотворили?

Не может быть чтобы 1000 лет деревня существовала и ни с кем не смешивались они. У вас явно какие-то проблемы.

Почему это не может быть? Что мешало деревням стоять на одном месте и никуда не переезжать? В чем проблему видите? Смешение с доступными селами было,но так и там такой же типаж был.

Мой прадед был в деревне "пришлым" - пришел "из солдат", осел и женился на местной сироте-перестарке, по типажу был натуральный Тургенев.

Вот и такой вариант мог быть.

Ага... давайте еще анимэшек и прочих нэко считать ТИПИЧНЫМИ ЯПОНКАМИ:-D

А профессиональные и известные художники изображали русских женщин как-то так

Кстати, сейчас, отъехав от Москвы км на 200 в сторону Питера, например, в любой деревне таких лиц полно. Я летом удивлялась, очень от городских лиц все-таки они отличаются. Еще задумалась тогда с чем это связано. В той же Твери лица обычные, привычные, а чуть дальше, в деревню-и совсем другие.

Ради интереса прошла на этот сайт и нашла вот что : Многие до сих пор не понимают кто есть кто по расовой классификации. То бишь, наличествует серъезная путаница в терминах. Восточные балтиды реально не балтиды вовсе. В них балтского вообще нет. Дело в переводе, он некорректен вообще. По латыни восточный балтид - homo arcticus fennicus. То бишь, финн. Чухна, имеющая чисто азиатские гаплогруппу N3. Саамы, лопари, чуваши и другие - типичные финны или если использовать некорректный перевод, ост-балты. Низкие лбы, вогнутые носы, скуластые, узкий подородок - неприятно в общем на них смотреть.

А вот западные балтиды это и есть настоящие балтиды. Арийцы. То есть, прилагательное "западный" можно убрать. У настоящих балтидов нет азиатских маркеров, нет дегенерации и т.д.

Типичный балтид выглядит так:
http://s39.radikal.ru/i085/0901/bd/1a8c963af1d6.jpg

И как то действительно,большинство русских все таки намного больше похожи на этот типаж,чем на приведенный вами.

У меня мой дед, дед мужа и сам муж похожи именно на этот типаж.

Ну конечно!))))
Ведь восточным славянам было гораздо удобнее смешиваться с кельтами, нежели с финно-угорцами:-D
Повторите для начала историю с географией, моя расово-верная.
Если антропологию пока ниасилить...

Еще несколько типичных балтидов и западных балтидов...

Весна,был простой вопрос-как выглядят русские люди.Вы притащили фото и описание с антропологического сайта сперли,даже не дочитав ,что внизу указали на ошибку в первом посте .Так что до антропологии вам ничуть не ближе ,чем мне. И если вы почитаете другие сайты более внимательно,то найдете совершенно другие данные.

Дайте ссылки на другие сайты))
Боль-мень научные.
А не "тематические", где "расово-верные" тусят.
Таких я сама до фигищща знаю. Увлекались одно время... недальние мне люди:ups2

Я расово -верных сайтов не знаю,просто спор о том,как выглядит типично русский человек заходит не первый раз в моей жизни. И каждый раз перерыв часа за 3 весь интернет выясняли,что за типаж русских почему-то берут финов. Ну собственно вы его в своих фото и привели.

Мой брат чисто арийского типажа. На деле еврей:)))).

Чисто арийского по теории нацистов? Или тому, который на самом деле?)

Геббельс удавился бы, если б увидел. Братец с виду натуральный немец:).

А таких много, кстати)) Он бы много раз вешался))

У моего папа четверо детей от трех женщин. Если поставить рядом моего родного брата, единокровного брата и единокровную сестру, то они как ксероксом сделаны. Одна я, старшая, темно-русая и зеленоглазая, а эти все блондины, только глаза разные: у родного моего брата синие, у единокровного голубые, у сестры бледно-голубые.

Я чисто русская ;) Мама с Урала, Малеева в девичестве. Папа с Кубани, фамилия тоже русская. Я получилась такой, что многие спрашивают: татарка? Узбечка?
Муж наполовину немец, но сын видимо больше на меня похожим получился. Два года назад узнаю, что кличка у него в группе "Татарин" :)))))))))))

чем дольше смотрю на нее, тем больше она мне нравится. миленькая девочка.:)

Почему это светлые выглядят чумазыми? Наоборот, смуглые и темные такими могут казаться, да и то не все и не всегда. А у белобрысых и кожа светлая обычно, с какой стати им казаться грязными?

Дети такими кажутся. Обратите внимание летом. Если ребенок светло-русый и легко загорает, то его кожа будет смотреться такой противной - облезло-розово-грязной. Чувство брезгливости такие дети вызывают. А темноволосые дети или белокожие или просто смуглые, грязными не кажутся никогда!

Так и темноволосые тоже могут криво загореть, особенно если они от природы светлокожие. И тогда они тоже будут выглядеть весьма чумазыми. Загорать надо просто с умом, не допуская обгорания и шелушения, тогда никакого грязного эффекта не будет ни у блондинов, ни у брюнетов.

Нет. Такими кажутся именно светловолосые. Жаль, фото под рукой нет. Я этот эффект еще в детстве заметила. И потом много раз у людей спрашивала - со мной все соглашались, хотя до того не все замечали. Пара знакомых сами такого типажа и только после моих слов поняли что же их так в себе летом раздражает. :-)

Думаю, это вопрос восприятия :-) Мне в целом любые люди с темной кожей кажутся немного немытыми, не люблю смуглых, не люблю очень темный загар коричневого или фиолетового оттенка. А вот золотистый или даже красноватый загар на блондинах и блондинках, в том числе на беленьких детях мне очень нравится. Возможно, потому что у меня белобрысые дети, я к ним таким привыкла.

Может и так, но я пишу о конкретном явлении и это не только мое мнение.

З.Ы. Загар я не люблю вообще.

Мне темные кажутся немытыми и нечистоплотными.И еще у некоторых соски темные бывают-фууууу.Чушки.

Вы о чем-то своем...

Тут, скорее, свойства кожи. У натуральных блондинов она очень нежная и склонная к разным сухостям, обсыпаниям и тому подобное. Часто светлые детки оказываются с нечистой кожей. Все же у детей кожа как персик- у темных.

Может и так...я в эту сторону не думала.

З.Ы. Я сама не блондинка и не брюнетка + кожа вообще не загорает.

у меня пример случайно под рукой. натуральный блондин и шатенка. блондин очень симпатичный, яркие глазки... обожаю его:):) но кожа- тут видно. часто бывает такое раздражение именно из-за ее тонкости

Мне у мальчика на фото кожа кажется лучше,чем у девчонки.

чем? у девочки абсолютно чистая кожа, у мальчика вокруг рта красное раздражение.

У девочки щеки красные и в целом цвет кожи не такой равномерной,как у пацана.

щеки? раскраснелись, она дурела до этого, а мальчик- нет. Он краснеет обычно больше:) как любой блондин:)

.

Я не совсем об этом, но понимаю о чем Вы. Подумала что ведь на самом деле мои знакомые выросли в женщин с сухой тонкой кожей, увы.

А чо все всрались за альтернативу блондинки/брюнетки?
Большинство европейцев шатены. Разные.
От темных блондинов до темно-русых и каштановых.
И среди наших дам их большинство.
ЗЫ: большинство грузинов тоже шатены. Чистых брюнетов мало.

Потому что чаще делят только на блондинов и брюнетов.

З.Ы. Лично я как раз о шатенах.

Т.е. брюнет - это неблондин? (с точки зрения туповатого большинства)
А че... х...ле усложнять=D>

Типичная брюнетка:ups3

Получается так, они еще и блондина точно определять не умеют.

Бггггг:ups3
вот еще спецом для обладательниц двух извилин... э-ээээ... биполярного мировоззрения...
ТИПИЧНАЯ БРЮНЕТКО (очень уж девонька понравилась))))

:-) ну да. Меня как-то назвали брюнеткой - долго смеялась (волосы по тону как у барышни на фото, кожа светлее).

ну, тут типичная шатенка, без вариантов:) а я? я темнее общепринятых шатенок, но волосы же не абсолютно черные, и как-то шатенкой никогда не называли. Хотя, по Вашей градации, я - темная шатенка все же.

Мы в универе учили что брюнетка это когда волосы черные и на солнце отливают синим, если красноватым или рыжим - темная шатенка.

З.Ы. Вас бы я назвала шатенкой, а девушку на фото русой.

ну да, только я таких натуральных брюнетов темнее себя:) видела только у цыган и восточных людей

Правильно, для России нехарактерны брюнеты и блондины. У русских не бывает черных глаз (это когда зрачок неотличим от радужки) и т.д.

З.Ы. Мои бабушка и мама темнее Вас, но они не брюнетки.

а я не в России:) у нас тут "карии очи-темнии бровы":):) Но реально, светловолосых и светлоглазых тоже больше, чем темных:)

В любом случае Вы меня поняли. :-) У разных народов разный %

Я темнее вас )) Я - кто?

и вы- брюнетка:):)

В общем - все мы тут брюнетки! ))

отож:):) тонка грань между брюнетками и темными шатенами, ну только если брюнетом считать черного аки воронье крыло:)

Тонка. Я п разделила проще:
Русская красавица брюнетка - Настенька из Морозко. А русская красавица блондинко - Марфушенька, оттуда же ))))

Или так http://www.playing-field.ru/img/2015/051811/0352420 Красавица-блондинка и красавицы брюнетка и рыжая и брюнетка.Все представлены!

Как хорошо, что я получаюсь нерусская блондинка)) чота марфушенька-душенька не штырит))))

Ты - вне конкуренции !!)))

Именно только их брюнетами и можно считать, все прочие - шатены.

Вы шатенка.Брюнетки сильно-сильно темнее. У вас рыжеватые волосы,кстати и не совсем темные.

ну это прямой свет падает. В некоторых случаях почти черный. Как и глаза- иногда зрачка не видно, если солнце прямо в глаза- видно, что карие, конечно.

вот тут видно- чаще именно такой тон. то- под желтым светом

Вы шатенка,причем даже не самая темная.Каштановый цвет волос.Я темно русая,темнее вас.Но я не брюнетка вообще. http://4.bp.blogspot.com/-KmKlv-TECoQ/TulXLj0MCCI/AAAAAAADxXw/MsrgTHuBASc/s1600/Kat-Dennings_8500322.jpg

просто у меня очень блестящий волос и отражает тот свет, который на него падает. Сам по себе он- очень темно-коричневый. Вот и получается, что при желтом свете блеск- с рыжиной, при белом свете- отлив серебристый . Но сказать, что у меня не темный волос - ну... не знаю:):)

Конечно, шатенка))
Темная шатенка. Красивый шоколадный цвет с каштановым отливом.
У меня примерно такие же... чуть посветлее, на тон.

такая каштановость только под желтым цветом: мне странно себя шатенкой считать:)

А кто ж если не шатенка? Вот если бы ваши волосы были иссиня-черными и не меняли цвет под освещением, тогда точно были бы брюнеткой. А раз проскальзывают рыжие и всякие другие искорки - шатенка.

Вот только Монро не была блондинкой от природы))
Темненькие детки ярче и заметнее светленьких, светлые часто бесцветные до того момента, пока не начнут подкрашивать ресницы. Моя дочь - светлокожая шатенка с длиннющими черными ресницами, красавица.
Ну а чурка (неграмотная) тут вы)

+1.

Ага..Собчак..блондинка...очень красива))))))))))))))))))))))))))))))))))))

крайне редко у натуральных блондинок встречаются темные брови и ресницы. Тускло и уныло- это разве что про белесых серых мышей, но никак не про ярких брюнеток:):)