Школа
26
Anonymous
Красота
27.02.18 15:49

Солнцезащитный экран. Срочно!!!

Знатоки, посоветуйте, пожалуйста.
Если выбирать между Клиник, Кларанс, Арно - какой лучше?
Речь идет об экране, который под дневной уход кладется, с СПФ50.
Данные марки есть в ближайшем магазине. Времени совершенно нет на выбор, сейчас вся веснушками покроюсь!!!!

Свернуть
Ответить
мне очень нравится Кларанс.
Ответить
да, этот .
*TAIS D* OH*
1.03 11:55
да, этот .
Ответить
Клиник точно нет, Арго не знаю что за зверь. Кларанс какой? Если с фильтром 40, то для солнца будет мало. Он слабенький сам по себе.
Ответить
Арно это Arnaud http://www.arnaud-institut.com/ru/
Clarince вроде мне показывали с спф50
Ответить
за Кларанс,как стала пользоваться ,забыла о пигментных пятнах а лице,но надо наносить каждый день,даже если нет солнца.
Ответить
этот ? https://www.letu.ru/uhod-za-kozhei/uhod-za-litsom/antivozrastnoi-uhod/clarins-solntsezashchitnoe-sredstvo-super-restorative/20900013?navAction=push

тоже к Кларанс склоняюсь, марка мне знакома и все подходило
Ответить
а подскажите пожалуйста в этой же теме. у меня солнцезащит. крем Sunbrella demi make-up To Go (SPF 30), 159246, 50 мл., Holy Land - он нормальный на постоянку в городе? именно для защиты от ультрафиолета.
Ответить
У меня он есть, замечательный, на каждый день в городе вполне.
Ответить
Кларанс оч крутая защита!
Ответить
Именно этот Кларанс слабый для солнечной страны. Я так поняла, вы куда-то летите на отдых? Я им пользовалась (живу в месте, где активное круглогодичное солнце), недовольна. Как раз на нем появились пятна. Считаю, что он больше для города летом, чем для пляжа.
Посмотрела, вроде они защиту на нем с 40 до 50 подняли. Ну не знаю, по сути, разбег в 10 единиц не сильно прибавляет саму защиту...
Ответить
Неееее! Мне надо для февральской Москвы)))) ну, и дальше тоже, для весны в городе.
Ответить
Тогда подойдет. Я думала, что срочность покупки связана с отъездом. Для города он хорошо подойдет, даже летом. У него очень приятная консистенция и ложится он хорошо. По-моему хорош для любой кожи, сухую не сушит совершенно, но и жирную не жирнит. Думаю, останетесь довольны. Только не экономьте, он за счет жидкой консистенции имеет как плюсы, так и минусы. Очень легко распределяется, но и слой можно из-за этого слишком тонким нанести или пропуск сделать. Отчасти поэтому я против данного санскрина на отдыхе. Думаю, прокол с пигментацией связан с такой особенностью крема. Но для города - хорош, повторюсь.
Ответить
Спасибо )
Anonymous
28.02 00:39
Спасибо )
Ответить
а больше 50SPF разве есть что?
Ответить
Виши люблю СПФ 50 в оранжевой бутылке.
Ответить
Это пляжный вариант?
Мне для города нужен
Ответить
А какая разница?
Anonymous
27.02 21:47
А какая разница?
Ответить
Я не уверена, что в нынешний московский мороз можно выходить на улицу с пляжной защитой от солнца. Уж мне точно нельзя, у меня от любой оплошности раздражения, покраснения и шелушения. И пляжные средства более толстые и жирные, имхо, на них еще сверху класть дневной, консилер, мат - получится кошмар
Ответить
Извините, но разве санблок не кладется последним слоем после уходовых средств (сыворотка/крем), а сверху уже декоративка? Вообще в мороз можно и "бутерброд" на лице соорудить - больше защиты будет. А в жару тоника и санблока бывает достаточно.
Ответить
Мне в магазине сказали, что вот эти средства, которые я здесь обсуждаю, кладутся первым слоем, вместо сыворотки. Я же запрашивала для городского солнца.
Ответить
Так вы хотите увлажняющий дневной крем с защитой? Таких много. я на такой только рассыпчатую пудру кистью в проблемных местах и всё, уже без всяких тональников.
Ответить
Нет , ни в коем случае! Речь идет о средстве по функции как сыворотка, который кладется под все, что может быть сверху. И главная его функция - защитить от солнца и предотвратить пигментации
Ответить
У Элизабет Арден неплохой есть. СПФ50.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)