Школа
35

Анализ красоты

Думаю, что можно обсудить внешность девушек, так как они публичные персоны и фото из открытых источников.
Меня интересует та, что в центре. Вот что в ней притягивает взгляд? Мне никогда не была интересна их деятельность, я не фанат такого типа внешности в принципе, для меня она слишком "южная". Но, блин, я не могу от нее взгляд отвести, если где-то попадается. Неужели дело во внутреннем содержании, в выражении лица? Или это та самая порода, которую здесь время от времени обсуждают?
Я уже и биографию изучила, девушка определенно незаурядная и умная. И, да, она считается красивой среди общественности.
Две другие, пусть уж не обижаются, даже если их тоже покрасить в брюнеток и сделать им яркие пухлые губы, такими привлекательными не станут.

Свернуть
Ответить
Порода скорее у той что справа. Средняя выглядит как причесанная и накрашенная простушкам, ничего привлекательного, обычная внешность, если умыть так вообще страшненькая.
Ответить
Где она накрашена-то?
Ответить
У визажиста или гримера, неужели не заметно?
Ответить
Нет.
Anonymous
7.12 10:12
Нет.
Ответить
От вас неудивительно это прочитать, вам и средняя красивая и породистая))))
Ответить
Не читайте. Вы же всё равно считаете своё мнение единственно правильным.
Ответить
Про правую согласна тоже, я бы назвала ее внешность более интеллигентной и утонченной. А насчет накрашенности - кмк, они все ненакрашенные, какие есть
Ответить
Никто из трех не породист. Та, что справа деревенская девка по типажу лица.
Ответить
Там лицо моделей Да Винчи или Боттичелли
Ответить
Ничего взгляд в ней не притягивает, страшненькая такая.Это у вас что-то личное. Та, что справа как-то лучше.
Ответить
А мне больше левая нравится. Хотя у нее голова немытая-нечесанная и выражение лица подкачало.
Ответить
Ну да, порода. Форма лица, глаза, брови. Нос подкачал, конечно, но целом конечно яркая девушка. . Две другие ни о чем, даже симпатичными назвать нельзя.
Ответить
Нет там никакой породы, ну или "доярочная". Породистой если уж и назвать, то ту, что справа.
Ответить
Рыжая, с глубоко посажеными глазами и тонкими губами. Ну если для вас это порода...
Ответить
Много вы таких доярок видели? А правая - страшненькая. Порода там и рядом не стояла.
Ответить
С каких пор такие, как справа, стали называться породистыми? Мы о людях, а не о лошадях, если что...
Ответить
А мне она кажется неприятной.
Ответить
Красивая, яркая. Смотрю на губы, очень пухлые, не часто встречаются. Ей краситься не нужно, будет вульгарной.
Кто такие, не знаю)
Остальные простушки. Даже справа обычная вполне.
Ответить
Нет, на мой взгляд совершенно обычное лицо, красивой не назову ее. Даже, наоборот, есть что-то, от чего хочется обойти. Есть южная кровь, так и кажется, что сейчас начнет "люди добрые, мы сами не местные, извините, что к вам обращаемся..."
Ответить
Мне наоборот ее внешность кажется слишком грубой и отталкивающей, хороши только глаза.
Ответить
коровьи глаза
Anonymous
7.12 10:17
коровьи глаза
Ответить
Вы хоть одну корову живьем видели?
Ответить
Во-первых, она слегка косит-это всегда очень притягивает (когда это в такой легкой степени, что практически незаметно, однако наш мозг это улавливает)
Во-вторых, губы, конечно, они не просто пухлые, посмотрите на уголки губ они слегка-слегка задраны вверх-это считается также привлекательным
Ответить
Если говорить о более или менее породистой внешности, то она у Алехиной, а не у заводилы. Красивая именно она.
Ответить
Притягивает считаю то, что сейчас такая внешность в тренде- овал лица, губы, цвет волос. Такие красотки сейчас повсюду изо всех ящиков и тп.
Не согласна с комментариям и насчет породистости правой...
Ответить
Она и правда красива, если бы мозги ещё были, то её ждал бы успех. Наглость и дерзость есть. Посмотрите её интервью с Дудем 5 минут. Она мягко говоря "умом не блещет" .
Ответить
Пусечки- ушлепочки
Ответить
Мне Толокно больше нравится с короткой прической. Тоже задавалась вопросом, что в ней такого. Отдельные черты лица обычные, а все вместе очень гармонично. Одного типажа с Аней Чиповской.
Ответить
Не знаю, что Вас притягивает... Выглядит тупой. Думаю, что оно так и есть)
Ответить
Соглашусь.
Amorika D**
7.12 12:16
30
Соглашусь.
Ответить
https://www.google.ru/search?q=%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%B6%D0%B4%D0%B0+%D1%82%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2%D0%B0&newwindow=1&rlz=1C1GCEU_ruRU819RU819&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=0ahUKEwjIn47Ct43fAhXGiSwKHVdCBGoQ_AUIDigB&biw=1920&bih=969#imgrc=8V3mAY8BrxQ2SM:

Для меня она манкая, такая за которой мужики идут как телки)
Красавицей тоже не назову, давно по сети гуляло видел где она сексом занималась в каком то музее.
Там прям порнуха, так что умом девица не блещет.
Ответить
Интеллект, похоже, не высокий.
А притягательное - то что в российской центральной полосе редкость - густые темные волосы, крупные резкие черты лица, крупный рот, темные глаза - иностранка.
Ответить
музейная тусня пусек https://www.youtube.com/watch?v=vR-x26CMAYM
Ответить
Внешность глуповато-туповатая.
Всего чересчур - глаз, губ, носа, волос. Распухшая какая-то.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)