Фен Dyson реально того стоит?

о каком именно речь?

Фен Dyson дорогой который и с кучей насадок) думаю стоит ли он того или работает как обычный фен с ионизацией)

Стоит, хороший, деликатный.

Спасибо, что откликнулись!) ВЫ им сами пользуетесь?) Вот прям так и не портит волосы? и классно укладываются они?))

И сама и две дочки разновозрастные. Года три уже, как стали в России продавать, так сразу и купила. Не пересушивает, скальп не обжигает :) Мой знакомый стилист ( а она креативный директор одного известного салона, Профи, именно с большой буквы), его в салоне использует тоже, нарадоваться не может.

А он реально сушит быстрее или его плюс только в том, что не пересушивает?

Честно, про быстроту не знаю что сказать, не ставила такой задачи. Там три режима скорости подачи воздуха и три режима температуры воздуха. Теоретически с максимальными значениями может и супер-быстро сушит. Я всегда на средних режимах сушу. Плюс волосы короткие, по мне быстро.

Ясно, спасибо. У меня волосы средней длины и густые. Мне важна именно скорость, я замучилась их сушить. Читала когда-то, что он сушит быстрее.

Фен хороший, очень легкий, если есть лишние деньги покупайте, но особых чудес конечно не будет.

Подпишусь! Ничего сверхъестественного не ждите.

Как понимаю, обычный фен) я своим тоже на минимальной температуре сушу) ионизация есть!) если могу просушить без него, так и делаю) конечно, утюжок приходиться использовать, но тоже на низк температуре и без фанатизма

У меня и фен и стайлер
Да, волосы не сушит.
Обычным феном старалась пользоваться минимум, тут я сообщение переживаю.
Стайлер за 7 минут от мокрых волос до полностью сухих с укладкой. У меня длинные прямые волосы.

Спасибо за ответ!) а сталер вы имеете ввиду насадку?) какая она у вас?)

Стайлер, я имею ввиду отдельное устройство дайсон с насадками, у меня все насадки.

Мне нравится, но денег своих не стоит. Мой обычный фен, тоже не из дешевых, но на порядок дешевле, конечно же, делает свою работу также.

Три недели назад купила себе фен с насадками. У меня волос очень густой, непослушный, укладывать ворсы это просто мрак. Через день пользуюсь утюгом для выпрямления. С dyson меньше времени занимает выпрямление волос. Мне очень нравиться насадка для высушивания и выпрямления волос. Я после того как помою волосы минут 10-15 даю им подсушиться прежде, чем начинать пользоваться dyson. Волосы отлично ложатся. Не могу сказать, что гораздо быстрее, чем раньше, но эффект потрясающий!

Не стоит своих денег он. Я купила Parlux и счастлива.

Вы владелец дайсона и парлюкса? Чем дайсон не понравился?
А то тоже начала заглядываться на него после этого топика.

Смотрела обзоры на то и то, советовалась с мастером, читала отзывы. Теперь я владелец второго. Деньги есть, но хочется их потратить не на дизайн :-)

У меня парлюкс много лет. Ничего особенного, обычный фен.

Но вот на пылесос дайсон тоже читала обзоры и не понимала чем он так нравится всем, кто им пользуется и не нравится тем, кто так же, как и вы, начитался чужих обзоров. Купила по отзывам эргорапиду, которую с ним сравнивали - в итоге сначала пару недель восторг, потом обплевалась и забросила. Волосы и шерсть моментально наматывались на тонкую щетку. В командировке попробовала беспроводной дайсон и поняла почему люди от него в восторге. Приехала домой и купила себе такой же. Эргорапиду и мощный проводной пылесос через пол года с радостью отдала, так как совсем перестала ими пользоваться. За год - не разочаровалась. Есть, конечно, свои минусы, о которых знала до покупки, но в целом все вполне устраивает. И если бы сейчас стоял выбор какой пылесос купить, купила бы такой же дайсон.
Так что, не нужно судить о вещи по чужим мнениям и сравнивать ее с более дешевыми аналогами.

Ну пылесос, возможно и стоит того!) А вот фен?)... Это и пытаемся тут понять, если он чуть быстрее сушит и полегче по весу, а на волосы такая нагрузка, как и от обычного фена, то думаю, нет смысла переплаты аж раз в 4-5. Тем более выше писали, что прям как утюжок, волосы не разглаживает

Вчера по первой же попавшейся в гугле ссылке впечатления у автора были противоположные вашим размышлениям. И не пересушивает, и вытягивает, и завивает, и сушит. Я про стайлер, раз вы про утюжок.

Вы не забывайте, что много проплаченных отзывов, вот у нас в топе выше девушка писала, что не разглаживает он так, как утюжок, стайлер получается нужен дополнительно будет, к фену))

Так задача фена высушить волосы, а не разгладить. Феном и расческой их можно вытянуть, но самому это делать не удобно.
У стайлера, кстати, насадка для сушки тоже есть. И пишут, что мощность 1300 против 1600(фен) не сильно заметна.

Все зависит от волос. У меня очень густой, мне без утюга совсем никак. Но с dyson волосы лучше ложатся, вся укладка происходит с dyson, утюгом я чуть - чуть выпрямляю и добавляю блеска.