Школа
584
Anonymous
Красота
1.06.22 09:35

Почему женщины с возрастом все короче и короче стригутся?

Я не про всех, но большинство так.

Свернуть
Ответить
наверно, потому что удобнее иметь короткую стрижку, а на красоту уже наплевать)
Ответить
Жаль, что плевать (:(
Ответить
Есть деньги на мастера. Нет необходимости ходить с хвостом или унылым пучком. Красивые волосы ниже плеч имеют единицы. Что в 20, что в 80.
Ответить
Если редко у кого красивые волосы ниже плеч, то не понятно вот что «в 20 лет редко кто стрижётся коротко, а после 40 многие»
Ответить
Стрижка дорогое удовольствие. На стипендию не разбежится. Да и чувство стиля приходит позже.
Ответить
Не всем идут короткие стрижки даже о...
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 11:15
Не всем идут короткие стрижки даже от дорогих мастеров. Мне вот вообще не идут, да и с такими абсолютно прямыми волосами никакой приличной стрижки не получится
Ответить
Конечно, но у тебя же при этом не волосы ниже лопаток с крысиными распавшимся кончиками. Вообще то, что у тебя, для меня удлиненное каре, а не длинные волосы.
Ответить
Считается, что длинные, если верить ...
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 13:26
Считается, что длинные, если верить парикмахерам).
Ответить
Не верь!:)))) Им выгодно!:)))))
Ответить
да и у большинства в почтенном возрасте волосы такая себе красота, сомнительная))
Ответить
Короткую неудобно очень. Надо постоянно что-то делать, укладывать. С длинными намного проще. помыл, навернул рогульку, косу, пучок, да много что и пошел. С короткой встать, расчесаться и пойти не выйдет.
И по мне так длинные украшают больше,. чем стрижки. Особенно стрижки у дешевых мастеров.
Ответить
Это от волос зависит.
Ответить
У меня случилась ровно противоположная история. Правда были не длинные волосы, по плечи. Каждый день тратила время на укладку, в результате ветер - дождь и все насмарку, всегда была недовольна. Сейчас просто лафа, утром пастой или воском уложилась за 5 мин и свободна, мыть голову стала реже
Ответить
Я тоже так. У меня обычное "квадратное" каре до ушей, волосы гладкие. Просто мою и иду. В качестве и ухода и стайлинга гель-масло, мне нравится
Ответить
Короткую помыл и высушил за минуту - что там укладывать, взъерошить с пенкой?)
А длинные надо сушить только не меньше 5-10 минут, плюс уходы всякие. Рогульку-косу-пучок я не кручу, мне нравятся распущенные волосы. Я б давно постриглась коротко, но точно знаю, что с короткой стрижкой буду выглядеть такой классической теткой, а очень не хочется)
Ответить
Ага. Помыл минут пять, высушил минуту, пенку дома держи и следи, чтобы не кончалась, опять же попадешь под дождь, не понятно, что на голове останется. Плюс надо подравнивать, т.е. еще и в парикмахерскую регулярно.
С длинными проще, намного.
Я в жизни пару раз пыталась подстричься, это был кошмар именно по уходу.
Ответить
Вы о жиденьких непослушных волосах. Не уверена, что длинные реденькие или соломка выглядят лучше коротких. А хорошие - с короткими мокрой рукой локоны разделила или расчесала и - готово. Но - подправлять раз в месяц-два (кудри реже).
А с хвостиком, гулькой, пучком ... в 20 и бритые наголо прекрасны, а в 40 с гулькой - жесть. Длинные волосы хороши молодые здоровые или с регулярным масочно-и-т-п уходом, который трбует много времени. Даже сушка - дооолго, рука тянется к фену. Короткие за час сами высыхают.
Ответить
У меня много лет была короткая, под мальчика. На мне смотрелось очень стильно. Укладка занимала меньше 5 минут. Сушила феном, потом растирала на пальцах воск и делала "творческий беспорядок", сверху чуть лака. Всё. Один раз проспала на работу, собралась без преувеличения за 10 мин в быстром темпе. За это время успела помыть голову и уложиться. Красилась уже на работе.
Ответить
+1
С 30 лет у меня такая стрижка под мальчика. Сейчас мне 45, ничего менять даже не собираюсь. Цвет волос правда меняла от разного варианта блонда до темного каштана. Сейчас красят в средне русый Эстель. Всегда ухоженная голова, помыла, феном буквально 3 мин, гель или воск, когда как растерла на пальцах и уложила. Голову мою через день, всегда в форме. Единственно раз в 3 недели я хожу в салон на придание формы, на окрашивание. Осенью поздней и зимой в салон хожу раз в месяц. Никакие длинные волосы даже не воспринимаю. Были до 28 прямо длинные, до лопаток, потом до плеч и в 30 психанула, постриглась и ни разу не пожалела. Помню вечно эти волосы длинные лезли в лицо, сыпались, но стандартно, мешались, ад какой то.
Ответить
А кто вам сказал что длинные волосы это прямо красиво? Это красиво на совсем юных девочках. Длину до плеч можно носить лет до 40 считаю. А вообще даже молодых девушек сейчас полно со стрижками. Не знаю, классно, мне нравится. Лучше чем эти патлы висят сосульками. А чтобы висели не сосульками, надо мыть голову каждый день. А потом еще не просто помыть, а и уложить обязательно.
Ответить
Потому что с возрастом волосы редеют, а также теряют кератин и становятся сухими, ломкими и тусклыми. Нужно прикладывать много сил и денег, чтобы волосы выглядели прилично.
Но у коротких волос в возрасте на славянских женщинах с птозным типом старения (брыли) есть неприятная особенность - женщины становятся похожи на пожилых грустных мальчиков.
Ответить
Грустно 😞
Anonymous
1.06 09:50
Грустно 😞
Ответить
Ага. Я всю жизнь до 50 носила супер коротких стрижки, потому что у меня волосы как у Леонтьева и Макаревича в молодости - бесявые кудри. Но в 50 огляделась по сторонам, увидела этих грустных мальчиков и со страхом в сердце начала во второй раз в жизни растить волосы до лопаток. Пока доросли до шеи. Результат очень противоречивый. Пожилые мужчины на улице дразнят меня Анжелой Дэвис. Так меня в 80-е обзывали. Но пока к короткой стрижке возвращаться не планирую. У меня потек овал лица.
Ответить
Выпрямить никогда не хотели?
Ответить
Нет. У меня такие жесткие волосы, что выпрямлять пришлось бы слишком часто. А это сухие поврежденные волосы, в которых мало красивого. Поэтому всю жизнь просто супер короткие стрижки.
Ответить
очевидно, что у вас прямые волосы, иначе бы вы знали, что кудрявые волосы очень пористые и сухие, а выпрямлять - это еще больше их портить и сушить.
Ответить
Не очевидно. У меня кудрявые как раз. Делал керотиновое выпрямление раз в 4 месяца. Все хорошо
Ответить
А у вас кудрявые как у кого примерно? У меня Леонтьев - 70-х. Слежу за его стрижками. Был период в 90-х , когда он носил вытянутые кудри с эффектом мокрых волос. Ну такое. Выглядело недорого.
Ответить
когда по твоим волосам проходятся температурой 230 градусов, мне не кажется, что это идет им на пользу, тем более кудрявым
Ответить
Кудрявый метод пробовали?
Ответить
Да. Сейчас им пользуюсь. Но того результата, что я хочу нет. Пока нет. Я хочу струение локонов вниз, а у меня диковатый одуван вверх. От кудрявого метода зарождаются несколько красивых локонов, но они тонут в буйстве одувана. Жду когда волосы станут длинее и может быть под тяжестью они все же станут стремиться вниз.
Ответить
вы красите волосы? У меня после того как я начала краситься после 45 лет, волосы стали хуже( Еще более сухие. Не гладкие и мягкие как раньше, а как солома. Если раньше я пользовалась феном и их вытягивала, но это не отражалось на волосах, то сейчас феном уже не пользуюсь несколько лет. Все началось как раз после окрашивания. Волосы кудрявые, поэтому тоже одуван и локоны хуже, тк сухие и потерявшие влагу из-за краски скорее пушаться, чем скручиваются в локоны
Ответить
Какой краской красите?
Ответить
Голдвел нектайя и вроде как пишут, что безаммиачная. Раньше меня красили зачем-то на 6%, я подумала а нахрена мне их жгут так и последний раз сказала, чтобы сделали на 3% - корни закрасились! Я думаю потому что волос очень пористый и сухой, только поэтому, кудри мелкие
Ответить
С 45 крашу. Очень кудрявые и сухие волосы были лет с 10. Как проволока. Смягчились после вторых родов значительно, но все равно очень жесткие , гораздо жестче чем у других. Окрашивание особо не влияет, мне видится.
Ответить
и я тоже с 45) Вы все правильно пишите про возраст и влияние на кудри, все так - в детстве у нас мало женских гормонов, волосы завивались как бес, во время беременности у меня вообще они стали если не прямые, то просто волнистые, после беременности опять стали виться. Жесткие или сухие сейчас не потому, что такие всегда были, а из-за окрашивания( Я это точно знаю, потому что после окрашивания стали как солома совсем.
Ответить
Больше 10 лет практиковала ковошинг. Мытьё без шампуня - только бальзамом для волос. Причём кудри были не свои - биохимия. Выглядело это примерно вот так:

Ответить
а не становятся после этого как жирные или масляные? Хм, надо попробовать! Хорошая у вас грива)
Ответить
Жирноватые наощупь, конечно. В том и смысл - они всегда увлажнённые.
Ответить
да, надо попробовать разок, чтобы понять, подходит мне или нет, но по идее такой вариант более щадящий и должен меньше сушить
Ответить
За разок ничего не поймёте. Давайте так: пара месяцев и скажете мне спасибо :)
Шампунь выбрасываете нафиг, моете все время только бальзамом. Смываемым. Можно еще кондей нанести.
Главное правило: с шампунем вы выбрасываете и расческу. Я больше 10 лет расчёсывалась примерно дважды в год и ничего - выжила.
Волосы разбираете пальцами под струей воды при мытье. И никак иначе туда не лезете. Утром просто руками формируете прическу.
Ответить
ок, спасибо, попробую!) Насчет расчесывания я и так редко расчесываюсь, ибо все волосы цепляются друг за друга и приходится разрывать на концах и вообще после расчесывания одуван вместо локонов
Ответить
Пробуйте разные средства. Мне подошёл только Джовани гель и ливин. И наносить надо много на ооочень мокрые волосы. Потом диффузор фен прижимаю .
Где я сейчас живу, все тетки типа меня 55 лет ходят в салоны на укладку минимум два раза в неделю
.Это испанки . Они это делают до самой смерти. Волосок к волоску укладрчка стрижки и сверху корка из лака. .Все на коблах и с сумочкой через локоток .
Ответить
Спасибо. Попробую найти такой гель.
Пока у меня бальзам Versanto с кератином. Или Elseve с кератином. Наношу, как вы рекомендуете на очень мокрые волосы и жамкаю, чтобы бальзам пролез в поры волос.
Волосы не сушу и на расчесываю. Разбираю и прижимаю руками. Так я делаю уже целый год),
Жду дальше, что будет. Одуван из кудрей - опытный боец и так просто не сдается.
К корке из лака не готова.
Ответить
А в салон на окудрение ходили?
Ответить
Нет пока. Высмотрела в инсте салон takihodi. Они позиционируют себя как кудрявые салоны, что умеют добывать красивые локоны. Морально готовлюсь сходить попробовать.
Ответить
Я тоже все об этом думаю, но я не в Москве - пока ищу к кому сходить ))
Ответить
Потому что сеченое жидкое старушачье уродство стало в основном. Или любят так - у свекрови просто шапка волос, но они тяжелые и с молодости носит короткую стрижку.
Ответить
Качество волос становится не особое,...
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 09:55
Качество волос становится не особое, кому-то идет именно короткая стрижка, кому-то просто лень, а кому-то так удобнее.
Ответить
Потому что с возрастом те, у кого длинные волосы, похожи на "престарелых русалок", у меня такая на работе есть, ей 63 года, волосы по лопатки, выглядит это как спереди - бабушка, а сзади - девочка. Ужас!
Ответить
В моем случае цена длинных (почти до лопаток) волос - это ежедневно недешевые витамины, уходовые средства плюс геморрой с их нанесением и выдерживанием по времени, коллагеновый уход в салоне, подкрашивание седых корней раз в месяц -на полгода если посчитать под 50 тыс выходит и это в "старых" ценах, по новым пока не покупала - много запасов. Без этого всего только полулысая карешечка получается, хотя от природы прям копна в молодости была. Если вы про большинство - то вот ответ - не у всех есть желание и возможность на такой бюджет. Этапы копеечных кефира, хны и тому подобного уже к 50-ти не прокатывает, нужны ударные средства.
Ответить
Вообще ничего такого не делаю. Только кератиновое выпрямление 2 раза в год. Видимо оно успешно заменяет все эти мучения. Бюджет на год 16 тыс. р.
Ответить
Вам лет сколько?
tolstaya_zgaba H*
1.06 11:25
Вам лет сколько?
Ответить
Без пяти минут 47.
Алинаправо KF*
1.06 11:26
Без пяти минут 47.
Ответить
Ого. Тогда у вас редкой красоты волосы . Выше писала, у свекрови в 65 такие же, от природы. С вашими можно ходить до 90 с длинными.
Ответить
Да. С волосами несомненно повезло :)
Ответить
потому , что распущенные длинные волосы в подполтос и старше , если ты не медийная личность или шоу звезда это неуместно .
но , если ты выглядишь как Джей Ло в 52 ( или лучше )- то норм .
с пучком и гулькой в такие года тоже печаль , поэтому оптимально каскад, карэ, и пикси .
Ответить
Я вот когда прихожу к своему мастеру и говорю "длину оставляем по максимуму" (у меня волосы чуть ниже плеч) , она меня спрашивает "все русалишь?" Несколько раз уговаривала меня сделать короткую стрижку. Но мне не очень идет, по молодости пробовала разные :). Густота пока позволяет носить любую длину.
Ответить
овал лица меняется
длинные волосы при птозе часто неуместно выглядят
Ответить
Мне кажется, что причина в уменьшении количества волос. Хотя среди моего окружения есть женщины в возрасте, у которым шикарная шевелюра и они не носят короткие стрижки. Видимо всё индивидуально.
Ответить
Ну нет. Эту роскошь я никому не отдам. Пока сами не отвалятся. С короткой стрижкой я бывала только вынужденно - блондинкой пережгла волосы. А теперь, вернувшись к своему цвету подкрашиваю только вылезающие седые волоски у корней.

Ответить
Класс 👍
Anonymous
1.06 09:44
Класс 👍
Ответить
Первый раз вижу ваше лицо вблизи. Оказывается, у вас такой большой нос.
Ответить
Интересно, что в голове у тех, кто пишет такое?
Ответить
Странно, что вы задаёте этот вопрос. Люди пишут правду, а вас это удивляет.
Ответить
Люди часто пишут гадости. И не всегда правду
Ответить
В данном конкретном случае это именно правда.
Ответить
Это тупой выперд!
Anonymous
4.06 16:06
Это тупой выперд!
Ответить
Это правда.
Anonymous
4.06 16:14
Это правда.
Ответить
Нос совершенно обычный. Знаю по себе, я тоже на телефонных фото получаюсь как головастик какой-то- выпученные глаза и крупный нос. А на нормальном, зеркальном фотоаппарате все очень даже пропорционально, как и в жизни. На беззеркалку (именно они встроены в телефоны) лучше природу снимать, а портретные фото- на зеркальную технику.
Ответить
Такая правда - да, удивляет) Сродни тому, ой, а у вас на лице есть нос))
Ответить
Нос есть у всех. А размеры носов разные.
Ответить
Нос немного крупноват, но не такой большоооой, как вы написали. К тому же когда фото крупным планом у всех нос на фото кажется больше. Вполне хорошая внешность как раз, харизматичная и лицо милое, симпатичное очень.
Ответить
+100
Dunya KF*
1.06 10:58
+100
Ответить
Что-то в жизни у человека не так.
Ответить
И он мне так идёт при этом. Удивительно гармоничен.
Ответить
Да, он гармонирует с общими габаритами.
Ответить
Не пиздите, у неё все пропорционально на лице) А вы наверно фанат носиков аля Майкл Джексон?)
Ответить
У неё очень большой нос. Я не фанат. Просто мой собственный нос маленький.
Ответить
Поросячий у вас нос, ибо вы свинота
Ответить
У вас такой же, как у Гали?
Ответить
такое впечатление, что вы вообще не видели, что такое большие носы! Какой-то бред пишите. Там ракурс на фото, а нос пропорциональный относительно лица
Ответить
Вы знаете, в моем окружении люди с небольшими носами.
Ответить
Да ладно?
Anonymous
3.06 08:36
Да ладно?
Ответить
То есть умных среди вас нет? Понятно
Ответить
Непонятна связь ума и размера носа. Но понятно одно. Вы тоже обладатель большого носа.
Ответить
А если бы вас природа наделила большим носом, вы что бы делали?
Ответить
Не знаю. Не могу сказать. Но уж точно не стала бы утверждать, что он маленький.
Ответить
А у вас такой маленький мозг) и огромное чувство зависти)
Ответить
Было бы кому завидовать.
Ответить
Он не большой, просто картофельный.
Ответить
Он именно большой. Картофельный другой формы.
Ответить
А у вас такой маленький мозг:(
Ответить
Побольше, чем у вас и у Хали.
Ответить
А что тут роскошного? Обычные, не очень густые волосы. К тому же тонкие. Плюс "радикально черный" неестественно цвет.
Ответить
Волосы очень толстые, кстати. Примерно вдвое против обычного. Цвет свой. Он вообще не чёрный. А на солнце вообще хрен пойми какой.

Ответить
На фото цвет неестественно чёрный. В природе такого не бывает.
Ответить
Так свет упал. На детских фото - тот же цвет.
Ответить
На фото плоский, чёрный цвет. По всей видимости, вы краситесь полностью. Натуральные, некрашенные волосы, даже очень тёмные, имеют оттенки. У вас их нет.
Ответить
Вон, фото в паспорте. На нем видны оттенки.
И ниже фото я повесила - и там видны.
Ответить
Не знаю, как в жизни. На фото плоский цвет.
Ответить
Очень плоский, это брак, правда. Посоветуйтесь с профессионалами
Ответить
Это брак природы.
- Господи! Тут какие-то сумасшедшие говорят, ты мне цвет волос выдал несуществующий и бракованный.
- Шли их в ж***
- Будет сделано!
Ответить
Пусть Алина советуется.
Ответить
Да, извините
Anonymous
1.06 14:58
Да, извините
Ответить
Где Вы увидели черный? С правой стороны, где волосы подсвечены солнцем, явно видно, что цвет отнюдь не черный.
Ответить
Чёрный.
Anonymous
29.06 02:06
Чёрный.
Ответить
Могу предположить, что у Вас на гаджете или на мониторе неправильно выставлен баланс белого)
Ответить
Это не роскошь, это неправильно окрашенная перепигментированная масса. Вам бы найти толкового мастера, чтобы избавиться от брака окраски.
Ответить
Поучите Боженьку создавать цвета волос по вашему разумению)))
Потом расскажете послушал ли он вас)))
Ответить
Неужели вы считаете, что никто не видит, что это не натуральный цвет? Не надо других считать дураками.
Ответить
Ржу) вы хотите убедить меня в том, что я незаметно от себя крашу волосы?)
Причём с 4 лет)))

Ответить
Нет. Зачем? Вы их красите сейчас. Цвет с синевой. Ненатуральный. А вот в 4 года, как раз, он был с коричневатым оттенком.
Ответить
Он и сейчас темно-темно-коричневый. Тут полно других фотографий. Но вы можете продолжать упорствовать)
Ответить
И вы можете продолжать. Но обмануть вам никого не удастся.
Ответить
Вы привыкли врать бесцельно и думаете что так делают все? Вот - нашла в Вотсапе переписку с новым мастером по волосам. Думаете я обманываю парикмахеров?)))

Ответить
АХАХАХАХА и куда же деваются ваши корни, отрастая? Вот и натворили вы окраской корней свой перепигментос.
Ответить
Когда у вас будет столь же роскошная грива - расскажете нам о правильном уходе :)
Ответить
Ничего роскошного. Обычные, плохоокрашенные волосы.
Ответить
Я так привыкла к вашей зависти, что только радостно улыбаюсь. У меня шикарная грива - у вас зависть. Кто в выигрыше?)
Ответить
Не очень умные люди всегда улыбаются. Про зависть просто глупо.
Ответить
Ой блин, любой краской из магазина. В этом и проблема. Вы не понимаете, что творите, срочно перестаньте это делать, это видно и это правда брак. Вы не разбираетесь в оксидах, отличии прикорневой области от полотна и окраске в темные тона. Исправьте, пока можно и проконсультируйтесь с профи, это правда важно и не так просто, как может показаться.
Ответить
Зачем это мне? Мои волосы всегда собирают море комплиментов. Они здоровые, блестящие и шикарные. Зачем искать несуществующие изъяны и исправлять очень красивое?
Ответить
Все части вашего тела собирают море комплиментов. Но все это только по вашим словам.
Ответить
Ну ладно вам огорчаться! Никто и никогда не делал комплиментов моей сутулой спине или толстым рукам. И на таком солнце, как я, бывают пятна)))
Ответить
Я думаю, что вашему лицу, ногам и заднице тоже комплиментов никто не делал. Пиз...ть, не мешки ворочать.
Ответить
Вот эти части тела - всегда захвалены)
Тут пожаловаться на недостаток ласки и внимания к ним - ну никак невозможно)
Ответить
Все это только ваши слова.
Ответить
Вы как-то приуныли. Но ничего! Я же ведь могла бы заверить комплименты у нотариуса, а раз я об этом не позаботилась…
Если вам не делают комплиментов - почему мне-то должны?)))
Ответить
И опять ваши пустые слова. Мне делают, а вам действительно, не должны. Не за что.
Ответить
Женщина, которую любят и хвалят не бывает столь агрессивна. Оргазмы отнимают немало сил - на агрессивную зависть их не остаётся. А вы такая заряженная)
Ответить
Агрессивная? Да вы гоните. Или вы всю правду о себе воспринимайте, как агрессию? Про органы не нужно мне рассказывать. Оставьте свою интимную жизнь за кадром. Тем более, что такая глобальная дама, как вы, в голом виде отвратительное зрелище.
Ответить
Вы в ажитации представляете меня голой? Странные у вас фантазии, конечно. Может не надо? Может вам таблеточек попить?)
Ответить
Да вы с ума сошли? Сейчас и так жизнь непростая, ещё и вас голой представлять. Вот так представишь, потом на всю оставшуюся жизнь желание пропадёт. Я сомневаюсь, что хоть один нормальный человек может иметь такие фантазии.
Ответить
Сейчас вы донаяриваете ее до того, что в ход пойдут фото ножных раскоряк, филея и прочих ужастей))))
Ответить
Спаси Господь!
Anonymous
1.06 16:51
Спаси Господь!
Ответить
Вы представляете, что у вас цвет волос Моники Белуччи, а у вас цвет волос деревенской девчонки, купившей в сельпо коробочку и покрасившейся. Но у нее-то нет другой возможности покраситься, а у вас есть. Вбейте в поисковик "колхозные девушки" и посмотрите на "брюнеток", у них так же испорчены волосы, как у вас. Наметанный взгляд видит где какие косяки. Вы хороший материал жутко портите, ну зачем? Немного усилий мозга и денег, чтобы разобраться в вопросе и исправить эту некрасивую и пошлую окраску.
Ответить
Мне нужно портить шикарный природный цвет волос, чтобы меня похвалили тетеньки в интернете? Вы сейчас серьезно?)))
Ответить
Спасибо за подсказку. У нас с Моникой и вправду цвет волос схож. Темно-темно-коричневый.
Ответить
Не-а. У вас убитый окраской без понимания ее сути тусклый колхозный с перенасыщением.
Ответить
Ложитесь спать с этой мыслью. А я, со своей шикарной гривой пойду погуляю :)
Ответить
Дело хозяйское.
Anonymous
1.06 19:22
Дело хозяйское.
Ответить
А чего вы мелочитесь, вы бы сразу объявляли окружающим, что вы стройная кареглазая блондинка, вам же никакого дела нет до того, что видят люди, что хотите, то и говорите с нажимом.
Ответить
Зачем мне говорить то, что не только не является действительностью, но ещё и никогда не было предметом моего желания? Пышная сероглазая брюнетка - это меня прекрасно описывает.
Ответить
Я думаю, что обманывает нас. И вот это вот "любой краской из магазина" и объясняет ваш плоский цвет.
Ответить
Где вы таких женщин массово видели? Вокруг меня все с достаточно длинными волосами. Лучше всего смотрится средняя длина
Ответить
Лучше всего то, что тебе идёт.
Ответить
1. Длинные мало кому идут. 2. У большинства россиянок волосы плохие. 3. Редко у кого волосы ухоженные и с укладкой
Ответить
Согласна по всем пунктам:)))
Ответить
Ухоженные и с укладкой - сразу представляются тётки из Думы, не дай бог укладывать и трястись над волосами в любом возрасте.
Ответить
Любые волосы нужно укладывать. У меня пикси. Каждый день мою голову и укладываю. У дочери моей волосы длинные. Но она тоже укладывает. Вытягивает щёткой с феном. И это тоже укладка.
Ответить
Это ужасно, прям зубы сводит, как представишь, какой ерундой женщины занимаются.
Ответить
А вы что предлагаете? Ходить с прилизанными тремя перьями?
Ответить
Да хоть как, лишь бы не делать этих манипуляций, которые ещё и видно. Раньше на бигудях спали, сейчас такое представить невозможно. Сегодня часами утюжат волосы, ужасно.
Ответить
Ну, кому как. Я не хочу ходить, как ощипанная курица. Вот Лизон ярчайший этому пример. Упаси Бог! Да, надоедает каждый день все эти манипуляции делать. Но куда деваться, 5сли природа лавиной гривой не одарила, а выглядеть хочется прилично.
Ответить
"выглядеть хочется прилично" - не дай бог так оголодать. Хочется жить и получать удовольствие, а не соответствовать чьим-то представлениям о прекрасном. Этот топ тому подтверждение, нет предела совершенству, от тебя всегда будут требовать шикарную гриву, а у кого шикарная грива, того обосрут. Реально по фигу, хоть общипанной курицей выглядеть, зато не тратить жизнь на манипуляции в чью-то угоду.
Ответить
Что вы понимаете под словом "оголодать"? Дело не в чьих-то представления, а в моих собственных. У меня есть собственные представления о красоте и я хочу прилично выглядеть для себя. У меня есть подруга, а у подруги мама 74 лет. Так вот эта мама педагог и до сих пор работает. Она прекрасно выглядит и ухаживает за собой. Это не просто хорошая стрижка, маникюр и прекрасная фигура, но и ботокс, биоревитализация и т.д. так вот она говорит, что не только любит и уважает себя, но и тех людей, которыми общается. Поэтому с удовольствием ухаживает за собой. Ей это приятно, в первую очередь, для себя, а потом и для окружающих. Она Женщина с большой буквы.
Ответить
Душнила она, а не Женщина)))
Ответить
Она прекрасная женщина, а вы просто дура.
Ответить
Продолжайте "ухаживать за собой", это миссия ваша на Земле и офигенно интересное и полезное занятие))
Ответить
"Быть можно дельным человеком и думать о красе ногтей".
Ответить
С чего вдруг? Вы вокруг посмотрите - у большинства невнятная длина, неправильный срез, отвратительное качество и пр. Хорошо если чистые хотя бы... Ну и в качестве "прически" распущенные или мышиный хвостик - ну не подходит это для славянских волос и дам 30+
Я вот так оглянулась и поняла, что во времена СССР у женщин головы куда аккуратнее выглядели.
Ответить
Ну и здорово, зато живые и свободные, а укладки это даже хуже, чем подбирать сумочку к помаде по цвету.
Ответить
Ага. Живые и свободные три пера, приличные к голове. Мне кажется, про "свободу волос" п шут женщины с хорошими, густым волосами, не имеющие понятия, что такое жить с тонкими и совершенно прямыми волосами без объёма.
Ответить
+1. Я относительно недавно на новой работе и прилично выглядят волосы только у 5-х из 20-ти: у одной всегда укладка, 4-м от природы повезло. У остальных ужас и кошмар. При этом некоторые говорят, что волосы вынуждены мыть каждое утро - иначе совсем жалкий вид будет...
Ответить
Что значит вынуждены?))) Люди по утрам душ принимают вообще-то, не знали?
Ответить
Каким боком душ к волосам относится?
Для особо одаренных вроде вас - здоровые волосы в ежедневной промывке не нуждаются, да и процесс их сушки занимает несколько часов.
Ответить
Современные люди моются в душе не в шапочке для душа))) Фу, грязнуля.
Ответить
Вы дура и не лечитесь.
Ответить
И я каждый день мою. Волосы жирные и короткая стрижка к утру превращается в бардак.
Ответить
У моих коллег это длинные 3 волосины, вот реально очень хочется посоветовать их подстричь.
Ответить
Вот и я об этом.
Anonymous
2.06 13:03
Вот и я об этом.
Ответить
Вы просто не представляете, что с такими в среднем и коротком виде происходит. В длинном три волосины хотя бы заправлены за уши и уходят на спину, они хотя бы начинают хоть что-то весить. Более короткие просто облепляют лицо, лезут всюду, колышутся ковылем, и с ними ничего не сделаешь, кроме как залачивать намертво и не двигаться. А уж спортом заниматься вообще невозможно. Поэтому только 3 волосины, только длина, хотя бы жить можно.
Ответить
Глупости говорите. Наоборот. Такие волосы только стричь, укладывать, приподнимая у корней. В длинном виде это жалкое зрелище.
Ответить
Вы мне будете рассказывать? Я обладательница и рассказываю вам как есть. От корней они не приподнимаются, а если и да, то до первого шевеления головой.
Ответить
Может вы просто не умеете это делать? У меня тонкие и совершенно прямые волосы. Да, в длинном состоянии ничего не приподнимается. Сейчас стрижка пикси. Прекрасно поднимаются у корней и укладка держится до вечера.
Ответить
Вы занимаетесь спортом? Лыжами, бегом, бассейном?
Ответить
Я занимаюсь верховой ездой и много гуляю с собакой.
Ответить
С укладочкой на голове? :D
Ответить
Да. Представляете? У нас с вами разные понятия об "укладочке".
Ответить
Ну а у меня не приподнимается и не держится и что? Колышется смешным пухом, липнет к коже. Волосы у всех разные.
Ответить
Вы их не досушиваете. А длинные у вас не липнут к коже?
Ответить
Вы смешная, неужели за 45 лет я не догадалась бы как-нибудь сушить их по-особому? Не липнут, появляется хоть какой-то вес, они или лежат за плечами или завязаны или заплетены.
Ответить
Какой вес? Что вы несёте? Именно, что не досушиваете и не понимаете этого.
Ответить
Массу. У вас, наверное. волосы длиной сантиметров 10-15 не летают вокруг головы как одуванчик, а у меня летают. А длиной сантиметров 40 уже лежат на плечах. Это вы думаете, что у всех волосы как у вас.
Ответить
Конечно, не летают. Ибо я пользуюсь специальными средствами. Если этих средств не будет, то они будут электризоваться и летать. Про 40 см на плечах это вы пошутили? Или у вас такая короткая шея?
Ответить
Чушь какая-то
Anonymous
3.06 01:57
Чушь какая-то
Ответить
Ничего живого там нет. Плохие и неухоженные - это самое мягкое, что можно сказать о волосах большинства россиянок.
Укладка, чтобы вы знали - это не только заплаченные вавилоны.
Ответить
Это потраченные время и силы на фигню.
Ответить
Угу, вам видимо нравится выглядеть как чувырла...
Ответить
Разница в том, чтобы хотеть выглядеть и хотеть жить.
Ответить
Жить можно и в приличном виде.
Ответить
Хм...странное у вас представление о жизни
Ответить
потому что с возрастом женщина с косой становится похожа на престарелую русалку!!!!
Ответить
Почему сразу с косой то? [-X
Ответить
Может они феи с топором, вот да.
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 09:53
Может они феи с топором, вот да.
Ответить
Если тебе ещё не 90, коса - это очень красиво и женственно.
Ответить
Алин, далеко не всегда. Я двоих на работе уговорила подстричься, одной было 48, другой 65..так уныло они смотрелись со своими косами. Первая решилась и помолодела сразу лет на 10, вторая не шмагла. Но эта седая коса это конечно что-то(
Вам безусловно идет и длина, и цвет волос.
Ответить
Седую-то зачем? Седина никого не красит. Цвет, конечно, должен быть.
Ответить
нет. это некрасиво. И все вспомнили жену Михалкова))))))
Ответить
Кроме жены Михалкова есть много других примеров
Ответить
Это очень красиво! Коса - моя любимая и регулярная прическа.

Ответить
+100
челки и длинные волосы - удел юных
Ответить
это удел женщин с хорошими волосами. Не каждой молодой подойдут длинные волосы, если у нее три тонкие волосины
Ответить
почему обязательно с косой? Между короткими волосами и косой есть много промежуточных вариантов)
Ответить
Потому что эти промежуточные варианты требуют, как правило, много сил и средств на уход.
Ответить
Да, 21 век, какая коса ... бензопила )))))
Ответить
А женщина с короткой стижкой становится похожа на сисятого мужика с накрашенными губами или на курицу)
Ответить
Ну так смотря какая стрижка и как за этой стрижкой ухаживают.
Ответить
дело в общем образе, а не в том, как за стрижкой ухаживают). А общий образ именно такой - либо курица, либо мужик)
Ответить
Неправда. Если короткую стрижку не укладывать, то будет мужик.
Ответить
Курица или мужик?
Anonymous
1.06 12:26
Курица или мужик?

Ответить
Это не короткая, это вполне себе средняя длина ) Очень задорно )
Ответить
Ну здрасьте. Конечно короткая, даже в хвост ничего забрать невозможно. А то, что вы считаете короткой стрижкой исключительно длину в пару сантиметров - так это ваши проблемы. Короткие стрижки намного более разнообразны.
Ответить
так это не короткая стрижка) Короткая - это как мужская)
Ответить
Нет. Это любая стрижка не ниже уровня подбородка. Совершенно необязательно мужская.
Мужская стрижка - это мужская, бывают и женские короткие стрижки. Нафига обязательно стричься как мужик, если можно подстричься как женщина?
Ответить
Сейчас опять людей собирать буду, ну и ладно. Это короткая достаточно?

Ответить
Тьфу ..люлей. Проклятый Т9!
Ответить
Прекрасная стрижка и вам очень идёт.
Ответить
короткая, но вы не "чем старше", я лет до 45 тоже короткую носила стрижку периодически, мне очень шло. А сейчас - не идет)
Ответить
Собственно за небольшим промежутком лет в 7 я всю жизнь с короткими. На фото мне 50. Фильтры не применяю, но в телефоне их не отключить.
Ответить
Отключить. Какая у вас модель?)
Ответить
Поясню: слово "браузер" вводит меня в ступор. Про модель не знаю. Что подарили, тем и пользуюсь:))). В этом плане у меня "лапки".
Ответить
ну так ап чем речь?) Автор спрашивает, почему с возрастом все короче и короче, а вы всю жизнь коротко стрижетесь. Если у вас мальчишеская фигурка, то и ничего, наверно)
Ответить
Я мечтала о длинных. Отрастила после школы ниже попы. А потом увидела себя на видео...с тех пор не ниже плеч. От каре до радикально короткой. Фигура была в грушах, столбиках и т.п.
Ответить
Ну так то что вам "не идет" не означает "никому не идет".
Ответить
большинству не идет, с моей точки зрения) Это неженственно)
Ответить
Да ну. Прекратите. Хорошие стрижки делают женщину стильной. Например, в моем случае длинные волосы меня "простили", а стрижка сделала более элегантной. И это не моё мнение.
Ответить
Элегантность и женственность не всегда идут рука об руку)
Ответить
Мне кажется, у вас неправильное представление о том, что такое короткая стрижка. Они бывают очень разными и женственными в том числе.
Ответить
Может, у меня и "неправильное представление" о короткой стрижке, но мне кажется, что я за 57 лет сложила свое мнение о женской красоте и женственности). И короткая, "а-ля мужская" стрижка женщину очень редко украшает, ПО МОЕМУ МНЕНИЮ).
Ответить
А с чего вы взяли, что все женские короткие стрижки именно короткие? У меня, к примеру, пикси. Так волосы в челке длиной 18см. И что такое "а-ля мужские"? Мужские это мужские, а женские это женские.
Вот прекрасные женские стрижки.

Ответить
Господи, какая бухгалтерия...
Ответить
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне очень нравится. А цена у этого мастера такая, что бухгалтерия отдыхает.
Ответить
Как у Матвиенко, кренделями уложено)))
Я не понимаю, в чем вы пытаетесь меня убедить? В том, что эти женщины с тетскими стрижками буду хуже выглядеть, если волосы будут до плеч и будет на поллитра меньше лака?)
Ответить
Ну если для вас эти причёски похожи на причёску Матвиенко, то может вам зрение проверить? Вот ничего общего. И лака там вообще нет. Сейчас вместо лака употребляют пудру для укладки. И да, если эти женщины имеют тонкие и прямые волосы, то они будут выглядеть гораздо хуже, если их волосы будут до плеч. Ибо в таком случае, их волосы будут сосульками свисать вдоль щёк.
Ответить
Не Матвиенко, так Джейн Фонда - причесон "старая барыня на вате". Конечно, лучше любые сосульки вдоль щек, чем эти натужные вавилоны.
Ответить
Категорически нет. Сосульки всегда хуже. Тем более, что "вавилоны" получатся только в парикмахерской. Дома все будет гораздо проще. Но нет ничего хуже вялых, безжизненных прядок, висящих вокруг щёк, с прилипшей ко лбу челочкой. Кстати, у "старых барынь" всегда длинные волосы, "убранные" в причёску.
Ответить
Нет ничего хуже накрученных искусственных фиговин, которые ни шапку не переживут, не поваляешься с ними на травке, ни на ветру не погулять))
Ответить
О чем вы? Какие искусственные фиговины? Кстати, жалкие сосульки, развивающихся ветру гораздо хуже. Вот пожалуйста пример, что стрижка на одной и той же женщине выглядит лучше, чем сосульки.

Ответить
на этом примере могу сказать, что у девушки не сосульки, а просто неухоженные волосы. На втором фото НЕ КОРОТКАЯ стрижка.
И опять-таки, примеры не соответствуют теме топа. Девушка МОЛОДАЯ.)
Ответить
А что в вашем понимании ухоженные? Из тонких волос никаким уходом вы не сделаете толстые. Тонкие волосы вот такими сосульками всегда и выглядят, Мне то не рассказывайте. У меня у самой такие. Стрижка считается короткой. И да, это ещё молодая девушка. А теперь представьте себе женщину в районе 50 с такими сосульками. У моей дочери волосы длинные. До середины спины. Но тонкие, гладкие (скользкие) и без объёма. Иногда она выступает моделью у мастеров, которые делают причёски на длинных волосах. Так вот,чтобы сделать элементарный пучок, её волосы сначала накручивают, потом начесывают, "лакируют" и используют 250 штук невидимок и шпилек. Иначе, все это развалится через 15 минут. Про какие-то накручивать и укладки я не говорю. Сделает, из дома вышла и ничего нет. Даже, чтобы они просто были прямыми их нужно вытягивать феном.
Ответить
Слева гораздо лучше, потому что свободнее, справа прям зубы сводит от того, как ей бедной теперь не пошевелиться да одним глазом на мир смотреть неудобно)))
Ответить
Обалдеть, как лучше! Не, ну если для вас это лучше, то о чем мы вообще говорим?
Ответить
говорим о том, что у всех разные понятия о стиле и красоте). Любую неестественную укладку я считаю уродующей.
Я не понимаю, что вы мне хотите доказать?))) Мне, например, нравится ель, а вам береза. Вы мне доказываете, что береза лучше)). Я не хочу вам объяснять, почему мне нравится ель, вот нравится и все)) А береза - нет)
Ответить
В том то и дело, что вы утверждаете, что ель лучше.
Ответить
да, потому что она мне больше нравится, это мое мнение) Вы не можете остановиться со своей березой)
Ответить
Так давайте придерживаться версии, что вкусы у всех разные, при этом не насмехаясь над выбором оппонента.
Ответить
ну, насмехаться-то мне никто не запретит))
Ответить
Обычно тот, кто насмехается по факту выглядит гораздо хуже.
Ответить
гораздо хуже чего?)
и в чьих глазах?)
Ответить
Гораздо хуже того, над чем вы насмехаетесь. Вы же голословны. "Красоту" свою выставить не решились.
Ответить
а вы свою красоту?))
Да стригитесь хоть налысо) Любуйтесь своими бритыми затылками и висками, мне-то что). Для вас это - красота)
Ответить
Что ж вы такая бестолковая? Я эти фотографии привела в пример и для того, чтобы вы поняли, что женские стрижки, даже короткие, это совсем не бритые затылки и виски. Ещё раз повторю, вы очень ограничены. Возможно, в силу возраста.
Ответить
хотите меня обидеть?)) Не получится)
Вы, наверно, парикмахер, если вас задевает то, что тети не стригутся каждый месяц)
Ответить
Ни в коем случае. Зачем мне вас обижать? Просто вкус теть зависит от возраста. Моей маме 74 года и её представление о том, как должна выглядеть женщина одно. У меня другое, а у моей 20летней дочери третье. Вот и вы, как представитель другого поколения имеете свою точку зрения на внешний вид женщины. Другой вопрос, что не надо считать её единственно верной.
Кстати, я сама не стригусь каждый месяц.
Ответить
вкус теть зависит не от возраста, а много от чего, и от соцального статуса, в том числе. А у многих теть вкус формируется благодаря навязанным стереотипам, этот топ отличный тому пример. Кто-то за нас решил, как должна выглядеть женщина в возрасте, и мы должны соответствовать?) Как-то глупо)
Ответить
И от возраста тоже! "В наше время девушки выглядели по-другому ". Вы такое выражение не слышали? За вас никто не решает. Ходите так, как хотите. Но и навязывать свое мнение другим не надо. Расширяйте кругозор. А то для вас женская стрижка равно мужская. С выбритыми затылками и висками. Это тоже не очень умно.
Ответить
"В наше время девушки выглядели по-другому " - такой фразы не слышала) Но девушки действительно в разное время выглядят по-разному, и это не только от вкуса зависит, но и от моды)
Никому я ничего не навязываю). Пишу свое мнение на форуме)
Ответить
Ой, все вы слышали. Это все слышали. А на свое мнение вы конечно же имеете полное право. И полное право имеете его высказывать. Просто в вашем возрасте уже пора научиться высказывать его так, чтобы не обижать тех, у кого мнение другое.
Ответить
"Ой, все вы слышали. Это все слышали." - где я могла такое услышать, от кого?)
И кого я обидела, вас? Чем?)
Ответить
Что вы несёте? Волосы за ухо заправить и будет нормально смотреть на мир. А вы с такими же жиденькими перьями ходите, как на фото слева?
Ответить
нам не понять никогда этих дам с "вавилонами" на голове, а им не понять нас. Вчера вот я выяснила, например, почему моя подруженция делает себе для торжественных случаев ужасные высокие тетские прически которые ее старят. Оказывается, из-за того, что она маленького роста)). То, что она портит пропорции фигуры большой головой - ее не тревожит).
Ответить
И какая связь?
Anonymous
3.06 12:23
И какая связь?
Ответить
У каждого свой мирок-пузырь, да.
Ответить
Ну где здесь "вавилоны"? Вы о чем-то своём говорите.

Ответить
вы считаете, что это красиво?) Это еще на довольно симпатичной женщине, молодой и с хорошим овалом лица смотрится хоть как-то. Но укладка ужасная - слишком уложенная, нет небрежности, как каска... "вавилон" и есть)
Ответить
Ну так естественно "слишком уложенная". Это фото из портфолио мастера. В жизни будет попроще. И да, это красиво и стильно.
Ответить
Для госучреждения пойдет. Все равно надо чем-то заниматься бездельникам, можно укладываться по утрам, да ходить к зеркало поправлять.
Ответить
Ну конечно. Те, кто следит за собой, все бездельники. А у кого на башке три пера убранные в гульку, те работяги.
Ответить
Простите, а вам сколько лет?
Ответить
мне 57 испонилось давича) Можете поздравить) Волосы до лопаток) Средней жидкости, крашены, блондинка). Фото не будет)
Ответить
Это многое объясняет.
Поздравляю вас с днем рождения и желаю вам всего самого наилучшего!
Ответить
сосульками свисают грязные волосы. Если их мыть, то все будет норм)
Я не говорю, про женщин с совсем плохими волосамию им, конечно, кроме короткой стрижки ничего не светит. Речь идет о женщинах в возрасте с нормальными волосами)
Ответить
Неправда. У меня тонкие и прямые волосы. И даже в чистом состоянии они разваливаются на сосульки. И у большинства славянских женщин именно такие волосы. Без объёма, вялые. Их не уложишь, не накрутить и по плечами не распустить. Завязаны хвостик в окружности 1,5см, а косичка максимум 2 в ширину. И не потому, что эти волосы плохие, как вы их называете. Они просто очень тонкие. Типичные славянские волосы. А если у вас грива, то конечно, лучше раскидать их по плечами и ходить.
Ответить
Ну если хвостик 1,5 см - это именно что плохие
Ответить
Если хвостик 1,5см это тонкие волосы. Такие же, как и большинства женщин России.
Ответить
Нет, это не просто тонкие волосы - их ещё и мало. Тонкие и густые - это более 10см в обхвате
Ответить
Это вы сейчас сами придумали? Про 10см? Таких хвостов даже при толстых волосах не бывает.
Ответить
Погуглите и не позорьтесь. Бывают и больше. До 5см - жидкие, 5-10 средние, свыше 10 густые. Была на Еве тема, там фото выставляли
Ответить
Да да да. Вы нам свои покажите, а мы посмотрим.
Ответить
Показывала, огребла кучу комплиментов.
Ответить
Где? Давайте ещё раз посмотрим.
Ответить
Мне оно зачем?
Anonymous
4.06 22:04
Мне оно зачем?
Ответить
Да потому, что вы врёте. Я живу в Москве и вижу, какие вокруг меня женщины и какие у них волосы. Какие там хвосты в 10см? Я таких никогда в жизни ни у кого не видела. Даже у моей подруги с армянскими корнями и имеющей шикарные толстые и вьющиеся волосы нет такого хвоста. Что уж говорить про славянок с их тонкими волосами.
Ответить
Если вы чего-то не видели - это не значит, что оно не существует.
И не судите о людях по себе - мне нет смысла врать по пустякам.
Если у вашей подруги реально хорошие волосы - ее хвост не может быть меньше 10см.
И с чего вы решили, что у всех славянок тонкие волосы?
Ответить
Если я чего-то не видела, значит это что-то встречается очень редко. У моей подруги действительно очень хорошие волосы, но её хвост меньше 10см. У большинства славянок тонкие и прямые волосы.
Ответить
Вы лично ее хвост измеряли?
У очень многих славянок волосы вовсе не прямые.
Ответить
Я могу диаметр определить на глаз.
"Группу восточных славян представляют многие народности. Среди них есть и русские, и поляки, и прибалты. Но их легко можно отличить от других не только по цвету кожи, форме носа и голубой радужке глаза, но и по прямым волосам. Это является признаком чистокровных славян."
Ответить
1. Вам так только кажется.
2. Погуглите про метод кудрявой девочки - удивитесь
Ответить
Мне ничего не кажется. Если вы 5см от 10 отличить не можете, у вас проблемы со зрением
Зачем мне про это гуглить? Это не имеет ко мне никакого отношения.
Ответить
1. Речь не о сравнении 5 и 10
2. Это имеет отношение к волосам славянок. У очень многих волосы вовсе не прямые, как им кажется
Ответить
Ну да. Все ж глупые не понимают, какие у них волосы.
Ответить
Как ни странно, но в этом вопросе многие заблуждаются и дело тут вовсе не в глупости
Ответить
Вот это достаточно хорошие волосы? Фотография старая, отцифрованная. Но я думаю, понять можно. Это самые лучшие волосы которые я видела за 50 лет своей жизни. Так вот даже они не 10см в диаметре.

Ответить
Неплохие, но они вьющиеся - такие часто бывают пышными, но при этом не густыми.
Есть среди моих знакомых две девушки с примесью армянской крови (на четверть примерно) - их волосы выглядят похоже, но коса у них при этом нифига не толстая.
Ответить
Вот я и говорю. Это самые густые волосы которые я, москвичка, видела в жизни. Поэтому про какие-то 10см мне даже странно слышать. В моем окружении у большинства женщин прямые и тонкие волосы. Но в моем окружении нет нерусских.
Ответить
И? О чем это говорит? Ровным счётом ни о чем.
Насчёт окружения - не смешите, вряд ли вы знаете родословную всех своих знакомых до 7 колена. Скорее всего и они сами ее не знают...
Ну и насчёт славян, даже у них бывают ОЧЕНЬ густые и достаточно толстые волосы. Я ради интереса ходила на диагностику под трихоскопом и была ее итогами весьма удивлена.
Ответить
Это говорит только о том, что на Еве, как всегда, одно вранье. А то 10см хвосты. Да их просто не бывает! Сейчас специально на улице женщин рассматривала всех подряд, начиная с русских и заканчивая таджичками. Ну максимум 3см в диаметре. И это очень приличные волосы. У основной массы ещё тоньше. Хватит уже эту чушь нести.
Ответить
Нет, это говорит только о том, что вас окружают люди с плохими волосами.
Никто на Еве не врёт - этот тест не здесь подумали.
У вас с глазомером проблемы. Сверните портновский метр - 3 см это мышиный хвостик, я такое разве что у детей вижу
Ответить
Естественно, они вокруг меня специально все подобрались с плохими волосами.
Ответить
БАБЫ, вы о разном. Одна об окружности, другая о диаметре.
Ответить
Кто ж хвост диаметром измеряет? Я писала об обхвате - если кто-то не знает такого простого понятия...
Ответить
Помню эту тему. У многих 10-12 см были по их замерам, но на фото выглядело как 5 см-6 см. У меня самой 11 см на данный момент и это реально толстая коса. Многие привирают конкретно. В среднем я вижу 5 см-7 и это хороший такой объём.
Ответить
Не считаю 5-7см хорошим объемом, это наверное волосы средней россиянки - не более того, но у меня наверное искаженное представление - у всех в семье хорошие волосы и я это воспринимаю как данность (ещё и недовольна бываю).
Ответить
Я говорю про европейские волосы. Сужу по свекру хвосту, который нетонкий ну и не толстый. 10.5 см, раньше был 14 см. Так вот мой хвост гораздо толще большинства женщин молодых и конкретно взрослых. Замеряла хвост подруги 5 см, вот такие или чуть больше я вижу повсеместно. Индуски и латино, средний восток не считаются.
Ответить
Славянки по-вашему мнению не европейки?
Ответить
Да, конечно. Славянки, европейки
Ответить
Вы неправильно понимаете женственность
Ответить
Не знаю, я другого мнения. Мне вот скоро будет 50. Я всю жизнь ходила с длинными волосами. Они у меня очень густые, тяжелые, жесткие. Короче мечта рекламы)). Сейчас объем конечно уже не тот, но коса все равно толстая. Я делаю французскую косичку. Хожу на фитнес, мне так удобней. Разницу не вижу вообще. Единственное, что приходится корни подкрашивать, иначе седина ползет.
А стрижки ненавижу. Надо постоянно с феном стоять. А чтобы просушить и уложить мои волосы мне надо час в ванной преть. Не мое это.
Ответить
« Надо постоянно с феном стоять. »
Вот да
Ответить
Я, когда стригусь, прошу "стрижку, чтобы не надо укладывать". И мне делают :)
Ответить
Делают, потому что Ваши волосы позволяют.
Так и у моей сестры, обладательницы тёмных, толстых волос. Каскад у неё и каскад у меня (тонкие, мягкие, без объема) - полярная разница..
У сестры лежит плотно, даже на ветру не сильно разлохмачивается, но у меня... Караул. Даже слабый ветерок и всё - "пьяный лес". А со средствами для, укладки даже хуже, тот же разброс, только прядями.
Ответить
А мне кажется, что короткая стрижка многих молодит. Да и краски меньше уходит )))))
Я в инст.аграм на одного парикмахера была подписана, которая только короткие стрижки делает.
У нее фото до и после - оооочень многие женщины (не все) молодеют на глазах. И как-то современнее выглядеть начинают.
галина тоторина ее зовут.
Сама хотела подстричься, но так и не решилась ))
Ответить
Не все красят волосы и не всем нужно быть моложе
Ответить
Потому что красивые, густые и здоровые волосы не у всех и по молодости есть. А гульки, рогульки, пучки и хвосты, как и распущенные космы прибавляют возраст. Потому что за короткими легче ухаживать, красить. Потому что стильная стрижка делает женщину интересней и ухоженней.
Ответить
« Потому что за короткими легче ухаживать»
Вот тут не соглашусь. За короткими намного тяжелее ухаживать
Ответить
Это зависит от волос
Ответить
Легче. Да, корректировать надо чаще, в идеале раз в месяц. А с длинными вообще нужна еженедельная возня. Иначе вид так себе. И мыть часто не получится.
Ответить
если вы сама себе красите волосы, тогда да, а если вы красите в салоне, то какая вам разница, легче их красить или нет.
Ответить
Салонное окрашивание съедает кучу времени.
Ответить
Неохота возиться потому что) Ну и еще фактор седины. Мне сейчас 43, седина (по словам мастера) - 75%. С текущей моей стрижкой/окраской отрастающие корни во-первых долгое время скрыты, во-вторых в любом случае смотрятся гармонично. А вот полуседые _длинные_ волосы с седыми корнями - это ппц какой страх и ужас. Красить их каждую неделю я морально не готова, тупо жалко волосы.

Ах, да. Возможность вымыть голову, самостоятельно высохнуть и ВООБЩЕ ничего дальше не делать, - бесценна!
Ответить
Кератиновое выпрямление дважды в год и все, что мне нужно при длинных волосах
Ответить
Ну потому что у вас они не седые почтит полностью)) А у меня ранняя седина, которая меня честно поддостала. С 25 лет крашусь. Сейчас мастер советует уже распрощаться с «родным» цветом, отрастить всю эту красоту и тонировать в более-менее натуральный блонд 🤦‍♀️
Ответить
Наверное светлый цвет бы спас положение?
Ответить
Нет. Я седая с 35, с 35 же блонда. корни седые видно все равно. Через неделю.
Ответить
« Возможность вымыть голову, самостоятельно высохнуть и ВООБЩЕ ничего дальше не делать, - бесценна!»
Вам повезло, что не надо. Если я короткие волосы не буду укладывать, то это ужас будет.
Ответить
У меня они прекрасно лежат)) Я буквально провожу три раза щеткой, чтобы придать нужное направление. И все, дальше они высыхают и лежат ровно так, как мне надо.
Ответить
Повезло
Anonymous
1.06 10:17
Повезло
Ответить
Ну это про всех сложно. Конкретно я стала стричься короче, потому что комплексы устранились и страх прошел))
Ответить
Потому что престарелая русалка - это лютый треш)))
Ответить
+100000000, тоже самое выше написала
набор шипящих D
1.06 11:07
+100000000, тоже самое выше написала
Ответить
А бульдог с торчащими ушами лучше?
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 11:16
А бульдог с торчащими ушами лучше?
Ответить
Так русалка это тот же "бульдог". Вы думаете, если у вас на голове галька, то были не видны? Ещё как видны. А с учётом лишнего веса, который есть практически у всех после 45, зализанная головка кажется крохотный на фоне большого туловища.
Ответить
Тогда смысл фыркать, если нет разниц...
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 11:39
Тогда смысл фыркать, если нет разницы? Да и вес 50 на 50, чаще худых наблюдаю, да и сама такая же, ттт.
Ответить
Не смешите. У большинства российских женщин к 50 годам лишний вес. Короткая стрижка делает женщину более сильной.
Ответить
Может все-таки годам к 70-80?
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 11:44
Может все-таки годам к 70-80?
Ответить
К 70-80 уже половина умирает. Именно к 50. Даже раньше. В моем окружении я самая худая. Все остальные с лишним весом. Есть даже дамы 100+.
Ответить
Короткая стрижка толстую женщину делает колхозной. В 90% случаев. Не берем передачи, типа Модный приговор с метровым макияжем. Обычные женщины на улице - ни укладки ни макияжа, три пера на голове....
Ответить
Тоже самое и с длинными перьями. Вспомните фильм "Шофёр на один рейс", где толстая Шукшина ходит с хвостом.
Ответить
Согласна, тоже не айс. Большинству женщин славянского типа идут стрижки аля каре, каскад и иже с ними вариации. То ести и не короткие, и не длинно-русалочьи. Золотая середина) А вот с этим как раз засада. Потому как и в хвост не уберешь и косу не заплетешь и укладка как ни крути нужна. А кому охота возиться, когда дело к полтосу и программа минимум по приручению мужика и рождению детей уже выполнена? Генетически код подсказывает - отженилась и отрожалась, голубушка, кому твои кудри уже интересны? и стриииижечка, живенько ))

Ответить
У большинства женщин славянского типа волосы тонкие и совершенно прямые. Как у меня к примеру. В молодости парился укладками, фенами и т.д. На улицу выйдешь и все. Нет ничего. Сейчас у меня пикси. Гораздо проще уложить, приподнять у корней, чем длинные волосы. Да, занимаюсь этим каждый день.
Ответить
Во времена моей молодости большинство моих приятельниц ходили с короткими стрижками:chr3
Ответить
Девочки, ну нельзя же всех под одну гребенку. Разные типажи, разные лица, разный тип старения. Важен образ в целом, а не короткая-длинная прическа. Есть такие лица, которым короткая стрижка просто показана. и наоборот )
Мое имхо - очень идут короткие тем типажам, которые как "мальчик", типа Кертис. И совсем не идут типажам - аля тетя Маша из коровника. Я отношусь, скорее ко второму типажу - морда круглая со щеками, поэтому короткая стрижка из меня делает что то странное (я пробовала)

Ответить
У Кертис прекрасный овал лица на премиальных англо-саксонских челюстях. Нам славянкам такие большие челюсти не раздали, у нас брыли, на которых короткая стрижка фокусирует внимание.

Я по типу всегда мальчиком была. Но как брыли в 50 поплыли, сразу стала унылым мальчиком.
Ответить
вот-вот!! Я ж говорю, очень зависит от многого!! Вот такой же тип старения и овал у Шерон Стоун, блин, как же красиво она стареет!! А мы... эх.... (((

Ответить
Из наших Германова такая
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 12:09
Из наших Германова такая

Ответить
Не, у нее все же брыльки поползли вниз. Выглядит хорошо и стрижка ей неплохо, но тип лица другой.
Ответить
Поправила
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 12:11
Поправила
Ответить
Про пластическую хирургию у голливуд...
Академик Флуда ♤* Clair
1.06 12:37
350
Про пластическую хирургию у голливудских звезд не забываем. У Стоун точно клррекция овала была, а вот у Кертис при отсутствии улыбки видны те самые "брыльки". Это совсем ее не портит, кстати.
Ответить
Ей хорошо. Маленькая головка и маленькое тело. Гармонично.
Ответить
А что здесь хорошего? Старенький дедок какой-то, а не женщина.
Ответить
Хоть бы так ближе к 60-ти выглядеть![-0<
Ответить
Да вы что! Ужас просто. Надеюсь, буду выглядеть женщиной в возрасте, а не стариком.
Ответить
Не соглашусь. Мой внутренний мужик попил бы с ней кофе. А он у меня переборчивый весьма.
Ответить
А мой внутренний мужик попил бы пивка да сходил на рыбалку)) Вот реально, резиновых сапог и удочки не хватает для полноты образа.

Ответить
.
Anonymous
1.06 14:39
.

Ответить
Мне нравится, как выглядит короткая стрижка на моей преподавательнице из института. Причем она не сухопарая, но смотрится все вместе органично.
Вот ссылка на видео с ней, здесь лучше видно, чем на фото
https://youtu.be/rfY031h0-tg
Ответить
Ну в общем, ей идет, она общий такой образ и стиль преподносит. Вообще, сделать такой вот легкий беспорядок и при этом чтобы он выглядел, как натуральный... это ого го )))
Ответить
Да, думаю, на это тоже времени тратится достаточно :)
Ответить
Да, хороший пример, здорово.
Ответить
Отлично выглядит
Марилеон
1.06 13:48
Отлично выглядит
Ответить
потому что волосы портятся с возрастом, не у всех. но у многих, а ходить старой русалкой еще хуже
Ответить
"Чем старше женщина, тем короче должна быть ее стрижка» Коко Шанель.
Она считала, что короткая стрижка освежает и молодит.
Согласна! Странное зрелище представляет собой женщина за 60 с длинными волосами. К этому возрасту мало у кого они остаются густыми и красивыми, потому дамы с тонкими седыми патлами больше похожи на ведьм.
Ответить
К 60 вообще остаётся мало красивых женщин. Что же теперь, равняться на квадратных бабок с ежиками? И почему обязательно седыми? У меня красивый блонд, например.
Ответить
С чего бы? Если женщина по-настоящему красива - это никуда не денется, другой вопрос что сейчас многие искажают понятие красоты
Ответить
Ну вот я красивая, к примеру, блондинка с красивыми длинными волосами. Мне надо стричься под ежика, потому что остальные женщины в моем возрасте таких волос не имеют?
Ответить
Вы точно меня хотели об этом спросить?
Ответить
потому что не хотят выглядеть как стареющие русалки
Ответить
Потому что с возрастом волосы редеют, выпадают, истончаются..... Высушиваются от окрашивания и тд(((( Увы
Ответить
Когда у автора начнутся приливы в климаксе,прояснится сразу )
Ответить
самое ужасное зрелище, которое я ког...
Мизерикордия ♧* Clair
1.06 19:37
самое ужасное зрелище, которое я когда-либо видела - женщина с лицом индийской гуру,красивая, одетая в нечто этническое с седыми волосами до талии. с фасада всё было достойно. но когда она повернулась спиной, меня чуть не стошнило: волосы были сваляны в пласт войлока.
поэтому если вы не Быстрицкая - не носите длинные волосы в старости.
Ответить
А какая связь между не носить длинные в старости и свалянными в пласт войлока волосами? Логичнее сказать не сваливайте волосы в пласт))
Ответить
возрастные изменения часто препятствуют уходу за собой. в числе поче и за волосами.
кстати, распушенные длинные волос в транспорте выглядят отвратительно даже на молодых.
Ответить
А может просто расчесать? По описанию, у неё были волосы не хуже, чем у Быстрицкой .
Ответить
из трусов выпрыгнем чтобы вас не ужасать и вашим канонам соответствовать. Что еще нам сделать "гуру"?
Ответить
А поставьте точку перед обращением!:)
Ответить
А иди на ху й.
Anonymous
2.06 11:22
А иди на ху й.
Ответить
Понравилось? Советуете?
Ответить
Волосы жидкие становятся. Или появляется седина - приходится красить, волосы секутся, становятся сухие. В возрасте с этим сложнее бороться.
Ответить
Распущенные волосы зачастую неуместны, а после 50 неуместны всегда. Красиво их убирать не всем дано. А гуляки и хвосты хороши при гладких личиках.

Бюджет окрашивания.

Стрижки очень часто омолаживают.

З.Ы. Даже мой муж, не признающий стрижки, согласился, что мне со стрижкой лучше, чем с гулькой )) Ежедневно что-то сооружать на голове, чтобы красиво, аккуратно и уместно из длинных волос я не готова.
Ответить
После 50 неуместны всегда? Посмотрите на Клавдию Шиффер после 50. Страшно представить ее с короткой стрижкой или гулькой.
Ответить
Ну да, у нас же все вокруг Клавки Шиффер ))))
Посмотрите на тех, кто распускает волосы в возрасте в обычной жизни ))))
Ответить
Очень у многих волосы остаются густыми и длинными после 50. Вот их стрижка как раз будет старить. Свекровь-балерина носила джинсовую короткую юбку в 60. Я и в молодости такую не могла себе позволить надеть. Красивые ноги и длинные волосы уместны в любом возрасте.
Ответить
Очень у многих густых и длинных волос и в молодости нет. Что уж про старость говорить.
Ответить
Вот и пусть завидуют, а не занимаются самоуспокоением, что стрижка молодит.
Ответить
Конечно, молодит. Женщина становится похожей на женщину, а не на старую ведьму.
Ответить
Шиффер и женщины ее типажа похожи на ведьм?
Ответить
А вы себя с ними сравниваете? Могу задать вам встречный вопрос, Шэрон Стоун плохо выглядит?
Ответить
Под сравнению с Шиффер? Однозначно хуже, даже если взять ее фото 50+. И в основном из-за волос. То есть в молодости жидкие короткие волосы ее не портили, а вот в 50+ очень старят по сравнению с русалками-ровесницами.
Ответить
Ложь! Во-первых, Стоун гораздо красивее Шиффер в принципе. А, во-вторых, именно причёска Стоун придает ей тот шарм и элегантность, которых никогда не было и не будет у простушки Шиффер.
Ответить
Дело не в ногах )) Как вы не понимаете )
В 60 мини некрасиво. Шорты на отдыхе - да, мини в городе - нет.

Распущенные волосы с лицом за 50 - некрасиво. Стрижки не обязательно пикси или как их там. Но это должна быть стрижка. Пусть до плеч. Не длинные волосы, а длинная стрижка. И то это редкая удача, когда красиво и уместно.
Ответить
Косность, зашоренность и закомплексованность.
Ответить
С чего это "распущенные волосы после 50 неуместны"? Очень уместны, если к лицу.
Еще скажите, что юбки выше колена после 50 неуместны...
Что за пещерные представления?
Ответить
К лицу - это редкое исключение. Давайте о звездах не будем. Тут про жизнь ))
И да, юбки сильно выше колена тоже редкое исключение. Чаще некрасиво, даже если ноги ничего.
Ответить
Я не про звезд.
И вокруг меня предостаточно женщин старше 50, которым к лицу волосы ниже плеч. А также некоторое количество женщи (согласна, их меньше), которым идут юбки выше колена.
Ответить
Любая прическа будет хорошо если нет...
Володька, который усы сбрил. KF**
3.06 12:37
Любая прическа будет хорошо если нет лишнего веса и сутулости. ИМХО. Если валик на спине, шея в складку и брыли присутствуют, то что короткая стрижка, что длинные волосы- это не красит. Исключение- удлиненное каре. Оно как-то скрывает любые недостатки.
Ответить
Забыли про качество волос
Ответить
Да наплевать на него, если нет по генетике, то что, не жить, что ли?
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)