Мужа хотят уволить
Мужу две недели назад на работе сказали, что с 1 апреля его сократят. А сегодня выясняется, что они уже в трудовой написали ему "уволен по собственному желанию" и заставляют подписать соответствующее заявление "прошу уволить меня по собственному желанию". Муж отказался, сказал, что если хотят уволить, то пусть сокращают и выплачивают оклад за 3 месяца, как полагается по закону (или закон изменился? раньше вроде работодатель должен был за 3 месяца об увольнении предупреждать). Директор отказался, сказал, что "давайте судиться" типа.
Вопрос такой: что они могут предъявить? по какой статье уволить? Ведь до сих пор никаких выговоров муж не получал. Испытательный срок в договоре 3 месяца, закончился он уже 4 месяца назад. После испытательного срока никаких претензий к мужу не было. Кроме того, перед новым годом была задержка зарплаты на 3 месяца (то есть зарплату за сентябрь, октябрь, ноябрь выплатили только в начале января), а муж прилежно работал.
Директор говорил о какой-то аттестации, типа уволят мужа по её результатом. Что за аттестация? Где вообще можно посмотреть порядок увольнения "по статье".
Подскажите, пожалуйста, что делать? завтра нужно дать ответ, подпишет ли муж "по собственному". Нам бы, честно говоря, не хотелось, так как муж у нас один работает, а перед летом найти хорошую работу трудновать :(
Вы считаете, что можно просто так написать - не выполняет обязанности и уволить??
Судиться ОЧЕНЬ перспективно. Практически все иски от работников в суде решаются в их пользу. В этом вопросе суд на 99% на стороне работника. Часто это доходит даже до абсурда. Вы не представляете, сколько мороки, чтобы уволить прогульщика, который не выходит на работу неделю-две, и не отзывается на звонки. Просто написать "уволен" - не прокатит.
Уволить по статье оооооооочень сложно.
Автор, почитайте, пожалуйста, внимательно эту статью:
http://www.jobsmarket.ru/?get_page=239&content_id=6732896
Она даст ответы на очень многие Ваши вопросы.
А начальству говорить завтра посоветовала бы так: "Обращаюсь в Инспекцию по труду, затем в суд" Уверяю Вас, 99% работодателей услышав "Инспекция по труду" приходят в чувства и начинают решать вопросы нормально.
Но у нас аттестация была для повышения, а не для увольнения :)
Предприятие он раньше устраивал? Премии были? Грамоты?
Там ситуация - нет проектов, нет работы, а сотрудников набрали (думали, наверно, что будут расти). Теперь хотят, чтобы сотрудники эти сами уволились, так денег на выходное пособие у них типа нет. Один уже уволился. Мы стали бодаться.
Работники у нас совершенно не знают свои права.
Во-первых, муж может подать заявление по-поводу задержки зарплат. Это нарушение и за это фирма штрафуется.
Аттестация - это тоже не так просто.
На фирме должно быть положение об аттестации, с которым знакомят работников. Должна быть создана аттестационная комиссия и разработан план аттестации. Об этом всем сотрудника предупреждают заранее (две недели).
И главное, если по результатам аттестации человека увольняют, он моет подать в суд. Работодатель должен будет доказать, что сотрудник действительно не соответствует.
Советую мужу Вашему сейчас почитать все на тему аттестации и увольнения. Набраться уверенности и не поддаваться на запугивания директора.
Перед новым годом моя подруга была в похожей ситуации. Ее тоже хотели уволить, она отказалась. Бодалась с директором около недели, и угрозы увольнения были и аттестацией пугали и т.д. В итоге директор сдался, выплатил два оклада.
Порядок проведения аттестации (пункт 3 части первой настоящей статьи) устанавливается трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, локальными нормативными актами, принимаемыми с учетом мнения представительного органа работников.
То есть в компании должно было положение об аттестации, с которым сотрудников знакомят при устройстве на работу, вместе с коллективным договором и другими нормативными документами компании. И все сроки прописаны там.
Положение об аттестации утверждено президентом
http://www.minjust21.ru/Polozhenie_ob_attestatsii_gossluzhashego_RF
В трудовую инспекцию можно обращаться при любом нарушении права (в данном случае понуждение к увольнению). А вот на невыплату заработной платы свыше 2 месяцев уже можно писать заявление в прокуратуру.Это уже уголовная статья. Срок рассмотрения всего 3-10 дней.
Ваша подруга в инспекцию по труду обращалась в итоге или нет?
Сначала служебная записка от руководителя, потом объяснительная записка от работника. Если работник отказывается писать объяснительную, то тогда составляется акт, в присутствии трех свидетелей.
Она не обращалась, до этого дело не дошло :)
Но есть ещё такая проблема: главный офис у них в Дубне, начальник сидит в Дубне. В трудовом договоре у мужа написан юр. адрес работодателя тоже Дубна, то есть у нас дома нет документов о том, что муж устраивался в московский офис. Начальник не может заставить его кататься каждый день к нему "поговорить" в Дубну?
Цитата:
Увольнение сотрудника по собственному желанию не подразумевает выплату выходного пособия - ему полагается лишь компенсация за неиспользованный отпуск. Для работодателя, по мнению Марины Барабановой, адвоката московской коллегии адвокатов "Князев и партнеры", это самый эффективный, выгодный способ увольнения: "После написания работником заявления об увольнении, он должен отработать еще две недели. По соглашению с работодателем работник может уволиться и до истечения этих двух недель, тем более что сейчас, в условиях кризиса, большинство работодателей не настаивают на двухнедельной отработке. Однако заявление об увольнении должно быть подано работником добровольно, без принуждения. В случае судебного спора доводы работника, что работодатель вынудил его подать такое заявление, подлежат проверке и обязанность доказать факт принуждения возлагается на работника. Таким образом, электронная переписка, диктофонная запись разговора с руководством, подтверждающие факт принуждения, могут оказаться серьезным козырем в руках работника и повлечь восстановление на работе с оплатой вынужденного прогула и компенсацией морального вреда".
Среди других способов, сопряженных с дополнительными выплатами увольняемым работникам,- увольнение в связи с расторжением трудового договора по соглашению сторон, а также в связи с сокращением штата. По словам Анны Гвоздицких, юриста "Центра социально-трудовых прав", работодатели редко запускают процедуру сокращения, поскольку увольняемый сотрудник на законных основаниях может рассчитывать на максимальную выплату в размере пяти окладов (ст. 180 Трудового кодекса РФ). "В случае официального сокращения компания должна уведомить об этом каждого работника под роспись не менее чем за два месяца. В течение этих двух месяцев работник будет получать заработную плату, но если отношения с ним компания хочет расторгнуть досрочно, он также может рассчитывать на выплату в размере своего среднего заработка, исчисленного пропорционально времени, оставшемуся до истечения срока предупреждения об увольнении. В момент увольнения с работником расторгается трудовой договор по сокращению должности либо штата, и человек получает выходное пособие в размере одного среднего месячного заработка. Условием для получения второго среднего месячного заработка после увольнения будет то, что человек не устроился на новую работу. Чтобы получить третий, человек должен в течение двух недель после увольнения обратиться на биржу труда и подтвердить, что за весь срок с момента увольнения он так и не трудоустроился",- уточняет Анна Гвоздицких.
Ольга Шипилова, юрисконсульт правового центра "Защита" отмечает, что работодатели охотнее расторгают трудовой договор по соглашению сторон, поскольку этот вариант позволяет мирно и с выгодой договориться о размере выплачиваемой суммы. А сама формулировка хороша тем, что позволяет маскировать фактическое сокращение штата. Тем не менее специалисты некоторых инвестиционных групп таким расставанием оказались довольны: в "Антанте ПиоГлобал", например, соглашение сторон предусматривало выплату двухмесячной зарплаты и компенсацию за отпуск, а в "Ренессанс Капитале" увольняемым сотрудникам выплачивали пять окладов. (Так повезло не всем. К примеру, ИК "Регион" уже в сентябре отправила сотрудников инвестблока в неоплачиваемый отпуск.)
Увольнение по соглашению сторон предполагает, что работник и работодатель могут устанавливать какие угодно сроки увольнения и любые размеры выходных пособий. "Фактически, в этом случае стороны идут на взаимные уступки: работник готов уволиться, а работодатель готов выплатить выходное пособие в том размере, которое требует работник, в результате подписывается соглашение о расторжении трудового договора и стороны расстаются по-хорошему,- уточняет Марина Барабанова.- В подобном случае учтены интересы обеих сторон, а вероятность наступления трудовых споров минимальна". "Это не самый плохой вариант для работника, потому что выплаты работодатель, как правило, гарантирует",- добавляет Ольга Шипилова. Заметим здесь, что закон не позволяет увольнять беременных женщин и молодых мам, но с ними работодатель тоже может договориться.
а это самая главная ваша проблема....
собирайтедоказательства, иначешанс быть уволеннызапрогу очень велик.
А что написано в должностной инструкции? Может там что-нибудь про разъездной характер работыесть?
Ещё пока собираю инфу об этом.
А вот муж с записью в трудовой такой уже может идти в суд и судиться с организацией за неправомерное увольнение
вот ссылка на стаьи о видах расторжения трудового договора http://www.trkodeks.ru/text/trkodeksru/trudkodeks-glava13.html
ИМХО, хороший специалист себе работу найдёт, а идти в организщации, которые тоже собираются потом уволить без выходного пособия он и не хочет. Надоело уже каждый год работу менять, хочется какой-то стабильности.
Почему, если одна организация хочет совершить противозаконные действия, а им сопротивляются, все остальные тоже на этого человека зуб заимеют? Фиговая контора, нет проэктов - остальные-то успешные конторы почему будут прислушиваться к её мнению?
И, если честно, ОЧЕРЕДИ из айтишников на 30 тыс я давно в МСК не видала. Из людей без опыта в ЙаТи - ДА, но с опытом... вряд ли, так - единичные варианты.
Сегодня муж в письме пригрозил директору, что заявит в трудовую инспекцию. Директор пошёл на попятную. Предложил, что муж будет у них ещё работать 2 месяца по "загадочному" свободному графику и искать себе новую работу. Как найдёт, напишет заявление по собственному желанию 9просит пока написать заявление по собственному желанию датированное 31 мая). НО, ещё он хочет, чтобы в эти два месяца у него каждый день два часа считались взятыми за свой счёт и вычлись, соответственно, потом из отпускных.
Муж сказал, что ему требуется тогда письменное распоряжение о переводе на такое "свободное посещение", чтобы не оказаться прогульщиком. Директор сказал, чтобы муж это заявление составил сам, а он подпишет. Муж сказал, что подумает.
Мне этот вариант совсем не нравится. Мужа напрягает вся ситуация, он хочет, чтобы решение принимала я. Я бы хотела, чтобы его уволили по соглашению сторон и выплатили 3 оклада плюс отпускные (там почти за 15 дней набежало). По поводу количества выплат я бы ещё мож подумала, но болтаться в этой конторе ещё два месяца на непонятных основаниях да ещё и лишиться отпускных - мне совсем не нравится.
Буду рада любым советам. Что завтра говорить?
Или начальник вообще не знает ТК и не знает про 5 окладов?! И поэтому 3 оклада его не соблазняют...
Остаётся вопрос, что сказать завтра? Вариант: "А если я не согласен, то что?" и ответ на диктофон записать. Плохо, что муж это прям сегодня не ответил :(
1. Работодатель предупреждает за 2 мес о сокращении, работник работает эти два месяца (или, если работодатель согласится расстаться с работников ДО окончания этого срока , то оплачивает до конца "срока" пропорционально НЕ отработанному)
2.При увольнении выплачивается 1 вых. пособие , это аванс за 1-ый мес. трудоустройства.
3. Через 2 мес ПОСЛЕ увольнения работник приносит трудовую книжку, что он ещё НЕ устроен и работодатель выплачивает 2-ое пособие за 2-ой мес. трудоустройства.
4. После этого, при условии своевременной постановки на учёт в ЦЗ (в теч. 14 дн. после увольнения)работник приносит справку из ЦЗ и ему работодатель выплачивает 3-е пособие за 3-ий мес. трудоустройства.
Все пособия выплачиваются по среднему заработку.
Вывод: процесс этот долгий как для работника, так и для работодателя. Обычно, дабы не растягивать процесс, увольняют "по соглашению сторон" в след. порядке: 2 мес "отработки" + компенсация 1-2 оклада, но сразу + хорошие рекомендации.
А 5 окладов да ещё и СРАЗУ ни один работодатель платить не будет. Проще "создать условия" (причём всё по закону)строптивому сотруднику + жуткие рекомендации (а сейчас многие работодатели звонят предыдущим узнать "какой он - их кандидат").
Судится конечно - без проблем и 99%,что работника восстановят на работе, НО ВСЕ СООТВЕТСТВУЮЩИЕ записи БУДУТ отражены в трудовой книжке...делайте выводы... Лично, я ,как работодатель, таких "перспективных" кандидатов ставлю сразу в "игнор".
Например Вас уволили (по собственному желанию, сократили, за прогул или дисциплину), а Вы подали в суд. Суд вынес решение "восстановить", тогда у Вас появляется запись в трудовой книжке "Восстановлен по решению суда" и т.п.
http://eva.ru/topic/36/2232990.htm?messageId=55734386 ?
Если да, то скажите, а какие "такие" условия Вы можете создать (причем по закону)?
Здесь именно "индивидуальный" подход и чёткого алгоритма действий "как подсидеть" Вам никто не скажет, но в нашем законе есть пробелы, зная которые можно манипулировать + психологичское давление...
Всегда стараемся действовать по взаимной договорённости и не усложняя себе и остальным жизнь. Хорошим работникам (если у нас нет вакансий ,а филиал закрывается и перевести некуда или только с понижением)предлагаем всегда 2 мес. работы + 2 оклада и по-соглашению+ рекомендации (были случаи, когда приглашали на новые должности "старых" сотрудников). А вообще, конфликты напрягают, надо искать пути их недопустить ,"работая" с персоналом, вникая в их проблемы (хотя встречаются личности, считающие , что они звёзды и им все должны...но это, обычно, исключения, т.е. некачественный изначальный подбор персонала)
Но меня все же интересует расшифровка Вашего высказывания: "А 5 окладов да ещё и СРАЗУ ни один работодатель платить не будет. Проще "создать условия" (причём всё по закону)строптивому сотруднику + жуткие рекомендации (а сейчас многие работодатели звонят предыдущим узнать "какой он - их кандидат" ).".
Какие условия, имеено на законных основаниях, Вы можете создать? ТД за один день не изменишь...
Правильно, чтобы работать, зарабатывать и получать прибыль.
Кто получает прибыль?
Тот кто создал, для того и создавал.
Что происходит с прибылью?
На усмотрение руководителя. Частично может реинвестироваться, частично тратиться на собственные нужды, улучшение собственного благосостояния либо премирование особо ценных сотрудников. Хозяин барин как говорится. Но барин ли хозяин на самом деле? По нашим законам нет. Хочу привести только один пример.
Увольнение сотрудника.
Не может сегодня хозяин, руководитель уволить сотрудника потому что человек ему не нравится, если по мнению руководителя сотрудник не максимально эффективно работает, если ухудшает климат в коллективе или просто не приятен как человек. То есть, не хозяин в своем доме.
Представьте ситуацию. Пришли к вам домой гости на день рождения. С подарками. Пили, гуляли, веселились, а уходить из вашего дома отказываются, понравилось им и закон о гостеприимстве обязывает вас кормить поить и развлекать гостей. Ну если вам уж совсем невмоготу, то вы можете дать гостям с собой еды, питья и обеспечить развлечениями на два месяца вперед, на тот срок пока они найдут очередного лоха, к которому можно завалиться в гости. И если вы посмеете выставить их за дверь, потому что это ваш дом, вы устали от гостей, у вас больше нет возможности кормить, поить и развлекать их, они подадут на вас в суд и с вероятностью 99% его выиграют, а вас ещё и обяжут выплатить им моральную компенсацию, на основании закона о гостеприимстве и всем плевать, что в итоге вы сами можете остаться без жилья и средств к существованию. Так вот ТК РФ это и есть закон о гостеприимстве. И ваше предприятие, как и ваш дом, это прежде всего ваша собственность. То где человек может и должен быть хозяином и принимать решения на свое собственное усмотрение, а иначе у нас никогда не будет полноценного развития малого и среднего бизнеса.
Так вот, уважаемый, крепостное право в России отменили в 1861 году. И ваша компания, даже если вы ДИРЕКТОР, это не ваша квартира, в которую вы можете пускать кого угодно и выгоднять когда угодно по свому усмотрению (милиции, кстати, вынуждены будете открыть всегда :)). С каждым своим сотрудником вы заключаете трудовой договор, в котором прописаны не только его обязанности, но и ваши, и в том числе своевременная выплата з/п и соблюдение трудового законодательства. А вы о своих обязанностях почему-то забыли. Ваши сотрудники к вам не в гости зашли! Если уж проводить аналогию с квартирой, они скорее квартиросъёмщики, или рабочие, делающие в вашей квартире ремонт.
А вас послушать, так рабовладельческий строй - вот гарантия полноценного развития малого и среднего бизнеса.
В том то вся и проблема, что компания созданная и построенная трудолюбивым и умным человеком, ему не принадлежит и её может уничтожить всего лишь один лентяй. И ни о каком рабовладении речь не идет, на сколько я понял, Вашего мужа как раз попросили, а не приковали наручниками и заставляют работать.
ProTTT, а что Вы думаете по поводу ухода в декрет?:) Это типа тетка к Вам в гости пришла, поела, попила, а теперь говорит - у меня тут ребенок будет, будь мил дорогой, ProTTT, напрягись и принеси-ка мне денюжек:) И вот тот стульчик за пированным столом забронируй!
Эх, сцуко, какая... да? Пожалеть Вас? Или Вы без теста на беременность в гости никого не зовете?:)
У медали всегда есть две стороны :)
Ну-ка вспоминайте: "А уволить при желании можно много за что, к примеру за регулярные опоздания на работу, недобросовестное выполнение функциональных обязанностей, предусмотренных ТД, по результатам аттестации и т.д. Если мат. ответственный, то за хищения или растраты. Судиться с работодателем, если сфера не широкая, весьма не перспективно. Кто потом возьмет на работу такого специалиста? А рекомендации с предыдущего места работы как правило запрашивают и будь Вы на месте нового работодателя, узнав что Ваш соискатель судился с предыдущим работодателем, взяли бы такого на работу?"
Вот проконсультируюсь у ProTTT (оооооооочень умный человек, между прочим) и уволю Вас запросто! :fight3
А ProTTT то есть я, сочиняю тупости и читать меня всего лишь невероятно занятно. Так что уж пожалейте, не откажите в приеме на работу.
Вы смеете сомневаться в его компетенции и верите другим написавшим?! :-o
Ёрничество и остроумие не синонимы, видимо кто-то ввел Вас в заблуждение. Поэтому превосходная форма в уничижительном обращении, как мне кажется, просто неуместны.
И чтобы рассудить нас в наших компетенциях, я предложил Вам историю автора данного топа рассмотреть на наших примерах, реально и по настоящему. Ведь все что мы знаем в этой истории, это субъективное виденье ситуации автором. А не плохо бы увидеть полную картину, чтобы давать действительно полезные советы. И та история, которую я описал, это краткий и не полный рассказ, я не описал там сейчас то, в каких условиях находятся с десяток бывших сотрудниц того предприятия, чем и как живут. И из каких мест дерут у себя волосы, сожалея о том, что они тогда говорили инспекторам проверяющим.
История, которую Вы описали, полностью противоречит Вашему первому посту в данном топе, что при желании можно уволить по статье. Вы определитесь - можно или нельзя?! Или Вы тут так...языком почесать?
а еще мне понра - "Мне этот вариант совсем не нравится. Мужа напрягает вся ситуация, он хочет, чтобы решение принимала я. Я бы хотела, чтобы его уволили по соглашению сторон и выплатили 3 оклада плюс отпускные (там почти за 15 дней набежало). По поводу количества выплат я бы ещё мож подумала, но болтаться в этой конторе ещё два месяца на непонятных основаниях да ещё и лишиться отпускных - мне совсем не нравится." - это вообще улет) хорошая мамка попалась))) а покакать он сам ходит или совета просит?
Миня вот ентот добрый человек застращал: http://eva.ru/topic/36/2232990.htm?messageId=55636845
Обе компании занимают лидирующее место на рынке и всем знакомы.
У Вас все что не по-Вашему - фантазия и бред:)
А Вы я смотрю выборочно верите всего написанному? (мне не верите, людям, написавшим про СБ верите) Вы как отбираете?:))))))))) Как обычно - то , во что хочется верить - верю, во что не хочется - не верю?
А Вы спрашивали? Вам сказали что такая БД существует? Блин, ну у Вас крутое СБ! Поздравляю!
http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/09/16/362122
Но, если вы не видите разницы - это не мои проблемы :)
В общем, я считаю, что не зря мы пободались.
Предъявить в суд нам пока было всё равно нечего, приказа об увольнении ещё не было. Директор мог бы тоже встать в позу, заставить мужа отсиживать от звонка до звонка и "тупить" на рабочем месте (без инета и т.п.). А смысл? если работы нет, то не будет ни продвижения по службе, ни повышения зарплаты, а будет только деградация. А ещё есть такое понятие, как "простой", когда платят всего 2/3 оклада, а положение примерно такое же, как у мужа сейчас.
С этой работой мужу, конечно, не повезло, но в сложившийся ситуации лучшего выхода я не вижу.