Из бухгалтера в ИТ возможно ?

Я так думаю вам поздно уже в ИТ. Да и работа посложнее бухгалтерской для женского ума. Говорю это вам как бывший ИТшник, переквалифицировавшийся в бухи.

Так можно прекрасно совместить - писать/обслуживать бухгалтерские программы. 1C какой-нибудь, напрмер. Или бывают оригинальные разработки. На том же оракле я бухгалтерские программы писала. Только бросила, ибо оракл я знала, а разбираться в бухгалтерии не захотелось. У Вас есть чудесный шанс неплохо устроиться.

Автор, Вам лучше посмотреть курсы для аналитиков, если так уж хочется в эту область, и переходить в бизнес-аналитика в конторах, занимающихся финансово-экономическим ПО.
Но тут тоже есть свои подводные камни. Авралов в ИТ не меньше, чем в бухгалтерии. Если программа не работает или в последний момент поменялись требования, а релиз на носу, то сидят все и достаточно плотно.
У аналитиков своя специфика - там с заказчиками надо общаться(встречи могут быть непредсказуемы по времени и по месту) и периодически ставить их перед фактом жестких решений со стороны технарей или руководителя проекта (если бюджет уже закончился, а хотелки еще остались). Местами ощущения достаточно неприятные.

ИМХО Вам надо изучать 1С, но не со стороны бухгалтера, а со стороны программистов да идти во внедренцы, консультанты к интеграторам. Для этого надо понимать возможности системы, возможность реализовать хотелки клиентов, предлагать варианты решения.

Для этого нужно хоть чуть понимать в программировании. А как она будет это делать без профильного образования? Слабо себе представляю, если честно.

Лет 15 назад профильного образования не было. Я все что знаю, изучила на практике. Диплом хоть и называется "АСУ ТП" не имеет никакого отношения к IT в современном его виде. Не пугайте автора зря.

Как это не было? Я сама инженер-системотехник АСУ, закончила институт 21 год назад. Все было! Навыки программирования были, основы знаний как работать с БД нам дали, а уж язык программирования дело наживное и осваеваемое.
А как писать программы без основ в голове я не представляю!
1С такое же программирование как и прочие, разве что на русском. Мое мнение - кто попало сходу это не сделает. Иначе бы не нужны были 1С программисты, если бы так просто бухгалтера без подготовки могли писать программки.
Но если у автора есть горячее желание осовить новую профессию, то флаг ей в руки! )))

"язык программирования дело наживное и осваиваемое" - я об этом и говорю. Фокспро за базу данных не считаю, его знание НИКАК не помогло бы автору. Знание ассемблера(если не планируете программировать микроконтроллеры) или фортрана в современных условиях тоже нафиг не нужно, а из языков программирования только они у нас и были. Ну еще в школе бейсик, паскаль и пролог (ну а у кого их не было?).
Из всего этого я поняла только одно - можно и зайца научить курить. Нет ничего в IT такого, чему нельзя научится при желании и наличии мозгов. И научится довольно быстро, главное знать где и как.

Я все же не соглашусь... Не так все просто для человека, который не знаком с программированием вообще.

Тут скорее вопрос не в образовании, а в образе мышления. Если автор гуманитарий - то лучше и браться не надо. А если обладает развитым структурным мышлением - велкам.

привет коллеге! Я то же по образованию инженер-системотехник АСУ :-)
Абсолютно согласна с Вашим мнением.
А где Вы учились? Я-в МЭСИ

А я в Уфимском авиационном институте)))

Было, например в Бауманке. У нас 15 лет назад уже выпуски первых магистров (даже не специалистов, а уже по двухуровневой системе) были на кафедре - языки, анализ, ООП, сети и протоколы, методы программирования и оптимизации и т.д. Специальность называлась "ПО ЭВМ и ИТ".

Я из провинции. 15 лет назад там "АСУ ТП" была наиболее приближенная к IT специальность. Ни для с нашего курса это не стало препятствием при выборе IT области.

и о чем это говорит? автор-то вообще не училась ни на какой приближенной специальности.

Еще раз - все, что было выучено за 5 лет обучения в ВУЗе, просто ушло на помойку. Да, я помню общий принцип работы транзисторов и слово "вибратор" имеет для меня более чем одно значение. Но все, что я применяю на практике, на практике и было выучено. Ну еще чуть-чуть на авторизованных курсах. Я думаю, при желании автор организует себе практику запросто(полно вакансий стажеров). Главное, не боятся и не считать, что отсутствие какого-то там специального образования может быть непреодолимым препятствием. По факту ни в одном ВУЗе ее не научат решать те проблемы, с которыми она, как айтишник, будет сталкиваться каждый день. Я вообще считаю, что люди работающие с базами данных должны иметь скорее образование в предметной области, нежели в IT. Чтобы работать в IT достаточно просто обладать ясным умом.

Видимо у меня было более качественное образование)))

Либо не работаете в той области IT, где работаю я :)

Весь набор курсов, который давался на этой специальности(электрические машины, ТАУ, элементная база автоматики, ассемблер, фортран, фокспро, физика полупроводников, общеобразовательные дисциплины, и даже английский в той форме, как преподавали, и т.п.) не имеют отношения к бОльшей части IT.
О, есть одна дисциплина - теория вероятности! Используется, чтобы считать Availability готовых систем перед тем, как представить ее заказчику.
Скажу честно, к тому времени, как она мне понадобилась, я благополучно все забыла, так что читала теорию заново в Интернете.

Нет, мне ВУЗ очень пригодился. Но второе предметное образование у меня тоже есть :-)

Весьма вероятно, потому что образование у Вас было по несколько иной специальности.
Мой диплом годен только на то, чтобы проходить формальную проверку у кадровиков на соответствие образования. Больше ни о чем.
Поэтому я могу уверенно заявить, что отсутствие знаний, получаемых именно в ВУЗе не может являться препятствием. Хотя без корки проблемы с кадровиками у автора, возможно, будут.

Не нужно ей понимать в программировании, ей нужно понимать принципы работы, идеологию 1С, возможности программы, возможности к доработки

ей нужно идти на курсы по 1С и изучать изнутри, но не программировать. Если скал ума инженерый, то проблем не будет