требования руководителя
что делать, если они не понятны?
я аналитик-финансист. пришла на новую работу, задача -- проанализируйте перспективы развития, макроэкономические показатели в динамике и на перспективу и прогнозы.
я говорю - а что конкретно нужно? какая задача? нельзя объять необъятное. потом макро - это другой уровень и другие деньги. потом гарантий никаких - я ж не волшебник и не гадалка) все прогносы пару лет назад на сейчас посмотрите ведущих аналитиков, очень удивитесь. никто не могут спрогнозировать соц-политические факторы, влияющие на экономику.
говорят -- думайте сами. сделайте как можете
два варианта представила, работала неделю.
--нет, не то. откуда вы это вообще взяли? почему нет ссылок на источники.
добавила источники, 5 стр. к отчету на 3х страницах.
что конкретно не так? как надо?
дайте пример, адекватной Вашим требованиям работы.
должн. инструкций нет, в отделе я одна.
всегда была очень результативна и быстро вливалась, схватывала суть. по жизни отличница..
--требовать и надоедать.сами думайте. вам за это деньги платят.
в итоге фин.директор уволил как несправившегося с испытательным сроком.
теперь панический страх перед работой. не могу через него переступить.
Может быть вам стоит перейти на письменное общение по мэйлу, т.е. чтобы вам присылали письменные инструкции.
ещё на собеседовании,я ему сказала, что то , что он хочет от этой вновь вводимой должности получить - невозможно в принципе, тем более в рамках этой небольшой организации и в формате требований к соискателю. но конкретно мне это интересно очень, так как работа творческая и разнообразная.
мне ответили - у вас должно все получиться, так как потенциал большой.
да, я сразу перешла на общение по мэйлу, так как стоять по полчаса у двери кабинета, пока он освободиться неудобно.
но мне отвечали с большим запаздыванием, абсолютно не конкретно и односложно, как отмахиваясь от надоевшей мухи. инструкций не было никаких.
например присылают бюджет и бддс 3х летней давности и просят к вечеру выслать аналитическую записку по данной информации. высылаю. нет, не то, попробуйте ещё раз.
Добавлю: если он всегда отделывается общими фразами, не дает никаких инструкций (даже в письменном виде), то , мое мнение, лучше поискать что-то другое. Либо он перфекционист либо непрофессионал. В обоих случаях это нервотрепка, оно надо?
он начинает приводить какие то странные примеры - но вот вы говорит, молоко последние 3 года покупаете, вы же можете проанализировать динамику цен, ассортимента, тенденции на него - так и тут сделайте.
строю графики, рассчитываю показатели, все схематично отображаю, выводы пишу.
--все совсем не то, попробуйте ещё раз.
почему вы такая несамостоятельна, специалист вашей позиции должен иметь голову на плечах и способность своим умом находить решения.
бывает такой тип людей, которые просто говорят или общо или на абстрактных примерах. я вот первый раз с таким сталкиваюсь(
очень не хотелось бы думать, что этот уважаемый всеми человек просто сам не знает. что хочет(( так ведь не бывает? на серьёзных позициях?
не может же человек просто взять себе мышку на пару недель поиграться, самоутверждаясь? бред какой то(
Результат во многом зависит от того как сформулирована задача и какие поставлены цели. Как он формулирует - так и получает. Так что можно выполнять его задания ( и не особо усердствовать), и на каждую претензию отвечать, что " как вы мне сказали/написали так я и сделала".И подыскивать что-то другое, потому что постоянно быть в напряжении ни к чему совершенно.
но это может быть далеко от истины.. вот интересно было бы его точку зрения услышать, жаль что это невозможно(
Руководитель знает чего он хочет, просто у него нет времени Вас учить! Нет времени объяснять очевидные вещи - это и называется опыт работы! Ошибка руководителя именно в том, что взял человека без опыта, на позицию явно требующую.
Бояться работы не нужно - на любой вакансии нужен опыт работы, но в другом направлении он обычно получается быстрее, чем на аналитике ИМХО.
к примеру - резвое снижение мпз, может один сказать - эффективное планирование, а другой - недостаток оборотных средств?