Школа
77

Выездная проверка - нужна помощь :)

Девочки-бухи, подскажите, пожалуйста, что от меня хотят :)
Денех нет, живу без буха и обратиться не к кому..
Необходимо предоставить "карточки аналитич.учета по всем счетам бух.учета, в соответствии с планом счетов по годам со всеми проведенными по данному счету операциями и содержащие след.информацию:дата, содержание операции, контрагент, корреспонденцию счетов, сумму операции, сальдовый остаток после проведения операции"
Это ЧТО? :scared2
Карточки по счетам что ли?
но у меня в них нет никаких контрагентов
У меня 1С8.2
Не дайте умереть... во вторник надо доки везти, вроде почти все им распечатала и откопировала, а что это за карточки такие не пойму.
именно этот пункт про карточки они мне маркером выделили, т.е. это для них что-то важное :)

И вообще, как с ними общаться-то? :)
Если я напрямую спрошу какой по мне план они обидятся?

Свернуть
Ответить
Если это счета 60,62,76 - то они в а...
Маргарита Николаевна *
25.10 22:51
Если это счета 60,62,76 - то они в аналитике, то есть по контрагентам. Делаете Оборотку по счету 62,1 , допустим, и по каждой строке - жмакаете и получается карточка. ее распечатываете.И так по каждому.
Общаться отстраненно, оне, сцуки, улыбаются, а свое черное дело делают.
Спрашивать - какой план не следует, денег все равно у вас нет, а аппетиты у них - мама не горюй.
У вас ИП, ООО?
Можете им сразу сказать -"кризис, денег НЕТ!"
Ответить
Спасибо большое за ответ!
А у меня на счету сейчас есть. Недавно поступление было большое. Долг заказчик вернул. Они, наверное, их успели уже увидеть. Просто это мои долги, и я их буду отдавать, потом премию себе заплачу остатком и фсе... даже на штрафы не намерена оставлять.
Кстати, мне что-то будет за то, что я все деньги сниму со счета и не оставлю на штрафы?

переживаю только что будут шить дело по однодневкам. Я кое-кого подозреваю из поставщиков. Боюсь как бы правоохранителям дело не передали.

Посмотрела - да, 60,62 с контрагентами получились (я до этого 10 и 20 открывала и смотрела).

Но в требовании перечислены все счета.
Как быть-то?
Это ж кипа бумаги! Неужели они ее будут просматривать?!
Ответить
счета 10 и 20 - у них аналитика не п...
Маргарита Николаевна *
25.10 23:15
счета 10 и 20 - у них аналитика не по контрагентам, а по номенклатуре, так что не надо.
Деньги со счета убирайте, хотя выставить требование они имеют право только после проверки и вынесения решения. Потом оспаривайте штрафы, все разборки и суды будут тянуться больше года.
Так что можете открывать запасное ООО, а это "нулить".
"плохих" контрагентов много было?
Делайте большие глаза - "ничего не знаю, все хорошие, все зарегистрированные ... и т.д.
Главное, не дрогнуть.
Если совсем тревожно, в личку стУкните, я телефон свой дам, посоветую, что смогу...(бесплатно)
Ответить
плохих да.. много, на мой взгляд и суммы большие.
но уже все случилось :)
по большому счету, я просто знаю,что они "плохие", а все поставки и работы были реальные. Т.е. все сделано, все на самом деле куплено и т.д.
Я у многих учредительные собирала, с паспортами директоров.
тревожно да.
думала и надеялась, что проскочу, хотя бы 11-й год..
ООО-шкой не пользуюсь почти, нет заказов сейчас, ее не особо жалко.
А вот правоохранителей боюсь. У меня дети :)
Ответить
Правоохранители - только в проекте з...
Маргарита Николаевна *
25.10 23:55
Правоохранители - только в проекте закона.
Пока - вызовут (что навряд ли, если нет "заказа" - вы им не нужны) - так же спокойно говорите - все сделки реальные, ничего не знаю.
11 год - к окончанию проверки уже будет за пределами давности (по НДС), штрафам не подлежит.
Налоговая какая?
Ответить
Да вот и не знаю есть заказ или нет. Как узнаешь то? Налоговая одна из самых коррумпированных. Боюсь даже номер писать :)
Мне главное, чтобы в тюрьму не посадили, а даже если осудят - пофик.
Это я себя уже видите как накрутила? :)))))) Волнуюсь :)
Ответить
"Заказ" - это если вы в тендере кому...
Маргарита Николаевна *
26.10 18:59
"Заказ" - это если вы в тендере кому дорогу перешли.
Ответить
Прошу прощения за свою неосведомленность. А что разве за нехороших поставщиков могут посадить? Я просто не понимаю, как при реальной деятельности, одна организация может отследить, что контрагент работает честно.
Ответить
Если ДОКАЖУТ, что вы действовали с у...
Маргарита Николаевна *
27.10 10:22
Если ДОКАЖУТ, что вы действовали с умыслом на налоговое правонарушение (уход от налогов), и в крупных размерах - то да.
Ответить
А как это можно доказать? Вот сижу я белая и пушистая, покупаю у соседа, а сосед работает в черную, а я ему верю. Получается, я отвечаю за чужие нарушения?
Ответить
никак.
они это и не доказывают, но выматывают нервы так, что ты сам признаешься :)
у меня два товарища через эту мясорубку прошли.
В итоге признались, был суд в особом порядке, вынесли решение дать 2 года условно и штраф 300 тыс.
Второму просто условный срок дали, без штрафа.
Но до этого суда было 1,5 года допросов, обысков, угроз и всяческого психологического давления.
Ответить
А они реально были виновны?
Мимо проходила
27.10 12:43
А они реально были виновны?
Ответить
скажем так... работы были выполнены :)
Ответить
Какие именно работы-то? ))) Меня в свое время тоже "пытали", так сказать. Но я бы никогда не призналась, иначе все было бы не весело, и, главное, было в чем признаваться, хотя на особо крупные размеры не тянуло, конечно. Длилось это недолго, 1,5 года не знаю, выдержала бы или нет.
Ответить
ремонты
я тоже не признаюсь :)
но по моим наблюдениям мужики слабее морально.
у них всегда "все пропало"
а на самом деле я не слышала ни про одного бизнесмена, которого посадили бы за экономическое преступление. У всех условная судимость.
Ответить
Ну условную тоже не хочется. Вдруг когда-нибудь придется на работу к дяде устраиваться. А если не признаться, то все равно условную могут дать?
Ответить
конечно могут, если будут доказательства. Фирму после оптимизации закрывать надо года через дваб что бы проблем не иметь подобных.
Ответить
у вас же будет не уголовка, а экономическое преступление, которое совершает каждый второй владелец бизнеса.
Ответить
в этом-то и весь прикол :)
они работают как настоящие ГАИшники. Знают какие фирмы плохие, не публикуют нигде эти сведения, дожидаясь пока кто-то не начнет с ними работать, а потом ловят именно тебя. И снимают твои вычеты.
Смешно...
Ответить
Ну вычеты снимут -- это полбеды. А в тюрьму садиться из-за того, что кто-то однодневки как перчатки меняет, никому не хочется.
Ответить
почитала все выше.. СЕРЬЕЗНАЯ ТЕМА!!! И как бизнес выживает в таких налоговых условиях :sad3?
Ответить
У меня сейчас та же фигня намечается... Всем крупным контрагентам прислали письма, мол, как вы проявили разумную осмотрительность, выбирая нашу компанию...
А у нас много чего есть...
Прислали требования о предоставлении доков, по всем крупным контрагентам, как покупателям, так и поставщикам, в основном договора, а вот по однодневкам- полный комплект... Явно хотят не признать к возмещению НДС и прибыль по однодневкам. Просто отбодаться не получится. Будем в другой регион переводится...
А тут не понятно, то ли конкуренты заказали, то ли под крымнаш попали...
Ответить
Меня тоже все лето мурыжили предпроверочным анализом и встречками. Я как-то всерьез к этому не отнеслась, не могла поверить, чтобы я могла быть кому-то интересна. Хотя надо было думать и тоже рвать когти.
Да, раньше были обороты и деньги, а уже года 1,5 как нет ничего, мелочь на зп в 50 тыс. Смысл хождений? Я последнее все равно не отдам на шубохранилища.
Вам, наверное, сложнее, надо бизнес спасать, нельзя вот так вот взять и бросить, как мне..
У вас ведь еще проверка не началась?
Ответить
нет, не началась, подготовка идет.
Ответить
Может хоть так задумаетесь, что бухгалтерия и хороший бухгалтер, это не то на чем стоит экономить. Хороший бух так отчетность сдаст, что никакая проверка к Вам не приедет. Значит или что то подали не вовремя или показатели не совпали, или не то "соптимизировали". Ну не поедут они на пустом месте. Просто удивляют такие взадельцы бизнеса, ну неужели экономия на бухгалтере стоит проверки....?
Ответить
:) вы меня умиляете :)
я по 70 тыр зп платила своим бухам. При том, что из 3-х человек хорошим была только одна. Это очень хорошо видно по документам, которые я сама сейчас собирала.
В этом году мне бух не нужен, потому что просто реализации практически не было, все сдается элементарно и самостоятельно.
Оптимизации в 14-м году тем более не было :) Если бы что-то не то было в декларации, или у налоговой возникли вопросы - прислали бы письмо с просьбой дать пояснения, или внести уточнения.
Просто так и не приходят.
Я ж не буду вам тут писать какие у меня обороты были в 11 и 12-м годах. поверьте, что это не совсем "малый бизнес"
Ответить
Чего только на женском форуме не прочитаешь:)))
Ответить
"Цепляют" по цепочке -видимо, завалили крупную помойку и по банковским оборотам вынимают самых крупненьких.
Так что хороший бух тут ничего не сделает. Ну кроме аккуратного ведения учета, когда все задокументировано и подшито, и распечатано.
Ответить
вот это вот вполне нормальное объяснение происходящего.
в это верю.
Ответить
и я верю
Nadusha I BRILLANT
26.10 20:34
30
и я верю
Ответить
Из-за того, что у кого-то была помойка, можно в тюрьму сесть?
Ответить
В тюрьму можете сесть, если докажут, что вы специально использовали помойку в целях "оптимизации".
Ответить
Значит, если кто-то использует помойку, а я ним работаю, допустим, это мой поставщик, то я не сяду в тюрьму, правильно? Я же знать не знаю про его помойки.
Что-то почитала тему, неприятно стало. (
Ответить
ну как это можно доказать? :) что значит специально, если я хотела купить материалы и купила их.
почему мне надо вдаваться в какие-то подробности личной жизни других компаний?
они не могут это доказать и именно поэтому запугивают и треплют нервы.
Ответить
Тут работает принцип "должной осмотрительности" понятие из 402 ФЗ. Если докажут. но автор пишет, что "плохих" много....
Ответить
У меня на них собраны все учредительные с паспортами директоров + выписки на момент заключения договоров (одноразово)
Я проявила осмотрительность или нет?
Ответить
Да, но если это реально помойка, то может не помочь...Так сложно сказать, если из расходов большая часть отправлена на помойки и не обоснованно (т.е. на деятельность не по основному виду) могут эти расходы снять, а значит досчитать прибыль и ндс. По НСД все счета-фактуры прям без ошибок? - по ним пройдутся. А может и пронесет...
Ответить
расходы как раз исключительно по основному виду деятельности по этим компаниям :) и они реально выполняли работы, просто ооо-шка у них такая тухлая.

А еще скажите - вот как правильно должно выглядеть решение о проверке?

у меня решение с номером, печатью и подписью. Но нет исходящего. он должен быть? то же самое с уведомлением и требованием. На требовании только номер и дата, исходящего нет.
Ответить
Есть такое понятие "налоговая нагрузка". Искать в расчете этой нагрузки логику бесполезно, то тем не менее, если налоговая решит, что при вашей выручке нагрузка недостаточная, то ждите в гости. Расчет и показатели можно найти в Интернете. Причем вы можете платить достаточно большие налоги по прибыли, но небольшой НДС- это не спасет от проверки.
Ну и от "помойки" прилететь может.
Ответить
Да, и хорошие бухи знают критерии попадания под проверки - они в открытом доступе и вовремя принять меры. Если духи менялись и была оптимизация, могли пропорции несоблюсти. Если Вы знали про 11 год и сейчас нет оборотов, могли бы и в регион уйти своевремерно.
Ответить
вот скажите - какие меры мы могли принять, если нет заказов?
ну как?
Пропорции соблюдались всегда одни и те же.
Уйти могли, но не ушли. Видимо, опыта такого недостаточно :) И у бухов опыта не было, поэтому и не посоветовали.
У меня все эти обороты и заработки в 11 году вообще дело случая было. Присела на большой заказ и ехала на нем, пока не закончился. А потом вошла в свое обычное русло, пока сами заказчики не начали разоряться.
Мне нравится еще когда пишут про "хороших" бухов. Как можно понять кто хороший, а кто пыль в глаза пускает? У вас есть критерии?
При этом необходимо учитывать, что у меня, как у собственника, недостаточно глубокие знания в бух.учете.
Ответить
Да ничего особенного бух не сделает если в 11 году были обороты, а потом голяк... Единственное что, все документы необходимые подшивать, рисовать если нужно и если считает нужным (или Вас ставить в известность и вы бы ему рисовали). Поэтому делайте сейчас что просит налоговая. Это все что нужно. И все документы какие просят предоставьте. Ну попросят штрафы или пени какие заплатить - заплатите (без этого они не уйдут), но раззорять вас или сажать в тюрьму у них задачи нет. Проверяйтесь. Наймите кого-то на сейчас, чтобы человек сидел и делал эти документы. Сэкономите нервы. Съездите в налоговую, объясните ситуацию, знаю что сроки тоже могут меняться, дадут вам ещё неделю-две для сбора документов и составления этих карточек.
Ответить
А как рисовать документы? А то деньги мы с ооо сняли, а документального подтверждения нет. Как в балансе лучше отразить? У нас усн 6%, открыто в этом году. Сняли примерно 500000.
Ответить
а каким образом вы их сняли-то? на хоз.нужды что ли? :)
дивиденды выплатите
займ себе выдайте на 15 лет
Ответить
Если дивиденды - надо еще ндфл 9% заплатить. Займ лучше %%. И с займами там тоже вопросы с НДФЛ есть почитайте поподробее ,w_ww.buhonline.ru/forum/index?g=posts&t=175921
Ответить
Я это знаю :) Написала ответ тому, кто спросил :) подробно про займы и их преимущества писать долго и муторно. Мы всегда %% выдаем и платим с них налог на прибыль. Это самый лучший вариант, к которому просто не подкопаться.
Ответить
Согласна, просто тут что то мне кажется совсем владельцы "неопытные":) Захотели - сняли:)

Еще если хоз. нужды снимать - смотрите как бы на соц. взносы зарплатные не попасть. Так очень чсато расходы на командировку неподтвержденные переквалифицируют.
Ответить
Да, на хоз. нужды.
Не автор
28.10 12:46
Да, на хоз. нужды.
Ответить
Ну, чеки соберите какие-нибудь, хотя бы на часть суммы.
У вас авто есть?
можно его в аренду фирме сдать за денежку, если работа носит разъездной характер.
Ответить
У Вас нет НДС, Вам все сильно проще. Надо просто не занижать налоговую базу по налогу в 6%.
Ответить
6% мы исправно платим, а вот что делать со снятыми деньгами (на хоз. нужды)?
Ответить
Либо 100% подтверждать документально (договор, чеки, приказы - если ремонт, учет и списание этих материалов, ). Либо их переквалифицируют в личный доход и налоги досчитают.
Если ведете бух учет - можно рассчитать и выплатить дивиденды, но там надо смотреть ряд условий размер чистых активов и т.п.,те нужен бух. Ну и 9% НДФЛ с дивидендов надо заплатить.
Ответить
У нас услуги. Офиса нет.
Не автор
28.10 23:06
У нас услуги. Офиса нет.
Ответить
да не.. я платить не буду. в планах банкротится. Еще летом думала, а они меня подстегнули. Больше не буду нашему государству налоги платить, все равно не ценят. Пусть живут без меня :)
Доки да.. завтра повезу то, что готово. Сразу письмо напишу, что остальное будет через неделю не раньше, т.к. я совсем одна.
Ответить
У меня хороший бух и она знает критерии.
Нам проще не работать, чем их соблюдать.
И налоговая знает об этом.
Но у них своя работа. Есть план по сбору-надо выполнять.
И еще: выполнение критериев не убережет от проверки, если поймают "помойку" с которой вы работаете. По всем пройдутся.
Ответить
Если все обоснованно конечно все так.
НО! если оптимизацию делают, а потом удивляются откуда ноги растут....:(
ФЗ 402 и понятие должной осмотрительности. w_ww.audit-it.ru/articles/account/court/a53/605978.html
Там подробно.
Вообще руководитель несет ответственность
ht_tp://amnagency.ru/nal_pravo/personal_naya_otvetstvennost_rukovoditelya_za_neproyavlenie_dolzhnoj_osmotritel_nosti_pri_zaklyuchenii_dogovorov_s_somnitel_nymi/
Ответить
Вы хотите сказать, что на помойки не дают документы? :) Даже если у тебя все собрано - все равно найдут к чему прикопаться
Ответить
При чём здесь я? Понятие "должной осмотрительности" дает Федеральный закон. А о том, как ее проявлять - на этот случай - рекомендации Мин фина., а вообще в законе нет четких критериев, так, что если захотят докопаться- докопаются.
Ответить
Новый вопрос:
отвезла сегодня доки в наложку.
в окошечке их у меня приняли в коробках, проверять даже ничего не стали. На описи (наиподробнейшей)поставили штампик "принято" со входящим номером.
Я спросила у тети почему она не проверяет документы согласно описи.
Она сказала, что не должна проверять, что она регистрирует только ОПИСЬ!
я стала ей возражать, что мне, мол нужно, чтобы она зарегистрировала факт приноса мною документов, а не прием описи...
а она сказала, что у них так "не положено"
Я на одну только опись потратила кучу времени, записывая каждый документ подробно с №№, суммами, контрагентами, а выходит, что можно было просто принести кипу бумаги и в описи написать, что принесла 15000 листов..
Как так?
А если суд? Как мне доказать, что я им принесла ровно то, что в описи?
Ведь могут теперь дурака начать валять, сказать, что этой с/ф на 7 млн нет. И вот это на 13 тоже нет... И опять все копировать?
Вобщем, я в расстроенных чувствах
Ответить
Нормальная практика. Еще и потерять могут или придраться что копии заверены не правильно. Как раз недавно вышли указания как правильно все заверять.
Ответить
а где почитать про "заверять"? Я ставила печать, копия верна, дата, подпись

Так что... я в налоговую сдала только опись? :)
Ответить
Скажите, какие услуги вы оказываете? Кто вас мог так подставить? Может кратко хоть опишите свой бизнес?
Увидела... Ремонты квартир? У вас бригада рабочих?
Ответить
Не.. у нас не ремонты. Ремонты это у нашего товарища, которого осудили.
Ответить
А у вас что?
Anonymous
2.11 13:12
А у вас что?
Ответить
Правила заверения. Не могу ответить на сообщение почему-то. http://www.nalog.ru/rn50/news/tax_doc_news/4602957/
Ответить
спасибо!
расшифровку подписи я не делала :(
Ответить
Со следующего года меняется формат декларации по НДС, и не надо ждать выездную проверку, декларация будет подаваться в максимально развернутом виде, в нее будет включаться информация по каждой полученной\выставленной счет-фактуре, номер. дата, сумма, поставщик и его реквизиты))) Вероятно, камералка не нужна боле - программа в ИФНС сама будет красным цветом выдавать реестр наших помоек, у которых заявленные нами фактуры не отражены в отгрузках...И тут же на выходе акт проверки выдавать, с доначислениями, штрафами, пенями))) мой страшный сон...Что делать будем? Мы в регионе, у нас практически 100проц. организаций так "оптимизируется", вариант найти белую-пушистую фирму - неа(((
Ответить
очень прикольно :))))))
молодцы! что тут скажешь...
поддержка малого бизнеса :))))
как-то поменять одновременно со всем этим налоговую нагрузку, конечно, не предлагать? :)
для меня вариант однозначный - закрываться и пошли все... я и без ооо-шки могу работать :)
Ответить
Прикольно, не то слово))) А я вот не могу без ооо-шки работать, ибо она меня кормит, я бухгалтер. И честно говоря, не представляю чем все это обернется. Часть народа уйдет на усн, часть закроется, думаю. Я конечно, понимаю, что казна государева пуста, но как-то не там гайки решили завернуть.
Ответить
а им уже все равно. они в агонии. надеюсь, что предсмертной.
сейчас, наверное, и закрываться-то в копейку влетит, учитывая обстоятельства :)
Ответить
Наверно, нулевки посдавайте пару-тройку лет, потом закройтесь. Если воспалённый моск наших законодателей еще чёнить не накреативит(((
Ответить
накреативит, конечно..
Ответить
Ну должен же быть всему предел., и креативности и жадности. У нас тут уровень жизни просел конкретно...по уровню зарплат вернулись к 2006-2007 году(( про социалку вообще промолчу..У кого есть что продавать - экстренно продают активы и уезжают семьями.
Ответить
Не ссыте. Как все работали, так и будут работать. Пусть они прогу сначала сделают))) вы же знаете, как все бывает! И стараться, с помойками не работать, нормальных искать)))
Для особо радостных, цено-то вырастут, т.к. Расходы у орг увеличатся:-)
Ответить
УЖЕ выросли.
в 2 раза :)
Ответить
А мы 2 дня назад на 5% подняли. А конкуренты вообще за бесценок отдают. Ну им надо объемы выбирать, дилеры они.
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)