46
Осадочек - да или нет? (рабочее)
Допустим, Вы по работе общаетесь с партнером. Пусть Петей. Ну, или Аллой ))) не так важно. Петя (Алла) за Ваши деньги делает Вам продукт. Нормально так делает. Вроде как.
Допустим, в какой-то момент этот самый Петя-Алла говорит: "Не, ребят, продукт я вам до конца качественный сделать не могу - вот тут у вас затык!" В общем, резонно говорит. Да, затык. Да, именно тут. Да, изначально не очень было видно, что он там. С другой стороны... Не, ну резонно.
Допустим, этот Петя-Алла говорит: "Ребят, у меня есть чудесный спец по таким затыкам - Наташа (Вася). Она этот Ваш затык разрулит наилучшим образом. Ну, вместе со мной. Под моим контролем. За отдельные, разумеется, деньги!"
Ну, и начинают рулить...
А теперь два вопроса:
1. То, что Петя и Наташа - родные брат и сестра... Вам это важно? Или нет? Вы этот факт хотите знать? Или не важно совершенно?
2. Зависит ли Ваше желание знать родственные отношения между Петей и Наташей - от результата работы Пети? От результата работы Наташи? От итогового результата работы тандема? То есть, допустим, Петя и Наташа все прекрасно сделали - Вам в этой ситуации важно было знать, что они близкие родственники? А если Петя с Наташей работу завалили - в этой ситуации?
Если сумбурно - извините. Готова объяснить другими словами.
И еще - предлагаю не гадать, кто тут аффтар ;))) пустое дело )
Свернуть
Ответить
нанимайте аналитика. пусть пишет ТЗ в следующий раз.
Ответить
значит, вы ошиблись дважды: при выборе контрагента и при согласовании ТЗ.
Ответить
Кто "мы"? :) Я же просила не гадать, кто я в этих раскладах ))
Так все же - родственные связи важны или нет?
Так все же - родственные связи важны или нет?
Ответить
вы - это заказчик. какая буква непонятна?
все остальное вторично.
все остальное вторично.
Ответить
Заказчик принимает это решение, до начала работы, если сам согласился, какие могут быть обиды ?
Ответить
10
Вы про Петю? Или про Наташу с подачи Пети?
В ВАШЕМ решении, нанимать ли Наташу - будет ли важно, что она сестра Пети? Впрочем, ниже Вы написали, что Вам - будет.
Ок, Спасибо.
В ВАШЕМ решении, нанимать ли Наташу - будет ли важно, что она сестра Пети? Впрочем, ниже Вы написали, что Вам - будет.
Ок, Спасибо.
Ответить
Про обоих. Я , может, всё равно найму, но задам дополнительные вопросы, интервью чуть по- другому проведу.
Ответить
Да-да, я поняла. Спасибо (реально) за мнение. Я просто пока комментировать не хочу, до того, как другие отпишутся.
Думу думаю...
Думу думаю...
Ответить
На месте Заказчика не желаю иметь Исполнителей-родственников любых видов связи (читай: не должна знать о любых родственных/дружеских отношениях между Исполнителями). На месте Исполнителя выбираю партнеров исключительно по деловым качествам. Родственник вполне может оказаться таковым. Родственную связь оговаривать с Заказчиком не буду не при каких обстоятельствах, кроме прямого вопроса. Деловые обязательства не зависят ни от каких связей. Качество и количество спроса за выполнение обязательств также не зависимы от...
Ответить
А если бы Вы и не знали бы о родственных связях, а через пятилетку узнали бы? Царапнуло бы? Или нет?
От результата бы зависело? ИЛи нет?
От результата бы зависело? ИЛи нет?
Ответить
Не просто бы царапнуло!!!)))
Эмоциональность реакции на "новость" да, зависела бы от результата, а мои дальнейшие действия - нет. Стала бы подыскивать альтернативу наименее симпатичному Исполнителю. Не то чтобы бегом побежала на hh, но имела бы в виду.
К человеку, скрывшему информацию о близких отношениях, не в претензии. Такова человеческая природа. Но я чужим стандартам не доверяю и далее не планирую.
Эмоциональность реакции на "новость" да, зависела бы от результата, а мои дальнейшие действия - нет. Стала бы подыскивать альтернативу наименее симпатичному Исполнителю. Не то чтобы бегом побежала на hh, но имела бы в виду.
К человеку, скрывшему информацию о близких отношениях, не в претензии. Такова человеческая природа. Но я чужим стандартам не доверяю и далее не планирую.
Ответить
Мне было бы важно.
Если бы замолчали - напряглась бы и насторожилась.
Если бы замолчали - напряглась бы и насторожилась.
Ответить
20
Ну, допустим, для чистоты эксперимента, что затык был заштукатурен и заклеен сверху обоями. Теоретически, обнаружить было можно. Практически - трудно.
Я немного не про то. Если рекомендуют родственников в качестве экспертов - должны ли указывать, что это - родственники? Или, к примеру, близкие друзья? А если не указали - напряжетесь? И зависит ли это от результатов работы?
Я немного не про то. Если рекомендуют родственников в качестве экспертов - должны ли указывать, что это - родственники? Или, к примеру, близкие друзья? А если не указали - напряжетесь? И зависит ли это от результатов работы?
Ответить
Связи не важны (пусть они будут знакомыми), но чувство, что где-то меня наёпывают, присутствовать будет.
Ответить
если хорошо оба делают свое дело, то пусть хоть в противоестественной кровосмесительной связи состоят, мне все равно.
Ответить
если хороший порекомендовал плохого потому что он ему брат-сват, то это повод пересмотреть отношения с хорошим. Это же все вроде интуитивно, не?
Ответить
А если средний - среднего? Извините, что задаю много вопросов.
Думаю, кручу "дела давно минувших дней"..
Думаю, кручу "дела давно минувших дней"..
Ответить
тогда не понимаю, что вас тревожит. Родство? А почему он не должен был порекомендовать? Он же человек, для своих старается
Ответить
30
ОК. Возьмем для простоты: Вы собираетесь оперировать аппендицит у Пети. В процессе подготовки в операции выясняется, что у Вас - тонзиллит. Петя рекомендует Наташу, чтобы вылечить Ваш тонзиллит перед операцией.
Для принятия решения, обращаться ли к Наташе или нет - Вам важно знать, что Наташа сестра Пети?
Если операция прошла успешно, а через 5 лет Вы узнали, что Наташа сестра Пети - у Вас изменится отношение к той, прежней, ситуации?
А если с осложнениями?
Для принятия решения, обращаться ли к Наташе или нет - Вам важно знать, что Наташа сестра Пети?
Если операция прошла успешно, а через 5 лет Вы узнали, что Наташа сестра Пети - у Вас изменится отношение к той, прежней, ситуации?
А если с осложнениями?
Ответить
если Наташа вылечила хорошо-пофик, даже рекомендовать буду, если плохо-то получит отрицательную репутацию. Но лично я сделаю обзор рынка и узнаю о репутации и качестве.
Ответить
Во! Я, кажется, сформулировала. А если и операция прошла кривовато, и тонзиллит стал хроническим...
Добавит Вам разочарования в этом тандеме то, что выяснится, что они - еще и родственники? Или пофиг?
Добавит Вам разочарования в этом тандеме то, что выяснится, что они - еще и родственники? Или пофиг?
Ответить
Минуточку! Другое дело!
Это я нужна Пете. Это Пете важно, чтобы его оперировал здоровый хирург. Петя заинтересован в качестве Наташиной работы, а не я. Я-то тонзиллит сама себе в конце концов вылечу. А вот Петя захочет ли рискнуть своей лапароскопической дыркой в сочетании с моей мокротой?))) Да ради Бога, лечи мне, Наташа, мой тонзиллит, но помни, на кого я буду кашлять, если что.
Пройдет операция успешно - фиг с ней: второй раз вырезать аппендикс все равно не придется;
будут осложнения в связи с недолеченным тонзиллитом - решаем проблемы Петиного инфицирования, деликатно умалчивая, что Петя порекомендовал безрукую сестру.
Это я нужна Пете. Это Пете важно, чтобы его оперировал здоровый хирург. Петя заинтересован в качестве Наташиной работы, а не я. Я-то тонзиллит сама себе в конце концов вылечу. А вот Петя захочет ли рискнуть своей лапароскопической дыркой в сочетании с моей мокротой?))) Да ради Бога, лечи мне, Наташа, мой тонзиллит, но помни, на кого я буду кашлять, если что.
Пройдет операция успешно - фиг с ней: второй раз вырезать аппендикс все равно не придется;
будут осложнения в связи с недолеченным тонзиллитом - решаем проблемы Петиного инфицирования, деликатно умалчивая, что Петя порекомендовал безрукую сестру.
Ответить
Мда... Опять другое дело)))
Не буду следовать рекомендациям хирурга, т.к. заподозрю его в соблюдении своих интересов. Я вообще подозрительная, а ему может надо в отпуск поскорее уйти, или у его сестры материальные проблемы... Нет, возвращаюсь к своему верхнему посту: мотивы привлечения родственника "к делу" мне неведомы и неподконтрольны. Погремушки в чужих избушках меня касаться не должны никак и никогда.
Не буду следовать рекомендациям хирурга, т.к. заподозрю его в соблюдении своих интересов. Я вообще подозрительная, а ему может надо в отпуск поскорее уйти, или у его сестры материальные проблемы... Нет, возвращаюсь к своему верхнему посту: мотивы привлечения родственника "к делу" мне неведомы и неподконтрольны. Погремушки в чужих избушках меня касаться не должны никак и никогда.
Ответить
Ну вы или всю ситуцацию рассказывайте, или не водите форум за нос. Апендицит острый- экстренная операция, не требующая залечивания хрони, Наташа будет лучить тонзиллит дожидаясь перитонита у вас что-ли?
А если плановая операция, то хирурги конечно требут "вменяемого" состояния пациента, да и это в его, пациента, интересах. Не доверяете Наташе и рекомендации Пети- обращайтесь к независимому врачу.
А если плановая операция, то хирурги конечно требут "вменяемого" состояния пациента, да и это в его, пациента, интересах. Не доверяете Наташе и рекомендации Пети- обращайтесь к независимому врачу.
Ответить
Пофиг.
Я никогда не приму решение только на основании рекомендации Пети, если речь идет о мало-мальски серьезном деле. Если я проверила по независимым источникам Наташу и она меня устроила, то ее родственные отношения с Петей мне до лампочки. И если она накосячила - отношение будет как к любому другому исполнителю.
А если дело ерундовое, то вообще непонятно, чем тут заморачиваться, и чем Наташа хуже Васи с улицы, я ни ее, ни Васю не знаю, шанс налететь на плохое исполнение равный.
И уж точно не буду рефлексировать после того, как работа сделана.
Я никогда не приму решение только на основании рекомендации Пети, если речь идет о мало-мальски серьезном деле. Если я проверила по независимым источникам Наташу и она меня устроила, то ее родственные отношения с Петей мне до лампочки. И если она накосячила - отношение будет как к любому другому исполнителю.
А если дело ерундовое, то вообще непонятно, чем тут заморачиваться, и чем Наташа хуже Васи с улицы, я ни ее, ни Васю не знаю, шанс налететь на плохое исполнение равный.
И уж точно не буду рефлексировать после того, как работа сделана.
Ответить
Это часто большой плюс! Петя на станет рисковать своей репутацией хорошего работника и не позовет глупую жену в дело)) А вот ,если жена-подруга-приятель нормально работают,то в тандеме такая парочка имеет ценность. У меня есть практика,когда бывшая жена рекомендовала нам своего бывшего мужа,и очень классно работаем с обоими. Но это вообще вау-случай. А в остальных случаях "Алла" обычно старается для "Пети" сделать все хорошо ,особенно в силу знакомства.
Если косяк для Вас очевиден,к чему предполагать разводку? Если есть сомнения,сравните "Аллу" с "Наташей" - и вперед)
Если косяк для Вас очевиден,к чему предполагать разводку? Если есть сомнения,сравните "Аллу" с "Наташей" - и вперед)
Ответить
40
Мы с мужем имеем некую связку в своих сферах работы. Когда ко мне приходят с вопросом по его услугам - естественно рекомендую, но все обговаривается ТОЛЬКО с ним, никуда свой нос не сую, чтобы не оказаться крайней - тут как бы выбор полностью "заказчика". А вот когда дальше будет увязка его деятельности с моей работой с клиентом - всегда очень тщательно фильтрую что надо, максимум выясняю все с заказчиком, максимально передаю инфу мужу и тогда уже по результату могу порекомендовать его клиенту. С опаской, хоть и не сомневаюсь в деловых качествах, но именно из-за того, что всегда что-то может пойти "не так" в любом сотрудничестве, а боком выйдет мне в итоге. Сама стараюсь придерживаться во всех делах принципа "не имей дел со "своими"!".
Ответить
У нас все просто . Мы заключаем договор, где прописаны сроки и сумма . И мне пофиг , Вася или Петя будет делать. В основном, никаких доп.денег не будет( минимум может быть, обычно в договоре ). И Вася или Петя свою работу будет делать хорошо:-)
Ответить
Любая рекомендация субъективна. Один человек рекомендует другого человека не просто так: из-за родственных связей, договоренности о проценте с дохода, личной симпатии,.. Даже оценка деловых качеств субъективна: одним важнее оперативность, а другим - креативность.
В вашем случае задумаюсь, доп.услуга нужна на самом деле или это развод на деньги. Возможно, привлеку других спецов. Если решу продолжить сотрудничество, то оценивать обоих буду только по итогам работы. Знание о родственных связях на мое решение влиять не будет.
В вашем случае задумаюсь, доп.услуга нужна на самом деле или это развод на деньги. Возможно, привлеку других спецов. Если решу продолжить сотрудничество, то оценивать обоих буду только по итогам работы. Знание о родственных связях на мое решение влиять не будет.
Ответить
Лично я напрягусь, узнав что родственники. Т.к. будет попахивать, что все спланировано. Опа - не заметил он затык. Опа - заметил и даже знает, кто его устранит, правда за отдельные, изначально не оговоренные деньги..
Мне кажется, у любого это вызовет некоторую ухмылку на лице...
Мне кажется, у любого это вызовет некоторую ухмылку на лице...
Ответить
Мне не понятно, какая разница, кто чей родственник, если изначально у Заказчика затык все же есть и его все равно надо устранять...и если есть специалист, который может этот затык устранить качественно...какая разница, кто кому брат-сват и т.д. почему родственные связи должны влиять на цену за услуги/работу, если она стоит денег и делается по-любому не бесплатно...или НЕродственнику надо платить больше только потому что он НЕродственник? дискриминация однако))))
Ответить
Важно. Так как рекомендация предполагает обещание качества.
Понимаете? Если я рекомендую человека, то я в ем уверенна. Если сделает плохо, я тоже в ответе.
Наличие родственных связей может натолкнуть на мысль о попытке наживы... Так что, Да. Не сказать = подвергнуть себя недоверию в будущем.
Понимаете? Если я рекомендую человека, то я в ем уверенна. Если сделает плохо, я тоже в ответе.
Наличие родственных связей может натолкнуть на мысль о попытке наживы... Так что, Да. Не сказать = подвергнуть себя недоверию в будущем.
Ответить