Какое у вас образование?

почему вам это интересно? Зачем?
Вы же знаете у всех оно разное и учились по-разному. Кто МГУ, кто ПТУ...

Наверно потому, что это инет. форум и тут задают разные вопросы. Что не понятно?

ок!
А какие на вас сейчас трусы?

Черные.

да нам все понятно, соцопрос, пощупать публику надобно) вон ниже уже вам послушно отписываются) удачки)

Да какой соцопрос? Сижу на даче, тоска, сходила в лес-грибы не вылезли после вчерашнего дождя. Вернулась, скучно. Че тока не придумают!

1979 г.р.
Все стандартно: 9 классов - техникум (экономист) - заочка (тоже экономист). К 22 годам уже было ВО и 3 года полноценного стажа. Проблем с поступлением в вуз не было, после технаря нас брали без вступительных на 3 курс в "прикрепленный" институт. Потом, в декрете уже (т.е., со скуки) получила второе ВО. Работаю по специальности.
Единственное, что немного удручает - в 90-е пришлось идти учиться на экономиста, т.к. "подходит для девочки, работа в чистом и теплом офисе, предложений о работе много". А душа просила чего-нибудь такого... в мед или в пед... Да и до сих пор душа этого просит :(

1973 г.р. В/о инженер вентиляционных систем . Работаю в обычном ЖЭКе. Техник-смотритель. Впринципе все по профилю. Трубы, вентиляция. Не жалуюсь. Работа трудная. Ибо у нас все на соплях держится, на честном слове и обещаниях свыше.

С в/о? Обычно после техникума работают техниками-смотрителями.

1972, 1 высшее, второе незаконченное высшее, переподготовка, работаю не по специальности в данный момент, но лет 10 работала. учиться было сложно, один из лучших вузов страны, реально учились без взяток.

Такое могло быть только в 90-х.Закончила школу в 89.После 10 завалила экзамены в вуз. Пошла в ПТУ связи-потом поступила в техникум. Бросила. Потом устроили на факультет Мирэа для своих. Закончила первый курс и бросила. Оказалась на работе в ком.фирме и закрутилось. Научилась на практике бухгалтерии. Уже когда была главбухом крупной фирмы закончила открытый университет для корочки. Фирма платила за учебу-я за диплом. Так и работаю уже почти 20лет главбухом.За все это время никто никогда не спросил диплом о вышке. На работу устраивалась всегда по сарафанному радио-мой профессионализм и репутация безупречны. Но по сути никакой вуз я не закончила-все только самообразование. Ps. А вообще я мечтала быть историком-рыться в архивах это мое.

Московский институт радиоэлектроники и автоматики. Мне, когда в первый раз рассказали расшифровку этого красивого слова, очень понравилось. :)

неа, неправильно. Московский институт радиотехники, электроники и автоматики. это и мой вуз ))

Образование у меня очень хорошее, но гуманитарное. Пригодилось только для общего уровня развития и кругозора. :)
Училась в первой половине 90-х. Поступала по знакомству. :)

1973гр, в 1990г поступила в технический вуз, училась на дневном, инженер, работала по специальности, окончила еще экономический факультет технического вуза, работала экономистом

высшее. школу в 1996 закончила. училась на бюджете. сейчас по специальности работаю.

1970, два плюс переподготовка
высшее техническое, системный аналитик
высшее юридическое, государственное право
профессиональная переподготовка, специалист в области госзакупок

У меня мама заканчивала педагогический. Работает уже 30 лет по образованию!И вы не поверите, но уже 27 лет в одной и той же школе, в одном и том же кабинете! Я вообще не могу себе представить, как это возможно, но четко понимаю, что человек просто нашел свое призвание, она предана этому делу и счастлива заходить в это кабинет каждый день 5 дней в неделю на протяжении 27 лет) Я пока себя еще только ищу, заканчиваю дистанционное обучение http://unic.edu.ru/ по специальности журналистика, буду после искать свое место под солнцем)) Идей много, очень хочется, чтоб после повезло с работой!Хочется, как мама, радоваться тому, чем занимаешься!

1977 г.р. 11 классов. Сразу после школы не смогла вообще никуда поступить, на работу пошла. В итоге, образование одно высшее, МГЮА, поступала в 2000-ом, заочно (так как еще работала), училась хорошо.

1976г. Техникум (бух учет и аудит), затем универ (финансы и кредит), работаю бухом.

1980
школа 12 классов (реформа уж успела пройти в бывшей Советской республике), потом местно- столичный университет, экономический факультет, направление- управление бизнесом... работаю руководителес ИТ проектов (почти по специальности)... через пару лет попыталась еще раз пойти учиться- в магистратуру- не закончила... работа тогда отнимала все время...
Все мои друзья- знакомые 74-83 годов рождения - все с ВО, почти все работают по специальности, но есть исключения

Молдова ? :)

нет, Литва

В Вильнюсе дворики универа прекрасны!:-)

Ну это красота только в центре - там будущие филологи, философы учаться, ну еще и старинная библиотека...
а все остальные факультеты разбросаны по всему городу в зданиях разной степени свежести и запущенности :)

Так выглядят экономический, юридический, физический и факультет коммуникации

1975, 9 классов средней школы, 3 класса лицей физ-мат, 5 лет Гос. Университет факультет физики, потом второе ВО, Экономическая Академия, банки и биржи, работаю по второй специальности.

Биржы, говорите?:ups1
И маржы, дааа?:ups3

и лыжы, да

Пассатижы
Такие вот престижы:-7

Какие биржЫ, такие и маржЫ :):)

и не русская я, простите

на украине тоже по русски говорят почти все

и не украинка

Тогда кто ещё здесь может писать?

Чукчи ))) Узбеки, татары, литовцы, казахи, молдаване, эстонцы, латвийцы, киргизы
еще перечислить?

ЧукчЫ с биржЫ?

пишите на неродном вам языке, а мы будем критиковать

Латвийцы ващет латыши:ups1

В большинстве случаев украинки пишут грамотнее русских. Объяснение простое: правила похожие, поэтому отрабатывались в два раза больше. А поскольку программы еще на год отличались, то и повторение через год присутствовало.

Вот это поворот:-D
Украинский язык -фонетическая орфография, русский язык- фонемная.
Вы не понимаете грамматики ни того, ни другого языка, как и большинство украинок:-D

Отлично! А прочитанные две книги на разных языках, следуя вашей логике, хуже, чем одна на одном. Прелесть!
Фонетическая орфография или фонемаТИЧЕСКАЯ (ага) - определенные пересечения в правилах языков присутствуют, как бы вам не хотелось это отрицать (сильные позиции одинаковые, различия в слабых). И 9-10 языковых часов в неделю - это лучше 4-5.

Продолжайте в том же духе, громмотеи:-D
Фонемная и фонематическая- расскажите, в чем разница, раз уж вы крупными буквами выделили:mda
Различий в русском и украинском языках намного больше, чем сходств.

Ага-ага. Только пишем грамотнее и ошибки замечаем, но молчим культурно:). Особенно -тся, ться удручает. И многое другое.

Где пишете? На кидстаффе или ликаре?

76 год, 9 классов школы, потом пищевое ПТУ, после которого можно было на второй курс института поступить пищевого, соответственно высшее пищевой институт. Работаю бухгалтером, высшего в этом направлении нет.

1978. После 9-го класса поступила в вечерний колледж (оптоэлектроника): утром училась в школе, вечером в колледже, чтобы иметь 2 аттестата.
После школы поступила в пед на матфак (куда хотела), через год закончила колледж с красным дипломом, поступила в ГУУ на "управление персоналом" (заочное) - училась в двух вузах.
После педа поступила в аспирантуру, защитилась.
Работаю по специальности уже 17 лет.

79 года. Среднее техническое (полиграфическое) и высшее экономическое. Пригодилось и первое и второе )
В школе училась хорошо, но закончила 9 класс с двумя тройками - по географии и по химии.

1980. Школа экстерном. Два высших - юрид. и истор. Работаю по специальности...

юридом или истором?

Юридом. Искренне интер.?

1983. 11 классов самой обычной районной школы, далее Иняз и МГИМО. По специальности не работала.

1984, два высших, оба МГУ, магистратура в Европе. Работаю по второй специальности. Первый раз поступала в МГУ за взятку в 2000 долларов.

Диплом в переходе может купить каждая но не каждая на это может заработать без посторонней помощи.

диплом в переходе стоил немного дороже бутылки пива;-)
А вот со всеми подтверждениями, номерной - это уже не в переходе покупалось.
Кандидатские и докторские диссеры тоже.

Так в ВУЗАХ всё покупалось. Кто богаче тот сразу дипломирован. Прочая беднота от сессии к сессии перебивалась по местным расценкам. Сейчас много вскрывается липовых институтов а специалисты из них вышедшие надувают щёки и мнят себя великими менеджерами.

Вменяемые кадровики понимают, что есть университеты со столетней незапятнанной репутацией, а есть "университеты" Натальи Нестеровой;-)
Это все очевидно, прозрачно и...не имеет смысла даже объяснять:ups1

Что-то не встретить на Еверу никого с чистым МГУшным дипломом.

Весна с чистой справкой из МГУ.

да, и средний балл по зачетке 4,8
За семь сессий.
Поступление без взяток и репетиторов.
Мой школьный учитель словесности был олним из самых престижных репетиторов Москвы.
С нами занимался дополнительно бесплатно. К.ф.н.

а толку от этого балла?
чего ты добилась или заработала?

А какой толк должен быть?
Мне нравилось учиться - я училась.
Потом стало нравиться ходить по рейвам:-7

а теперь по уровню образования ты сравнилась с ПТУшницами,не помогли знания хорошего учителя

О среднем балле можно было бы говорить, если бы вы отучились 5 лет и закончили бы.

+100 Я закончила с Summa cum laude (одна 4ка была) И как это хвастаться не законченным образованием?

В том то и дело, именно. Поступить то не сложно. гораздо сложнее закончить пять курсов и сдать диплом. И это именно в том возрасте, когда хочется гулять по рейвам и всячески веселиться. Тусить с друзьями много ума не надо.

Она хвасталась не незаконченным образованием, а баллами во время учебы. Моя подруга 4 года отучившись в Бауманке на сплошные 5-ки, ушла в музучилище и счастлива, преподавая в детской музыкальной школе. Троечников у них в группе было 50 процентов ( в Бауманке), диплом получили все:-)

Ну никто не знает, как она училась бы последний год.
Весна вообще вроде только 3 отучилась, или два. В общем, не тот случай, когда можно говорить о среднем балле.

Я же писала - СЕМЬ сессий. Это три с половиной курса.
Кто экстерном учился в наталье нестеровой:sad2 - тому нипанять

Ну и что, помнить это надо?
Три с половиной курса это не пять курсов.

Вот именно, никто не знает и вы в том числе. Есть вариант, что получила бы красный диплом. Но вам приятней другое Поклонница?

мне диплом не нужен был)))
Я училась просто по кайфу, а не РАДИ чего-то))))
Средний балл по зачетке за семь сессий.
Че ж вы тугая-то такая?:sad3

Я о другом:-) Не сомневаюсь, что учились для себя.

При чем тут БЫ?

Кого поклонница? Вашей знакомой?
Мне вообще все равно, получила она красный диплом или не доучилась вообще. Просто незаконченное образование это неполное образование.

С тем, что образование неполное, кто- то спорил?

А какая разница? Человек не доучился, похетому какая разница какие оценки были. В резюме не поставишь 3 курса университета:) Нет, пока учишься можно. А если это было сто лет в обед, то вообще никакого смысла не имеет упоминать. Наоборот даже плохо будет. А при чем тут троечники? Не обязательно учится на одни пятерки что бы быть хорошим специалистом. Я скорее от жадности училась на пятерки, мое образование было не дешевое.

Среди анусни их нет.
А среди людей достаточно.
Карима, например)))

Из тех еварушниц, с которыми я встречалась в реале, как минимум у троих диплом МГУ (Карима и две девушки из "Самостоятельных мам" -- у одной математический факультет, у другой биологический).

У мой кузины диплом философского фака, отделения политэкономии. У ее мужа - диплом журфака.Поступали без всякого блата, оба стипендиаты от республики.

Что значит с чистым?

Незапятнанным.

А, ну у меня вроде незапятнанный. Не знаю как его можно было бы запятнать. Мне кажется, на технических ф-ах раньше невозможно было. А как сейчас не знаю.

почему же вы себе ничего не прикупили,если приценивались?

Зачем?
Я не приценивалась.
Просто много криминаклов было знакомых в 90-е.
В том числе и те, кто подделкой доков занимался;-)

Техникум в 93г. Специальность - водоснабжение и канализация, техник-технолог. В 2000 закончила университет по специальности Водоснабжение и водоотведение, инженер. Работаю по специальности начинала с низов - лаборант хим.анализа. сейчас начальник цеха.

1 попытка учиться в медицинком не увенчалась успехом, училась хорошо, но сне не интересно было. Отучилась 5 лет и забрала доки. Поступила в институт легкой промышленности. На вечернее, на модельера-конструктора . Это оказалось "моё".

Я училась на дневном в институте легкой промышленности. Модельер-конструктор изделий из кожи :-) Первые лет 10 работала по специальности.

1973 г.р. После окончания 10 классов поступила в МГЮА (тогда еще ВЮЗИ). Училась на вечернем и параллельно работала с 17 лет по специальности (начинала с должности секретаря судебного заседания в районном суде). Работала юристом до 2009 г. - после рождения второго ребенка не работаю.

Медицинское средне-специальное и медицинское высшее. Работаю по специальности.

Хорошее.

73 год. Закончила РГГУ, факультет музейного дела и охраны памятников. Специальность - культурология. Поработать по специальности, к сожалению, не случилось. В прошлом году была предпринята попытка вернуться в музейную среду, которая бесславно провалилась, но оно и к лучшему)))))))

А кем и где работаете? Почему не сложилось с музеем и почему это к лучшему? Как культуролог культурологу)))

Я работала в музеях Кремля, когда училась, с 1990 по 1996 год, когда закончила институт - ушла за длинным рублем. Во всех музеях платили очень мало, галереи и салоны были насквозь криминальны, это было просто страшно. Работать в музее можно было только при состоятельном муже или при родителях. готовых тебя содержать. Многие девочки из музеев выходили замуж за молодых людей, работавших в системе ФСО и "девятки", им очень хорошо платили.
Я занималась рекламой в туризме, готовила экскурсии по Москве, организацией мероприятий, параллельно - подрабатывала редактурой, писала статьи для справочников. Потом попала в редакцию газеты, где уже работала редактором.

Спасибо за ответ.

Ну а потом - трасформировалась в сотрудника-пресс-службы, на этой ниве так и тружусь.
А попав в прошлом году в музей, причем федеральный......была сильно удручена, что в этой сфере мало, что изменилось и все очень сильно зависит от настроения основного лобби. Ну и зарплаты, конечно.
Если в тех же музеях Кремля - зарплата сейчас на очень приличном уровне, то в других - мало, что изменилось. Зарплата руководителя пресс-службы - 21 800. И раз в три месяца - премия от Минкульта, если повезет.

А вы в каком году туда поступали? Я в 91-м. Интересно, были ли мы с вами на одном курсе. :)

и я в 91. Факультет музейного дела и охраны памятников. Закончила в 1996.

Так мы с вами однокурсницы получаемся. Я правда курса с четвертого на вечернее перевелась. Очень ленивая была. :)
И у меня в дипломе музеология написано. Интересно, почему у нас специальности после одного факультета в дипломе отличаются?

Я изначально на вечернем училась и специально на него поступала, я же работала. Я диплом защищала на кафедре культурологии у Кондакова, оппонентами у меня были Бак и Ратгауз. И в дипломе у меня написано: музеолог, а вторая специальность культуролога - указана по диплому.
А мой муж - закончил факультет архивного дела, в 95 году, защищался на кафедре истории феодального периода.

Ааа... Значит мы не пересекались. У меня и преподавателей таких не было.

И как это было возможно, если курс один? У нас всего две группы были на курсе. Дмитрий Петрович Бак читал курс мировой культуры. Игорь Вадимович Кондаков - отечественную культуру. Они читали всему курсу, это были поточные лекции, как раз 3 и 4 курсы.
Неужели Вам и Наумов отечественную историю не читал? И Басовская - зарубежную?
Грейнэм Изральевич Ратгауз - спецкурсы по германской культуре, но это не все ходили, только те, кому интересно.

Мне очень стыдно, но я не помню своих преподавателей. по фамилиям. Могу только сказать, каких фамилий не было. :)
Бочарова по западному искусству только.

Безотносительно Вас...Как можно не помнить лекции Басовской???? Или Сигурда Оттовича Шмидта, царство ему небесное???? Это корифеи из корифеев.
ВИД (вспомогательные исторические дисциплины) - читал Каменский, это как детектив слушалось. Или старушка Медушевская, которая вела источниковедение????

Не вели они у нас: ни Басовская, ни Шмидт.
Медушевскую визуально помню, но источниковедение у нас вела молодая девушка Марина фамилию не помню. :)
И потом, прошло 20 лет. Я не храню в памяти ненужную мне информацию. :)

Как они могли не читать у вас, если мы учились на одном курсе и по одной программе? Или вечерников учили иначе, чем дневное отделение? Вы не помните, у кого Вы писали и защищали диплом и кто был Вашими оппонентами?
Относительно молодая девушка Марина Федоровна Румянцева вела семинары по источниковедению, а лекции читала Медушевская.
Ну и потом никак не могу назвать лекции Басовской и Шмидта ненужной информацией.
Остальных педагогов не вспомню и я.

Точно - Румянцева. Вот как-то не пригодилось мне помнить их фамилии и не запомнила. :)
Точно ни Шмидт, ни Басовская не читали у нас лекции. Их бы я запомнила. Диплом писала по Гжели. Профессора тоже не помню.

Я все-таки как-то сильно сомневаюсь, что нас с Вами учили разные педагоги :-) :-) на одном курсе. Тем более - Вы учились на дневном, я бы еще поняла, если бы нам, как вечерникам недодали))) :-) образования и культуры.
А про что диплом был? Про особенности живописных образов? или про орнаментальную составляющую?

Это было 20 лет назад! Я не помню. :)

Тему своего диплома????? :-) Как ее-то можно не помнить? На чем Вы специализировались? На каком периоде? По истории искусства или по исторической части? Или по организации музейного дела?
Я не прикалываюсь и не доматываюсь, мне правда интересно, как так может быть :-)

Помню, что по Гжели писала: зарождение и развитие промысла. Подробностей не помню.
Я не храню в памяти ненужную и непригождающуюся мне в жизни информацию,
Как можно не помнить, что было 20 лет назад? Да легко! :)

Помнить, куда ходил и что ел, да с кем гулял - да, забываешь. А такие вещи, как тема диплома и про что он был - как-то остаются в памяти. На какой кафедре защищал это диплом, как научного руководителя звали.
А кстати, зачем Вы с дневного перевелись на вечернее? Или была необходимость работать?

Помнят то, что было важно. Может свой диплом она вообще списала, может это и не диплом был, а так, реферат. Поэтому и не помнит.

Я темы курсовиков помню)))) всех. Начиная с первого курса, когда работу по псевдоготическому архитектурному декору писала, ходила в фонд музея куски фотографировать. На втором курсе - по ювелирке древнерусской, на третьем - по Ницше, на четвертом - по Бодлеру. И рефератов всех. Ну и диплом свой по русскому символизму, это естественно)))))))))))))

Вам была важна и интересна учеба, а ей нет. Я тоже все темы помню, не помню только школьные рефераты, потому что это была компиляции чужих работ, а не их критический анализ.

Да как-то странно просто.....))))) может, девушка все-таки на другом факультете училась?

Или поговорить с вами захотела. Может заочница? Те учатся через пень колоду.

Да поговорить - это всегда пожалуйста )))))))))) :-) Вы же со мной разговариваете:-)
Но девушка пишет, что с дневного на вечернее перевелась, а это делали лишь те, кому жизненно необходимо было работать по разным жизненным обстоятельствам.
Я-то специально на вечернее поступала, чтобы работать.

Писать она может все, что угодно. А как было на самом деле неизвестно. Я уже ничему не удивляюсь в этом мире.

а смысл писать то, чего не было?)))))))))))))))) зачем?
Если человек учился на факультете музейного дела и не помнит Шмидта и Басовскую - то это уже странно. И не помнит, какие дисциплины читались и про что диплом.

Какая вы .... неискушенная интернетным общением. Многим хочется просто поговорить, почувствовать внимание к себе. Да тут такие чудики сидят иногда. Я отсидела несколько лет в соц сетях в поисках новых знакомств после переезда. Насмотрелась всякого. Сначала тоже недоумевала, зачем это людям. Ну может все же амнезия у девушки.

хм....как раз искушенная))) в силу работы и вообще. Да и на ЕВЕ - я с основания)))) всех тут помню и знаю, а многих уже и в реальном мире.
да и потом, если поговорить: о чем тогда?
Я училась с вами.
О, здорово, помните Н.? А К. читал у вас?
Ой, нет, я никого не помню. Мне эта информация не нужна.
А диплом на какую тему?
Вообще не помню. мне не надо.
Вот разговор и закончился.

О! Раз вы всех помните. Помогите мне вспомнить фамилию преподавателя, который латынь и древнегреческий у нас преподавал. Молодой такой был, приятный брюнет, умер рано. Очень он мне нравился в качестве преподавателя. :) Вроде бы Андрей...

На вечернем отделении факультета музейного дела и охраны памятников латынь и древнегреческий были только в виде факультативов. Я на них не ходила. В отличие от древнерусского, который был обязательным.

Эх, жаль. Буду мучиться теперь...

Отчего же? Вы ходили на эти факультативы и прилежно изучали греческий и латынь? И Вам нравилось? Тогда бы помнили, кто был педагогом.

Буквально лет пять назад еще помнила, была неприятно поражена известием о его смерти. А сейчас уже и не помню.

Я не вру обычно и в реальной жизни, и в интернете этим не страдаю. Как написала, так и есть. :) Не впечатлили они меня значит. Вот Бочарова помню, Румянцеву. Диплом про возникновение и развитие промысла Гжель. Вспомнила с вашей помощью. :)
Мне странно, что люди помнят, что было 20-25 лет назад. У меня с тех пор столько впечатлений и событий было, может быть они вытеснили.

Бочаров преподавал материальную культуру, крут был мужик и строг. Меня любил, потому что я в музее работала. И маловероятно, чтобы кого-то не впечатлили Басовская, Бак, Каменский, Медушевская или мощный старик Сигурд Оттович. Этого просто не может быть.
А вот Румянцева была вредная и читала очень скучно. Но как она нас гоняла по источниковедению и щучила по древнерусским текстам - такое не забывается.

Бочарова я помню по толстой стопке карточек с фрагментами произведений искусства на зачете. :)
Румянцева нас гоняла так, что читать древнеславянские грамоты для меня вообще не составляло труда, даже лет через пять после института, без практики. :)
Перечисленных преподавателей я визуально помню, но без подробностей.

Причуды памяти))

Нет, девушка точно на этом факультете училась. :)

Так а чего с дневного ушли? В чем смысл ?

Я вообще не умела долго ничем однообразным заниматься. После третьего курса взяла академ, а потом перешла на вечернее. Это сейчас я уже целых шесть лет на одном месте работаю и считаю, что еще могу. :)

В чем однообразие? Вам было так неинтересно учиться? А работаете кем в таком режиме?

Мне неинтересно долго на одном месте. С возрастом стала немного поусидчивей.
Я не по специальности работаю. Устроили меня по знакомству в теплое местечко. Зарплата скромная, но график и загрузка удобные. :)

Я тоже не работаю по полученной специальности, и работы меняла, преимущественно ориентируясь на зарплату. А вернувшись год назад в музейную систему, предпочла все-таки уйти оттуда.

Я не умею хорошо зарабатывать. Все время устраиваюсь к кому-нибудь на шею, с небольшими перерывами на самостоятельное плавание. :)

Я тоже не миллионер :-) но размер денежного вознаграждения за работу всегда был для меня определяющим при смене деятельности. И должен был быть прямо пропорциональным затраченному на работу времени.

Правда не помню. Не очень это важные для меня вещи сейчас.Перевелась по причине лени. :)
Работать толком я ближе к 30 начала.

Из-за лени - это как?
У меня после учебы в институте впечатлений хватало, с лихвой. Но эти програмные вещи я помню, как и большинство.

Сложно объяснить.

В чем же сложность такая? Вы в 40 с лишним лет не можете это сформулировать?

Могу, но неохота. :)

Сучка крашена, верни людям деньги

Вот интересно, обладая такой памятью, как можно забыть, что ты должен???

Высшее экономическое. Работаю по специальности с 88го года. Но, там был декрет и работа не по специальности около года. С 93го года - беспрерывно и по специальности.

Вы разве экономист?

вы первый день тут? она бухгалтер на дому, фирмы ведет. у бухгалтера образование д.б не экономическое??

не касаемо постов выше, знаю кучу экономистов, которые грохаются в обмороки, если их бухгалтерами назвать)
для меня долго не было никакой разницы между ними

видите ли, нет бухгалтерского факультета ни в одном вузе. есть экономический. а специальности разные могут быть. но экономистам бух.учет читают обязательно. в каком объеме - это уже другой вопрос.

это сейчас все поголовно экономисты, раньше у нас был бух. факультет
точно не вспомню. как он назывался (30 лет прошло), но учились на нем 4 года вместо 5
бух учет читали и нам, программерам

Не было! Я поступала 32 года назад. Не существовало в природе бухгалтерских факультетов. Если вы про техникумы - возможно. В институтах и универах факи были только экономические. А специальностей туева хуча: бухи, плановики(тогда плановое хозво было), экономика по отраслям промышленности, ревизоры...

хрень какую-то постите, чесслово. в вузах 5 лет обучения везде обязательными были. и бух.факов не существовало.

если вы чего-то не знаете, то этого не может быть?
жаль, сайтов тогда не было, не могу ссылку дать

Вы не правы и упираетесь зачем-то. Сайты всех вузов в открытом доступе. Жмите факи, жмите выпуски по годам. Не было бухгалтерских факов 30 лет назад. В природе не существовало, понимаете?
Я знаю, т.к. училась тогда. Знаю, т.к. в профессии не один десяток лет и имею коллег из разных вузов совка.
А че вас так напрягло, ваще? Что я экономист? А вы думали, что я дворничиха? Я еще двуязычная с рождения, а главбухом, впервые, вышла на работу в немецкое СП. Несколько аудитов на немецком прошла. Аудитор был немец.

да я вас вообще не трогала, если читали внимательно, мне пофиг

вот вуз
http://www.vsawt.ru/newsite/index.php
моего факультета в чистом виде сейчас вообще нет, так что проверить, что было во времена царя гороха и как конкретно назывался фак, где учили бухгалтеров, увы, не могу (в принципе я в первом посте написала, что не помню точного названия) так что вопрос, кто к кому прицепился)

Ну, конечно я к вам прицепилась.

так не помните ничего- нефиг спорить. и обвинять кого-то в незнании.

Не может быть такого. У них тоже бухучет был, не тока зачеты, но и экзамены. Просто, у нас бухучет все 4 года был, а у них - 2. Очень много инженеров-экономистов сидят главбухами. А мои одногруппницы - финаналитики в банках и крупных предприятиях.
Нас очень хорошо учили тогда. Всех.

а толку, что вас хорошо учили? после развала ссср все поменялось. ндс в 90-х только появился)) как и все остальное. пожилые главбухи те времена сссровские, как рай, вспоминают...

Олигофреничное, так тем мы и ценны, что натаскали нас на совок, а работать мы начали на капитализм. Ни один здравомыслящий бух не вспомнит совковый рай со счетами, калькуляторами, простынями журналов-ордеров, кассовую и главную книги от руки.
Нас 4 года учили профессиональному воровству в особо крупных размерах. Мы можем любого вора вычислить на раз-два, но и сами можем так переть, что никогда и никто за руку не поймает.
Рай это щас. Когда в налоговом депте сидят дети-дебилы после самодельных вузов. 2,5 года и ты налоговый инспектор! Знаешь, как они плачут, когда им со мной разговаривать приходиться...А я всего-то налоговое законодательство цитирую...

поработала бы бухом в россии, а не в эстонии, так вспомнила бы. кассовая вручную - это цветуечки по сравнению с тем, что сейчас у нас творится в бухучете. тебя-то с твоим совковым вузом даже к российским "рогам и копытам" не подпустили бы))))

Да меня звали в прошлом году в Мск, за 10 тыщщ евро в месяц. Не поехала, отправила коллегу. Поделились. Она мне ровно половину отдала. Потому, что спала в шикарном отеле, жрала от пуза в ресторанах и ее везде возили. Времени ушло меньше 3х недель.

Да, я экономист. В дипломе прям так и написано. Не инженер-экономист, а экономист. Мы учились 4 года, у нас не было физики, начерталки и сопромата. Тока этим мы отличались от инженеров. Все остальные предметы - одинаковые.

Моя специальность - бухгалтерский учет и экономический анализ хозяйственной деятельности промышленных предприятий.

Подтверждаю
у меня в дипломе так и написано - присвоена квалификация экономист по специальности Бухучет и аудит

За что? Платят отлично.

Обычный технический ВУЗ, до него техникум.

К чему в этом топе выперды Весны по поводу и без повода. Брысь отседа, к тебе опрос никаким боком с твоими 10-ю классами. Здесь разговаривают образованные и состоявшиеся в профессии люди.

дада. лыжы с биржы.

Да-да. Прицепиться к опечатке и высмеять- много ума не надо.

я не граммарнаци. но жы-шы - это за гранью добра и зла.

Ну, например, для белорусского языка это просто норма написания, можно и описАться, переходя на русский.

Белмова мертвый язык.
На нем только реконструкторы исторические пытаются говорить. Попытки обычно жалкие.

Но описАться белоруссам в жЫ-шЫ простительно :)

Два высших с отличием, первое экономическое, второе инженерное. По специальности работала с 18 лет будучи студенткой, в кризис 98 уволили, два года только училась, потом два года работала не по специальности. Потом по специальности.

а какая специальность то?

Специальность экономист и инженер:)
Работа в известной инвестиционной компании и, скажем так, ресурсодобывающей:)

1972 г.р., образование среднее + ПТУ.

Одно высшее, филфак Казанского государственного университета, поступала в 1997, сама, на бюджет, закончила с отличием, по специальности (преподаватель рус.языка и литературы) не работала никогда:-)

Мне вот интересно, зачем вы поступали? Еще там выше тоже кто-то занимал чье- то место в институте и не работал. Зачем?

Тупой какой-то вопрос. Может вы тоже чье-то место занимаете, но уже по другой причине.

Я работаю по специальности, которую получила. Мне нравится. Я занимала свое место. А вы? Отучились ради чего?

Скажу за себя: я училась и получала специальность культуролога, потому что мне эта сфера безумно нравилась. Мне нравилось заниматься определенным периодом отечественной культуры. И пока я училась - я работала в музее, к концу своего обучения, я уже имела определенную квалификацию.
Но я закончила институт в середине 90-х. По этой специальности можно было работать, имея только очень состоятельного мужа или находясь на попечении родителей. А там, где какие-то деньги были. как например в галереях или салонах. занимающихся антиквариатом или предметами искусства - работать было тупо опасно, эта сфера была насквозь криминальная.
Но я ни разу не пожалела о полученном образовании. Оно мне всегда очень помогало в дальнейшей жизни.

И я влезу. Пошла в медицинский под напором родителей, их мечта была - видеть меня доктором. Я же , мечтала мять кожу и формовать колодки. Отсюда 5 лет занимала чье-то место в мед.институте.

Как можно бросить мед? Да еще на последнм курсе!?

на филфаке учиться по кайфу
Хорошее базовое образование для женщины, которая не собирается сама зарабатывать...но с которой интересно окружающим)
Которая хороший бэкграунд детям обеспечит....и которая супругу не будет скушна)))

Выбор сделала не слишком осознанно, в 17 лет казалось интересным все, что связано с языком, его историей и тайнами) Чье-то место я не занимала, занимала свое.

Поддержу Вас. Не считаю, что высшее образование люди получают только для того, чтобы потом работать по полученной специальности. Высшее образование позволяет подняться на более высокий интеллектуальный и культурный уровень, это определенный этап развития личности, это возможность получить глубокие знания в интересующей тебя сфере, в конце концов это отличная тренировка для мозгов)
P.S. если что, то я после ВУЗа работаю по специальности)

преподов вроде в педе учат)))

Не только:)

Учителей для работы в средней школе, а на филфаке универа-для преподавания в вузах. Ну типа такая разница)

Да, вы правы))

бред. выпускники филфака универов тоже идут в школу работать. преподавание в вузе только после аспирантуры. и неважно, в педе или в универе.

Идут, конечно. Да, может и так, я в это все не вникала, не было необходимости.

Неправда. Я закончила университет и сразу начала работать преподавателем в вузе.

А где работаете, если не секрет?

Последний год в Эларе (эл. документооборот)-можно сказать, что близко к моей специальности)

Извините, но называть Элар как место работы (если вы не директор там) - это даже не смешно.

Извиняю. Называю, что есть, смешить вас целью себе не ставила.

А почему Свиристели так не понравилась ваша работа? Преподавать адский труд, а там, скорее всего, место спокойное, мне кажется...

Ну это работа дома, не в офисе, может, по ее мнению, она не имеет права называться гордым словом работа?) Кто ж знает, что там в голове у другого человека, особенно если это Свиристель)

да забейте в поисковик элар))) и не надо Свиристель читать. не люблю ее, но сейчас полностью согласна - это фриланс, а не работа.

Ничего, что у них и офис есть с кучей народу с обычной офисной работой в разных отделах (программеры, операторы, кадровики и т.п.)?

до-до-до)))) почитайте отзывы об этой шарашке :-Р

Зачем мне отзывы, у меня брат там работает. И в офисе бывала.

Фриданс тоже работа.

Фриланс, извините, не могу исправить с телефона

это не работа, а подработка))))

А, если пол ставки в офисе- это работа или подработка? В любом случае человек работает ( подрабатывает) и получает за это деньги. Почему нельзя об этом написать...в топе про образование и работу.

потому что это несерьезно :-)

Элар - подработка, а нормальный фриланс приносит гораздо более серьезный заработок, чем сидение на стуле в офисе. И многие работодатели уже давно сориентировались. что это в их интересах не тратиться на аренду офисе непонятно чего ради.

Фриланс тоже очень может быть работой и Свиристель так сейчас и зарабатывает. Но назвать всерьез рабочим местом организацию, где с занятостью около 5 часов каждый день без выходных можно заработать максимум тысяч 5 рублей (так везет далеко не всем, но я верю в успешность автора ветки)- и это реальная включенность в процесс, не пару раз по клавиатуре кнопочкой тыкнуть - это как-то..
Свиристель как раз тоже коснулась слегка этого Элара. Ну что, как небольшой приработок на мороженку для школьниц рассматривать это можно, но когда взрослый человек, специалист говорит именно "я РАБОТАЮ в Эларе"... Как-то... Как-то не того. Наверное. работа в виде поливать цветы у уехавших соседе выглядела бы более серьезной работой в моих глазах.
Да. я не отрицаю - это мои личные субъективные комплексы.

(заинтересованно) т.е. я правильно понимаю, что судя по Вашему описанию работой это не может называться из-за ее малооплачиваемости? Т.е. она не быстрая по времени("около 5 часов каждый день без выходных") и не легкая по сути ("реальная включенность в процесс, не пару раз по клавиатуре кнопочкой тыкнуть"),но раз платят не 200 тыс в месяц (ну как обычно на еве), это не работа?

Почему? Может быть работой. Но в моих глазах это выглядит смешно - заявлять об этом месте как о карьерном достижении.
А так - все способы хоть что-то заработать хороши, я уже писала, что сам имела к этому отношение.

Это где это я "заявляла об этом месте как о карьерном достижении"?:scared2 Надо же, сколько эмоций вызвало невинное слово "работаю":mda

Почему о карьерном достижении? Топ вообще не о них, автора ветки вообще просто спросили "где работаете?". А если бы она ответила "гардеробщицей" или "уборщицей"? Ни разу не карьерное достижение уж, но Вы бы не сказали "это у вас не работа"?

Ну, я так и предположила, что у вас был какой-то свой негативный опыт с Эларом, раз вдруг на ровном месте прицепились к слову "работа") Я вам могу только посочувствовать. 5 тысяч без выходных зарабатывать никому не пожелаю, конечно. А работа, фриланс, подработка-это уже суть термины, использовать которые тут каждый вправе по своему усмотрению.

Почему это сразу - негативный? Просто был опыт. Негатив - это когда кто-то пострадал, а я не страдала никак. Просто когда разобралась в подробностях - поняла, что это не всерьез, и жаль тратить на это свое время жизни.
И, кстати, меня там в лучшие дни больше 2 тысяч в месяц не выходило - я говорила уже, что 5 - это максимум, если повезет ;)

Ну это все ваше личное, никому особо не интересное дело.

Высшее, филфак. Работала по специальности первые 10 лет.

нифига се, сколько нас 70-х гг, кто в техникум пошел после школы.
Интересно, почему?

В городе был 1 институт и 2 техникуме. В институте учили 3 курса дальше отправляли в столицу нашего округа. Конкурс был бешенный. Меня родители в жизни бы не отпустили в другой город, в общагу. Поэтому выбрала технарь.

Не помните соц.агитацию про техникумы и пту? Я помню, даже по тв было. Даже после 11 класса шли в пту. 2 года и ты специалист. Работа, завод, инженер это почетно итд итп. Нужна была массово рабочая сила. 5-6 лет учить спеца это долго. 2-3 года самое то.

Не, агитации не было!
И мы, многие из нас, именно после 11 класса пошли в техникум. Или в медучилище, или в фарм.
И все, конечно же, юристы и экономисты))
Потом, правда, все почти вуз закончили, и я тоже.
Мне кажется, времена не те были, чтоб по 5-6 лет в институте просиживать. Я уже в 19 лет бухгалтером работала.

Помню была, но на нее плевали. Кто собирался в ПТУ или техникум, тот и шел, кто в институт, тот шел в институт. Некоторые из выпуска, пара- тройка человек из техникума? поступала в институт, профильный. А так...такие времена, многие и без образования карьеру делали.

Я, когда в институт баллов недобрала, то мой папа категорически настаивал, чтобы я шла на год учиться в училище при МИДе и получала специальность делопроизводителя. И чтобы красный диплом. А потом - опять в институт поступала бы. И я даже пошла, и даже поступила в это училище. Но дальше уже мама легла костьми......И я пошла работать и на подготовительные курсы при МГУ. На следующий год поступила, но специально шла на вечерний, чтобы не бросать работу.

У меня все прозаично, когда закончила 8 классов, рядом с домом построили новую школу(3 минуты пешком), в старую надо было идти 15 минут+на трамвае 2 остановки. Конфликт поколений, родители настаивали на школе рядом с домом, я рвалась в старую. Решился вопрос просто: я озвучила, кем хочу быть после 10 классов, отец загрузил секретаря и она нашла техникум по профилю( училище не рассматривалось родителями), я согласилась, так что и я и родители вышли из конфликта без потерь.

Одно, МГУ. Работаю по специальности, ну или, вернее, с приложением полученных знаний.
Второе образование не было смысла получать, достаточно одного сильного.

1975, 11 классов, высшее "финансы и кредит", плешка

Чуть постарше. Школа, среднее специальное и высшее. Все законно.
Закончила сначала 10 классов, потом техникум, потом институт (МИИГАиК)

Ой, у меня мама почему-то хотела , чтобы я туда поступала.) А работаете по специальности?

Нет. Работала годик всего учителем географии. Слишком умная и увлеченная оказалась. Не для средней школы.

А разве там учителей географии готовят? Геодезия и картография....В школу мама моя не хотела, чтобы я шла.)

Нет, просто пригласили. Я как бы не рвалась.

1973 год. Поступила сразу после школы в Московский лесотехнический институт - очень хотела жить в общаге, а там всем давали))
в первую же сессию завалила лабы по физике (препод невзлюбил и никак)... сразу же поступила опять )) бросила уже в летнюю сессию...
валяла дурака год, пошла в училище на бухгалтера, сразу же на работу бухом... через год после окончания училища кузина соблазнила меня заочным МИРЭА на компьютерщика, но вместо защиты я поехала в роддом )) к 2,5 годам младенца наконец-то защитилась, работала с перерывами все тем же бухом. В 35 лет созрела на экономичское ВО, отучилась легко, диплом написала сама размером с диссер ))) и как это у меня традиционно бывает, через 2,5 года после получения профильного ВО ушла в другую сферу )) Сейчас начальник отдела, занимаюсь статистикой, все же поближе ко второму диплому.

69-ый. Факультет криогенной техники и кондиционирования ленинградской техноложки. Работаю по специальности в армии.

1973 г.р., технический университет, САПР, красный диплом. Работаю по специальности.

1972 г. 11 классов ( первый год тогда ввели 11 летнюю школу и из 9 мы перешли в 11). Поступала в МАДИ по указке родителей, завалила физику, в которой не соображала ничего, сама хотела заниматься историей, бредила с 7 класса. Через год поступила в пед на истфак на вечернее. После педа 10 лет не работала по специальности, в школу пришла в 30 лет. Работаю до сих пор, люблю свое дело. Если бы не мерзотные "реформы" в нашем образовании, то радовалась жизни и дальше, а так приходится фактически выживать.

Я 73 года, заканчивала школу в 1990. Мы как раз и перешли сразу из 9 в 11, причем уже начав учебный год, дурь, конечно была знатная

Очень интересно, но и я 1972 г.р., но училась 10 лет с 1-го по 10-й

Вот и я помню, что это было нововведение осени 1989 года, потому что, как раз в 1989 году начальная школа стала 4-летней и автоматически получилась 11-летка. Пришли мы в 10 класс 1 сентября. а заканчивали уже 11-й.

Странно я пошла в первый класс в 1989 году у нас был 1-3 класс потом мы перешли в 5 класс. Школу 11 класс закончила в 99 году. Не было у нас 4х летней начальной школы - 3 года всего

Спорить не буду, нам тогда объяснили это именно так, потому что ввели это все уже после начала учебного года. В памяти осталось именно так.
Вы моего брата ровесница, он тоже пошел в первый класс в 1989 году.

Так же было у моей дочери, которая в 1991-м вообще только родилась, а в школу пошла в 1999 г. Вот дочь подруги на три года младше моей училась уже действительно 11 лет.
Я сама 1972 г.р., но почему-то относительно себя и одноклассников даже никаких разговоров не помню про 11-летнее обучение... вот ежегодные переводные экзамены при нас ввели, вместо того, чтобы сдавать их после 8 и 10-го мы сдавали еще и после 9-го класса... не повезло.

Так мы и не учились, мы циферку поменяли. Учились мы 10 лет. Экзамены сдавали после 8 класса - 5 штук. И как раз в выпускном классе, когда мы были - ввели экзамены по выбору, помимо трех обязательных.
А вы просто учились 10 лет и без смены циферок.

Я поняла что вы учились тоже 10 лет... просто странно что я даже разговоров таких не помню в то время про 11 летнее обучение, мне почему-то казалось что они начались много позднее, да и то еще несколько лет дети учились все так же по 10 лет, только "перескакивая" 4 класс(как моя дочь).

ну хватит тупить уже. понятно, что 10 лет учились, но заканчивали 11 класс. дошло? в 1994 это уже было вовсю.

С чего Вы решили, что до меня не дошло? Я сразу прекрасно поняла, что некоторые мои ровесницы заканчивали 11-й класс, а не 10-й. Пишу же, что удивляет то, что в памяти вообще не отложилось, что это нововведение было задумано еще в то время, мне казалось что гораздо позже. Может потому что я не в Москве.

все новое - хорошо забытое старое. уже было такое, а потом опять на 10летку перешли. реформу эту затеял еще Черненко, а при Горбачеве как раз осуществили.

Не понимаю, и я, и мои друзья, которые пошли в школу в 1979, закончили в 1989 10-й класс, может программы разные были, не знаю, но кажется, что переход через класс был позже

Вот и у меня тоже в голове отложилось, что впервые я услышала о переходе на 11-летнее обучение примерно в то время, когда дочь пошла в школу (т.е. в самом конце 90-х), ну или может на пару лет раньше. Да и то после этого еще пару лет просто перескакивали через класс. Может в разных городах по-разному?

у вас опять каша в голове. 11летка с перескоком через класс с 1990 года повсеместно по всей стране. а 11 лет по факту (без перескока , а с 4летним обучением в началке) с 2005-2006. тоже повсеместно. образовательные стандарты общегосударственные.

Так там в самом начале ветке моя ровесница писала, что у нее выпускной класс неожиданно вместо 10 сделали 11-м, а ниже - что 11-летку начали внедрять еще при Горбачеве. Я собственно никогда этим вопросом особо не интересовалась, зачем? Помню как училась я сама и как дочь, что было между или позже - не знаю.

вы пьете? 1990 год - это еще Горбачев)))

А Вы без хамства разговаривать не в состоянии? Я вроде ясно написала, что специально этим вопросом не интересовалась, но точно помню что в 1999-м обучение в началке все еще было 3-летним с последующим перескакиванием сразу в 5 класс. Честно говоря, мне не понятно, как можно внедрять такую реформу 10 лет и более (если начата она, по Вашим словам, не позднее 1990г и при этом девять лет спустя по факту 11-летнее обучение все еще таковым не является). Тем более мне странно было прочитать, что "на бумаге" 11-й класс заканчивали даже некоторые мои ровесники. Возможно я чего-то не понимаю в политике образовательных реформ)))
Чего Вы вообще ко мне прицепились? Вопрос этот к теме топа прямого отношения не имеет.

омг))) реформа УЖЕ прошла в 1990, когда перешли на 11летнее обучение)))))а вы чего к Марше прицепились? человек написал так, как было на самом деле, вы начали спорить, а, оказывается, не интересовались этим вопросом))))не хотите , так не отвечайте мне.

про 90 не соглашусь, я пошла в школу в 1989 году закончила в 1999, мы учились 10 лет, мы не были в 4 классе. 1-3, 5-11, экзамены были в 9 классе и в 11.
Подруга училась на год младше она пошла в школу в 1990-2000, у них было точно так же это точно. Учились в Москве.
Может вводили эти реформы по разному

Я не спорила, а писала что у нас было иначе. Собственно, Марша на год моложе меня, а аноним - стартер ветки - указал год своего рождения, но не окончания школы... если он(а) родился в конце года, то может заканчивал школу в 1990 как Марша, а не в 1989 как я. Да, не интересовалась, зачем мне это? Вот сейчас стало любопытно - никак не могу постигнуть логику: если еще в 1990 перешли на 11-летнее обучение, тогда почему вплоть до начала нулевых одиннадцатилетним оно было только условно? Объясните, плиз, если в отличие от меня хорошо разбираетесь в этом вопросе.

с конца 80-х, не помню точно год - 1989 или 1990, у родителей был выбор - отдавать ребенка в 4-х летнюю или 3-х летнюю началку. в каких-то школах был выбор, а где-то было только 3 или только 4. после началки все шли в 5 класс, поэтому нумерация была уже 11 у всех.

Вон оно как... спасибо за разъяснения :-) Меня точно не спрашивали в 1999г. сколько лет я хочу чтобы мой ребенок учился, я думала везде так :mda А сейчас-то, интересно, уже все без исключения реально учатся по 11 лет?

да, года с 2005 (или раньше??....) перешли полностью на 4-х летнюю началку.
изначально смысл был в том, чтобы дать выбор - если ребенок идет в школу в 6 - то 4 года началки, если в 7 - то 3 года

мне довелось работать один год в школе в 1993-94 учебном году. как раз вела 5-й класс, у меня половина были из третьего, половина из 4-го. как раз часто обсуждали на педсовете - что лучше, какие дети сильнее и тд и тп

а в реформах образования и нет никакой логики:-) бесполезно ее там искать, только море тупизма и маразма со времен распада ссср :-) удивительно, что вы этого не замечаете.

Я пошла в школу в 1980, закончила в 1990. 1 сентября 1989 года мы пришли в 10 класс, а через 1,5 месяца уже учились в 11. Все правильно.

А так и было. Когда ввели 4-летнее начальное образование, предполагалось, что 1-й класс будет либо на базе детского садика (учителя ходили в садик и там вели уроки), либо школа организует дневной сон 6-леткам. И при этом оставались традиционные наборы 7-леток на 3-летнюю программу начальной школы, по выбору школы и по возможностям. А средняя школа была единообразной, с 5-го класса.
Мой брат так учился, два года в 1-м кассе. Сначала как 6-летка в саду, а потом его перевели в мою школу (которая отказалась от введения начальной 4-летки, не было ни желания у директора, ни возможностей) в 1-й класс как 7-летку. Года 3-4 такая разноголосая демократия продержалась.

Нулевка называлась эта хрень.

Нет. Это именно первым классом было. Мама до сих пор хранит братовы тетради. Там он - ученик 1-В класса. А в моей школе он в "А" учился.

Два высших. Первое бесплатное.

и зачем вам эти образования,щи варить?

не переживайте. Теперь после 9-ого класса все педагогические колледжи платные, 120 тысяч в год. Не знаю, согласятся ли после таких денег те педагоги мужьям щи варить. Ливанов же вчера сказал, что образование будет теперь бесплатное.

77-й г.р. Высшее образование. МЭИ. Работаю по образованию. Инженер-механик-исследователь...А вообще расчетчик-прочнист...

з/п у вас 60 т.р.

Больше в 1.5 раз...Не фонтан конечно, но...маемо що маемо...

А где работаете если не секрет?

ДПМ энергомаш?

Да :-)

Коллега))...муж мой заканчивал лет на 5 пораньше, а я ПГС

ПГС или ПГТ?

Парогенераторостроение 1 группа

А уже в мое время не было с нечетными номерами, а группа уже была по-моему ПГТ-паровые и газовые турбины...Куменко, Дейч, Трояновский-не ваши? И наш дружеский ответ-Минин с сопроматом...Не было такого? А муж наверное застал совершенно бодрого Болотина.

Минин у нас читал сопромат )) Турбины это другая специальность 4 группа, моя - котлы и парогенераторы. К концу нас тоже осталась только одна группа и защитились как 2.

А-а-а...Понятно...А мы просто мало с С-2 пересекались...По-моему даже вообще нам ничего не читала их ведущая кафедра. А Минин-да...личность довольно примечательная. От него вешались. Но может потому, что уровень падал...у почти всех, но не у него...

ДПМщики у нас считались белая кость) университетская специальность...по специальности ни один не пошел, по-моему. Времена тяжелые были. Из наших только одна девочка в Подольске на гидропрессе поработала лет 5, да я еще инженером подвизаюсь...

1970 год рождения. ПТУ. Фельдшер. Почему после 11 не пошла в медицинский институт, а пошла на фельдшера- не знаю. Работаю фельдшером на скорой. Всю жизнь на скорой.

каким боком ПТУ к медицине?
Медучилища были ТЕХНИКУМАМИ. Это среднее специальное образование.

Нет. Это пту. Техникумами они не были. Позже стали колледжами. С 97 -2000 годов.

Мед и фарм училища в мои годы приравнивались к техникуму, это задолго до 97 года. Просто потом их красиво обозвали колледжами, но суть не изменилась. Не были они ПТУ. Это не технические училища, даже, если расшифровать аббревиатуру.

Вы бредите...
Медицинские и педагогические училища поиравнивались к техникумам и давали среднее специальное образование.
В ПТУ давали общее среднее + профессию рабочую.

откуда 11 классов у человека, рожденного в 1970-м??
и какое такое ПТУ давало диплом фельдшера?

1спо
2в/о
Работала по специальности 1в/о
Сейчас работаю не по специальности вообще, но пригодились все знания)

1983 г.р., 1 ВО- экономический факультет регионального ВУЗа, специальность "Бухучет, анализ и аудит". Работаю по специальности - бухгалтером.

1975 г.р. Высшее сразу после школы. РГСУ. По специальности не работала.