Собеседование
Нашла вакансию, которая подходит мне по всем параметрам. Такие вакансии - редкость. И я, на мой взгляд, идеальный кандидат на предлагаемую должность, соответствую всем описанным требованиям. Мое резюме просмотрели, заинтересовались, пригласили на собеседование. Я была первым кандидатом, которая приехала. Ни о чем толком не расспросили, рассказали о функционале, о том. что сотрудник нужен срочно, т.к. работа накопилась. Спросили, когда готова приступить. Ответила, что хоть завтра. После чего сказали подождать, пока посмотрят остальных кандидатов в понедельник, и тогда уже позвонят. Компания это небольшая, там нет многоуровневых собеседований в принципе. Я уверена, что совершенно точно идеально буду выполнять эту работу, о чем и сказала на собеседовании.
Как считаете, раз решили побеседовать и с другими, это значит, что я показалась им не слишком подходящей кандидатурой? Или это обычная практика и надежда на то, что возьмут меня еще есть? Очень волнуюсь, я такую работу искала больше года.
А иначе представьте они говорят Вам - "ок, мы Вас берем, выходите в понедельник". Звонят остальным и говорят - "извините, отбой, мы взяли человека".
В понедельник Вы не появляетесь, написав вечером в воскресенье, часов в 9 письмо "извините, вынуждена отказаться от данной вакансии".
И? Все заново?
Время идет, им нужен человек срочно, та партия, которую они уже пригласили - скорее всего не придет, значит нужно искать и приглашать новых, терять время.
У меня дети-дошкольники, двойня. То собрания, то утренники, то поликлиники. На нынешней работе делаю все, что нужно, успеваю, меня там ценят, но сложно совмещать с материнством. На моей работе премии перестали выплачивать сотрудникам, без них зп совсем печальная.
Искала работу с гибким графиком или с частичной занятостью в моей сфере. Эта как раз такая - моя сфера, работа на дому, оклад выше, чем у меня сейчас ощутимо, график свободный. Главное сделать определенный объем работы, а когда - утром ли, вечером, ночью - не имеет значения. То есть, свободно смогу, например, сходить на тот же утренник, а потом работать. По времени примерно 4-5 часов в день всего займут эти обязанности, они мне хорошо знакомы. Оформление официальное, полностью белая зарплата.
Первый раз такую вакансию увидела, а просмотрела их за почти полтора года поиска, наверное, больше тысячи. И представляю сколько на нее желающих.
Если работодатель адекватный, долго Вам ждать не придется.
Мой совет - не одолевайте работодателя каждый день звонками что там решили по вам, выдавая Ваше огромное желание. Пусть подогреется малость.
Но, конечно, видно было, что я очень заинтересована вакансией, если бы сказали сегодня к работе приступить - сразу же бы и начала работать. Может, поэтому решили со мной не торопиться, мол, не денусь никуда. Будет очень обидно, если не возьмут, так как моей работой они были бы довольны, выкладывалась бы на 100%. Хоть бы шанс дали проявить себя.
А здесь, по этой вакансии, тоже работы полно, она с каждым днем прибавляется. Вакансия висит на сайте, уверена, что за выходные еще десятки резюме придут на нее. Так ведь можно бесконечно искать, а работа будет простаивать.
к ГД на собеседование шли те, кого я одобрила.
ГД никогда не занимался первичным отбором бухгалтеров.
Т.е. Вы предпочтете упустить идеального кандидата только потому что надо посмотреть еще?)))
Такие эйчары просто плохо представляют какой человек им нужен, поэтому мусолят одну вакансию месяцами.
я как раз хорошо представляю, какой человек нужен мне в подчинение в мой отдел. что значит "упустить"? каждый мнит себя пупом, ага. когда я размещаю вакансию, я получаю за три дня 600-700 резюме. поэтому могу выбрать лучшего из них, а не хватать первого же попавшегося, который ко мне на собеседование пришел :)
Разместить объявление на заборе и взять первого, кто его увидел и зашел?
не переживайте, я собственник, поэтому мне такая участь не грозит :)
а вот вы, видимо, безработная, да еще и тупая, и непрофессионал совсем, раз не можете найти работу, и еще долго ее не найдете! :) :party2
по моему опыту, лохотроны обычно просят прийти с пакетом документов - паспорт, диплом- и в строго назначенное время, любят анкеты многостраничные подсовывать (сразу спрашиваю, анкету надо заполнять) и собеседование не с начальником(тоже этот вопрос сразу проясняю), а с хрюшей)
а некоторые так сразу по телефону говорят - приходите заполнить анкету))), таких в сад сразу.
Сегодня было второе собеседование на вакансию, одну из довольно важных в компании - совершенно посторонний человек, с хедхантера. Женщина, 45 лет, . :) Отправила в СБ, если все хорошо, то берем.
Разумеется, это не везде так. Но бывает...
По другим вакансиям решение принимает в том числе непосредственный руководитель нового сотрудника.
Ну и я не кадровик, если уж на то пошло :)
Сейчас отдел расширяется один, придут два специалиста, их переманили из другой компании. Такое у нас практикуется :)
Непонятно только кем, но, если будет, значит будет, мое дело маленькое :)
Это нужно создавать должность какого-нибудь зама по... воспитательной работе, например ) или по хозяйственной части. Как вариант.
Извинились, что не перезвонили в условленное время, сказали, что взяли на работу человека с большим опытом, чем у меня, но через месяц-полтора у них открывается такая же вакансия, нужен будет еще сотрудник, спросили, могут ли предложить эту вакансию мне.
Удивлена и, конечно, очень рада.
Дадут они его, а потом точно так же передумают "в связи с производственной необходимостью",
Меня больше смущает то, что функционал на этой должности довольно простой. По сути, это лишь одна элементарная функция. Моя нынешняя работа в этой же сфере гораздо более многогранна, выполняю помимо этой одной функции, нужной им, многие другие. Я опытный специалист, куча наград за работу, мои проекты не раз занимали места на разных конкурсах и т.п.
Они сказали при звонке, что сейчас приняли на работу еще более опытного специалиста, чем я. И кажется странным: зачем на такой простой функционал искать супер-специалистов. По сути, эту работу мог бы выполнять даже выпускник профильного ВУЗа, вообще без опыта или с минимальным.