S0s! Бухгалтерия

Объясните тупой бабе на наглядных примерах, что количество денег вообще никак не зависит от величины прибыли. Бухгалтерская прибыль показывает, на сколько богаче стала компания, на сколько увеличилось ее «состояние». Чистая прибыль, отраженная в отчете о прибылях и убытках, показывает рост «состояния» за прошлый год. Нераспределенная прибыль в балансе — за все время существования организации. Причем при оценке «состояния» компании, так же как при оценке финансового состояния человека, в расчет принимаются не только деньги, но и любые другие ценности.
Представьте, в начале года состояние некоего человека — ноль рублей ноль копеек. Ни денег, ни машины, ни квартиры, ни золота в слитках — ничего. В течение года этот человек усердно трудился, заработал несколько миллионов рублей и полностью их потратил — купил квартиру. Стал ли он богаче? Намного. Но денег у него как не было, так и нет. Другой вариант — в начале года у человека есть миллион рублей. А еще у него есть долг по кредиту перед банком — 2 млн руб. В конце года денег остается только 500 000, зато кредит полностью возвращен. Человек стал богаче? Конечно, хотя денег у него стало даже меньше, чем в начале года. То же самое и с компанией. Если в конце года она богаче, чем в начале, значит, за год получена прибыль. И неважно, в чем это богатство заключается — в деньгах, недвижимости, запасах товаров или акциях других организаций.
https://glavkniga.ru/elver/2012/8/565-otchetnosti_surdoperevodom.html

Увы, я это ей и говорила. Не понимает, не хочет слушать. Простой пример о том, что в случае если контракт выполнен, налоги заплачены и прибыль показана, но клиент не заплатил/ прибыль есть, Денег нет. Вообще дело серьёзное. Так как такую истерику вызвала сумма, которую Вышедшему участнику надо заплатить

Просто объясните про метод начисления, а не про кассовый метод. Сколько же руководителей безграмотных ....

Она в обмороке от того, что при выходе участника долю надо выплачивать. Раньше радовалась такому балансу, теперь истерит, что такого не может быть и надо уменьшать !!!

Для этого есть резервы на ту же дебиторку.

Все бесполезно. Баланс сдан год назад.

Кто вам мешает найти ошибку, относящуюся к прошлому периоду и отразить ретроспективно?
Если например раньше резервы не создавали по дебиторке.

Во первых не хочу уменьшать налоги и привлекать внимание налоговой, а во вторых- практика судов показывает, что после подачи заявления о выходе участника все эти исправления и уточнениЯ- не имеют значения . Не примет их суд

Все что вы написали, говорит о ваших плохих знаниях как бухгалтера.

Да ну?! А о вас как говорит то, что вы написали? Вы много знаете о подаче уточнённого баланса? А о том, что значит уменьшить строку «капитал и резервы « после подаче заявления о выходе учредителя? Чем грозит невыплата доли ? Насколько спокойно отнесутся все к тому, что вместо 100 рублей получиься 1 рубль?! Особенно тем способом, который вы написали

Так а зачем резерв принимать в расходы по налогу на прибыль? Вы же там выше про налоги написали.
Не уменьшайте налог на прибыль для ну и налоговой будет глубоко наплевать.
А вот вопросы со стороны выходящего учредителя - это уже другой вопрос.

Понятно, что в случае резерва налог на прибыль не затронут. Я вообще имела ввиду, что в данном случае все изменения сомнительны- как затрачивающие налоги, так и нет. Должны быть веские основания задним числом резерв создавать и как раз после заявления о выплате доли. А арбитражном суде не прокатит

Ну во первых уточнённый баланс сдавать не надо, во вторых вводных данных мало чтобы понимать как дело дошло далеко.
Я предложила способ, но вы не сказали что уже список лиц определён на выплату. Тогда зачем вопрос поднимать, если Боржоми поздно пить уже?

Так главный вопрос- как, какими доходчивыми словами объяснить , что это не я виновата в большой доле выплаты, что прибыль, это не то, что на расчётном счёте. И это не я украла разницу между балансом и тем, что у неё в голове отложилось. Вот какими словами на все это ответить..

К сожалению до такой степени неграмотным руководителям не объяснить. А у нас таких масса.
Я уже в самом начале сказала вам, покажите ей что такое метод начисления и что такое кассовый метод, прям на цифрах. Может дойдёт. А как ещё.

На пальцах на ее же контракте показывала . Налоги и прибыль были показаны в первом квартале, а деньги живые получены в 4. Но человек не хочет слышать. Вот реально требует уменьшить как ей хочется. Узнать бы, насколько все это будет актуально в суде . Если все равно - так может и накидать в резерв?

Так деньги же получены уже? Какая ей разница когда получены. Я думала дебиторка висит ещё

Человек не хочет платить принципиально. Требует снизить до минимума прибыль . И не понимает, что это накопленная за все годы

Объясните ей что это не законно.

Надо сдавать уточненный баланс уже несколько лет как.

Это точно? А по базам открытым он пройдёт? Или не обновляется информация?

Точно. Вот свежая статья, но я года 3 назад уже предоставляла уточненный.
https://ppt.ru/forms/nalogi/korr-balans
Как дальше проходит, не отслеживала, но, думаю, дальше по всем базам должен отразиться. Может быть, не очень быстро.

А кто истеричная баба?

Хозяйка

дайте ей ссылку на этот топ :-)