Школа
378

А давайте о зарплатах

Собственно невеяно Луной...
В конце топа аноним принес ссылку на вакансии

АО Российские космические системы
https://hh.ru/search/vacancy?from=employerPage&employer_id=901158&hhtmFrom=employer

Туда же
АО НПО ЛАВОЧКИНА
https://hh.ru/search/vacancy?from=employerPage&employer_id=835457&hhtmFrom=employer

Как считаете, сколько все же должны получать профильные специалисты в таких конторах? Вот прямо сумма в рублях?
А непрофильные?

Ну и можно расширить тему, сколько вообще должны получить врачи, учителя, продавцы, дворники? В общем все-все-все, чтобы мы наконец-то назвали уровень зарплат в России достойным?

Свернуть
Ответить
Врач и учитель должны получать много.
Обычный начинающий терапевт 300
Учитель минимум 200
Ответить
Ответить
Это сумма без вычета налогов. Вычитайте 13 проц, штрафы за то, что гриппом не привили 75 проц населения итд. И я на сайте нашей дгп виду зарплаты и ржу как конь. МС зп от 75 тыс, в реале на руки 58-65, 65 это когда пару дежурств в выхи возьму, врач- педиатр от 120, в реале на руки 90. А специалисты так совсем мало получают, 75-80-90 . Где 90 это с категорией. Да, у меня высшая категория, доплата 4 тыс.
Ответить
Для педиатра в поликлинике 120 даже много с учетом того, что по домам сейчас не ходят. Нормированный рабочий день, в основном - справки, направления на вакцинацию и лечение соплей. М/с - 75 - нормально абсолютно.
Ответить
Как это не ходят? Ходят, в любую погоду, на любой чих. Вызывают якобы с темой 39 , а по факту там сопельки. Патронажем к новорожденным обязательно, их никто не отменял. Так же и медсестры, патронажем обязательно 3 раза, анализ на дифтерию и стрептококк с утра на дому у постели. Никуда это не делось. Уколы на дому благо отменили.
Ответить
Неправда. Даже спорить лень. Там, где остались вызовы, ходят не участковые.
Ответить
Я в дгп работаю, вы мне тут что рассказываете? Я медсестра на участке, у моего врача сегодня 11 вызовов и 1 патронаж. У меня 4 патронажа к новорожденным было.
Ответить
Лозунгов поменьше.
Ответить
Я вызываю иногда, ходит наша. И по участку вижу ходит. Что не так?
Ответить
Ну приехали, у меня 2 ребенка, болеют друг за другом, вызываю, последний раз в июне, не пойму, где подцепили ангину, у сестры в Люблино 150 дгп, ходят регулярно, на площадке общаемся, все вызывают и ходит наша участковая. Может к взрослым не 0олчт, а в детстве чудесно ходят.
Ответить
Не нормально, т.к. на эту сумму нормально жить + содержать одного иждевенца нельзя. Если педиатр не нужен, то давайте сократим их. Ну, или давайте нормально платить за нормальный рабочий день.
Ответить
Мой папа терапевтом работал, несколько лет назад 100+ был доход стабильно. Работал, правда, в двух местах, но без переработок, в среднем часов 35 в неделю + иногда дежурства
Ответить
Сорока часовая рабочая неделя у терапевтов и педиатров. Ну и дежурства конечно, почти каждые выходные.
Ответить
Лучше по миллиону. И на работу не ходить.
Ответить
Врачу-специалисту, да, можно и по миллиону.
Ответить
За что?
21.08 17:01
За что?
Ответить
За работу с высокой степенью ответственности и нервной атмосферой.
Ответить
еще бы и за профессионализм, а не вот за эту профанацию в поликлиниках. И рублем бить за неправильные и вредные назначения
Ответить
За неправильные и вредные, это я за.
Ответить
Да ладно. Какая нахрен ответственность в поликлинике? Жопочасы. Надбавки должны быть только тем, кто делает манипуляции.
Ответить
Серьезно? Ну зачем тогда врачи первичного звена... Их нужно всех уволить, да?
Ответить
Достаточно большую часть, да, надо уволить.

другой аноним
Ответить
Вы очень ошибаетесь, что первичное звено, это что-то лишнее. Медицина работает как сито, а так получится, что всю нагрузку получат специалисты, им оперировать некогда будет.
Ответить
Вы меня не так поняли. Первичное звено, безусловно, нужно, и его увеличить надо сильно. А вот качество врачей...
Ответить
Для направлений, справок и больничных. За это много платить не нужно.
Ответить
Первичное звено, это первый этап скрининга, если грубо. Врач, в том числе терапевт, это не просто человек выписывающий справки, это тот, кто первый вас выслушает и что-то заподозрит и отправит на дальнейшее обследование или не отправит, если вам заняться нечем и вы просто пришли поболтать и выписать справку. Крайне важно, чтобы в первичном звене сидел думающий врач.
Сейчас в этом смысле пошли небольшие подвижки, очень небольшие, на эти места стали сажать ординаторов, будущих кардиологов, например, вдумчивые ребята.
Ответить
Ты будешь из своих отчислений ему зарплату
такую платить?
Ответить
Вы думали, почему врачи уезжают? Там такие вопросы не задают почему-то...
Без опыта работы врач-ассистент в Германии- 4694.75 Евро до вычета налогов (примерно 2720€ на руки ), по сегодняшнему курсу 276 025,6 рублей
Ответить
А сколько из этого он потратит на жилье, страховки и т.д.? Сколько останется собственно на жизнь?
И сколько ему надо будет бегать, чтобы подтвердить свое образование и специальность?
Ответить
Бегать и подтверждать будет ровно столько, сколько и в России.
Ответить
В смысле? Местные вообще не будут подтверждать. А к приезжим у нас страна недружелюбна, если столько, сколько в России, то да-ну-его-нафиг.
Ответить
А нам вот не похрен ли, что там у местных немецких врачей.
Ответить
А у нас по щелчку все выучиваются и сразу зарабатывают?))
Нормально остается, учитывая, что это начальная позиция.
Ответить
Это - это какая именно позиция?
Вот вам совершенно не начальная
https://hh.ru/vacancy/78023836?from=vacancy_search_list
Ответить
Мы тут про врачей в Германии и их позиции)
Ответить
Действительно, ну кому интересно про то то в доме. Максимум здорово рассуждать о том, кто чем попу вытирает и как трусы часто меняет:)
Ответить
Серьёзно? Бюджетники? А сколько тогда должны получать те, за счёт кого учителя и врачи свою зарплату получают?
Ответить
У нас производителей единицы, в основном - продажники, коих надо в 100 раз меньше. За счет них никто не получает зарплату, за счет них мы переплачиваем за товары.
Ответить
Рримерно столько же, если они квалифицированные специалисты.
Ответить
Интересно какая зарплата у вас.
Ответить
А я-то почему вас интересую?)
Ответить
Ну потому что вы или миллионы зарабатываете, или вообще безработная. Скорее второе.
Ответить
Работаю и зарабатываю не миллионы. Странные умозаключения.
Ответить
Хорошие врачи и учителя столько и получают. И даже больше. Пусть не все, как оклад, но тем не менее. А бОльшей части врачей и учителей и то, что сейчас платят-много. Бездельники и дилетанты.
Ответить
по первой ссылке размер зп в рынке. Реальные
зы. врачи должны получать 100-120 (терапевты и ко в поликлинкаах)
учителя - 90-100, особенно те, кто страшие классы ведут
Ответить
В рынке чего, простите?
https://hh.ru/vacancy/84752258?from=vacancy_search_list
https://hh.ru/vacancy/81310476?from=vacancy_search_list
И не стоит клевать на приписку "от" в строчке с зарплатой
Ответить
Вот, в подтверждение моих же слов
Здесь даже лицемерить не стали, "от" сразу заменили на "до"
https://hh.ru/vacancy/78023836?from=vacancy_search_list
Ответить
В таких организациях, как правило, очень хорошие квартальные и годовые премии.
Я прошлой осенью хотела уйти в бюджет (больница). ЗП была указана 100 тыс. Но у них там были доплаты за стаж, за выполнение KPI, квартальные и годовая, но про это они на hh не писали, я только на собеседовании узнала.
Итого, провизор (не зав.аптекой) получает там в районе 150 тыс, если все сложить и поделить. Что очень даже неплохо.
Ответить
почему это клевать? Да, там написано ОТ. и это от включает себя и испытательный срок и премии, надбавки
Ответить
Я чуть выше привела ссылку, где "от" в вакансии заменено не "до"
Ответить
это которая без опыта и без резюме? Вы серьезно сейчас? будет опыт и будет резюме- будут другие условия
Ответить
Вы читать умеете?
Сходите по ссылке, там все написано, вольным пересказом заниматься не вижу смысла
Ответить
а вы НЕ хамить умеете? я вот про эту вакансию пишу
Frontend-разработчик web-приложений
до 80 000 ₽
АО Российские космические системы
Москва, Авиамоторная
Российские космические системы
Без опыта
Отклик без резюме
Ответить
Я ведь прямо ссылку дала

Вот, в подтверждение моих же слов
Здесь даже лицемерить не стали, "от" сразу заменили на "до"
https://hh.ru/vacancy/78023836?from=vacancy_search_list
Ответить
Ну как сказать... если предприятие снимает жилье, нормальное, квартиру в Химках для семьи, например. Дает хороший ДМС, со стоматологией и имплантами, дает обед в столовке за 50 рэ, отпуск 45 дней и санаторий с детским лагерем за символические деньги, то может и норм..
Ответить
А предприятие всем сотрудникам в Химках снимает жилье?
Ну и сейчас мы уйдем в обсуждение "нормального жилья"
Ответить
Откуда же я знаю? В объявлении по вашей ссылке вычитала про компенсацию съема жилья.
Ответить
Очень мало для учителей и врачей, нужно стремиться к элитарности этих профессий
Ответить
Выписывать лекарства должна элита? :mda
Ответить
Врач не только выписывает лекарства.
Ответить
А что он еще делает?
Ответить
Например, делает операцию.
Но чтобы ее сделать, еще нужно, чтобы в вашей поликлинике не сидел равнодушный врач.
Ответить
Операцию делает не врач, а хирург. Это практически ремонтник.
Ответить
А хирург - это не врач?)
Ответить
Не врач.
Anonymous
21.08 18:57
Не врач.
Ответить
Ну что за бред. Это врач со специальностью.
Ответить
:crazy
Anonymous
21.08 18:07
:crazy
Ответить
А какое у вас образование?
Даже тетя с рынка знает, что хирург это узкоспециализированный врач.
Ответить
А то операции вам надо грамотно диагноз поставить.
Ответить
:-) А диагноз ставит пациент сам себе)
Ответить
В интернете ищет. Вот так, например https://eva.ru/topic/77/3658240.htm
Ответить
Ну и кто автору злой буратино?
Ответить
Ну, так не обращайтесь, в чем проблема? Если среднее образование у нас обязательно, то к врачу вы ходите добровольно. Возможно, когда в аптеках антибиотики начнут строго по рецепту отпускать, и можно будет возмутиться, что какого хрена, но пока, вроде, особых проблем нет. Я так и не хожу уже больше 30 лет к ним. Но если у меня апендикс воспалиться и надо будет резать, то хотела бы чтоб хирург, делающий операцию не был измучен сверхурочными подработками ради большей зарплаты.
Ответить
Интересные понятия об элитарности профессий.
Хорошо все таки, что домохозяйки не управляют государством.
Ответить
А что удивительного, я считаю, что в меды и в педы, должно быть очень сложно поступить. И сложно учиться, Ну у медов так и есть с учебой, осталось еще зарплаты поднять, чтобы мотивация была, и учиться, и работать.
Ответить
В последнее время у врачей уже нормальные зарплаты. Мне приятельница из региона уже даже не жалуется на доходы и смогла отдать сына в столицу на платку в институт. И вообще я считаю, что должен быть разумный баланс, зарплаты врачей, учителей, инженеров, ученых должны быть примерно одного уровня. Иначе все пойдут во врачи, и попадут отнюдь не самые умные (а самые пробивные или богатые), и ничего хорошего из этого не выйдет.
Ответить
Если будет конкуренция, то и на платное будет конкурс. А блатные есть, были и будут.
Ответить
А почему работающий квалифицированный специалист не должен быть в состоянии оплатить вуз одному ребенку?
Ответить
Я разве об этом написала. Я написала, что сейчас зарплаты врачей даже в регионах нормального уровня стали.
Ответить
Нормального - это сколько?
Ответить
Нормального, это когда людям хватает на еду-одежду-отдых и на платное образование ребенку в столице, а не в регионе.
Ответить
Ну, давайте посчитаем: 25 на еду, 5 на косметику и прочее, 2 на транспорте, 8 за квартиру и связь, 7 на одежду, 20 отложить на отпуск и развлечения, 25 заплатить за учёбу, 20 сыну на еду дать... Итого больше 100 тысяч. При условии, что сын один и больше детей нет. И это очень экономно.
Ответить
Нет, это не в рынке.
Ответить
Ну уж учитель работает куда больше терапевта и по часам, и по ответственности, и по значимости. У учителя должно быть за ставку больше, чем у терапевта.
Ответить
Ну, вот я учитель, веду старшие классы, получаю примерно как вы написали. Планирую уходить, т.к. этого мне мало. Сейчас неделя в Турции 50 стоит на человека, и кроссовки подростку 10.
Ответить
А там не только зарплата интересна, а и то что за нее предлагают. Например практически рабство.
Ответить
Ну да, через одного с секретностью и гостайной
Ответить
Ну вот уже прибежали рассказывать правду:) типа рабам предлагается еще и санаторий к примеру в крыму:) и вообще зарплата отличная. Гордится надо такой заплатой, работой и жизнью , а ее мечтать о красивой жизни как в прогнивающем западе. Так и слышится ждановщина:)
Ответить
капец, сколько вам лет....
Ответить
С чего вы взяли? Ну или так - что вы называете рабством?
Ответить
А что там с санаториями и прочим? Это тоже ведь важная составляющая.
Ответить
Сколько - одним словом не ответить.
Посмотрела вакансии - нормальные, в рынке. Имела бы возможность, сама бы пошла.
Ответить
Так указано, что без опыта. Нормальная зп для вчерашних выпускников.
Ответить
Зарплаты должны соответствовать экономике. Бюджетники содержатся на налоги всех работающих небюджетных предприятий,т е частников.Хотеть можно,хоть миллион,но за счет чего будет такая зарплата,если нет соответствующего дохода,прибыли у второй части населения и организаций небюджетной сферы?Государство распределяет доходы согласно планируемому бюджету,который ежегодно принимается в Госдуме. Там желающих до бюджетных денег целая очередь ходоков.
Ответить
А вы посмотрите статьи бюджетные. Доход от налога на прибыль составляет в доходной части всего 6 процентов, причем бюджетные организации тоже могут иметь прибыль и платить налог, то есть они в этой же строке.
А вот 27 процентов - это НДС. Кто платит НДС?
Ответить
Считаю, что менее 100 тыс. не должен получать никто. Нынешние зарплаты - это позорище на контрасте с доходами чиновников и депутатов. Минимальная зарплата должна давать человеку возможность арендовать скромное жилье и оплатить основные расходы, создать семью и обеспечивать детей. Если наше правительство будет продолжать такое отношение к народу - повышение пенсионного возраста, нищенские зарплаты, то отток мозгов будет продолжаться, еще и активизируется.
Ответить
+1
Anonymous
22.08 10:21
+1
Ответить
Зарплаты платит не только государство, как частников заставить?
Ответить
+2
И дело не в том, кто должен делать отчисления, а в пропорциях и разрыве между низовым и руководящим составом, непонятно на каком основании. Никаких внятных объяснений на этот счёт не существует, как и нормативов оплаты во многих должностях. Допустим, я осуществляю деятельность на 1000 человек, а в параллельной структуре человек на той же должности на 500 человек, а зарплата фиксированная одинаковая. Понятно, что речь не об уникальных специалистах, поэтому ответ заранее известен, кто не хочет, может не работать.
Ответить
взрослые же люди... оплата наемного работника состоит не только из цифр в ведомости. Это еще и соцпакет, условия работы, вменяемость начальника, корпоративные правила, перспективы, опыт и тп. Это так же важно
Ответить
Знаете, мне куда больше нравится логика моего мужа, которого всегда интересовала исключительно "цифра в ведомости" при которой нафиг никакой соцпакет уже не имеет значения.
И это правильно!
Ответить
Я бы сказала по другому. Есть плюсы и минусы определенной вакансии для конкретного соискателя. Дальше, смотря что перевешивает. И у работодателя так же.
Вообще так в госкорпорациях с секреткой действительно не так просто замотивировать нужного дорогого специалиста, даже если филиал и очень хочет. Проще им иной раз бывает взять трех средних.
Ответить
Я в гос. конторе работаю сейчас, вполне себе нужных работников мотивируют, но коллеги, работающие от забора и до обеда, об этом обычно не в курсе. Меня, например, через полгода работы замотивировали на доп.100т.р. к зарплате, оформив совмещение, т.к. по зарплатной сетке нашей большущей организации зарплату поднять не могли больше. Плюс премию годовую в два раза подняли. В сухом остатке моя зп сейчас выше среднего по рынку коммерческих организаций, ближе к верхней границе я бы сказала.
Ответить
Часто нужного спеца надо переманивать, и ему золотые горы через пол года не интересны. Интересно то, что вот прям щас в договоре прописано.
Ответить
Это да, поэтому и сидят в госах странные товарищи, процентов 30 таких... Я просто после большого перерыва работу искала, поэтому согласилась. Но и на старте не смешные 80тр предложили, конечно, как в старт-посте, а намного выше.
Ответить
а мне больше нравится моя логика. я готова -10 тысяч за то, что за полчаса в комфорте приезжаю в офис, - 10 за адекватность начальства, -10 за отсутствие контроля, -10 за отсутвие змеиного коллектива и т.д...
Ответить
в районе 100-150. хотя с такими результатами...разогнать всех
и синоптиков
Ответить
поддерживаю! синоптики должны быть на самоокупаемости. Оплата только за точный прогноз!
Ответить
Однозначно! Вот надо работать с такими результатами как Костин или не побоюсь этого слова президент, для них еще можно увеличить до трех 10 летних финансирований лунной программы в год!
Ответить
Зарплата инженера и слесаря-сборщика практически одинаковая, это неправильно.
Ну и смешно держать всех работающих на зарплате в $1000 + -, при ценах в Москве таких же, как на западе, а то и выше. за $1000 работают самые низкоквалифицированные работники без образования или подрабатывающие школьники или студенты, а здесь вроде крутые спецы должны быть.
Ответить
Ну цены в Москве намного ниже. На все. Но вами написанная зп, это для вчерашнего студента на перспективу норм.
Ответить
Нет, не норм для вчерашнего студента., у него должны быть цели и перспективы, а не вопрос - нафига я учился. Цены в Москве такие же или выше.
Ответить
Студент, который не знает, нафига он учился, там и не нужен. В принципе.
Ответить
Учатся, чтоб зарплату хорошую получать.
Ответить
Вот оно, зарплату получать. Вот от таких и нет толку. Есть толк от тех, для кого работа-это хобби, только такие двигают всё вперёд. А нафига нужны те, кто штаны за зарплату просиживают и тухнут на своей работе?!
Ответить
Ну работайте забесплатно, кто жмешает, и не забывайте получать удовольствие.
Ответить
Хобби далеко не все могут себе позволить. Чем выше зарплата, тем выше конкуренция, тем более сильные ребята придут.
Ответить
Не все. Те, кто учится, только чтобы зарплату получать, бесполезны. Они нормально работать не будут.
Ответить
Цены в мск ниже. Про остальное в принципе согласна.
Ответить
На что они ниже?
Anonymous
21.08 17:27
120
На что они ниже?
Ответить
Да на все. На еду, на транспорт, на услуги. На коммуналку.
Ответить
Там зарплаты не только для студентов крохи, имхо.
И самое главное, если не брать руководящий аппарат, то зарплата вчерашнего студента и спеца с огромным опытом не сильно-то и отличается в таких конторах, откровенно говоря.
То есть перспективы роста, давайте смотреть правде в глаза, печальны.
Ответить
На что они ниже? Жилье в Москве дорогое. Вещи у нас всегда дороже были, т.к. нам их привозили. Сезонные продукты? Ну, может быть. Несезонные если и дешевле, то за счет очень низкого качества.
Ответить
А чья должна быть больше, по вашему? Инженера или слесаря-сборщика?
Ответить
Инженера, конечно, он учился больше, без него нечего было бы слесарю собирать.
Ответить
Чтобы вы знали - обычно наоборот ).
И хороший инженер хорошего слесаря на руках носить будет. Потому как знает, что его заменить можно, а дядю-Федю-слесаря, у которого все работает, который может собрать экспериментальную установку - вот его фиг заменишь.
Ответить
Дадада, "Москва слезам не верит" все смотрели, помним помним незаменимого Гошу, он же Гога....
Ответить
Нда, не хватает вам образования..... это бывает.
Ответить
Ответы мои не понравились? Ну бывает.
Ответить
Конечно. Людей, которые ни в зуб ногой в вопросе, но хотят высказаться - их всегда много.
Ответить
Ваш собеседник правду глаголет. Штучных мастеров на руках носят, деньги платят, ценят и дорожат.
Ответить
А слесарь, который прижился в нии - это по определению штучный специалист :).
Каких только мы заданий им не давали....
Ответить
Так то штучных. Зачем сравнивать зпл среднего инженера и отличного слесаря? А если сравнивать зпл отличного инженера и отличного слесаря, то безусловно инженер должен зарабатывать больше
Ответить
Тонкие материи. Рукожопый слесарь может свести на нет всю работу отличного инженера. Просто из-за недостатка квалификации. Так что...
Ответить
Так выше про отличного слесаря и отличного инженера.
Ответить
Не-а - одинаково. Оба специалисты высокого уровня. И ни разу не отличаются по квалификации. У слесаря, пожалуй, посложнее работа будет.
Это я как выходец из семьи хороших инженеров говорю :)
Ответить
Отличный инженер зарабатывает больше отличного слесаря всегда, а вот обычный инженер зарабатывает как отличный слесарь. Отличный слесарь это штучный товар, за них любое предприятие руками и ногами держится, а вот инженера легко заменить.
Ответить
мой папа инженер в советское время получал 240, а сосед - рабочий на АЗЛК 300.
Ответить
Автор поста выше просто не в курсе того, что квалифицированные рабочие, это редкость и ценность не хуже инженеров.
Ответить
Поэтому экономика и рухнула, у моего папы еще меньше было, он из инженеров ушел на более низкую позицию, чтобы семью кормить.
Ответить
Я вам про космос расскажу, без уточнений.
Сын мой, космос фанат. Весь образовательный процесс был построен так, что бы работать в космической области. После профильного Вуза пошёл, на космическую работу. Зп 110 тысяч, это с молодым специалистом. Зарплату индексировали, сын подрастал в должности, через три года зп стала 130 тысяч, молодого специалиста убрали. Вроде и ничего.

Тот же ВУЗ закончила его жена. После ВУЗа она пошла в иностранную IT компанию, на зп 100 тысяч, один проект, второй, опыт, через три года её зп без премий годовых была 300 тысяч.
Встал вопрос жилья взяли ипотеку, платеж 150 тысяч в месяц, первоначальный взнос с премиальных жены. Встал вообще вопрос семейной жизни. Плюс допуск, сын не выездной, а он путешествовать с нами привык, и жене хочется мир посмотреть, одна не хочет, сидит с мужем.
Космос космосом, а жить за счёт жены без каких либо перспектив хотя бы когда-то догнать в доходах, не по мужски. Космос мечтой быть перестал. Он уволился, пошёл на другую работу, тут опять же проблема с секретностью, не туда пойдёшь работать, могут обвинить по всяким статьям, хотя официального запрета нет. Начал с 0, точнее с тех же 130, но рос быстро, хоть как-то догнал.

Февраль 22, фирма жены начинает сворачиваться, к сентябрю уходит. У неё есть хорошее предложение от Минцифры на 500 тысяч, но там опять допуски, она не идёт. Есть от других компаний, но что-то её не устраивает. Полгода отдыхает, и тут старая компания зовёт её в нейтрально дружественную страну, зп 25.000 у.е., и 20000 подъемных. А сын ещё пока не выездной. Они думали, что делать согласилась она. Уже 5 месяцев там, ей ещё год ждать сына, если у нас ничего не изменится.

Поэтому, если хотят молодых хорошо обученных и увлеченных специалистов в космос, нужно от 500 тысяч хотя бы предлагать. Закончить эту историю с допусками, прошлый век, сейчас столько средств анонимный связи, что если захочешь информацию передать, можно из дома не выходить. Тем более сын блюдет, ни я ни жена, не знаем вообще чем он там занимался, знаем космос и все. А что за проект, какие удачи и провалы, какой этап, даже примерно не представляю, он такую информацию не давал, секретно.
Ответить
Допуски, может и прошлый век. Но система подобная есть везде. Просто не афишируется.
Ответить
Не выездные только в таких странах как рф. А такая секретность и нависанию над шеей статей провоцирует доносы , подсидку и полную неспособность реальных достижений в науке и разработках. Как следствие огромные отставания во всех областях развития страны и нивелирование ее настоящего и будущего. И что бы это понять, далеко ходить не надо! Уже все было в ссср. А так можете и дальше тыкать пальчиками с рассказом в вон у них негров вешают.
Ответить
Толку от этих допусков, Луна упала, хотя все и было засекречено...может если б не скрывали, советовались, может и смогли бы. И так - сами дураки и не учатся (((
Ответить
а что только врачи и учителя?? А продавцы чем хуже? Давайте мне тоже миллион!
Ответить
У продавца не предполагается наличие высшего образования и ответственность в разы меньше, так что нельзя их приравнивать к врачам и учителям.
Ответить
о кей, согласна на полмиллиона
Ответить
У меня один вопрос ко всем , кто предлагает увеличить зарплаты бюджетникам . А деньги откуда на них брать ? Если просто напечатать и увеличить всем зарплату , то тут же взлетит инфляция и на эту зарплату они смогут купить ровно столько же , сколько могли и до повышения.
Ответить
Можно встречный вопрос. Откуда берут деньги на зарплаты бюджетникам в условно развитых странах? В Германии, в США, например?
Ответить
Там разве супер зарплаты? И это у нас принято врачей с учителями сравнивать. Там совершенно разный уровень дохода у тех и у других.
Ответить
У врачей да, хорошие зарплаты.
Ответить
Ниже уже пояснили что там, врачи - не бюджетники. Хотя, помню в ковидлу европейки писали что медсестер не хватает, не хотят люди работать средним мед персоналом. Ответственности масса, финансового выхлопа минимум.
Ответить
Где? В Германии? Ну а кто же они?
Ответить
Не вникала. Но как раз кто-то из немецких ев писал что есть проблемы с кадрами ибо за предлагаемую зарплату желающих идти в медицину не хватает.
Ответить
Ну вы представляете, что у нас происходит, что там у них отказываются за эти деньги работать, а у нас эти же деньги недосягаемая мечта.
Ответить
Надо смотреть совокупность чистых доходов и расходов домохозяйства. Она очень разная даже постатейно.
Ответить
Чистый доход врача-ассистента в Германии чуть выше. Чистый доход врача в Прибалтике ниже. Ну что тут еще считать, даже со всеми статьями, там выше в 3 раза минимум.
Ответить
По отношению к ценам? т е покупательная способность в 3 раза выше?
Ответить
В долларах. Не в 3, но в 2 раза точно.
63816 Германия
33263 Россия
Ответить
Да, в штатах у врачей супер зарплаты.
Ответить
А еще в штатах надо платить за каждый чих (я про медицину). При этом ежемесячно платить по страховке. Опустим кредиты после экстренных операций.
Ответить
Эти страны грабят другие страны. Берут деньги там.
Ответить
Например, где?
Anonymous
21.08 18:09
Например, где?
Ответить
Самое главное, чтоб чиновники в Росс...
Тётушка из Бразилии F*
21.08 20:19
Самое главное, чтоб чиновники в России не грабили никого
Ответить
Из налогов.
Anonymous
21.08 18:10
Из налогов.
Ответить
Есть очень простой выход. Отменить бесплатную медицину и образование.
Ответить
Пересмотреть расходную часть бюджета. Я в соседнем топе показывала данные по средним зарплатам учителей и чиновников , они отличаются в четыре раза.
Госкорпорациии - ежегодно счетная палата находит миллионы, а то и миллиарды неэффективно используемых ими денег, Роскосмос пресловутый тоже регулярно в этом был замечен.

Вы не удивляетесь, откуда на них берутся деньги. А для учителей сразу калькулятор достаете.
Ответить
Увы и ах, да.
И даже хрен с ними с зарплатами.
А вот за что депутатам, например, пенсии не как у людей?
Ответить
А кто тут говорит об увеличении зарплаты именно бюджетникам? И вас не напрягает вопрос от чего в стране остались одни бюджетники или практически бюджетники по факту госзаказов? И отчего вас не волнует за чей счет такой банкет и как быстро такая ситуация перерастет в полнейший дефицит всего и зарплат в принципе? Ну конечно сначала зарежут зарплаты конечно не нужным специальностям, как наука, образование т медицина- хотя именно из состояние и вкладывание в эти отрасли дает развития страны , а вовсе ее менты всех видов и военные или рабочие на ямозакопателейвыкопателей производителей пустого ввп вида танк.
Ответить
Вариант урезать золотые икорницы и служебные квартиры-машины чиновникам - не предлагать?
Ответить
Не покушайтесь на святое:):)
Ответить
кухаркины рассуждалки
какая разница, какой цифрой измеряется ваша получка? Вы эти нули что ли кушать будете?
важно только то, что вы можете на эти цифры купить
если речь о том, что молодой специалист не может себе позволить отдых в пяти звездах, а только в трех, то знаете, валите нахер со своими запросами
когда прилунишь, тогда в пять звезд и поедешь
а пока ничего не прилунил, сиди в трех
Ответить
А если я вообще ничего не делаю, можно я в двухзвездной поживу? Можно без завтрака.
Ответить
если вашей з/п на это хватает - живите, не вопрос
Ответить
Моей и на 5 звезд хватает, но тут же говорили, что без прилунения не пустят в 5 звезд.
Ответить
без прилунения вас гнать надо в три шеи по уму если
к вам еще гуманно относятся
Ответить
Мы вроде все в курсе цен в наших магазинах. И даже цен на путевки в звезды.
Поэтому вопрос о сумме зарплаты, естественно, задан в рамках текущих цен на все, а не абстрактно.
Давайте порассуждайте не как кухарка, жду от вас формулу расчета зарплат на все времена с учетом покупательской способности денег в моменте ;-)
Ответить
Простой расчет - прилунил - проси что хочешь. не прилунил - замолкни
Ответить
Мы так и до учителей доберемся, что пусть сидят без зарплаты, пока все 100% детей егэ на 100 не сдадут.
Ответить
Не без зарплаты. Но хороших учителей мотивируют неплохо, за олимпиадников доплаты и т.д.
Ответить
О да, вы явно не кухарка. Кухарке хоть иногда думать нужно. А у вас это плохо получается.
Ни один приличный специалист на ваших условиях работать не пойдет. Потому что результат не зависит от него одного, результат зависит в первую очередь от руководителя и от всей команды, которую этот руководитель соберет и заинтересует хороших специалистов достойными зарплатами. И от заинтересованности государства в данном проекте, а соответственно, и его финансировании.
Ответить
пускай не идет. На космос должны люди работать не за деньги, а за идею
Королев работал за деньги? Ха, не смешите
Гагарин шкурой рисковал за деньги?
И у них все получалось
Приличный специалист пусть работает электриком в элитном ЖК - там его место
На космос должны работать те, кому интересно. Кому по плечу великие дела. Он и бесплатно там участвовать будет. Потому что в его жизни главный интерес не в деньгах. У него для этого мозгов слишком много.

За деньги - велкам в автосервис.
Ответить
Перельманов мало, все есть хотят, и семьи содержать. И на них найдётся свой Илон Маск. Сколько там американцев с русскими фамилиями корнями получили нобеля?
Ответить
вспомнили.. Королев работал за страх. А Гагарин за приличные деньги, в СССР в то время космонавты жили намного лучше простого слесаря. Сейчас же человек с мозгами предпочтет достойную жизнь, а не непонятные обещания. Потому и результаты такие. Но если вы этого до сих пор не поняли, то вряд ли и поймете.
Ответить
Молодому специалисту часто не до звезд: ему квартирный вопрос надо решать. Значит, ему должно хватать денег на аренду жилья в пределах часа от работы, сожержания себя и ребенка, ну и потом уже на 3 звезды. Никак меньше чем на 150 при сегодняшних ценах не голодая жить он не сможет. Ну, а голодать работающий специалист не должен. Т.к. иначе зачем ему работать?
Ответить
Меня не интересуют чужие зарплаты, в жизни очень часто многие трудятся за копейки, Кто-то ничего не делает за миллионы. Уравниловки нет и не будет. И от каждого по способностям, каждому по потребностям или по труду, что совсем не одно и тоже, тоже не будет никогда. В моей семье было и так, и так. И бешеные деньги при лайт-занятости, и очень скромные доходы при тяжёлом труде. При этом образование и опыт не менялись.
Ответить
Врачам и учителям нужно прежде всего изменить нагрузку. Их загрузили не тем чем нужно, они не успевают работать по профилю.
Я знаю единственного врача, у которого идеальные условия и поэтому нет никакого выгорания.

Работает на редком диагностическом оборудовании, там никак каждые 7 минут не запишешь, пациентов не много, работает строго 6 часов в день, вредность. Пока одного светит, сидит смотрит снимки предыдущего и делает/печатает заключение. Есть время на какие-то открытия, передаёт опыт, принимает опыт, читает статьи, в общем развивается. Зарплата 150 тысяч. При этом есть время и на детей, и на спорт, и на развитие.

Заплатите вы учителю 300-500 тысяч, он от этого выгорать не перестанет, при нынешних нагрузках. 35 человек физически не обучит. Дайте им 24 часа в неделю, 20 человек в классе и те же 150 тысяч, и мы увидим прорыв в образовании.
Ответить
+1. Я знаю врачей в частных клиниках, которые всем довольны. А обычные врачи и учителя....вспомните тему - тетка писала, что оценивает пациентов по внешнему виду и стоимости сумочки.
Ответить
А сколько народа кормится за счет учителей? мцко какое-то придумали, зачем? неужели по контрольным и прочим тестам не видно как дети учатся?
Ответить
Учатся дети благодаря стараниям родителей и репетитора. Учителю учить некогда! У него отчеты, ответы на письма и жалобы, подготовка к отчету, контроль за поведением, а в начальной школе ещё и за питанием следить, а балбесов в классе может быть 40 человек - тут явно не до учёбы и уж точно не до качества обучения.
Ответить
Неправда, у меня молодцы дети, никаких репетиторов не нанимала. Истерии перед ЕГЭ, как у многих родителей, у меня не было, в детях уверена Старшая в Пироговке на бюджет, младшая в РУДН, тоже бюджет.
Ответить
У меня племянник без репетиторов сдал на очень высокий балл. Поступил на бюджет в неплохой вуз.
Ответить
МФТИ?
Anonymous
21.08 19:18
МФТИ?
Ответить
По- моему МАДИ. Вроде неплохой вуз.
Ответить
Этот вуз реально осилить без репов, при должном рвении и с приличными учителями по профильным предметам. ЕГЭ какие сдавал и сколько баллов?
Ответить
Я знаю, что русский был 95 баллов, химия вроде 80 баллов, другие не помню. Школа обычная, но он просто парень умный, учеба легко давалась. Сам многим интересовался, что то самостоятельно изучал дополнительно.
Ответить
Химия и мади? А что за специальность?
Ответить
Энерго экономический, если не изменяет память.
Ответить
Сначала мади, теперь энергоэкономический. Ап чем речь?)
Ответить
Факультет такой захотел, я то откуда знаю о чем он мечтает.
Ответить
Я может чего-то не знаю. Но не поленилась, залезла на сайт мади, нет там специальности, чтобы химию нужно было сдавать.
Ответить
Он все предметы сдавал. Так захотел. Проверял свои знания.
Ответить
Еще веселее))
Anonymous
21.08 22:15
Еще веселее))
Ответить
Это не запрещено ,кстати, у сына в классе тоже такая ипанесса была, требовала все предметы сдать, вроде бы как сдала все и на хорошие баллы.
Ответить
Я и не говорила, что запрещено) Хорошие баллы за все предметы - это утопия. Либо ты Ломоносов, но Ломоносов не пошел бы в мади, да еще и с хорошими баллами.
Ответить
Этот вуз - третий сорт не брак.
Ответить
С мрота надо начать и прожиточного минимума.

З.Ы. Не считаю, что учителя и врачи должны получать больше других
Ответить
так они и не получают больше других
Ответить
Многие за это, а я считаю - не стоит по вполне объективным причинам
Ответить
Сегодня читала интервью с одним пилотом, его из Нордвинд вынудили уволиться, и вот там упоминалось что зарплата летчиков в России сейчас может быть и 130 тысяч рублей, я офигела, это ж с каким настроение он должен идти на работу, зная что его коллеги в развитых странах зарабатывают минимум 10000$, и над ними не висит угроза ежедневная лишения работы (((
Ответить
При з/пл примерно в 130 у знакомого летчика очень много плюшек. Другой знакомый летчик з/пл около 600. Еще один "возил" банк ВТБ (сейчас на пенсии) тоже около 600. Все зарплаты до во ен ные называю.
Ответить
Врачу от 200, фельдшер от 180, мс от 150. Учитель от 200, воспитатель детсада от 150.э, нянечки от 100.
Ответить
Вполне реально такие зарплаты не за горами. Колесо инфляции набирает скорость. А так как до выборов , в лучшем случае, будут стараться делать вид что все прекрасно, зарплаты бюджетникам будут чуть добавлять, в мск конечно прежде всего, а потом ну.. вы помните галопирующие 90 е в худшие года, 91, 93, 98. А дальше назад в прошлое глубже.. пушки не рожают хлеб и масло.
Ответить
Если бы цены хоть не так быстро росли или остались бы стабильными, то вполне себе зарплаты, поднять может и поднимут, но не до таких сумм, может тысяч на 10-5. Это не спасет ситуацию . Я другой аноним
Ответить
Ну тогда вы же понимаете, что цены если перестанут расти. По приказу, то это прямой дефицит, карточки, и черный рынок с огромными же ценами. Ну в все движется к этому. И да, и таком случае зарплат никто прибавлять не станет. Разве что тем, кто долден будет колотить дубинками в случае несогласия еще потерпеть.
Ответить
Это зарплаты, которые должны быть, соответственно сегодняшнему дню. Без учета инфляции.
Ответить
Анекдот про сына и папу пьяницу знаете? Ну вот
Ответить
Вот пара слов про зарплаты в Роскосмосе. (Одно но - это именно сам "Роскосмос", чиновники, то есть)

"Гендиректор (Борисов) также рассказал, что после своего назначения 15 июля 2022 года обновил руководящий состав госкорпорации примерно на четверть, создал коммерческий блок, ввел потолок зарплат для топ-менеджмента. Кроме того, была "оптимизирована" структура "Роскосмоса" - с 670 человек до 609, чтобы экономить около 220 миллионов рублей год."

61 человек = 220 млн. Ну и что, что их легко можно было сократить, то есть не очень-то и нужны.
Не учителям же платить, в самом деле, им-то за что? (Кстати, хватило бы на 500 человек)
Ответить
Не очень поняла Вас. Примерно 30% - это налоги, которые платит работодатель. Получается, что реальные годовые зарплаты этих 61 примерно 170млн в сумме, т.е. примерно 230т.р. на человека в месяц. Это разве много для квалифицированных кадров?
Я не руководитель, просто квалифицированный работник, у меня зп выше + премии
Ответить
Это чиновники, должность которых оказалось легко упразднить. И такие есть в каждом аналогичном ведомстве, просто Роскосмос уж слишком большие убытки стал показывать, и новое руководство потрудилось посмотреть внимательно на расходы. (Хотя убытки от этого меньше не стали, порядок не тот)

Учитель - это тоже квалифицированный кадр, только с совсем другой зарплатой.
Но даже в этом топе несколько раз звучат реплики - с какой стати за счет наших налогов им будут платить больше.
А это просто пример, что не там надо возмущаться.
Ответить
Я врач в Прибалтике. Работаю на 0,8-0,9 ставки в двух местах. Получаю нетто 3600-3900 евро. Считаю, что немного. Больше работать не хочу пока не припрет.
Ответить
Хватает?
Anonymous
21.08 19:03
Хватает?
Ответить
Смотря на что. Жить хватает. Кредит на дом тоже хватает. Поездки тоже, не 5 звезд как тут показатель. Правда любим уединенные отели и поездки самопланированные.
Ответить
Нашим такие зп во сне даже не снятся🤣
Ответить
Ну вот это я понимаю, нормальная зарплата. В рублях по сегодняшнему курсу 395 772,78
Ответить
Ага, только в Таллине, например, обычный поход в ресторанчик семьей выливается в 100 евро
Ответить
В Москве примерно столько же стоит
Ответить
Нет, в москве как минимум в два раза дешевле будет стоит поесть в аналогичного уровня заведении, а то и в 3
Ответить
Вы давно были в московских ресторанах?
В обычной Якитории ужин на четверых как раз в 10 тр обойдется.
Ответить
Ну попромуйте в Таллине сходить так же - поймете. Я не про посиделки, а просто заскочить поесть быстро.
Ответить
А вы попробуйте в Москве на 3,5 тр в ресторанчике «заскочить поесть быстро» - поймете :)
Ответить
Давайте попробуем примерно сравнить. О каком ресторанчике идет речь?
Ответить
Очень смешно вы написали. Мы впятером сходили в грузинское кафе хинкали поесть, чуток вина взяли да хачапури, 12500 нам насчитали. Тысяча за обслуживание, мы её оспорили, нам типа скидку 10% сделали за оплату налом.
Ответить
Да где уж, посидели вчетвером, 2 милые дамы и 2 ребенка по 10 лет, отдали 5800. Средней руки кафе, не рЭсторан даже. Ничего такого прям не брали . А если ресторан, то 15 тыс не меньше
Ответить
Семья это сколько человек? В общем-то, это сравнимо с городами миллионниками, с Москвой, с Сочи тоже.
Ответить
2+подросток или 2+2 ребенка
Ответить
Абсолютно сопоставимые условия.
Ответить
А где дешевле? Только Макдональдс.
Ответить
недавно с семьей в ресторан сходили (4 человека) примерно столько же потратили в России.
Ответить
Вот-вот, а в загнивающей Америке вообще 15-20 тысяч долларов зп у врачей. И наши, которым в лучшем случае 100-ик отмусоливают. Как быдлу, учиться столько лет и получать копейки, я сама такая была.
Ответить
Знаете ли учеба в меде- самый большой позор моей жизни. Все бы отдала, чтобы в него не идти. Ну, вообще ничего, ни уму ни сердцу, ни карману.
Ответить
Ой да вы так не расстраивайтесь)) В текстильном, ну или подобном, еще хуже с карманом и с работой по специальности
Ответить
Я прибалтке отвечаю, у них то все в порядке.
Ответить
Я тоже порой жалею. Учится 10 лет и ...
Anonymous прибалтика
21.08 19:46
Я тоже порой жалею. Учится 10 лет и больше. А зарплата так себе и нашрузки на ставку дикие
Ответить
В сша моя однокурсница получает 300 350 т в год. Тоже считает мало.
Ответить
Столько получают депутаты наши.
Ответить
да столько же и получают, может чуток по-выше
Ответить
0,9 это совокупно в двух местам или в каждом столько?
Ответить
Моя подруга в Испании - обычный терапевт, 3200 евров в месяц на руки одна полная ставка, можно брать ночные дежурства, с ними больше будет.
Ответить
в двух местах вместе: 0,6 и 0,2-0,3, включая одно дежурство в месяц.
Врач-специалист.
Ответить
У нас главврач поликлиники получает зп тыщ 750. При этом он не практикующий врач.
Воачи обычные зп тыщ по 120, ну там как потопаешь, так и полопаешь.
Бухи по 80, обычные спецы тоже. Нач отдела 100-120.
Ну, естественно, у главбуха тоже зп тыщ 300.
Ещё и зп мёртвых душ вместе с главным получают, ну и премии нехилые себе выписывают.
Ответить
У нас это где? Вообще, я не против, если управленец в любой сфере получает большие деньги. При это врач 120, конечно, не должен получать
Ответить
Обычно это место покупается однозначно и ваш главный обязательно отстегивает наверх. Оббирает врачей ессно. После оптимизации зп врачей на усмотрение глав.врача
Ответить
Да, увы это так. У нас самая низкая ЗП по району в дгп, все на усмотрение главврача.
Ответить
Какой то феодализм , отношение, как к обслуге, каждый об тебя может ноги вытереть, а требуют на миллион. Раньше хоть не трогали никого до 2015 года.
Ответить
Да.
Anonymous
21.08 19:47
Да.
Ответить
Вы не представляете, что творится в стоматологии районной, там полный беспредел. Главный платит , как правило гроши 30-70( максимум, у них всегда нет денег) тысяч оклад, дальше зарабатывайте сами и сдавайте огромный план 250-300 тысяч. И чтобы не было жалоб и улыбайтесь всем. "Сатана там правит бал", так и хочется спеть.
Ответить
Ах, забыла, есть еще СВОИ, они нормально получают и все сходит им с рук и тссссс... у многих даже образования медицинского нет, дипломы липовые.
Ответить
У нас это в Московской поликлинике. И да, вы абсолютно правы. Постоянно подмазывает вышестоящее руководство.
Ответить
Еще занимательные цифры.
Средняя зарплата учителя в России в 2022 году 49 тысяч рублей
Всего учителей средней школы в 2022 году 1254 тыс
Арифметика, выплачено зарплаты : 61 446 000 000 = 61,5 млрд, из этого сколько то миллиардов вернулось в бюджет как НДФЛ.
Получаем реальные "траты" консолидированного бюджета на зарплаты учителям средней школы 55 млрд.

И в этот же 2022 год результат финансовой деятельности госкорпорации Роскосмос - 50 млрд убытка.

Похоже?

При этом почему-то именно в адрес учителей звучат фразы, что они бюджетники, платим им зарплату из своих отчислений, куда им еще повышать, это будет разгон инфляции, где взять деньги, отдайте им свою зарплату, если жалеете, и тд и тп

А так по-хорошему подумать - не станет учителей, не станет и Роскосмоса рано и поздно. И Роснано (если он еще не обанкротился), и кто там еще радует убытками.
Как-то все очень недальновидно.
Ответить
детей своих мотивируйте на свершения
пока вы детей мотивируете получать много и тратить деньги на салоны, спутники будут падать
кто своих детей учил на примере Королева?
Человек на нарах сидел и мечтал о космосе
вы в СПА сидите и мечтаете об отпуске на океане
какой вам нах космос? вы его вообще не заслужили
и дети у вас такие же
вам сколько ни заплати, вы все равно ничего сделать не сможете
стану пока еще спасает то, что у врагов еще более заплывшие мозги
Ответить
Вы не знакомы с нынешней молодёжью 25-35 лет, если брать пласт с хорошим образованием, они на очень многое способны. Среди них много создателей, производителей, они не ленивы когда дело касается того, чем они увлечены. У нас куча перспективных направлений. К сожалению после СВО некоторые работают не на эту страну.

Но к вашему сожалению, они действительно не будут работать за копейки, они будут не терпеть самодуров, а поменяют работу, и выходной и отпуск у них строго по расписанию. Среди них мало сыкла и рабов, как например у нашего поколения. Платите деньги, создавайте условия, соблюдайте КЗОТ и будет вам космос с прилунением. А за 80 -200 тысяч вы специалиста не получите. Время альтруистов прошло.
Ответить
Есть еще более молодая молодежь, дочка учится в МФТИ, ей 20, спросила про уехавших - сказала, что хорошо что уехали - освободили места. 200 000 - нормальная кстати зарплата.
Ответить
В МИФИ учится? Значит с математикой хорошо. 200т первые 2-3 года отличная, зп, 100 тысяч на жизнь, доя молодой девушки, 100 тысяч ипотека, однушка в спальнике. Норм. Но это без поездок заграницу, лечение зубов уже напряжно. Умненьким нужен рост, и не только в названии должности, но и в денежных знаках. Я на Еве в соседнем разделе поражаюсь, все с дипломом МГУ, по 2-3 В/О, и не могут курсы ребёнку оплатить, или контракт. Ладно бы из принципа, а то именно из-за нехватки доходов. Если ты такой умный, почему такой бедный? Значит не очень то и умный. И дочь ваша думаю не дура, за 200 тысяч без перспективы роста, после учёбы в МИФИ (!!! а это статус конечно) сидеть не будет.

Я писала выше про своего сына и его жену, они тоже МИФИ закончили. И вы правы места освободились, но и работодателей много ушло, поэтому ситуация не лучше стала, а как и была.
Ответить
Не путайте МИФИ и МФТИ;) МФТИ покруче будет.

А девушка-студентка, рассуждающая в ключе "места освободились", еще слишком мала, это очень инфантильное суждение, повзрослеет еще. Подозреваю, что девушка на целевом учится, тогда более понятно высказывание.

В целом дело не только в цифрах, конечно, просто уровень жизни должен быть достойным, особенно у умных. Очередная утечка мозгов меня очень сильно напрягает, лет 10 назад у меня были мысли, что наконец-то в нашей стране что-то налаживаться начало, говорила еще, что парочку поколений так и мы станем наконец передовой страной. Увы, у нас опять "особый путь"(
Ответить
МфТИ конечно, телефон новый, почему-то не даёт большими буквами писать , переделываем на МИФИ (
Девушка, я думаю один раз ляпнула, а мама уцепилась. Это не первая тема, где мама пишет про эти слова дочери.

И реальный соблазн, ты здесь получал 400-500 тысяч, а тебя зовут на 2+млн, я думаю и эта девочка уедет, если ей предложат, и освободит место. Про утечку мозгов вы правы, у меня никто никуда не собирался. Уезжали только творческие люди, а за последний год очень многие уехали.
Ответить
Какой КЗОТ? :scared2
Anonymous
22.08 09:09
Какой КЗОТ? :scared2
Ответить
У Рогозина, как у руководителя Роскосмоса, зарплата была выше чем у главы NASA.
Вам не стыдно упоминать Королёва на нарах и обвинять детей в падении спутников?
Ответить
+100
Выше вон наглядный пример, как государство потратило деньги на обучение специалиста, потом еще несколько лет обучалось на практике, а он все равно собрался "за колбасой и джинсами". И мамо его поддерживает, мол, платите полляма, тогда мы еще подумаем.
Ответить
Ну наконец то разразилась методичка:) и опять в стиле сталина и жданова:) ничего нового, ничего своего, двоечники переписчики.
Воруют и пилят чистА за идею:)
Ничего скоро и к врачам чисто идейным придется ходить, бесплатно работающим, потому как им должна нравиться их работа, и детей их будут учить правильно идейные лишнехромосомные учителя от медицинского по его истории и уроках о важном, и стричь их будут идейные парикмахеры, бесплатно конечно:)
Ой, кажется это было и плохо закончилось и первые рванули за дорогим и за зарплатой как раз самые идейные! Помните интерьвью молодого П утина? Он очень был против гкчп и аж два раза писал заявление на аыход из органов:) и обозвал гкчпистов плохими людьми:)
Ответить
а почему к учителям такое придыхание? люди поступают в педагогические институты не потому что мечтают о работе чителя, а потому что туда самый низкий балл и это единственное куда они могут поступить. во всех странах з\п учителя меньше з\п нефтянника или банкира.
врачей считаю надо вообще выводить из бюджета. аля система дмс или наличный расчет.
Ответить
Вы в этом году видели конкурс в педагогический?
Ответить
нет. но уверена, что туда он ниже чем в губкинский или вшэ с бауманкой
Ответить
Вы странная, у меня дочь с 1 кл хотела быть учителем, мечта ее сбылась, учит детей вот таких неблагодарных родителей, как вы.
Ответить
Не ценят? Не кланяются? Не носят подарков? Вам приходится самой дочь содержать? И какая разница какие родители, дочь же не родителей учит.
Ответить
У вас все плохо , как я посмотрю. М- да
Ответить
Что ответов нет? Так что дочь согласна ваша работать за идею, да на этих непутевых неблагодарных родителей? Вас то устраивает перспектива дочери? Вы тоже бесплатно работаете? Или просто из бюджета денежки получаете, от тех кто реальный продукт произвел и бесплатно не работает? Включая этих неблагодарных родителей, которые все требуют и требуют результаты за их оплату вам и вашей дочери?
Ответить
я и не пишу, что все кто поступает в пед - именно троечники, есть и люди, для которых работа учителем мечта. НО, з\п учителей всегда известны, всегда ясно что нет особой карьеры и будет потолок в з\п. если есть жилье (мама\папа\бабушка купила в наследство оставила), то можно идти к мечте. потом можно работать в частных школах и\или добирать деньги занимаясь репетиторством.
Ответить
В губкинский не на все специальности высокий конкурс. На иняз в педагогический намного больше
Ответить
Как не скрепно, на иняз, фу. Толи дело военное дело или семееведение.
Ответить
Там все вашими детьми занято
Ответить
Не не,, мои учатся в прогнивающей загранице:)
Ответить
И мы своих к вам отправим
Ответить
Да без проблем, умные нужны, а скрепцы назад вернуться, расскпзывать как в европах загнивают :)
Ответить
Кто вам сказал, что только ваши умные взаграницах?)))) Там учиться можно до пенсии, тем более, за деньги, чоб не учиться-то.
Ответить
Иняз в педе.
Anonymous
22.08 13:30
Иняз в педе.
Ответить
Можно выучить несколько языков
Ответить
Можно. Удобней учить детей по учебнику мединского. Ну что бы не выделялись своей умнотой, если чо.
Да и зачем эти языки, сейчас ютуб закроют, будет только настоящий скрепный лишнехромосомный, так и двигающий прогресс в регресс
Ответить
Китайский язык пригодится
Ответить
Самый низкий бал не туда. Вы очень далеки от реалий.
Ответить
И при всем при этом, много раз на еве обсуждали наёмный персонал, да тех же сиделок. И каждый раз единогласно пишут, что лучше найдут условных Узбекской, потому что свои русские зажрались и хотят за свою работу большую зарплату. А зачем платить больше, если можно нанять мигрантов или того, кто попроще?

Ну так этот принцип действует во всех сферах.
Ответить
А вот, кстати, об учителях.
Точнее о зарплатах на примере учителей и их перекосах.
Лично я считаю, что управленец уровня "директор школы" должен получать максимум в 2 раза больше средней зарплаты учителя, а не в 7-10, как это сейчас.
Что скажете?
И так у нас везде.
Ответить
Не не, управленец только даром! За любимую работу не нужны эти буржуазные извращения. А если ты еще и директор, это уже само по себе высокая оценка твоего труда, вот им и питаться:)
Ответить
Роскосмос и научная деятельность это не про бешеные деньги сразу. Если молодым нужны деньги сразу и много, им надо идти куда угодно только не в науку или космос. В науке и космосе выдерживают только фанатики, лет 10-20 они работают за идею, выдерживают только те, кто не думает о деньгах и вот потом их ждет успех и слава, а вот те кто ушли за деньгами, да возможно они стали обеспеченными, возможно они чуть лучше живут, но они такие среднестатистические, как все. В науке и космосе нельзя думать о деньгах, как только ты о них подумал – уходи, ты ни чего там не добьешься.
Ответить
А раньше было совершенно иначе. И зарплаты большие, и отдых дополнительный, сиди только и думу думай.
Ну вот неправда всё, что вы рассказываете. При СССР эти фанатики прекрасно жили и финансировались.
В том-то и дело, что нельзя думать о деньгах, но когда их нет, то естественно ты думаешь о том, где их взять и чем кормить семью.
Ответить
Всегда так было, оставались только фанаты своего дела.
Ответить
Это неправда. Вспомните фильмы какие-то, художественные произведения, если сами забыли.
Подумайте, почему ученые уезжают, почему там развивается всё быстрее, а у нас даже подобия айфона нет...ну что говорить-то...
Ответить
Зачем вспоминать фильмы? Жизнь в кино и в натуре она разная. Айфона у нас нет потому что задачу не нарезали, а вот первый комп изобрели наши, только выпуск не наладили. Сколько уехавших ученых чего то добились там? Самое страшное, что мало. Деньги заработали, а вот открытий нет.
Ответить
Фильмы вспоминать затем, что вы не помните или не знаете что было в реальности.
Кто первый комп изобрел, простите?
Добились, конечно. Хорошей жизни, как минимум. И в науке тоже многие и много добились.
Ответить
Судить по фильмам о реальной жизни это дурь. Вы знаете, что в СССР младший научный сотрудник получал 400 руб? Мой отец рабочий получал 500 и выше. А Вы знаете сколько надо было отработать и кем, что бы стать младшим научным сотрудником? В кино этого нет
Ответить
Это не дурь. У вас нет своих знаний, так это хоть что-то.
Как было вам чуть ниже написали, просто вы забыли или удобнее думать, что ученым ничего не давалось. В сравнении с обычными гражданами, они катались как сыр в масле. Другой вопрос, что и этого недостаточно было, поэтому в 90х, как появилась возможность, все и поехали стройными рядами.
А вы предлагаете вообще ничего не платить)) Ну да, давайте вернемся к шарагам.
Ответить
Дурь. Пообщайтесь с людьми которые в науке лет так 50-60, они Вам расскажут как оно было.
Ответить
Общаюсь) Было много лучше, чем у остальных граждан. Но повторюсь, но и этого оказалось мало.
Ответить
По-другому было. Начиная с аспирантов, которые получали стипендию, на которую можно было прожить. Это давало возможность молодому и увлеченному всерьез заниматься наукой сразу после вуза и защититься. Далее у кандидатов наук были привилегии - доплаты, дополнительные метры при раздаче жилплощади. У докторов и того больше. Все это выделяло ученых из общей массы, давало некий стимул для развития. На одной идее далеко не уедешь.
Можно еще заставить, конечно. Такое тоже было.
Ответить
Стипендия была 100 руб. Думаете на нее можно было прожить и содержать семью? До кандидата наук надо еще дорасти пожить впроголодь, кандидаты и сейчас хорошо живут. Люди науки и сейчас выделяются из общей массы.
Ответить
110, во-первых. Во-вторых, в 21-22 года не у всех были семьи. А на 110 с общежитием можно прожить. Как раз самое время начать глубокое погружение в науку. Аспирантура - это 2-3 года, и аспиранты, как правило, защищались.

Сейчас? Сейчас технари мало защищаются. Вот недавно преподавателей вузов обязали стать кандидатами, они пишут что-то, но это немного другое качество.
Ответить
нынешние так не считают, им надо все и сразу и общага их не устраивает.
Ответить
А нынешним этого никто не предлагает.
Ответить
нынешние просто морду воротят им все мало
Ответить
Нынешним это никто не предлагает. Морду воротить не от чего.
Ответить
Увы , так, у современной молодкжи отобрали все, только требования предъявляют.
Ответить
они найдут от чего
Anonymous
23.08 13:55
они найдут от чего
Ответить
А сейчас 2000. Ну, 3000. На что их может хватить?
Ответить
А вы в курсе, что аспиранты могли работать инженерами на кафедре, даже преподавать? Аспирантура, даже очная не то же самое, что дневное обучение студентов.
Ответить
Вы не правы. Людям четко повышали зарплату по мере движения, были возможности получать путевки, отдыхать, лагеря для детей, привилегии у кандидатов и докторов.
Ответить
Повышали по мере движения! Вот ключевое, но приходили они на копейки! А если движения не было, так тоже было. Путевки, лагеря раньше всем давали. До кандидата и доктора еще дорасти надо или Вы реально думает, что как только они заканчивали институт им присваивали степень кандидата и зарплату в 600 р.?
Ответить
Я прекрасно в курсе того что и как происходило. Семья соответствующая была.
Ответить
Ну тогда Вы как никто должны быть в курсе, что не все так просто
Ответить
Можно подумать, что нынешние выпускники приходят на миллионы. А те, что приходят... так это просто рвачи, повезло и тп. НИХРЕНА не работает. что они там программируют. Все через одно место работает. Ни в налоговой, ни на почте, даже в сбере глючит программный продукт, а так да, зарплаты достойные вполне. и зачем мне кормить этих считающих себя гениями мальчиков???Считаю, что после института надо начинать не с высокой зарплаты, опыта все равно нет. хоть и мозги есть. А то начинают звездить вчерашние студенты.
Ответить
Было как.
Пришёл в аспирантуру, живёшь в общаге, зп 110 рублей. Защитился, стал научным сотрудником, зп 200 руб встал на квартиру, дали, и так далее.
Мой дед в 40 лет защитил докторскую, в 42 стал профессором, зп была 1000 рублей. Плюс куча плюшек, и квартира большая на Ленинском. Он сидел и изобретал, надумал на 3 госпремии, около 50 патентов, все что в СССР придумал, все используется, все что в России все лежит, хотя госпремию РФ тоже получил.
Мой сын спустя 75 лет, после старта своего деда. Пришёл в науку, зп 130 тысяч, у начальника его отдела , которому 50лет , 180 тысяч, хотя он со всеми регалиями, званиями, патентами и на 10 шагов карьерных впереди. Премию 1 млн, что имхо равно той старой 1000 руб, этот начальник получил один раз, в 18 году.Что бы получать миллион в месяц, нужно пробиться в управление, а там уже чисто административная работа, никакого космоса, пили бабло.

Поэтому профессоров в СССР не обижали, и платили хорошие деньги, наука не была нищей. И кадры подбирали и ценили, дед со всего союза умных мальчиков собирал в свою лабораторию. А сейчас такого роста нет, зарплата менеджера средней руки, когда ты про космос будешь думать, если ни квартиру купить не можешь, ни семью завести.
Ответить
О да, лысенковы сделали много для науки и в целлм для ссср. Лысенковых не трогали, они сами писали доносы и подсиживали.
Ответить
Пришёл в аспирантуру, живёшь в общаге, зп 110 рублей. Защитился, стал научным сотрудником, зп 200 руб встал на квартиру, дали, и так далее.
Мой дед в 40 лет защитил докторскую, в 42 стал профессором, зп была 1000 рубле.

до 40 надо как то дожить на 200 руб, не все могли многие тоже уходили на большие деньги.
Ответить
На какие большие деньги уйти с 200 рублей ?:scared2
Зарплата инженера мнс без степени 120 рублей, потом рост, но все в пределах 200. Если только в военные уйти, или на особые предприятия, или на Север. Но в целом особенно идти некуда, как раз в науке двигаться было выгоднее.
Ответить
ну незнай незнай уйти всегда можно, у меня отец много зарабатывал и квартиры давались и путевки
Ответить
да не, и 240 у папы было потом еще выше. (я про 80-е годы)
Ответить
У КТН больше было, если преподавал и доцентом становился, то 320 + научная работа оплачивалась. Но это именно в науке, никуда не убегая за большими деньгами с 200, как написано выше.
Ответить
Так мой папа на заводе работал, инженер, степеней не было.
Ответить
Начинал с меньшего, наверное, а 240 уже годам к 40?
Дискуссия шла именно о молодых ученых, которые защитились после аспирантуры, (то есть лет 25), сразу получили 200.
А потом анонимом было сказано, что они уходили из науки на "большие деньги", потому что на 200 не проживешь. Вся траектория в корне не верно описана)))
Ответить
Да это теоретик какой-то пишет. Я вообще считаю, что молодого специалиста надо мотивировать, но перебарщивать с оплатой деструктивно. Да что говорить, 200 это неплохо совсем. А сейчас перекос в торону молодых-неопытных, иногда непрофессиональных и задвигание возрастных,. опытных и умных зачастую. А так то да, папа начинал с невысокой зарплаты, но как раз она была тогда по рынку достаточно высокой. но это были 60-годы.
Ответить
Если говорить именно про науку - сейчас очень плохой подход. И все именитые ученые про это говорят - аспиранту надо помочь первые годы, чтобы он развился и начал отдавать. А если ему надо на жизнь зарабатывать с нуля копеек, то про науку в его голове можно забыть. Требовать идейность - ну право слово...
Ответить
Да кто ж спорит. Сейчас все намного хуже. (касаемо науки и аспирантов) Инженерам и научные работникам сейчас хуже стало, лучше стало только типа бизнесменам.
Ответить
Началось все с комментария "Всегда так было, оставались только фанаты своего дела."
Все все понимают, конечно.
Ответить
Да да все должно быть даром! Потому такой расцвет был и есть в странах от ссср ,до северной кореи:)
Ответить
Про Корею не знаю, но в СССР расцвет был
Ответить
Расцвет по сравнению ссо с ссср? Ак расцвел, что развалился и оказалось что ничего нет. Все отсталое и полные столы папок никогда и никому не нужных в ссср , иногда может на то время вполне инновационных изобретений, произведенными теми бесплатными рабами с чуть большей надбавкой к метражу в квартире через 25 лет и санаторий на одного в лучшем случае в двухместном номере с чужим человеком, таким де рабом везунчиком:)
Ответить
СССР пишется большими буквами, начните с этого, а потом уже рассуждайте о расцвете.
Ответить
Это единственное что вам есть сказать о расцвете ссср? Ну да так и есть:)
Ответить
Просто с таким людями разговаривать не о чем.
Ответить
Ну это потому что сказать вам нечего. В голове одни лозунги из прошлого.
Ответить
СССР научись сначала писать.
Ответить
Не было никакого расцвета. Разве что в продолжительных аплодисментах. Болото было.
Ответить
первый спутник, первый человек в космосе, всеобщая грамотность, создана письменность для почти ста народов и народностей, даже для тех, которые насчитывали всего лишь несколько сотен человек, Артек, образование, медицина, самолеты и т.д.
Ответить
Первый человек в космосе - возможно. Хотя это было все весьма показушным. Народ довольно бедно жил при этом, качество и разнообразие продуктов было очень низким. Грамотность - ну и что? И в других странах все в порядке было с грамотностью. И еще лучше с медициной.
Ответить
у нас грамотных мало было и в других странах дела обстояли так же если не хуже, но у нас образование лучше, да и медицина тоже
Ответить
В 61 уже нормально народ жил. С продуктами в то время как раз все хорошо было. Это уже к середине 80 многое пропало с прилавков.И с медициной все прекрасно было в это время. Была череда прекрасных хирургов, светил от медицины.
Ответить
Да очень плохо было, если уж с западном сравнивать. И продукты питания, и ожеда-обувь, мебель, машины - все очень и очень плохо.
Ответить
Мне тоже родные говорили, в 60-х как минимум еды было полно. Есть фото родственников, одеты хорошо, девушки в мини, ладно одетые, симпатичные сапоги, молодые люди в нормальных куртках. К 80-м все пропало, интересно как и что произошло, нет информации.
Ответить
Так и было. Родители то же рассказывают.
Что случилось - ИМХО именно тогда расслабленная компартия захотела слишком хорошо жить сама, и получился перекос. Как и у нас сейчас.
Ответить
Сейчас не так)
Anonymous
22.08 23:48
Сейчас не так)
Ответить
Есть некоторые похожие траектории. Они еще хуже, но стиль тот же.
Ответить
Если сравнивать с миром в целом - то да, траектория есть и она везде, во всем мире

А если сравнивать с 80-ми, то нет, сейчас все не так
Ответить
Да, добавилась частная собственность, это вообще все изменило в мировоззрении.
Но в категории -- все равны, но есть те, кто равнее - мы отлично повторяем "достижения" предыдущего поколения
Ответить
Я (аноним "Так и было. Родители то же рассказывают.") считаю, ранний СССР это просто ужасный, провалившийся эксперимент, который больше не решились повторить. Все, что перешло в сферу влияния СССР после 1945 уже даже близко не припоминало самого СССР, настолько эта формация была ненормальна, против общественной и человечской природы, именно утопия. Но это мое мнение, никому не навязываю.
Ответить
Ваши родители рассказывали не про ранний СССР, конечно))
Все, что было в начале, ужасно, все, что продолжалось потом, не соотносилось с ранними теориями и прогнозами, все менялось на коленке. То, что система продержалась 70 лет - это сила инерции. Страна-то огромная.
Ответить
не про ранний СССР, конечно)) да. Я кстати считаю, что ранний СССР и СССР после ВОВ это две разные страны,совершенно разные формации. ПОэтому, номинально 70 лет, а реально по-другому. Что не исключает факта, что в других странах уже опыта СССР никто повторять даже не пытался. Пытались подавить, навязать, но в гораздо более слабом масштабе - и даже такое ослабленное давление не принималось местным населением и в итоге не удалось, рухнуло. Конечно всему этому есть свои причины.
Ответить
Я была искренне тронута :) высказыванием Пу/тина о том, что ленинские заветы были нарушены, большевики допускали постоянные ошибки, поэтому СССР развалился.
Он бы себе свой доклад повесил на зеркало рядом с умывальником и перечитывал бы.
Ответить
Ой, я такого высказывания не знаю, но верю, что могло быть и оно вполне укладывается во все остальное. Даже думать об этом не хочется, все снова и снова.
Ответить
Вот здесь, почитайте. И главное его сожаление, конечно, о том, что они своевременно не поменяли конституцию, глупцы такие. https://tass.ru/politika/13791473
Ответить
Благополучие ссср и россии в картинке

Ответить
Более подробное описание : « Сб, 25.01.2020 12:52 Макроэкономика
Эволюция советской экономики 1950-1960 годов. Часть 2: хрущевский курс
Руководство СССР после смерти Сталина оказалось на распутье. Если реформы Маленкова (см. первую часть статьи) носили более либеральный характер, то Хрущев модифицировал сталинский курс: государство, отказываясь от репрессий, продолжало экстенсивными методами проводить ускоренную модернизацию. Григорий Попов, к. э. н. доцент РАНХиГС, продолжает разбираться в советской экономике этого периода.

Особенности хрущевского подхода к экономическому реформированию четко обозначились сразу после «переворота» 1955 г., устранившего Маленкова с поста Председателя Совета министров СССР. На XX съезде КПСС Н.С. Хрущев предложил, фактически, продолжить сталинский экономический курс, но с некоторыми поправками. С одной стороны, произошло резкое (почти в режиме big push) усиление инвестиций: на 1956–1959 гг. были запланированы государственные капиталовложения в размере 990 млрд рублей, так что инвестиции в экономику СССР за эти три года превзошли весь предыдущий пятилетний план, разработанный еще при Сталине.
С другой стороны, началась реформа управления: поскольку Н.С. Хрущев считал, что ведомственные управленцы при Сталине тратили деньги неэффективно, он решает с 1957 г. ввести совнархозы. Частичная замена отраслевых ведомств региональными совнархозами вела к децентрализации в народном хозяйстве, но одновременно усиливала роль в экономике региональных партийных организаций, что должно было вернуть советское общество, по замыслу Н.С. Хрущева, к методам управления первой пятилетки.
Решение о переходе от системы ведомств к системе совнархозов уже в советский период справедливо признавали ошибкой. Эта хрущевская реформа выявила (методом от противного) важную черту советской экономики: ее децентрализация (регионального характера) была опасна для народного хозяйства тем, что ряд его отраслей могли эффективно функционировать только в рамках «монолитного» геоэкономического пространства СССР.

Недовольство Н.С. Хрущева отраслевыми министерствами не следует рассматривать только как проявление «волюнтаризма». Во многом оно было вызвано также тем, что в последние годы правления И.В. Сталина министерские чиновники вытеснили из управления научные кадры, так что знания экономистов, имевших академическое образование, редко применялись на практике. По мнению Н.С. Хрущева, министерское управление экономикой подразумевало замыкание министерских кадров в рамках Москвы, так что они не получали полную информацию из регионов. Ответом на системные недочеты в отраслевом планировании стало, в частности, создание Государственного комитета по науке и технологиям.
Отчасти взгляды Н.С. Хрущева разделял А. Косыгин, бывший протеже репрессированного по «Ленинградскому делу» Н.А. Вознесенского. По мнению А. Косыгина, которое он высказал в связи с дискуссией хозяйственников по поводу совнархозной реформы, советская экономика страдала не от неправильной структуры управления, а от ошибок в планировании: отдача от капиталовложений оценивалась через два года, но, по А. Косыгину, для этого требовался более длительный срок. Хрущевские реформы были связаны не только с совнаркомами, но и с освоением новооткрытых энергоресурсов. В сентябре 1957 г. шестой пятилетний план был пересмотрен и урезан в пользу седьмого пятилетнего плана – в первую очередь в связи с открытием в Сибири богатых нефтью месторождений, которые давали качественно новую перспективу развития советской экономики. В основу новой пятилетки была положена идея приоритетного развития нефтехимии как двигателя прогресса.

Н.С. Хрущев надеялся за счет выпуска пластмасс сократить издержки в секторе производства товаров народного потребления, чтобы тем самым, отказаться от маленковской доктрины перераспределения инвестиций из тяжелой индустрии в потребительский сектор. В связи с неудачным распределением инвестиций в регионах в период шестой пятилетки главой Госплана был назначен А. Косыгин, который уже в 1960 г. начал постепенную ликвидацию совнархозов, сокращая их количество под лозунгом «централизации совнархозов».
В экономической политике Хрущева были, несомненно, и удачные моменты, связанные, в частности, с реорганизацией промышленности. Когда Г. Маленков утверждал, что индустриализация завершена, он давал несколько неточную картину. В этом аспекте гораздо больше был прав Н.С. Хрущев, указывая на ряд существенных узких мест в развитии советской промышленности, оставшихся в наследие от времен И.В. Сталина. В первую очередь, это касалось энергетики, мощности которой составили в СССР в 1950 г. лишь 19,6 млн кВт, что меньше, чем в нацистской Германии в конце Второй мировой *** – 25 млн кВт после всех разрушений в результате бомбардировок и износа оборудования в условиях ограничений по его замене. В результате ускоренного строительства электростанций Советскому Союзу удалось в 1965 г. получать уже 115 млн кВт. Строительство в энергетике курировал лично Н. Хрущев, встретив, правда, серьезные хозяйственные возражения Госплана.
Потеря Г. Маленковым своих постов в 1955–1957 гг. привела к сворачиванию курса его политики в сельском хозяйстве. Инициированная им еще в конце 1940-х гг. политика снижения цен на товары народного потребления (способ, по замыслу Г. Маленкова, повысить производительность труда) была сменена Н. Хрущевым стратегией повышения цен. Если Маленков рассматривал крестьян как нуждающихся в помощи, то Хрущев возобновил «наступление» на крестьянство: были расформированы МТС, что ухудшило экономическое положение колхозов, развернулась кампания борьбы с личными подсобными хозяйствами.

Вместо интенсивного роста аграрного сектора Н. Хрущев предложил освоение целины, т.е. возврат к экстенсивным методам в сельском хозяйстве, которые хорошо подходили для военной советской экономики, но исчерпали себя в мирных условиях 1950-х гг. В результате, среднегодовые темпы прироста в аграрном секторе СССР снизились в 1960–1965 гг. до 1,5%, по сравнению с 7,5% в 1958 г. На фоне катастрофического падения заготовок зерновых (до уровня кануна Первой мировой ***) это впервые заставило СССР закупать продовольствие за границей.
Таким образом, технократизм Н.С. Хрущева без либерализма Г.М. Маленкова оказался обречен на провалы во многих экономических преобразованиях и, как следствие, на удары со стороны оппозиции справа (сторонников прорыночного развития) и слева (сторонников более решительной ресталинизации). В то же время эти провалы не следует преувеличивать: в период с 1953 по начало 1960-х гг. советская экономика вышла на темпы роста ВВП примерно 10% в год. Это «советское экономическое чудо» достигалось во многом за счет оставленного сталинским периодом наследия и колоссальных капиталовложений в промышленность в 1950-е гг., поэтому оно не могло быть длительным.

Научная критика реформ 1950-х годов

Роль советской экономической науки в реформах 1950-х гг. (как и вообще в выработке политики на протяжении всей истории СССР) была двойственной: с одной стороны, экономисты помогали обосновывать очередной «поворот»; с другой стороны, их научная добросовестность требовала давать критические оценки результатам этих «виражей».
Когда в январе 1959 г. Президиум Академии наук СССР учредил специальную комиссию для оценки издержек в народном хозяйстве, то выводы комиссии, возглавленной известным советским экономистом В.С. Немчиновым, оказались неутешительными. По мнению экономистов, в советском ценообразовании применялись совершенно ненаучные подходы. Единственный выход для советской экономики из кризисной ситуации с назначением цен В.С. Немчинов видел во введении принципа прибыльности в процесс капиталовложений. Он подверг критике хрущевскую доктрину научно -технического прогресса как двигателя экономики, указав на то, что без правильного ценообразования и прибыли от НТП нельзя ждать ожидаемых результатов. По мнению комиссии В.С. Немчинова, в ходе шестой пятилетки произошло замедление роста советской экономики на фоне небывалого ранее увеличения капиталовложений.

Таким образом, комиссия В.С. Немчинова, состоявшая из ведущих советских экономистов, вынесла осуждающий вердикт концепции Н.С. Хрущева – провести реставрацию сталинской модели экономики. По мнению экономистов, эту модель надо было кардинально перестраивать: без прибыли и сбалансированного, основанного на математических расчетах, ценообразования народное хозяйство не могло позитивно развиваться дальше.
Были ли реформы Хрущева и Маленкова на самом деле столь неудачными, как их представил в своем отчете В. Немчинов? Ведь успех государственных реформ нельзя определять только процентом роста национального дохода, ВВП либо других макроэкономических показателей (например, той же отдачей на капиталовложения). Необходимо учесть и качественные изменения. В частности, резкое повышение качества жизни советских граждан в 1953–1964 гг. есть очевидный факт. Запуск первого искусственного спутника Земли (1957 г.) и первого человека в космос (1961 г.) – не только крупнейшие научно-технические достижения рассматриваемого периода, но и эпохальные достижения советского НТП.
В то же время, хотя в отечественной историографии замедление роста советской экономики и ее спад принято ассоциировать со временем правления Л.И. Брежнева, первые признаки «застоя» обнаружились уже в конце 1950-х гг. В середине 1960-х гг. по заданию непосредственно А. Косыгина известный математик Мстислав Келдыш провел расчеты роста советской экономики, согласно которым «перелом» (замедление развития) произошел уже около 1959 г. (табл. 1). Этот «перелом» правомерно связывать не столько с окончательной «отставкой» Г.М. Маленкова в 1957 г., сколько с инициированным Н.С. Хрущевым поворотом к идеалам первой пятилетки в советской экономической политике.

Расчеты М. Келдыша демонстрируют, что реформы изначально противоречивого «альянса» Хрущева и Маленкова оказались незавершенными с точки зрения переориентации основной массы инвестиций с сектора А в сектор Б. Откровенный провал в сельском хозяйстве говорит в пользу точки зрения о своего рода «итальянской забастовке» во многих колхозах и совхозах (или о ситуации, очень близкой к такому состоянию). Снижение инвестиций указывает больше на то, что в 1950-е гг. был создан избыток капиталовложений и незавершенного строительства, не сопровождавшийся адекватным приростом в секторе Б и в сельском хозяйстве. Избыток инвестиций привел, по расчетам М. Келдыша, к резкому снижение прироста продукции на единицу капитала с 1% до 0,61% в период с 1961 по 1963 гг.
Очень высокие показатели роста советской экономики в 1954–1958 гг. кажутся мистическими, поскольку в предыдущий и последующий периоды не имеют аналогов. Но их можно объяснить тем, что сработали эффекты НТП и временного снижения военных расходов на фоне улучшения социальных условий труда. С другой стороны, можно говорить о том, что советская экономика после 1958–1959 гг. стала переходить к модели умеренного роста, когда качество вытесняет количество.

Выводы

Итак, советское общество существенно эволюционировало в постсталинский период, столкнувшись еще в конце 1940-х – начале 1950-х гг. с рядом вызовов.
Главный
– это новая модель гонки вооружений, когда в большей степени, чем ранее, требовались квалифицированные кадры в тяжелой промышленности. На данный вызов после 1953 г. был дан достаточно достойный ответ. Подчеркнем, что успехи ОПК СССР оказались возможны в период «оттепели» во многом за счет наследия 1930–1940-х гг., включая полученный во время Великой Отечественной *** богатый научно-технический опыт. Заметим также, что СССР совершил большой прорыв в оборонной сфере в 1953–1957 гг. в условиях сокращения расходов (или, по крайней мере, сдерживания их радикального прироста) на вооруженные силы, данный опыт весьма полезен для современной России.
Второй вызов
носил внутренний характер – это замедление роста производительности труда на фоне изменения структуры населения из-за больших потерь в Великой Отечественной войне. Хотя вопрос о динамике производительности труда в СССР периода холодной *** не слишком глубоко изучен, но, судя по изложенным в данной статье материалам, напрашивается вывод, что еще до прекращения реформ Маленкова даннаятрудность в советской экономике была в основном преодолена, правда, лишь временно.
Третий вызов
связан с энергетикой, которая больше не могла, как в XIX в., быть основанной на угле. Этот вопрос носил общенациональный характер, так как от энергетики зависел экономический рост. Решение данного вопроса было связано с наращиванием капитальных вложений, носивших характер долгосрочного строительства, но капитальные вложения в особо дорогостоящие объекты, как показал опыт советской экономики 1960-х гг., замедляли экономический рост.
Четвертый вызов
связан с сельским хозяйством, производительность которого не поспевала за демографическим ростом, так как оно было основано на практиках организации доиндустриальных обществ, напоминая институты азиатского способа производства. Эта сложность была отчасти преодолена в ходе реформ Маленкова, но последующий возврат к сталинским по существу методам управления сельским хозяйством привел к новому «застою» в аграрном секторе в начале 1960-х гг.
Пятый вызов
– замедление экономического роста на базе наращивания в основном трудозатрат и повышения производительности труда. Как известно из общего курса микроэкономики, сильно опережающий рост одного из факторов производства относительно быстро приводит к замедлению роста общей факторной производительности. В Госплане это поняли уже в первой половине 1950-х гг., поэтому экономика постепенно стала переходить на фактически капиталистические основы планирования, где главным критерием является рентабельность капитала.
Шестой вызов
– слишком запоздалая отдача от инноваций в народном хозяйстве, что отчасти связано с приоритетом в НТП в пользу ВПК. Низкая способность советской гражданской экономики к инноватике оставалась «ахиллесовой пятой» СССР до самого конца его истории.
Седьмой вызов
связан с низким научным обеспечением: наука оказалась в результате сталинских «чисток» оторванной от народного хозяйства, особенно это касаетсяэкономической теории. Поэтому советское планирование шло в период «оттепели» вперед методом проб и ошибок. Между тем уже к концу 1940-х гг. экономика СССР настолько усложнилась, что без современного научного обеспечения, включая математическую экономику, общество не могло успешно развиваться.
Пытаясь найти ответы на эти семь вызовов, советское партийное руководство после смерти И.В. Сталина в 1953 г. оказалось на распутье. В конце концов, начавшиеся в 1957 г. реформы Хрущева оказались модификацией сталинского курса: государство, отказываясь от репрессий, продолжало экстенсивными методами проводить ускоренную модернизацию. Мы не согласны с тем, что Н.С. Хрущев изобретал что-то принципиально новое в экономической политике на фоне десталинизации советского общества. На самом деле он стремился скорее реанимировать лучшее, что ему виделось в сталинской эпохе, – в частности, высокие моральные мотивы 1930–1940-х гг. Для этого он пытался предоставить больше свободы партийным кадрам в регионах, что советское государство уже «проходило» во время Великой Отечественной ***.
В то же время мало замеченные советским обществом реформы Маленкова показывают, что у советского государства имелась в 1950-е гг. более либеральная альтернатива, иной путь модернизации.»

https://nangs.org/news/economics/evolyutsiya-sovetskoy-ekonomiki-1950-1960-godov-chasty-2-hrushtevskiy-kurs
Ответить
Не повторяйте глупости, а ищите истину. Посмотрите, например, как народ в то же время в европах-англиях жил (кроме южных стран), какое там "разнообразие" было. СССР можно не любить, изъянов найти можно множество, но и плюсов и преимуществ огромное количество было, недаром такую пропагандистскую волну развернули на западе тогда, а интеллигенция везде идеи коммунизма поддерживала.
Ответить
Вот! Вы таки нашли в чем реально был хорош ссср! В пропаганде и торговле страхом! Продавать пустышку за миллион. Но и в этом в конце концов погорел. Невозможно втирать очки слишком долго. Конечно финансирование ссср деятельности компартий на местах продолжалась до конца, но кроме как лишения денег самих жителей ссср, никакого эффекта уже не давала. Показать то было нечего! Вызывало недоумение, что такая странища, а люди бедные, есть ракеты, но нет канализации и туалетной бумаги. Такие есть ученные, но или не выездные или сидят. С уж Сахаров в застенках особенно престиж страны конечно возвысил. В общем жалели людей в ссср, сочувствовали и не понимали как они так согласны жить.
А СССР конечно пришел к тому, к чему с такой политиков и ведением экономики страны, к окорочкам буша.
Про лучшую медицину, зайдите к стоматологу и попросите полечить вам зубы как в ссср:) впрочем сейчас большая вероятность, что и не прося узнаете.
Ответить
в 60-80? Очень и очень хорошо жили во всех развитых западных странах. СССР даже рядом не стояли по уровню развития и заботе о людях.
Глупости повторяете вы. Причем вы не просто троллите, вы явно в эти глупости верите.
Ответить
Вы откуда знаете где как жили? Вы сами то где жили?
Ответить
Вот и "патриотичные" тролли понабежали.
Ответить
Для этого достаточно сейчас общаться с теми, кто жил тогда.
Ответить
Посмотрите сериал "Вызовите акушерку" английский. Про самый нищий район Лондона. 50-е - грязь, разруха, нищета, акушерки в этой грязи принимают детей. В 60-е - расселение из трущоб по новым квартирам, медицина другого уровня, и совсем другая жизнь у людей. В 60-80 везде был рассвет, и в СССР, и в Европе.
Ответить
Посмотрите сериал Безумцы: Нью-Йорк, 60е года, у каждой семьи свой дом, у каждого автомобиль, все красивые, все богатые. ;)
Ответить
Вы какой то другой сериал смотрели. Но, да, логично, что если люди работали в офисе богатой фирмы, причем не редко болеее восьми часов в день, то они могли себе позволить и дом и многое другое.а автомобиль темболее был самой обычной вещью американского человека и тех лет. В ссср такое и не снилось, а уж политбюро точно из за всех сил старалась такого народу не позволить и в местах..
Кино тоже надо смотреть внимательно.
Кстати о жизни и фильмах:) , москва слезам не верит, это уже не 60, это уже самый конец 70. И до сша 60 все также далеко
Ответить
Нормально жили, лучше чем в СССР. В 70-80 в зап.Германии был чистый рай, без преувеличения. В Польше же, хоть жили небогато, но каждый мог иметь свой малый бизнес, свою ферму, могли получить загранпаспорт, хоть и не без очередей и справок, но самостоятельно могли ехать хоть в США, хоть в Канаду, а главное, возвращаться с заработанным, приезжать в отпуск, о чем советские граждане не могли и мечтать во сне.

В СССР поляки тоже могли ездить, а советские граждане в страны Варшавского договора могли ездить только группой в сопровождении "товарищей". И главное, немцы ладно, западные, но поляки тоже даже не подозревали что может существовать такая прописка, из-за которой человек не может спокойно переехать из города в город в своей собственной стране. Как упоминалось, поляки могли хоть в Штаты ехать, не то что в свою столицу свободно переехать.

Кстати, то же самое касалось Югославии, пришло в голову. Юги массово едзили в ФРГ на заработки и могли и вообще полностью переехать при каких-то условиях.
Ответить
а от куда Вы знаете какие были зарплаты в 70-80 в германии?
Ответить
От людей, которые жили и работали в Германии в 70-80х годах.
Ответить
ааааа, опять кино насмотрелись
Ответить
Почему? Я тут живу почти 30 лет. Регулярно общаюсь с людьми разных поколений.
Ответить
30 лет живёте и знаете как жили в 80 они и какие были зарплаты у них. Говорить можно все что угодно, только реальность она другая была.
Ответить
Там выше про низкие баллы в пед, вот одно из направлений в МГПУ, где много бюджетных мест, обратите внимание на балл самого нижнего абитуриента. На других направлениях мест намного меньше

https://www.mgpu.ru/pk/1.%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B5%D0%BC%D0%BD%D0%B0%D1%8F%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%BF%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F%202023%20%28%D0%B2%D1%8B%D1%81%D1%88%D0%B5%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%29/23.%20%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D1%8B%20%D0%BE%20%D0%B7%D0%B0%D1%87%D0%B8%D1%81%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B8%202023/%D0%91%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%B2%D1%80%D0%B8%D0%B0%D1%82%20%D0%B8%20%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%86%D0%B8%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%B5%D1%82/2%29%2009%20%D0%B0%D0%B2%D0%B3%D1%83%D1%81%D1%82%D0%B0%20-%20%D0%B1%D1%8E%D0%B4%D0%B6%D0%B5%D1%82%2C%20%D0%BE%D0%B1%D1%89%D0%B8%D0%B9%20%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BA%D1%83%D1%80%D1%81%2C%20%D0%B2%D1%81%D0%B5%20%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D1%8B%20%D0%BE%D0%B1%D1%83%D1%87%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%98%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%82%20%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%BA%D0%B8%20%D0%B8%20%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D0%B8%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8F/44.03.05%20%D0%9F%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%B3%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B5%20%D0%BE%D0%B1%D1%80%D0%B0%D0%B7%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%28%D1%81%20%D0%B4%D0%B2%D1%83%D0%BC%D1%8F%20%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8F%D0%BC%D0%B8%20%D0%BF%D0%BE%D0%B4%D0%B3%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%B2%D0%BA%D0%B8%29.pdf
Ответить
Все это пишут странные люди. Я уже сталкивалась в другом топе, где выдвигали такие же идеи, что в пед идут совсем никакие, зачем им платить зарплаты.
Или у них какие-то незакрытые воспоминания из детства, или троллизм. Иначе ни чем не объяснить.
Ответить
В первой половине 2023 года число неплательщиков по банковским кредитам в России достигло 17,7 млн, что на 3,3 млн больше, чем за такой же период годом ранее. Об этом пишут «Известия» со ссылкой на данные Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
Количество дел на исполнении ФССП о взыскании просроченных долгов с граждан в пользу банков растет из года в год. По итогам января — июня 2020-го таких заемщиков было 9 млн, 2021-го — 12 млн, 2022-го — 14,4 млн.
Всего с неплательщиков планируется принудительно взыскать в пользу банков 2,5 трлн рублей, отметили в службе. Годом ранее на 1 июля общая сумма составляла 2,4 трлн рублей.
Подробнее на сайте Banki.ru https://www.banki.ru/news/lenta/?id=10990719
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)