Трохантерный признак. Что вы об этом знаете?

ничего, тупенькая я)

Ну как же вы так, барышня? Как же жили до сих пор? ))

Вся надежда на вас, сударь

Паисняю - трохантерные - конституциональные признаки сексуальности. Половая конституция.

Все просто, а слово-то какое в кассу придумали. ))

Спасибо, добрый человек) Почитала ссылку твою ниже... хм, умнее себя чувствую. Только не поняла, эти знания реально упрощают жизнь или наоборот?

В них определенно есть зерно. При определенной наблюдательности можно получить подтверждение, а насчет полезности - фиг знает. Кому как.

Мне кажется здесь как минимум еще на м и ж делить надо эти конституции, как объяснить не знаю... ну например мужчина с сильной половой конституцией обладает конкретными признаками, не факт что женщина с такими же признаками будет выглядеть сексуально. И вообще что это значит сильная/слабая/средняя конституция? Ну кроме антропометрических данных...

Там есть некое деление.. не везде.

Не понятно мне как пользоваться этими знаниями, как их применять на практике?

Я, так очень просто. То, что можно увидеть сразу - оценивается.

Т.е. теперь ты приоритет будешь отдавать девушкам с такой же конституцией как у тебя?

Не... так не пойдет. ))

У меня совсем другое на уме. ))

Ну объясни... правда интересно, для чего нужна тогда такая оценка?

Для выбора "надолго", супруга/ги.

С такой же конституцией нужно как у тебя, верно же? Или я чего-то не увидела в статье... сильный с сильной, слабый со слабой... или правила выбора идеального партнера другие?

Выбирать подобное. И вот тут какбе шутки уходят в сторону.

Я не шучу, абсолютно серьезно. Просто я только одну статью прочитала на эту тему, а ты возможно больше, поэтому спрашиваю у тебя, как у более продвинутого в этом)))

Ну ты же видишь количество проблем, разводов и т.п. Достаточно в "Брак" на секунду заглянуть, не больше.
Я уверен, что в 80% случаев (если не больше) корни - это проблемы секса, включая т.н. алкоголизм и прочая.

Вижу конечно, согласна полностью, но, кмк, проблема первичная в нездоровом самолюбии и гордыни, а уж отсюда вытекают проблемы с сексом, алкоголизм и тп. Но и в этом признаке трохантерном))) тоже есть доля правды, согласна

Вот рядом тема - муж просит, жена не понимает. Она не зажигалка, их брак под серьезной угрозой, хотя видать до поры было норм.
Это гордыня? Самолюбие? Что-то еще? Мужу так и спиться недолго, как надоест вся эта херня, или уйдет влево, или...

Конечно ее гордыня, ее больное самолюбие, кстати очень яркий пример эта тема... она ж каралева, ее должны ублажать и вообще много чего должны, гордыня не дает ей "опустится" до того чтоб сделать мужу приятно, так как он хочет... Получается что ее гордыня порождает проблемы в семье с сексом и, возможно, проблему алкоголизма и т.д.

Нее... Первое - она не зажигалка. Не возбуждается, да? А уж потом мешайте сюда что захотите, годыню, дурость и т.п.
Была б зажигалкой, не было бы темы.

Ну так зажигалками не рождаются - ими становятся))) А для этого тоже нужно через кое-что переступить в себе

Ну почему же не рождаются, об этом и опус по теме. Эти признаки не вранье. НО, они имеют массу корректировок. Т.е. вранье но неполное. Так годится? ))

Я не говорю что вранье ни в коем случае) Рождаются с большей или меньшей предрасположенностью к чему-либо. Вопрос еще в том удастся ли это раскрыть и не потерять с годами... Ради чистоты эксперимента может попросить автора того топа определить к какой конституции она относиться) Вот почему-то мне кажется, что к сильной или средней, ну никак не слабой... могу и ошибаться естественно

Ну да.. неплохо бы.

индекс или признак?

И признак, и индекс.

индекс - антропометрический показатель
признак - хз
:)

Признак сексуальной силы, в чем беда? Ладно, не суть.

Можно сказать трохантерный
Можно скацать конституциОнальный
можно сказать антропометрический
...признак половой активности.

это отношение высоты тела к длине ноги от площади опоры до большого вертела
а теперь! шо такое "большой вертел"?:)))
х** не называть:)

Их много, не только ноги. А вертел большой... штуковина для прожарки целого кабана? Или кость?.. ))

выступ на кости:)

Слушь, анатомию здесь еще рано. Я вон по железам думал пройтись, меня мягко попросили вон через те двери. )))

да я собсно не настаиваю на анатомии
название понравилось - Большой Вертел:)
звучит хорошо:)

че-то яндекс очень большую статью выдает, надо читать )
про признак не увидела, а индекс это отношение роста человека стоя к длине его ноги (с)
теперь при знакомстве надо спрашивать этот индекс, чтоб зря время не терять ))))))

Их много.

много, я открыла первую http://www.sciteclibrary.ru/rus/catalog/pages/7792.html

Причем идея ведь найти не самого злоипучего партнера, а подходящего... ))

ну эт само собой )))

это надо автору темы "стоит раз в два дня" дать почитать

Ей уже не надо. Есть кого выжимать.

она поймет, почему стоит раз в два дня и перестанет его колесами пичкать )) или найдет другого ))

прочла и запуталась...

Там много текста, где попутало?

да запуталась с собою:)))

Статью можно было упростить в три раза. Там много лишнего.

может:)))но у меня такой разброс по ней получается...то я с сильной конституцией,то средней,то со слабой:))))вобщем фиг пойми.

Блин, как вы вообще эту муть осилили! (просмотрел еще раз)
Я эту статью не подсовывал.. ))

Все проще.

давай где проще, там вроде наоборот подробно описано ))

Верное-то зерно там есть, но так замешано, что хер на нем сосредоточишься.

Вот здесь наверное попроще, хотя в конце тоже автору голову сносит:
http://subscribe.ru/archive/rest.love.losex/200801/14172734.html

так это то же самое

Только меньше текста схем таблиц. В основном антропометрика. Я разве обещал иное?

я к тому, что автор все тот же Жук )) просто выдержки из книги.. ты не обещал, загрузил тока Жуком этим ))))))

Да это не только жук, это давней-давности исследования.

пошла стреляца...

Стой! Вернись. Далась тебе эта херь... Убери обрез.

а вот успокаивай теперь!

Все будет хорошо. И ножки у тебя совсем не кривые, и ручки тоже совсем не кривые. И головка ща прямая будет. ))

давай лучше пальцы на ноге делай секасными!чтоб бляха второй был больше первого!а то ножки,ручки,голова...

В старину говорили если второй больше первого - жена хозяйка, а наоборот - муж хозяин в семье.

вот уже лучше:)

А еще ты пальцы-то выхни, а то может оне скрюченные. )) Глядишь и вылезет. Да вообще все это фихня. Я по всем признакам трахальщик невперенный, а смотрю вокруг себя, ни одна чет не ластица, между колен не лезет. Монитор, клава, стол, и ни одной бабцы. Так что все условно.

и не говори...я вот по этим таблицам совсем неипательная получаюсь,а что-то все лезут,да ластятся:))))

а пальцы на ногах у тебя как на рисунке А ?))

не такие,но большой он больше остальных:)))

тогда получается основная мысль совпадает.. потому что внешне привлекательные с длинными ногами по мнению автора пользуются бОльшей популярностью у мужчин, при этом имея слабую конституцию (у меня получается так же), у репа может тоже совпадает, сильная конституция при не столь привлекательной внешности (если что прости реп я тебя не видела) )))))

От черт! Че же внешность-то не угодила? )) Нормальная.
Внешность там вообще не упоминалась, и дело не в ней (применительно к теме).

показувай внешность!а то как ты там сказал-не могу общаться не видя:)))

вличке

ответила;)

да не видела я ))) под внешностью я конституцию и имею ввиду, неправильно выразилась ) то есть то, что по мнению автора женщины меньше обращают внимание на мужчин с сильной конституцией

а что вообще значит слабая конституция тогда?

Мне вот тоже не понятно, что означают эти ярлыки:mda

непонятливые мы с тобой:))))

Вообще типо речь идет о либидо.

Типа слабая конституция = слабое либидо = 1 раз в неделю достаточно и т.д Так примерно?

типа да )

тогда враки всё.я по таблицам никакая,а либидо прёт из ушей уже:(((не знаю чего сожрать такое...

Лимончик.

:)))ну если только чтоб моську менее счастливой и хотибельной сделать;)

меня ещё помимо этого смущают убедительные высказывания о здоровье женщин со слабой конституцией, ну и наличие других факторов, которые со слабой конституцией не уживаются.... или тут как и всегда, нет правила, без исключений ))

а заметь с сильной конституцией там женщина явно имеет гормональные сбои...по себе сужу,если брать таблицу.

угу... нет в жизни щастья ))))

Конечно же, но... некое зерно все же есть. Монголы выбирают коротконогих, именно коротконогих по сравнению с другими в жены. Напирмер. Считая, что это хорошая и здоровая жена.
Дураки что ль? ))

то есть женщина с длинными ногами априори не может легко беременеть и рожать нормальных детей ?))

Уж забеременнеть запросто, да и рожать, да и этому можно обучить.

Не, у меня-то все срабатывает, только вот сейчас вот, должны ж обвивать, не пускать тэк-скать к клавиатуре.
))

вообщем доля истины у Жука есть, но с методами определения подкачал. а то, что не попробуешь - не узнаешь, мы все и без него знаем ))

я пока дочитала до метода общей пропорции и поняла, что либо трохантерный индекс врет, либо описание конституций, либо я безнадежно больна )))

вот вот:))))

этот способ самый простой получается ))

Во-во... И я к этому клоню. Можно гораздо раше разбитых тарелок, психушек, топоров, и всяких болячек решить проблему соответствия.

предлагаю ввести новую графу в паспорте, ТИ ))

А то так не видно... Ток все девчонки по-прежнему мечтают о длинных ногах. )) А мальчишки кидаются на это. ))

я думала, что на красивые, а не длинные

Эт само собой. Кривовато-буровато-да бугорчато длинные вряд ли кого-то заинтересуют.

вот видишь) и для каждого "красивое" это свое))

В 24-ре Пушкин писал:

Люблю их ножки; только вряд
Найдете вы в России целой
Три пары стройных женских ног.
Ах! долго я забыть не мог
Две ножки… Грустный, охладелый,
Я всё их помню, и во сне
Они тревожат сердце мне.

Это его на встречи нашего форума не пускали ))

ну я промолчу )))

Почитала, вот что нашла: "К тому следует добавить, что у людей с сильной половой конституцией самым длинным оказывается второй палец" У меня он самый длинный :-)
Но трохантерный индекс у меня средний, вот таблица
http://forum.plasticsur.ru/index.php?showtopic=8702

Очевидно, что не каждый фактор можно учитывать с одинаковым весом. Если не вдаваться в расспросы человека, то наиболее информативными факторами являются форма его ступни и его трохантерный индекс. Причем, форма ступни имеет более приоритетное значение, чем даже трохантерный индекс. Известны случаи (особенно у фото и топ-моделей), когда люди и с длинными ногами имеют сильную половую конституцию. Но при этом оказывается, что большой палец ноги у них очень короткий.

Вывод-все это чушь.

У меня книжка есть и там таблица, в которой есть все параметры, которые составляют половую конституцию и етот самый индекс тоже. Один из пунктов-степень "залетаемости" ) Так вот у женщин с высокой секс. конституцией залетаемость высока, даже с презервативами и таблетками/спиралями. Часто женщины обсуждают способы контрацепции, одной это подошло,другой то,кто-то всю жисть прерванным ПА "предохраняется" и не парится. А вот она причина. Индивидуально всё)

Если по залетности судить, то я по этому пункту с низкой секс конституцией, и слава Богу, перекрестилась :-) тьфу тьфу тьфу :-)

Трохантер это вертел на русском кажется. Это из анатомии, но причем здесь секс?