Навеяно недающей женой и др...

Отгадка у каждой женщины будет своя. Не ждите от нас логики. Нам иметь её вообще не положено.
Взять, например, меня:
Уважение и благодарность к мужу за прошлое существует, но хочется жить настоящим. Видимо химия пропала. Хотя он шикарный собеседник, заботливый. Возможно с годами изменилась я сама.

ППКС

для меня многое играет роль и это больше поведение человека,а не шубы и т.п.доводилось почувствовать,что недооценила его и признала свои ошибки.

мотивация мое любимое слово ))
ответ на все ваши вопросы, по-моему личному мнению кроется вот в этой фразе
"Понятно, если влюблена - готова сделать для него всё и еще больше"
а вот чтоб поддерживать в женщине это самое состояние- здесь уж индивидуальный подход нужне к каждой, так что нужно узнать жлания и потребности конкретной мадам ))
и главное ничего не перепутать ))

если пойти от противного...
скука, неучастие в моей жизни, игнор в какой то степени постепенно угнетая, доводит то такой же реакции с моей стороны, итог - два чужих человека. Химия имхо пропасть не может, у нас не пропала до последнего, пока не появился другой мужчина. Т.е. практически силой пытаюсь эту химию не замечать, все равно тянет на каком то животном уровне, но имея Лю легче сдерживаться и мозг невырубается в нужный момент, могу сказать нет и тд...

вы, прям, про моего БМ рассказываете... послан в сад!

по пунктам (остальное см. ниже)

За что вы невзлюбили своего мужчину и не хотите его, не хотите ничего делать для него?
-Не чувствую понимания, заботы и стараний - ДА!
-Он "никакой", неинтересный в отношениях (и в постели!) - ДА!
-Он примитивен как личность, - ДА!
-Он просто гад и сволочь - НУ УЖ РАЗУМЕЕТСЯ!
-Химия пропала... - О КАКОЙ ХИМИИ МОЖЕТ ИДТИ РЕЧЬ ПРИ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННОМ?


И последнее.
А не доводилось ли кому вдруг понять, что вы недооценивали своего мужчину? - НЕТ, УВЕРЕНА ЧТО ТРЕБОВАНИЯ НЕ ЗАВЫШЕНЫ.

по поводу вопроса, да было такое, но он не совсем уж прям и мой то, (т.е. не муж не живем вместе) но спустя 10 лет возобновив общение, поняла, что лучше его понимаю. и что намного лучше чем казался мне тогда, во многих вещах )) хотя может он и изменился за время, не знаю

Секса с мужчиной или хочется или нет. На одних благодарности и подарках тут далеко не уедешь.
БМ - "просто гад и сволочь", да и примитивность тоже проявилась. Убил и любовь и желание своим поведением, отношением и поступками.
НМ - секс никакой. Пока была влюбленность и так было хорошо, с годами острота в отношениях спала, а секс ну просто вообще не удовлетворяет. Теперь совсем не хочется, хотя как человек НМ хороший, и надежный, и подарки, а счастья нет...

Благодарность - да. За заботу, понимание, отношение, вни-ма-ни-е.
Вышла так замуж. Покорил вниманием и заботой.
Живу с ним семь лет. И внимание, и забота, и понимание - испарились. Появились претензии ,ворчание по поводу и без, вечный компьютер, никакого интереса к ребенку, пивной живот. Не люблю. Исчезло.

За то, какой он.. Да. Тоже играет роль. Сейчас люблю такого. Умный,сильный, талантливый, железобетонная воля и выдержанность, и при этом такая нежность ко мне! ..При всех его достоинствах вот если б не было со стороны него внимания КО МНЕ - не влюбилась бы. Сто процентов. Я всегда ОТВЕЧАЮ на чувства, так уж получается по жизни.

Недооценивала? Да. В 23 года :) Дура была ) Другого, еще до мужа. Но не жалею )

То есть тут в сумме получается........................

что мужчина это всё-таки "ресурс". (Ничего личного!)Любят и принимают его именно за те качества, которые гарантируют некий комфорт для женщины самой.

Ну, наверное да.
Хотя я называю это так: Я - зеркало. Как ко мне, так и я к нему.
Я не могу любить мужчину, который ко мне относится плохо или меня разочаровывает.
А разве у мужчин к женщинам иначе?..

Интересный вопрос... Я подумала о том, что наверное тут всё до кучи. Что касается "химии", то, пожалуй, это первое, что возникает между М и Ж. Без неё не возникало бы между противоположными полами влечения, страсти, подсознательного выбора. От всплеска гормон появляется влюблённость, которая перерастает/не перерастает в любовь. А от любви идёт всё остальное, ну там, благодарность, уважение, принятие самого объекта и его как личности.
В некоторых случаях имеет место быть латентная проституция. Но мне кажется, что это случается тогда, когда нет любви.
Мотивация бывает самой разной. У меня в жизни мотивация - люблю мужа. Просто так, просто люблю. Из его любви вытекает забота обо мне, из этого вытекает моя благодарность ему, всё взаимосвязано.
Но, как я понимаю, мужчине нужно, чтобы его уважали, а женщине, чтобы её любили. Я строю свои отношения с мужем на этом, стараюсь его не просто любить, но и уважать. А в самом начале была встреча, вспышка, первое впечатление... Может, уехала не туда в своих размышлениях, сорри.
А что касается разочарований... так это, не надо слишком очаровываться. Ошибка многих влюблённых именно в этом. А когда ты адекватно оцениваешь партнёра, понимаешь, что он тоже человек, со своими печалями, проблемами, комплексами и ты.пы., то легче становится воспринимать его таким, какой он есть и не разочаровываться...

Спасибо. Как раз всё по делу

Не за что :). А можно встречный вопрос? Как это возникает у мужчин? Что у вас в голове, как вы оцениваете женщин? Что вас торкает? Можно конкретно Вас :). Известно, что мужчины обычно "любят глазами", соответственно, оценивают в первый раз внешность. А мне вот мой муж говорит, что для него это было не главное. Я не уродина, сразу скажу, ребята бегали в своё время. Но на вопрос, чем я покорила своего мужа, он мне сказал, что обаянием, общим впечатлением и... тем, как я общаюсь с папой :). Сложно поверить, что внешность была далеко не на первом месте. Такое бывает? :) Или всё же нет?

Когда что-то цепляет, трудно понять что именно........

Потом уже можно пытаться соображать.
Лично для меня самое-самое это, пожалуй, взгляд.
Трудно его описать... Но в нем должен быть интерес к окружающему миру.
Потом какие-то сесуальные детали тела, одежды, поведения...
Их невозможно предсказать, они могут быть очень разными, но оказываются составляющими того образа, на который запал.
Это жет быть что угодно: и волосы, и яркие перчатки,
и губы, и сапожки, и крупная сережка в ушке, и общий силуэт тела, и ляжки-попка в джинсах, и ногти, и голос...
Да что угодно. Иногда не самое безупречное, кстати.
Какая-то яркая особенность на общем фоне. Может и пустяшная.

:) Спасибо за ответ! Я поняла Вашу мысль. Я думаю, что у женщин примерно так же. Получается некий собирательный образ, совокупность некоторых деталей, привлекающих внимание. И действительно, какая уже потом разница, что конкретно привлекло людей друг ко другу, родинка в форме сердечка за ухом или высокий интеллектуальный уровень, главное - сохранить то прекрасное, что получается в итоге :)
Простите, опять меня занесло...

Для меня позитивное отношение к мужчины идет от его отношения ко мне в первую очередь. Причем не материального, а духовного. Если он готов меня слушать, восхищаться, желать и любить - я полюблю его в ответ. При условии, что изначально он не был мне противен. Были случаи, когда человек, которого я изначально даже не замечала, становился для меня самым важным в мире. Потому что делал то, что я написала выше.
Материальный ресурс имеет значение только в том плане, чтоб не был жмотом. То есть изначально взбесит вовсе не отсутствие подарков или бриллиантов, а нежелание тратить деньги на меня вовсе, даже минимальные (ну типа есть экземпляры, ведущие женщину в макдональдс на первом свидании или предлагающие сразу сделать минет в машине)))

Отношение к нему окружающих будет плюсом или минусом к общему портрету, но не более.

Разлюбила я своего мужа за
- отсутствие интереса ко мне и желания в частности...
что недооценивала - не замечала. Достоинства вижу, но недостатки тоже. Другая, возможно, будет довольна, но мы, видимо, друг другу не подходим.

зы - почитала сама себя, интересно, это какой такой у меня комплекс, что другие люди меня интересуют-не интересуют только через призму того, как они ко мне относятся...
У меня заниженная самооценка или наоборот завышенная? Я эгоцентрист? Прям своим вопросом вы меня на чистую воду вывели и заставили задуматься...

Вот последний абзац и меня интересует.................

На первый взгляд - эгоцентризм.
Но ведь именно так живут очень многие.

Мы конечно, можем для вас горы свернуть и всё такое,
но что-то в этом есть неприятное:
когда сам любишь от души, а тебя "за что-то", пусть и нематериальное.
Со временем любые ценности девальвируют и может оказаться, что любить его какбы и не за что.
Мол, подумаешь, цветы, стихи...
Или даже шуба - если она очередная...
Не хочу уж быть столбовою дворянкой...

Ну в принципе, эгоцентризм.
Но если вдуматься - то в каждой любящей паре люди друг для друга что-то делают. Обмениваются чувствами, ласками, вниманием, подарками и т.п. Когда это пропадает с одной из сторон - вторая начинает страдать, злиться, искать это на стороне и любовь потихоньку проходит. Такая любовь, которая ничего не требует взамен и при этом живет годами, мне кажется, только в книжках бывает. Ну или в среди полуистеричных людей, которым просто нравится страдать. Их посылают, они страдают, им хорошо...

Когда вы любите - от души - вы же тоже ждете ответных жестов))) любви, внимания, заботы...

всё дело в программе (действенно и для мужчины). В нас с рождения закладывают определенную программу, по которой (рассматриваем ваши вопросы) одна женщина будет сносить от мужчины всё, включая побои и оскорбления, а другая будет мсок ипать за то, что на 5 минут домой позже пришёл; одна будет рожать в съемной комнате 5-х и таполчки в зубах приносить, а другая - грудью кормить своё чадо откажется - вдруг повиснет...

Программа эта, на мой взгляд, состоит из двух элементов - гены и воспитание.

Сломать или переписать невозможно!

И какая же преобладает?

думаю - 50 на 50 или несущественный перевес в пользу воспитания на личном примере

программы либо нет, либо мы задаём её себе сами

но когда случается любовь, все программы идут строем на ...

Ой, я подожду пока... потом напишу. Мой взгляд на эти вещи отличается от среднестатистического

А есть ли он, среднестатистический? Интересны все мнения.

Есть конечно, т.к. основная масса людей не свободна от стереотипов и штампов. И шансы освободиться от них есть только у тех кто признает, что он не свободен... увы таких не много. Напишу обязательно, только позже

Природа моего позитивного отношения к мужчине вот какая... Мужчина для меня прежде всего ресурс, помогающий мне прийти к моим целям и оградит меня от всех моих страхов. Моя задача в отношениях - понять чего хочет мужчина и помочь ему достигнуть этого. Получается такое взаимовыгодное сотрудничество))), обвешенное люблю, поцелуйчиками и прочей ванилью. От обратного не получится - не было у меня такого, чтоб я невзлюбила мужчину, краткосрочных отношений просто потрахаться тоже не было. Ради справедливости скажу, что когда замуж выходила совсем по-другому думала, вернее вообще об этих вещах не думала))))) Надеюсь ответила на вопрос...

Симбиоз гриба и водоросли :)

Простите, не поняла вас)

я бы сказала, что у меня "комплексная мотивация"...

а обиды всегда основаны исключительно на том, что мне начинают давать недостаточно секаса...

Сайт знакомств - ваше ФСЕ. Там дяденьки поголовно считают, что у дам всего достаточно, кроме секаса!!!!!!!!!!!!!

это, типа, совет?

я всегда себя во всем виню, принимаю на себя ответственность. Поэтому ни с одним мужчиной не было такого, чтоб я слишком критиковала его. Себя да. Кстати, это гораздо хуже классического варианта. Человек начинает чувствовать себя ненужным.

А отношения это по-любому бартер. Ты мне, я тебе. Ну, хотя бы иллюзию создавать, иначе ничего не получишь.

тема похожая в форуме брак - http://eva.ru/topic/46/2653032.htm

Есть 2 варианта. Или это химия, и все остальное неважно. Слеплю свой идеал из того, что есть. Если нет химии, буду долго выбирать, мурыжить, капризничать, высосу все соки, выкачаю все деньги и все равно выкину, в конце концов.

У меня критерии очень простые: ум, не-поверхностность мышления и внешняя привлекательность.
Толстячок с переплюйчиками, будь он хоть трижды гений, меня не прельстит. Равно как и мачо с интеллектом стрекозы. Хотя для одноразового зверского секса он бы, может, и подошел. :)

А что такое переплюйчики?

А это такие отвратительные длинные пряди волос, которые мужчины отращивают по бокам лысины, а потом, значицца, в целях маскировки прокладывают мостики из этих прядей с одного берега лысины на другой. И все это еще так прилизано-сально всегда, чтоб не отваливалось, видимо.

А че делать с лысиной? :))

гордо демонстрировать
это всяко лучше, чем вот эта жуткая поросль

может лаком покрыть? :)

угу, с кракелюрами обязательно

я сама себя не понимаю. сегодня мне одно надо от мужчины , завтра другое. но что всегда от них надо так это их любовь ко мне. а потом я решаю что с ней делать

Да, мы действительно разные, как мужчины, так и женщины! Мне вот становится скучно, когда любят меня. Я предпочитаю любить сама.

мы не разные, это гуманисты насочиняли. У людей ограниченное количество типов, так сказать. Потому и напоминаем часто кому-то кого-то, по внешности или по поведению.

Эт точно! Так что для моего типа всё же оказалось важно
"Уважение и Приятие самого объекта, личности"
это уже после всякой там биохимии.Хотя... знал бы прикуп... :)

да, это именно химия - это когда тянет, сама не знаешь, почему...это не поддается объяснению...

благодарность - это совсем не то, он может хоть в лепешку расшибиться - золото/брульянты, а ей, допустим, одного слова не хватает...а он этого не чувствует...
или благодарность...но не за материальное совсем

чувствовать надо человека...иногда возбуждает даже, что человек тебя понял без слов...а это химия от него, наверное...

Сдается мне все дело в химии и прочих иррациональностях: любви, энергетике, тяге, «ощущения себя женщиной в его руках» и пр.
Если оно есть, а мужчина не полный при этом кретин и дела откровенно не испортит – женщина позволит ему все, а на все плохое навесит на глаза шоры.
А когда энтого самого нет – остальное все подпорки и вальс на костылях.

Что касается «… не доводилось ли кому вдруг понять, что вы недооценивали своего мужчину?» зачем это вообще, Ром? Кому и ради чего утешение?

offfffffff....................................

Коль, не знаешь случайно: если ли в ЮЗАО какие-нибудь вело-мастерские, чтобы вел в нормальный вид привести после простоя? Смазать там что надо - амортизаторы всякие, почистить-настроить?

Привет, спорстменка-комсомолка-красавица!
В ЮЗАО не знаю.

ТО что не умею сам, я делаю у Завитаева http://veloserviz.ru/about/
оч. хороший механик и не рвач. посоветовать может, то сйё и т.д.

О, какой дяденька милый твой Завитаев:) - обязательно его навещу:).
Спасибо!

Гы :))
Я у него за это бесплатное ТО стребую :))

Фу, какой ты корыстный:)! Вон что удумал!
Может это он моему велу за твою рекомендацию сделает бесплатное ТО:)?

Кант на Нагорной тебе в помощь

Там настраивают велы? Здорово - как раз рядом с домом:)! Спасибо!

о,блин, Нагорная - центр вселенной, я всегда в это верил в глубине души! :)

А то!
Электролитный проезд - это же просто Пятое авеню местного пошиба:).

Авенисты пятые-асфальту!!!!

Электролитный - это дорога к Храму....................

От деревни Верхние Котлы на тракте Серпуховском к церкви Николы, Знамения..., да чудотворцев Зосимы и Савватия.
Кой стоял в окружении погоста на высоком берегу ... акурат напротив ворот автобазы.

А проезд назван по заводу афинерному, меде-электролитному, торгового дома "Вогау",
на котором потом большевики колокола московские поплавили...

И почему кривой он известно...

Пожалуйста, только не в самом магазине, не доходя метров 30 в мастерской по левую руку.

в последнее время убеждаюсь, что химия))
лицо серьезное, мысли о деле, а трусы - мокрые... предатели...)))

+1 ))

Вначале просто возникло чувство бешеного безумного желания. Оно передалось от него. Никогда такого не было, текла от одного его взгляда, до потери возможности думать. Потом секс был безумный. Но похоть шла отдельно, голова думала по своему. Искала недостатки в поступках, словах, а их не было. Только не надо про слепость любви, их правда не было. Если бы начал лепить косяки похоть так и осталась бы похотью. Когда похоть наложилась на чувство восторга поступками, словами, мыслями. Упс и реакция произошла, получите любовь:-). Мотивации никакой нет. Если ты о совместном будущем, то оно в этой истории не предусмотрено. Если о деньгах и подарках, то если честно просто противно пачкать свои отношения такой грязью. Другие отношения вполне вмещались в рамки любви к подаркам, а эти нет, не хочу, принципиально.

Ты понимаешь что открыл жутко сложную тему, и вопрос даже не женщинам? Это видно снаружи, а не изнутри их... Каждая и с каждой это будет разным. Есть одно слово. Разорвать это возможно только когда остаешься один. И спрашиваешь себя, что собственно ты хотел? Тело душу удовлетворения победы или подчинения аль подчиняться? А слово - Время.

Проще про то, почему перестало торкать.

Если про БМ, то так: это был уже не тот мальчик со светлыми глазами, это стал циничный дядька (который всёчёнадокупит); левак БМ, за который он цинично (опять-же) откупался бабками-подарками; неумение (уже по моим новым меркам) БМ пользоваться гаджетом да и скучный секс стал (каждый его пых и сопение я знала "от и до" (странно, оргазм словить - каждый раз, но, какгрица, "нам такой оргазм не нужен!")); и, ваще, тусклый он стал для меня: ума его я не видела, уважение к нему потеряла, доверия к нему не осталось... всё! алес! желание к нему пропало и не вернулось. Дальше было только делом времени: как быстро я решу уйти.

Значит вывод: мотивация моя основана на доверии и уважении... хмм... неужели правда??? Естественно, я говорю про долгие устоявшиеся отношения, а не про несколько встреч "ради секса" (т.к. во втором случае мотивация есть в самом названии).

Выбираю тёткиным мозгом: могу я ему доверять? опора ли он для меня (положиться на него и рассчитывать в трудную минуту)? умнее ли он меня (просто ОБЯЗАН быть умнее, иначе капут мотивации)? самец (не только в сексе, но и движении по жизни)?... вот такие мотивации:)

Мож и оши...баюсь, но ключевое мне показалось "тусклый". ))

думаю да:) но тусклость он приобрёл именно благодаря всем своим ляпам... это наслаивалось, наслаивалось и ОППА! блеска не осталось нигде

Интересно, а "ляпы", ошибки вы готовы простить, если глаз горит? )

зависист от ляпов:)

читай ниже сказочку

Мила, я ж сказал что глаз горит! Ты знаешь что это такое? ))
Горит, это когда не на все и всех, а когда ты видишь точно и не ошибаешься, что этот мужчина ТЕБЯ хочет ужасно. И причин этому может быть море, как от коллекции, так до желания быть вместе всегда и вечно пока ты не сдохнешь. )

:-), ну нужно чтоб не только у вас на нее, а еще и у нее на вас горел

+1

Дальше было только делом времени: как быстро я решу уйти. Как долго терпела?

не терпела... пыталась переиграть ситуацию в себе... не вышло... если на вскидку, в районе двух лет (от первой холодной жёсткой мысли и до действия)

моя подруга 12 лет прожила так, он ее еще и бил периодически, псих вобще :-( а с виду приличный боХатый энергетик. так и не женился.

так в каждом дому по кому... мне тяжело было уходить только из-за дочки...ну и материально я много теряла... плюс ещё БМ мозг выносил (особенно поначалу)... я и так считаю, что подзатянула процесс, но как грица, девочка созрела:) а 12 лет - это памятник ей ставить надо: за выдержку и самообладание:)

Спасибо, .............................................

твое мнение мне было особенно интересно узнать. :)

Сказка про любовь
-Ах, Любовь! Я так мечтаю быть такой же, как и ты! - восхищённо повторяла Влюбленность.
-Ты намного сильнее меня.
- А ты знаешь, в чём моя сила? - спросила Любовь, задумчиво качая головой.
- Потому что ты важнее для людей.
- Нет, моя дорогая, совсем не поэтому, - вздохнула Любовь и погладила Влюблённость
по голове.
- Я умею прощать, вот что делает меня такой.
- Ты можешь простить Предательство?
- Да, могу, потому что Предательство часто идёт от незнания, а не от злого умысла.
- Ты можешь простить Измену?
- Да, и Измену тоже, потому что, изменив и вернувшись, человек получил возможность сравнить, и выбрал лучшее.
- Ты можешь простить Ложь?
- Ложь - это меньшее из зол, глупышка, потому что часто бывает от безысходности, осознания собственной вины, или из нежелания делать больно, а это положительный показатель.
- Я так не думаю, бывают ведь просто лживые люди!!!
- Конечно бывают, но они не имеют ни малейшего отношения ко мне, потому что не умеют любить.
- А что ещё ты можешь простить?
- Я могу простить Злость, так как она кратковременна. Могу простить Резкость, так как она часто бывает спутницей Огорчения, а Огорчение невозможно предугадать и проконтролировать, так как каждый огорчается по-своему.- А ещё?
- Ещё могу простить Обиду - старшую сестру Огорчения, так как они часто вытекают одно из другого. Я могу простить Разочарование, так как за ним часто следует Страдание, а Страдание очищает.
- Ах, Любовь! Ты действительно удивительна! Ты можешь простить всё-всё, а я при первом же испытании гасну, как догоревшая спичка! Я так завидую тебе!!!
- И тут ты не права, малышка. Никто не может прощать всё-всё. Даже Любовь.
- Но ведь ты только что рассказывала мне совсем другое!!!
- Нет, то о чём я говорила, я на самом деле могу прощать, и прощаю бесконечно. Но есть на свете то, что не может простить даже Любовь. Потому что это убивает чувства, разъедает душу, ведёт к Тоске и Разрушению.
Это причиняет такую боль, что даже великое чудо не может излечить её. Это отравляет жизнь окружающим и заставляет уходить в себя. Это ранит сильнее Измены и Предательства и задевает хуже Лжи и Обиды. Ты поймешь это, когда столкнешься с ним сама. Запомни Влюбленность, самый страшный враг чувств - Равнодушие. Так как от него нет лекарства.
(с) свистнуто

любовь не прощает! рана не заживает до конца никогда, а количество таких ран ведет к ... убийству любви и следовательно к равнодушию.

вы подтвердили сказку, разве нанесение несметного количества ран не есть проявление равнодушия?

прочтите сказку еще раз

етто, матушка, садо-мазохизм, а он очень далек от равнодушия

нет это пси-доминирование :-), а оно у меня в табу

блиииииинннн, точно, точно, точно!!!! плюс мильон!!!
РАВНОДУШИЕ!

сдаётся мне, что другу Ромке совсем другое надо, а не подобные бредовые сказки...

Сильно. Мудро. Показательно...........................

Спасибо, Друг! ;)

коротко:
благодарность - за поступки, в основном за заботу о ней и ее потомстве (при этом все равно, кто отец этого потомства)
любовь - за душу, глаза, тело, секс итд итп...

И что из двух таки есть "мотив"?

Разовьем темку? ШАБЛОНЫ, ГЛУБИНА и прочее.......................................

Итак, из вышесказанного ясно, что важны и шкурно-благодарственные моменты,
и химико-романтические, и общая интересность данного индивидума данной самочке.

Но, понятно и то, что конкретные представления об этом у каждой свои...

Однако есть и некие обывательские штампы. Своего рода "кандидатский минимум". Как то...
обязательный шашлык/барбекю по выходным (зимой - шопинг с макдональдсом); отпуск в Турции или Египте (пока на Куршевель не заработали);
пофигизм к прошлому и будущему; китайский псевдогорный велосипед; корейское авто в кредит; дезодорант Олдспайс; дитям - чипсо-чупачупс, даме - мохито и всем - после этого Мезим...
Всё это не только принято иметь, но и принято ХОТЕТЬ.

С другой стороны, все говорят об индивидуальности, уме и т.п.
Где-то тут и читаемые на досуге Шопенгауэр с Кантом, и художественный вкус, и общий кругозор, всяко разно, чем данный индивидуум отличается от образцового обывателя. Вплоть до чудачества...

И возникает некое противоречие.
Что для женщины в мужчине важнее: чтоб был как все или чтоб отличался?
При том, что отличаться он может весьма существенно и непредсказуемо.
Например, пусть вам жутко нравятся его рассуждения о трудах того же Шопенгауэра...,
но в комплекте с ними идет намерение облазить замки западной Белорусии, вместо того, чтоб тащиться в Анталию...

Какого человека вы скорее назовете НИКАКИМ?
Того, кто старательно выполняет кандидатский минимум, стремясь обеспечить общепринятый "уровень",
или того, кто плевать хотел на шаблоны и смотрит на мир иначе, глубже, видит удовольствие в совершенно иных тратах тех же и даже бОльших денег?

того, кто плевать хотел на шаблоны и смотрит на мир иначе, глубже, видит удовольствие в совершенно иных тратах тех же и даже бОльших денег?

т.е. никаким это певое, а выберу того, который глубже и по иному ))

а вдруг он еще и носки разбрасывает?

носки все разбрасывают ))

Не поверишь - я не разбрасываю .......................

я почти идеальный? :о)))

не поверю, потому что разбрасываешь! все думают, что не разбрасывают

Отсутствие шаблонов тоже есть шаблон)

нелогично, но позиция ясна

Вы лично знаете хоть одного человека свободного от шаблонов и штампов? Как вы представляете себе такого человека? Если знаешь каким шаблонам пытается соответствовать человек, то очень не сложно найти веревочки с помощью которых можно им управлять(не совсем в тему, извините, профессия такая у меня просто), так вот, не управляемых ВООБЩЕ людей я не встречала, всегда найдется что-нибудь.

По поводу среднестатистических шаблонов и "кандидатского" минимума - не интересны мне такие люди вообще, но общаться могу все равно, если что-то мне от них нужно или на перспективу... для совместной жизни таких не рассматриваю. Но если вдруг истинная цель супруга соответствует среднестатистическим шаблонам, а не являться целью навязанной социумом - пяткой в грудь себя бить не буду, типа "ты не должен быть таким как все"))))

Манипулировать индивидуальностью иногда даже проще....

Но его "конституцию" шаблоном называть было бы странно.
Всеже шаблон - это "как все", "как у людей",
подражание множеству,
пусть даже в пределах одной деревни.
Остальное - индпошив, пусть и по известным эскизам, но не штамповка.
Да, я знаю людей, которые мыслят и хотят сами, без оглядки на соседей. Любят что-то своё, а не модное,
рожают неожиданные решения. Они разные: кто-то своей неординарностью рисуется-понтуется, кто-то наоборот скромничает, кто-то просто не придает значения и живет в свое удовольствие.
И да, я тоже не считаю ход против течения самоцелью.
В конце концов, шашлык - это просто вкусно пожаренное мясо, а кушать-то всем охота :)

Я думаю, мы с вами друг друга поняли:) Все относительно... если взять общество "людей, которые мыслят и хотят сами, без оглядки на соседей" и понаблюдать за их деятельностью, можно много общего найти и даже спрогнозировать их поведение... но это так уже, придирка к словам)

Прекрасно поняли......................................

Разумеется, понаблюдать и просчитать можно всех и всё практически. Даже поведение психа или молнии.
И это очень интересно!

НИКАКОЙ-того, кто плевать хотел на шаблоны и смотрит на мир иначе, глубже, видит удовольствие в совершенно иных тратах тех же и даже бОльших денег?

даю мужу в знак благодарности. Сделал машину, на родник за водой съездил. А так-вот не стоит на него и все. Быт убил.

А можно подробней чуть?...............................

То есть выходит, Он не обеспечил Вам должный (ожидаемый) быт и Вы обиделись?

даже не знаю, что сказать. Все на мне, пинками гнать приходится, инициативы никакой. Отработает с 9 до 5 и лежит вечер на диване. Ни с детьми не позаниматься, ничего

А я слушала психолога, и он сказал что существует 5 типов выражения любви. ТОчно не помню, постараюсь суть передать. Поступки- отношение, подарки-забота, словесное восхищение- поощрение и что-то там еще:) Так вот, и у мужчин, и у женщин свое понимание. Если у двоих оно сходится, значит все будут довольны, а если нет, всегда будет стоять тема "ты меня не любишь". Это примитивно, но в итоге то самое разочаровние и образуется, о котором ты говоришь;) Пока женщина верит и ждет, химия жива, разочарование убивает все. Ну и естессна есть дамы бесчувственные, поэтому секс для них- способ заработать что-либо, о таких не будем говорить, их здесь не бывает:) А вообще мужчины ленивы, очень, женщинам не так уж много и нужно, зато вернется все сторицей. Хотя бывают и случаи, когда и неленивые стараются, а поступки от них никто не видит, и кажется что их по прежнему мало;) Поэтому нужно чтоб как премия, как бонус, но обязательно был, иначе пыл пропадает, когда ждать нечего:Р

Как-то всё не очень радужно...

Ну ты ж взрослый мальчик:* что мне тебе сказки рассказывать?;))

Да-да... утешь меня:) Неоднократно:)

(прижала к сиськам) так?:))))

О да! ты знаешь меня:)

Это по знаменитой книжке "5 языков любви"

на мой взгляд все просто... женщинам свойственно жить фантазиями, мечтами, верой... они не настолько реалисты как мужчины. Оттуда и неизбежный крах надежд и иллюзий.

Но у нас тоже хватает разочарований вродекак

не столь повально и не так катастрофично))

Слава создателю, ага.

Призрачно все в этом мире бушующем. А отгадка в том что кто то кого-то зайоп!

Естественно! Вопрос - Чем? И кто из них более адекватен... :)

Классический пример - "ТЮБИК", который отравил жизнь и убил любовь героине песенки Виктора Третьякова :)
Ну вот зайоп он ея тюбиком, ага :)

Пока будешь думать о том - Чем, замучаешь именно этим) Да и не обязательно Чем, просто заеп!

1 - желание, заложенное в организме природой плюс желание дарить свою любовь и получать такие же чувства по отношению к себе. 2 - он эгоист, думает о своих интересах, а о моих только говорит что думает. а на деле -я видите ли должна сидеть с детьми 24 часа в сутки годами и вечно, наплевав на свое призвание, праздники и выходные, с чем я не согласна.

Обалдеть! Эка тебя накрыло то!!!!!

Я даже говорить об этом не буду. Какие же гупости делают женщины. Я диву даюсь.