Любовница(ик) знай свое место

для меня это два разных мира находящихся в параллели, и соответсвенно не пересекающихся.

т.е. они равнозначны?

я не оцениваю)))) я уважаю всех кто меня окружает))) у каждого свой мир

п.с. если чо я теоретик)))))

это позиция ужа))) хорошо... представь, что их миры пересеклись в какой то точке... кто будет более важен?

оооо ну тогда наступит армагедон и ничего уже не будет важно, ну как сказал мне один опытный в этом деле человек не умеешь ходить налево - не ходи! поэтому параллели не пересекаются)))) это аксиома

ты понимаешь все буквально. приведу пример... муж предложил поехать в воскресенье тебе на пикник вдвоем... а любовник на это же время взял билеты в театр.. в чью пользу будет сделан выбор?

любовник в воскресенье берет билеты театр - он её запалить что ли решил :))))))))))

))))

я бы сделала в пользу - по своим ощущениям. если давно не была в театре - то придумала мы отмазку - но тогда муж бы страдал бы дома один - оставлять одного не порядок.
а если ехать на пикник - вдруг там будет скучно - и ты уже наперед все знаешь)))
надо смотреть по ситуации..
но когда в выходные любовники жертвуют временем своих половин - я считаю, что уже граница немного стерта.
выходные - должны быть с семьей по любому..
а если не тянет - то херовенько....уже...

да не цепляйтесь вы к буквальщине... ну не театр а цирк или зоопарк.. пусть будет вторник... пример того, что интересы пересеклись и надо сделать выбор по степени отношения к человеку.

так это имеет значение - вторник или выходной.

ок

проехали)

в идеале ваш вариант..только наоборот есст. муж на первом месте, любовник для дополнительных эмоций, самооценки и тд..
но тк знаю, что я не такой циник все таки думаю не буду заводить в будующем любовника...или придется заматереть..
неудачный опыт сломал брак..но это уже неважно,тк наоборот все в плюс

потому что для эмоций... а они предательски начинают рулить человеком))

поясните)) рулят и потом - любовница уже на первое лезть начинает?
а установку вначале сделать))

не всем помогает)

не просто лезть.. а залезать на голову и свешивать ноги))) о какой установке речь?

установка изначально делается)
вы знакомитесь и сразу оговариваете - чтобы не лезть в жизнь семейную!
очень помогает.
но тогда и чувства конечно притупляетс я- все под контролем.
а хочется совсем не спокойствия, а страстей...

вы бы рассказали на примере из своей жизни - а то все образно и непонятно - что вы имеете ввиду села на шею. стала звонить чаще, денег просит и т.д)

у меня нет примера из своей жизни... я просто наблюдаю сейчас одну картину у знакомых... и если честно прибываю в легком шоке: мужчина справляет свой день рождения, с друзьями и их семьями... любовница не довольна, что на дне рождении присутствует жена! также не приветствуется совместный отдых с женой и вообще времяпрепровождение... То, что мужик - тряпка это понятно... но я все равно в шоке!

ну а мужика есть шок??

нету)))

скоро будет у его жены)))

вся прелесть ситуации в том что жена в курсе... там зоопарк не иначе. но речь не о них.. это пример))

именно( плавали - знаем... поэтому постараюсь найти единственного без желания в последствии завести любовника) иначе ...)

... иначе снова поплывете))))

вот уж не хотелось бы( как выше написано не умеешь не берись(

ты пил, когда тему писал? любовница ик знай своей место ))))))

На определенном жизненном этапе институт семьи, точнее брака, утратил для меня свою ценность и привлекательность. Посему вопрос этот я решила в корне. Заплатив, конечно, за свой выбор определенную цену, как и каждый за свой.
Есть люди вокруг, есть человек, которого мы выделяем, есть уважение и самоуважение, есть много разных других чувств, состояний и эмоций. И над всем этим есть высшая ценность - свобода. Которая оказалась синонимом одиночества. Это и есть моя цена. Мне кажется меня Фрау должна близко понять. Хотя её выбор в другом.
По теме - согласна с Игнатом полностью. Если б у меня был муж, он был бы достаточно деликатен и умен, чтобы не дать мне повода расстраиваться. Этого мне (теперешней) было бы достаточно.

мне понравилось как ты написала)) очень верно...

а чо не в любовном треугольнике темка? там сразу все на место* поставят ;)
по теме любовников не имела...были только случайные разы, и то когда с мужем почти разводились.

)))) потому что я там не тусуюсь... по теме ты не ответила))

ну не было у меня отношений с любовником во время замужества (читай сексуальной жизни с мужем). Было пару раз на стороне, но мы в этот период уже не жили с мужем фактически. Отношения с нынешним настолько хороши что любовник не требуется. Но чисто теоретически зависит от семейной жизни. Если дома житуха-бытовуха - офкос лавер с его тиятром ;)
если муженек капитан дальнего плавания - выбор очевиден ;)

кто будет для тебя важнее? лавер или муж?

написааалааа зависит от ситуации если муж у телека по полгода сидит - выберу лавера, если мужа вижу 2 раза в год выберу мужа :)

железная логика))

ну нельзя ответить категорично на такой вопрос... появлению любовника способствуют множество причин...и у каждого они свои. Может у мужа не стоит но писец как варит уху, что от запаха кончаю :)
А если уж думать о народе* :) то первичнее то что официальнее ;)
и потом есть все-таки приличия которые никто не отменял.

ну как близкий то человек он наверное важней, чем тот с 20-ю на перевес?))

бывает живешь живешь себе в щастливом браке,а потом в вагоне бац по голове пыльным мешком изза угла ;) и близость и важность и многое другое становятся на второй план :(

это толдько у плебейских блядей! ;-)

ага, а о жене цезаря думать плохо запрещено, и поэтому она вне всяких подозрений :)))

тебе виднее ;)
но вышеописанная ситуация НЕ мое личная история ;)

вот у меня любовник в два счета может меня довести до трясучки, его место сразу было обозначено, а он все равно все посвому, из последнего приехал в аэропорт встречать меня, зная что меня встречает муж.

и чего дальше? сопровождал вас в авто))

нет, отдала багаж и детей мужу, сама пошла в туалет как бы, по дороге с лю пересеклась поцеловались, поговорили, на след день встретились в спокойной обстановке.

Вот это блядством и называется! ;-)

место обозначено я так понимаю второе?

для лю - второе, и на словах он согласен, а на деле такое отмачивает закачаешься.

вот это и неприятно..

я извращенка, меня сначала трясет от возмущения, а потом понимаю, мне приятно

Позже напишу, щас с собаками идём гулять

угу))

Приоритеты для себя расставила после первого брака. Никаких любовников и любовей. Просто перестаёшь уважать своего мужа, как ни странно. Во втором браке легко продержалась , но теперь думаю, что вот мужу надо было бы сходть пару раз налево. Теперь тоже знаю, в третий раз никаких отступлений, просто не умею врать :)

муж в приоритете... но ты по другому судя по всему и не мыслишь)))

Мыслю, мыслю ))) Но люблю спать спокойно :)

Главное, чтоб не с Дон Жуанским длинным хуем, а то блядство получается!. ;-)

Зришь в корень , хоть и анонимно. Кстати, длинные не люблю :)

все зависит от уважения в семье...есть оно -семья будет счастлива при любых раскладах..нету уважения (взаимного, даже если любоф прошла)- конец семье и остается формальный брак (как соседи)...

верно... если любовник поднимается над супругом... скорее всего брак нужно рвать... ну правильнее)

он может подниматься, но ничего не предлагать. зачем рвать брак?

затем, что унижать супруга за счет возвышения любовника по моему мерзко и против сяких понятий

унижать - ладно)) опять же если уважение нету в браке это легко...особого таланта не нужно иметь.. а вот жить с "униженным" (который все знает и терпит и позволяет чтобы его половину имели на стороне) - вот с такими жить "не понятно" (с) мне как можно...

иметь любовника = унижать супруга

да.

Так всё верно, если настоящий муж, то он с блядью и жить не будет. А если тряпка, то простит и сам к любовнику направит. ;-)

Странные у Вас, ИГНАТ, понятия, т.е. наличие любовника как такового, супруга никак не унижает и по отношению к нему мерзостью не являются ?
Самое главное, что бы любовника не возвышали и соблюдали статус кво.
Такой расклад для женщины понятен, да у мужа есть любовница, но из семьи не уходит, деньгами обеспечивает+статус замужней и дети типа не безотцовщина.
А для мужчины сказать, да у жены есть любовник, но жена из семьи не уходит, я официальный муж, а тот просто любовник. Бред, что это за мужчина?

если жену устраивает такой муж (который позволил любовнику подняться)...почему нет...НО: у меня было такое лет в 19-20..жила с одним (ну изменяла..было..). он меня вынудил признаться, что я косячила))) я по малолетству призналась...он (на 7 лет старше был) пытался полгода со мной жить, плакал, говоря "спи с кем хочешь, только будь со мной..." и тд...вот уменя к нему не то что уважение пропало, я с ним трахаться не могла, я к нему просто брезгливость почувствовала. такой он убогий, жалкий стал...не могу я с такими мужиками быть...если женщину устраивает семья с таким мужем - почему нет?!

Так он не то, что как бы потерял уважение, а именно тряпкой и стал. Разве может настоящий мужик на столько унижаться? ;-)

Если в семье на тебя срут в прямом и переносном, то лю буде главнее, во всех остальных случаях семья в приоритете.

Ну для кого как? Ты послал свою жену, а её имеет тот, кого ты считал тряпкой. ;-) Как ого оно, а?

Я никого не посылал.
Но если ты посылаешь, то ты само себя спроси:)

Я блядей посылаю, посылал и буду посылать ;-)
А спрашивал не "само" , а тебя ;-)

в теории как должно быть???? да ваще таких слов не должно быть, таких понятий... любовник=муж=одно и то же...

а если всё-таки мы рассмотрим ситуацию реальную, то, разумеется, семья - это главное... любовник/ца - это отдушина, облегчающая жизнь, делающая её ярче и приятней...

я думаю, что должно быть так (если по гамбургскому счёту), хотя, сам вопрос адюльтера - некамильфо (несмотря на собственный опыт)

Извини, но глупая ты! ;-) Если ты кого предала, то нет тебе веры и сколько бы ты не триндела про семью, она уже умерла! ;-)

деть, иди бай

когда на.лядуешься "по самые не хочу", тогда приходи, поговорим

пока у тебя в головёшке только пустая теория...

п.с. тема "предательства" - это для меня ваще пустой звук, я военные секреты не продаю... кто кого предал? что за лажа в башке?

Я могу сейчас сказать красиво и правильно, но не буду вводить народ в заблуждение...несмотря на то, что семья должна быть превыше всего, далеко не всегда это было так. Конечно же, после - совестно.
Но и обобщать показатели не могу,каждый пример как бы индивидуален.

Ты решила, что самая умная и можешь когото в вести в заблуждение! ;-) Святая простота! ;-)

офф... а хто тута такой смелый аноним??? щас мы адресок-та нароем... ат-та-та будет:)))

по просьбе автора, закрываю тему... ибо теоретических измышлений не получается... скатились к псевдо-морализму. всем ответившим по теме, спасибо.

Простите мою циничность. Но заводить любовников и ставить их ниже мужа, это удел $лядей. Для большинства женщин измена это свидетельство "краха" мужа в ее глазах. Ну довести нас нужно до ручки. Мой любовник, это не очередной одноразовый партнер. Это мой Любимый Мужчина Он для меня на пьедестале. Он теперь МОЙ мужчина. А муж, это всего лишь человек с которым меня пока еще связывают обязательства.
У мужчин конечно все по другому
Игнат, ну нельзя в таких вопросах подходить одинаково к мужчине и женщине. У нас слишком разная психология

топ вновь открыт по просьба форумчан... только прошу, давайте не устраивать срач... а обсуждать цивилизованно)))

"Правильно мыслишь, товарищ!", почти, вряд ли отдушина в бол-ве тем, просто дополнительные сиськи и т.п., или может компаньонша какая ;)

мне нравится идея определять уровень приоритетов по размеру бюста или члена.

Вопрос в чем? Это постановка смысла "любовницы" на отведенное место. Полноценная отдушина в женщине вообще крайне бы утомила :)

те если бы вы были в роли любовника (это же теоретическое обсуждение, не так ли ;)), вы бы расчитывали-не расчитывали на что? как бы вы представляли "свое" место?

Странный вопрос :) Даже теоретически :)
Если это о сексе - на что еще можно рассчитывать ? "Для души" намного выбор больше, в увлечениях :)
"Своё место" в её видении ? Фиолетово, но максимально отстранясь от любви, ибо: если возникли отношения в виде секса - этого достаточно :)

нет. ваше видение вашего места любовника. ну она - ваша любовница, вы - ее любовник.

Мало исходных данных, но обобщенно: в своей тарелке , точно ;)

Интересная тема. теоретически, конечно.

любой человек, любое явление занимает в нашей жизни какое то свое место. часть жизни занимает работа, карьера, зарабатывание и получение материальных благ, дети и родители, родственники и любимые животные - все занимает время, силы. и так же мы получаем отдачу - удовольствие, моральное или физическое, или негатив, раздражжение и т.п. "радости"

теоретически, муж - это друг, любовник, отец детей и соратник в борьбе с бытовым хаосом. если чего то не хватает, то ЭТО добирается на стороне. а дальше уже вопрос приоритетов. что важнее - на звезды посмотреть или смотаться на строительный рынок за обоями. выбирать "всеравнокуда" лишь бы с одним из них считаю нельзя - это значит раствориться в другом человеке.

я сталкивалась в жизни с тем, что человек принимает решение кто для него важнее - жена, любовница или вторая любовница. и делит время по статусу. со стороны было забавно. сама бы я так жить не смогла.

тема интересная, жаль, что ее завалили разборками кто как понимает мораль.

я не знаток,но согласна с твоим мнением:)вот если любовница(ик)встает на первое место,то нафига с супругой(ом)продолжать жизнь?такая семья точно не нужна уже.