Фото НЮ

ракурс: более обширные части надо удалить от объектива:) Например так:

Обратитесь лучше к специалисту. Тут, на "Еве", есть женщины-фотографы, знающие толк в этом жанре.
Самостоятельно Вы ТАКОЕ снимете - мужик заикаться будет до конца жизни... :)

да ладно, если есть пультик к фотику, то нормальные фото получаются))

Вы явно имеете к фотографии самое отдалённое отношение... :)

отфотожопить чуть и дело в шляпе *у меня есть несколько нормальных, а вот фотосессией у профессионала на 100% недовольна, сама лучше делаю, правда, гиморно*:)
Ес-но, оцениваю на глаз, толку от высокой четкости нет, когда фото в целом дурацкое:)))

"отфотожопить чуть и дело в шляпе"
"сама лучше делаю"

"Свежо предание..." :)

разве совсем плохо?:)))))))) См. лс:)))))))) Правда не ню...но...:)))

Неплохо. :)
Но профессионал снял бы лучше. Как минимум - в плане технического качества. А если учесть ещё свет и прочие "мелочи"... :)

P.S. Это как же надо извернуться, чтобы так снимать себя?.. :)

ес-но, качество самого фото было бы лу4ше, но рожа кривее, т.к. фотографам просто все равно:(
у меня есть пульт к фотику, так 4то извора4иваться вообще не надо:)

херовые в вашей деревне фатографэ:)
выпиши Маринку отседава, она тебе снимет и ваще будет твоим пультиком

я в России фотографировалась)))

значит тебе не повезло:)

Шо за Маринка, которая "будет пультиком"??
Я как раз светодиодное освещение дома делать собираюсь, так мне пульт нужОн... ;) :))

она не настолько развратна чоб за диоды...:)

А я диоды и не отдам! :P :))

тогда у тебя ваще нету шансоф...

Хых... :(
То есть, теперь я буду без пультика, как последний лох, свет выключать?? :mda

:)

"но рожа кривее, т.к. фотографам просто все равно"

Хорошему фотографу - не всё равно. Жаль, что Вам они не встречались, судя по Вашим ответам..

"у меня есть пульт к фотику, так 4то извора4иваться вообже не надо"

Всё равно это не то, что сьёмка профессиоалом модели.:)

ну, оба утверждали, что лицо великолепно получилось))))
никто и не спорит, что профессиональное лучше, но и самостоятельно можно хорошие сделать при условии фотогеничности)

мож ничо лицо-то получилось, ты б уже показалабы чоле, чот беспредметно как-то..:)

у меня их нет тут, дома в Питере где-то валяются...уж больно стремные, расстраиваюсь, как вижу)

балиин, жаль, интересно с чего ты расстроенная такая...

Кроме фотогеничности, требуется ещё умение снимать и, пожалуй, некоторый талант... :)

Ворчунушка, фотогеничность - это 90% гарантия хороших фоток))
Конечно, профессионализм фотографа тоже важен, но как мне рассказывал чувак, который для журналов моделей фотает, что бывают реально тяжелые случаи, когда фото крайне искажает внешность и приходится очень попотеть)

Ну, Вам "чувак рассказывал", а я камеру впервые взял в руки лет 40 тому назад... и до сих пор снимаю. :)
И мне Бунимович "рассказывал" - а ему я доверяю поболее всех "чуваков".

может Вам "тяжелые случаи" не встречались?:) ОнЕ ведь редкие)))
П.С. Может я к себе необъективна и на самом деле выгляжу так...а "гляжу я в зеркало и это зеркало мне льстит" - тоже вариант:))))))))))))))))))

Встречались, конечно. :)
В основном, когда модель корчит рожи, отворачивается с криками о своей "нефотогеничности", и т.п. :)
Ну, ещё бывает, что не хватает времени...

"П.С. Может я к себе необъективна и на самом деле выгляжу так...а "гляжу я в зеркало и это зеркало мне льстит" - тоже вариант))))))))))))))))) "

Ну.. не знаю... не знаю... :)

вот не могу не плюсануть,
мой мужчина профессиональный кинооператор + фотограф+художник по генетике :) так вот он мне много случаев расказывал как из бабыяги ему приходилось делать клавушифер...а вот мои фото всегда получаются на отлично, это я типа похвасталась :oops
есть модели разные, для фото и видио... я например по хоумвидио дурадурой, а по телеку меня показывали целую передачу, ну красавица глазнеотвесть :) что значит профи снимали. А на фото хоть профи хоть профан - красоту не испортишь :) гыгыгыыы :))

"гыгыгыыы"

ЭТО точно не испортишь.
А вот сделать человека "страшнее атомной войны" - вполне доступная задача...

плюсану:)

☆Wanna live in Asgard☆ V.I.P. написал(а): >> Ворчунушка, фотогеничность - это 90% гарантия хороших фоток))

Не правда) Человек может быть не красив или совершенно обыкновенен внешне, но в любой внешности даже в самой заурядной можно найти свой изюм. Да, это бывает сложно разглядеть, например трогательную родинку на щеке или удивительный глубокий цвет глаз,особенно после того как ты уже дал оценку человеку и эта оценка 2 с плюсом)) Но не нужно быть категоричными, часто самые неказистые девочки и мальчики на фото бывают в сто раз лучше писаных красавиц. Вот вам крест во все пузо!

>>Конечно, профессионализм фотографа тоже важен, но как мне рассказывал чувак, который для журналов моделей фотает, что бывают реально тяжелые случаи, когда фото крайне искажает внешность и приходится очень попотеть)

Фото действительно сильно искажает любую внешность. Задача фотографа сделать это искажение в лучшую сторону.

Так вот оно чЕ, Михалыч.....

Хм...так фотогеничность - это искажение в лучшую сторону, нефотогеничность - в худшую. Те неказистые девочки как раз фотогеничные) Не поняла смысла твоего возражения моему тезису:)))))))))))) Речь не о красоте или изюменке ведь)

Неказистые девочки становятся казистыми на фотографиях только потому что Я так хочу:), а не потому что они пиздец какие фотогеничные. Ты можешь быть хоть 150 раз фотогеничной, но если фотограф не видит твоего изюма, то на фотографиях ты будешь никакая, хорошо еще если не совсем страшко:))

ес-но, ты великая и ужасная, тут никто в этом не сомневается:))))))))))))))))) Из любого говна сделаешь конфетку:)))
По опыту, никто кроме меня не знает как лучше меня фотографировать) Собственно, поэтому ни с кем и не связываюсь, люди почему-то даже за деньги не желают делать как я хочу, ибо считают, что знают лучше))

а не нужно знать что лучше, нужно услышать человека и узнать как ему лучше:))

Вы просто не встретились ещё с "Вашим" фотографом. :)

И - не Вы при съёмке "знаете, как надо". А если Вы пытаетесь это своё "вИдение" каждый раз навязать фотографу - неудивительно, что Вас никто хорошо не снимал.

Вы же просто не даёте никому этого сделать... :)

я не пыталась навязать, просто просила) А меня затыкали, типа кто тут профи?:)))
И не встречу, это всё ж для мужчин делалось, а у меня в этой сфере больше нет интересов))))

Стоило бы просто рассказать фотографу о своих пожеланиях, а потом предоставить ему делать свою работу... :)

я так и делала)

Значит, "профессионалы" такие попадались. :)

а мне во всех сферах только такие и попадаются)) Парикмахеры...вот эти сцуки ещё и опасны)))))))

:D :))

Везука злобная? :)

шиксаль у меня такой))

:))

о да, ты изюм искать умееешь:D:D

А выковыривать?.. ;))

не, ковырять не умеет:)

:))

"на фотографиях ты будешь никакая, хорошо еще если не совсем страшко"

"Правильный" свет, широкоугольный объектив, нужный ракурс съёмки и прилив вдохновения у фотографа могут даже Хичкока заставить стиснуть зубы от зависти... :D :)))

Фотогеничность - это никакие не искажения. :)

Это, скорее, способность, природный талант человека, выступающего в качестве объекта съёмки, вести себя перед объективом естественно и непринуждённо, не мешая фотографу разглядеть в нём нечто, недоступное взгляду обычного человека... :)

да ладно, когда человек в жизни так себе, а на фото красивый - это и есть фотогеничность)

Это есть результат работы умелого и опытного фотографа. :)
И не надо рассказывать мне про любительскую съемку, где только и именно так всегда и получается... :))

почему не надо?)
У меня куча примеров - в жизни так себе, на фото супер))))))))))))

Вы неверно толкуете причины этого - во-первых. :)

И потом, как тут уже было подмечено, у любителя "выход" качественных работ крайне низок - вследствие широко распространённого пренебрежения к освоению теоретических основ фотографии, или хотя бы ознакомлению с ними.

На самом деле фотография не искажает ничего. Ну, за исключением всяческих аберраций и прочих, ругательных здесь, слов. :)

Дело в существенно разном восприятий нами объекта съёмки и его двумерного изображения. "Проблема" - у нас в мозгу... :)

ещё как искажает) Полнит, например. Журнальные модели в жизни худее, чем на фото. Или это и есть аберрация?

это достигается постобработкой в фотошопе, там и фотогеничность и прочее...

я сужу по фото с полупрофессионального фотика) Без фотожопа) Профессиональная съемка тоже полнит, но в меньшей степени, видимо, качество "деталек" выше))
Первое портфолио я 13 лет назад делала, там всё на пленке ещё было) Реально полнило....но мне это как раз понравилось, в реале я была нескладным скелетом)

а я сужу по тому как снимают для рекламы:)

А я просто еще в самом начале своего знакомства с фотографией не ленился достаточно много читать и по теории и практике фотографической съёмки, и по основам оптики.
Помогло. :)

ты молодец значит.
но сейчас многое делается после съёмки, мы всё-таки в 21 веке уже:)

Знаю, я больше 20 лет работаю с компьютерами. :)

Но это неправильный подход. Никакая постобработка не заменит грамотно и качественно снятого оригинала.

И даже в компьютерной обработке изображений можно чётко различать профессионала и "чайника": у профи она не заметна... :)

в рекламе чайники не работают, по крайней мере в хорошей рекламе.
оригинал ценен, разумеется, но часто дешевле сделать после чем биться за оригинал до:)

Реклама - это прикладная фотография, совершенно другой её вид.
Мы же всё-таки говорим о художественной... :)

да на кой хер ей хёдожественная? ей надо себя показать красивше, тут нах художества, тут товар двигать надо:)

а ты не подумал, что насмотревшись красивой рекламы товар не покатит в реале?:-)

главное зацепить на этапе просмотра рекламы, а потом напором и хорошим поведением можно взять, ну и доступностью..

так вот он, секрет женского счастья)

Не, это план проведения рекламной кампании. :))

это не секрет ни разу, так оно в жизни и бывает...
вот ты что, своему хахелю на этапе знакомства свои самые страшные фотки посылала? ты сама говорила, что в жизни другая...

с мужем мы познакомились в реале)) Фотки уже никакой роли не играли)

хорошо, представь что не в реале, что бы ты ему послала бы...?

самое лучшее из худшего и шоб сиськи так ненавязчиво было видно))

Ненавязчиво может быть видна только грудь. :)
А сиськи - это уже недобросовестная реклама... :P :))

я называю вещи своими именами))

Не вижу никаких вещей.. :))

ой пздииишь:):)
сиськи канеш весомый крючок, ты расчитываешь что ни на что другое он не будет смотреть...

знаешь, вот как на духу скажу))) Муж сейчас по прошествии почти 9-ти лет может сколько угодно утверждать про мою прекрасную душу/импонирующие ему мозги/маленькие руки/тонкие щиколотки/черный юмор, что де за них и понравилась я ему...но я-то видела куда он в тот памятный момент зырил:))) Не надо сиськи со счетов списывать)

тычо??? сиськи эт самый главный манок для многих! без всякой иронии!

ну вот)
Поэтому и считаю, что дамам в поиске надо использовать все аргументы)

... и факты... :))

в том числе) И не строить из себя принцесс:)

а причём тут фотогеничность и фото?
всё равно посылаете лучшее, показывающее все прелести, глупо думать иначе.

в смысле, "глупо думать иначе"?))
Я только раз откровенное "ню всё наружу" посылала...мужу...при вынужденой разлуке на 7 месяцев...
И потом, прелести живьем лучше!

Деточка моя, я не про ню!
Есть фотографии, которые в лучшем свете показывают человека, а есть ню, на которых всё видно, но стояка на такие нет.
Глупо думать - это к тому, что фотографии посылают лучшие из тех, что есть, худшие никто не будет показывать. И речь о первичном знакомстве, а не о переписке с мужем.

на первичное знакомство вменяемый человек ню не пошлет) Если, конечно, не только секс цель))

ну если так удастся то еще ладно, но вот знаю реальный случай, когда женщина выставляла свои фотки, но.... 10 летней давности, и знаешь ли реакция у мужчин была разной при встрече, но суть одна - валили от нее, кто-то более деликатно, кто-то менее, а в итоге она страдала, но никак понять не могла в чем загвоздка и считала всех мужиков козлами))))))))

А они всего лишь не любят, когда их обманывают... :)

никто не любит,когда их обманывают)))) а тут многие советуют сфотаться так чтобы ахххх, а потом мужик придет на встречу и оооойййй ееейййй))))))
все ж от реальности далеко уходить не надо))))

Фотография, если она не исфотошоплена вдрызг, конечно - это не обман. :)

надо быть очень мудрой девочкой чтоб так делать:)
ты всё-таки крайности берёшь в расчёт..

а фотошоп это не крайность? порой им так увлекаются, что диву даешься))))

фотошоп - это инструмент, не более того.
есть недостатки, видимые только самой бабе и на которые мужик никогда не обратит внимания. вот если эти недостатки устранить, у неё создаётся позитивный настрой, который потом срабатывает при знакомстве.
речи о том чтобы из жирнушки сделать худышку не идёт.

согласна инструмент вот поэтому им особо увлекаться не стоит)))
если бабу угнетают недостатки, которые только ей видны, то ей надо поработать с головой и будет ей позитивный настрой)))).

деточка моя, очень просто это всё говорить девочке БЕЗ этих недостатков....:)

знаешь что)))) когда мне такое говорят я всегда отвечаю, а что тебе мешает быть такой девочкой БЕЗ этих недостатков?)))))

малыш, природа... не всем так везёт...
только не говори, что ты была жирнушкой и стала такой как есть сейчас...:)

ну да)))) пампушкой не была никогда, а хотя во время бер-ти +30 кг нехило да?))))
а ваще здесь говорят мужчины любят пампушек-жирнушек, даже приводят чуть ли не 99%, так что я скромно постою в сторонке)))))))))) так вот если мужчинам это нравится, зачем фотошопиться?)))))) я понимаю когда на обложку глянца или рекламы выравнивают цвет лица, но когда меняют формы до знакомства в реале, считаю искажает образ восприятия.

твой вес + 30 будет всё равно худенькая девочка.
я не знаю где тут любят пампушек-жирнушек, я в общем-то не среди них.
даже для моделей меняют формы, так что хорошая фигура для большинства не означает того, что эта фигура понра редактору:)
а для знакомства - согласен с тобой, бабы видят в себе больше недостатков чем мужики в них.

у автора темы 65 кг, тогда о чем ей заморачиваться? по твоему описанию оооооочень худенькая)))

ей заморачиваться только над хорошими фотками, больше причин нет:)

ага)))) только что есть хорошие фотки вот в чем вопрос ))))

я выше кажется уже рассказывал:)

ну извини, все читать с такой связью не осилю))))) самое главное я знаю, что для меня хорошие фотки и они у меня есть))))

вот, они у тебя есть, а у меня нет, присылай. адрэс знаешь:)

фиг тебе:-P
тут полно желающих и без меня, только свистни забросают почту)))))))

жопа ты.
желающих тут нет:(

нет))) жопа ты
и не прибедняйся, я всех записала, всех посчитала)))

так, поделись списочком, а то я не в курсе кто готов:)

ой ой ой, не в курсе)))) не скромничай теперь ужО)))

дорогая, я только с тобой...:)

почти поверила ;-)

Крайность, конечно. Ведь мастерство как раз в том и состоит, чтобы использовать минимум дополнительной обработки. А многи ли Вы их знаете, мастеров? :)

Ты живёшь стереотипами:)

Как раз я - нет. В отличие от тебя, судя по всему... :)

не, то опыт, опыт:):) а вот рассуждать о мастерстве да об отсутствии обработки любят читатели книжэк:):) про кампазицэю, свэээт, итд итп:) На ixbt таких много:)

Ну, "любители книжек", вообще-то говоря, фотографией уже около сорока лет занимаются. :)
И теоретические знания с практикой не путают. :)

"про кампазицэю, свэээт, итд итп"

Да, "неосилившим" теорию не нравятся слова, напоминающие об их пробелах в подготовке. :)

"На ixbt таких много"

Да там всяких много. И у многих есть чему поучиться. Как раз тем, с "оптом".. :)

Ты шапкой-то не закидывай:) всё равно не получится:)
Видали мы таких мастеров, десятилетиями говнецо снимающими:)
Если ты не осилил фотошоп, то это тебе только минус.
Найди современные красивые фото без фотошопа, или не современные, но с которыми не сидели в темной комнате не колдовали.

"Ты шапкой-то не закидывай всё равно не получится"

А ты не мечтай - всё равно не дождёшься. :)

"Видали мы таких мастеров, десятилетиями говнецо снимающими"

Да, мне известно, что зеркала сейчас есть во всех домах... :)

"Если ты не осилил фотошоп, то это тебе только минус."

Может, попробуешь "осилить" тот факт, что фотошоп - далеко не единственная программа в мире? :)
Не говоря уже о том, чтобы понять, что твой способ работы - не единственно возможный, и уж наверняка не самый лучший.

"Найди современные красивые фото без фотошопа, или не современные, но с которыми не сидели в темной комнате не колдовали."

Я видел и снимал их достаточно много, чтобы твёрдо знать, что и редактор, и ретушь - в случае с плёнкой и фотобумагой - это всего лишь вспомогательные средства, а не основной инструмент фотографа. И что если человек, занимаясь художественной фотосьёмкой, не может обходиться без них в принципе - он просто неважный фотограф.

Говоря в терминах того форума, это как мужик с огромным членом и кучей разных "прибамбасов", совершенно не умеющий доставить удовольствие женщине. :)

"А ты не мечтай - всё равно не дождёшься. "
вот ещё о херне мечтать:)

"Да, мне известно, что зеркала сейчас есть во всех домах... "
так иди посмотрись:)

"Может, попробуешь "осилить" тот факт, что фотошоп - далеко не единственная программа в мире?
Не говоря уже о том, чтобы понять, что твой способ работы - не единственно возможный, и уж наверняка не самый лучший."
Далеко не единственная, но это де-факто стандарт в индустрии.
Во-вторых я вроде не называл его основным инструментом, читай внимательнее:) Ещё раз: Часто проще и девшевле довести снимок ПОТОМ, чем ебстись и делать это олдскульным способом ДО. Если ты не сталкивался с таким подходом, то не неси чушь. Для себя можно говно снимать десятилетиями, но когда встаёт вопрос денег и сроков - тут уже другая история. Так что одно дело в теории пздеть, другое дело обсуждать способы работы на деле:)

"Я видел и снимал их достаточно много, чтобы твёрдо знать, что и редактор, и ретушь - в случае с плёнкой и фотобумагой - это всего лишь вспомогательные средства, а не основной инструмент фотографа. И что если человек, занимаясь художественной фотосьёмкой, не может обходиться без них в принципе - он просто неважный фотограф."
Да, вспомогательные средства, отключать голову и не стараться во время съемки не нужно. С чем споришь-то?:D

"Говоря в терминах того форума, это как мужик с огромным членом и кучей разных "прибамбасов", совершенно не умеющий доставить удовольствие женщине. "
Нет, в терминах форума это будет так: изучил все камасутры мира, но до секса дело так и не дошло:)

"вот ещё о херне мечтать"

А зачем тогда об этой херне пишешь?

"Далеко не единственная, но это де-факто стандарт в индустрии."

В какой?
Ещё раз: речь шла о художественной фотосьёмке. А ты - всё ещё упорно талдычишь о своём рекламном ремесле и его поделках?.. :)

"Для себя можно говно снимать десятилетиями"
"Так что одно дело в теории пздеть"

Ты знаешь, я, пожалуй, уважаю твой опыт съёмки "гована для себя" и пиздежа при этом - ты в этом явно несравненно велик. :)
Но, может, не стоит всё же судить по себе обо всех окружающих? Ты слишком явно пытаешься "приподняться" над окружающими не своим мастерством и опытом, а просто унижая других...

"С чем споришь-то?"

С упёртой глупостью, видимо. :)

"Нет, в терминах форума это будет так: изучил все камасутры мира, но до секса дело так и не дошло"

Сочувствую тебе. Но ты не расстраивайся - может, повезёт ещё... :)

"А зачем тогда об этой херне пишешь?"
я пишу о деле, ты же предлагаешь мечтать о херне:)

"В какой?
Ещё раз: речь шла о художественной фотосьёмке. А ты - всё ещё упорно талдычишь о своём рекламном ремесле и его поделках?.. "

В фотоиндустрии, в фото, художественном, рекламном, любом. Если в расчёт пленку не брать, хотя после скана тоже ФШ идёт.
Речь шла о фотографии бабы, которая хочет сразить мужика, какое в жопу художественное фото ты тут приплетаешь...:):)

"Ты знаешь, я, пожалуй, уважаю твой опыт съёмки "гована для себя" и пиздежа при этом - ты в этом явно несравненно велик.
Но, может, не стоит всё же судить по себе обо всех окружающих? Ты слишком явно пытаешься "приподняться" над окружающими не своим мастерством и опытом, а просто унижая других..."

Не, деточка моя, я не пишу о художественном фото и опыте съёмке в 40 лет, так что ты чот мимо всё время:)
Я вообще ничего не пытаюсь, но забавят эти робкие попытки отрицания очевидного в современном мире. На хоботе таких море, а посмотришь чем богаты - и чот не видно ничего достойного:)
Но ты ж не такой, ага:):)

"С упёртой глупостью, видимо. "

не упирайся и не глупи, тогда и спора не будет:)

"Сочувствую тебе. Но ты не расстраивайся - может, повезёт ещё... "

эт ты себе лучше посочувствуй, у тебя будет когда-нибудь настоящее фото:)

Ну, аргументами не силён - зато всегда можно перейти на личности и полить оппонента грязью... Похоже, ты - обычное трепло от "индустрии"? :)

Пардон, но вообще-то я по делу:)
А ты всё стараешься ущипнуть да шапочкой закидать. Но это не получается.
Я просто знаю о чём говорю и не из теории, но если для тебя это означает обычный трёп, то ты наверняка с лёгкостью приведёшь примеры современных художественных работ без постобработки:)
Так что с моей стороны одни аргументы из практики, а в ответ получаю обиду маленького мальчика, либо не очень опытного любителя-трепача завсегдатаяего фотодрочерских форумов:)
Давай по делу, а авторитетом и громкими фразами давить не стОит - сломаешься раньше:)

Ну, "из аргументов" у тебя пока что были только утверждения, что я ничего не знаю, и т.п.
Ещё, правда, голословный трёп из серии "Я просто знаю о чём говорю и не из теории", перемежаемый упоминанием "индустрии".

Примеры работ найдёшь сам. Они, в отличие от твоих, есть в природе. В том числе и "без постобработки" можно найти. Поищи.

И, к слову, про "без постобработки" - это ты чего-то додумал, по привычке. Я вообще-то говорил о приоритете важности качественного оригинала при минимуме обработки. С этого и начался наш спор.

"Давай по делу"

Ты, может, с себя начнёшь?
Про то, что я ничего не знаю, кроме теории, и прочее, я уже почитал. Может, теперь про свою крутизну немеряную расскажешь, при помощи которой ты из дрянного оригинала в фотожопе "конфетку" делаешь? :)
И - да, можно с примерами. Ты-то ведь у нас - практик, в отличие от меня, как ты утверждал. Так поделись своими достижениями в "индустрии", малыш... :)

"сломаешься раньше"

Сынку, я, конечно, понимаю, что этот глупый "спор" происходит в "Сексе", но, может, не надо всё же на публику играть, а? :)

"Ну, "из аргументов" у тебя пока что были только утверждения, что я ничего не знаю, и т.п.
Ещё, правда, голословный трёп из серии "Я просто знаю о чём говорю и не из теории", перемежаемый упоминанием "индустрии"."

А что я ещё могу утверждать, если ты действительно проявляешь незнание вопроса?:)

"Примеры работ найдёшь сам. Они, в отличие от твоих, есть в природе. В том числе и "без постобработки" можно найти. Поищи."

ожидаемый ответ, я знал, что ты не сможешь подобное показать:)

"Про то, что я ничего не знаю, кроме теории, и прочее, я уже почитал. Может, теперь про свою крутизну немеряную расскажешь, при помощи которой ты из дрянного оригинала в фотожопе "конфетку" делаешь?
И - да, можно с примерами. Ты-то ведь у нас - практик, в отличие от меня, как ты утверждал. Так поделись своими достижениями в "индустрии", малыш... "

Малыш, я очень скромный человек, и хвалиться не привык:)
Кроме того, если тебе нужны примеры - ступай на фотосайт, там море жудожественных работ, и попробуй найти там без постобработки:) Это будут мои примеры. Если есть что противопоставить - действуй, а не пизди:)

"Сынку, я, конечно, понимаю, что этот глупый "спор" происходит в "Сексе", но, может, не надо всё же на публику играть, а? "

Вот и не играй на публику, а то эти совковые закидоны ничего с реальностью не имеют, я таких много на хоботе видел, там фотодрочеров много тусуется:)

п.с. я не хотел никого опускать, но твой тон вынуждает это сделать. я всё-же за факты, а теорию ты освоил, с этим никто не спорит:)

"А что я ещё могу утверждать, если ты действительно проявляешь незнание вопроса?"

Так я ведь и говорю, что нечего тебе сказать, кроме голословных обвинений. Моё "незнание", равно как и своё "знание", доказывать тебе нечем - только поболтать на эту тему можешь..

"ожидаемый ответ, я знал, что ты не сможешь подобное показать"

1. Я просто не должен, и не стану. Хочется тебе увидеть такие работы - ты их найдёшь.

"я очень скромный человек, и хвалиться не привык"

Перевожу: ты болтун, который не в состоянии подтвердить свой трёп фактами. :)
Ляпнешь что-ебуть "в порядке обвинения", а доказать не можешь - сливаешься сразу...

"Кроме того, если тебе нужны примеры - ступай на фотосайт, там море жудожественных работ, и попробуй найти там без постобработки Это будут мои примеры. Если есть что противопоставить - действуй, а не пизди"

Хмм... ;) :)
Как говорится, "ожидаемый ответ, я знал, что ты не сможешь подобное показать".
Только пиздеть про "индустрию" и свою к ней причастность и в состянии... Трепло ты, одним словом. :)

"я таких много на хоботе видел, там фотодрочеров много тусуется"

Мда... :)
Из твоих же слов следует, что таки да - как минимум один "фотодрочер" там есть, и имею "счастье" спорить с ним здесь. :)

"я не хотел никого опускать"

Ты и не сможешь. :)

"я всё-же за факты"

Привести которые ты оказался не в состоянии.

"а теорию ты освоил, с этим никто не спорит"

А вот это верно. Никто, кроме одного форумного "фотодрочера".

P.S. Я так понимаю, на "Хоботе" это - обычный стиль общения - обвинить оппонента, не предъявляя никаких доказательств?
Или оттуда просто выпнули доставшего их своим трёпом единственного "фотодрочера"? :)

даже читать эту херню не буду, утомил, извини, если тебе нечего показать в пример, то разговор окончен.

Не будешь, конечно же. Что ты ещё можешь ответить, кроме пустых обвинений и голословных заявлений?
Слился, сынок... :mda

"разговор окончен"

Его и не было.
Вся эта ветка - твой пустой трындёж без единого факта в подтверждение. Так что и заканчивать-то, собственно говоря, нечего.
Тем более - явный оффтопик.

Сынок будешь жену свою называть.
Либо ты показываешь то, о чём говоришь, либо идёшь в сад.
Где посмотреть то, о чём говорю я я тебе сказал.
Поскольку показать ты не можешь, причем даже не своё, то не пизди особо.
А просто попиздеть с тобой мне не интересно:)
Так что тут вопрос кто слился.

Да не вопрос. Ты слился, сынок. :)

Ты п#здел о моих исключительно теоретических знаниях и своей якобы принадлежности к "индустрии", ты заявлял о том, что ценнность фотошопа превосходит ценность качественного оригинала - ну, и прочую голословную тинеёждерскую хрень.

Доказательств привёл ноль.
Ну, разве что доказал неслабый объём своего "нижнего полушария мозга".. :))

Отдыхай уже... трепло "индустриальное".. :)

Да, ты силен в теории (кстати это под вопросом, если копнуть глубже), и всего-то. Всё что надо было я тебе объяснил, понять ты это не смог.
Всё остальное - твои доёбки.

Я всем кому надо уже всё доказал, ты в этот список не входишь.
В сад, точнее... в жопу:)

Да ничего ты никому не доказал, и сам понимаешь, что это не та тема, где можно прост ос дамама про еблю потрындеть - и свою "крутизну" почувствовать. Оттого и дёргаешься так. :)

Что-то ты разволновался очень... "юноша бледный со взором горящим".. :)

А что мне нервничать, тебе не с кем поговорить, пытаешься тут блеснуть т.к. в ПЛ уже не вставляешь:)
Хочешь по делу - давай, а так, ну что ты можешь - зацепиться за меня и пососать...мне эт не нужно:) спасибо.
Если есть что по фото сказать - говори, а так куда идти я тебе уже сказал:)

Поговорит в этой ветке и в самом деле не с кем: с тобой только поп#здеть и можно, не более того. Трепло - оно и есть трепло... :)

Хм, ну я попытался, но ты сливаешься, ок, трепло:):)

Что ты "попытался", сынок?
Предложить мне доказывать твои утверждения? :)
Расслабься уже... лучше про еблю потрынди - тут языком чесать проще будет, и доказывать ничего не придётся - форум же... :)

Чмошенько какое, ок, сливаешься:)
фотоекспердблъядь-теоретик-пестобол с многолетним стажем.
Покаааа:):)

Мда.. Твоё "истинное лицо" тааак похоже на твою толстую задницу... :)

"Чмошенько", "фотоекспердблъядь-теоретик-пестобол с многолетним стажем" - это твои самые сильные "аргументы" во всех спорах? :)
Не удивительно, что ты и пары слов по делу не в состоянии сказать - только заявить что-то голословно, а потом собеседника грязью поливать. На большее у тебя ни ума, ни, похоже, знаний, не хватает.

Тинейджер сопливый, блин... :)

Чмошенько и есть, сами-то по делу что сказали?))))
Как пиявка. Только вонючее)))

Вам и ответить-то нечем))) Трепло убогонько-ворчливое)) А сколько понту))

Что, серость жопастая, не знаешь, с какой стороны ещё тявкнуть попытаться? :)

Да, вы долбоёб))))))

Вы долбоёб?
По-моему да)))

Ты, серость трусливая - да. :)

Уже не к кому старичку доебаться?))))
Все отшивают?))))

мне многих знать не надо))) достаточно того что есть)))
и я всегда за минимум дополнительной обработки:-)

Ну, удачи тогда... :)

P.S. Я тоже люблю всё натуральное... ;) :)

НИКАКОЙ связи с этими Вашими "детальками". :)
Объектив, свет, ракурс съёмки, поза модели, и т.д.

да, ты прав.

неужели содержимое мыльницы и проф. фотика одинаковое?

он же перечислил объектив....:)

Не так, чтобы очень.
Но есть одно негласное, но фундаментальное, по сути, правило: снимает фотограф, а не камера. :)

Можно ещё про "обезьяну с гранатой" вспомнить, и т.п. :))

Я ещё в советские времена часами рассматривал в "Советском фото" работы профессиональных фотохудожников. Любовался. :)
Были там и работы, сделанные, например, "Сменой" за 15 рублей. Это в то время, когда мой "Зенит Е" стоил 185 - пару зарплат моей мамы, бухгалтера. :)

Так вот, работы профессионалов можно было выделить среди прочих, не читая подписей к ним. Да, было заметно техническое качество дешёвой камеры. Но при всём при том, это были РАБОТЫ... :)

Их просто так сняли. Сколько объяснять-то ещё?? :)
Почитайте про основы фотографии - о перспективе, и т.п...
Хоть того же Бунимовича.

не буду)) Йа убеждена в своей правоте и ничо эту убежденность не поколеблет.
Даже видеосъемка полнит. Подиумные модели худее в жизни)

может у тебя с телевизором косяк? а то современные в ширь растягивают картинку...:D

не, у нас только пару месяцев как новый тел...большой))

в общем из-за разницы форматов изображение часто растягивается в ширину, но оригинальной съёмке ничо не полнит никого

ой ну не надо ляля....тут у всех почти фотки НЮшные самопальные, и уверяю вас, они поконкурируют еще с профи...

Уверяйте Ваши тапочки. :)
Я тоже могу сказать, что "конкурирую с IBM" - а толку-то? :))

в этом то и разница, что кто-то только говорит ;) а кто-то реальные снимки делает ;)

Так может, перестанете уже говорить? :)

лучшая защита это нападение? Или есть только два мнения - мое и неправильное? ;) перестаньте ворчать, взрослый мужчина ж как никак;)

"лучшая защита это нападение?"

Эммм??
Вы это сейчас с кем? И - о чём? :)

"Или есть только два мнения - мое и неправильное?"

Я не знаю, сколько ещё есть Ваших мнений, в дополнение к неправильному... ;) :)

"перестаньте ворчать"

Вот прямо сейчас и кинусь... :)

"взрослый мужчина ж как никак"

Ну, "никак" - это Вы крайне преувеличиваете. :)
Спишем на Ваше полное незнание предмета. :))

иногда лучше промолчать ;)
это я не про себя есличо ;)

Начать стоило бы с себя. Даже если ничО. :)

Смелее!
Разумеется ч/б
Между цветуёчками и кружевами выбрала бы кружева
С ракурсами сказать сложно - снимайте в разных, там выберете.
Сама мечтаю разжиться нормальной смелой НЮшкой, чую пока решусь постарею! :)
так что не тяните! :)
Удачи вам!
P.S.
у меня тоже ваши параметры, правда я ширококостная, но полной себя совсем не ощущаю

У меня подобные формы (талия-бедра есть, груди почти нет)
На нюшках хорошо показывать себя в профиль, если попа не висит и живот не оттопыривается, талиЁ будет закачаешься.
Используйте контровый свет, он визуально сужает фигуру.
Как уже правильно сказали, крупные части - на задний план. А вообще лучше обратитесь к профессионалу, он вам все-все правильно сделает. Можно даже бесплатно найти мастера, кто модель для НЮ ищет.

Цветочкам - нет, кружавчикам - да.
Из моего последнего

а ню-то где?:)

можно представить БЕЗ верха, только в стрингах :) А НЮ оттуда тоже есть. В архивах запароленных.

:)

Ну с вашей фигурой можно в любых ракурсах и будет прелестно :) автор же изначально сказала, что она полновата! Хотя вот в данном ракурсе она, согласна, будет выигрышнее выглядеть...но надо то НЮ!

А как его зовут? У меня тоже такой мужчина...

Ему твоя фотка нужна, чтобы дрочить на нее. Сделаешь и считай, что ты ему больше и не нужна. Разве, что для новых фоток. Будет потом тебя разводить на более откровенные уже в стиле порно. Можешь поторговаться, но будь осторожна - рано или поздно эти фотки всплывают в инете. А, наверняка, твои коллеги по работе любят лазать в свободное время по порносайтам.

чушь!

Да еще с восклицательным знаком. Сразу видно, что написало заинтересованное лицо. А именно, фотограф, специализирующийся на фото НЮ. Боится что я отобью у него потенциальных клиенток.
Спешу обрадовать этого товарища: многие девушки очень любят делать свои эротические фото потому что их возбуждает от того что юноши и мужчины на эти фото возбуждаются и дрочат. Сами бесплатно в инет их сплавляют где они уже станут достоянием не только ныне живущих мужчин но и будущих поколений. Прикинь, она уже будет дряхлой морщинистой горбатой старухой, которая своим телом не возбудит даже оголодавшего без женщин гасторбайтера-азиата со стройки, а ее фотки будут использоваться для дрочки ровестниками ее детей, внуков и правнуков. Ее же внучек при каждом свободном случае будет уеденятся в туалете или ванной с фото сисястой и писястой красотки, не подозревая что это фото его родной бабушки.

ерунда полнейшая...
с таким мнением лучше вообще не начинать общение.
если подозревать в каждом человеке возможного врага, то к чему может это привести?

есть и такие, кто подозревает..

я очень хорошо понимаю некоторую подозрительность и недоверие, но превращать это в патологию всё равно не стоит.

Почему врага? Разве молодой человек хотящий подрочить на эротическое фото любимой девушки - это враг? Ты загнул! Что лучше если он будет дрочить на фотки полуголых и голых девиц скачанные из инета? Или пойдет по проституткам? Или изнасилует эту девушку которая может быть хочет остаться девственницей до брака. Вот - враг, а ты пишешь.
А в инет фото может попасть не по злому умыслу молодого человека. Он может таскать фотку на флешке с собой чтобы если что мог воспользоваться ею даже на работе. Может дать флешку другу чтобы тот переписал с нее какой-нить документ, а друг увидит фото и решит что это просто фото с эротической галереи порно сайта. Перепишет себе, потом поделится с кемнибудь и пойдет оно гулять по белу свету...

вы дебил, ей богу. и к вашему посту выше это тоже относится.

С дебилом и на "Вы"? Не иначе это какаято девочка в розовых очочках, которая думает что мужчины исключительно любуются на эротические фотки. Есть конечно эстеты, чаще они голубых кровей, которые возхищаются гармонией пропорций, изяществом линий и т. п. Но и они могут испытывать сексуальное возбуждение, которое естественно требует разрядки. Даже на картины с обнажонной натурой могут дрочить, если женщины рядом нет или она такая что не дает или на которую не стоит по причине ее асексуального тела. Я в армии когда служил там дрочили даже на просто портретные фотки девушек вырезанные из журналов или присланные с родины. А куда ты на хрен денешься с подводной лодки если только тебя вместо женского влагалища не влечет жопа твоего товарища. Но не все на такое способны, да и петушков не так уж и много.

я уже давно не девочка и на мои фотки грех не подрочить. а вы мало того, что с ошибками пишете, так ещё и всякую фигню. человек говорил совсем о другом!

Я же дебил. Обясните что он имел в виду.

что не отправлять фото ню, значит подозревать в собеседнике врага.

Плохо думаешь о молодом человеке. Может это проверка на вшивость с его стороны. Пришлет фотку и он решит что она эксбиционистка и бросит ее. Нет - возьмет замуж.

бляя... тебе и говорят - надо отправлять, если есть желание!

А вдруг он потом не женится?

и слава богу! нафиг нужен такой

Тогда пусть фоткается - какая проблема? Если чтото висит гдето - не беда. Наоборот такое фото выглядит естественней и возбуждает поэтому больше.

нет проблем, мы про это и говорим, хрен знает че ты спорить начал.

Давайте все вместе попросим: пусть сначала сюда эту фотку кинет - заценим... ;-)

всё же мнение какое-то однобокое. разве фото только для подрочить? Вижу из всех постов, что вам только с этой тз интересны фотки:)
в свою очередь могу заметить, что если и видел чьи-то интимные фото, то уж точно никуда не выложу их... да и "дрочеванием" они не опорочены:) для меня лично интимные фото скорее знак доверия со стороны женщины.

+100

Глупыш! Какое доверие? Если она не эксбиционистка может еще и да. Но обычно голыми фоткаются те кого это самих возбуждает и плевать им на твое доверие.

Кому на что плевать или нет не тебе решать. Если кому-то на тебя плевать, то это твои проблемы. И не надо причёсывать всех одной гребёнкой.

Очень уж ты о себе высокого мнения. Прямо так для тебя и расстарались чтобы ты оценивал. Кто такой? Даже голые женщины не возбуждают его. Чтото здесь не так...

Короче было у меня такое дело общался я с очень влиятельной женщиной . У меня так всегда ) както решил покататься ) она кокраз племянника навищала в армии вот я с ней и с ее дочкой решил покататься) Короче после прогулки туда сюда ) решили мы в гости заехать)))
Ребенок у меня спрашивает Вова у тебя есть девушка на что я ответил нет ) я свободный ) девочка маленькая но очень умная точней сообразительная на мой взгляд показалась )
тут короче Эта девочка ложиться спать .
А мы болтая просто сидя на кровати ) Эта девушка скажу прямо пышненькая только как вам выразиться не уродливая пышность ... скажу она очень Эффектная женщина но не под мои стандарты она ) Я люблю худеньких ) Короче я от нее убежал сказал Оль ты меня извини но я с тобою общаюсь по дружески давай без Этого я пойду...
Открыл двери обулся и уехал ...или не так обулся оделся открыл двери и уехал)
После она со мною разговаривать долго не хотела ) Сказала типа взял убежал... А я Оль мне приятно с тобою общаться но скем спать я сам решу.
Повторюсь девушка она очень влиятельная ))) Так что если есть у кого желания )Стать звездой )))
тут одна девочка на форуме выражалась что она порево сняла ))) Может сделать передачу ) В Мире Животных )))
На каждого человека есть своя пара . Думаю Вам не стоит расстраиваться просто в глубине души у каждого свои стандарты

А вам не стремно слать свои фото чужому,пусть даже самому-самому мужику? Не боитесь потом на сайте где-нить обнаружить с комментариями? Я бы не стала..

а чего стремного? я красивая!

ГДЕ ФОТКА?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Пришли ему свое фото и не парься!))

прикройтесь шелковым халатиком, простыней, или тут еще была фотка у дверного косяка, тоже можно, ну и лежа конечно, руками держите грудь, одну ногу согнуть так чтоб машонка была НЕ видна :) да полно всяких идей, что придумаете то ваше ;) только потом нам покажите :)

спасибо, лёжа идея!

мАшонка-это от слова Маша? :)))

Пусть сам сфотографирует ;)
Разводка какая-то со стороны мужика )

да не разводка, почему?
Сам пока не может, ибо мы в разлуке ненадолго, но хочется подержать его в тонусе
в принципе не первый мужчина просит откровенное фото, но обычно это делали мужчины с СЗ и мне совершенно никогда не хотелось им что-то такое отсылать. А этот не с СЗ и уж очень нравится. Ему прямо совсем не хочется отказывать

С ваших слов встречались, а теперь какие-то стеснения "бедра, плечи.."? :)
С таким грузом "уверенности" потом нытье может начаться :)

Вы же понимаете, что статичное изображение обнажённой фигуры выглядит совсем иначе, чем живой человек в одежде, подчеркивающей достоинства фигуры и скрывающей её недостатки

Это я понимаю, просто как бы не извращались перед камерой, если будет секс - то куда денете то, что якобы скрыто ? :) Новый мегасжигатель калорий и формирователь фигуры ? ;)
И под одеждой много чего видно, в т.ч. и то, что можно пропустить в обнаженке :)

как мы вам можем посоветовать ракурсы не видя вас?))))) вы сами что считаете у себя соблазнительным, то и фотайте, встаньте перед зеркалом и посмотрите наиболее выгодный ракурс и вперед)))) из одежды опять же что вы считаете секси, соблазнительным, главное чтобы вы чувствовали увереннность в себе, в своей секасности, тогда и от картинки это будет исходить))))

не соглашусь, почти всегда выйгрышно смотрится когда попа повернута на 90 градусов по отношению к плечам, угол поворота может варьироваться, но тело при этом выглядит сексуально. полагаю при любом даже весе :)

возможно и так, самое главное чтобы ей самой нравилось и поменьше фотошопа, а то парень нафантазирует, а потом увидит реальную картинку и ....

плюс... огромный...

дада, тут у одной девочки фотографии очень хорошие, даже при херовом свете и с телефона:):)

видимо девочка специЯлистка))))))

да, есть такое подозрение, но нужно проверить руками...:)

что проверить?))) свет или телефон?

проверить соответствие изображения тактильным ощущениям в жизни:D
я тебе потом расскажу детали, или даже покажу:)

мастер класс намечается?)))

профессорский семинар-факультатиф:)

вас там много будет? :-)

профессор и испытуемая претендентка на кандидатскую степень:)

ты покажешь наглядно как надо фотать с каких ракурсов ее и с каким светом?))))

да, у меня в телефоне отличная оптика!
ракурсы знаю, если чо подмогну жопку повернуть в нужную сторону:)

у меня не только телефон, а еще фотик мыльница)))) жопка у нее ничаго такая, тащить ради нее фотик на семинар?))))

да, у неё жопка хорошая, а ещё трусики с бантиками:) притащи фотик на всякий случай, вдруг пригодится:)

тогда записываю себе, фотик брать)))

возьми бельё красивое, ну так..вдруг тоже захочешь:D

да зачем мне белье))), я прям так для фотосессии)))

так тоже годится, но есть одно условие:)

уже условия пошли?))))

такая профессура, чо поделать:)

тогда позвольте поинтересоваться, что за условия? :-)

профессор денег не берёт, но очень любит ласки со стороны абитуриенток.
ты готова?

а почему сразу я?)))) я вроде как сторонний наблюдатель))))

нет, сторонний нам не нужен, придётся тебе участвовать...

какая у меня роль будет?))

роль единственной ученицы - модели - любовницы мастера:)

ооооо так это ж можно сказать у меня главная роль)))))

в постельных сценах определенно:D

а мы от темы семинара не отдалимся таким образом?:-)

нет, искусство и обучение - главное!!!
делу время потехе чъясъ :)

значит договорились :-)

быстро:D

конешь быстро, мне пообещать на раз два))))

мне поверить ищё быстрее:D

при таком раскладе мы идеальная пара:-)

автор, вот вы любите диагнозы по телефону? вы им доверяете? думаю, что нет

так здесь тоже самое: снимите меня так, не знаю как... мы вас ваще не видели... откуда ж нам знать какая вы??????

вам в помощь хорошие ню фотографии профессионалов... вычисляйте свой тип фигуры и ищите ракурсы...
смотрите ещё полотна классиков (художники) - они как никто умели показать женскую фигуру (обратите внимание на Ренуара - по описанию - вы его модель)

п.с. камера очень чётко покажет все недостатки... дырку сделайте побольше (фокус на достоинства, расфокус на недостатки)... и я бы сделала ч/б... меньше неровностей кожи нужно будет ретушировать

встаньте пОпом, раком кверху - беспроигрышный вариант :-)

а загадочность в этом ню где????:)))))))))))

то, что раком кверху)) В зависимости от ширины жо можно и пиво туда поставить)

всё, Анька! хорош хулиганить!

*всхлипывает* тетя, не ругайся!
:)))

тут уже загадка не нужна, эффект достигнут и противнег повержен в своём желании:)

согласен, о загадочности как-то забывается само собой ))))

нужно загадочно при это смотреть в объектив, вот и загадочность! )))

через очко??? :oops

через плечО! ))))

через плечо другого самца (в момент ея эпли):))) вот это ню так ню

томный взгляд шоколадного глаза сделает дело, поверь мне!

всё, ребят, пойду я .... весь романтизм темы рухнул:)

иди и сделай неромантичную фотку для нас:)