36
статистика (навеяно темой про быстро кончает)
Слушайте, почитал я эту ветку и задумался, а какое соотношение хреновых любовников к хорошим. Вот могут тут присутствующие дамы, вспомнить всё, как говориться и сказать, что мол было за всю мою сознательную жизнь столько-то, а хороших из них столько-то. Можно даже цифры не называть, просто скажите соотношение хреновых к хорошим. Некий срез получится, из которого можно дальше делать выводы, насколько велики шансы встретить мужчину своей мечты. Понятно, что идеальных людей не бывает. И мужчины все разные, один как епарь офигенный, зато как человек говно, а у другого все наборот. При понимании соотношений хороших епарей к хреновым, можно будет понимать свои шансы на идеальные отношения и думать соответственно, когда собиретесь хорошего епаря покидать, из-за того, что он видите ли срач по квартире разводит, денег не дает и гуляет напропалую. А может и не так все а?
Свернуть
Ответить
перечитала ред
у мну статистика печальная - 1 классный к 10 никаким. Причем, бОльшая часть отсеивалась еще на этапе поцелуев/петтингов))) У подруг примерно такой же прОцент))))
у мну статистика печальная - 1 классный к 10 никаким. Причем, бОльшая часть отсеивалась еще на этапе поцелуев/петтингов))) У подруг примерно такой же прОцент))))
Ответить
среди всех мужчин было трое хреновых у одного был искривленный член, у одного просто 3 см, а другой слишком много пил и быстро кончал, с остальными везло, причем с тремя встречалась от 2-5 лет, для меня статистика больше хороших мужиков, но если прямо вот все хорошо, то на другого менять не стоит
Ответить
тут даже не знаю, как ответить....ведь, чтобы встретить мужчину мечты, его надо искать, а если ты в браке и не ищешь уже как бэ, то и шансов 0 :)....из тех, кто был до брака, хороших не встречала тоже....мдаааа, жисть прожита здря :) - вычеркивайте меня из статистики :)
Ответить
А Хороший это как? Можа их по шкале какой? У меня на 100% один к двум. Остальные тоже ничё!
Ответить
не, шкала, это уж совсем мудрено. Запутаемся. Хороший, значит епет как надо и осадка после не остается)) А один у двум, это какой, хороший?
Ответить
10
у меня - 90% отличных. Мне везет, по ходу. Правда, могу сказать - что многие отличные склонны ходить налево. Не обязательно ходят, и не от всех. Но - склонны :( Мож потому и хорошие - натренировались ))) Это их самое слабое место. А за срач кидать мужчину не буду. А вот за "гуляет" - можно и хорошего кинуть, потому как больно это очень
Ответить
есть вещи больнее измен
Ответить
в отношениях нет
Ответить
Хм... мне даже думать долго не надо над этим вопросом - все были хороши! :))))) Дело, наверное, в том, что всех хотела на определённых этапах... а когда тебе не надо уже, кажется, что любовник он никакой... вот и не получается ничего дальше...
Ответить
ну не соглашусь немного с последним.. ну я о своем примере.. было, что я просто горела вся от желания, сводило аж.. и целовались замечательно, а когда дело доходило до близости непосредственной, он мог все разбить в миг.. было пару раз, было .. бывают неувязки)))
Ответить
тоже был такой..целовался классно, а в постели бревно бревном. Сразу после первого свидания с ним завязала.
Ответить
не выведешь статистику) для всех дам понятие хорошего любовника разнится) Смотря кто что ждет от отношений с конкретным мужчиной-отсюда и делаем выводы хороший он или нет.
Но хороший как оказалось все-таки есть) Кто ищет, тот всегда найдет, то что нужно)
Но хороший как оказалось все-таки есть) Кто ищет, тот всегда найдет, то что нужно)
Ответить
12 мужчин. Из них 2- ни о чем вообще, 2- экстракласса (один из них бывший муж,второй - нынешний).Остальные - середнячки,не плохи,но может просто мне лично не подходили по разным параметрам.
Ответить
Хороший любовник м.б. явление объективное (хорошая эрекция, старается, ищет и знает "кнопочки", долго не кончает и ты ды), а может быть - субъектвное, то есть от которого просто прет ))). Эти явления могут пересекаться, а могут и нет ))). Мое личное кредо "никогда не спи с мужчиной, с которым можно переспать, а лишь с тем, с кем не переспать нельзя" гарантирует хороших любовников )))) Разочарование меня настигло при попытке тупо секса ради секса, с образцом хорошо организованной материи, на пару раз ))) Отошла от кредо ))))
Так что, девочки, спасение утопающих - дело рук самих утопающих )))
Так что, девочки, спасение утопающих - дело рук самих утопающих )))
Ответить
20
если строго по заданной теме, то строго "хороших любовников" конечно меньшинство, и еще какое меньшинство ))) но качество любовника не определяет качество секса, и мы опять вернулись к "прет - не прет" )))
Ответить
анекдот вспомнился, почти в тему: 18 летняя с мужчиной в возрасте переспала, и своим подругам с восторгом рассказывает: все с ровесниками вообще больше тархаться не буду. Они никуда не годяться, а этот - час прелюдия, потом час трахал, а потом всю ночь стихи читал. Мужчина в возрасте с друзьями. Ну как? Да как обычно - спрерва не вставал, потом кончить не мог, а потом бессонница напала
Ответить
Тут смотря что понимать под определением *хороший*? Дело в том, что всё познаётся в сравнении... Каюсь, невольно сравниваю с тем, лучшим. Остальные, какими бы хорошими не были сами по себе, в сравнении прилично меркнут. Ну и опыт по современным меркам не такой уж большой, чтобы , так сказапть, принять в статистике полноценное участие...:) Но откровенно пресный попадался всего один, если память не изменяет, вот и всё, что могу сказать...
Кстати,Хельга отлично всё по теме написала, ни прибавить-ни отнять:cool2
Кстати,Хельга отлично всё по теме написала, ни прибавить-ни отнять:cool2
Ответить
Хороший любовник понятие субъективное, зависящее от предпочтений и возбудимости самой женщины. Хорошо когда темпераменты совпадают!
Был у меня в студенческие годы МЧ, секс с ним нравился, кончала всегда. Казался классным любовником.
Встретились спустя 10 лет - еле ноги унесла! Ни о чём и никак! При этом он то себя считал суперЛавером, мог долго не кончать! Но блин, ВСЁ делал НЕ ТАК! Фрикции как у кролика, ласкает как будто я бревно, никакой нежности.... Короче, индивидуально это всё!
Был у меня в студенческие годы МЧ, секс с ним нравился, кончала всегда. Казался классным любовником.
Встретились спустя 10 лет - еле ноги унесла! Ни о чём и никак! При этом он то себя считал суперЛавером, мог долго не кончать! Но блин, ВСЁ делал НЕ ТАК! Фрикции как у кролика, ласкает как будто я бревно, никакой нежности.... Короче, индивидуально это всё!
Ответить
у меня все были классные! ну правда может только парочку бы вычеркнула, но с другой стороны плохой опыт тоже опыт... он заставляет ценить других, так что все-равно скажу каждый из них вложил в меня что-то, чем я являюсь сейчас:)
Ответить
Походу одной мне только не везло :-D:-D У меня и романов то в жизни серьезных не бывало именно потому что не встречала человека, который бы совместим со мною был.. Зато мой единственный положительный процент - мой муж) А иначе и быть не могло)))
Ответить
30
так и должно быть))) С несовместимыми может быть хороший секс, но недолго. Мы ж человеки разумные, духовная составляющая немаловажна)
Ответить
Больше никаких, чем хороших. Примерно 30 на 70 процентов. Мужа можно причислить к 70 хорошим, в принципе, раньше так вообче фейерверк был, сейчас ленится, но если захочет, то может...очень и очень)))
Ответить
1 хорошый к 10 никаким абсолютно, мужа к никаким :Д
Ответить
стыдно признаться, но в жизни всего 2 мужика было. Муж плохо трахается, но классно делает куни, бывший любовник классно трахается, но куни делает отвратно. Так что даже не знаю к какой категории их отнести
Ответить
Ни фига не получится! отому как для одной этот парень офигенный любовник, а для другой пельмень с ушами...да и мужчина к разным женщинам по-разному относится.
Ответить
Откровенно никакого довелось, к счастью, постречать лишь однажды. При этом с самомнением, что он огого :)))
Ответить