навеяно "репетиторшей"
Постараюсь сформулировать внятно... Щас..
Мы тут все умеем (учимся, хотим) получать от секса удовольствие. От чистого секса и от секса по любви, в браке и вне его, в постоянных и разовых отношениях. Удовольствие от секса - сама по себе ценность для нас. Многие из нас не ищут в жизни постоянной гавани, живут по большому счету сами по себе, иногда допуская в свою жизнь кого-то, опять же преимущественно через секс )). Может ли эта система ценности быть объявлена "развратом"? Пороком?
Мне ближе точка зрения, что нет одной модели щастья, что люди разные, и вариантов социальной нормы много. И если кто-то имеет потребность и желание организовывать свою сексуальную жизнь так - то и флаг ему в руки! ))) Нет в этом ничего асоциального, предосудительного или психологически неправильного.
Надеюсь, вы меня поняли )))
Конечно же можно принять некоторые оговорки и дополнения, но в целом усё так:)
Так что ценности бывают не только традиционные. И дети 17-летние стоят пред большим выбором и соблазнами.... И дальше опять серьезные раздумья меня посещают..
А у тебя какие мысли, овгорки и дополнения? )))
Все, что не запрещено - разрешено.
Мера - однако должна быть во всем. Забывать о других сторонах жизни не стоит.
Секс сам по себе не запрещен, как алкоголь, например. Но если его ставить во главу угла и удовольствие от него - единственное в жизни, то есть риск "спиться": в ущерб себе и людям.
У меня нет ответов на многие вопросы. А те, которые есть - меня самую пугают и не удовлетворяют...))) Ну, во всяком случае, как ложка дегтя, иногда портят кайф, в том числе и от секса.
...И потом я не уверена, что стоит детей строжайше изолировать от личной жизни родителей - только дозирование должно быть определенным, согласно возрасту и развитию ребенка.
И уж тем более не стоит им врать!
Мне мама в детстве, 4-5 лет, сочинила историю о том, что беременность наступает от "семенного раствора", которые женщинам в больнице выдает врач. Спустя некоторое время сама же,с отцом на пару, стала прикалываться, задавая мне вопрос: "А зачем же тогда нужен папа?"..- ответа при этом на вопрос не давая... Я и вправду задумалась - а зачем, ибо раньше верила ей просто слепо, и даже не догадалась бы задать такой вопрос?!.. Это повергло меня в сомнения. А спустя несколько лет, лет в 9-10, соседский пацан показал мне и подружке порно-фотку миньета и рассказал, что именно так дети и берутся!..
Я была в шоке и ужасе: мне стало ясно, почему мама сочинила историю про "семенной раствор" - путь сотворения детей настолько мерзок и унизителен для женщины, что о нем просто невозможно рассказать правду!.. Мне хватило дерзости попросить у пацана одолжить фотку на некоторое время. С ней в руке я в гневе ломанулась к матери и ткнув ей ее под нос вопросила: "А это что?! Ты до сих пор будешь рассказывать мне сказки про врачей и про растворы?!" Короче, весь свой ужас и гнев на несправедливое устройство мира и положение женщины я вылила на нее махом...)) Она сначала молчала и краснела, а потом...- отхлестала меня мокрым полотенцем, которое у нее в тот момент в руках оказалось. Я убежала и вернулась домой только поздно вечером.
Больше мы НИКОГДА не разговаривали на темы секса, и если я и нуждалась в такой информации, я всегда разыскивала ее сама. Она просто упала в моих глазах как авторитет - до уровня тот телки-миньетчицы на картинке... Конечно же источники, из которых я черпала свое образование, были более чем ужасны, проблемы, дремучи и крайне-крайне-крайне неправильны!.. Большей частью все эти полуподпольные кооперативные открытки, статейки желтой прессы, анекдоты, подворотние песенки и детский фольклор, передающийся из уст в уста (тот пацан тоже был совершенно серьзено уверен, что дети именно так и делаются!)...
А ведь именно так и складываются стандарты...
Поэтому для начала стоит проверить свои стандарты. Для самого-самого начала - их вообще знать было бы желательно!.. Многие заморочки от неопределенности.
Потом поставить на них знаки вопроса, даже если они кажутся очевидными, общепринятыми и популярными; поискать ответы, и даже если не найдешь их, что скорее всего и случится, то все равно не отмахиваться легкомысленно от этих диллемм...
Осознанность - думаю, что это главное слово.
Секс провоцирует на легкомыслие и эгоизм - без этих двух качеств от секса кайфа большого не будет, имхо!.. Это легкомыслие и эгоизм могут распространиться не только на секс, но и на другие сферы жизни.
Меня успокаивает то, что думать, чувствовать и фантазировать можно ВСЕ что угодно - это та сфера, которая полностью принадлежит только мне, и я ее ни с кем не разделяю...))) Запрет налагается на действия и поведение. Но! часто мы сами не замечаем, как наши фантазии, мысли и чувства становятся действиями - вот на этой границе и нужен "полицейский с дубинкой", чтоб проводилась цензура.
Спаведливости ради отмечу, что мама моя жестоко раскаялась в своей ошибке, и не раз пыталась установить со мною контакт на эту тему. И сестер моих (я старшая в семье) уже пыталась воспитать без лжи, хотя бы... Покупала книги (слава богу, они стали появляться уже в то время) по сексуальному воспитанию детей, краснея и заикаясь пыталась отвечать на их вопросы (я всегда сваливала из комнаты в такие моменты - невозможно было смотреть, как она мучается!). Ну что сказать - она сама была так воспитана!..((( Она не виновата.
зы. Я не Иванова )))
И - считаю, что ярлыки и клише удел ограниченных...или мнящих себя психологами...ни в коем случае не в обиду представителям этой профессии,среди которых всё-таки встречаются достойные.
...И вообще, все мы немного психи...думаю, что так называемых психологов это тоже касается:)))
Твое время - Народная Воля или 20-е годы ))))
и по теме согласна с тобой.
от себя добавлю - каждый имеет то, что он считает себя вправе иметь. это относится не только к организации своей сексуальной жизни, а вообще ко всем сферам.
и логично, что обществом не одобряется, когда кто-то позволяет себе больше, чем другие. поэтому в целях собственного комфорта приходится об этом помалкивать и всячески прикидываться рядовым членом общества.
И в психологии, и в медицине, и в технике, и в политике, и в кибернетике...
Когда что-то вдруг узнал , и ему теперь кажется, что он носитель истины мироздания, а остальные лохи полные.
Причем многие так и зависают в состоянии начинающего навсегда. А настоящий специалист - чем больше знает сам, тем больше сомневается и меньше выпендривается.
Но до мудрости доживают не все.
У самого сестренка психолог, причем не доморощенный, а всё-таки реальный, дипломированный. Разговаривать с ней архитрудно, а до недавнего времени было просто невозможно.
Хотя Вашу фразу "в психологе нуждается человек с недоразвитым мозгом", пожалуй, возьму себе на вооружение. Хорошо звучит! )))
Ноу комментс...
Общаться действительно стало невозможно, ты,видимо, не очень представляешь, про что я. Но выше вроде как всё написано, может, просто не на том акцентируешь, не знаю.
Мы интенсивно общались 20 лет, я перед ней априори открытая книга, какие ещё могут быть выводы??Которые временами были действительно очень странными, и при этом она на полном серьёзе считала, что права. Хотя это ладно, на это я закрывала глаза, но в отношении других людей этот постоянный скан наблюдать стало просто невыносимо, вплоть до возникновения у меня рефлекса в виде мигрени и упадка сил.
Знаешь,я просто сказала в один прекрасный момент все свои мысли по этому поводу. И "закрыла" для себя эту дружбу. Но спустя, кажется, год,она мне сама позвонила и мы стали общаться,но теперь уже очень редко и исключительно по телефону. Что-то ушло для меня. Но и, надо отдать ей должное, она исключила всю эту дурь при общении со мной, общаться стало куда более приемлемо.
Общаться же с неспециалистами на популярном языке могут только те профессионалы, кто действительно глубоко знает предмет. Им не нужно самоутверждаться, а свои наблюдения они могут спокойно оставить при себе.
Что касается именно психологов, думаю, в эту профессию должны идти люди сами по себе очень спокойные, уравновешенные.
Не равнодушные, конечно, но и не шибко эмоциональные.
Притом реально умные, а не "умненькие".
И непременно "гибкие".
Но увы... :-)
Молодые специалисты действительно этим грешат и страдают, т.к. перегружены эмоциями и информацией, и не в состоянии сразу все это переварить. Потом, когда с годами и опытом, эти эмоции и инфа перевариваются, усваиваются, в шлаки выходят и отбрасываются за ненадобностью, и специалист становится именно таким вот: спокойным, уравновешенным, умеющим разговаривать с неспециалистами на простом и доступном языке.
Поэтому и с сестрой со временем можно будет снова найти общий язык.
Когда я впаду в маразм ;-), а у сестренки рассосутся наконец все детские комплексы в отношении старшего братца...
По сути - да, верно.
Это "период становления" ЛЮБОГО специалиста.
Но не у всех он заканчивается, многие зависают в нем навсегда. В лучшем случае им становится пофиг до всего вообще. Знаю таких немало.
На насчет зависания - не верю.
Это только разве что, если практики совсем не хватает или ее нет, и они обречены быть "вечными студентами", которые только учат-учат и учат теорию. Или просто комплекс "вечного студента" (он в любой сфере у специалиста может быть, и в сексе тоже встречается..., кстати о птичках, по теме раздела): страх начать делать, а не просто знать и понимать...
А насчет комплексов сестренки - это действительно надолго, но психология как специальность тут совершенно не при чем и не виновата, хоть на нее и возлагаются определенные надежды, что она поможет их быстрее и эффективнее разрешить...
Ведь психология, как и любая другая профессия, также не может дать никаких гарантий насчет эффективности, и на будущее... мы только лишь можем пробовать решить свои проблемы с ее помощью, равно как, пробуем вылечить свои болячки с помощью медицины.
Просто в России сейчас вообще "время шарлотанов и диллетантов".
У нас и дизайнерами зовут черти-кого и психологами тоже...
Я пока в театр не попал, например, тоже думал, что чё там быть актёром. Эмоций побольше и всё круто. А оказалось ну совсем не так, в точности до наоборот :)
В любой области есть профессионалы, есть дилетанты. Дилетанты они как-то больше на виду, по ним зачастую люди и судят. А профессионалы просто делают своё дело
Я вообще считаю, что психология как помощь клиенту держится не на каких-то мудрёных китах, а в первую очередь это банальное человеческое участие и доброе слово. ЗЫ. Хотя клиенткой никогда не была, но довелось присутствовать на консультации и, хоть она предназначалась не для меня, испытала довольно позитивные чуЙства.
Те,кто больше всего орут о свободе и о правах на свободу, чувствуют себя наиболее закрепощенными...
Че-т прям всех тут расколбасило неподеццки...
И если кого и колбасит, то это Вас, все высказались в своей обычной манере, вежливо и вполне любезно)))
Все остальное также соответствует Вашим же собственным представлениям: мы не близкие, мои посты предназначались не вам - даже не вам были написаны! Однако вы почему-то отреагировали... И за себя и за автора-репетиторшу, и за всех вместе взятых... Значит, что-то задело за живое.
Она, кстати, не только об удовольствии написала, но и том, что ей стыдно... Однако вы это игнорируете, сконцентрировавшись только на приятной стороне дела, и мало того, еще и предполагая, что она тоже должна бы возмутиться... А она не возмущается!- значит, все-таки стыд имеет место быть по-серьезному. Еще не все потеряно...)))
Меня тоже колбасит - я это и не отрицаю, даже сразу же честно в этом призналась!..))
Так, хочу дальнейших событий:-7 *взяла попкорн...хотя нет, морковку*!:)
*В одной руке морковка, в другой яблочко*, чередую, кусая...
*шёпотом* Но что-то мне подсказывает, что кинА не буТ:(
ты хотя бы три вещи из этого пробовал? :)))) \поигрывает хлыстиком\
То есть способность контролировать свои желания и реализовывать их без ущерба для других.
В том числе, например, не трахать обязательно всех соседок по списку.., как и не жечь без надобности бензин и кислород и т.д... То есть я сторонник некой разумной умеренности "изнутри" при полной свободе "снаружи".
Но многие склонны к НЕумеренности во всём.
Вот они-то и боятся свободы, боятся самих себя в конечном счете. Отсюда и ханжество, и тоталитарное мышление и прочая либеро-фобная хренотень.
Я как-то тоже об этом писала. Совершенно согласна.
по сабжу: я за экологичность - чтобы было хорошо тебе и не было плохо окружающей среде... т.к. здесь речь идёт о сексе и окр. среда - это сексуальные партнёры, значит нужно говорить и договариваться с этой окр. средой... нет насилию!:))) (если только, оно не оговорено заранее;))
Я имела в виду то, что вам, мужчинам, врать все равно не получится, как нам, женщинам. Поэтому вы честнее и откровеннее... Просто по необходимости и по безвыходности!)))
У инфузорий тоже все просто.
Что можно считать нормой, и кто ее устанавливает - точнее, чью установку нормы принимать к сведению, а чью - можно и проигнорировать? нужно ли вообще понятие нормы и стандарта - и разумеется лично я где нахожусь относительно нормы? Если же я ненормальна, то как это принять и дальше жить.
Где проходит грань между запретом и разрешенным, и кто ее устанавливает; опять же чей запрет принимать во внимание, а чей нет.
Что должно лежать в основе решения на секс - моя воля и желание или желание партнера; действительно ли партнер хочет секса, когда он возбужден - или это он просто не справляется со своими импульсами, впоследствии почувствовав стыд и раскаяние за содеянное. Или же я принимаю желаемое за действительное. Нужен ли секс без любви вообще, как таковой; насколько мои оценки в сексе об'ективны и какие последствия они понесут - для себя самой и для партнера;
Где проходит грань между наслаждением и болью, насколько тесно они могут пересекаться, и в каких вариантах что доминирует;
Какова разница между насильником и жертвой, и кто из низ несет большие потери? При неприятных сексуальных контактах - кто я: жертва или насильница?
Почему одни фантазии и ситуации меня возбуждают сильнее, а другие отвращают, третьи же оставляют равнодушной?
Как фантазия становится действием и почему люди со стороны, в том числе партнеры, не разделяют моего мнения о самом себе...
И в конце концов, как расставить приоритеты: взять за основу общественное мнение или оставить свое собственное?
Продолжать список или хватит?...
Кстати, вы бы уж на форуме определились бы сами с вопросами в мой адрес: то упрекаете меня в категоричности и развешивании ярлыков, то наоборот - в неопределенности и противоречивости...
"экскурсии по психбольницам столицы":)))))))))(с.)
п.с. последний вопрос: и когда вы успеваете при таком количестве мыслей в голове ещё и трахаться??? или только в мозг?:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
п.с. 2 ни в коем разе не хочу вас травмировать:)))) это уже сделал кто-то без меня и без анонима, которому вы столь пространно ответили:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
1. я - инфузория
2. у вас всё неоднозначно
3. вас травмировали
4. вот 4 нужно переписать... а то неинтересно отвечать
Что должно лежать в основе решения на секс - моя воля и желание или желание партнера; действительно ли партнер хочет секса, когда он возбужден - или это он просто не справляется со своими импульсами, впоследствии почувствовав стыд и раскаяние за содеянное. Или же я принимаю желаемое за действительное. Нужен ли секс без любви вообще, как таковой; насколько мои оценки в сексе об'ективны и какие последствия они понесут - для себя самой и для партнера;
я вчера с дуру, пока моя сладенькая принимала душ, решил почитать форум... наткнулся на это... пока задал себе эти вопросы и попытался ответить, моя пришла из душа и недождавшись уснула(( что это, она справилась со своими импульсами и реально не хотела секса? или ей изначально стало стыдно, что ее жЫвотный (она еще та похотливая оторва) интерес превалировал над моей личностной позновательностью?))
А жизнь-то она разнообразна и противоречива - в ней уживаются одновременно и то и другое!.. И не я в этом виновата, хоть вы и пытаетесь на мне отыграться...
п.с. кстати, для начинающих "неифузорий" в инете... есть аббревиатура ИМХО - это означает "только моё мнение"... акт вежливости... ну это только на всякий случай, не надеясь на понимание:))))))))))
Люди, я пошла до лучших времен, у меня и зачет завтра по грамматике )))) Сюда отвечать не надо. Тока не поубивайте друг друга.
Всех лю! :*
я чёрствый сухарь? ;))
...Мы все,даже при наличии общей лояльности, в чём-то да категоричны.У всех нас свои принципы и приоритеты, и каждый судит, исходя из определённых факторов, соотнося с тем, как бы поступил(-а) именно он(-а). Каждый из нас имеет право на свою т.з., но и должен признавать то, что это не есмъ ещё истинная истина (сорри за туфтологию:) ) или же - не единственная; и право существования всех отличных мнений. Но я слишком нудно пишу, ведь тогда было бы не о чем спорить(читай - равно общаться):D
ЗЫ. В особенно эмоциональном настроении - обычно когда я "не в духе", меня всё это тоже может "умилить", но я пребываю в отличном расположении духа:)))))
Прошу прощения за длиннопост:D
Не сухарь-печенька))
