секс - это серьезно?

когда никакой влюбленности и страсти, то и секса не будет) если речь о людях в браке, то перспективы никакой и быть не может ))

ДА кто ж Вам ответит однозначно-то. Все зависит от целой кучи обстоятельств.
Мужчинам вон достаточно кому пива, кому еды...
А женщины - они сложнее устроены. И по разному воспитаны. И с разными целями сексом занимаются: кто с далекой перспективой, а кто-то - просто для удовольствия.
Если применительно к себе: то был секс для удовольствия, был секс после "алокоголя", и даже для поддержания формы. Не было одного - с дальним прицелом на замужество.

А при чем тут "серьезно"? Секс - это соль на основном блюде - любви. Вы соль ложками едите?

при таких обстоятельствах если мне хотелось бы просто секса, да он был бы, просто секс и ничего личного.

Лично меня устраивает секс ради секса и остаемся в ОТЛИЧНЫХ дружеских отношениях!

Стала бы просто трахаться. Потому что есть потребность, и очень хреново, когда ее не можешь удовлетворить.

Трахаться не означает жениться.

Гениально!!! =D>

нет однозначно, нафиг мне просто симпатичный кукла, к которому даже толком не тянет? Была бы хотя бы страсть желание, притяжение, однозначно да. А такая рутина, бэээ, нет конечно, увольте. У меня не чешется)

Секс , ради секса, точно бы не стала. У нас тоже никакого будущего, но наш секс, это моя или наша любовь. Только так.

Секс? Только после свадьбы!

глупости. Зачем же до свадьбы тянуть)

не совсем понимаю что значит "просто хорошие отношения".

примеры контекстов можно? кто друг другу эти гипотетические Эм и Жо?

да просто хорошие отношения, симпатия присутсвует обоюдная, знакомы достаточно долго, вот и все.

а раз симпатия и знакомы давно, чего до сих пор не потрахались?))

отношения не романтические, дружеские, не было такого и в мыслях, соответственно и попыток никаких не было в этом направлении.

Ну это тогда получается дружеский секс, а что и такое возможно..)))

У меня был такой товарищ: у него были жена и ЛЮ ( с обеими была знакома) , у меня - два Лю. Когда все доставали, мы с ним сбегали на ночь. И после секса доолго разговаривали.... Эдакий хорошие товарищи.

ага молодец какой, и рыбку съесть и накуй сесть хочешь?) иди к проституткам за "просто хорошими отношениями":-D

не, просто интересна психология Ж. Ее взгляд на эти вещи.

за всех женщин и их психологию не могу тебе сказать) но мне не интересны такие отношения, смысла в них не вижу и тратить время на это не буду

А что в данном контексте есть рыбка, а что - куй? :))
Говоря о проститутках - клиент платит за некую услугу, приносящую ему удовольствие.
А в описанном случае - кто и кому обязан расплатиться и за что? :)

а чем отличается версия автора от проститутка-клиент?) нет денег- да, но нет и эмоциональной составляющей, просто есть время потрахаться- потрахались, просто есть женщина-кукла в которую удобно слить сперму, это экономит автору деньги, время, эмоции, удобно) что получает женщина в этой ситуации? секс ради оргазма? я не считаю, что это стоит того, она больше теряет, чем приобретает в этом случае) рыбка-куй, это его к ней отношение, каждый выбирает сам, что ему ближе

А что получает мужчина? :))
Он трудится, теряет энергию, она кайфует себе :) Для мужчины секс по определению штука энергетически затратная, когда как для женщины - наоборот )
Так что я на секс не соглашаюсь никогда, если меня хотя бы потом хорошо не покормят :)))

для меня секс, это не обмен оргазмами, это обмен энергией, если хочешь) оргазм я легко могу получить тясячей способов и останусь удовлетворенной, а вот насытить меня эмоционально, можно только сексом с отношениями, тогда я буду не только физически удовлетворена, но и сыта эмоционально) для меня это глубже, поэтому для меня лично, такие отношения пустая трата времени)

А что получает мужчина? я не знаю Нико, мне не интересен такой мужчина априори

У женщин оргазм в голове, мы эмоциональные существа. Вы не замечали, что тутошные женщины не раз писали, что главное не оргазм, а сам процесс? Почему?
Для женщины секс - это ощущать себя любимой, единственной, нужной. Это возможно в таких отношениях, которые предлагает автор темы?

*встряну* Любимой ощущаешь себя вне секса (если вообще об этом идёт речь;) ) ,утрированно:атмосфера,отношение,поступки:)

Секс же хорош тем, что можно забыть о том, что ты (обобщённо, разумеется:) )леди, @лять:)))))Амплуа самки не менее прекраснее и привлекательнее:))))) Это кайф - отдыхать от обычной себя,упиваться своей другой стороной:)))))Вот в чём кайф!

о, сама Эмануэль к нам пожаловала:-D

:D А что, неправильно говорю?:)))))Ну-ка поправь меня!;)

правильно, правильно *киваю*))

Серьёзно?!?
Дай обниму на радостях!!!:)))))

и я тебя целую в бубочку)))

Бубочка - это шо?:)))*на всякий случай уточняю*:chr3

не задавай вопросов, просто забудь сейчас, что ты леди бл@ть:-D

Есть!

попозже *шёпотом*:tongue1:D

ну, не знаю, механизмы запуска кайфа у всех разные...
для меня, лично, недостаточно знать и видеть, что у М от меня крышу сносит...МЕНЯ должно от него торкать, чтобы эмоции подключились....просто желания секса и ощущения себя самкой для этого мало...

(доп.) Ты девушка вообще романтичная очень:-*

Не, я не отрицаю, я тоже бываю романтичной:)))))

:*
не, я фригидная :-О:)

Так, не надо:)))
И вообще,звание фригидной вообще-то застолблено...ни кем иной, как вашей покорной слугой!;)

покаж диплом! :)))))

Верь на слово!:)))))

не, ну так нечестно! стока Ж на форуме, а ты одна - фригидная? )))..подвинься! )))

Одна!*гордо*

Прям влюбилась в этот ник, сидит как вторая кожа:))))))))

ха, раз в нике нет частицы Го/Go, значит - не 100% ты ))))...так что - двигайся-двигайся :*:*:*

:cool1 :-* :-* :-* :cool1

Амплуа бляди мне не доставляет никакого удавольствия, а даже наоборот. Для меня это отрицатеьный персонаж, как и такие социальные роли: воровка, алкашка, просто пиздаболка и проч. Не хочу ни минуты ощущать себя ни блядью, ни каким-либо другим асоциальным элементом. Ну это ИМХО, конечно. Если Вам это в кайф, то ради Бога!

Понятно:)))))))

Каждому своё!;)
Хотя я на всякий случай уточню, что мы о постельном амплуа говорим...а то создаётся впечатление, что Вы проецируете роль в постели на реальную личность...

Кто знает, может,наши представления о сексе не так уж и отличаются, просто мы с Вами предпочитаем называть это разными словами...:cool2

Автор спрашивает именно про модель отношений, т.е. у нас блядь подразумевается не в постели, а как социальная роль в жизни.

Хммм...мне так не показалось...ну да ладно:)

Не....просто так потрахаться - не мое...мне эмоции подавай...а то, что без будущего - это и ежу понятно....

Вообще женщинам свойственно эмоционально вкладываться в секс. Наверное есть и исключения, но правило таково. Поэтому женщины не так часто позволяют себе "эмоционировать" заведомо впустую. Ибо душевные силы отнимает, а отдачи никакой.

ну если вы психологически не можете переварить ситуацию временности близких отношений, то не стоит на них идти.

Серьезный секс:-Dнеееее,он таким быть не должен.
А если серьезно,то почему нет то?НО как правило тут обязательно сгаботает закон подлости...кому то из партнеров обязательно понадобятся обязательства ИМХО

плюсанусь к закону подлости) вот как соберешься несерьезно потрахаться, обязательно у кого-то вылезает серьезность! и не всегда у женской части, т.е. меня. а если обоюдно вылезает то ваще туши свет) нах-нах...

плюс мульон....)))))))))))

да это не закон подлости...это вредность муЩинская, им все наоборот подавай...имхо ))

Не, просто мужчины конкретику любят. Неопределённость разрушает их моЗГ! :)

а где неопределенность?...речь же о том, что Ж готова только на секс, а у М вдруг чувства возникают...

И среди мужчин хватает романтиков. Нужно просто сразу чётко расставлять все точки над i. А если при этом ещё и логическое обоснование такой расстановки дать, у него просто даже возможности не останется дёрнутся за пределы своего же собственного логического мышления.

P.S. Впрочем, есть романтики, которых даже могила логика не исправит :))))

да, только "любовь нечаянно нагрянет,...."© :)

:-D

Без влюбленности и страсти в постель не лягу :)

в прошлом были такие отношения неоднократно. особенно когда не было ни с кем серьёзных отношений. правда такие отношения быстро сходили на нет как только я в кого-то влюблялась, но не в того конечно с кем был просто секс. в этом плане я очень чёткая. либо простосекс, либо обязательства любовь-морковь и всё такое)
сейчас такие отношения в принципе не возможны по многим причинам.

меня устроили бы такие отношения. если человек меня возбуждает, то почему ба не поиметь хороший качественный секс. люблю эмоции и химию. это можно получить и без влюбленностей всяких и бабочек в животе.
просто девочки, как правило, не разделяют моих взглядов. им подавай романтику и прочее.
редко встретишь ту, которой будет плевать на отношения и дальнейшую перспективу.
как говорится, любовь любовью, а сексом надо заниматься.

Секс обязывает к порядочному отношению к партнеру. Как минимум - не более того. Максимум не ограничивается.

В гостях не принято гадить и шляться по кухне в грязных сапожищах ))

Я бы не стала и дело не в серьезности.
Если я его не хочу, какой интерес трахаться простопотомучтоестьвозможность? Возможность можно найти и с более интересным для себя партнером.

а вы хотите только при наличии страсти и влюбленности? Разве не бывает такого, что человек сексуально привлекает, хочется его, а вы не знакомы вообще или малознакомы?

если сексуально привлекает, то нет вопросов)) про влюбленнотсь вроде не писала.
Но только если этот человек не является коллегой, соседом, другом мужа, мужем подруги и прочим извращенским вариантом)
Ред. и естественно если у самой нет постоянного партнера, либо есть, но не устраивает.

Для секса достаточно обоюдного желания:)

мы с тобой такие неправильные, Го)

Что, ты тоже?!;)

Я вообще писала ответ, зажмурясь в предчувствии тапок, т.к. предварительно пробежалась по ответам...:)))))

я уже выше отписалась) сейчас мне статус не позволяет, естественно, а раньше я таким вопросом вообще не парилась как серьёзность и продолжение) сейчас конечно всё иначе - без глубокой многолетней любви ну никак ;))

Ннуу, тут я скромно промолчу:chr3

молчи лучше, молчи ;))

ля-ля-ляяяя ля-ля-фаааааа *отчаянно фальшивлю*:)))

плюсанусь))),раньше не представляла секса без любви и обязательств,теперь очень даже могу и даже хочу,в браке была-не понравилось))),не хочу больше этой нудноты и постоянных требований друг к другу...

Да-да-да!

Секс тока после ЗАГСа! не фуя в меня "незаконной" палкой тыкать!

:))))))))

Я женщина, и признаю, секс, если он не одноразовый, а тем более с другом, это серьезно. Во-первых, она должна точно понимать, что продолжения отношений, любви, не будет, иначе впоследствии, когда отношения сойдут на нет, у нее будет стресс, а во-вторых, если есть секс, то она как минимум рассчитывает на вас как на друга, т.е. если вы не готовы поддержать ее в трудную минуту, то будут обиды и в итоге она пожалеет, что секс был, и еще она должна чувствовать, что у вас не просто потребительское к ней отношение, т.е. пригласимши ее вечером к себе на секс, не забудьте приготовить ужин, или хотя бы заказать пиццу, или идя к ней в гости на секс, презенты или хотя бы цветы еще никто не отменял

:)что ж,хороший пост:)

не факт. что значит если есть секс то рассчитывает как на друга... с какой простите стати? ей тоже нужен секс в данный момент и они дают его друг другу. всё остальное уже не "простосекс".
чтобы мужчине хотелось готовить для женщины или вообще накормить её, позаботиться, мужчина должен испытывать чувства к этой женщине. презенты и цветы вообще из другой оперы.

А мне всегда казалось,что всё вышеперечисленное - просто проявление симпатии и уважения:)

одно дело когда мужчина сам проявляет и другое когда женщина рассчитывает и ждёт, когда не получает - обижается. ты так не считаешь?

Естественно, это разные вещи!:)
Но проявления - это всегда приятно:) За их отсутствием скорее посетят невесёлые мысли типа:"Не вдохновляю?!:(" :))))))))

если цветы не принёс значит не вдохновляю? :-D

(доп.)Нее, цветы - это как-то серьёзно,даже смутит:)

...Как ни парадоксально, но именно систематически и в мелочах это(то, о чём я грю) выражается:) Так не опишешь и не распишешь, но думаю, что ты правильно поймёшь;)
Впрочем, в теме про шоколадки всё обсосалЕ:) Естессно, пресловутые шоколадки - в буквальном смысле:)))

тут я непреклонна)если только секс, то только секс. чего ждать? не понимаю. знаки внимания по желанию. сужу по себе когда я сама искала такие отношения. у меня было пару мужчин к которым ничего не испытывала, а секс нравился, я ничего не ждала. но таки они меня кормили всегда, один даже сам частенько готовил)) ну как можно после работы встретиться и не поесть? это вообще норма)
сейчас, конечно, я такие отношения не могу представить, потому что привыкла что мужчина всегда обо мне заботиться и оказывает знаки внимания, ну да мы и не просто так трахаемся ;))

Может, всё познаётся в сравнении?;) Я не про тебя, разумеется, а в общем:)
Когда тебе и не единожды повышают самооценку, ты в дальнейшем (подсознательно точно) ждёшь планку никак не ниже*откровенно получилось*:)))))

слушай, ну никто не поднимет тебе планку если ты сама не будешь в себе уверенна. у меня так по крайней мере. самооценка на то и САМО, чтобы самого себя разумно оценивать, не занижать но и не звездить, а то падать больно будет)

(доп.)Я же грю, откровенно получилось;) Увы, у меня есть свои слабые стороны:)
Конечно, о возрождении из пепла речь и не идёт, но заслуга определённо в чём-то есть. Хотя ключевое во всём тут - это заданная планка,пожалуй.Заданная даже не им - сама собой.

Так я про то же!
Покормить - обязательно надо! :))))

А если не покормит, то все сеКаса не будет? ))))))))

Это будет последний секс с ним

угу. съест с голодухи)))

и съест!

Ответ - нет. Я женщина.

Если есть взаимная химия и зубы сводит от желания к этому человеку, да! Лучше сделать и потом об этом пожалеть, чем не сделать и жалеть о несделанном

+++++++ !!!!!!!

Да у меня было полно таких случаев, вроде девушка симпатичная, все при ней, она мне нравится внешне и как чел интересна, а вот при встречах с ней никаких даже мыслей о сексе с ней не возникает. х.з. почему. А после встречи с ней я могу взять первую же шлюху и трахаться с ней всю ночь. Это для меня загадка, почему в присутствии некоторых девушек как-бы забываешь само слово "секс"

если есть взаимное уважение - это одно. а если один свои комплексы реализует - это другое

Даже представить не могу такие отношения. Мне нужно что-то испытывать к человеку, чтобы у меня встало на него, а это что за фигня - секс с другом. С другом я дружу, а не трахаюсь, а трахаюсь я с любовником. Если я трахаюсь с другом, то он не друг никакой, а любовник, а любовник - это другая эмоциональная составляющая.
Отсюда вывод: лично меня невозможно просто так трахать, я не животное ))

+1000

хорошие отношения с мужчинами мне никогда не нужны были, а секс очень даже. Без страсти, т.е. полового возбуждения какой нафиг секс?))

Секс эта такая пограничная херня что после него либо сам себя обяжешь или тебя обяжут или оба друг друга ограничите только сексом)

Слышь,Крап,ты как относишься к быстрому перепихону в подъезде?Если не секрет,конечно).

Да нормально отношусь.А что,это разве противозаконно с сегодняшнего дня?)Лишь бы лестница была глухой и тёмной.И желательно без бомжей).

А что такое,ты спросить хотела что-то?

Ну хотела,только неловко как-то.Про эту твою,про первую любовь...

Слушай,мы знакомы с тобой 100лет уже,Карпыча ты сама неоднократно наблюдала.И теперь ты тут мне будешь рассказывать про невозможность устроить детский праздник на эту тему?)

А модераторы?

Модераторам мы споем песню Карпыча в исполнении Карпыча,если понадобится.

У вас с ним секс-то был?

да не было у них ничего.когда они спали в одной палатке на подмосковном пионерском поле - что-то его остановило,в следующий раз её остановили какие-то его неосторожные слова,потом у него появилась жена.потом когда он внезапно воспылал - ей показалось некомильфо,а пока доехали до комильфо - улетучился смысл...

Нуууу...это называют обычно - не сложилось.Слава те хоспидя - хоть за малолетку её не привлекли.

кадайта?

Ну там,на подмосковных пионерских полях.

ну и алюминь чтоли?

Алюминь.

Этот ваш диалог - как театр пальцев одной руки:)))))И как относится к теме, если не секрет, конечно?:)))

Ой,знаете,сейчас пока нет времени ответить Вам так,чтоб было и интересно и красиво.Если будет желание - заходите к нам в гости.Вот наш топ в Психологии Любви http://eva.ru/topic/42/3029490.htm Его,правда пока заблокировали,НО Нашу компанию в почти полном составе Вы можете посмотреть вот здесь http://eva.ru/topic/42/3029490.htm (может не увидите тут пару-тройку постоянных еважителей,но это не страшно - как только в них будет необходимость,они всегда рядом).

На днях ещё думаю будет топ в политике.Ещё мы часто захаживаем в ВО,в смысле Всё Остальное.

Присоединяйтесь! :)

Не.Ну всё как всегдаБ.Самое главное ты и позабыла *3.14*

Ой.Да - ты наверное про это http://eva.ru/topic/102/3016172.htm

Ах,нет*ёпт* про вот это http://eva.ru/topic/102/3004795.htm

(ред) Не представляю как можно вот так бесчувственно трахать человека? ))) Какое в этом удовольствие? Мне сперму сливать не надо, не накапливается, а вот эмоции сливать необходимо, иначе могут взорваться мои ментальные яички! Поэтому говорю строгое НЕТ сексу без отношений:)
Можете покарать меня хуем по губам за это, бесчувственные мужланы!
*мечтательно зажмурилась и выпятила губешки:D*

Вопрос не понятный.. секс обязывает к его оплате, ну хотябы в завуалированной форме,
1. со стороны мужчины если он неудовлетворяет женщину (в большинстве случаев если у него маленький размер), но хочет с ней поддерживать отношения
2. со стороны женщины, если ей достался альфа самец

А если нормальный мужик, не самец и с нормальным хуем и женщина тоже нормальная, то кто платит? :)

какая оплата,блеа*ть! каждый дает другому удовольствие,вот и квиты))),на хера что-то еще? мне наверное,не понять....

приведите,пожалуйста,примеры,чем обычно платят во втором случае.

Чем-чем - свидетельством о смерти.Я ж тебе в другом топе уже объясняла.

и что теперь?

Я ж тебе там же сказала - жди.На Еве тебе точно помогут.

Секс - не повод для знакомства. Золотые слова!