148
У кого с мужем хорошо
Нормально, что иногда бывает из рук вон плохо? Ну просто отвратительно и даже думаешь, а оно вообще хорошо или только кажется? Или всегда должно быть хорошо?
Свернуть
Ответить
С мужем всегда плохо. Кому кажется, что хорошо, те просто не знают как это с любовником.
Ответить
Ха. Мне наоборот. Я с чужими стесняюсь, мне надо много времени, чтобы знал, что мне надо.
Ответить
Полный бред)))) Я вот завела любовника - хватило его на несколько раз - так и не раскачался. Муж в разы-разы лучше. Зря только усомнилась в этом и решила, что где-то возможно лучше. Просто кроме мужа у меня никого не было.
Ответить
Вот где полный бред, заводить любовника, из-за того, что никого больше не было. А самый больший бред, что муж во всем устраивает.
Ответить
10
Не ходи в брак-иди в сексуальное рабство,можно ко мне!:)))))У любой счастливой жены должно быть два мужа-свой и чужой,любимый и любящий!:)))
Ответить
Всё очень просто-все те кто рядом со мной и от кого это зависит должны быть сыты и довольны!:))
Ответить
20
то что ты называешь программированием это самый первый и самый сильный инстинкт всего живого - выживание) все программируются, как тебе нравится это называть, и подстраиваются под эту жизнь. самые сильные особи, что-то меняют в этом мире, остальные просто принимают и подстраиваются. кто не может изменить и подстроиться, просто вымирает. школьная программа ;)))
Ответить
А говоришь, хорошо знаешь и понимаешь то, о чем я говорю! ;))))
Можно, я дальше не буду углубляться? У меня запас пургену на сегодня уже самоисчерпался. ;) Скажу только прописную истину (и она тоже, безусловно, довольно широкоформатно освещена в интернете! )))) о том, что мир гораздо ширше и глыбже, чем школьная программа. ;)
Можно, я дальше не буду углубляться? У меня запас пургену на сегодня уже самоисчерпался. ;) Скажу только прописную истину (и она тоже, безусловно, довольно широкоформатно освещена в интернете! )))) о том, что мир гораздо ширше и глыбже, чем школьная программа. ;)
Ответить
30
если про секс - то по разному бывает: вспоминаю, после родов были эмоции - что меня насилуют. практически плакала. последние годы очень даже неплохо и все радостно :), возможно просто мой эмоциональный и гормональный фон изменился.
а если в общем про отношения - то они всегда хороши. И так и должно быть.
а если в общем про отношения - то они всегда хороши. И так и должно быть.
Ответить
всегда всё хорошо только у душевнобольных бывает) и даже не к сожалению. когда всегда ровно это же скучно до тошноты
Ответить
был бы муж
Ответить
40
А с чьим лучше? :)
Или даже так:
Какие качества жены предпочтительны, что бы с ее мужем было хорошо в постели? :))
Или даже так:
Какие качества жены предпочтительны, что бы с ее мужем было хорошо в постели? :))
Ответить
лучше с тем у кого крепкость стояка не зависит от проблем на работе, пробок на дороге и экологии в мире, а только от желания своей женщины (читается двояко и оба варианта верны!) ;)
Ответить
тебе трудно поверить, что есть ещё такие мужчины?)) чувствую себя просто везунчиком ;)
Ответить
У которых крепость стояка не зависит ни от каких внешних обстоятельств? Ага, трудно. :)
Ответить
от тех что я перечислила - да. пробки вечны, траблы на работе у всех, экология всё хуже. так что любой здоровый мужчина не должен париться из-за этого и если его женщина хочет, обязан её выипсти и удовлетворить по полной! ;)
а вообще, кто к какому отношнеию привык))
а вообще, кто к какому отношнеию привык))
Ответить
не, слишком с богатой фантазией жить плохо. можно часто разочаровываться и не получать желаемого. кстати, заметила, что люди со слишком богатой фантазией часто неудовлетворены, либо физически, либо морально
Ответить
50
Отчасти правильное замечание. Но есть такая разновидность фантазии, в которой человек просто не замечает того, что выходит за рамки этой фантазии. Ну, проще это можно назвать "розовыми очками". Только они не всегда именно розовые. Цвет, в принципе, может быть любым... И, как показывает опыт, именно такие люди и бывают максимально счастливыми. Они живут в заповедном мире своих грез, в котором просто по определению не может быть того, что им по самовыстроенным принципам их "внутренней религии" не нужно для жизни и счастья. Не знаю, насколько понятно сформулировала...
Ответить
обычно такими счастливыми в розовых очках бывают люди не особо умственно-развиты, либо уже совсем ку-ку. с одной стороны, можно только позавидовать, никаких проблем ;)
Ответить
Не правда ваша, тетенька. ;) Разные бывают эти люди. И очень умными в том числе. Это некое такое программирование себя на определенный уровень жизни и соответственно обратное программирование действительности под себя. Это вообще-то высший пилотаж устраивания собственной жизни. ))))
Ответить
правда она разная, тётенька) это либо самообман, очень глубокое самовнушение (программирование как ты выразилась) либо психические отклонения ;)
если умный человек осознанно надевает розовые очки, когда всё не айс, закрывает глаза на многое, то это глубоко несчастный человек. какой уж тут высший пилотаж)
если умный человек осознанно надевает розовые очки, когда всё не айс, закрывает глаза на многое, то это глубоко несчастный человек. какой уж тут высший пилотаж)
Ответить
Все относительно в мире. Равно как и счастье, и понятие о нем. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Нельзя всех судить через призму своих очков. ;)
З.Ы. Я ж специально подчеркнула: "розовые очки" - это просто некое общепринятое клише, дабы понять механизм возникновения и работоспособности той модели мира, о которой я говорю. Цвет очков может быть любым. Тот, кто их носит, это вовсе не ибанашка зашоренная, радующаяся всему на свете, как молодой щенок на первой в своей жизни прогулке, и вызывающий у окружающих в лучшем случае умиление, а в худшем - озлобленность и раздражение, но архитектор, СОЗНАТЕЛЬНО выстроивший себе свою собственную модель мира ПОД СЕБЯ. И что опять же не мало важно - эта его модель вовсе не карточный домик. Она работает. И служит ему верой и правдой в течении многих и многих лет. Правда, и на нее находятся свои землетрясения, но это уже другая история.... ;)
З.Ы. Я ж специально подчеркнула: "розовые очки" - это просто некое общепринятое клише, дабы понять механизм возникновения и работоспособности той модели мира, о которой я говорю. Цвет очков может быть любым. Тот, кто их носит, это вовсе не ибанашка зашоренная, радующаяся всему на свете, как молодой щенок на первой в своей жизни прогулке, и вызывающий у окружающих в лучшем случае умиление, а в худшем - озлобленность и раздражение, но архитектор, СОЗНАТЕЛЬНО выстроивший себе свою собственную модель мира ПОД СЕБЯ. И что опять же не мало важно - эта его модель вовсе не карточный домик. Она работает. И служит ему верой и правдой в течении многих и многих лет. Правда, и на нее находятся свои землетрясения, но это уже другая история.... ;)
Ответить
дорогая, вот тебя понесло))) изначально говорили про модель муж+жена+секс+n-нное количество прожитых вместе лет.
и мой ответ был на пост нико с каким мужем хорошо? смысл в том, что проблем у всех докуя и у всех они разные, но нужно уметь отключаться от пробок, работы и экологии, потому что секс и оргазм в частности, это как АД и антибиотик. можно болеть бронхитом или иметь разногласия с мужем в вопросах воспитания ребёнка, но секс всегда должен быть классным и отказывать нельзя! это правило) и это не розовые очки,и не уход от реальности. проблемы решаются отдельно, секс - отдельно. да, ествественно, между людьми должны быть чувства и взаимоуважение а не тупо секс))
вот с таким конкретно мне хорошо)
а то что всё относительно в мире и понятие счастье у каждого своё, это по-моему уже давно все знают, кто умеет читать и пользоваться интернетом)
и мой ответ был на пост нико с каким мужем хорошо? смысл в том, что проблем у всех докуя и у всех они разные, но нужно уметь отключаться от пробок, работы и экологии, потому что секс и оргазм в частности, это как АД и антибиотик. можно болеть бронхитом или иметь разногласия с мужем в вопросах воспитания ребёнка, но секс всегда должен быть классным и отказывать нельзя! это правило) и это не розовые очки,и не уход от реальности. проблемы решаются отдельно, секс - отдельно. да, ествественно, между людьми должны быть чувства и взаимоуважение а не тупо секс))
вот с таким конкретно мне хорошо)
а то что всё относительно в мире и понятие счастье у каждого своё, это по-моему уже давно все знают, кто умеет читать и пользоваться интернетом)
Ответить
Знают-то, может, и все. Но понимают однозначно не все. ;)))) Это как все, кто умеет читать и пользоваться интернетом, знают о существовании, к примеру, теории Пуанкаре. А вот о том, что это такое, и как оно работает, никто, кроме самого Пуанкаре и Перельмана, и понятия не имеет. :D
Дорогая, пурген - мое второе имя. И проносное состояние - перманентное состояние моей души. Шо делать? У всех свои недостатки. ;)))))
Дорогая, пурген - мое второе имя. И проносное состояние - перманентное состояние моей души. Шо делать? У всех свои недостатки. ;)))))
Ответить
почему пурген? всё время несёт и всегда не во время? :-D
знать умные слова и уверенно втирать их другим, не значит понимать о чём говоришь ))
считаю что рассуждать о смысле жизни может только действительно мудрец) от всех остальных это выглядит как бла-бла-бла, просто повыпендриваться, что я знаю что-то что вы не знаете и не понимаете, в силу своего узкомыслия, и объяснять не буду потому что вы тупые :-D
знать умные слова и уверенно втирать их другим, не значит понимать о чём говоришь ))
считаю что рассуждать о смысле жизни может только действительно мудрец) от всех остальных это выглядит как бла-бла-бла, просто повыпендриваться, что я знаю что-то что вы не знаете и не понимаете, в силу своего узкомыслия, и объяснять не буду потому что вы тупые :-D
Ответить
ты говоришь очевидные вещи с таким вызовом для чего? чтобы выглядеть умнее и последнее слово за тобой было?)) могла бы в первом посте мне написать, что ты умная а я дура :-D
зы. прям праздник какой-то. не была на форуме несколько месяцев и а тут Ди с цепи сорвавшаяся :-D дорогая, кто тебя так? вроде такого раньше за тобой не наблюдалось ;)
зы. прям праздник какой-то. не была на форуме несколько месяцев и а тут Ди с цепи сорвавшаяся :-D дорогая, кто тебя так? вроде такого раньше за тобой не наблюдалось ;)
Ответить
60
Чей-то не наблюдалось-то? Всегда наблюдалось. Это ты просто редко заходишь. ;) Я ж открытым текстом всегда декларирую: я старая недойопаная сука в преддверии климакса. Еще и с окончательно и бесповоротно не сложившейся личной жизнью притом. Какие ко мне претензии? И-таки да, я умная. :) Извини, что не в первом посте. :) Еще вопросы будут? :)
Ответить
не наблюдалось. несколько месяцев назад была смирная, а сейчас что-то распустилась, бегаешь непривязанная :-D
у меня к тебе вопросов и не было изначально, это ты начала мне навязывать свои нездоровые взгляды на жизнь, а потом тут же открыла новость про относительность мира и что у каждого своё понимание сего. ты сама себе противоречишь, но за "умными" людьми такое водится, да :-D
у меня к тебе вопросов и не было изначально, это ты начала мне навязывать свои нездоровые взгляды на жизнь, а потом тут же открыла новость про относительность мира и что у каждого своё понимание сего. ты сама себе противоречишь, но за "умными" людьми такое водится, да :-D
Ответить
Ну, изначально у тебя не было вопросов - да. Зато были одни голимые утверждения о том, как в твоем, безусловно очень ценном для всех, и меня тоже, понимании, должны быть устроены те или иные вещи в этом мире. Еще и приправленные бесспорно сильной аргументацией, типа: "ну, естественно, кто к чему привык в жизни". За излишне самоуверенными и самовлюбленными людьми такое водится, да. ;) Я просто-напросто ввязалась в дискуссию (весьма интеллигентную, к слову), которой ты попросту не выдержала, и теперь пытаешься меня, скажем так, "отаргументировать" еще менее весомыми аргументами на уровне "сам-дурак". Совсем грустно...
З.Ы. Фраза "Еще вопросы будут?" была привязана к последнему твоему посту, а не ко всей ветке. В последнем посте у тебя было по крайней мере три вопроса ко мне. Я надеюсь, что удовлетворила все, но на всяк. случай интересуюсь. Потому что я очень вежливая. :)
З.Ы. Фраза "Еще вопросы будут?" была привязана к последнему твоему посту, а не ко всей ветке. В последнем посте у тебя было по крайней мере три вопроса ко мне. Я надеюсь, что удовлетворила все, но на всяк. случай интересуюсь. Потому что я очень вежливая. :)
Ответить
http://eva.ru/topic/41/3230049.htm?messageId=84452532 повторяю для особо понятливых... я ответила нико с кем конкретно мне лучше. и должно быть в отношениях для меня.
дорогая, что тебя так задело, что мой мужчина имеет крепкий стояк несмотря на пробки и экологию? :-D ну извини. и хватит брызгать слюной, философ доморощенный :-*
вообще не люблю эти темы, про смысл бытия. наобсуждалась этого ещё 10 лет назад на еве. сейчас хочется только про секс говорить, старость видимо :-D я теперь буду как Китти без флуда и только серьёзно по теме форума)
дорогая, что тебя так задело, что мой мужчина имеет крепкий стояк несмотря на пробки и экологию? :-D ну извини. и хватит брызгать слюной, философ доморощенный :-*
вообще не люблю эти темы, про смысл бытия. наобсуждалась этого ещё 10 лет назад на еве. сейчас хочется только про секс говорить, старость видимо :-D я теперь буду как Китти без флуда и только серьёзно по теме форума)
Ответить
Дорогая, да ничего меня не задело. Что ж ты так любишь льстить себе на ровном месте? :)
Для особо понятливых (ничего, что я тебя цитирую при жизни, не?)) рискну все-таки напомнить, что форум - это не место для общения двух конкретных лиц тет-а-тет. Для такого рода общения существуют другие форматы. Мне захотелось поучаствовать - я поучаствовала. Тебе не понравилось? Ну, извини. :) Честно говоря, я и не преследовала цели тебе понравиться. ;)
Не любила бы ты эти темы - не впряглась бы в эту дискуссию. Впряглась - значит, любишь. Просто .... ну, не всегда будет получаться. Смирись уж. ;)
З.Ы. Ни одна слюнная капля за время всей нашей, с позволения сказать, беседы не упала из моего закрытого рта. Бля буду. :-7
Для особо понятливых (ничего, что я тебя цитирую при жизни, не?)) рискну все-таки напомнить, что форум - это не место для общения двух конкретных лиц тет-а-тет. Для такого рода общения существуют другие форматы. Мне захотелось поучаствовать - я поучаствовала. Тебе не понравилось? Ну, извини. :) Честно говоря, я и не преследовала цели тебе понравиться. ;)
Не любила бы ты эти темы - не впряглась бы в эту дискуссию. Впряглась - значит, любишь. Просто .... ну, не всегда будет получаться. Смирись уж. ;)
З.Ы. Ни одна слюнная капля за время всей нашей, с позволения сказать, беседы не упала из моего закрытого рта. Бля буду. :-7
Ответить
Ди, не стоит доказывать мне что я люблю а что нет) это уже из области Милликовых маний, всё всем доказывать.
мне то как раз понравилось :-D как в старые добрые времена и это без стёба, какой напор ;)) а то все стали как мочалка после того как ею полк солдат вымылся - мягкими и беcформенными :-D
мне то как раз понравилось :-D как в старые добрые времена и это без стёба, какой напор ;)) а то все стали как мочалка после того как ею полк солдат вымылся - мягкими и беcформенными :-D
Ответить
Вот снова ты обобщаешь. :) Ну где, скажи мне на милость, я "все и всем доказываю"? И тебе я ничего не доказываю. Вообще. :) Я просто веду дискуссию. А ты не умеешь держать удар. Не умеешь грамотно аргументировать. Ты к этому не привыкла - только и всего. :) Для тебя существует один-единственный контраргумент - нападение. Такое не всегда прокатывает. ;) И заметь, я тебя совершенно не оскорбляю. Отношусь к ситуации просто с юмором. ;)
Я тя умоляю. Никакого напора. Я вообще нигде ни разу не напряглась. Думаю, по стилю письма вполне можно судить об этом. Ну, при должном внимании, конечно, к стилю письма оппонента. ;)
Ну а если тебе скучно - приходи почаще. :) Я люблю.... дискутировать. :-7 ;)
Я тя умоляю. Никакого напора. Я вообще нигде ни разу не напряглась. Думаю, по стилю письма вполне можно судить об этом. Ну, при должном внимании, конечно, к стилю письма оппонента. ;)
Ну а если тебе скучно - приходи почаще. :) Я люблю.... дискутировать. :-7 ;)
Ответить
70
Здесь таких нет!
Ответить
Некоторые, например ты, этого не скрывают. А большинство изображают хорошую мину при плохой игре.
Ответить
Ну, вообще-то это нормально: скрывать свои, скажем так, уродства и недостатки. Не скрывают обычно только юродивые. :D Честь имею рекомендовать себя! :-7
Ответить
80
Блять, заткните мне уже рот кто-нибудь! И руки тоже желательно свяжите! Любую проблему в фарс какой-то превращу! :chr1
Все! молчу, молчу, молчу.... :-#
Все! молчу, молчу, молчу.... :-#
Ответить
А мне нравится ,когда кого-то несет:DПотом такие - раз!- и адекватные становятся.Интереееесно:D
Ответить
Точно! Не зря мне его МышЪ так активно впаривал и даже краткий инструктаж пользователя провел за бесплатно! :D
Ответить
90
Оказывается, скотч - чрезвычайно полезная штука в жизни любой девушки. Помимо его прямого назначения, можно еще делать эпиляцию и подтяжку груди! :-7 И чего я его раньше так боялась? :mda ;))))
Ответить
Во еще чего нашла. :-)
http://teleobektiv.ru/Lyudi/Neobychnoe-primenenie-skotcha.html
http://teleobektiv.ru/Lyudi/Neobychnoe-primenenie-skotcha.html
Ответить
100
да ну. никак) мне понравился деть на стене и твой коммент)) сразу представила как можно десятилетку так нейтрализовать :-D
Ответить
мне кажется, что практически это невозможно. вырвется. либо скотча надо фургон))
он сейчас весит уже почти как я)
он сейчас весит уже почти как я)
Ответить
Вообще-то, как вспомню своих любовников, почти не было таких, чтобы знали, чтоделали. Т.е. вот желание оно и есть, и даже очень, но начинает там ласкать, так неумело, прямо желание проходит, или даже раздражение наступает. У вас так бывает?
Ответить
вы действительно рассчитываете на то, что с самого первого раза партнёр сделает именно так, как вы себе это представляете? вообще-то, процесс взаимного познания - это вполне естественных ход развития любых отношений. именно в этот период происходит, если угодно, изучение друг друга. "отработать" на десять баллов в первое же свидание... хм. сомневаюсь, что такое возможно.
Ответить
к каждому слову плюсанусь.
А еще ежели молчать как партизан, то это вообще может не произойти никогда :)))
А еще ежели молчать как партизан, то это вообще может не произойти никогда :)))
Ответить
110
Меня вааще удивляет ожидание техники высшего пилотажа при первом же свидании...:)
Ответить
Тем более странно, что при наличии далеко не первого свидания, мадам не смогла наладить правильное взаимодействие со своим оппонентом:) Тут можно предполагать что угодно. Или она не умеет разъяснить, что и как ей нравится. Или он (они) оказались настолько невосприимчивы к чаяниям заказчицы. Или, в конце концов, процесс взаимного познания не нужен был ни одной ни другой стороне.
Ответить
Да ну, я тя умоляю! :) Она же не про единичные какие-то отношения говорит, а В ОБЩЕМ. И если дамо, к примеру, нашего поколения, то я охотно ее понимаю. Не знаю, как у тебя складывалась интимная жизнь 20 лет назад ;), но у меня более, чем прозаично. И никто из моих сожителей/любовников тоже ничем там особым не блистал в постелЕ. Да и в принципе вопрос так не ставился. То, что ОДНОЗНАЧНО никогда не было такого, чтобы задуматься над тем, а кончает ли партнерша - стопудофф. Мне никто никогда даже вопроса-то такого В ТО ВРЕМЯ не задавал (типа: а хорошо ли тебе, девица? а че те надобно? какого, бля, цветочка аленького? :)))). Ну а я, понятно дело, и не лезла. Типа: прошло - и слава богу. Сейчас, да, наверное, все иначе. Во-первых, все подкованные стали (вона: тыщу и одну технику поцелуев знают, про точку Жи там всякую, про орхазмы женские - какие они бывают и пр., и пр., и пр.), а, во-вторых, как-то в общем изменилось отношение к сексу... Ну, как мне кажется...
В общем, я тоже не могла бы сказать, что я понимаю, о чем идет речь, когда говорят "хороший любовник". Для меня "хороший любовник" - это тот, кого Я в данный момент люблю. В таком разе мне уже все равно просто, что и как он там делает. ;))))))
В общем, я тоже не могла бы сказать, что я понимаю, о чем идет речь, когда говорят "хороший любовник". Для меня "хороший любовник" - это тот, кого Я в данный момент люблю. В таком разе мне уже все равно просто, что и как он там делает. ;))))))
Ответить
Если ты про ТО время (когда 20 лет назад), то... ну как? Я ж, скажем так, и не знала, как оно ДОЛЖНО быть. А гормоны свое так или иначе брали. Возникало взаимное притяжение, отношения с кем-то - конечно, хочется с ним секса. А то что оргазма нет - так а может так и должно быть? У меня до мужа было два гражданских брака. С абсолютно нормальными мужчинами (я имею ввиду, что речь не идет о необразованном быдле из какого-нибудь аула). Один был причем существенно старше меня. Ни у кого даже вопросов о женском оргазме не возникало. По началу любовь-морковь, поэтому и так хорошо. А потом... ну да, надоедает. Зарядка эта. :D Тупое ж, на самом деле занятие-то. ;) И очень смешное со стороны, очень! Если сам не возбуждаешься и не кончаешь - вдвойне смешное. ;)))))
Ответить
А сейчас у меня и секса-то нет! ;)))))
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не ведомо!" (с) :-7
"Есть ли жизнь на Марсе, нет ли жизни на Марсе - науке это не ведомо!" (с) :-7
Ответить
120
Какие гормоны? Если оргазма нет и гормоны не выплескиваются. А сейчас оргазм есть?
Ответить
Здрасьте, приехали! Гормоны за все отвечают. И за влечение к противоположному полу, и за половое возбуждение в том числе. Оргазм - это как раз не работа гормонов, а исключительно работа нервной системы.
Ответить
тут я за анонима- впрыск гормонов в кровь в пик оргазма существует)
поэтому,женщины, страдающие этим заболеванем-отсутствием оргазма, и умирают чаще от заболеваний, связанных с гормональным фоном.
да даже тот же рак.... тож говорят любит хватать таких больных
поэтому,женщины, страдающие этим заболеванем-отсутствием оргазма, и умирают чаще от заболеваний, связанных с гормональным фоном.
да даже тот же рак.... тож говорят любит хватать таких больных
Ответить
любовник в моем понятии- человек удовлетворяющий твои физически епотребности, если муж не может их удовлетворить. зачем любовник, априори известно тот тоже не удовлетворит? поржать над процессом?
Ответить
Подожди, давай тогда разберемся в понятиях. :) Для тебя "любовник" - это альтернатива мужу? Для меня просто нет. Мужу я никогда не изменяла. Это не в моей религии. Для меня любовник - это просто партнер. Тот, кто не муж. Можно назвать бой-френд, МЧ, сожитель, гражданский муж - как угодно. В общем, это не разовый партнер, а тот, с кем есть какие-то отношения, сексуальные - в том числе. И он нужен для того, для чего обычно женщине нужен мужчина. Чтобы любить и быть любимой. Как-то так. :)
Ответить
а. в этом смысле.. просто сейчас начинают ипаться в 13 лет и как-то обозвать их любовниками язык не поворачивается
Ответить
Ну, это кто начинает? Те, кем родители не шибко занимаются. Такие и тогда были.... Моей дочери 13 лет - поверь, ей до секса еще, как до Китая по-пластунски! ;) Да и мысли все в учебе...
Ответить
да и 18 летних детей, пытающихся казаться 25 -30 летнимим, тож как-то любовниками назвать страшно) чем я старше, тем страшнее жизнь
Ответить
Ну, у меня первый гражданский брак был в 19-20 лет. ;))) Нормально так, все по-взрослому! :)))) Я даже аборт успела сделать. Маме только недавно об этом рассказала. ;)
Мне кажется, что мы тогда как-то раньше взрослели. Можт, потому, что не опекал нас особо никто? :mda Во всяком случае, никто меня в то время не воспринимал, как слишком юную для замужества. И в абортарии вполне так нормально, с пониманием отнеслись. ;))))
Мне кажется, что мы тогда как-то раньше взрослели. Можт, потому, что не опекал нас особо никто? :mda Во всяком случае, никто меня в то время не воспринимал, как слишком юную для замужества. И в абортарии вполне так нормально, с пониманием отнеслись. ;))))
Ответить
130
Я вам могу объяснить как происходит. Происходит, что 1. я не могу хотеть одно и то же изо дня в день в течение 15 лет, что я с мужем. 2. а мужчины, уж если что подошло один раз,- будь то хоть определенные цветы на праздник, что ласка, - так будут повторять одно и то же до скончания века, и 3. почему-то забывает. Вот говорила раз пятьсот, не надо сильно, но все равно забывает. Либо начинает так слабо, что ничего не чувствую. А вообще мне еще мама рассказывала - вот есть мужчины, что умеют, а ее муж, т.е. мой отец ну не умел и все. Вот не умел поцеловать грудь, так чтобы вкусно было. Не дано. И хоть ты каждый день на пальцах объясняй.
Ответить
Ваша мама права, но немного нужно конкретизировать. Я там ниже напишу.
Ответить
если вспомню своих любовников, то вспоминается один, всего один :
я случайно подскользнулась зимой, он шел навстречу, помог встать, я уронила его в сугроб, посмеялись - дальше пошли вместе, потусили, посмеялись, потом долго долго целовались на чьей-то кухне, а потом было столько страсти в постели (точнее на полу :)))), никакой техники - просто трах, быстрый сильный мощный желанный. и мне был ТАК хорошо, как никогда до этого. Так совпало, что мне надо было то, что он давал.
Я даже не знаю как его зовут, потому что мы больше не пересекались. Вот это был секс. А вы тут технику разбираете. Ну повернитесь другим ракурсом, если что то начинает раздражать.
я случайно подскользнулась зимой, он шел навстречу, помог встать, я уронила его в сугроб, посмеялись - дальше пошли вместе, потусили, посмеялись, потом долго долго целовались на чьей-то кухне, а потом было столько страсти в постели (точнее на полу :)))), никакой техники - просто трах, быстрый сильный мощный желанный. и мне был ТАК хорошо, как никогда до этого. Так совпало, что мне надо было то, что он давал.
Я даже не знаю как его зовут, потому что мы больше не пересекались. Вот это был секс. А вы тут технику разбираете. Ну повернитесь другим ракурсом, если что то начинает раздражать.
Ответить
да неее... такого не было:)... но секс и муж не обязательно должны находиться в одном месте... вы усекаете мою мысль;)?
Ответить
мысль бляди? о,да
Ответить
Мне практиски всегда.Потому и после 11 лет брака усе блестяще.
Ответить
Если бы усе было блестяще, вас бы в этом разделе не было.
Ответить
Бред какой. Обоснование есть? Или это троллинг?
Ответить
140
Обоснование такое, что здесь только те, у кого свербит или проблемы. У кого все шелково, ему не надо кружить вокруг обсуждений секспроблем.
Ответить
А у Вас свербит или проблемы? ;-)
Ответить
последнее.
Ответить
Случайно заглянула в тему и хочу высказать своё мнение.
Не понимаю, почему часто совместимость партнёров в сексе привязывают конкретно к размерам и технике. Товарищи, есть "механика", а есть "электричество". Люди должны быть совместимы на генетическом уровне, И природа нам даёт подсказки. Про феромоны слышали что-нибудь? Если нравится запах партнёра, приятно его за руку держать, значит энергетика подходит, значит "наш" человек. А дальше уже играет роль техника и размер.
У меня большой опыт, больше 40 мужчин было. Точно знаю, что мне подходили как партнёры далеко не все. Может человек 5-7 подходящих было. Сейчас,ТТТ, замужем за таким.
Мужчины, кстати, как-то похуже в этом разбираются. Помню, со старшим братом разговаривала ещё в молодости. Я говорю, типа целоваться приятно только с некоторыми, допустим с каждым 10-м (я имела в виду вкус слюны, текстуру губ и тп), а он мне начинает тупо объяснять про технику, про то, что кто-то быстрее языком крутит, а кто-то нет. Ну это ладно, можно ещё списать на молодость и гормональный бум. Но по этому форуму кажется, что местным мужикам тоже всё равно с кем.
Не понимаю, почему часто совместимость партнёров в сексе привязывают конкретно к размерам и технике. Товарищи, есть "механика", а есть "электричество". Люди должны быть совместимы на генетическом уровне, И природа нам даёт подсказки. Про феромоны слышали что-нибудь? Если нравится запах партнёра, приятно его за руку держать, значит энергетика подходит, значит "наш" человек. А дальше уже играет роль техника и размер.
У меня большой опыт, больше 40 мужчин было. Точно знаю, что мне подходили как партнёры далеко не все. Может человек 5-7 подходящих было. Сейчас,ТТТ, замужем за таким.
Мужчины, кстати, как-то похуже в этом разбираются. Помню, со старшим братом разговаривала ещё в молодости. Я говорю, типа целоваться приятно только с некоторыми, допустим с каждым 10-м (я имела в виду вкус слюны, текстуру губ и тп), а он мне начинает тупо объяснять про технику, про то, что кто-то быстрее языком крутит, а кто-то нет. Ну это ладно, можно ещё списать на молодость и гормональный бум. Но по этому форуму кажется, что местным мужикам тоже всё равно с кем.
Ответить
Я тоже такого мнения насчёт совместимости) Это я называю : *энергетически совпали*)
Ответить
про запахи: мы тут совсем недавно пришли к выводу, что все же запахи становятся будоражущими как раз после каких то будоражущих действ, произведенных при наличии данного аромата.
так что феромоны феромонами, а запахи отдельная песенка.
так что феромоны феромонами, а запахи отдельная песенка.
Ответить
Да понятно, что электричество есть почти у всех женатых пар, иначе зафиг бы мы выходили замуж, если нам даже запах его неприятен и за руку держать не нра. Проблемы идут дальше, лет через 5-7, а если дети то раньше, просто становится скучно и к телу привыкаешь и к этим ласкам, да и ласкать не умеют, потому когда проходит первичный восторг от новшества, встает вопрос техники. И тут уж никакой запах не исправит положения.
Ответить




