Ванильные мотивы

Только ванильным отвечать?))

Кому есть что по теме сообщить, - всем

Восторгаться, внимать, обожать и всячески ублажать.

Но я в принципе признаю доминацию мужчины :-)

ну вааще доминирование и нежность лучше разносить по разным сферам жизни. Шлепки в постель, обожание в будни.
а что касается выражения моей потребности в мужчине: одним словом это трудно охватить, но каждый мой жест направлен на проявление любви, прижать его ладошку к своей щеке, пробежав мимо, чмокнуть в попавшуюся часть тела, лица, смотреть на него, улыбаться ему, слушать и радоваться или грустить с ним о проблемах дня, рассказать, как сегодня было тяжело, и потому срочно необходимо прижаться, чтобы пополнить запас энергии. Соблазнить ночью, прошептав на ухо что-то неприличное, приготовить с утра обычный завтрак, но добавив чашку свежевыжатого апельсинового сока, собрать на работу обед, положить в пакет конфету со стикером !люблю!

Мне не надо всячески угождать. Я этого не люблю и бегу от этого. На меня это навевает тоску, а мужчина вызывает стойкую ассоциацию с теленком, независимо от его социального и имущественного статуса. Я не люблю, когда мужчина сидит у ног. Я уважаю и ценю его и мою свободу. Мои отношения естественным образом строятся на этой вводной. Иначе они просто не возникают. "Я все сделаю для тебя. Все, что ты захочешь" - относится только к одной стороне отношений :))
Вот поэтому и сижу без цветов... Шутка :)))

Это не мешает ни нежности, не страсти, ни дружбе, ни взаимному интересу :)) Что могу сделать? Пирог яблочный могу испечь!!! Очень всем он нравится, уже почти 30 лет пеку ))) Массаж сделать после любви :)) Так чтобы мужчина урчал как довольный кот! ) Могу помочь и профессиональным советом, если у него возникает вопрос. Это тоже очень ценят, опыт показывает.

Мне кажется, автор подразделяет женщин на две категории:
-те, кто ОТДАЮТСЯ мужчине (=хочет быть хорошенько выебанной и потом уж обласканной =энергообмен), и
-те, кто ПОЗВОЛЯЕТ себя любить (=хочет быть обласканной и почитаемой односторонне =вампир).
И его интересуют ответы второй группы.
Но на форуме секс таких единицы, по-моему...

Они в форуме брак.
А тут - только их бывшие мужья попадаются!

А на какую наживку попадаются?

Чёт у автора доминирование сводится к шлепкам, боли, унижению, но на самом деле это не так. Доминирование понятие широкое

Дык, фильмой навеяно ж. Теперь поди полстраны озадачено: попку дать отшлепать - это в кайф, или уронить достоинство вдребезги?

Все зависит от нашего восприятия и выводов.

Моя маленькая дочка, послушав сказку про колобка резонно спросила " А зачем этот колобок всем подряд песни пел!? Вот и допелся!" :-)

Фильма только жидковата! :(

Голливудский секс-мачо, насмерть запуганный феминистскими исками, даже член в рот вставить боится (( пичалька.

Ужас какой :-)

Угум'с..
Там все горааааздо гармоничнее)

Ой...а почему такая "кривобокая" классификация? Почему не может быть "сперва хочет быть обласканной, а потом "отдается" так сказать во сласть мужчине? Или "хочет быть орошенькое вые..." без обласканности - ну такие вот "реципиенты", которые только отдают?

Это частный случай

Хорошая жена это "кухарка на кухне, королева в гостиной и шлюха в постели"

У вас как то перепутано.
Если королева застолбила постель, остальные получается: "кухарка на кухне и шлюха в гостиной" либо
"кухарка в гостиной, и шлюха на кухне"

Как-то ни то ни то не особо. Гоните королеву из койки, нефиг там ей валяться, как собаке на сене :)

Королева по-жизни

О! Только хотел ввернуть....
В принципе каждая хочет королевой себя считать.
Но одной для этого надо унизить ближнего своего,
а другой - навабарот, назвать мужчину королем.

Но Колина формула мне тоже нравится.
Неплохой инструмент для анализа методом от противного.
Действительно, если дамо позиционирует себя шлюхой в гостинной или на кухне, то нафиг-нафиг...

Дамо, очевидно, будет утверждать, что к шлюхам она нигде и никак не относится.

Однако тут 2 упячки:
1. Это безусловное вранье, ибо если она женщина, то шлюха в ней безусловно присутствует и будет вылезать при самых неожиданных обстоятельствах.
2. Если это правда, она не женщина ))
Да и зачем вообще такая? :)

Вооот! это правильно сказал, чтоб ощущать себя королевой нужно сформировать рядом мужчину с психологией короля :-)

Дык это не новость. Но далеко не всеж так считают

Жаль, это мудрость жизненная

Неистово отсасываем, а как еще тА?

Фу! Это унизительно

Чета с формулировкой...
Почему неприятие насилия - это требование угождать? )
Я отдаюсь, ес-но, стремлюсь доставить наслаждение тож )

Не совсем поняла, в чем вопрос. Кмк все норма, что по согласию. И секс - дело взаимное и добровольное. И если я предпочитаю...скажем так не экстремальный секс, то предполагается, что мой мужчина с тим согласен и ему это нравится. Кстати говоря, что "ванильный" секс обязательно скучный - большей чуши не слыхивала. И при традиционном раскладе можно получать и предоставлять улетные оргазмы. Есди понимать в деле и если...это...человек нравится.
Ну и уж совсем идиотизм считать, что "ванильный" сес - это "чтобы угождали и исполняли все желания". В смысле а что, не может быть желания "отшлепай меня"? Или если женщина доминирует, а мужчина выполняет ее желания, то какая ж это ваниль?

В общем, автор, сначала с формулировками определитесь...

В нашем форуме никто не сможет понять таких вопросов. Но где-то за его пределами есть же такие "королевишны". Автор просто не там спросил.

Так королевишны ему истину не сформируют. Автор правильно спросил, но жаль, что сам не приходит

Но если у него прямой вопрос к королевишнам, то о какой еще истине может идти речь?
Хотя, мне кажется, вопрос - риторический.
Королевишна априори считает себя ценным подарком.
За право быть с ней рядом она согласна принимать.
Ласки, любовь, нарукахношение, восхищение, оргазмы...
Ну, в лучшем случае может что-то для кого-то сделать по расчету.

Сразу видно, что Вам королевишны не попадались, а так...ряженые.
Надо же - "по расчету". Какая же это королевишна? Королевишна - это та, у которой и так все есть (или будет, только пальчиком кивни), потому ей расчитывать просто ничего не надо - и так сделается.
А вот побыть хорошей, щедрой и ну очень великодушной и даже покорной под настроение, под высочайшую волю и каприз...это да.

То - удачливая королевишна. Просто остальным не так повезло с прислугой.
Принципиальная разница - в энергетическом балансе.
Королевишна не способна излучать. Только поглощает.
Иногда может имитировать щедрость, локально. Сути это не меняет.

(вздыхает) как и было сказано: просто не попадались Вам настоящие.

А зачем они - настоящие? О них и речи нет.
Речь об эгоцентричных бабах с непомерными претензиями, которые условно названы "королеВИШнами".
Заметь, не королевами без кавычек ;-)

А...а тогда зачем они - ТАКИЕ? Ну правда: не нравится - зачем вообще связываться?

Так то настоящие королевишны :-) они редки в природе, а эти только что-то пытаются из себя изобразить

Ну так что пытаются изобразить - не считаются. То так, служанки балуются :-). Мы же не считаем рыцарями на белом коне тех, кто пытаются себя таковыми изобразить? Ну и что, что настоящих мало, это не повод считать таковым каждого придурка в фольге. так и с королевишнами ;-).

Он-то еще не разобрался, что так служанки балуются. Вот и топик завел

Значит затык у него на этом, такая рядом и мозг выносит. Он не знает, что с этим делать дальше

шлите ихнахуй))

добрая девочка :-) но я тоже такого мнения

А я вот не совсем поняла вопрос)
Ибо как любительница некоторой жести,так и ценительница нежности и обожания тоже)И в какой стан мне податься?)
...Когда как от меня в ответ нежность локальна,по настроению ,и желанию либо нет раскрываться.

Как реализую свою потрбеность в нем?
Являю ему свой божественный лик и не менее божественную задницу.