ЖМЖ

Ну, не знаю, не знаю...
Чтоб меня женщина ласкала, еще могу себе представить. Одновременно с мужчиной. Но самой гладить и целовать женщину? Как-то буээ, по моему...
Это нужно предрасположенность иметь, наверное.

А тут как с девочкой повезет)))) Я почти не ласкала. Целовалась только и грудь. А остальное - она.

Меня даже целоваться с девочкой не тянет. Про грудь уже молчу. :)

Наверное зависит от степени возбуждения и любви к поцелуям) ну и плюс совпадение запахов

Не, ни фига. Поцелуи очень даже люблю. Но с мужчинами. От одной мысли о поцелуях с женщинами воротит. Я не имею ввиду поцелуи в щечку типа "привет", если что, а именно с сексуальным подтекстом.

Я тоже так думала... Но когда внутри двигается член, а твою шею покусывает и целует девушка- в какой-то момент на пике возбуждения оказалось весьма приятно встретиться с ней губами)

Ну, может быть, конечно... Только, думаю, что у меня до такой ситуации, чтоб девушка была еще какая-то просто в моей постели не дойдет. :)

Не очень понятно до какой именно ситуации не дойдет.. "чтоб девушка просто была в моей постели" (с). Надо понимать, что просто так Вы ее не отпустите?))

Не-не. Я ее туда не пущу! :)

не.. я сторонница МЖМ )))

Ну скажи, М и М дружку трогают, или тока тебя?

мои - только меня.. это трогают глубоко )) трудно совсем друг друга не трогать в одной кровати ))) но ты же не про это?!

Поздравляю с новым опытом. Вы Ж искали на тематических сайтах или знакомая?

На сайте знакомств самом обычном) долго правда

контакты не теряйте, таких партнеров сложно найти

Не потеряем) Девочка явная би, я ей очень понравилась и она уже всячески дала понять, что хочет повторить встречу)

Я как-то до сих пор не решаюсь)

Я не то чтобы прямо агитирую. Но а почему не решаетесь?

Я бы так не смог, я собственник )

Он тоже ревновал.
А как бы Вы смогли?))) Чтобы Вы 2х но они между собой без контакта?))

А я вот ищу девушку для жмж. нашла эту тему совершенно случайно. Знаю, что есть тут кто хочет воплотить свои фантазии, так как женщина по природе своей биссексуальна. М очень чистоплотный и приятной внешности! Все будет происходить в формате игры, о которой вам поведаю, если напишите мне на masikina@newmail.ru . Фотки вышлю в ответ на ваши

на безрыбье и рак - рыба

это к чему?:scared2

Ну как к чему? Авто разошлась с кавалоером, потом об этом подалела, и когда он вернулся, - готова была принять его на ЛЮБЫХ условиях.

Ну как бы автор весьма понаделала делов. Поэтому принять его условие оказалось достаточно просто. С учетом принесенной ему боли. А в итоге поняла, что вообще не от того бежала.)

Ой...бедный мужчинка.,"какая боль, какая боль!" - дама не захотела трахаться втроем с другой бабой. Печалька...
Впрочем, у каждого своя ...боль. А "не от того бежали" - а от ЧЕГО?

Боль была не от отказа в жмж. Вы же не знаете всю ситуацию.
От недоверия бежали.

А! Ну тогда поздравляю с воссоеинением и с восстановлением доверия. Совет да любовь, что тут скажешь...

Да что вы, дамы, постоянно озабочены торгом за доступ к телу? :)) Условия, ценник, список ограничений, кто, кому, чего должен... адъ....
А ведь от секса можно просто получать удовольствие. что с автором и произошло :)) ЖМЖ это такой приятный вид общения ) Вы же за поговорить не начнете условия выдвигать? :))

Ну не назову я это приятным видом общения.
И Вы МЖМ тоже приятным не меньше считаете?

Если для вас это НЕ приятно - зачем занимаетесь? :(

А на вопросы личного характера не по теме топа анонимам только в личке отвечаю! :))

Почему-то не удивилась сливу про мжм
Что касается первого вопроса - я его люблю.

/ред/ Здорово!))) Теперь-то Вы уж точно любую его хотелку выполните, ну, с учетом принесенной ему боли, повезло мужику))

Расскажите подробно о сексе-то

Не любую))) А подробности Вас какого рода интересуют?) А главное: цель?)

Интересно, как все происходило, кто кого и как ласкал, кунил, все было как в порнушке? Что вызвало неудобство или все как по маслу прошло? Мужик что делал? Обеих трахнул или одну? Интересно, как Вы себя чувствовали, опыта-то у Вас не было, насколько я поняла. Вот пришли вы все в комнату, стали раздеваться, сами или друг друга? Как все начиналось?)))))

Не шмагла я пройти мимо..ржу и хрюкаю с тебя:D

Ну чего ты!)))
Я скучно живу, хоть почитать, как другие развлекаются

Ойй) Какая Выыы))))
Мы сидели общались с вином и закусками часа 2-3. Я не знаю какую порнушку Вы смотрите, чтобы сказать как в ней было или иначе)
А начиналось все.. Девушка была достаточно опытная в этом плане. Видела, что я зажата и с пониманием отнеслась. А началось все с куни мне от моего мужчины. Девушка разделась сама и стала ласкать меня.

Круто)) Вы как-то активничали?

Вы что имеете ввиду?) По большому счету нет) Я получала удовольствие и больше ощущений и только)
Если Вы про оральный секс с девушкой, то с моей стороны его не было.

Я имела в виду, что Вы делали, просто лежали или своего мужчину тоже обхаживали.
Теперь понятно, они Вас удовлетворяли)) А между ним и ней что-то было?

Да, было) Он ее руками несколько раз довел. Она же должна была тоже какое-то удовольствие получить.

Вот теперь картина нарисовалась)) Спасибо!

Я Вас расстроила?))

Нет, с чего бы?))

Ну мало ли)) Может в порно как-то не так показывают или Вы не так представляли)))

Я вообще никак не представляла, поэтому и спросила)) А порно....кино, все постановочное, реальная жизнь интереснее)

Фу бля, он ее не тр..л даже? На фига он хотел двух баб тогда?????

Да, не трахал))) А от чего такое возмущение? Вы девушка или М?)
Сложно сказать. Может чтобы я получила больше ощущений. )

А мужику-то зачет! Не щадя живота своего ублажал подругу как мог!

Вы про кого именно?)

Мужику, который организовал такой "неформат" для подруги!

Посмотрим, что дальше будет..)

Так там же только ловкость рук была ...

Я так поняла - он писал про меня, а не про приглашенную девушку

ну да

Был опыт. Так себе. Все интересней в ожидании, в игре. А когда уже перед фактом - не мое и все. Я дядек люблю :-7

Че - вот этих вот волосатых вонючек? ;)))

Ага :-7 Если еще борода русая, глаза синие и косая сажень в плечах, то все - держите меня семеро! :D

Я вот чего не пойму, - зачем при ЖМЖ девочкам друг друга трогать?
У них же для трогания специально приглашенный М есть! ( трогать М при МЖМ даже мысли бы не возникло):scared2

Ну, потому что как правило ЖМЖ устраивается из-за бисексуальных наклонностей Ж. Поэтому им друг друга трогать не в падлу, а где-то даже наоборот. ))) Те, кто однозначно гетеросексуален, да еще и собственник к тому ж, в такие игры не играет. Мой ЖМЖ кончился бы тем, что я партнерше все космы бы повыдергала. )))) Боюсь, ей это не понравилось бы.

Гкхмм, а откуда у тебя такие сведения про ЖМЖ (это я про девочек-бишечек)? "Как правило" - вот ведь знаток, млин! Порны опять насмотрелась?

Только исключительно из сведений, почерпнутых на родном форуме. Ну и немножко логики. )))) Порно практически не смотрю. Крайне редко. Раз в несколько лет. Когда совсем до ручки дохожу. )))))))

До "ручки" - в смысле до "пальчиков", интересно...:mda

Нет. Гораздо дальше. ))) Возбуждение тоже накапливается не вдруг. Накопительная система когда-то да прорывается. Причем, по всем фронтам. И пальчики - слабая затычка для рвущейся наружу из всех щелей плоти. )))

Буря ты наша! Фстакане, но фссетаки буря! Страстей!
А, да, вот еще, "по всем фронтам...", "рвущщаяся со всех щелей плоть..." - это как?
Не, ты не подумай ничетакова, я не извращенецпачти, правда интересно! Расскажи, а?! Воткак
тофсе, а?!

Не расскажу. Тебя моя плоть, рвущаяся из всех щелей, не касается. )))

А чего, очень даже достоверные сведения :))
Я вообще считаю, что секс это для двоих занятие. И мужчина тогда на коне, когда от с женщиной 1 на 1, в контакте не только телесном но и глазами, ушами, носом и мыслями. Все 6 чувств ))
А остальное - скорее удовольствие эстетическое и прочее. А бисексуальность девочек в ЖМЖ просто необходима, что бы компенсировать отсутствие второго куя.

А во-вторых для дам это прекрасный повод реализовать наконец то свои бисексуальные фантазии и желания. Друг с другом они обычно стесняются вот так, с бухты-барахты в постельку прыгать. А тут - мужчина их обеих и соблазнил, и инициативу проявил, и подпоил слегка, и раздел, и свечки зажег - красота! Дальше скорее у него есть риск почувствовать себя лишним ;)

А я думала ЖМЖ чтоб мужику угодить устраивается))

Да ну. Ты слишком хорошего мнения о бабах. ))) Вот ты бы стала угождать мужику таким замысловатым образом? )))

Если б мне было выгодно, я бы ещё и не то стала делать))))

А в чем выгода-то?

Мужчину рядом с собой удержать, например

А нафига мужика то удерживать, ежели он такой кобель ?

Не знаю, могу предположить - любовь неземная, нет больше желающих, хочется и дальше его эксплуатировать в быту)

пральна, пральна! нефиг тут!

Ну, я слабо понимаю логику сего действа. Подкладывать под своего мужика другую телку - это последнее, что мне пришло бы в голову, ежели бы я размышляла над тем, как его удержать около себя. )))) Я ревнивица и собственница. Другие бабы в моей койке для меня нонсенс. Из любых соображений. )))) Ну и потом... далеко не каждый мужик потянет двух баб. ;)) Так что, мое мнение по этой теме полностью идентично мнению Нико: ЖМЖ - это красивая и не слишком обременительная возможность для выхода лесбийских наклонностей женщин. Сами они, как правило, все же стесняются, да и ленивы в большинстве своем. А тут вроде как за них все сделали, а они тут не при чем, совсем они не при чем! ))) Из разряда "и рыбку съесть, и на хуй сесть". В прямом смысле. ))))

/ред/ А если мужчина сам просит и это условие продолжения отношений?

Не суди всех по себе, ты нормальная, не выдрюченная патриархальными придумками)) Ты думаешь откуда у женщин столько претензий к своим мужчинам после многих лет брака? Потому что прогибались и подстраивались, выполняя его условия

Фраза "другие бабы в моей койке" мне понравилась, значит всетики об энтом самом думала! И это, чейто ты в конце про себе (как бабе) - аж в третьем лице(типа это там какие-то они, бабы тобишь)?

Сквиртыч, друг, беспокойная голова с пытливым складом умка о чем только ни думает. Но это не означает, что все, о чем в нее когда-либо закрадывались мыслшки, следует понимать, как руководство к действию. Мне вот как-то приснился наигадейший сон, в котором я.... убиваю собственного ребенка. И что это, по-твоему, должно обозначать? Что мне нет-нет, да закрадывается в голову такая мысль? Да боже упаси. Иногда те мысли, которые приходят в наши головы, это всего лишь наши самые ужасные страхи. Из разряда - не дай бог пережить такое....
Я для себя давно ответила на вопрос о своей ориентации. И третий в постели мне не нужен - вот те крест на пузе. Говоря в третьем лице об тех бабах, которые... я имею в виду не себя. ;))) Я, конечно, тоже баба, Но другая. Не та, которая.... )))))

А "другая", это - "хорошая" или "плохая"?

Ответ, по-моему, очевиден. Это - другая. )))

Пожалуй, соглашусь. Только вот все равно не согласилась бы ни на трио, никакое. Просто не люблю толпу в постели. Хоть в каом составе. Такая я вся...сосредоточенная.

а что заставило разлюбить?

правильно думала!

Какой-то Вы гадкий потребитель получаетесь..)

Я вот противоположного мнения )) ЖМЖ это удовольствие для девочек, а мужик только повод ))

Коля, мужчина для женщины - это тяжелая работа, над ним надо славно потрудиться, обработать его, чтоб выколотить удовольствия)))))))

Китти выколачивает удовольствие из мужчины:

Ах, какая замечательная картинка!))

Кить, а че там на тебе крестик какой-то не такой?

Это не я! На мне вообще никакого:D

Да на тебе креста нет! )))))

И ни души, ни совести!)

ууууууууужас! )))

Слово "ууууууууужас" с таким количеством букв "у" - пишется через "о"!

Не учи бабушку кашлять! ))))

А я вот, как и Китти, всегда думала, что подобные игрища устраиваются исключительно за ради мужского удовольствия :)

Я тоже так думала. Но судя по жадности, с которой на меня девочка накинулась - в ее отношениях подобные игрища ей удовольствие будут доставлять несомненное.

Девочка та явно би, а Вам нормально было? Не противно? Просто у меня нет би-наклонностей, судя по всему, поэтому мне кажется, мне было бы не очень приятно, хотя.... В такой ситуации, фиг его знает:) но сиськи я бы точно потрогала, чисто из любопытства даже :)))

Мне было очень хорошо) в какой-то момент вообще потерялась. Но от меня же и не требовалось ничего)
единственное, я большая привереда по части запахов и ощущения кожи партнера, но и по этим параметрам все срослось.

Стало быть все необходимые наклонности у вас есть :))) попробуйте )))

Где то читал, что психо-кретинские аналитики говорят, что стремление к сиське и есть корень массовой женской бисексуальности.
Отнятый от груди бывший грудной младенец, кем мы все когда то были, якобы, всегда стремиться вернуться в тот прекрасный мир, когда сиська давала ему и корм и успокоение. Гетеросексуальный мужчина получает это приникая к большой сиське своей сексуальной партнерши. А женщина - только во время бисекса. Поэтому все женщины - латентные бисексуалки :))

Не знаю, у меня почему-то нет тяги к чужим сиськам. И желания их трогать - тоже нет. Хотя мама меня прикармливала грудью до 3х лет. Я могу подыграть на совместных тусовках - и только. Но мне это не органично. Мне вот очень внешне Катрин нравится. Я ее считаю ужасно красивой девчонкой. Я умом понимаю, что она чертовски сексуально-привлекательна. Но представить себя хоть в каких-то минимальных секс-игрищах с нею не могу. Хоть ты тресни. Хулигаша тоже очень нравится. Я бы хотела, наверное, быть такой внешне, как она... Но и опять же - ну нет секс влечения и все тут! Вот прям на уровне какого-то внутреннего стопора. Нельзя и все. Как и любые другие отклонения от нормы.

Так, а нормы эти - кто тебе прописал?

Человечество. В процессе длительной эволюции любовно их выпестовав.

Сколько народностей, столько и правил и ни одни других не лучше и не хуже! Выбирай!

Есть правила, не зыблемые для всех. В том или ином виде они присутствуют для всех народностей и во всех религиях. Они нужны человечеству, чтобы выжить. Однополая любовь - из их числа. У нее нет развития. Нет выхода. А потому она не норма. Чтобы ни говорили апологеты гомосексуализма.... ну да мы это все уже ни раз и ни два обсуждали....

Ледь, можно я ( ну хотя бы иногда) буду молится на твой непорочный и светлый образ?

Конечно, можно! Можно даже не иногда. )))

Меня больше не грудь притягивала, а целоваться нравилось))
Получается. не про меня та теория?)))))

Нет, данный опыт пройдет мимо меня :) я точно не би, т.к. даже гипотетический контакт с женщиной вызывает у меня не возбуждение, а, скорее, даже отвращение. Если бы оказалась УЖЕ в одной постели с женщиной тогда не знаю, как бы себя повела, но создавать такую ситуацию намеренно нафиг-нафиг. Мне МЖМ всяко ближе, чем ЖМЖ:)

А я вот мжм представить не могу. Там же уже конкретно с другим М контактировать придется

Ну, давайте сойдемся на том, что все сексуальные игрища устраиваются за ради удовольствия всех членов концессии. ))) А так-то все люди разные. Всяк имеет свое представление об удовольствии. ;-)

Не помню тему и точно не помню что там писала:)
Но...это классно, когда всех все устроило.
ЖМЖ одно из моих желаний...трудновыполнимых:) поэтому немного завидую:-7:-D

Там писала девушка, которая говорила, что хочет, но в семье это правильным не считает и думает, что муж не поймет)
а в чем трудновыполнимость желания? Разве что только в поиске девушки

Ну, в общем то я почти такого же мнения:)
В семье такое не стала бы делать....хотя сама мысль о том, что ему двойное удовольствие:)))заводит сильно.
Вот оно и трудновыполнимо...нет ни М, ни Ж:-Dс которыми это можно воплотить в жизнь.

Погоди, там вроде про двойное удовольствие именно для нее, а не для него!

У меня свое понимание ЖМЖ может быть?:))))
Хотя я вижу сие действо очень разнообразно:-7

В теме четко, черным по-белому написано ЖМЖ, а не ММЖ или ЖММ! Поэтому попросилибы выссказывать мнение без вольностей, а по теме!

Ты прикалываешься?
Я про ЖМЖ и написала
Где хоть слово об МЖМ/ММЖ/ЖММ ?

Злая ты! Подумаешь буквы попутал (машинально, не спецально чесслово), а ты сразу уже убить почти готова!

Забывный ты...
Ну, расскажи давай..И кто же должен получить удовольствие вдвойне при расcтановке буковок ЖМЖ?:-D

В моем случае я, девушка)
а вообще перечитала ветку и не поняла суть спора)

Не берите в голову...
я отвечала Вам, Вы мне...остальное ответвления о чем-то еще непонятном.

Ну на самом деле не доросла я до мысли и радости от двойного удовольствия для М. Потому и сопротивлялась долго. И если бы все прошло по сценарию "для него" - думаю, что этот раз был бы все-таки последним, несмотря ни на что.

Мы все разные:) и вариантов, где 2 Ж и 1 М, несколько:)
Можно использовать все из них, а можно какой-то один. Главное тут что...Лишь удовольствие всех:) Вам понравилось так и это хорошо.

Я Вас вспомнила))) ВЫ и писали как раз тогда, что кому-то это его предложение в кайф было бы и советовали оставить человека для подходящей ему барышни))
И как раз сказали сами, что оочень бы хотели))
Только ник тогда был красного цвета)))

Похоже на меня:))))
Я так и продолжаю хотеть:-7
А Вы не оставили его другой, рискнув испытать предлагаемое им.

Да) правда с опаской...
А что мешает пойти в пару, если нет М? Или Вы замужем?

Да, я замужем.
Наверное, я слишком много хочу, чтоб осуществить это:)))
М мне должен очень нравится:)чтоб я хотела для него этих удовольствий:-Dно без ревности к второй Ж. Он должен быть основой всего:)))Секс вообще всегда управляется мужчиной...он главный! ИМХО
Соответственно такого М в наличии у меня нет:) мужа я не рассматриваю в реале...с ним фантазийно только:-7
И Ж нет:( это вообще моя мечта. ЖЖ просто хочу:)
Вот идеальный расклад...Я в паре с М, но уже был секс и с ней наедине.И я ее приглашаю к нам в пару...И мы этого М обе ням-ням...а он нас...и мы друг дружку...ой!:oops
В общем не хватает малого...лю М и лю Ж:-D

Я бы так не смогла) от ревности умерла бы. И где гарантия, что ему с ней не понравится больше, все-таки новое тело)

Поэтому я и считаю, что все такие штуки лучше делать вне семьи...как бы мне не хотелось и не фантазировалось с ним этого:)
Если вдруг заревную и т.п., то с лю проще разбежаться:))))

Значит, либо ищите пару, либо лю и с ним потом Ж. Но пару найти гораздо проще) если конечно, лю в браке для Вас допустим)

Не, я уже ток мечтаю:)))))
Пусть само ищется:-D
Надоело поисками заниматься

Поиски - да, кошмар еще тот) больше года искали)

Ой, так вы еще хотите??? Ой, смотрите! Поглотит вас пучина сия! ))))

Не поглотит) Либо я реализую пару своих фантазий и мне надоест, либо мужчина станет слишком уж ревновать, а ревность легкая уже была, либо у мужчины все-таки будет с ней контакт и мы расстанемся)

Ах какая вы.... непростая! ))))

Не имей я от этого своих плюсов - разве ж пошла бы на это?)
Но помимо ощущений, если Вы темпераментны сверх меры, это еще и проверка мужчины)

Я не знаю. ) Мне сие вообще не понятно и не доступно ни в каких вариантах. И я бы не стала своего мужчину проверять таким способом. Только если мне на него абсолютно пофиг. Береженого бог бережет. ;))))

Мне на него далекооооооо не пофигу. Просто если я хочу быть с ним, а он требовал этого, то надо понять чего ради) Если чтоб мне ощущения доставить - ради бога. Если же, чтоб себя потешить и еще одну девушку поиметь - с богом, несмотря на все мои чувства. Как-то так. Пока что он доверие оправдал.

Требовать ОТ МЕНЯ, чтобы доставить удовольствие МНЕ??? Причем, с угрозой меня же потерять? )))) Не смешите, бога ради.... Но... "это все ваши дела, это ваши дела...." (с)

Пока что получилось именно то, что смешит)

Все для Победы! Все для Меня Любимой!
Вся в тебяпочтисобственница!

Эхххь...я тож автору завидую. Ищем Ж уже второй год.и по знакомым искали, и так знакомились...На его ухаживания девушки реагируют с восторгами, а как узнают, что ещё и я там буду, то сразу обижаются.

Вы шутите???? А почему мужчина ищет??????? У нас я искала и считаю это единственно верным решением если честно. А остальное- как-то и не по-партнерски чтоли... Не знаю как сказать... В общем не должен я считаю мужчина вторую Ж искать. Со всех ракурсов не должен.
В конце концов главное чтобы Вам Ж понравилась. Чтобы у вас с ней симпатия возникла.
И вообще: что значит " ЕЩЕ И Я там буду". Не еще и Вы там будете. А Вы будете в первую очередь. Потому как вы пара. А не он этакий альфа-самец и Вы аки придаток.

ни в коем разе не такой. Ищу я сама скорее для себя. А он просто знает, какие мне нравятся, и, если такая среди девушек в его окружении появляется, показывает мне. Тогда решаем, будем знакомиться более близко или нет. И комплекс по поводу "и там буду тоже" возник, кстати, из-за девушек, потому как они меня пугаются, а не его.

Бррр. Недопоняли меня))) У меня все-таки уже и практический опыт так сказать имеется))) В общем если девушка из его окружения- Вы , если только она не явная би и дико Вас не захочет, для нее будете придатком к нему)))
Он может много что знать, но все разговоры и инициативы должны быть только от Вас. Мы искали именно би-шку. И очень часто девочкам нравилась я, а он- нет) Но реагировали они именно как на пару. Потому что мы именно так себя подавали. И ни одна не сказала типа :ой, а давай без нее)
Надеюсь поняли о чем я...

Да, было такое... скажет пару комплиментов, девушка вся в мечтах. А он ей : "Давайте с женой моей познакомимся!" а она в обморок или вообще по морде сразу)))

потому и говорю: все знакомства и инициативы только от Вас - Вы же би-шку хотите?) А он может на гетеро натыкается постоянно))) Да еще и замуж желающих))))))))))))))))))

Пригласить в гости, подпоить, под подпитием и хорошем настроением разговорчики там, шуточки, потом "как бы невзначай" затеять фотосессию вас с ней. Если девочка уверена и симпатична, пофотографироваться не откажется никогда ;) Тщеславие ;))
Ну а дальше дело техники и того, как ловко вы будете с нею позировать ;))) Сначала прилично-чинно-красиво, свет и все такое, после полбутылки - легкая фривольность, потом легкое парное ню, еще полбутылки и серия вас с ней в поцелуе, потом не сами разберетесь ;)))
С пьяных глаз, да под комплименты и руководство фотографа... ....

Со мной бы не сработало. А вот скандал был бы точно. Говорю с позиции приглашенной стороны. А если пара еще и знакомая - узнали бы о себе много нового.
И если девочка не явная би - вряд ли сработает. Даже в подпитии. ИМХО

С кем скандал? )) Вы бы набросились со скандалом на пару, которая невзначай и мягко вас соблазняет? ))) Зачем??

А я просила меня соблазнять? Нет. Они меня на дружеские посиделки звали? Да. - Ну вот дружески и будем сидеть.
А реализовывать свои хотелки используя мое алкогольное опьянение - это скотство.

Кошмар какой, как у вас всё строго :)))
Не невинный флирт тоже билет над заранее заказывать?

Строго. Потому что они развлекутся и хотелки реализуют, а я(говорю за себя именно) наутро могу дико жалеть и использованной себя чувствовать. Ну нафиг.
Флирт и невинный и без алкоголя - вход свободный.
А вот секс в подпитии с парой - это другое.

Опять 25 :) "Со мной переспали = меня использовали"
А что надо женщине, что бы она не считала "что ее использовали"? :) Предложение и ЗАГС? Или шубу? ;))
Вам самой если не в радость - так и не делайте. При чем тут использование?

тут вопрос вектора желания

Если вектор женского желания - ЗАГС или ювелирный магазин - зачем в койку то прыгать? :) Хочешь в койку - пошли в койку, хочешь в загс - иди в загс ;)

разница есть
когда ты "снял"
или когда ты понимаешь, что тебя "сняли"
(вариант соития в взаимной страсти опускаю)
грань тонка и лично мне не до конца понятна,
вот вроде то же, да не то же...

Вы писали про "подпоить". Отсюда и мое возмущение. И слова про использование.

Я сторонник того, что легкое подпитие это не причина, а только ПОВОД побезобразничать.
Если конечно вы в легком подпитии себя не контролируете и можете творить то, чего ни в жисть и ни за что на трезвую голову - вам пить вовсе нельзя ;)

Удивлю может, но я не одна такая) Потому и возмутили меня эти слова так.

Все таки предполагается, что в сем деянии принимают участие не Иры Сычевы, а взрослые и самодостаточные люди, которые понимают чего делают и чего хотят.
Хотя иной раз стоит и переспросить. При свидетелях и в письменном виде: "Выпивая первый бокал, я, Иванова Марь Иванна, пока еще в трезвом уме, понимаю и осознаю, что после третьего возможен секс против чего не возражаю"

все-таки можно поддаться порыву и без алко и потом об этом жалеть. Поэтому мое имхо - все всё должны понимать и знать ради чего встречаются ДО.
А вот эти пое...и по пьяни. Не понимаю.

Хм...а вы с М так и попользовали Ж...разве нет?
Выходит...вы можете, а вас нет?:-D
Я конечно не про такую ситуацию...а в общем

Она знала ради чего мы знакомимся и это был как раз ее добровольный выбор. И выпили мы на двоих меньше полбутылки легкого вина) Это ни о чем)
А выше, насколько я поняла, советуют не предупреждая подпоить и развести.
Разница есть или нет?

Я особо не вчитывалась, но вроде насилие тут не предлагалось:)
Под легким подпитием можно попытаться сблизиться...пойдет-хорошо, нет- поржали и ладно:)

А не допускаете, что организм может быть таким, что даже при легком подпитии сделает то, что на трезвую голову-ни в жисть? У меня вот организм именно такой. Я это допускаю. Написала уже об этом. Поэтому слова про алкоголь возмущают. Все надо обговаривать на берегу.

Хм...так это тогда и пить вообще нельзя:) в Ж никто и не вливает
И жить страшно, если сделать можно какие угодно вещи...от греха тогда весь алко:))))
Нико насилие не предлагал совсем...лишь один из вариантов игры описал

Может мы неправильные с моим М...
Но вот реально считали что все на берегу должно быть оговорено.
А то я без опыта и прямо вот особых наклонностей, а если и она такая же - что нам тогда с ней делать-то?)))
Это наверное вариант для пары где дама- ооопытная би-шка.

Это всего лишь один из возможных вариантов:)))
Каждый выбирает свое.
Я сама не люблю секс в опьянении и стараюсь избегать этого, но все ж разные.

категорически против нечестности и прочих экивоков((((

Вот ведь какие они нехорошие! Попользовали Жэ.
Тыкали членом в живого человека.
Да еще и при живой жене...

Как говорил барон: "Вы хотите что бы я ее убил?" (с)

Так я то и не считаю все это попользовать;)))))

напомнили кучу пар с сайтов. Где на фотках и в анкете девушка ищет девушку. Начинаешь знакомиться - пара. И вот какого Х... спрашивается сразу это не указать? Или хоть в первых сообщениях сказать можно. А то вышлешь им фото, а в ответ получаешь не только ее, но и мужа ейного, который вовсе не упал. Бесили дико. На что рассчитывают - непонятно.

Вы у меня спрашиваете? Понятия не имею, почему ваша куча пар указывает себя как девушку ;)))

На мой взгляд, "на специализированных сайтах" искать девушку для ЖМЖ занятие мало перспективное. Реал рулит и все равно - надо вживую общаться ))

Значит нам повезло))) А вот как искать в реале, если как в моем случае: би-опыта и наклонностей нет?) Чтоб как у девушки ниже - меня придатком мужчины воспринимали "ой а зачем она нам"?))

А сразу оговаривать нельзя, что вы парой?

Вот и я о том же)))

Ну, теперь, набравшись горького опыта, говорим сразу. Все равно обижаются. Может, просто такие попадаются. Теперь ищу явную би.

Блиииин))))) Вы умиляете)))) Ищите Вы)) Не муж. Предлагайте тоже Вы)))
На Вас в первую очередь должны среагировать. Тем более если для себя ищете. Если реагируют на мужа в первую очередь - мое имхо, что Вас будут воспринимать как придаток)

А тут тоже возможность есть, что на объявление о муже Ж округлят глаза:-D

Вопрос где искать. Если на сайтах и писать в анкете, что пара. То если умеет читать - не округлит. А если читать не умеет - на сайте зарегиться не сможет)))))))))))))))
А вот как искать в реале - я лично не представляю просто.

На сайте конечно проще обозначить желаемое, НО...скока ж там .удаков и .удачек, которые видят подпись, но прут со своими хотелками:)))))это будет вечно

Оооо.... И не говорите. Мы потом уже настолько откровенно таким хамили. И не стыдно нам было) Особо меня радовали пары, скрывавшие М)

Московские свингер клубы лопатили?

Вы сейчас это кому?))

обозначил источник целевой аудитории для поиска партнера с необходимыми наклонностями/потребностями

До свингов пока дело не дошло.

почему? ЖЖМ - и есть разновидность "легкого" свинга

А вот вопрос к М, которые жмж с женой хотят или с любимой постоянной девушкой: чего ради? 2х потрахать или что еще? Спрашиваю именно про брак/постоянные серьезные отношения

Это стоит делать только тогда, когда такой вопрос не возникает. при том, не важно даже брак-небрак.

Типа Ж самой так хочется, что ей пофигу почему этого хочется М?)))
Ну вопрос-то был в другом. Не КОГДА это стоит делать, а ПОЧЕМУ в постоянных отношениях М этого хочет.

А почему ВНЕ постоянных отношений мужчине этого может хотеться у вас вопроса не вызывает?
А чем отличается по вашему один от другого? ))

Степенью серьезности отношения к первой Ж как минимум.

Как серьезность отношения к первой Ж по-вашему влияет на желание с двумя?

как "флажки" на волка

Захотелось еще одну Ж - чего-то с первой же стало не хватать или в принципе не хватает. Или Вы считаете у первой Ж ревности не может быть?)

Тут два вопроса.
1. Хватает-нехватает ЕМУ
2. Отношение к этому женщины.

Вам про какой? ))

Мне про первый))))
Я\же изначально мужчин спрашивала))

и где?)

Похоже Вы любитель задавать контр-вопросы , но не отвечать на заданные..)

Зачем отвечать, когда вы сами знаете ответы? ) Ответ от меня будет информацией из вне, воспринимаемый обычно в зависимости от того, нравится ли он вам или нет.

Ответ, который вы сформулируете сами - это ваш собственный вывод, который во много раз ценнее. А я могу лишь помочь его сформулировать, задав правильные вопросы ))

Ну так что, почему по-вашему вне постоянных отношений мужчине этого может хотеться, а в постоянных как бы не должно? Чем мужчина "в отношениях" отличается от свободного?

хотеться может и там и там. Но причины могут быть разные. И мужских причин не знаю - не мужчина я. Вот и спросила мужчину)))

Причина ровно одна и у всех мужчин примерно одинаковая, от 13 до 25 см в длину, кому как повезет :))
И не надо выдумывать других причин.
Женщины сами по себе эгоцентричны и им нравится думать, что мужчина хочет/не хочет кого либо и чего либо исключительно из-за нее любимой, но на самом деле это не так. Это самолесть ;)

хмм... тогда получается нет смысла останавливаться на мужчине и вообще выбирать кого-то)
раз член всему голова)))

// зевает
Чесслово, надоело проповедовать.

> "член всему голова"
Всему это чему "всему"? Он у вас что, членом зарабатывает, членом заботится о жене, о детях, членом творит, пишет стихи или картины, все членом?
Ежели для некоей женщины вопрос "кто кого и куда трахнул" - это и есть пресловутое "всё", то это только ее личная проблема, и она у нее в голове, а не в мужском члене ))

Ммм.. Надо ли понимать, что Вы стороник свободных отношений?))) И раз жена о муже и детях не интимными органами заботится, то совершенно неважно кто и куда ее трахает?)))
Принцип равенства соблюдается?)

Я всего лишь сторонних применения головного мозга в этом вопросе ;)
Половые органы используют по назначению не с постоянным/законным партнером огромнейший процент и М и Ж. Вне зависимости от общественного мнения и мнения постоянного партнера. Это факт и данность.
Как жить в этом несовершенном мире среди несовершенных людей будучи самим таким же несовершенным - каждый решает для себя сам ;)

нет. нико уже сорок раз прямо отвечал- изменять и МЖМкать можно только ему)) второй половине запрет))

Вы без шуток сейчас? Я читала его не так много

Лисичка читала много, но все поняла по-своему ))

Тут с коммуникацией всегда проблема. Когда собеседник, а особенно - женщина, чего то не понимает, или понимает, но ей это не нравится или разрушает стройную картину иллюзий - фиг чего объяснишь ))
А если объяснишь - скажет "не верю" )))

Я задавала прямой вопрос . Принимался ответ "да" -"нет", и ты ответил

ничего себе ты конкретная)))

видать сразу с морозца, да за комп!

из подземного гаража. Не змерз, не успел...уже трое не спят?

Он про меня!!!!

Не зли
Рада видеть

как правило разнообразие, ну или почувствовать самцовость ... типа двух завалил)))))))
самому такая идея не очень.. если только двух любовниц вместе совместить, тогда да))) можно разнообразить и зажечь))))

Разнообразие-таки. То есть приелась постоянная подруга...

А почему "приелась"? :) Это негативно окрашенное слово можно к чему угодно приклеить )))
Купил новое красивое белье - приелась?
Перевернул в новую позу - приелась?
Предложил попробовать в постели что то новое - приелась?

Т.е. новая баба и новое белье - это практически одно и то же? ;)))

Следуя логике анонимной собеседницы - получается что да )) Именно она ставит знак равенства между "чего то захотелось" == "приелась она любимая" )))

не надо передергивать. Это по Вашей как раз логике белье равно новой женщине.
Но новое белье он трахать не хочет и не будет. А вот вопрос почему он хочет трахать еще одну Ж - довольно серьезный. Причем некоторые одаренные хотят еще одну Ж но категорически против еще одного М.

сняли с языка вопрос))

Автор, вы нам через годик расскажите и порекомендуйте.
А то ваше - "Случилось на днях" - друно попахивает...

почему дурно??)

Потому что вы советуете на форуме, где 90% людей женато-замужние. ЖМЖ для семьи, в реале - мина замедленного действия.

Мнение, опыт, наблюдение?
А в чем проявляется эта "мина" или причины ее?

и мнение, и опыт и наблюдение ))
Опыт был, давно правда. Пара М и М жили жили вместе, лет 5, дело шло к свадьбе. Решили "привнести новенького в свои сексуальные отношения", позвали меня, мы дружили, ага. Месяца три мы периодически встречались, я приходила к ним в гости, мы хорошо проводили время. Итог печален. Они разошлись, я осталась без подруги, а с М у меня еще года три были постоянно-периодические отношения - секс для здоровья и хорошего времяпровождения. Ни он, ни я никогда ни любви, ни влюбленности друг к другу не испытывали.
Но это мой опыт. Может, у кого то есть другой. Но мои наблюдения и размышления на эту тему привели к 100% убеждению - третьего в постель нельзя. Категорически. Если только это не "свободные отношения без любви и обязательств"

хмм... А почему решили, что пара рассталась именно из-за третьей?

Знаю патамушта.

она стала ревновать? Перестала ему доверять? втроем изначально хотел только он, а она поддалась на уговоры?
Ведь уйти она решила(если именно она ушла) не просто так. Мотив был какой или причина?

Поддалась на уговоры, кмк. Ушел в итоге он.

В общем втроем было катализатором, но не причиной.

возможно. Но ведь семейная жизнь может найти тыщу причин для разлада. Задача пары, если они любят друг друга и хотят быть вместе - преодолеть эти катаклизмы и кризисы. Помочь друг другу стать ближе. А не наоборот.
ЖМЖ в семье - это пинок за дверь, а не попытка сближения. Имхо, канеш )

а почему именно пинок? Нет варианта, что он 1 раз попробует и забудет об этом?)

Кмк, вряд ли... Это и запретный плод, и как бы индульгенция на него ) Это оооочень ядерная смесь. Для того, чтобы попробовали и разошлись - надо, что бы не понравилось, понимаете? Чтобы не понравилось никому! )))) Что в принципе нереально практически в условиях вкушания запретного плода )))

Мммм... Может понравиться приглашенной Ж. Но это мало повлияет на ощущения пары)))) Кмк опять же.
А вот есть мужчины, у которых сильная эмоциональная связь со своей партнершей. И если ей не поперло- ему не попрет автоматически. Потому что от нее обратки нет. И даже если приглашенная суперхороша собой и шикарно минет делает - отсутствие обратки от своей партнерши сделает этот опыт для мужчины не таким уж и приятным.

Чойта только приглашенной Ж?? Очень даже может понравится и М. Либо двум ЖЖ )))

Поняла. Я не о том говорила. Что пара может 1 раз попробовать втроем и им не понравилось и они не повторили и спокойно остались вместе)
Что не всегда это приведет к разрыву и это не пинок под зад.

может быть. Но эта тема не раз затрагивалась здесь. Ни разу пока не слышала о позитивных окончаниях ) Хотя, наверняка, они есть )

Посмотрим) Вы вот мне выше посоветовали через годик отписаться)
Хотя я наверное пост свой изначально сумбурно написала. Рекомендовала ведь я не втроем, а мужчине своему доверять.

Отпишитесь через годик, как сложились отношения и тд... Правда, интересно)

Просто кое кто плохо слушает ;)
Или слушает хорошо, но только то, что нравится слушателю изначально, а то, что не нравится или не вписывается в картину мира такой слушатель воспринимает как некое отклонения и вообще "не про нее" :)))

Да нет, я действительно ни разу не натыкалась на подобные рассказы ) Так что я не лукавлю ни разу.

случай не семейный, но встречались с человеком почти 5 лет)) на 5 летие решили устроить себе "праздник"- организовали жмж, первый раз как -то вроде понравилось, но осадочек остался, решили повторить, чтоб понять все таки, что это_ скажу честно: понравилось, но теперь мы с ним просто друзья) могу даже сказать , что хорошие, всегда поможет когда надо.

а можете сказать, почему стали друзьями?То есть что переключилось в процессе или после жмж?

Посмотрела на него другими глазами, спать я с ним больше не смогла. вот и все))

Перестал возбуждать одномоментно?)))
Физически или какая-то эмоциональная компонента сработала?

и физически и эмоционально) хотя нет! вру) эмоционально еще что-то оставалось, ибо еще несколько месяцев были попытки )) но не помогал ни коньяк, ни хороший ужин.

Спасибо огромное, что поделились) Действительно спасибо.
Вы сформулировали ту мысль, которая во мне жила предположением.

да не за что)

Семейная жизнь сама по себе причина развода :))
А вот ПОВОД для развода можно или искать или игнорировать. Какие цели у пары. Или цель найти повод разбежаться или цель - быть вместе. Поводов разбежаться вообще то под ногами валяется вагон и маленькая тележка. Особо искать не надо ;)

Что же касается ЖМЖ МЖМ и прочего - тыщу раз сказано, это только катализатор реакции, а не её определяющий компонент. Плохие отношения, с проблемами - протухнут быстрее и неизбежно. А хорошие станут крепче и более открытыми.
Мне не понять людей, кто считает эксклюзивность половой жизни каким то важным компонентом для отношений в паре. На мой взгляд это скорее слабое место и точка напряжения. И она не может быть тем, что скрепляет пару. Тем более что изменяет подавляющее большинство, и секс более 2-х тоже пробовали подавляющее большинство, но предпочитая делать это на стороне. Врать и наставлять рога - нормально, а вместе выибать кого то симпатичного - нет нет, ужас ужас ))))

Короче, мне этого не понять, слишком старый и костный стал ;) А миной замедленного действия, как тут все пишут, я считаю не свинг-эксперименты, а запреты и половую верность ;))) Потому что запретные плоды манят сильнее, несмотря на запреты пробуют их почти все, и в итоге рискуют разводом, если спалятся ))) Развод, дети без полной семьи из-за каких то несчастных поебушек - глупость вааще. ))

Хорошо сказал

Ну, прям почти самую соль!

мжм с любимой практикуете/практиковали?)
Или только жмж?)))

мжжж

Я про ситуацию с приглашенным мужчиной спросила) а не про кучу женщин)))

Славвик развратом не занимается

Простите, а женщины Славика тоже против МЖМ, или Славик их не спрашивает и чисто для себя решил, что приглашает только Ж ДЛЯ СЕБЯ?

вот она мужская солидарность - все же не зря говорят женщина хранительница домашнего очага, а мужик только оправдывает свои поебушки.
единственное не пойму, как можно спокойно смотреть, когда твою жену (девушку) будет трахать чужой мужик и в рот ей засовывать свой член, потом он туда кончит. как потом ее целовать в эти же самые губы, смотреть как она ими целует твоих детей
это же полное должно быть неуважение к ней, о какой такой любви идет речь?
это же ничего святого тогда в жизни не остается с такими принципами, нет тайны между двумя людьми

> смотреть как она ими целует твоих детей
Тут один хрен на антивумене на полном серьезе проповедовал, что минет с женой - нельзя. Потому что "потом она этими губами детей целовать будет". А потом еще удивляются после этого что им жены рога ставят :)
На самом деле - если у женщины есть рот - это значит что в него кто-то кончал, и не факт что я )) А сколько прошло времени с того прекрасного момента, годы или полчаса - величина непостоянная и ненадежная.
Так что минетов бояться - в рот не давать ))

По-моему вы на антивумене пересидели со своими взглядами на жизнь и семейные ценности
Вот именно о ценностях я и веду свою речь
У вас очень категоричное мнение на взаимоотношения между мужчиной и женщиной, что только обоюдный и нескрываемый друг от друга секс с третьими лицами ведет к построению нормальных взаимоотношений внутри ячейки
неужели нет совсем ревности? может просто вы еще не встретили ту, которую не захочется делить ни с кем?
вы любили когда-нибудь? по-настоящему?
и что такое разврат в таком случае в вашем понимании?

я пишу и спрашиваю абсолютно без наезда на вас, просто интересно мнение человека по ту сторону общепринятых стандартов построения семьи. Может услышав ваше мнение соглашусь с ним.

Насчет антивумена ошибаетесь. Я много чего читаю, даже еву ;)
Давайте пофилософствуем насчет «вы еще не встретили ту, которую не захочется делить ни с кем»
Ответ - нет и не собираюсь ;)
Объясняю почему:
1. У меня есть «та» и мне ее хватает. Я теперь на тренерской работе ;)
2. Я не считаю это качество хоть сколько значимым. И потому не нуждаюсь в нем ))
У меня есть теория на этот счет.
Дамам нравится когда ее тело является для ее мужчины (мужа) неким святым граалем. Когда постороннее членовведение в вас для мужа является концом света )) И когда он, ваш мужчина, почитает вашу, простите, промежность как некую святыню, которую надо защищать, оберегать, и при этом именно вашу промежность он должен считать золотой, а все прочие другие – ничтожеством ))
Эта позиция проста, удобна и женщинам выгодна. И потому неистребимо живуча. И потому дамы им повсеместно торгуют ;)
Но, разочарую вас, это не так. Влагалища всех женщин примерно одинаковы  Я проверял. И в стотысячный раз я призываю женщин – перестаньте торговать своим телом. Не торговать своей женственностью ))) Это вредно и дурно пахнет. Это зачастую плохо для вас же заканчивается. Торговля и шантаж верностью (которая кстати почти всегда лжива) мало чем отличается от торговли телом на углу улицы ;) Только в цене дороже )
В отношениях М и Ж много дороже другие вещи. Уважение друг к другу. Покой в доме. Дети. Любовь. Секс. И еще раз - уважение. Когда все это есть – секс хоть вдесятером не более чем прикольный, веселый и забавный опыт. Который можно пережить вместе, обсудить и черпать в нем некое вдохновение ;)
А женщина, которая ставит во главу угла свое тело и якобы эксклюзивность дуступа к нему – похожа на рекламного агента, убеждающего прохожих, что ТОЛЬКО У НАС. ТОЛЬКО ТУТ. ПОСЛЕДНИЙ ШАНС!!! Это смешно ;) И купит только необстрелянный дурак ))

А если женщине искренне не нужен этот секс вдесятером? Ей только партнера хватает? То как жить?)))

Вы смеетесь?
Тайны? Святого?
Во-первых, зачем вообще тайны в сексе между 2мя любящими людьми?
Во-вторых, как это "ничего святого"? :) Если был групповой секс - значит ничего святого? Святое получается исключительно ниже пояса?
Я как то не согласен. Святое это как раз совсем другие вещи. Уважение, дети, любовь.

То есть МЖМ считаете для себя тоже приемлемым вариантом?)
А какая там любовь и какое уважение остаются? Если особенно девушка рядом не би, а Вы ее в жмж тащите.

Вот объясните мне, я не понимаю :)) если с некоей женщиной был МЖМ, это что, по-вашему однозначный, окончательный и неоспоримый повод не уважать ее? :)))
Т. е., все, с кем трахался без похода в загс - шлюхи? :))
Если ваши любовники именно так считают - хреновые они любовники :)

Невнимательно прочли. Про уважение я говорила, если Ваша дама не би, а Вы ее в жмж тащите (все это чисто гипотетически). И не говорите, что все женщины би)))))
А про МЖМ вопрос стоял касаемо практикования его с Вашей любимой женщиной)) возможно ли))) или только с просто партнершей))

"Тащить" никого никуда вообще не надо, это глупо и платить за это придется втридорога ;)
Про остальное:
Ответьте на один вопрос - "просто_партнерша" чем лучше "любимой", что с ней можно все что угодно, а с любимой нельзя? :))) Любимая партнерша это та, которая, по-вашему, заведомо в проигрыше, хуже, отношения с нею настолько закрыты и неискренни, что нельзя и подумать о чем то новом, необычном и нестандартном? и шаг влево ил вправо - попытка к бегству и расстрел. :)) Или, как писала тут один оратор - когда муж узвучит бредовую фантазию про 5 Ж тут же был отлучен от тела и дрочил месяц? )) Это такая ваша эталонная "любмая"? :) Адъ какой то ;)

И женщины, думающие так, потом еще удивляются, что мужья уходят к шлюхам-любовницам, с которыми "все можно"... вот дуры...

Вы проигнорировали мой вопрос зато задали свои))))
С любимой женщиной мжм практикуете/допускаете?)
Любимая - это та, к которой чувства есть, отношения с которой дороги и ценны. А не просто поболтать/потрахаться.
Не надо про открытость. Перечитала массу топиков на секснароде: масса мужичков не прочь открыто с женой жмж попробовать, а вот на мжм "не готовы". И где тут открытость) Поэтому и спросила Вас) И как быть с Вашей открытостью, ежели Вам жмж хочется, а любимой женщине нет? Честно и открыто займетесь им без любимой, предварительно уведомив?)

А если все трое не связанны узами?;)))

Это другой разговор ))

Пошла бы со мной?;)))):-D:oops

Смотря куда )) К твоему мужу - нет, к любому другому - да ))))

Нееее...я про вне;)

Ты ж меня знаешь, я за любой кипеш, кроме войны )))

Осталось М найти и с тобой увидеться:)))))
Всего то:-D
:-*

Ха, всего то )))))))

Вот вы редиски, опять только холостых вам подавай.
Нет что бы с симпатичной семейной парой пошалить ))

Нико, веди себя скромнее. ))) Уже на трех баб одновременно замахнулся? Это ж покруче будет, чем "на Вильяма нашего Шекспира"! ;)))))))

Три? Где? нее, много ))
Если мои скромные сантиметры разделить на 3 = совсем жалко на каждую останется. Это только к Славику, у него на три делится без остатка: ))

Гыгыгы! Пять на три не делится? Попробуем разделить на пять? ;)))

Ну ты ж в пару к Ху с дайкири предлагаешь свою семейную пару. Не себя ж одного. ;))) Итого имеем: 1 мачо-мэн Нико + 3 дамы (жена мачо-мэна, Ху и дайкири). ;))) Ты там поаккуратнее. Береги себя. ;-)