Сексуальная гармония. Бывает ли?
Навеяно размышлениями...
Ну, хотя б в теории (но не вымышленно).
И, если да, то как часто встречается? В жизни.
Или это всё брехня и выдумки?
То есть, когда совпадают все желания и отношения к чему либо.
Например, ты не представляешь секс без поцелуев - она тоже.
Тебя возбуждают определенные физиологические особенности - она ими "оснащена".
Ты любишь ласкать всё тело - она получает от этого удовольствие.
Ты любишь делать куни - она от него кончает.
Вам не нравятся одни и те же позы. Например, 69.
Она не любит АС - ты никогда не стремился "туда".
Ты любишь, находясь в ней, наблюдать и ощущать, как она кончает - она способна испытывать множественные оргазмы.
Вы вместе не любите лишних вопросов во время секса, типа "Так хорошо? А так нравится?". И так же всё очевидно. А что не очевидно можно спросить потом.
Наверное, этот список можно продолжать, но тогда вряд ли его дочитают до конца.
Речь не о парах, которые состоят в отношениях и "притёрлись" друг к другу.
По тексту "он" и "она" просто эфемерные М и Ж.
Даже если исключить все синтаксические признаки гендерной принадлежности - эстрогеном "веет" за версту!
:)
ИМХО, это та самая химия. И тогда тебе начинает казаться, что желания созвучны.
Про "подстраиваться" - это всё как раз понятно, правильно и вопросов никаких не вызывает.
А вот что б "стреляешь вслепую", без пристрелки, а попадаешь в десятку.
И так десять из десяти, двадцать из двадцати и т.д.
Это точно не химия!
Это вне зависимости от неё.
Химия, возможна. Но как следствие.
Это не угадывание её/его желаний, это знание их, как свои.
Я про два варианта развития событий:
1- партнер нравится, секс приятен, но нужно время для подстройки и тогда все ок.
2 - с первого раза стопроцентное попадание, ни одного лишнего движения, подстройка как таковая не нужна. - вот этот вариант редко, кмк. У меня два раза всего было.
Оба варианта гармоничны, но интересней второй!
А когда в сексе не складывается, я вообще не рассматриваю. С такими вариантами я могу дружиииить, в постель мы вряд ли попадем! Был такой опыт, хватит одного раза.
А так да, гармония возможно прям с первого раза, знаю не понаслышке.
Вот смотри, в моих идеальных вариантах, я вообще не думаю! Что там нравится, что нет, оно просто как дышать! А разбор полетов, это отношения уже, кмк. Это мое восприятие!
Ты правильно поняла смысл темы.
Я не могу понять, почему другие видят в простых словах то, чего нет?
Я ж ведь даже на *конкретных* примерах расписал.
Неужели мои, на столько, как мне кажется, простые мысли действительно так тяжелы для восприятия?
Ведь всё ж откровенно и без всяких подтекстов.
p.s.: смайлами разбавить по вкусу...
А пишут, что миф...
Не такой уж это и миф выходит?
Ответов то утвердительных уже несколько!
И вот как-то со всеми все было отлично. С кем-то на 5, с кем-то на 5+ :) Взаимное удовольствие и никаких неприятных послевкусий. Со многими друзья до сих пор. :)
Но все эти 5 и 5+ и в сравнение не идут с тем, который сейчас. Все, что ему хочется - мне в кайф. Все, что я с ним делаю - ему :)
Если говорить именно о сексуальной гармонии, то, безусловно, она существует. Если мужчина и женщина имеют одинаковые предпочтения в сексе, им будет проще доставить друг другу удовольствие.
А когда желания понятны без слов, когда по телу пробегает дрожь только от одного прикосновения, когда она знает, что только он чувствует каждую ее клеточку и только он может подарить ей лучший в ее жизни оргазм – вот это и есть настоящая симфония тел.
Однако, сексуальная гармония - материя непостоянная. Я не говорю о том, что спустя какое-то время у идеальных партнеров изменятся предпочтения (хотя и это возможно), просто через какое-то время эмоции притупляются и то, что казалось верхом наслаждения, вдруг перестает являться таковым.
Но сохранить надолго такие отношения все же можно. Как? Просто не жить вместе.
Другая вариация, когда все, ну ПОЧТИ все здорово и так, как нравится. Но какие-то шероховатости сглаживаются с помощью "подсказок" в процессе.
А против мнения я ничего не имею.
Но оно мимо вопроса в данном случае.
Объясни, почему без полного совпадения взглядов и интересов - проституция???
Чем объясняется желание доставить ЛЧ удовольствие каким-то способом, который тебе не удобен? Какой корыстью?
А ваши имена все в открытых переписках.
Обращайся без имени.
Если тебе неудобно моё обращение - не буду больше.
Или есть какие-то в связи с этим степени гармонии? :mda ;)
меж особями, а секс - это физика/химия всегда есть что-то, выбивающееся из стройного ряда, но это ваще может быть не криминал, просто понимать надо )) имхо
По автору: полное созвучие во всем-всем при первой же встрече... щетаю, что именно так не бывает... те, кто утверждает обратное, скорее всего, лукавят - что-то, хоть незначительно, будет не совпадать, ну, не с зеркалом же ипешься! ))) либо это так покажется в страстях, потом все равно всплывет :-7
Только не "автору нужно", а он задается вопросом.
Я ж написал - навеяло...
И да, возможно я излишне употребил слово "гармония" в заголовке.
Вопрос не про то, что есть гармония, а действительно про "тютельку".
Вот.
Я задался вопросом абстрагировавшись над ситуацией.
Только на фактах, так сказать.
Вот, просто есть определенные факты.
Поразмыслив над ними решил, что из этого может получиться годное обсуждение для нашего раздела.
Всё просто.
Если кто-то подумал, что "автор" прямо вот ждёт такого чуда,
то нет. Это просто, ещё раз повторюсь, размышления.
И несколько утвердительных ответов в данном топике говорят о том, что таки бывает.
Вот.
И, как ниже написала Лета, и я даже точно так же, как и многие, пытавшиеся переубедить меня в *смысле интереса*, согласен с тем, что "...предпочтения могут и не совпасть,но обязательно будет охуенно!)"
Я просто взял ряд фактов и подумал "интересно, а бывает ли так?"
А не "ох.еть, как интересно, когда именно так!"
Я не выдергивал это ни из какого контекста.
Его вообще, по сути, нет.
В стартпосте умышленно не упоминается ни о каких партнерских отношениях.
Но обсуждение, за исключением мелочей, получилось даже интересней.
и несовершенства другого человека даны нам в отместку за наши косяки
а без косяков не бывает
Возможно, конечно, оно по другому и не представляется.
И, да, в жизни оно так и происходит (или не происходит).
Но я бы не стал по такому поводу заводить топ.
Попробую снять немножко лирического окраса с темы, чтобы не думали, что текст был написан в состоянии эйфории от неимоверного супертраха.
Представьте (образно), что двум совершенно *случайным* участникам выдают анкету.
С вопросами.
Вопросы вполне конкретные, допустим, а не сочинение на тему "как я провёл лето".
А потом вскрывают эти "анкеты" и сравнивают.
А там...
А за ответы всем спасибо огромное!
Если же углубить по теме секса - то предпочтения могут и не совпасть,но обязательно будет охуенно!)
А все к этому слову, в основном, и прцепились. К *слову*!
Лишь не многие поняли, хотя бы приблизительно, смысл букафф.
Но обсуждение, в общем-то, наверное, даже интереснее получилось.
Переходящая в скуку.
Люди должны быть разными. В чем-то даже противоположными.
Чтобы было чем друг друга дополнять и было что друг другу дать.
Но при этом не быть чужими.
Хотеть идти навстречу, развиваться, учиться...
То есть если барышня прекрасно трахается в попку,
а перень это любит, то это приятно, но уже ... банально.
Другое дело - открывать новые горизонты, идти с желанным челом на край света...
И неважно, что со временем горизонты станут нормой,
ведь они остаются совместно открытыми...
А может, даже, в силу каких-то собственных привычек и излишней самоуверенности в собственных предпочтениях, даже ярче?
И чем же ты, интересно, занималась то *до* 45? :)
Ну-ка, вспоминай срочно!))
А то мож и я время попусту трачу))
Может в монастырь уйти?))
Как раз, на те лет девять))
Но при этом не исключаю, что многое, возможно, еще впереди. В общем, не зарекаюсь. Все зависит от партнера, я ведомая, за сильным, уверенным, знающим и дерзким мужчиной готова пойти в мир совершенно неведомых мне новых ощущений. Вот только будет ли такой мужчина в моей жизни? ))
Что ж... Ты умница. Искренне и от всей души желаю тебе встретить такого мужчину!
:-Р
Во-первых, это ж секс, это мир чувств и ощущений. Постепенно что-то надоедает, открываешь для себя что-то новое, потом это приедается - вспоминаешь старое и т.д. Мы не роботы чтобы трахаться всегда по одному сценарию.
Во-вторых. Может мне, конечно, везло, но я не встречала мужчину, недовольного сексом. Я совершенно точно знаю что с новым партнером мы никогда не совпадем в опыте-навыках и хотелках. Но для меня как то само собой разумеющимся было то, что секс - это удовлетворение меня. А значит он будет делать то что я хочу - не умеет - научу, не хочет - а такое бывает??... Как я уже говорила, еще ни одного недовольного таким положением вещей не встречала )))))))))
Мне сложно говорить за всех мужчин - не так много их было у меня, штук 30. Но они ВСЕ подстраивались под мою "гармонию" и не считали это проблемой. У них же один показатель хорошего секса - она кончила, значит я справился, я крут и вообще мачо. А мне чтобы кончить надо получить то что я хочу. Так что вот такая вот гармония - оба хотим моего оргазма )))))
Причем даже что касаемо садо-мазо, так как я в теме, то у меня был опыт переделки мужчины на противоположное позиционирование. Вверх - посложнее, вниз - проще, но ничего не возможного.
У меня мужчин было раза в 3 меньше, но я почему-то никогда не чувствовала особой подстройки. Ну по молодости вообще все просто, либо нравится, либо не нравится. А вот сейчас, например, я вот точно не хочу терять время и переделывать кого-то. Но, поскольку, я все-таки за "классический" секс, надеюсь, мне будет проще ))
Но подумайте вот о чем. Мужчины не чувствуют женщину, у них другое строение тела, другие реакции, они УЧАТСЯ доставлять удовольтсвие. Получается, что вам, чтобы не "терять время на переделывание" кого-то, надо найти мужчину, который до вас был с женщиной, очень похожей на вас физиологически. И она уже сделала эту подстройку за вас. Для себя. Боюсь, времени на поиски будет потрачено больше чем на "переделку".
Конечно, все люди разные - какой-то мужчина будет на лету ловить оттенки настроения, а другой - деревянный и бесчувственный. Но если не вдаваться в крайности, уж лучше я научу доставлять удовольствие мне, чем буду искать мужчину, которых любит таких как я ))) Ибо я - одна, уникальная. Это, конечно, не правда, но мне нравится так думать )))))
Но что я поняла за годы экспериментов - чем эгоистичнее я в постели, тем более доволен мужчина. Ну и я, конечно.
Но, опять таки, за всех не говорю, может это я таких выбираю.
Вот сколько их таких дошло? Из тех что претендовало? ))))))
У мужчин все проще -если женщина более-менее попала в нужные габариты и нет каких-то уродств, то переспать они всегда готовы. И кончат без проблем. Даже с непопавшими - один раз можно.
А вот женщина выбирает гораздо более тщательно - имеет значение все - как и что говорит, как сидит, какие цветы дарит, куда водит, вплоть до цвета глаз. Что-то закоробило - все, она уже не сможет. Я именно про это говорила.
И в сексе - раз уж занялись, то "разный" оргазм меня не устраивает - он должен быть таким как я хочу. Не больше и не меньше. А так как мужчина читать мысли не умеет - надо помогать, подсказывать, направлять.
Вот и получается что строго говоря нет такой гармонии, при желании партнеры подстраиваются, при нежелании - ничего не поможет. Но глобально - это тоже гармония, у каждого своя.
А вот тут уже я категорически не согласен, как особь упомянутого пола.
Что касается оргазма, я несколько другой смысл вкладывала в слово "разный". Секс со всеми партнерами мне нравился, просто, чем сильнее чувтва и желания, тем, конечно, острее ощущения в постели... Скажем так, есть оргазм-удовлетворение, есть оргазм-удовольствие, а есть самый лучший, когда есть та самая гармония, наверное, оргазм - блаженство и кайф ))
Ну и да, бывали случаи, когда все три ступеньки проходились с одним партнером, по мере узнавания друг друга...
Не все мужчины всеядны.
Женщины разные, есть которые не падают в обморок от *не тех цветоа*.
Вот не представляю как это *учить, подсказывать, направлять* :scared2 Ну и потом, можно и новое пропустить, если талдычить из года в год одно и тоже! Это же скучно! Гораздо интересней попробовать новое!
При моем подходе скучно быть не может. Позиция эгоистки вообще исключает скуку. Нужно делать именно то что хочешь - и новое и старое. Главное - не ждать что партнер сам догадается что тебе захотелось. Впрочем если вам нравитсянижняя позиция - пассивного принимающего - почему нет. Ничего не имею против, но как показыает практика, быстро наступает недовольство тем что "дающий" не догадался что же тебе хотелось и как следствие - частая смена партнера. А автор этого хочет избежать.
Как раз бабцы всеядней мужин ;) Из 100 женщин 90 будут любые штаны терпеть, лишь бы были... так что все остальное блаблабла
Разговаривать нормально, а вот *учить, направлять, подсказывать* - смешно звучит. Вы при своем *критическом отборе* что за телят выбираете?!
Не обижайтесь, но сбавтье градус самолюбования ;)
Я себе удивляюсь с мужем гармонии ноль, а любовники - один хлеще другого)))))
Как я могла так в жизни ошибиться, в выборе партнера
Если бы не дети, убежала бы давно))))
Не знаю, как пойдёт))) болею, валяюсь пока, время трачу тут, как обычно :-D