Любовник хочет секс втроем (МЖМ)

Смотря какие отношения и смотря чего Вы ждёте от развития ваших отношений. Если это всего лишь секс, конечно соглашаться, это чудесный опыт.

Спасибо за ответ)

раз вы уже сомневаетесь, то скорее всего ничего путного не выйдет, максимум несколько ярких сексов и досвиданья)))

Скорее всего.. воспользуется мной и новых найдёт

мы все пользуемся, "нас выбирают, мы выбираем"...вы всего лишь инструмент для новых эмоций...если вы так же будете воспринимать и его, то будет феерично)))

А что такое мжм??

живём один раз) попробуйте)
мне МУЖ сам любовников выбирает)) уже 6 лет замечательно живём)

Добавлю, что для меня в сексе очень важен партнёр, вкус запах его отношение ко мне.. кто будет этот второй и как сложится не понятно.. и я ассоциировала секс всегда с чувствами, а тут.. в фантазиях конечно все горячо и феерично, а на самом деле страшно!

это иной секс)) эгоистичный...только мнеее))) обжорство, чревоугодие, за рамками запрета и стыда))

да да даааааа...и побольше! ну а чем плохо то? тем более это всего лишь любовник))))

Это как правило грибника: сомневаешься - не бери :-7

А вдруг потом пожалею...как любовника он для меня идеальный, сложно такого найти. Но вот теперь или эксперимент или потеряю его.

а почему потеряете? это ж его идея ;)

А любовник у вас зачем? Для сексу или мечтаете дальше с ним жить? У меня есть любовник, я настроила себя так, что с ним просто классный секс и не более. Он тоже начал потихоньку клинья подбивать с МЖМ, но я пока не готова, потому что не готова выходить из своей зоны комфорта)) есть комплексы и стеснения)) а с этим лю я уже почти забила на них)) а тут надо ж будет не ударить в грязь лицом)))

Котлеты от мух разделить вам нужно,тогда будет все Афигенно )

Нужно, только эмоции что-то не очень получается...

Ну смотря что там за сценарий он себе представляет.
ну и...эта...что там за второй М.

Второго ищет, а по поводу сценария попросил сказать, что меня возбуждает и сказал, что его..

Ну вот когда найдет, тогда и посмотрите, возбуждает ли Вас этот второй. А то вдруг какой квазимода ?

вообще это круто))) но если вас всех троих кроме секса ниче не связывает и вы ни на что не рассчитываете в будущем :):-7

А если муж предлагает? Причём предлагает для меня. Он собственник и его в целом этот формат не заводит. Но говорит, чтр хочет, чтоб мне хорошо было.

Ну и? Если вам хочется- вперёд :cool1

Как бы это не любовник, с которым раз - и разбежались, а муж. С которым жизнь прожить планируется. Плюс собственник, вдруг сейчас готов, а потом переклинит.

Он у вас импульсивный мастурбатор что ли?:))) то готов, то не готов?:-D я про мужа вам и ответила, не про любовника.

Да он как раз говорит, что ничего страшного не случится. У него был в молодости несколько раз групповой опыт. А меня сомнения одолевают) а попросит потом симметрично жмж и что?)

Ох уж эти бабы, прастити:))) как в анекдоте: товарищи, меня сукой обозвали! Что мешает вам отделить мух от котлет и обсудить все с мужем? И мух, котлеты? А начинаете придумывать и додумывать вместо поговорить:)

Говорила. :) он уверяет, что все будет хорошо, его отношение не изменится и тд. А мне страшно(
Плюс в его опыте он никогда не был в групповых форматах со своей девушкой, были просто любовницы. А у меня в принципе опыт относительно моего возраста небольшой. Вот и страшно.

Страшно- не делайте:) я выше написала: сомневаешься- не бери.

ни в коем случае с мужем не практиковать всякие жмжмжм! муж / жена - это святое! :) да будет так! аминь! :)
вот с любовниками - другое дело :)

Вообще не согласна:)

Это ящик Пандоры. Кому как повезет... Но риск действительно велик.

риск чего? ЗППП?:-D

Испортить отношения. Конечно, истинно-хорошие - ничем не испортишь, но иногда бывает хрупко.

Во-во, когда хрупкие, то надо сначала над ними работать. Вон выше аноним боится, что муж жмж попросит, что уже говорит о недосказанности между ними. При таких отношениях, безусловно, не стоит.

Это не от недосказанности) мы обсуждали и этот страх в том числе. Это просто мои личные тараканы. И хочется, и колется. Его чувства дороже. Тем более может мне не понравится, а сделанного не воротишь.

все нормальные мужики - собственники. А тут он будет смотреть как его жену будет еще один незнакомый тип иметь! ввообще представьте, какого ему будет? а ведь еще не дай бог одномоментно вдвоем ее будут иметь, то бишь надо будет это с чужим мужиком как-то впритирочку, бок о бок трахаться)))
да ни один нормальный муж на это не пойдет :) а если и пойдет, то у него эта картинка перед глазами будет до самой смерти маячить))) мож у него потом ваще не встанет! вот кому оно надо?

кароче в моем мозгу - все групповухи нужно совершать тока с любовниками)) и точка! а дома - тока тет-а-тет, без лишних людей :)

Ключевое слово "нормальный" мужик;) но и муж может быть ненормальным :-D

соглашусь)) люди все такие люди))

в таком случае да..... НО! тем более опасТно:))) мало ли его переклинит! еще прибьет в процессе! :))))))

Понятие нормальности у всех разное. Для меня, например, ненормально иметь любовника на стороне при нормальном муже. И ещё я не оч понимаю женские рассуждения , о чем думают мужчины, и чо там у них перед глазами до конца их дней:-7 кстати, мошт именно эта картина до конца их дней будет светом в окошке :-7

не ну если муж нормально и много трахает, понятное дело, что любовник нафиг не нужен.
о чем думают мужчины - занятие для безработных :) мне лично некогда об этом думать, да и бессмысленно :))) да и вряд ли, что картинка мжм у них стоит перед глазами до конца дней :))))))) ну мож тока у избранных :)))))))

Ну ты же сама пытаешься анализировать, кто там собственник и что думает:)

я говорю о том случае, когда один из участников - муж! а если это просто 2 любовника - то вперед и с песней :) можно все! :)

Ладно, проехали:) люблю теорию, но предпочитаю исходить из практики:-7

а я тебе из практики и говорю :-7

А муж не может быть извращенцем? Запрещено?

Муж должен быть нормальным :-7

Нормальный не равно извращенец. а нормальный на мжм не пойдёт. точка

вот и я про тоже )))

Чо, муж не перенёс?:))

его тогда уже не было :))

А где практика тогда?:-D

вне брачных отношений :ups2

Ну во, а в области брачных- теоретик:))) на самом деле все ж разные, понятное дело, но я таких вот прям знаю, которые не против или экспериментировали мжм и жмж в браке. Никто не умер, брак не распался ни у кого:)) ну или, к примеру, есть же свингеры. Ну не такие уж они и извращенцы, а там жену тоже чужой муж дерёт :ups1 и всем отлично:-7

по мне так они натуральные извращенцы! я таких славатебегосподи не встречала и даже не хочу! не дай бог заразиться :)))))))
вобщем я свое мнение высказала)))

Заразиться- это пять:))) конечно же, у каждого своя постель:)

На воре и шапка горит;) твой муж из "нормальных"?)):-D

Мой муж самый ахрененный муж на свете, про вора не вкурила.

А это как порвернуть. Собственник сказал: "будешь сегодня с моим друганом Васькой трахацца!"
И "собственность" по идее должна выполнять. Не? ;-)
Нюансы, нюансы....
...
У мя тож двоякое отношение. Делиться не люблю. Но..

но приходится? :)))))))))))))))))))))))))))))

-но признаю заманчивую пикантность этого блюда.

да-да)) именно так

Это перверсии.))

"эта нога - у кого надо нога" :-)

"Плюс собственник, вдруг сейчас готов, а потом переклинит." - скорее всего, что так и будет.
И что значит "чтобы мне хорошо было" - это ВЫ ему мозги выносили фантазиями на тему, или это была его идея?

Я один раз обмолвилась, что есть такая фантазия, но не желание. Он сказал, что убьет меня, я без претензий, на том и порешили) Но это до свадьбы было. У него опыта в разы больше, чем у меня. И в плане количества, и в плане качества: был в свинг-клубе по молодости, жмж, встречи пара на пару, но все это было вне отношений. А я и поздно начала и если не считать одного эгоистичного жмж, никакого особого опыта у меня не было. Мне кажется, он решил додать мне то, что я в юности не получила, ну и видится какая-то попытка уберечь от мыслей о походе налево.

Автор, ну если есть сомнения, то точно не стоит этого делать...

тьфу, не туда ))

Бгг, а смотрю, ты написал "куда катится мир" в этой теме, а пост не стала открывать, мол и так понятно: пришёл дядечка, увидел, в каком грехе мы тут живём и расстроился:))) потому смотрю, кудакатитсямир уже в мастерской:-D. Ну, думаю, совсем расстроился мужчина :-D:-D:-D

:-) Парадокс... ))))

Опишу свой опыт, если Вам поможет. Мой любовник уже много лет ненавязчиво приучал меня к мысли о МЖМ. Я сопротивялась, психовала и даже хотела с ним порвать. Но он так искусно это делал... Сначала он внушал мне мысль, что третий - это всего лишь интрумент для наших утех, как игрушка из магазина для взрослых. Потом, обещал мне, что если что-то мне не понравится, то мы сразу это прекратим и третий уйдет. Он все время говорил, что главный герой во всей этой сцене - я, что двое мужчин будут делать все, чтобы мне было хорошо. В конце концов я согласилась. Первый раз мне завязали глаза, я не видела третьего, слышала лишь его дыхание и чувствовала его возбуждение. Мой любовник все время говорил со мной, внимательно следил за моими ощущениями. Было очень круто! Правда! Потом было и ЖМЖ. Нам все это нравится)).
Мне кажется,это возможно все это при условии безграничного доверия и возможно даже любви...
Наверное, все зависит от человека и от ваших с ним отношений.

завязанные глаза cool :) любовнег ваш знает толк ))

Однозначно, правильно пишете :)

Плюс к доверию и "возможно, даже , любви" - должна еще и быть нейтральность. То есть не быть связанными какими-то обязательствами или опасениями, что "все, что вы скажете - может быть использовано против вас".
То есть с любовником или там бойфрендом без обязательств - это одно. А вот с мужем...скользкая дорожка. Тем более, в обществе, где сильны "двойные стандарты"

"Мужу абы как, с любовником - все" не это ли и есть двойные стандарты? :))

С любовником, если что не так потом - разбежались и все. А с мужем - дели детей, квартиру, алименты

Завязали вам глаза, чтобы вы не видели их попутных эгегейских утех. Один вас имел, а в это время второй к нему сзади пристраивался, ну сто процентов. Вас тупо использовали.

Смешно)) Вот поэтому я и пишу, что должно быть абсолютное доверие и абсолютная уверенность в своем партнере, чтобы такие вот мнения,как Ваше, вызывали только насмешку)))

Нет, а зачем вам глаза завязывали? Чтобы что? Вы же понимаете, что вы что-то не должны были увидеть.

Я понимаю, что Вы все равно не поймете))) И не пытайтесь.))
Забудьте.)) Живите с представлением, что глаза завязывают для того, чтобы что-то скрыть, наручники и всевозможные связывания - потому что партнер по-настоящему может убежать, кружевные маски - чтобы по-настоящему не узнали лицо партнерши, плётки - чтобы по-настоящему убить и т.д. и.т.п...

Да-да, вам для первого раза было слишком мало разнообразия, поэтому надо было глаза завязать. Так-то мжм уже успел прискучить, мало интриги.

Миссис Марпл?

Я думаю любовник более тонок и вторым пригласил мужа, а глаза завязали что бы дама расслабиться смогла

у меня нет мужа)))

у вас к нему чувства. а у него с вами просто секс, он хочет разнообразия.

Конечно, ДА, если они будут целоваться друг с другом.
Блин, я б кончила!

А если действительно будут?
Ваш мужчина, надёжа и опора, брутальный и все такое - и сосется со случайным любовником, член которого в это время у вас внутри? )

Фу! Читать противно! )))

пришел и опошлил))

а вы думали, что мужики при мжм никак не взаимодействуют? касания так или иначе присутстуют и гениталии близко, и жопы друг друга. не все же мжм ограничиваются позой - один сзади, другой спереди и его минетят.
так что мжм это негласное принятие интима с мужиком. как ни крути

я никак не думала, я представляла себе все красиво))

качественный секс не может быть красивым. никак :-D

Ну чооо ты! )))))

Ага) именно так и представляла) а кто скажет, что не красиво?!?

Ну и что тут качественного? Они ее даже раздеть не смогли ))

Они текут от того что у троих на нее твердо стоит, но двое из них латентных гомо, мне кажется

Не, любовник не надежа и опора. Это брутальный красавчик без комплексов и тормозов, который способен на запретные, сумасшедшие и невероятно красивые поцелуи с другим мужчиной)
И желательно, чтобы ОБА члена были во мне, пока они сосутся.
Я бы два раза подряд кончила.